​​��Изменен перечень банков, удовлетворяющих требованиям Закона № 44‑ФЗ📋

23.04.2025 Минфином России размещен обновленный перечень банков, удовлетворяющих требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 45 Закона № 44-ФЗ, которые вправе выдавать независимые гарантии для обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств по закупкам.

Из указанного перечня исключен БАНК ПТБ (ООО).

Перечень доступен по ссылке ↩️

🌾 Вчера я была на консультации у Елены Владимировны Федоровой, директора консалтинговой компании «Тритика» и эксперта в правовом сопровождении бизнеса и торговли.

Тема нашей встречи была очень актуальной: какое обучение необходимо пройти крестьянским (фермерским) хозяйствам (КФХ) для соблюдения законодательства и получения удостоверений. В последнее время многие фермеры стали получать письма от различных компаний с предложениями пройти аттестации и получить дипломы, которые, по сути, не нужны.

Елена Владимировна подробно объяснила, что 99% таких обучений являются ненужными и могут быть просто способом заработать на доверчивых предпринимателях. Она поделилась ценными рекомендациями о том, как защитить наших членов Ассоциации от мошенников, которые пытаются раскрутить фермеров на получение сомнительных дипломов.

Теперь мы точно знаем, как действовать и какие шаги предпринять, чтобы оградить себя и наших коллег от ненужных затрат и обмана. Большое спасибо Елене Владимировне за профессионализм и полезные советы! 💼✨

Компания «Тритика» также специализируется на сопровождении тендерных процедур: от консультаций до полного ведения проекта. Если у вас есть вопросы или нужна помощь, не стесняйтесь обращаться!

Следите за новостями компании в социальных сетях: 📌 ВКонтакте: https://vk.com/tritika 📌 Telegram: https://t.me/tritika33

#консультация #фермерство #защитаинтересов #правосопровождение #Тритика

🇷🇺 Национальный режим в госзакупках: первые итоги и вызовы

На XX Форуме «ГОСЗАКАЗ» прошла ключевая дискуссия о новых правилах закупок по ПП №1875. Почему это важно для бизнеса и государства?

🔹 Главные тезисы:
• Новые правила требуют системного подхода – переходный период необходим для адаптации всех участников (Елена Дыбова, ТПП РФ)
• Проблема реестров: некоторые компании используют одобренные позиции для поставки импортных товаров
• Сертификация стала барьером для малого бизнеса – затраты до 500 тыс. рублей на документ (Юрий Шилов, «Ивановская текстильная компания»)
• Технические обновления в ЕИС: автоматизация отчетности и гибкие условия для исключений

💡 Вывод:
Национальный режим – шаг к технологическому суверенитету, но требуется:
✅ Время на адаптацию
✅ Доступные условия для малого бизнеса
✅ Гибкость со стороны заказчиков

Подробнее на www.forum-goszakaz.ru

🚀 Бесплатные юридические консультации для вашего бизнеса!

Каждый четверг с 13:00 до 15:00 в центре «Мой бизнес» Владимирской области вас ждут бесплатные консультации по правовому обеспечению бизнеса.

⚖️ Какие вопросы можно решить?
• Оформление документов и договоров.
• Сопровождение участия в торгах (включая госзакупки).
• Нюансы законодательства и разрешение споров.
• Защита интересов вашей компании.

👩💼 Эксперт: Консультации проводит Елена Владимировна Федорова — директор консалтинговой компании «Тритика», специалист с большим опытом в правовом сопровождении бизнеса и торгов.

✅ Почему стоит прийти?
— Бесплатно и профессионально.
— Индивидуальный подход к каждой ситуации.
— Возможность избежать юридических рисков.

📞 Как записаться?
Звоните: 8 (4922) 777-620 (количество мест ограничено).

📍 Адрес: г. Владимир, октябрьский проспект, д. 21

🔍 Не упустите шанс сделать свой бизнес защищенным и успешным!

​​​​✅ Ошибки применения национального режима: интересные примеры из практики по Закону N 44-ФЗ за 2025 год
Заказчики не устанавливали запрет, ограничение закупок импортной продукции или неверно применяли защитные меры. Также они не раскрывали перечень информации и документов для подтверждения страны происхождения товаров и отклоняли заявки по неправильному основанию. Подробнее в обзоре.

📝 Внесены изменения в порядок изменения цены по контрактам в сфере строительства
18.04.2025 опубликован приказ Минстроя России от 17.01.2025 № 18/пр, который вносит изменения в Порядок изменения цены контракта. Приказом установлена возможность изменения стоимости подрядных работ (включая стоимость оборудования), не относящихся к подготовительным работам, связанных со строительством, реконструкцией объектов капитального строительства, в отношении которых применяются особенности реализации проектов (объектов) с особым статусом, аналогично порядку изменения стоимости подготовительных работ.
Новости ЕИС

🔍 Рассмотрение жалоб по Законам № 44-ФЗ и 223-ФЗ, внеплановые проверки: какие нюансы будет учитывать антимонопольный орган?
Территориальным органам ФАС России направлены методические рекомендации по вопросам контроля в сфере закупок. В письме разобраны механизм принятия контролёрами решений и вынесения предписаний - подробнее ��🏼 Письмо ФАС России от 14.02.2025 № МШ/12890/25
ЭТП «Фабрикант»

⚖️ Невозможность взыскания убытков с казны за период нахождения в РНП после незаконного одностороннего отказа заказчика
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что если заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта и УФАС на основании этого решения включило информацию о подрядчике (поставщике, исполнителе) по такому контракту в РНП, после чего решение заказчика было признано незаконным в суде, то у подрядчика (поставщика, исполнителя) нет основания требовать через суд возмещения убытков (упущенной выгоды) с Минфина РФ за счет казны РФ, с регионального УФАС и ФАС России за не заключенные контракты в период нахождения в РНП. 
Определение ВС РФ от 16.04.2024 № 307-ЭС25-2437 по делу № А56-116663/2023
ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова

⚖️ Кассация: назначение штрафа за коммерческий подкуп по КоАП РФ не повод для отказа от госконтракта
В период исполнения контракта подрядчика оштрафовали за незаконное вознаграждение от юрлица. Заказчик вынужденно отказался от сделки, поскольку по Закону N 44-ФЗ привлечение к ответственности за такое нарушение – это повод не допускать участника к закупке.
Суды признали односторонний отказ недействительным. Подрядчика наказали уже при исполнении контракта. Это не отменяет того, что на дату подачи заявки, определения победителя и заключения сделки контрагент соответствовал единым требованиям.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2025 по делу N А33-22160/2024
© КонсультантПлюс

​​⚖️ Императивность списания неустойки подрядчику по государственным и муниципальным контрактам

Верховный суд РФ согласился с нижестоящим судом в том, что наличие согласованной воли сторон при заключении контракта на удержание неустойки заказчиком из суммы оплаты по контракту и наличие согласия подрядчика на удержание пени не являются основаниями для отказа от списания начисленной подрядчику неустойки, не превышающей 5% от цены исполненного контракта, так как положения Правил № 783 носят императивный характер и не могут быть изменены соглашением сторон (условиями государственного контракта). Установленное законодателем списание неустойки подлежит применению к отношениям сторон по всем контрактам, заключённым в целях обеспечения государственных (муниципальных) нужд и исполненным в полном объёме, вне зависимости от предусмотренных условий в части порядка оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг); иное толкование положений законодательства лишало бы участника отношений права на применение предусмотренных мер поддержки и ставило бы его в неравное положение с другими поставщиками (подрядчиками, исполнителями) государственных (муниципальных) контрактов (см. Определение ВС РФ от 15.05.2019 № 306-ЭС18-23601).

Документ: Определение ВС РФ от 28.03.2025 №307-ЭС25-1642 по делу № А56-6564/2024

Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова

⚖️ Списание Заказчиком начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до момента исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств по контракту невозможно. Это можно сделать только после окончания исполнения контракта (См. Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2025 № 305-ЭС24-17591, от 28.08.2024 № 305-ЭС24-4945, от 20.02.2025 № 305-ЭС24-21667 и др.).
📖 Документ: Постановление АС Московского округа от 14 апреля 2025 года по дел №А40-115628/2024

Утверждено новое Положение о порядке выдачи сертификатов СТ-1 для целей осуществления закупок по Законам № 44-ФЗ и 223-ФЗ 📋

Соответствующий приказ принят ТПП РФ.

Ранее действовавшие приказы по указанному вопросу (в т.ч. о порядке подтверждения происхождения лекарственных препаратов из перечня ЖНВЛП, отдельных видов медицинских изделий) утрачивают силу.

Новым Положением установлены:

🔹 условия и особенности выдачи сертификатов в отношении продукции, указанной в отдельных позициях приложения № 2 к постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875;
🔹 перечень и порядок предоставления документов для получения сертификата;
🔹 нюансы заполнения СТ-1;
🔹 порядок выдачи сертификатов сроком действия до 1 года.

Сертификаты СТ-1, выданные по старым правилам, действительны до истечения срока их действия.

Документ: Приказ ТПП РФ от 28.03.2025 № 31

Источник: ЭТП «Фабрикант»

16 апреля директор ООО «Тритика» - Федорова Елена приняла участие в IV Всероссийская конференция для специалистов по закупкам «Государственные и корпоративные закупки 2025: курс на развитие отечественного производства» 👍🏼

​​📋 Изменен перечень банков, удовлетворяющих требованиям Закона № 44‑ФЗ 📋

15.04.2025 Минфином России размещен обновленный перечень банков, удовлетворяющих требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 45 Закона № 44-ФЗ, которые вправе выдавать независимые гарантии для обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств по закупкам.

В рамках указанного перечня:

🔹исключено ООО «ХКФ Банк»
🔹изменено наименование ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ»

Перечень доступен по ссылке ↩️

​​☝🏼 Реестровая запись в госзакупках подтверждает страну происхождения товара, а не его характеристики

Участник аукциона на поставку сапог 37-46 размера пожаловался, что его заявку незаконно отклонили в закупке с запретом на допуск. Он подтвердил отечественное производство записью из реестра российской промпродукции, но заказчик счел товар иностранным и отклонил заявку.

🙅🏻‍♂️ Заказчик поступил так, поскольку решил, что участник не подтвердил страну изготовления обуви 43-46 размера. Из карточки товара в каталоге ГИСП следовало, что сапоги имеют лишь 35-42 размер.

УФАС признало жалобу обоснованной:
👉🏻 Заказчикам не следует отклонять заявки после проверки параметров продукции в каталоге ГИСП. В нем недостаточно данных, чтобы определить, соответствует ли товар извещению;
👉🏻 Номер реестровой записи указывают для идентификации товара, а не проверки его характеристик.
Позиция контролеров основана в том числе на разъяснениях Минпромторга.

🚀 Бесплатные юридические консультации для вашего бизнеса!

Каждый четверг с 13:00 до 15:00 в центре «Мой бизнес» Владимирской области вас ждут бесплатные консультации по правовому обеспечению бизнеса.

⚖️ Какие вопросы можно решить?
• Оформление документов и договоров.
• Сопровождение участия в торгах (включая госзакупки).
• Нюансы законодательства и разрешение споров.
• Защита интересов вашей компании.

👩💼 Эксперт: Консультации проводит Елена Владимировна Федорова — директор консалтинговой компании «Тритика», специалист с большим опытом в правовом сопровождении бизнеса и торгов.

✅ Почему стоит прийти?
— Бесплатно и профессионально.
— Индивидуальный подход к каждой ситуации.
— Возможность избежать юридических рисков.

📞 Как записаться?
Звоните: 8 (4922) 777-620 (количество мест ограничено).

📍 Адрес: г. Владимир, октябрьский проспект, д. 21

🔍 Не упустите шанс сделать свой бизнес защищенным и успешным!

Каждый четверг - в центре Мой бизнес 🔥

🖌Программа IV Всероссийской конференции для специалистов по закупкам

Коллеги,
для удобства размещаем программу IV Всероссийской конференции для специалистов по закупкам «Государственные и корпоративные закупки 2025: курс на развитие отечественного производства», которая состоится 16 апреля 2025 года.

10:00–10:15
Открытие конференции, приветственное слово

Першеев Дмитрий Викторович – председатель Совета директоров компании «Гарант»,
Лавров Алексей Михайлович – заместитель министра финансов Российской Федерации.

10:15–11:30
1-й блок: Регулирование системы закупок. Последние изменения и ближайшие планы

Модератор: Кузнецов Кирилл Владимирович – руководитель консультационной практики, генеральный директор Центра эффективных закупок Tendery.ru, ведущий эксперт РАНХиГС при Президенте РФ

1. Контроль, тенденции и основные нарушения в электронных закупках. Новые составы КоАП по закупкам
2. Практика работы ЕИС. Особенности электронного актирования. Цифровизация контрактов с единственным поставщиком и подписание электронных допсоглашений. Электронная приемка для Упрощенцев
3. Работа по совершенствованию законодательства в сфере ГОЗ
4. Закупки в сфере строительства

11:30–13:45

2-й блок: Контрактная система (44-Ф3)
Модератор: Песегова Татьяна Николаевна – сертифицированный преподаватель, эксперт в сфере государственных и корпоративных закупок, руководитель Управления обучения и развития ЭТП ГПБ

1. Новые правила импортозамещения: трудности применения при закупке отдельных товаров
2. Обоснование начальной максимальной цены и формирование технического задания в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875: сложности работы с ГИСП
3. Порядки расчета НМЦК: новые правила и изменения в применении отдельных порядков (ГСМ, лекарственные препараты, медицинские изделия)
4. Закупки в сфере здравоохранения
5. Ключевые изменения в закупках строительных работ

13:45–14:45

🍽 Перерыв

14:45–17:00

3-й блок: Корпоративные закупки (223-ФЗ)
Модератор: Бижоев Бетал Муратович – руководитель Дирекции 44-ФЗ специализированной электронной площадки ООО «АСТ ГОЗ», эксперт в сфере закупок, преподаватель МГУ им. М.В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте РФ, Высшей школы экономики, МГИМО МИД России

1. Национальный режим при осуществлении закупок по 223-ФЗ
2. Недобросовестная конкуренция со стороны участников закупок
3. Переторжка при осуществлении закупок
4. Административная и судебная практика при осуществлении закупок
5. Ответственность за нарушение норм о национальном режиме
6. Организация закупок и оценка заявок с учётом налогового режима участников (вопрос возврата НДС)

17:00–18:15

4-й блок: Государственный оборонный заказ
Модератор: Суханова Ася Юрьевна – заместитель генерального директора специализированной электронной площадки ООО «АСТ ГОЗ»

1. Последние изменения в правилах
2. Ошибки, риски, ответственность
3. Практика выявления ФАС России нарушений в цене на продукцию по ГОЗ, в том числе при проведении конкурентных процедур по 44-ФЗ и 223-ФЗ
4. Уголовно-правовые риски при исполнении ГОЗ


* Организатор оставляет за собой право вносить изменения в программу мероприятия.

Стартовала IV Всероссийская конференция для специалистов по закупкам!

Переходите по ссылке 👇🏼

​​✅ Национальный режим при закупках по законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ: Минфин разъяснил спорные вопросы

С 1 января 2025 года действуют единые правила национального режима при закупках по законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ. Минфин опубликовал ответы на вопросы о "защитных мерах". О некоторых разъяснениях читайте в обзоре КонсультантПлюс.

❓Нужно ли применять национальный режим, если результат исполнения контракта на работы или услуги – конкретный товар?

"Защитные меры" не применяют к товарам, которые не передаются заказчику и не принимаются им к бухучету.

❓Как подтвердить, что при описании товара использовали параметры отечественной продукции?

Закон N 44-ФЗ и Постановление N 1875 не обязывают подтверждать применение характеристик российского товара при описании объекта закупки.

❓Какие источники информации об отечественных товарах нужно использовать при описании объекта закупки?

В Законе N 44-ФЗ и Постановлении N 1875 нет требований к конкретным источникам такой информации.

❓Нужно ли указывать в описании товара отечественные характеристики, если закупку проводят у единственного поставщика?

Нет, при закупках у единственного поставщика (кроме малых электронных закупок) соблюдать правила описания товара не нужно.

Документ: Письмо Минфина России от 20.03.2025 N 24-03-08/27794

​​УФАС: реестровой записью в госзакупках подтверждают страну товара, а не его характеристики

Участник аукциона на поставку сапог 37-46 размера пожаловался, что его незаконно отстранили от закупки с запретом на допуск. Он подтвердил отечественное производство записью из реестра российской промпродукции, но заказчик счел товар иностранным и отклонил заявку.

Заказчик поступил так, поскольку решил, что участник не подтвердил страну изготовления обуви 43-46 размера. Из карточки товара в каталоге ГИСП следовало, что сапоги имеют лишь 35-42 размер.

УФАС признало жалобу обоснованной:

🔹 заказчикам не следует отклонять заявки после проверки параметров продукции в каталоге ГИСП. В нем недостаточно данных, чтобы определить, соответствует ли товар извещению;
🔹 номер реестровой записи указывают для идентификации товара, а не проверки его характеристик.

Позиция контролеров основана в том числе на разъяснениях Минпромторга.

К сходным выводам приходили Самарское и Ставропольское УФАС.

Документ: Решение Псковского УФАС России от 24.03.2025 по делу N 060/06/48-105/2025

© КонсультантПлюс

🌟 Внимание, рекламодатели и маркетологи! С 1 сентября 2025 года вступают в силу важные изменения! 🌟

С 1 сентября 2025 года запрещается размещать рекламу на ресурсах с ограниченным доступом. Это касается: 
🔒 Сайтов, веб-страниц и приложений «нежелательных организаций»; 
🔒 Любых ресурсов, заблокированных по закону об информации. 

Кто несёт ответственность? 
⚠️ Рекламодатели и рекламораспространители — именно они будут отвечать за нарушение запрета. 

Чем грозит несоблюдение правил? 
🔹 Для должностных лиц и ИП — штраф от 4 000 до 20 000 ₽; 
🔹 Для компаний — штраф от 100 000 до 500 000 ₽. 

📌 Что ещё важно? 
Законом предусмотрены и другие изменения, которые стоит учесть при планировании рекламных кампаний. Не забудьте проверить, на каких площадках вы размещаетесь, чтобы избежать рисков! 

📄 Документ: Федеральный закон от 07.04.2025 № 72-ФЗ. 

‼️Напоминаем, что в рамках работы Бюро, резиденты ОПОРЫ РОССИИ могут записаться на бесплатную консультацию юриста через личные сообщения в аккаунте @voopora

Выпуск ЭП для организаций и ИП через ООО «ТРИТИКА» ⏬

🔹С 1 января 2022 года поменялся порядок выдачи электронных подписей руководителям организации и индивидуальным предпринимателям, теперь получить электронную подпись можно в ФНС или Доверенных удостоверяющих центрах.
🔹ООО «ТРИТИКА» как официальный партнер УЦ ITCOM поможет получить сертификат электронной подписи и записать его на носитель.

Получите сертификат электронной подписи для физлица, сотрудника или руководителя организации за один визит! ☝🏼
👉🏼 Сертификат электронной подписи для руководителя организации или ИП выдается в офисах ООО «Тритика» как официального партнера УЦ ITCOM, где открыты подразделения доверенного лица УЦ ФНС — УЦ Основание (АО «Аналитический Центр»).

Наша компания оказывает не только услуги по сопровождению торговых процедур, но и сопутствующие юридические услуги! ⚖️

Если у вас возникла сложная ситуация - связанная со списанием неустойки, или вы считаете что вас незаконно отклонили, или вы не смогли поучаствовать по какой-то причине, например, сбой в работе площадки в торговой процедуре - в любом случае, обращайтесь к нам! 😉
Мы с радостью Вам поможем! 🫱🏻‍🫲🏼

🔵 ТРИТИКА - Ваша надёжная команда для успешных тендеров! 🌟

🚀 Бесплатные юридические консультации для вашего бизнеса!

Каждый четверг с 13:00 до 15:00 в центре «Мой бизнес» Владимирской области вас ждут бесплатные консультации по правовому обеспечению бизнеса.

⚖️ Какие вопросы можно решить?
• Оформление документов и договоров.
• Сопровождение участия в торгах (включая госзакупки).
• Нюансы законодательства и разрешение споров.
• Защита интересов вашей компании.

👩💼 Эксперт: Консультации проводит Елена Владимировна Федорова — директор консалтинговой компании «Тритика», специалист с большим опытом в правовом сопровождении бизнеса и торгов.

✅ Почему стоит прийти?
— Бесплатно и профессионально.
— Индивидуальный подход к каждой ситуации.
— Возможность избежать юридических рисков.

📞 Как записаться?
Звоните: 8 (4922) 777-620 (количество мест ограничено).

📍 Адрес: г. Владимир, октябрьский проспект, д. 21

🔍 Не упустите шанс сделать свой бизнес защищенным и успешным!

​​⚖️ Незаконные действия при удержании неустойки по госконтрактам

Верховный суд РФ на примере незаконных действий ГУ МВД по Нижегородской области разъяснил основания и порядок списания заказчиками по госконтрактам неустойки по правилам № 783: 

🔹 удержание заказчиком по госконтракту неустойки из суммы, подлежащей оплате поставщику за поставленный товар, не может являться препятствием для взыскания поставщиком с заказчика неосновательного обогащения при доказанности его возникновения на стороне заказчика, поскольку правила главы 60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли; 

🔹 согласованная воля сторон при заключении контракта на удержание заказчиком неустойки из суммы оплаты и наличие согласия поставщика на удержание неустойки не может быть расценено как утрата права поставщика на списание неустойки, поскольку положения правил № 783 носят императивный характер и не могут быть изменены соглашением сторон; 

🔹 по смыслу правил № 783 списание, рассрочка начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам (пункт 40 обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 28.06.2017); 

🔹 установленное законодателем списание неустойки подлежит применению к отношениям сторон по всем контрактам, заключенным в целях обеспечения государственных (муниципальных) нужд и исполненным в полном объеме, вне зависимости от предусмотренных условий в части порядка оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), что подтверждено правовой позицией ВС РФ в определении от 15.05.2019 № 306-ЭС18-23601.

Документ: Определение ВС РФ от 20.03.2025 № 301-ЭС24-23009 по делу № А43-16094/2023

Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова

​​🔹 В ГД внесли законопроект о скидке на штраф за нарушения в предпринимательстве

🔹 Минэкономразвития: в апреле субъекты МСП приоритетных отраслей смогут начать получать льготные кредиты

🔹 Малые технологические компании смогут получить кредит по сниженной ставке

🔹 Кредитные каникулы для малых компаний заработают с 2026 года

🔹 Минэкономразвития и Фонд содействия реструктуризации долга запустили информационную кампанию для малого и среднего бизнеса

🔹 Половина из опрошенных владельцев малого бизнеса хочет сменить модель управления

Источник: Платформа "ЗаБизнес.РФ"

Уполномоченным оказано содействие в выдаче ГПЗУ

К Уполномоченному по защите прав предпринимателей во Владимирской области Матюшкиной А.В. обратился индивидуальный предприниматель по вопросу изготовления градостроительного плана земельного участка Управлением архитектуры и строительства Администрацией города Владимира.
Ранее индивидуальный предприниматель получил отказ в удовлетворении заявления по изготовлению градостроительного плана земельного участка.
18 февраля 2025 года индивидуальный предприниматель обратился повторно в Управление архитектуры и строительства Администрацией города Владимира.
Уполномоченным по защите прав предпринимателей во Владимирской области проведен прием совместно с общественным помощником Федоровой Е.В. и направлено ходатайство  Главе города Владимира.
Главой города Владимира в адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей во Владимирской области сообщено, что индивидуальному предпринимателю подготовлен градостроительный план земельного участка.

​​⚖️ Суд: санкции нельзя считать универсальным основанием для списания неустойки по госконтракту

Заказчик принял решение об одностороннем отказе от контрактов на поставку детского питания, поскольку их не исполнили в срок. Он потребовал от контрагента уплатить неустойку. Поставщик просил ее списать, поскольку на исполнение обязательств повлияли частичная мобилизация и санкции.

Первая и апелляционная инстанции взыскали неустойку:

🔹 спорные обстоятельства нельзя считать универсальным основанием для списания неустойки. Чтобы их подтвердить, контрагент представил письма от своих поставщиков о перебоях с поставками товаров, о том, что количество продукции ограничено. Однако они не сообщали о невозможности или прекращении поставок;
🔹 наличие стран производителей товаров в списке государств, которые совершают недружественные действия против РФ, не означает, что эти действия повлияли на исполнение контрактов. Контрагент не доказал, что поставка товара зависела от политики зарубежных стран;
🔹 санкции – это предпринимательский риск, а не форс-мажор. На момент участия в закупках, заключения контрактов о них было известно. Контрагенту следовало предвидеть возможные трудности с доставкой товаров в РФ;
🔹 контракты заключали для госнужд. Это требует большей заботливости и осмотрительности при исполнении обязательств. #санкции #неустойка

Документ: Постановление 4-го ААС от 19.03.2025 по делу N А58-2466/2024

© КонсультантПлюс

🧐 Участие в торгах не всегда заканчивается успехом, так как существует множество факторов, которые могут повлиять на исход процедуры. Основные моменты представлены в карточках 👆🏼

Универсальных правил, которые помогут победить на любых торгах, нет! 😉
Однако владение всеми тонкостями проведения торгов позволяет существенно повысить шансы на успех ☝🏼
Для этого и работает наша компания! 😉


🔵 ТРИТИКА: Сосредоточьтесь на главном - а мы позаботимся о мелочах! 👌🏼
https://t.me/tritikaru
📞 +7 (4922) 22-32-22
📞 +7 904 653-69-87

​​⚖️ Особенности взыскания неустойки по государственным и муниципальным контрактам

Верховный суд РФ согласился с нижестоящим судом в том, что действующее законодательство не ограничивает государственного и муниципального заказчика в праве на взыскание неустоек с поставщиков, исполнителей, подрядчиков по государственным и муниципальным контрактам, в том числе и в судебном порядке, до момента полного исполнения сторонами таких контрактов. Также суды указали на следующие особенности начисления неустойки:

🔹 начисление неустойки на всю сумму контракта, а не на стоимость просроченного этапа работ, не соответствует принципам разумности и справедливости действий и направлено на максимальное наложение на должника отрицательных последствий нарушения срока; 
🔹 необходимо исчислять неустойку от стоимости несвоевременно выполненных работ по соответствующему этапу, а не от общей суммы контракта за минусом суммы исполненных обязательств, поскольку подобный подход нарушает принципы равенства сторон в гражданских правоотношениях (п. 1 ст. 1 ГК РФ); 
🔹 режим повышенной готовности и карантин, нерабочие дни, не могли быть разумно предвидены подрядчиком и имеют при данных условиях чрезвычайный и непредотвратимый характер, вследствие указанных обстоятельств подрядчик не имел возможности в срок, установленный контрактом, исполнить обязательство по выполнению строительных работ. Поэтому количество дней действия форс-мажорных обстоятельств подлежит вычету из количества дней просрочки исполнения обязательств по контракту; 
🔹 нельзя списать неустойку, начисленную и неуплаченную по спорному этапу работ, не превышающую 5% от стоимости этапа работ, если работы по контракту в полном объеме не исполнены (Определение ВС РФ от 28.08.2024 № 305-ЭС24-4945 по делу № А40-89993/2023).

Документ: Определение ВС РФ от 17.03.2025 № 305-ЭС24-24345 (2) по делу № А40-275358/2023

Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова

​​ИСТОРИЯ УСПЕХА 🌟

🔹ООО обратилось к Уполномоченному по защите прав предпринимателей во Владимирской области - Матюшкиной Алле Валерьевне, с жалобой на действия муниципального заказчика в связи с несвоевременной оплатой последним услуг, оказанных в рамках исполнения муниципального контракта, заключенного по результатам запроса котировок в электронной форме.

🔹Уполномоченный при участии общественного помощника Федоровой Е.В., руководителя тендерной компании ООО "Тритика" направили запрос в адрес Заказчика, а также заявление в органы прокуратуры субъекта о проведении проверки исполнения законодательства о закупках со стороны муниципального Заказчика. 

🔹В результате денежные средства были оплачены Заказчиком Подрядчику в полном объёме, прокуратура региона выявила нарушения в действиях Заказчика, возбуждено дело об административном правонарушении 👌🏼

​​⚖️ Удержание штрафов из стоимости оказанных услуг

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что заказчик вправе удержать сумму начисленных исполнителю штрафов из стоимости оказанных исполнителем услуг по госконтракту за ненадлежащее исполнение условий контракта, если это право предусмотрено госконтрактом.

Суд отказывает в удовлетворении иска исполнителя о взыскании с заказчика доплаты по исполненному контракту, если задолженность перед исполнителем была удержана и зачтена заказчиком в счёт оплаты начисленных штрафных санкций.

При этом следует учитывать положения Постановления №783 о списании неустоек и проверить, не подлежит ли сумма штрафов списанию (если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек — штрафов, пеней — не превышает 5 % цены контракта). 

Документ: Определение ВС РФ от 17.03.2025 № 305-ЭС25-685 по делу № А40-128665/2023

​​Участники закупок для СМП могут не вносить обеспечение исполнения контракта – используйте альтернативу!

🔹 Согласно ч. 8 ст. 96 44-ФЗ, субъекты малого предпринимательства (СМП) могут не предоставлять обеспечение исполнения контракта, если подтвердят свою добросовестность ранее исполненными контрактами.

✅ Какие контракты подойдут?
Поставщик должен предоставить три исполненных контракта по 44-ФЗ, которые соответствуют следующим условиям:
✔ Контракты должны быть реестровыми (размещены в ЕИС).
✔ Каждый контракт должен быть исполнен без штрафов, пеней и расторжений по вине поставщика.
✔ Общая сумма исполнения трёх контрактов должна быть не меньше цены нового контракта.

⛔ Какие контракты не подойдут?
❌ Закрытые (секретные) контракты – они не отображаются в ЕИС.
❌ Контракты с нарушениями (штрафы, пени, расторжение).
❌ Контракты по 223-ФЗ.

🔎 Пример:
Вы участвуете в закупке с ценой контракта 2 млн ₽. Это значит, что вы должны подтвердить добросовестность тремя исполненными контрактами по 44-ФЗ, общая сумма которых не меньше 2 млн ₽ (например, 800 тыс. ₽ + 700 тыс. ₽ + 500 тыс. ₽).

📌 Важно! Перед подачей заявки проверьте, что ваши контракты соответствуют всем требованиям, чтобы избежать отказа.

🚀 Бесплатные юридические консультации для вашего бизнеса!

Каждый четверг с 13:00 до 15:00 в центре «Мой бизнес» Владимирской области вас ждут бесплатные консультации по правовому обеспечению бизнеса.

⚖️ Какие вопросы можно решить?
• Оформление документов и договоров.
• Сопровождение участия в торгах (включая госзакупки).
• Нюансы законодательства и разрешение споров.
• Защита интересов вашей компании.

👩💼 Эксперт: Консультации проводит Елена Владимировна Федорова — директор консалтинговой компании «Тритика», специалист с большим опытом в правовом сопровождении бизнеса и торгов.

✅ Почему стоит прийти?
— Бесплатно и профессионально.
— Индивидуальный подход к каждой ситуации.
— Возможность избежать юридических рисков.

📞 Как записаться?
Звоните: 8 (4922) 777-620 (количество мест ограничено).

📍 Адрес: г. Владимир, октябрьский проспект, д. 21

🔍 Не упустите шанс сделать свой бизнес защищенным и успешным!