Несколько человек подходили и спрашивали,почему мне вручили награду только за 3 место?А я не могу объяснить🤷🏼♂️Все дело в системе подсчета очков,которую я лично считаю далекой от совершенства.Об этом,кстати,мы с Дмитрием Тарасовым пообщались в неформальной обстановке во время вечеринки.
Смотрите,можно выиграть марафон в одном месте с результатом 2:14.01 и получить 25 очков(20 за победу + 5 бонус за МС),а на другом марафоне человек,финишировавший 8м с результатом 2:14.00 или чуть быстрее, получит столько же очков(10 за место + 15 за МСМК).Не слишком ли неравнозначные достижения?За МС 5 очков,а за МСМК 15!!!Я вообще считаю,что давать бонусные 5 очков за 2:22.00(это сейчас норматив МС)при нынешнем мировом уровне вообще нонсенс.Но и результаты 2:10-2:11-2:12 должны оцениваться выше,чем 2:14.
Помимо этого все марафоны будут отличаться рельефом трассы,составом участников и погодными условиями.Как можно сравнить весенний и осенний марафоны с летним,когда бежать тяжелее?Допустим,добавятся а Лигу марафоны в Индии,Китае и Бразилии.Всем понятно,что климат там совершенно другой и показать быстрый результат сложнее.И что,тогда у победителей этих марафонов будет меньше шансов выиграть общий зачет серии из-за слабого результата?
Нынешняя система подсчета,кстати,просто тупо взята у ВФЛА и создана для подсчета очков команды спортсменов,соревнующихся в разных видах л/а в ОДНОМ месте(в одних погодных условиях).
В общем,организаторам есть о чем подумать перед началом новой серии стартов.
Ну а пока я с 1 и 2 местом на 2х из 3 крупнейших марафонов,получил табличку за 3 место в серии.
Денежный приз был предусмотрен только за победу так что 2 или 3 место роли не играло.Кстати,может быть организаторам подумать и об этом?
А какие у вас мысли об этой системе рейтингов?