Сезон охоты на саморезы открыт!
Не налог, но тоже придется платить

Рубрика "изучаем функционал личного кабинета ИП" на канале.

В личном кабинете имеется возможность отправить обращение в свою инспекцию с темой "Недоволен нормами налогового законодательства".

Ну держись, ФНС! 🤣🤣🤣🤣

А еще я нашел угарный ролик про майнинг и его налогообложение, который:

1) никем не спонсирован,

2) никого ни к чему не призывает,

3) содержит приколы,

4) ну и все-таки в нем есть полезная информация про майнинг и налоги.

(Два из четырех утверждения неверны)

Сегодня понедельник, и на сегодня у меня такие новости:

- физическим лицам и ИП на ОСНО до 30 апреля надо подать 3-НДФЛ, -

- физическим лицам до 30 апреля нужно подать уведомления о КИК,

- юридическим лицам и ИП до 25 апреля надо подать декларацию по УСН за 2024 год,

- ЮЛ и ИП до 25 апреля надо подать отчетность за 1 квартал 2025 года,

- из нового: пришло время сдавать декларацию по новому туристическому налогу (до 25 апреля).

В целом, на этой неделе будет весело 🤣

Повезло с погодой

Пятничные мемасы уже тут!

Погода огонь, хороших всем выходных!

Извините 😂😂

А почему лучше заранее готовиться к налоговым проверкам, а не надеятся "порешать" с налогами через знакомых инспекторов, нам расскажет УФСБ по Челябинской области 😂😂😂


ФСБ провела задержания в челябинском областном управлении ФНС. Начальник отдела камеральных проверок, его заместитель и старший налоговый инспектор обвиняются в получении взятки за снижение налоговых начислений для коммерческой компании. Уголовные дела возбуждены также в отношении бизнесмена и адвоката, выступившего посредником.

@juliachukhil @yungvpopez коллеги, когда на сессию? 😂😂😂

Пятничные мемасы снова опаздывают! Куда смотрит Росмемнадзор?

У нас на канале снова рубрика "новости, которые мы заслужили" 😂


Депутаты ЛДПР внесли на рассмотрение в Госдуму предложение ввести налоговый вычет со свадьбы.

Так, россияне смогут вернуть на свой счёт не более 300 тысяч рублей за женитьбу. Об этом сообщает Shot.

Авторы инициативы считают, что это будет крайне полезно для молодых людей при заключении браков и проведении свадебных торжеств, поскольку зачастую такие траты сильно бьют по их бюджету.

Если закон примут, налоговый вычет можно будет провести в течение трёх лет после бракосочетания. Он покроет стоимость услуг свадебных агенств, фотографа, видеооператора, кейтеринга и аренды банкетного зала. Каждый супруг может вернуть не более 150 тысяч рублей.

«Если внедрить такой вычет, то семьи смогут вернуть себе часть уплаченного налога на расходы, связанные с различными свадебными услугами, начиная от аренды помещения, заканчивая работой фотографа», — пояснил зампред Комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов.

Чтобы сделать эту новость ещё интереснее, добавлю статистику:

Советник генерального директора Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Елена Михайлова заявила, что восемь из десяти браков распались в 2024 году.

В общем, всем кредит налоговый вычет на свадьбу в этом чатике! 😂

Срочное включение из Москвы!

А вот и пятничные мемасы!

Заключительная часть про законный майнинг уже тут!

Часть №3: Как товарищ Качан организовал законный майнинг и спокойно спит (но не на лавочке, хотя это не точно)

В прошлых постах мы разобрались, как гражданин Репейник пытался «майнить по старинке» и потерял всё, включая оборудование и деньги.

Также мы выяснили, что в 2025 году майнить можно и нужно по закону.

Сегодня расскажу, как именно товарищ Качан организовал майнинг правильно.

Итак, товарищ Качан решил, что майнинг — это серьёзный бизнес, и подход к нему должен быть серьёзным.
________________________________________

Шаг №1: Выбираем форму ведения деятельности

Качан решил работать в формате индивидуального предпринимателя, так как:

• Потребление электроэнергии будет существенно превышать лимиты для физлиц (больше 6000 кВт•ч в месяц).

• Нет необходимости создавать ООО, так как не планируется привлечение внешних инвесторов или партнёров.

• Упрощён учёт и ниже ставки налогообложения по сравнению с ООО (НДФЛ с профессиональными вычетами или расходами).

• Меньше административной и отчётной нагрузки по сравнению с ООО.
________________________________________


Шаг №2: Легальный импорт ASIC

Качан купил ASIC-майнеры у официального производителя в Китае через надежного поставщика.

Вот как это было организовано:

• Поставщик выкупил необходимое оборудование у производителя по биржевой цене

• Поставщик оформил ГТД и все необходимые таможенные документы.

• Поставщик уплатил таможенные платежи, включая НДС в размере 20%.

• Поставщик передал товарищу Качану легальное оборудование со всеми необходимыми документами

В результате у товарища Качана теперь есть полностью легальное оборудование, на которое никто не наложит арест, и которое примет на обслуживание любой дата-центр (оператор майнинговой инфраструктуры, внесенный в отдельный реестр ФНС)
________________________________________


Шаг №3: Размещение оборудования в надёжном дата-центре

Важный момент – оборудование необходимо размещать там, где оно будет безопасно и обеспечено стабильным питанием:

• Товарищ Качан заключил договор с надежным Дата-Центром на размещение и обслуживание ASIC

• Дата-центр гарантирует стабильное питание, охлаждение, охрану и физическую безопасность ASIC

• Официальный договор позволил Качану легально учитывать расходы на электроэнергию и услуги дата-центра в налоговом учёте
________________________________________


Шаг №4: Регистрация в ФНС и реестре майнеров

• Качан зарегистрировался как ИП на общей системе налогообложения

• Качан подал заявление и получил регистрацию в Едином реестре майнеров.

• Теперь Качан может официально заниматься майнингом и выбрать майнинг-пул

• Регулярно сдает специальную отчетность и уплачивает НДФЛ (по ставкам от 13 до 22%) и страховые взносы.
________________________________________


Какие результаты?

Товарищ Качан:

• Не переживает за конфискацию ASIC и визиты полиции.

• Оборудование работает стабильно и эффективно, прибыль от майнинга регулярно поступает на кошелек товарища Качана.

• Вся деятельность абсолютно прозрачна и законна, отчётность принимается без замечаний.

• Он может спать спокойно (но не на лавочке и не в парке, а в уютной спальне в своей квартире).
________________________________________


Итоги

Майнинг — это бизнес, а бизнес должен работать по правилам.

Путь гражданина Репейника — это путь рисков и потерь.

А путь товарища Качана — это путь стабильности, дохода и спокойствия.

Товарищ Качан есть у нас в комментариях. Можете задать ему любые вопросы про майнинг (кроме юридических - такие ко мне)

Если вы хотите майнить как товарищ Качан, без визитов полиции и бессонных ночей — добро пожаловать на его канал.

Там мы подробно разбираем оборудование, законный ввоз, выбор дата-центров и всю кухню легального майнинга.

Ссылка - ВОТ

Продолжаем кейс про майнинг!
Сегодня появляется таинственный участник - товарищ Качан

Часть №2: Как майнить по закону в 2025 году и не повторить судьбу гражданина Репейника

В прошлом посте мы рассказали историю гражданина Репейника, который майнил биткоины, воруя электричество в гараже, а намайнил уголовное дело.

Теперь давайте разберёмся, как майнить легально в 2025 году, чтобы не знакомиться с участковым лично.
________________________________________

1. Кто может майнить и в каком статусе?

Физическое лицо может заниматься майнингом без регистрации в реестре майнеров, если:
• Потребление электроэнергии не превышает 6 000 кВт•ч в месяц
• Доход от майнинга декларируется по форме 3-НДФЛ и облагается НДФЛ (полная шкала НДФЛ 13-22%)
• Электроэнергия получается легально
• Не используется нелегальное оборудования (контрабандные ASIC).

Индивидуальный предприниматель
• Только общая система налогообложения
• Не облагается НДС
• Если совмещается с другой деятельностью – раздельный учет!
• Облагается НДФЛ по прогрессивной ставке 13-22%
• При расчете НДФЛ можно использовать вычеты (профессиональный вычет 20% или учитывать расходы)
• Страховые взносы за себя – принимаются в расходы
• Основные расходы – покупка и обслуживание ASIC
• Обязательная регистрация в реестре майнеров
• Обязательная сдача «майнерской» отчетности
• Электроэнергия получается легально
• Не используется нелегальное оборудования (контрабандные ASIC).

Юридическое лицо (ООО)
• Только общая система налогообложения
• Не облагается НДС
• Если совмещается с другой деятельностью – раздельный учет!
• Облагается налогом на прибыль 25%
• При расчете налога на прибыль можно использовать вычеты (учитывать расходы)
• Основные расходы – покупка и обслуживание ASIC
• Обязательная регистрация в реестре майнеров
• Обязательная сдача «майнерской» отчетности
• Электроэнергия получается легально
• Не используется нелегальное оборудования (контрабандные ASIC).
________________________________________

2. Что конкретно требует закон?

✅ Регистрация в Едином реестре майнеров
• Обязательная регистрация ИП и юрлиц
• Учет в специальной налоговой инспекции (МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №7 в г. Москве)
• Ежемесячный отчет в ФНС о результатах майнинга с указанием адресов крипто-кошельков

✅ Только официально завезенное оборудование
• ASIC и другое оборудование должны иметь ГТД (грузовая таможенная декларация)
• Обязательно уплачивать НДС и таможенные платежи
• Оборудование ставится на баланс бизнеса и учитывается в налоговых расходах

✅ Договор энергоснабжения
• Самовольное подключение запрещено (165 УК РФ)
• Договор с энергоснабжающей организацией или дата-центром (при размещении оборудования в дата-центре)
• Расходы на электроэнергию можно учесть при расчете НДФЛ / налога на прибыль

✅ Отчётность и уплата налогов
• Физлица – раз в год декларация 3-НДФЛ (до 30 апреля)
• ИП и юрлица – полная отчетность на общем режиме налогообложения
• Майнинг не облагается НДС, но нужно сдавать нулевую декларацию
________________________________________

3. Что будет, если работать в серую?

Если действовать в обход закона (как гражданин Репейник), вас ждут:

• Штрафы от ФНС за незаконную предпринимательскую деятельность

• Доначисление НДФЛ на всю сумму добытой крипты

• Конфискация асиков и оборудования как предмета нарушения

• Административные и уголовные дела по статье 7.19 КоАП РФ и статье 165 УК РФ (самовольное подключение и причинение ущерба)

• Взыскание ущерба за безучетное потребление электроэнергии
________________________________________


4. Выводы, или не будь как Репейник

Выбор прост:

• Если хочется острых ощущений и общения с полицией — делай как Репейник.

• Если хочешь зарабатывать на майнинге и спокойно спать (на лавочках, в парках, ну или где там спят успешные криптоинвесторы) — нужно делать всё по закону, как товарищ Качан.

Вы спросите – стопэ, что за товарищ Качан? Об этом завтра.

Как организовать легальный майнинг от покупки ASIC до подачи отчётности — расскажу подробно в следующем посте на примере товарища Качана.

Кейс №4: Майнинг криптовалюты - преступление или выгодный бизнес?

Часть №1: Как гражданин Репейник решил майнить в гараже, но что-то пошло не так

В начале 2024 года гражданин Репейник решил заняться майнингом.

Купил 10 ASIC по 3,6 кВт/ч каждый, привёз их из-за границы через карго, без ГТД и без уплаты НДС.

Место для установки выбрал простое — гараж в составе ГСК.

Подключился к общему щиту, в обход счетчика, договоров с сетевой компанией не заключал.

Вентиляция отсутствовала. Уровень шума и тепловой нагрузки — запредельный. Общая потребляемая мощность — 36 кВт.

До определённого момента никто не вмешивался. Пока зимой не начались скачки напряжения по всему ГСК, и электрика на соседнем ряду не выдержала.
________________________________________

Как его нашли?

После жалоб председатель ГСК вызвал электрика. Тот открыл распределительный щит и сразу зафиксировал несанкционированное подключение. Вызвали сотрудников сетевой организации и полицию.

В гараже стояли 10 асиков. Один — на бетоне, два — на пластиковом ящике из «Пятёрочки», остальные — как попало. Температура в помещении достигала 50 градусов.
________________________________________

Что было дальше?

1. Оборудование — изъято как контрафактное.

2. Возбуждено дело по статье 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к сетям).

3. Дополнительно возбуждено уголовное дело по статье 165 УК РФ (хищение электроэнергии).

4. Сетевая компания провела перерасчет:
- ориентировочное потребление — более 25 000 кВт*ч в месяц,
- безучетное потребление — около 3,7 млн рублей за год,
- плюс пени,
- плюс иск в суд о возмещении ущерба.

5. Гражданин Репейник остался без оборудования, с долгами и уголовным делом.
________________________________________

Почему это не единичный случай?

С осени 2024 года в России действует законодательство, признающее майнинг видом предпринимательской деятельности.

• Физлица не могут превышать лимит в 6 000 кВт*ч в месяц без оформления статуса ИП или юрлица.

• Появился реестр майнеров.

• ИП и юрлицам необходимо регистрироваться в реестре майнеров и платить налоги

• Усилился контроль за нерастаможенным оборудованием

• Усилился контроль за потреблением электроэнергии, в ряде регионов майнинг запрещен.

Новости о выявлении незаконных майнеров появляются каждую неделю.

Моя любимая новость про майнинг: на чердаке психбольницы в Иркутской области прокуратура обнаружила майнинговые фермы и изъяла 130 единиц оборудования
________________________________________

Что показал кейс Репейника?

1. Майнинг — это не про «воткнул в розетку и зарабатывай».

2. Самовольное подключение на 36 кВт — прямой путь к административной и уголовной ответственности.

3. Отсутствие документов на оборудование — риск конфискации без компенсации.

4. Отказ от легализации деятельности — это штрафы, налоги и проблемы с правоохранительными органами.
________________________________________

Если вы планируете майнить в 2025 году, делайте это по закону.

В следующем посте расскажем, какие требования предъявляются к майнерам, какие лимиты действуют для физлиц и как организовать деятельность, чтобы не повторить судьбу гражданина Репейника.

#кейсы #майнинг #налоги #суд

Появились дополнение к кейсу #3.

Арбитражный суд Московского округа (кассационная инстанция для Арбитражного суда города Москвы) в постановлении от 05.02.2025г. делает вывод, что обязанность по уплате налога прекращается с момента принятия судом решения об утрате права собственности на имущество.

Ситуация похожа, налогоплательщика также отправляли в Росреестр, но он пошел на три буквы (то есть в суд 😂) .

Как бы теперь до ФНС донести.....


#кейсы #земельныйналог #обжалование #налоги #суд

Важная для всех налогоплательщиков новость!

С 01 ноября 2025 года планируется введение внесудебного взыскания налогового долга с граждан (как сейчас с юр лиц и ИП)

Сейчас, если гражданин не платит налог, ему направляется требование, а потом налоговая должна идти в суд за судебным приказом (или сразу с иском)

Если законы примут (в чем сомнений немного), налоговая после требования не идет в суд, а сама выносит решение о взыскании и направляет его налогоплательщику (в личный кабинет налогоплательщика, ага)

На отмену этого решения у гражданина есть 30 дней. Отменяется также, как и судебный приказ - по заявлению.

Если гражданин отменил решение, налоговая вынуждена идти в суд с иском.

А вот если нет - такое решение исполняется.


Что это значит на практике?

На практике это приведет к ситуациям, когда в одно прекрасное утро гражданин получит смс-ки от своих банков о списании налогов. Хорошо, если законно начисленных (передаем привет Господину Гладиолусу).

Оспаривание таких списании наткнутся на пропуск срока на обжалование требования и решения о взыскании, которые были направлены в личный кабинет налогоплательщика.

"А ничо тот факт, что я в этот кабинет не захожу?" - спросят наши маленькие любители налогов.

И будут неправы, документ от налогового органа считается полученным, если он отправлен в личный кабинет налогоплательщика.

Так что вспоминаем логин-пароль от личных кабинетов налогоплательщика и не забываем проверять своё имущество и начисленные налоги.

Иван вернется в следующий понедельник с очередной неприятной новостью про налоги 😂

Уважаемые подписчики, я забыл выложить мемасы в пятницу 😱😱😱

Прошу понять и простить

Кстати, вот ссылка на пост по ЕНС https://t.me/morozovtax/51

Что может сделать гражданин, чтобы не оказаться в такой ситуации?


Первое — не надеяться, что государственные органы автоматически все исправят между собой. Даже если вы выиграли суд, это не значит, что Росреестр обновит сведения, а ФНС прекратит начисление налога.


Второе — контролировать информацию о своей собственности.

Периодически проверяйте:
• личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС,
• выписки из ЕГРН в Росреестре,
• наличие или отсутствие объектов в кадастровом учете.


Третье — добивайтесь полного завершения юридического спора.

В случае аннулирования права собственности следите за тем, чтобы это было отражено и в праве, и в кадастре.


Четвёртое — обязательно сохраняйте все документы:
• решения судов,
• переписку с налоговой и другими госорганами
• платежки об оплате задолженности.

Эта история могла бы быть учебником по тому, как работает (а точнее, не работает) обмен данными между государственными органами.

Но пока система остаётся несовершенной, единственный способ защититься — контролировать ситуацию самостоятельно (и обращаться к профессионалам по борьбе взаимодействию с налоговым органами, то есть к нам).

#кейсы #земельныйналог #обжалование #налоги #суд

Завершающий пост по кейсу №3

Часть №3: 2023–2024. Налог возвращается вместе с ЕНС

После решения суда, которое подтвердило, что Господин Гладиолус не должен платить налог за участки, которых у него нет, он наконец-то вздохнул спокойно.

Суд обязал налоговую инспекцию списать задолженность, заблокированные счета были разблокированы, а долги удалены из базы. Казалось, что история завершена.

Но в 2023 году началась новая глава.
________________________________________

Внедрение Единого налогового счета (ЕНС)

ЕНС — это новая система учета налогов, при которой все расчеты налогоплательщика сводятся в одну сводную карточку. Система централизованная, синхронизируется с базами ФНС, Росреестра и другими ведомствами.

Когда произошел массовый перенос данных из старых систем в ЕНС, в базе налоговой снова появилась информация о земельных участках, принадлежавших Гладиолусу.

А вместе с этой информацией — и налоговая задолженность.
________________________________________

Что увидел Гладиолус в личном кабинете?

1. Фантомные земельные участки в перечне имущества

2. Задолженность по земельному налогу за 2012–2018 годы.

3. Пени, которые продолжали начисляться.

Сумма задолженности оказалась точно такой же, как и до судебного решения.
________________________________________

Как налоговая объяснила возврат долга?

Ответ налоговой инспекции был простой:
• "ЕНС подтянул старые данные из реестров".
• "В системе указано, что участки числятся за вами".
• "Если вы не согласны, обращайтесь в Росреестр".

По сути, налоговая снова сослалась на ту же самую ошибку, из-за которой все и началось: запись о праве собственности, которая так и не была удалена.
________________________________________

Гладиолус обращается сразу в ФНС России:

• Гневное письмо с указанием на высочайшее мастерство программистов, писавших софт для ЕНС

• Решение суда 2012 года о признании сделок ничтожными

• Выписку из ЕГРН о снятии участков с кадастрового учета

• Выписку из ЕГРН о наличии у него права собственности на участки

• Решение суда 2019 года о признании задолженности безнадежной ко взысканию и списанию

Задолженность списывается, участки удаляются из перечня имущества.

Неужели конец?

А вот и нет!


В июне 2024 года в личном кабинете появляется.. угадайте, что

Участки, долг, пени за 2012 – 2018 + начисления за 2019-2023 года!

В 2024 году Господин Гладиолус получил статус ИП, чем облегчил территориальной налоговой взыскание долга с ЕНС (без суда).

Своим решением ФНС взыскало долг и направило решение о взыскании приставам.

Господин Гладиолус получил аресты счетов и всего своего имущества.

На сегодня долги списаны в четвертый раз. Часть долга пришлось оплатить, чтобы быстрее прекратить исполнительное производство и снять аресты с имущества.

Фантомные участки и налоги на них ушли.. Но мы с ними еще обязательно встретимся .... (музыка из титров Resident Evil)

История Господина Гладиолуса — это не частный казус. Это результат системной нестыковки между судами, Росреестром и налоговыми органами, в которой бремя исправления ошибок лежит на гражданине.

#кейсы #земельныйналог #обжалование #налоги #суд

Не прошло и месяца, как я размещаю вторую часть кейса №3!
Такими темпами к Новому Году закончим!


Часть №2: Как Господин Гладиолус пытался доказать налоговой, что у него нет этой земли

В 2018 году Господину Гладиолусу заблокировали банковские счета и начали принудительное взыскание налога. Налоговая считала, что у него есть земля, а значит, он обязан платить налог.

Ситуация была абсурдной: земельные участки сняты с кадастрового учета, но в базе ФНС Гладиолус по-прежнему числился их владельцем.

Гладиолус решил не сидеть сложа руки и начал разбираться в ситуации.


2018 – 2019. Как Господин Гладиолус пытался решить проблему

Чтобы снять блокировку счетов и прекратить начисление налога, Гладиолус предпринял несколько шагов.

1) Первое обращение в налоговую

Гладиолус подал заявление в налоговую инспекцию с требованием списать задолженность, указав, что он не владеет этой землей с 2012 года.

Ответ налоговой: в нашей базе вы все еще числитесь собственником участков, следовательно, налог начислен правомерно.

2) Жалоба в ФНС России

Гладиолус собрал пакет документов:
✅ Решение суда 2012 года о признании сделок ничтожными.
✅ Выписку из ЕГРН о снятии участков с кадастрового учета
✅ Выписку из ЕГРН о наличии у него права собственности на участки

С этими документами он обратился в самый вышестоящий налоговый орган

Ответ ФНС России:
- Мы принимаем сведения только из Росреестра.
- В ЕГРН числится только аннулирование кадастрового учета, но не удалена запись о праве собственности.
- Пока Росреестр не исправит данные, налог продолжит начисляться.

3) Обращение в Росреестр

Гладиолус направил запрос в Росреестр с требованием исправить данные.

Ответ Росреестра:
- Кадастровый учет был аннулирован, но Комитет лесного хозяйства не зарегистрировал прекращение права собственности.
- Изменения в ЕГРН можно внести только по заявлению Комитета лесного хозяйства.

4) Переговоры с Комитетом лесного хозяйства

Гладиолус обратился в Комитет лесного хозяйства с просьбой завершить процесс внесения данных в Росреестр.

Ответ Комитета:
- Мы зарегистрировали снятие с кадастрового учета, но право собственности не входило в нашу компетенцию.
- Для исправления данных в ЕГРН вам нужно обращаться в суд.

На этом этапе Гладиолус понял, что надо сжечь дата-центр Росреестра выход из этого замкнутого круга только в суде

Как удалось списать налог?

Гладиолус обратился в суд с требованием обязать налоговую списать невозможную ко взысканию задолженность (дело было до введения ЕНС).

Суд признал, что:
- Гладиолус не является владельцем участков с 2012 года.
- Налоговая не имела права начислять налог на несуществующую собственность.
- Долг по земельному налогу за 2012-2018 годы подлежит списанию, ну и пени туда же

По итогам судебного разбирательства ФНС списала задолженность, счета Гладиолуса были разблокированы.

Казалось, что проблема решена 🤣🤣🤣🤣🤣.

Но в 2023 году налог снова появился в его личном кабинете, судебный приказ - у мирового судьи, а аресты - на счетах Господина Гладиолуса.

👉 Почему в 2023 году Гладиолусу снова начислили налог и когда всё это кончится? Об этом расскажу в следующем посте (спойлер - никогда не кончится, до сих пор воюем)

#кейсы #земельныйналог #обжалование #налоги #суд

Началась последняя неделя зимнего месяца марта и по совместительству первого квартала.

На этой неделе уважаемые подписчики не будут подвергаться ссылкам на эфиры во всяких запрещеннограмах.

Вместо этого выйдет окончание истории про фантомную землю господина Гладиолуса (посты уже в отложке).

А потом замутим что-нибудь интересное

Рубрика "Лишь бы не работать" на канале!!!

Надеюсь, у вас получится не попасть под солнечные лучи до выполнения всех задач!

а вот и мемы..ну ладно, короткие смешные (спорно, ок) видосы

Админ собирает мемы на пятницу....

Коллеги и прочие подписчики, поздравляю вас с понедельником, 17 декабря! И не говорите, что сегодня март, я выходил на улицу!

На этой неделе у нас два эфира:

1) с руководителем бухгалтерско-консалтинговой компании «Ю-Бух» Юлией Ларионовой (ТГ , Инстаграм ), будем обсуждать Блиновскую и Митрошину (оригинально, правда?)

Четверг, 20 марта, 16-00, эфир будет в инсте Юлии


2) с бывшим арбитражным управляющим Игорем Вышегородцевым (телеграм-канал Банкротство. the other side) обсудим перспективы банкротства Елены Олеговны с учетом состоявшегося приговора (я все еще мистер Оригинальность!).
Игорь на собственном опыте знает, что такое Бульдозер Каток Правосудия, да еще и отличный специалист по банкротству, знакомый со многими громкими делами.

Пятница, 21 марта, 17-00. Эфир будет в телеграм-канале Игоря.

Ссылка на регистрацию

Просто оставлю это здесь 🤣🤣🤣🤣

В Елизовский районный суд поступило уголовное дело заместителя начальника Камчатского линейного отдела МВД России на транспорте Олега Г.

«Г. обвиняется в том, что в 2024 году он, присутствуя при проведении следственных действий в рамках расследуемого его подчиненным уголовного дела, испытывая личные неприязненные отношения к обвиняемой и её адвокату, совершил в отношении адвоката заведомо незаконные действия: применил к нему физическое насилие, проведя боевой прием, в результате чего адвокату были причинены телесные повреждения», – рассказали в ведомстве.

Впоследствии полицейский объяснил, что почувствовал крайнюю неприязнь к обвиняемой и ее адвокату, который слишком активно и профессионально выполнял свои обязанности, защищая недостойную женщину.

Даже не знаю, как теперь быть, может, стоит менее активно и менее профессионально защищать интересы своих доверителей, а то ведь могут и боевой прием применить 🤣🤣

Коллеги, завтра 10 марта в 18-30 проведем короткий эфир в формате вопрос-ответ на нашем телеграм канале с налоговым юристом Иваном Морозовым @Morozov_law автором канала "налоги и мемасы" @morozovtax, который сопровождал и представлял интересы Елены Блиновской.

Почему ведение бизнеса без учета налогового законодательства грозит Вам уголовкой? ☠

Кто под прицелом налоговиков?🤑
#ЕленуБлиновскую признали виновной по статьям о легализации доходов, #АлександраМитрошина задержана по факту возбуждения дела по этой же статье.

Выездных налоговых проверок ИП становится все больше, глубина проверок не ограничивается 3 годами...👿

В понедельник участвовал в интересной дискуссии, организованной Михаилом Алексеевым, по следам оглашенного приговора Елене Олеговне (Блиновской).

Хоть Николай Андреев и назвал себя "адвокатом налоговой" в этой дискуссии, в итоге все коллеги пришли к выводу, что жизнь предпринимателя сегодня сложна и даже опасна, особенно если он не платит налоги если у вас началась налоговая проверка, это уже достаточный признак знак того, что на решение проблемы надо бросить все силы и ресурсы!

@lawyer_maa Было интересно, зовите еще!

Спасибо за эфир https://t.me/karaul_law/2355

6 марта буду выступать на конфе "НАЛОГИ И БИЗНЕС" (неожиданное название, да?🤣)

На площадке Конгресс-Центра "ЦМТ" соберутся:
- девелоперы и эксперты в сфере недвижимости
- инвесторы, представители финансовых и аудиторских компаний
- предприниматели из различных сфер бизнеса, кому актуально безболезненно перейти на новый формат налогообложения.

На Форуме выступят профессионалы рынка юридических услуг и поделятся опытом с участниками конференции.

Разберем вопросы:
⚡️ Изменения налогообложения в 2025 году
⚡️ Рекомендации по уплате предпринимателями в 2025 году НДС на УСН
⚡️ Дробление бизнеса. Законные пути выхода.
⚡️ Налоговые проверки. Предпроверочный анализ бизнеса
⚡️ Основные критерии, по которым государство проверяет бизнес в 2025-м году
⚡️ Личная ответственность физических лиц при банкротстве юридического лица
⚡️ Уголовная ответственность по результатам налоговой проверки
⚡️ Банкротство физ лиц. Риски и ответственность
⚡️ ФЗ-115. Риски для бизнеса
⚡️ Финансовая модель. Как поможет к масштабированию и росту чистой прибыли?
⚡️ Как заработать на майнинге и не нарушить закон в 2025 году?
⚡️ Контроль бухгалтера в бизнесе
⚡️ Оптимизация налогообложения
⚡️ Миграция бизнеса в льготные регионы
⚡️ Бизнес и семья на грани банкротства

Темы интересные.

Среди спикеров много новых для меня имен (а не одни и те же 6 человек, которые выступают на всех конфах по налогам в одной очередности, не будем показывать пальцем).

И самое главное - вход свободный!

Регистрация тут

Upd. Конференция перенесена на 12 марта

Из-за неожиданной (ну ладно, ожидаемой) новости про Блиновскую забыл вам рассказать, что вчера, 3 марта, закончился мораторий на проведение выездных проверок IT- компаний, действовавший с 2022 года.

Дробление, спорные контрагенты и необоснованная налоговая выгода возвращаются в мир высоких технологий 😁😁

Многие каналы пишут, что пару лет и УДО, но УДО не бывает без погашения ущерба. А ущерб гасить нечем, имущество конфисковано, вести деятельность нельзя.

Внеплановый мем!

Кстати, налоговая больше ничего не получит, потому что имущество конфисковано, а деятельность вести нельзя)

Сегодня понедельник, а значит время налоговых новостей.

Елену Блиновскую приговорили к 5 годам общего режима несмотря на то, что срок давности по ст. 198 УК РФ (налоги) истёк, состава по ст. 174 УК РФ (легализация) нет без налогов, а третья статья 187 УК РФ (незаконное использование средств платежей, а именно - по мнению суда, Елена взяла флешку с ЭЦП у директора другой ООО и совершала платежи) распространяется примерно на 8 бухгалтеров в РФ из 10.

Не усмотрел суд оснований для более гуманного наказания ни в наличии 4 детей, ни в частичном погашении долга, ни в том, что муж на СВО.

Вишенка на этом пироге из правосудия и гуманности - конфискация всего имущества Елены, Алексея, родителей и третьих лиц, без выяснения, на какие деньги это имущество приобретено.

Квартира родителей в Ярославле, приватизированная в 90-х, также отправляется в доход государства.

Ну видимо государству нужнее

Время сейчас такое, понимать надо!

В ближайшее время я опишу дело Блиновской как кейс, с учётом тех данных, которые мы собрали в ходе сопровождения налоговой проверки.

Разберем, что было сделано не так, и какие ошибки стали роковыми.

Совет всем, кто не платит налоги - не доводите до акта налоговой проверки, начинайте работать с налоговой, как только получили решение о начале ВНП.

Творчество подписчиков

Пятничные смешные видосики уже тут!

С каждым годом количество споров между родителями, в котором участвуют дети, непрерывно растет.

По данным Росстата, ежегодно растет число разводов, а каждый третий судебный спор - это спор о детях.

К сожалению, конфликтующие родители в порыве эмоций, забывают о правах и интересах собственного ребенка, используя его как средство манипуляции и шантажа. Ситуация обретает огромные масштабы, наносит психологическую травму и приводит к печальным последствиям для гармоничного развития подрастающего поколения.

Адвокат Александра Смирнова и юрист Нургуль Евсюнина совместно с LegalConf объединяют юристов, адвокатов, медиаторов, экспертов в сфере семейных отношений и представителей органов власти, и 15 марта проводят в Москве 2-ю юридическую конференцию "Семейные споры о детях".

На конференции вы узнаете, как стать востребованным экспертом при этом решать сложные ситуации клиентов, без ущерба интересов и психологического здоровья детей.

Смотрите подробную программу и бронируйте участие по ссылке
https://legalconf.timepad.ru/event/3252962/

Начинаем разбор следующего кейса!
Эта история выдумана, все люди – актёры (с)

Кейс №3: А мы вам снова налог начислили! Как гражданин платит налог за землю, которой нет.

Часть № 1: Как Господин Гладиолус купил землю, но потерял ее.

В начале 2010-х годов Господин Гладиолус решил вложить деньги в перспективный девелоперский проект. Он купил крупные земельные участки, чтобы разбить их на более мелкие, построить коттеджный поселок и заработать на продаже домов.

Перед покупкой он все проверил. В документах было указано, что это земли для индивидуального жилищного строительства (ИЖС). С юридической точки зрения никаких ограничений не было, поэтому Господин Гладиолус спокойно приобрел землю и начал готовить проект.

Но через несколько лет он узнал, что эти участки никогда не должны были попасть в продажу.
____________________________________

Что случилось?

Оказалось, что мэр города вступил в сговор с мошенниками и похитил земли лесного фонда.

Эти участки изначально относились к лесному фонду, но мэр незаконно перевел их в земли ИЖС.

Затем через цепочку подставных покупателей их перепродали Господину Гладиолусу.

Когда мэра арестовали, Комитет лесного хозяйства обратился в суд, чтобы вернуть земли обратно в лесной фонд.
____________________________

Решение суда 2012 года

Суд признал все сделки ничтожными, включая покупку земли Гладиолусом.

Существующие участки были сняты с кадастрового учета, были восстановлены, признаны лесным фондом и возвращены государству первоначальные участи.

Гладиолус потерял всю землю, но никаких компенсаций ему никто не выплатил.

Гладиолус зафиксировал убытки смирился с потерей и продолжил заниматься другими объектами.

Но в 2018 году Господину Гладиолусу в дверь постучали прилетели блокировки на все банковские счета и имущество за многомиллионную недоимку по земельному налогу.
____________________

Почему налоговая продолжала считать Гладиолуса владельцем земли?

Все дело в том, что налоговая получает сведения из Росреестра, а там произошла техническая ошибка.

Суд не только аннулировал право собственности Гладиолуса, но и отменил кадастровый учет участков.

Комитет лесного хозяйства получил исполнительные листы и зарегистрировал только аннулирование кадастрового учета, но не удалил запись о праве собственности Гладиолуса.

Из-за этого при синхронизации баз в налоговую передавалась информация, что земля по-прежнему принадлежит Гладиолусу.

Именно эта ошибка привела к тому, что налоговая продолжила начислять земельный налог за участки, которых у Гладиолуса давно не было.
________________

2018 год: налоговая блокирует счета

Что выставила налоговая?
• Земельный налог за 2012-2018 годы.
• Пени за просрочку оплаты
• Общая сумма превышала несколько миллионов рублей.

Гладиолус попытался разобраться с налоговой, но там ему ответили, что "по их данным" земля все еще его.

Налоговая считала, что налог начисляется законно, и если он не оплатит долг, налоговая продолжит блокировать счета и взыскивать задолженность через суд.

Как господин Гладиолус решал проблему? Смог ли он доказать, что у него нет этой земли? Об этом расскажем в следующем посте.

#кейсы #земельныйналог #обжалование #налоги #суд

Среда - маленькая пятница! Мемас от подписчика

Пока я анализировал сведения за 10 месяцев 2024 года, ФНС выложила статистику за весь 2024 года в целом.

И ситуация с ВНП стала еще интереснее, особенно если сравнить статистику в целом и по Москве

1. В 2024 году всего проведено 4 736 выездных проверок. По сравнению с 2023 годом небольшое снижение - примерно на 5%.

Доначислено в целом 332 млрд. руб. (это налог + штраф).

Средняя сумма доначислений по результатам ВНП составила 71,8 млн. руб. (и это без пени, прибавляйте еще 30-50% от этой суммы!).

Очевиден тренд на снижение количества проверок с увеличением суммы доначислений. Укладывается в логику последних лет.


2. А вот по Москве статистика противоположная!

За 2024 год в Москве проведено 1 432 ВНП (за 2023 - 1176!)
То есть в Москве проверок стало больше на 18%!

Донасчислено 160 млрд руб., средняя сумма доначисления - 112 млн. руб.

Прибавляем пени и получаем, что московская компания в случае проведения выездной проверки расстается в среднем со 150 млн. руб.

Это значит, что назначая в компанию выездную проверку, ФНС рассчитывает доначислить не менее этой суммы!

Отдельно идет статистика по крупнейшим налогоплательщикам, там было 92 ВНП, средняя сумма - 275 млн.руб. (ну, на то они и крупнейшие)

Выводы можно сделать такие:

- количество выездных проверок в стране в целом снижается от года к году,

- в Москве количество проверок увеличивается, видимо за счет тех, кто многие годы мог себе позволить применять различные схемы и не попадать в поле зрения ФНС (ну или попадать, если вы понимаете, о чем я),

- если компании в Москве назначили ВНП, то инспекторы планируют начислить никак не менее 150 млн. руб., а лучше - больше,

- ну и ложка меда в бочке дегтя для тех, кто хулиганит с налогами: если у вас разрывы (ну ладно, разрывчики) на 10, 15 или даже 20 млн. руб. - назначение вам ВНП ну крайне маловероятно, некогда с вами возиться, надо делать кассу! проверять более перспективных нарушителей! (хотя и бывают исключения в виде коротких тематических проверок, и камералок за текущий квартал с последующей передачей собранной фактуры в другие органы)

Слайдов не будет, они за 10 месяцев 2024 года, не интересно)

#новости #налоги #комиссии #НДС

Уважаемые подписчики, не забывайте платить налоги!

И снова пятница!
Один мемас и ссылка на инстаграм, где больше смешных рилсов

По просьбам любимых подписчиков, не использующих запрещённые соцсети, выкладываю видосики

Как избежать подобной ситуации

Компании должны учитывать несколько ключевых моментов.

Первое – расширенный аудит контрагентов. Проверка контрагента не должна сводиться только к изучению ЕГРЮЛ и выписке из налоговой. Необходимо фиксировать процесс отбора поставщика, сравнивать условия работы с разными контрагентами, запрашивать дополнительные сведения о наличии складов, персонала, деловой репутации.

Второе – подтверждение экономической необходимости сделок. Если компания использует посредников, нужно заранее фиксировать, почему они необходимы. Например,
если прямой поставщик требует предоплату, а трейдер дает отсрочку, это должно быть зафиксировано во внутренних документах.

Третье – налоговая защита на ранних этапах. Нужно выстраивать налоговую стратегию еще до прихода проверяющих. Если бизнес работает со сложными поставками и использует посредников, важно заранее подготовить обоснование для налоговой, а не реагировать на претензии постфактум.

Выводы:

В налоговых спорах нельзя надеяться только на суд, а важно правильно выстраивать налоговую стратегию еще на этапе заключения сделок.

Бизнесу стоит заранее готовиться к проверкам, документально подтверждать экономическую
целесообразность сделок и проводить более глубокие проверки контрагентов. Тогда даже если налоговая придет с претензиями, у компании будут сильные аргументы для защиты.

Ну и конечно, если у вас возникли проблемы с налоговой – обращайтесь к профильным специалистам (ну то есть к нам).

#кейсы #НДС #обжалование #налоги #ВНП #суд

Почему ООО "Василёк" проиграло в кассации и как бизнесу избежать такой ситуации

После победы в первой инстанции налоговая подала апелляцию и кассационную жалобу. В результате
суд кассационной инстанции пересмотрел дело и отменил предыдущее решение в пользу "Василька".

Главный вопрос: почему суд изменил свою позицию? Что бизнесу нужно учитывать, чтобы не оказаться в такой же ситуации?

Кассация отменила решение: почему?

Юридических оснований для пересмотра дела было немного. Налоговая не представила новых доказательств фиктивности контрагентов "Василька" и не доказала, что компания осознанно создавала структуру для минимизации налогов.

Но суд все равно встал на сторону налоговой.

Основная причина в том, что судьи при рассмотрении налоговых споров все чаще принимают решения в пользу бюджета, а не налогоплательщика. Даже если у бизнеса есть сильные юридические аргументы, суд может просто указать на формальное несоответствие или сослаться на общие принципы налогового контроля, чтобы оставить доначисления в силе.

Суд учел, что налоговая привела доводы о наличии налоговой выгоды у "Василька", а также о том, что компания могла закупать продукцию напрямую у заводов, но
работала через посредников. И хотя это не означает автоматически получение необоснованной налоговой выгоды, суд предпочел поддержать позицию налогового
органа.

Что это значит для бизнеса?

Во-первых, на суд как на окончательный инструмент защиты рассчитывать нельзя. Даже если первая инстанция принимает сторону налогоплательщика, налоговая будет бороться до конца, используя административные и экономические аргументы.

Во-вторых, лучше не доводить налоговый спор до суда, а выстраивать грамотную защиту на этапе налоговой проверки

В-третьих, налоговый контроль становится все жестче. В спорных случаях суды чаще поддерживают налоговую, даже если реальность операций подтверждается документами.

Какие ошибки допустил "Василёк"

Ошибки не были критичными, но налоговая смогла использовать их для построения позиции.

Первая ошибка – отсутствие четкого документального подтверждения экономической необходимости работы через "Трейдеров". У "Василька" были веские причины для выбора этих контрагентов: они позволяли закупать продукцию без предоплаты и быстро находили нужные товары. Но эти доводы не были подкреплены объективными доказательствами (перепиской с заводами, сравнением условий поставки).

Вторая ошибка – недостаточная проверка контрагентов. "Василёк" проверял своих партнеров, но налоговая сочла эти проверки недостаточными. Внутренний аудит был проведен, но в материалах дела не оказалось расширенных отчетов, документов
по проверке деловой репутации и доказательств независимости "Трейдеров" от "Василька". Довод о том, что весь рынок поставки строительных материалов работает таким образом (то есть через знакомых), ни налоговую, ни
суд не убедил.


Третья ошибка – упор на формальную защиту, а не на экономическую суть. В ходе налоговой проверки "Василёк" доказывал, что сделки были реальными, но недостаточно внимания уделил вопросу экономической целесообразности. В налоговых спорах недостаточно просто показать, что товар был, нужно доказать,
что схема поставок соответствовала логике бизнеса.

Четвертая ошибка – бизнес допустил наличие формальных признаков создания схемы по уклонению от уплаты налогов, таких как использование динамических IP-адресов и переход сотрудников между Васильком и Трейдерами. Сами по себе ни один из этих признаков не доказывал вину Василька, но совпадение нескольких фактов сразу
позволило налоговой сформировать позицию для суда.

Как ООО "Василёк" выиграло суд первой инстанции против налоговой

После того как налоговая проверка завершилась доначислениями на 800 млн рублей, а досудебное обжалование позволило снизить их до 255 млн рублей, ООО "Василёк" приняло решение оспорить оставшиеся претензии ФНС в суде.

Перед нами была поставлена цель судебного разбирательства:
• Признать решение налоговой незаконным полностью.
• Доказать, что сделки с контрагентами реальны.
• Если не получится отменить решение полностью – снизить сумму доначислений и дать время на сбор денег для уплаты недоимки.

И в первой инстанции суд встал на сторону "Василька".

Разбираем, какие аргументы позволили выиграть процесс.

1. Позиция "Василька" в суде: как компания защищала себя?
Компания настаивала, что налоговая не смогла доказать фиктивность сделок и умысел на получение налоговой выгоды.

Основные доводы компании:

1. Контрагенты были реальными поставщиками
• «Трейдеры» имели офисы и сотрудников, что позволяло вести бизнес, как и многим другим компаниям на рынке.
• Оба контрагента поставляли продукцию "Васильку" в полном объеме.
• Все доказательств, которые собрали проверяющие, представляли собой косвенные, случайно совпавшие факты

2. Экономическая обоснованность сделок
• "Трейдеры" помогали быстро находить продукцию и предлагали отсрочку платежа.
• Заводы-изготовители не всегда готовы были продавать напрямую, так как требовали предоплату и длинный срок поставки.

3. ФНС нарушила процедуру проверки
• Часть доказательств была получена за пределами налоговой проверки (что запрещено ст. 101 НК РФ).
• Были допущены ошибки в расчетах налогов.

2. Почему суд отклонил доводы налоговой?
ФНС утверждала, что "Василёк" создал схему с фиктивными контрагентами, но не смогла доказать ключевые моменты.

Что не понравилось суду в доводах налоговой?
1) ФНС не смогла доказать фиктивность контрагентов
• «Трейдеры» вели хозяйственную деятельность, имели персонал, офис, несли обычные для такого бизнеса расходы,
• «Трейдеры» полностью платили все налоги,
• Сотрудники компаний подтвердили свою работу в них,

2) Ошибки в косвенных доказательствах, совокупность которых не могли подтверждать подконтрольность компаний
• Налоговая находила мелкие несостыковки в показаниях сотрудников компаний и выдавала их за доказанные факты подконтрольности компаний,
• ФНС были проанализированы несколько сотен IP-адресов Василька, Трейдеров и компаний последующих звеньев. Единичные совпадения динамических IP-адресов были выданы за «ведение деятельности с одного компьютера»,
• Некоторые сотрудники перешли из Василька в Трейдеров, каждый из них пояснил, что их «сманили» большей зарплатой,
• Услуги по регистрации ООО «Василек» и ООО «Трейдер-1» оказывала одна и та же юридическая компания,
• Эти и другие косвенные доказательства были выданы ФНС за совокупность прямых доказательств умысла Василька на неуплату налогов.


Итоговое решение суда первой инстанции:
• Суд признал незаконным решение налоговой инспекции полностью
• Все налоговые доначисления отменены
• Суд подтвердил реальность сделок


3. Какие выводы можно сделать?

Почему "Василёк" выиграл?
• Грамотная подготовка доказательств – свидетельства реальной деятельности, анализ банковских выписок, повторные допросы сотрудников.
• Юридически выверенная защита – каждое из доказательств ФНС было опровергнуто в суде.
• Ошибки налоговой – суд указал, что ФНС строила обвинение на предположениях, а не на доказательствах.


Но… налоговая не сдалась.

ФНС подала кассационную жалобу, и решение суда было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суде первой инстанции.

Угадайте, какое решение было принято при новом рассмотрении?

Для тех, кто не догадался, завтра будет последний пост по этому кейсу.

#кейсы #НДС #обжалование #налоги #ВНП #суд

Как ООО "Василёк" снизило доначисления налоговой: налоговая реконструкция и апелляция

После получения акта налоговой проверки с доначислениями более 800 млн рублей ООО "Василёк" приступило к активной защите своих интересов.

На досудебной стадии основные усилия были сосредоточены на снижении налоговых рисков и корректировке выводов налогового органа.

Мы использовали два ключевых механизма:
• Налоговая реконструкция – корректировка расчетов налоговых обязательств с учетом реальных сделок.
• Заявление смягчающих обстоятельств – обоснование добросовестности компании для снижения штрафов.

Это позволило существенно сократить налоговые претензии еще до выхода в суд.

Этап 1. Налоговая реконструкция

Почему реконструкция — это ключевой инструмент защиты?
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 15.12.2021 № 305-ЭС21-18005, налоговые проверки не должны приводить к наказанию налогоплательщика рублем. Цель доначислений — восстановить справедливую налоговую нагрузку и устранить нарушения, а не получить доход в бюджет и сделать налогоплательщика банкротом.

Что сделали мы?
1. Обратились к заводам-изготовителям товаров и получили сведения о сделках по отгрузке товаров в рамках оспариваемых налоговой цепочек поставок
2. Рассчитали налоговые обязательства заново таким образом, если бы "Василёк" покупал товар напрямую у заводов-изготовителей
3. Получили сведения о налогах, уплаченных спорными контрагентами. ФНС не учла эти платежи, что завышало сумму доначислений

Результат налоговой реконструкции:
• Сумма доначислений снижена с 800 млн рублей до 255 млн рублей
• 113 млн рублей пеней (без возможности снижения, так как они начисляются автоматически)
• 77 млн рублей штрафов (но с возможностью дальнейшего обжалования).


Этап 2. Смягчающие обстоятельства

Почему смягчающие обстоятельства важны?
⋅ При выявлении налогового правонарушения компании кроме недоимки назначается штраф в сумме 20 или 40% от суммы такой недоимки.
⋅ В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ, если есть смягчающие обстоятельства, штраф должен быть уменьшен минимум в два раза.
⋅ Налоговые органы обязаны учитывать эти обстоятельства при вынесении решения (ст. 112 НК РФ).

Какие смягчающие обстоятельства мы заявили?
1) правонарушение совершено впервые,
2) ООО «Василёк» является добросовестным налогоплательщиком: правильно рассчитывает налоги, вовремя их платит и сдает налоговую отчетность,
3) тяжелое финансовое положении Налогоплательщика,
4) налогоплательщик участвует в благотворительной деятельности.

Результат: налоговая отклонила смягчающие обстоятельства, отказав в снижении штрафов (неожиданно, ага)


Этап 3. Апелляционное обжалование в Управлении ФНС по г. Москве

Почему важно подавать апелляцию?

В соответствии с ст. 101.2 НК РФ, налогоплательщик обязан оспорить решение Инспекции в вышестоящий налоговый орган до обращения в суд.

Это позволяет не только соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора, но и некоторых случаях уменьшить налоговую нагрузку без длительного судебного процесса.

Результат: штраф снижен с 77 млн руб. до 34 млн руб.

Итоговые цифры по проверке:
• 255 млн рублей налогов (снижение с 800 млн руб.)
• 113 млн рублей пеней
• 34 млн рублей штрафов (снижение с 77 млн руб.)

Выводы:

• Налоговая реконструкция – мощный инструмент защиты. Без нее сумма доначислений осталась бы на уровне 800 млн рублей.
• Смягчающие обстоятельства важно заявлять даже если ФНС их отклоняет – суд может их учесть.

• Апелляция в ФНС может дать реальный результат – снижение штрафов вдвое доказало, что бороться нужно на всех этапах.

Но даже после успешного досудебного урегулирования налоговая не отступила – пришлось идти в суд.

Как суд оценил аргументы налоговой и налогоплательщика?

Смог ли "Василёк" доказать свою правоту? Об этом расскажем в следующем посте!

#кейсы #НДС #обжалование #налоги #ВНП #суд

Участвую в Круглом столе по налогообложению майнинга (лишь бы не работать!)

Обратите внимание, что стол совсем не круглый!

Куда смотрит ФНС?

По понедельникам буду делиться с моими любимыми подписчиками новостями про налоги, постараюсь не душнить и не злоупотреблять канцеляритом.

В начале февраля на сайте ФНС России появилась статистика по работе за большую часть 2024 года.

Эта статистика подгружается на Аналитический портал ФНС России, откуда я нарезал вам интересных мемов слайдов.

1) на 01.11.2024г. доля разрывов по НДС составляет 0,58% от всех вычетов по этому налогу. Много это или мало? По сравнению с 2015 годом доля разрывов снизилась в 14 раз! Как будто бы отличный результат.

2) Комиссии имеют колоссальную эффективность!

55% претензий к налогоплательщикам, проходящим через комиссии (ой, контрольно-аналитическую работу), уплачиваются в добровольном порядке, без проведения проверки!

Это лучший показатель за всю историю работы налоговой службы.

В рублях это примерно 250 млрд. руб. за 2024 год.

Никакому коллекторскому агентству и не снилась такая эффективность.

Жаль конечно, что нет статистики по остальным 45%, что с ними происходит, сколько уходит на ВНП, а сколько дожидаются истечения срока проверки уходят на второй (третий, десятый) круг контрольно-аналитической работы.

Какие выводы можно сделать из этих слайдов:

Эффективность отработки разрывов постоянно растет, а по итогам контрольно-аналитической работы ФНС неподготовленный налогоплательщик с большой долей вероятности потеряет свои деньги оплатит недоимку за своих менее сговорчивых контрагентов.

Скелетор Иван вернется с новыми интересными слайдами (про выездные проверки, да!) уже в следующий понедельник!

Душнить окончил))

#новости #налоги #комиссии #НДС