Новости семейно-наследственной практики Kislov Law:
Работает ли приращение долей, если у Завещателя нет наследников?
Конституционный суд Российской Федерации вынес важное Постановление от 27.03.2025 по проверке конституционности ст. 1161 ГК РФ (приращение долей).
КС РФ ответил на вопрос: происходит ли приращение долей, если:
(1) все имущество завещано,
(2) один из наследников умер,
(3) наследников по закону у завещателя нет.
Немного теории: приращение долей работает, если наследник не примет наследство. НО непринятие ввиду смерти наследника (до или после открытия наследства) - не запускает механизм приращения.
Фабула:
1. Завещатель составил завещание на трех наследников: А,В,С,
2. Наследник-А умер до открытия наследства. Завещатель не изменил завещание,
3. После открытия наследства наследник-В отказался от своей доли в пользу наследника-С,
4. Что с долей наследника А?
Так как наследник-А умер до открытия наследства Завещателя, то наследовать должны наследники Завещателя по закону, приращения не происходит,
5. Таких наследников не оказалось
6. Наследник С посчитал, что доля А приросла к его доли и он является единоличным наследником по завещанию.
Позиции судов:
- наследнику-С отказано в приращении доли наследника-А, потому что наследовать должны наследники Завещателя по закону.
- ну а раз их нет, то доля наследника-А - это вымороченное имущество и уходит государству.
Хочется спросить, где же справедливость? Вот и КС РФ ее не увидел.
Позиция КС РФ:
КС РФ признал норму конституционной, но пояснил ее смысл и необходимость пересмотра дела:
- приращение долей возможно, если у завещателя нет наследников по закону, а в завещании нет явного запрета на такое приращение
- именно такое толкование отражает сущность завещания как последней долей наследодателя.
P.S.: Не просто так раздел "наследование по закону" в ГК идет после "наследование по завещанию".