Важные моменты лекции Максима Ильяхова на которой мы сидим 🙂 Про блоги в двух словах)

Сломай систему, хватит себя ругать. Это дурная и опасная для здоровья мода. Знаете, как я от нее отучалась?

🍂Всякий раз, когда накатывало рассказать какая я эдакая неудачливая и глупая, представляла себе не кучу поддержки в комментах, а публичную порку. Такую, в средневековом формате.🍂

Сразу не хочется обнажать вот это вот все и показывать не успевшим увернуться подписчиками вопли.

И да - это иллюзия, что никто не назовет тебя ничтожеством, если ты это сделаешь сам. Даже Добби перестал биться башкой об стену, когда получил носок свободу🍂.

Вот флешмоб #почему_я_молодец
Передаю его дальше
Хотели необычного?

🍂Пусть сегодня ваши самокопания будут со знаком +

А мои вот:
Я молодец потому что 🍂
🍂Пишу параллельно 5 книг и не чокнулась.

🍂Перестала откладывать важные для развития проекты, потому что это сложно и дорого.

🍂Изучаю новые технологии, даже когда скрипит мозг

🍂много читаю в разных жанрах, расширяя кругозор

🍂не медийная, не москвичка, не миллионерша, не гуру, не блогер-миллионник, не молодая, но все еще верю в себя😁
🍂 Ты тоже молодец, до конца дочитал🍂

Этапы эволюции писателя:
1️⃣ «Начинающий»: боишься показать маме стихи в блокноте.  

2️⃣ «Продолжающий»: публикуешь рассказ, но тщательно убираешь с портала все упоминания соцсетей. Остаются анимешная аватарка и подпись Кеншин_343235.
  
3️⃣ «Опытный»: » на письмо редактора «готовы опубликовать книгу» отвечаешь «Вы уверены? До Пушкина мне далеко»

 «Начинающий» — это не ступень, а состояние души. Не стоит застревать в нем надолго! 

Смеялась до слёз. Идеальная иллюстрация к тому, как пилить тиктоки по любой книге😂😂😂
Всем, кто придумывает буктрейлеры и хочет рассказывать о своих книгах в коротких видео, смотреть и смеяться❤️

Между бумагой и мозгом

Иногда новый сюжет прилетает так, будто кто-то где-то случайно нажал «пуск» — и у тебя в голове начинается кино.
Не план, не логлайн, не структура.
Кино.

Вот девушка в красном пальто поворачивает за угол и исчезает.
Вот кто-то смеётся, но это смех сквозь слёзы, и ты почему-то знаешь, что это офигеть важно.
Вот свет мигает в тоннеле метро. Вот кто-то кричит.
Вот тишина.
И всё это мелькает, как трейлер. Яркий, рваный, настоящий.

И ты сидишь, уставившись в стену, на которой только что пронеслись кадры твоего фильма.
Коламбия Пикчерз нервно курит в сторонке.
Потому что такой накал чувств, такой драйв — даже внутри себя — это редкость.
Восторг. Чистый. Настоящий. Тот самый.

А потом ты садишься писать.
И…
Слова тянутся, как мёд. Тонко, вязко, не кино.
Ты вроде всё ещё там, но экран потускнел, сцены расплылись, а вместо диалога получается длинное размышление о свете в глазах.
Бывает.

Особенно если твой стиль — не монтаж, а акварель.

И всё же — даже если не удалось передать всё один в один —
эта история уже с тобой.
Ты её видел.
Значит, она есть.
Значит, будет.

А у вас бывает такое кино в голове?

Почему мы носим имена героев книг и фильмов?

В юности я собирала себя из кусков чужих пазлов. У меня были имена персонажей Толкина, потом череда анимешных. Зачем носить обычное имя, если можно примерить судьбу героя, который тебе нравится?  Интересного. 

Но однажды поняла: все эти «ники» — как костюмы из секонд-хенда. Ты носишь их, а они трещат по швам: рукава слишком длинные, воротник душит. «Это не я», — шепчешь, но продолжаешь играть. Пока не устанешь.  

Поэтому я не советую писателям вести блог от лица персонажа книги. Как там… все пройдет, а ты нет. Ты больше, чем один герой одной книги! А людям интересны люди. 

Почему мы бежим от себя (и как возвращаемся) 

1. «Настоящая жизнь» начинается за углом
Мы верим, что где-то есть версия нас — смелее, ярче, «как в кино». А здесь... Здесь только зеркало с тем же лицом. Но спустя годы ловишь себя на мысли: тот, кем ты притворялся, тоже был тобой. Просто — одной гранью.  

2.Маски не врут — они упрощают
Легче быть «Гермионой» в сети, чем объяснять, почему твоя реальность — это университет, три подработки и страх не успеть. Но маска — как гипс: защищает, пока не срастётся кость. А потом её надо снять, даже если под ней — шрам.  

3. Серая краска — это не диагноз, а выбор
Да, жизнь не даёт кнопку «сделать интересно». Но даёт кисти. Каждый день ты решаешь: залить холст унынием или набросать эскиз авантюры. Да, первый вариант проще. Зато второй — единственный способ найти свои цвета.  

Как собрать себя из осколков (и не порезаться)

✅ Перестань искать «настоящего себя» 
Его нет в прошлом или будущем. Он — здесь: в увлечении астрономией, в смехе над глупым мемом, в дожде, под которым ты промок, возвращаясь с работы.  

✅ Коллекционируй «можно» вместо «надо»
 *можно* выучить японский, *можно* сменить работу, *можно* написать роман о себе-подростке, который стеснялся своего имени.  А можно не делать, если запал пропал и сделать что-то совсем другое. Однажды я перестала смотреть аниме. Но не перестала быть собой. 

✅ Пиши письма себе из прошлого  
Спроси того, кто подбирал чужие образы: «Чего ты боишься? Что прячешь?». Ответы удивят: может, «Наруто» просто хотел, чтобы его заметили.

А ты уже можешь это сделать — без маски.  Потому что маску надо делить с другими фанатами. А таое лицо принадлежит только тебе.

И да, это не значит, что надо брать паспортное имя. У многих блогеров псевдонимы. Это значит, что образ должен быть твой, а не взятый взаймы.

Быть собой — не скучно. Это как читать книгу, где ты — и автор, и герой.

«Нытье — тоже контент», — сказал когда-то философ стоик и наныл целую книгу.

Но чтобы жалобы не стали токсичным спамом, а превратились в искренний сторителлинг, вот лайфхаки

Правило «Шаурма vs. Истерика» 
Ныть без плана — как есть шаурму в белой футболке: без пятна не обойдется.  

Рецепт: «Сначала рецепт, потом драма». Рассказывая о проблеме, сразу добавляйте:  
- «Но я уже делаю вот это…» (ваш лайфхак),  
- «А как бы вы поступили?» (вовлечение),  
- «Спасибо, что выслушали,  уже легче» (закрытие эмоции).  

Селфи с мусорным ведром
Постоянно жаловаться на жизнь = вываливать на подписчиков свой ментальный мусор.  

🍎Фишка: Упакуйте это в самоиронию + полезность:  
- «Вот я, сижу в пижаме с котиком, потому что заказчик снова… (фото с грустным лицом + список «Как не дать клиентам свести вас с ума»).  
-Используйте мемы про свои провалы (ваше прокрастинационное селфи + подпись: «Когда дедлайн через час, а ты только гуглишь “как быстро всё сделать”»).  

❤️Тайминг нытья
Нельзя ныть в понедельник утром или в пятницу вечером. Усталые раздраженные люди не хотят сочувствовать. У них на все реакция «это я должен орать, я!!!»

❤️Лайфхак: Привязывайте негатив к конкретному триггеру + давайте «антидот»:  
- «После этого случая я научилась…» (ваш урок),  
- «Друзья, если у вас тоже так — вот чек-лист спасения». 

❤️Театр абсурда: превращаем нытьё в квест
Вместо «Всё плохо» → «Я в эпицентре комедии ошибок, помогите выбраться!».  
❤️Как:
1. Опишите ситуацию как приключение («Сегодня мой ноутбук устроил забастовку, как Майкл из «Офиса»»).  

2. Добавьте интерактив («Ставьте + в комменты, если ваш гаджет тоже вас ненавидит»).  

3. Завершите катарсисом («Спасла только шоколадка и ваш совет из прошлого поста»). 

 ❤️Стоп-слово: «Но»
Жалоба без надежды = чёрная дыра для аудитории. 
 
Формула экологичности:
«Да, это дерьмо, но…»
- я уже записалась к врачу,  
- завтра будет новый день,  
- зато научилась ставить границы (примеры)». 

 🍎Главный секрет:  
Нытьё = не слабость, а доверие. Подписчики остаются, когда видят в вас человека, а не «успешный успех». Но даже ноющий пост должен давать им пользу: смех, лайфхак, ощущение «я не один».  

P.S. А если всё совсем хреново — напишите черновик, выдохните, удалите. И сделайте пост про то, «как вы однажды написали черновик и удалили его». Вот и контент-план готов 😉

Я разрешила себе жопу.

И если мне надо написать это слово, пишу не затирая до первой буквы и эвфемизмов.

Одна из самых стремных проблем в блогах - правильность.

Я писала для корпоративных блогов и там каждое слово под микроскопом. Повод сетевому планктону попиариться за счет кита. Все неоднозначное гибнет под ворохом пользовательских жалоб.

🙈Как вы смели допустить ошибку (спорный сложный случай, который по Розенталю толкуется двояко).

🙈Разве можно употреблять сленг, если вы петербургский <нужное вписать>?! Представьте себе, мы тут в Питере знаем, как послать вас, чтоб катились из парадной по поребрику.

А потом, наслушавшись ханжей, зануд и скандалистов, напитавшись корпоративной этикой, мы боимся. В своих блогах и книгах пишем «правильно».

🍎Можно быть умным, но не писать при этом «из вышеперечисленных аргументов следует...»

🍎можно обращаться к подписчикам «котики мои», даже если какой-то мимопробегавший эстет сказал, что это пошло.

Все, что в рамках законов - можно.

Знаете, насколько легче стало вести блог, когда я призналась себе, что от правильности меня корежит?

Люблю, чтобы даже умное было чуть смешным. Тогда оно перестает быть страшным и лучше усваивается. Таков мой стиль.

Я — человек-текст. И это проблема.

Люблю писать.

Но не люблю вовлекать публику и жить в комментариях.

Я та самая птичка, у которой на третьей фразе в чате заканчивается батарейка. Мне сложно говорить с людьми просто так, если это не консультация😆

Написать 3000 знаков о том, как мозг реагирует на непринятые решения могу,
а сценарий истории на эту тему не создам.

Короткие видео отдельная боль - не успеваю в таком темпе жить и сама их не смотрю🙈

Мой блогоидеал - чирикнула и улетела. Пост написала — и ушла пить чай. Без видосов. Без закулисья. Без интерактивов.

Когда-то я хотела быть книжным блогером.
Но сломалась на визуале. Я не чувствую трендов и не могу придумать предметную съемку не впав в экзистенциальный кризис. Цветы и людей  при этом фотографирую с восторгом🤪

В блоге осталось чуть-чуть до 1000 подписчиков, но это "чуть-чуть" тянется вечно. Отписки реально оказываются равны подпискам.  И да, это демотивирует.

Но.
Каждый раз я возвращаюсь.
Потому что люблю рассказывать и делиться всякой полезной фигней. 

Так что, да. Я скучный человек. Не ела дубайский шоколад и не знаю по именам корейских айдолов.

Зато  читаю 30 книг в месяц и пишу посты, в которых слишком много букв. Как этот.
А у вас какая бложья боль?
Расскажите. Устроим перепись интровертов🧐

#найдисвоюстаю

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
🤩антастика: петербургский взгляд.

Дорогие друзья, Санкт-Петербург, приглашаю вас на авторскую встречу!

О чём поговорим?
🤩 Где водятся фантастические идеи?
🤩 Чем современная фантастика отличается от классики?
🤩 Как увидеть будущее сквозь туман петербургской погоды...
🤩 Зачем люди читают и пишут фантастику?

Участницы обсуждения:
🤩 Лидия Гулина — автор книги «Убить Саламандру», вышедшей в импринте «Волкодав». Пишет для молодой аудитории в жанрах фантастика и фэнтези.
🤩 София Рубина — автор книги «Ячейка» от издательства «Крафтовая литература». Пишет в жанрах фантастики, детектива и автофикшена.
🤩 Мара Гааг — автор книги «Созвездие чертополоха», вышедшей в издательстве «АСТ», редакция «NoSugar». Автор историй в жанре мистики, фантастики, хоррора и магического реализма.

Модератор встречи — Янка Лось. Литконсультант, редактор, копирайтер, сотрудничает с «Эксмо» и «Бомбора», сценарист, соавтор фэнтези-трилогии «Королевство Далриат».

🤩 Розыгрыш книг с автографом и авторов
🤩 Подарки
🤩 Отличное настроение

Когда: 18 апреля в 19:00

Где: Санкт-Петербург, Московское ш., д. 2, Библиотека Друзей.

Бесплатно. По записи — vk.cc/cKOabc

#встреча

Поржем в выходные?😉 Как бы выглядела реклама писательских курсов, в лучших традициях инфоцыганства?
🔥 ПИСЬ-МАРАФОН "ОТ НУЛЯ ДО НОБЕЛЕВКИ ЗА 5 ДНЕЙ" 🔥

Ты пишешь в стол? Твой кот смеется над твоими сюжетами? Редакторы игнорят, как будто ты — их бывшая в соцсетях?

ЗАПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ МЕГА-КУРС!
Всего за 100500 рублей!

ЧТО ТЕБЯ ЖДЁТ:
❤️‍🔥Секретная техника
«Пиши во сне!» (да, я украла её у Стивена Кинга пока он спал).
❤️‍🔥Гарантия публикации! (Если не возьмут — вернём 10% ваших слёз и подарим шаблон для нового романа «Моего редактора съел медведь»).
❤️‍🔥28 видеоуроков, где я жую пиццу и говорю: «Просто добавь НЛО в каждую главу».
❤️‍🔥Личный чат с «издателями» (моя тётя Люда из Ростова, она верит в тебя!).
❤️‍🔥Шаблоны бестселлеров: «Вампир-фермер в поисках любви», «Подушка vs. Видосы: Полночная битва».

БОНУСЫ:
✅ Как заставить детей писать за тебя, если они не умеют писать.
✅ Диплом «Писатель года» (распечатай сам, мы экономим на бумаге).

ОТЗЫВЫ УЧЕНИКОВ:
«Я написал трилогию за выходные! Теперь моя бывшая жена плачет от зависти!» – Вася П., безработный (теперь — номинант «Большой Книги»).

«До марафона мой роман был скучнее инструкции к микроволновке. Теперь его экранизирует Netflix! (Правда, пока только в моих снах)» – Маша Ё., серийная писательница.

ТОРОПИСЬ!
Осталось 2 места ( вчера было 3, но один чел передумал, когда его похитило НЛО).

👉 ЖМИ НА КНОПКУ «ХОЧУ НОБЕЛЕВКУ» И СОБЕРИ ИЗ БУКВ Ж О П и А МИРОВОЙ БЕСТСЕЛЛЕР!
(Или хотя бы заплати, а там посмотрим).

Почему писательство выбивает почву из-под ног (и как снова встать на ноги)

Знаешь, почему так страшно начать писать? Потому что это как войти в лес без карты.
❤️Нет правил.
Тебе говорят: «Пиши от сердца!» Но потом добавляют: «Соблюдай структуру». Как соединить искренность и формат?

❤️ Нет четкого результата. Ты вкладываешь душу в текст, а он для кого-то — «слишком сложный», а для кого-то — «банальный». Где эталон? Его нет.

❤️Эмоции вместо логики. Читатель может написать: «Ваша книга изменила мою жизнь!» А следом другой — «Скучно, как на лекции по квантовой физике». И оба правы. Ведь это их эмоции. 

❤️‍🔥В этом хаосе легко потерять себя. Но если нет внешних опор — ищи внутренние.❤️‍🔥

❤️Где найти точку опоры?

🍎Твой «компас» — зачем ты пишешь.
Если пишешь, чтобы достучаться до одного человека — это уже победа.
Пример: Ты описал свою боль — и кто-то узнал в этом себя. Это и есть результат.

🍎Дневник маленьких побед.
Записывай не только «закончил главу», но и «придумал метафору, от которой мурашки».
Пример: Сегодня ты подобрал точное слово — это шаг. Завтра их будет два.

🍎Круг «своих».
Ищи тех, кто не скажет: «Ты пишешь ерунду», а спросит: «Что ты хотел сказать?».
Пример: Группа в телеге, где делятся сырыми текстами, а критика только поддерживающая и по запросу. 

🍎Ритуалы вместо вдохновения.
— «Пишу каждый день с 6:00 до 7:00, даже если получается бред. Потом редактирую».
Пример: Как чистка зубов — не ждешь озарения, просто делаешь.

🍎Черновикам — да. Перфекционизму — нет.
— Первая версия может быть ужасной. Вторая — чуть лучше. Десятая — точно готова. 

Писательство — не экзамен. Здесь нет оценок «отлично» или «неуд». Есть только твой голос, который кому-то нужен. Да, в лесу страшно. Но именно там растут самые красивые деревья🌳 — те, что не видны с тропинки.
Держи фонарик (свой внутренний свет) и иди. Не туда, куда «надо», а туда, куда ведет сердце. Там и есть твоя история.

Когда творчество перестаёт быть священной коровой

 «Моя книга — это искусство», — говорю я, глядя на топ продаж. А в глубине души копошится обида: почему меня нет среди них?  😥

Признаюсь: я долго носила эту броню несогласия.  Но однажды поняла: это не защита. Это — страх. Страх признать, что хочу не только писать, но и чтобы читали. Что завидую потому, что они — смелее.  

🍎«Я выше этого» — фраза, которая давит
Мы прячемся за ней, как за щитом: «Не хочу продаваться!». Но щит тяжёл. Он не защищает, а придавливает. Я сняла его, когда осознала: писать для людей — не предательство. Это — диалог. Да, даже с теми, кто купит книгу «за красивой обложкой».  

🍎Зависть — это голод 
Она кричит: «Ты хочешь того же!». Раньше я глушила её высокомерием. Теперь слушаю: да, хочу читателей. Хочу, чтобы мои слова жили не в ящике стола. И это нормально. Зависть — не грех, а компас. Показывает, куда идти.  

🍎«Качественнее» — не синоним «незаметнее» 
Можно писать гениально и молчать. Но если никто не услышит — какая разница? Я перестала делить авторов на «продажных» и «настоящих». Теперь вижу: одни учатся говорить с миром, другие — боятся.  

❤️Как перестать врать себе (и начать жить)

✅ Признайте желание. 
Хотеть славы — не стыдно. Шекспир писал для толпы, Достоевский продавал романы за деньги.  Их тексты не стали «менее гениальными».  

✅ Найдите своих, а не осуждайте чужих
Ваша аудитория есть. Даже если это 100 человек. Говорите с ними о важном. Не обесценьте случайно брошеным «никто не читает». 
 
✅ Позвольте себе эксперименты 
Напишите рассказ «в тренде». Снимите смешной ролик о писательском кризисе. Это не убивает талант — это раскрепощает его. 

Коммерция — не грязь, а инструмент. Как перо. Да, первые попытки будут неловкими: станете то угождать алгоритмам, то бунтовать. Но однажды поймёте: писать «для рынка» и «для души» можно одновременно. Просто назовите это «для людей».  

Когда видите чужой успех, скажите: «Я тоже смогу». А потом добавьте в текст каплю дерзости. Мир ждёт не только ваших мыслей, но и голоса. Даже если он поначалу дрожит.  🙂

Как узнать полезна ли критика?
Простой детектор:

🖥Если после прочтения отзыва вы чувствуете стыд («Я бездарь») — это, скорее всего, токсичность.

😡Если чувствуете досаду («Черт, а ведь тут правда лажа») — это ближе к конструктиву.

Хочу ввести правила для отзывов

Какие отзывы пишут читатели, случайно купившие книгу - их дело. Но. Совместные чтения - это конкурс. И здесь важно получить действительно отзыв, а не пересказ аннотации и общие слова.

Правила

1. Пересказ аннотации запрещен. Аннотацию все видят на странице книги. Я получаю отзывы на 85% состоящие из этой аннотации, зачем она?

2. Общие слова «персонажи клевые» «сюжет динамичный» отзывом не считаются. Можно же написать  Анна такая решительная, когда выгоняет дракона тряпкой из кухни  с криком «кыш»! Или «не ожидала чем на самом деле окажется женское общество, те еще крысы»! Автор устраивает СЧ, чтобы увидеть, что нравится и не нравится читателям. Конкретно.

3. Если ты не прочитал, честно говори, что не прочитал. Я gpt узнаю по обтекаемым формам😄

Мир - декорация и персонаж одновременно

Если идея — это сердце истории, то мир — это её кожа, кости и кровеносная система.

Без проработанного мира роман может выглядеть блекло, как декорации в дешевом театре.

Но не переусердствуйте! Вам не нужно писать 300 страниц истории вымышленной цивилизации, её экономической системы и политической структуры.

Достаточно записать то, что увидит турист, впервые попавший в этот мир.

📌 Подумайте:
Какова главная «фишка» этого мира?

Чем он отличается от реального или других фэнтезийных миров?

Что в нём увидит человек, попавший туда впервые?

😉Например:
Вампиры существуют и работают бухгалтерами, потому что они безошибочно считают в уме.

Магия — это официальная наука с университетами, экзаменами и студенческими вечеринками, где вместо алкоголя — эликсиры маны.

Корабли летают не на парусах, а на спинах разумных драконов, которые требуют достойной оплаты труда.

Если ваш мир ближе к реальности, представьте, что пишете туристическую брошюру:

🔹 Почему в этот город стоит поехать?
🔹 Почему лучше туда не соваться?
🔹 Каковы главные особенности и опасности?

📝 Практическое задание:
Возьмите свою идею и кратко опишите её мир 5 самыми важными деталями.

Как понять, что текст уже не нуждается в редактуре?
(или «спокойно, автор, убери руки от клавиатуры»)

А ниче тот факт, что вместо «он вошёл в комнату» вы уже на пятой версии?😆
👉 «он тихо скользнул в полумрак, словно тень воспоминания»
👉 «вошёл в пространство, наполненное эхом его шагов»
👉 «проник в локацию».

Поздравляю: вы — на той стадии, где редактируете уже не текст, а своё чувство вины, вдруг где-то можно было лучше. Но вот как понять, что всё — текст готов:

1. Вы правите прилагательное, чтобы через 10 минут вернуть его обратно.
Это уже не редактирование. Это эмоциональные качели.
2. Вас преследует абзац.
Вы о нём думаете в душе, в магазине, когда гладите кота. Вы не редактируете — вы живёте в симбиозе с фразой. Обрежьте пуповину.

3. Вам кажется, что ещё одна правка — и классика.
Нет. Будет «ещё одна правка», потом ещё одна. Потом вы случайно вернётесь к самому первому варианту. Только с головной болью.

4. Вы больше не понимаете, хорош текст или просто вы уже не чувствуете боли.
Если вам всё «норм» — это не всегда плохо. Иногда это знак: всё, отпусти. Любовь — это и возможность отпустить во взрослую жизнь, помните?

5. Вас спрашивают: «Ну когда можно читать?», а вы отвечаете: «Почти...». Уже 4-й месяц.
Пора. Дайте миру этот текст. Он не требует, чтобы вы были совершенством. Он требует, чтобы вы были смелыми.

🎯 Что делать перфекционисту?
Создайте папку «финальная версия». Потом ещё одну: «финальная финальная». Потом: «финал_редактирую_немного_точно_последняя.docx».
И выложите первую.

И да, финальный вопрос:
Когда вы в последний раз редактировали сообщение в мессенджере 6 раз? А ведь его тоже кто-то читает.

🤩 «Продвижение без боли и откатов» – вебинар Елены Тимохиной

1 апреля | 19:00

Если блог заставляет вас пить успокоительное, контент-план вызывает головную боль, а слово «продвижение» – паническую атаку, то этот воркшоп для вас!

Лена расскажет, как за полгода вырастила свой блог с 117 до 1700 подписчиков без вложений в рекламу, и покажет, что даже если вас никто не знает, ваш голос может быть услышан.

✨ Будем разбираться, как находить свою индивидуальность в соцсетях без стресса, страха и выгорания.

Присоединяйтесь! Будет полезно, поддерживающе и без лишних сложностей.

Без лишних слов, вам сюда 🍂 предзапись на вебинар уже открыта

🧡 Канал Елены «Дочь Достоевского»

#мойблогмоясила

Всем, кто сегодня первоапрельски шутит!

Совет редактора без хиханек😁:

В шутке главное - детали! Просто утверждение фигня, на него никто не купится. Тут, как в книжных сценах - правдоподобие создают мелочи.

Пусть читатели увидят пост о том, как сложно попасть с хорьком в Гондурас и по документам на испанском он теперь собака.

Пишите, что организуете союз рыжих и объясните, как будет способствовать духовному развитию и денежному мышлению переписывание большой советской энциклопедии на букву е.

Деталь создает настроение, осталось ее поймать😋

Перефразируя хит tik tok «Летим с бобром за вином, вдвоем, но 23.00... Опоздали»

«Когда слушаешь критику, особое внимание удели логичным и неопровержимым наблюдениям.

🍎Если пункт сюжета А в рассказе противоречит пункту Б
🍎если персонаж определенной профессии никогда бы не стал делать то, о чем ты пишешь, без четких оправдывающих обстоятельств
🍎если в терминологии или исследованиях ошибки

...Человек только что спас тебя от явного конфуза...

Но если тебе говорят: "меня не зацепил персонаж", дело не обязательно в тебе».

Дж. Майкл Стражински

Если бы каждый, кто рекомендует писателям, которые взялись за первую книгу, «Историю на миллион» Макки, кидал в шапку 10 рублей, за год собрали бы миллион😂

Это очень сложная книга для ОПЫТНЫХ сценаристов, написанная как учебник по высшей математике для вузов.

Но тащат и тащат ее вместе с Норой Галь для переводчиков в первых рядах. А потом люди вообще считают, что все книги по писательскому мастерству - наукообразная фигня.

10 способов написать отвратительный отзыв на книгу 

❌ Способ 1. «Понравилось» или «Не понравилось» – и точка
Ваш отзыв можно заменить на реакцию эмодзи без потери смысла. Выбирайте, доступен весь спектр, от улыбки до какашки.

✅ Как лучше: Добавьте хоть какие-то детали. Почему книга вас зацепила? Какие моменты особенно запомнились?

❌ Пример плохого отзыва:
«Книга норм».

✅ Пример хорошего:
«Сцена, где главный герой кормит героиню обедом, потрясающая. Мужчины, умеющие готовить, моя мечта!»

❌ Способ 2. Пересказать ВСЁ
Зачем думать над отзывом, если можно просто пересказать сюжет? Автор уже все а меня написал! Спойлеры? Да кому они мешали!

✅ Как лучше: Дайте завязку сюжета, но оставьте интригу. Читателям приятно, когда у них остаётся хотя бы призрачная надежда на удивление.

❌ Пример плохого отзыва:
«В конце выясняется, что убийца – соседка главного героя, она была влюблена в него со средней школы и после приглашения на свадьбу озверела. А сыщик уезжает к тете из Бразилии, где много-много диких обезьян, потому что захотел на пенсию».

✅ Пример хорошего:
«Казалось бы, всё просто: тихий городок, подозрительный незнакомец и жители, которые ему не рады, но в третьей же главе сюжет делает такой кульбит, что я чуть не пролила чай. Это не история о маньяке из прошлого, все гораздо круче!».

❌ Способ 3. Оценивать книгу, не читая её
Зачем тратить время на чтение? Берешь первых три отзыва с лайвлиба, присобачиваешь к ним аннотацию - и супермикс готов. 

✅ Как лучше: Если вы не читали книгу, не пытайтесь делать вид, что читали. Если бросили – объясните, почему.

❌ Пример плохого отзыва:
«Судя по названию, там что-то про магию. Не люблю магию, 1/10».

✅ Пример хорошего:
«Я попробовал, но главный герой мне очень не понравился, слишком рефлексивен. В детективах мне больше нравится динамика и жесткие персонажи. Дальше третьей главы чтение не пошло. Но тем, кто любит мрачные книги, где герой борется с собственными демонами, подойдет».

❌ Способ 4. Просто скопировать аннотацию
Прямо как в школе, когда нужно было написать сочинение, а ты просто переписывал задание.

✅ Как лучше: Поделитесь личными впечатлениями, а не официальным описанием.

❌ Пример плохого отзыва:
«Это история о девушке, которая находит загадочный артефакт и вынуждена спасти мир».

✅ Пример хорошего:
«Героиня – обычная официантка, но в один момент её жизнь превращается в сумасшедший аттракцион: проклятия, заговоры, магия!  Она находит рыжего кота с драгоценным рубином на ошейнике, которого ищет вся королевская рать. А почему отдать котю стражникам не выйдет, узнаете во второй главе. Эта суета вокруг кота чем-то напомнила мне один из фильмов «Люди в черном», только здесь кот не просто носитель важной штукенции, а отдельный характерный персонаж».

❌ Способ 5. Использовать нейросеть и не редактировать
ИИ – великое изобретение, но иногда его тексты напоминают отчёт робота, который пытается понять, что такое эмоции.

✅ Как лучше: Используйте ИИ как черновик, если вам сложно сформулировать мысли, попросите его сделать ваши наброски более гладкими, но не просите писать отзыв с нуля или рерайтить чужие! 


❌ Способ 6. Написать «Автор – графоман» и уйти
Отзыв, после которого некоторым авторам хочется сжечь ноутбук и больше никогда не писать. О книге тут можно не упоминать вообще, потому что главное поставить автору диагноз по аватарке. 

✅ Как лучше: Если книга вам не зашла, объясните почему, не делая предположений о том, почему автор писал то или иное. Помните, что вы оцениваете КНИГУ, а не ЧЕЛОВЕКА. 

❌ Пример плохого отзыва:
«Боже, кто вообще дал этой обезьяне печатную машинку?».

✅ Пример хорошего:
«Мне не понравился стиль – слишком многословно, а герои ведут себя так, будто играют в театральной постановке, даже когда пьют дома чай с пиццей. Возможно, это фишка автора, но мне не зашло».

❌ Способ 7. Сравнивать с тем, чем книга не является
Вы взяли книгу, думая, что это любовный роман, а она оказалась скорее детективом? Так напишите, что книга отвратительная! Будут знать, как обманывать читателя!

✅ Как лучше: Оценивайте книгу в рамках её жанра.

❌ Пример плохого отзыва:
«Фигня какая-то. Разочаровало в конец».

✅ Пример хорошего:
«Я ожидал легкого приключения, но это оказалось мрачное тёмное фэнтези. Жаль, что по обложке и аннотации степень жести было не понять».

❌ Способ 8. Писать отзыв на эмоциях – и забыть про аргументы
Иногда эмоции захлёстывают, и ты уже несёшься печатать «АААА! ЛУЧШЕЕ ЧТО Я ЧИТАЛ!», но потом сам не понимаешь, о чём была книга.

✅ Как лучше: Дополните эмоции фактами.

❌ Пример плохого отзыва:
«ЭТО ГЕНИАЛЬНО! НИКТО НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛ ТАКОГО!».

✅ Пример хорошего:
«Это эмоциональные качели, на которых автор умело тебя прокатил. Очень умело построен сюжет, так что всегда после драматичного эпизода какая-то милота, чтобы выдохнуть, а потом снова, как понеслось. От этого на контрасте все эмоции в два раза ярче».

❌ Способ 9. Писать штампами, которые можно вставить в любой отзыв
Если ваш отзыв подходит к любой книге, значит, вы не сказали ничего.

✅ Как лучше: Выделите детали, которые делают книгу особенной.

❌ Пример плохого отзыва:
«Интересная книга с хорошими персонажами и захватывающим сюжетом».

✅ Пример хорошего:
«Впервые прочитала книгу, где главный герой – говорящий кактус, и знаете что? Эта колючая тварь мне понравилась!».

❌ Способ 10. Написать поток сознания без главной мысли
Когда отзыв превращается в словесный винегрет без структуры.

✅ Как лучше: Перед написанием попробуйте сформулировать основную мысль.

❌ Пример плохого отзыва:
«Ну, я не знаю, вроде понравилось, но конец странный, хотя местами прикольно, но и затянуто, но может кому-то зайдёт».

✅ Пример хорошего:
«Эта книга – идеальный микс фэнтези и детектива. Неожиданные повороты, динамика, расследование, сыщик, похожий на Холмса и в то же время тайное общество магов, китайский дракон, которого выпустили в Темзу, артефакты для мгновенного перемещения»

А какие худшие отзывы попадались вам? Делитесь в комментариях!

Знаете, кто на самом деле писатель?

В африканском эпосе «Сундьяте» легендарный сказитель говорит:

«мы мешки слов... без нас имена царей остались бы в забвении... мы память людей»

В те времена быть писателем, означало быть историком, актером, стендапером, философом и журналистом в одном.

В какой-то мере и сейчас писатель - память.

Та самая долговременная память, которая разбирает эмоциональные впечатления дня, вытаскивает самое главное, рассовывает в сны и пытается найти этим ощущениям форму... образ.

Мы формируем библиотеку эмоционального опыта.

Так что перестаем себя обесценивать и проникаемся важностью творчества😉

Меня одну тошнит от слова «креативный»?

За этим словом часто прячется «ну это в стиле коламбия пикчерз не представляет, до чего мы опупенны».
Или «оригинально, но точнее не придумать».

Сразу представляется что-то в стиле современного искусства. Вот Дюшан... Хотя, какое там современное - прошлый век, он свой писсуар поставил в Нью-Йорке в 1917 году! С тех пор с ним соревнуются в креативности, хотя, что это такое простыми словами и не обьяснишь.

У русского слова «творческий» нет этого бунтарского рекламного подтекста. Может быть, только потому, что его в маркетинге почти не используют.

Но для меня это слово стало символом «принеси то, не знаю что» и «надо так оригинально, чтоб оригиналы в обморок упали». Но после того, как взглянут на результат, скажут: «ну не до такой же степени».

А до какой? Есть ли степени у креативности?😁

Вдохновение - это миф!

Муза шепчет, сердце бьётся чаще, а пальцы летают по клавиатуре.

Оп - и 10000 знаков нового бестселлера написаны за час.

Вдохновение - это магия! 

Но что, если оно не приходит?

Или, что ещё хуже, приходит раз в месяц, когда дедлайн на горе свистнет?

На самом деле, «вдохновение» — это миф, за которым скрывается реальный психологический процесс. Его описал Михай Чиксентмихайи, исследователь креативности и продуктивности. Он назвал это состоянием потока.

🍎Что такое поток и почему он реальнее вдохновения?

Поток — это состояние полной концентрации, когда писатель полностью погружается в работу, забывая о времени, усталости и даже о самом себе. Текст словно пишет себя сам. 

❤️Зато ловля вдохновения на живца превращает процесс в лотерею. Придёт — не придёт? Сегодня муза долетит или снова свалила на Бали погреть крылышки?🧚‍♀️

А вот поток можно включать осознанно. Он не требует чуда, он требует правильного ритма работы.

❤️Как не потонуть в потоке, а выловить из него новую книгу? 

1. Чёткие задачи. Не «писать книгу», а «написать сцену, где герой узнаёт тайну».

2. Баланс сложности и навыков. Если задача чуть выше вашего уровня, но достижима. Вам не скучно с легкотнёй и не страшно со слишком масштабной идеей. 

3. К лешему уведомления! Глубокая концентрация невозможна, если каждые пять минут проверять телефон или соцсети.

Как поймать свой поток?

✅ Ритуалы входа в работу. Одна и та же музыка, место, чай или кофе — всё, что даёт сигнал: «Сейчас мы пишем».

✅ Ограничение времени. Таймер на 25–40 минут без перерыва — мозг быстрее концентрируется, если знает, что это ненадолго.

✅ Минимум ожиданий, максимум действия. Пиши, даже если кажется, что выходит плохо.

Поток устроен как ручьи после дождя. Если нет воды, они не потекут. Если ты не пишешь, на странице остается пустыня. Вдохновение засыхает. 

А у вас бывает состояние потока? Делитесь опытом! 

Я - писатель! - произнеси медленно и с достоинством.

Вдохни, выдохни, расправь плечи и скрюченные над клавиатурой пальцы.

Я - писатель и плевать, что об этом думают голос в моей голове/баба Дуся/мама/начальник/собака/известный критик Борзописский/рептилоиды

Я остаюсь писателем, когда не пишу месяцами, потому что все достало и работа, когда не печатают, не читают, не пишут отзывы, пишут такие отзывы, что лучше б не писали, когда не могу придумать, что в этой гребаной книге дальше, когда считаю, что делаю все не так.

Я - писатель. И это звание не надо заслуживать/подтверждать/защищать/доказывать. Пишу? Значит писатель. Это ничего не говорит о популярности или успехе. Просто факт.

Все, кто пытается навязать мне свое представление о том, что важны только ВЕЛИКИЕ книги типа классиков, отправляются на фиг.

Я писатель. И решение о том, как развиваться принимаю сам. Если вам не нравится мое творчество - это ваше мнение. Я НЕ ОБЯЗАН к нему прислушиваться.

Я -писатель. И я разрешаю себе ошибаться, вставать и идти по пути писательства дальше.

Зачем писать аннотацию, когда книга не дописана?

Расписать нашу аннотацию по этой простенькой формуле имеет смысл задолго до того, как книга дописана. Почему?

❤️Потому что она помогает нам с проверочными вопросами.

Вот представьте себе героя схематичной картинкой. Это такой человечек-палка-палка-огуречик.

У него в руках меч (сокровище). На ноге ядро цепью примотано (недостаток). Он, спотыкаясь об ядро и бешено размахивая мечом, прорубается через козни антагониста вперёд, к свету (цель). И в спину его толкает противная каракатица (альтернативный фактор, то, что случится, если он вообще никуда не пойдёт и сядет тут на пенек).
Красота, да?😉

❤️Написание аннотации-формулы поможет вам задаться вопросами:

🍎Хорош ли меч? Чем герой прорубается?

🍎Не придётся ли за него бешено действовать другим героям и автору роялями в кустах, пока он ходит красивый?

🍎Тяжело ли ядро, и мешает ли оно герою? Играет ли оно в истории?

Хороший недостаток и сочувствие вызовет, и сюжет подтолкнет, и забавную ситуацию создаст, и страшную.

❤️ Можно всю историю строить на преодолении недостатка (помните классный фильм "Король говорит"?)

❤️Не потеряли ли мы его? А то заявили героиню робкой и стеснительной, а она бойко привлекает к себе внимание и бросается всем героям на шею. Может, если хочется про такую писать, недостаток поменять?

🍎Как там свет в конце туннеля, светится? Или не очень? Понятно хоть, зачем он герою?
И очень важное: каракатица стремная или так себе?

Раздувайте её, пока герой не сел на пенёк с чашечкой кофе, мечтательно глядя вдаль. Он может. Диван, пледик и какавушка вообще притягательнее, чем прорубаться через приключения.

И мы поняли, что будет ещё один-два поста...

Простая формула аннотации
Мы видим, что тема аннотации близка вашему сердцу, поэтому вернемся к ней.

🍎Хотите формулу? Простенькую, как все техническое. Смешную, как все техническое в творчестве. Но, отталкиваясь от неё, вы сможете даже немного под другим углом посмотреть на свой текст.

Конечно, здесь сюжетно прямо подразумевается ссылка "кликни сюда и узнай этот Секретный Ингредиент", но мы так не делаем😃.

Итааак

"Сокровище героя", но "недостаток героя" Герой должен/делает/хочет/обязан совершить "цель героя", иначе "альтернативный фактор" (уволят/убьют/разлюбят/всем пипец). Сможет ли он, несмотря на "поворот во второй акт/поворот помельче/открывающееся обстоятельство"?

❤️Все ещё непонятно? Давайте на примерах.

Прекрасно поющий, но наивный Колобок должен пройти через полный опасных зверей незнакомый лес, иначе будет съеден Бабушкой и Дедушкой на ближайшем празднике. Удастся ли ему это путешествие, несмотря на то, что звериная королева Лиса очень любит свежую выпечку?

Очаровательная, но бесправная Золушка...
Отважная, но безрассудная Красная Шапочка...

Понятнее?

Из этой формулы есть интересные неочевидные следствия, но об этом следующий пост.

Врач советует писателям...

Герою без недостатка труднее вызвать читательское сопереживание и влететь в те неприятности, которые сочиняет ему автор. Если он идеален, и ему всегда везёт - скучновато писать и раздражает читать.

Один из Лосей, как известно, врач, и напоминает вам, что медицинские проблемы - хороший недостаток героя. Есть где почитать об этом, вызывает сопереживание и даёт хорошего мощного пинка событиям.

Например, Роз Уоткинс в триллере "Красный дом" делает недостатком героини прозопагнозию, лицевую слепоту - она не может запоминать лица без чётких особых примет, и узнает людей, ориентируясь на силуэт и одежду. Это даёт много нервных поворотов и совершенно внезапную концовку.

Или Никлас Натт-о-Даг в своей трилогии "1793", "1794" и "1795" - триллеры для людей с максимально крепкими нервами и желудками - заставляет своих персонажей-детективов преодолевать туберкулёз, шизофрению и даже столбняк (истинный терминатор, конечно, персонаж в этот момент).

Ю Несбё наделяет своего основного персонажа Харри Холе алкоголизмом, который вцепляется в героя в самый неподходящий момент.

Классики тоже не отстают. Достоевский дарил персонажам "падучую" - эпилепсию.

Гюго, среди всего прочего, внешние недостатки, потому что его привлекала тема контраста лица и души.

Так что, задумывая героя, загляните в медицинский справочник. Там вы сможете найти хороший сюжетный толчок.

Аннотация для тех, кому страшно даже подумать о том, как их писать

Писать аннотацию к своей книге одним классно и весело, другим мука мученическая. С синопсисом то же самое.

Дадим пару советов для тех, кто от этого написания страдает.

🍎Чего в аннотации не надо?

🍎Затянутости. Ваше дело завлечь, а не книгу пересказать.

🍎Непонятных читателю слов. Это ж не диссертация.

🍎Общих слов. "Это книга о человеке, который ищет себя и смысл жизни в меняющемся мире, совершая то хорошие, то плохие поступки". Ну иии?

Что в аннотации нужно?

🍎Задать жанр. Детектив? Мистика? Романтика? Сказка?

🍎Вкинуть краткое описание героя. "Рыжая и ехидная ведьма из трущоб", "Молчаливый горец с мрачным прошлым", "Следователь-гений и гурман"

🍎Вкинуть его цель. "Стремится поступить в магическую академию", "Прибыл убить королеву", "Ищет убийцу по прозвищу Додекаэдр".

🍎Вкинуть альтернативу - чтобы что? Что случится, если герой передумает и пойдёт цветочки собирать на опушке? "Иначе её дар превратится в тыкву", "Чтобы спасти свой народ от задуманного ею военного похода", "Чтобы успеть спасти очередную его жертву, пропавшую 12 часов назад".

🍎Можно вкинуть первый поворот: "И узнает, что глава экзаменационной комиссии - злейший враг её семьи/в подвалах Академии держат в плену её тотемное животное, лысого орангутана", "И видит в королеве любовь своей юности", "И понимает, что Додекаэдр знает о его жизни столько, сколько может знать только близкий человек".

🍎Можно завершить вопросом в духе "Сможет ли А совершить В, пока не С/невзирая на С?". "Сможет ли ведьма Мариэлла найти способ обуздать свой дар, отомстить врагу и спасти орангутана (желательно не перепутать), пока не началось?" "Сможет ли горец Макдак перешагнуть через чувство к королеве и спасти свой народ?" "Сможет ли детектив Гениус поймать Додекаэдра вовремя, узнав его настоящее имя и поняв связь между ними?"

Для тренировки полезно писать аннотации к известным книгам, которые вам нравятся или наоборот, не нравятся.

Янка Лось врывается с новой придумкой. Вебинар «Ядрёный эльф: создаем ругательства для фэнтези» 18+ 🧝🏻‍♀️

Вы знали, что мат есть во всех языках мира, как бы с ним ни боролись? На вебинаре я расскажу о том, зачем он на самом деле нужен и как появляются самые грязные выражения. Ругательства — это всегда отражение культурных особенностей. Работая над системой оскорблений, вы лучше поймете культуру вашего фэнтезийного народа.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: если вы совсем не выносите русский матерный, вебинар не для вас, приводя примеры, я буду произносить эти слова 🔞

Когда: 22 марта в 12.00.

Стоит это удовольствие 790 рублей. Позднее цена поднимется.

Как оплатить: https://t.me/tribute/app?startapp=sqE3

Честных отзывов не существует

Ищут в провинции, Ищут в столице...
Ищут давно и не могут найти
Честное в отзывах, как ни крути😁
Обобщённая читательская боль звучит примерно так:

Ох уж эти отзывы! Блогеры куплены, писатели все накручивают, оценки высокие, а книги потом читать скучно... Сортирую отзывы по отрицательным, вот тут- то мне расскажут ПРАВДУ.

Беда в том, что не расскажут. Отзывы - это способ успокоить себя перед принятием решения, но. Они не отменяют ответственности. О художественной литературе не скажешь «быстро разряжается, на экране царапины, тормозит при загрузке».

🤍В отзывах на книги ВСЕГДА много личного мнения. Это нормально. Их читают ради эмоций.

В этом ворохе мнений можно выловить:

❤️темы которые обычно нравятся (герметичный детектив, убийство на острове)

❤️темы, которые не нравятся (любовный треугольник)

❤️эмоции, которые вы любите испытывать (радость, саспенс, предвкушение чуда)

❤️эмоции, которые вы не любите испытывать (тоска по прошлому, переживание о безнадежном).

❤️ особенности авторского стиля (от первого лица/просто/сложно/много описаний/динамично/одни диалоги/открытый конец/несколько точек зрения/настоящее время).

И то в последнем пункте выводы о простоте и сложности ненадежны - кому-то Умберто Эко читать легко, а кто-то любую книгу не от первого лица с тремя сюжетными линиями считает сложной. Это не значит, что какие-то читатели хорошие, а какие-то плохие.

❤️Это значит, что отзывы ВСЕГДА субъективны. И считать, что отрицательные объективнее положительных - ошибка. Предположим, я терпеть не могу рыбу. Даже от запаха тошнит. Вы уверены, что мой отзыв на идеально приготовленное филе лосося на гриле будет объективен? С книгами так же. Даже, если мы потом пытаемся добавить веса нашим эмоциям умными литературоведческими словами, вроде «фокализации».

❤️Редакторские разборы - это уже не отзывы. Они ничего не скажут читателю о том, понравится ли книга. Она легко может восхитить опытного критика и быть унылой хренью для читателя, который хотел других впечатлений. И нет, это все еще не означает, что книга объективно унылая хрень.

❤️Не гонитесь за «настоящими отзывами», читайте аннотацию и отрывки того, что зацепило. В художке нет более точного навигатора, чем ты сам. Нет того самого честного на Земле блогера, вкусы которого на 100% совпадают с твоими. Выбор огромен, читайте книги, а не то, что о них думают. Интернет подарил нам возможность получать сведения без фильтров.

❤️Так почему бы не признать правду? Самый честный для тебя отзыв все-таки существует. Но получишь ты его после прочтения. Потому что он - ТВОЙ🙂

Искусственный интеллект - враг писателя?

🤎Представьте, что коллега по перу признался, что написал роман, используя ИИ.

Что вы почувствали? Ужас перед будущим или гордость за человечество? Обычно мнения полярно расходятся между этими полюсами.

🥲Я уже вижу среди отрицательных отзывов, как упоминание ИИ превращается в ругательство. Текст не впечатлил, значит «это нейронка писала».

🙂С другой стороны появляются книги и курсы по составлению запросов для GPT, чтобы писать тексты. Это называют навыком будущего.

🙃Коллеги задавали вопрос, смогу ли я отличить текст, написанный ИИ, от человеческого. Забавно, но да. И не потому, что там ошибки (ИИ грамотнее среднего человека). Но свои ответы он автоматически переводит на русский, а не пишет на нем. Значит, я встречу дофига кривой кальки с английского.

В спорах вокруг ИИ порой забывают, что искусственный интеллект вам не поможет без натурального.

💻Чат не напишет за вас просто потому, что вы ему приказали «напиши сцену, в которой официантка убивает посетителя ресторана». Пока вы описываете ему все нюансы, будет проще сделать это самому.

✨Будут появляться книги «написанные ИИ», «в соавторстве с ИИ» — но это скорее перфомансы, чем литература. Здесь ценность не в самой истории, а в любопытстве.

✨ИИ удобно использовать как продвинутый вариант браузера, который подготовит и структурирует информацию из интернета. А писатель будет потом проверять информацию, искать источники. Главное - тебе покажут, что в принципе по этому вопросу может быть.

✨ Если под рукой нет человека, то можно об ИИ подумать. Полезный разговор с самим собой, во время которого ты можешь выйти из ступора если застрял с какой-то сценой.

ИИ писателю не враг. Но это всего лишь инструмент, а не волшебная палочка, которая превратит тыкву в бестселлер.

Пересказ каждой второй книги по писательскому мастерству😄
Когда я был маленьким, меня считали чудиком. А я писал рассказы о том, как обидчиков похищает НЛО.

Я пытался работать в офисе, но меня ненавидел даже кактус. По ночам я писал рассказы о том, как моего начальника похищает НЛО.

А потом я собрал все рассказы и 1000 и один раз посылал их в издательства. На тысячепервый их приняли!

Теперь у меня 100500 романов, авансы и дом на побережье.

Вот, что я понял за годы работы.
Сиди. Пиши. Смотри на ошибки. Борись с внутренним перфекционистом.

Если ты застрял, возможно, что в сюжете ошибка, герой твой уныл, ты зачем-то впихнул в одну книгу 28 сюжетных линий.

И ты уверен, что в любовном романе нужна сцена, где невеста отбивается от гризли туфлями-шпильками?

Продавать книги тяжело. Если твой агент - говно, значит ты писатель из США, если ты писатель не из США, ну тебе не повезло чувак.

Когда я заработал первые 15 тысяч долларов, то перестал оставлять на ноутбуке пятна от бигмака и стал жрать стейк рибай.

Ты молодец чувак, у тебя все получится. Если ты чувиха с детьми все сложно, но можешь писать урывками пока дети спят.

А я пошел преподавать в Калифорнийский университет, у нас тут солнышко и магистерская программа по литературе. Записывайся, а то я уже прожрал свои 15 тысяч долларов, хочу еще.

Кто в Питере? 9 марта будем говорить про книги о любви😘
Дарья с точки зрения писателя, а я с точки зрения редактора.

Кто придумал классную историю, но застрял?

Помогаю на консультации по сюжету, тем, кто еще не дописал роман, но очень хочет.

Какие проблемы решим:
✅ что-то в сюжете не нравится, а что не знаю

✅первые читатели говорят - скучновато, как оживить?

✅ часть написана без плана и сюжетные линии запутались

✅перестал нравиться герой, что с ним делать?

✅ есть идея сюжета, но не понимаю, насколько она хороша для моих целей (издать книгу, пойти на конкурс литплощадки итд)

✅написал 2-3-5 глав и не знаю, что писать дальше

✅ хочу объективное редакторское мнение о сильных и слабых сторонах истории, чтобы видеть, где в отрицательных отзывах первых читателей вкусовщина, а где читатель правда нашел слабое место

✅ вообще не писал романов, не знаю с чего начать

✅все время не дописываю начатое, хочу узнать приемы, которые помогают продержаться и дописать

Цены:

Консультация по идее романа - 4000 рублей

Консультация по роману, часть которого уже написана, - 6000 рублей

Пишите в личные сообщения, записывайтесь на вторую половину марта🌳

Весна - время, когда все растет. Пусть и ваш роман вырастет большим и красивым📖

Увязли в середине романа?

Вдохновение часто заканчивается к середине. У садовников уровня эльф тоже. Здесь будто вылили бочку гербицида, так что даже борщевик не растёт, в голове туман и паника.

А можно сделать монтаж и перейти к финалочке?

Если вы чувствуете, что приключения начали повторяться, найдите героям неожиданный поворот.

Например:
🍎 герой готов на более рискованные поступки (а давайте влезем в космический корабль к этим рептилоидам?)

🍎противник делает неожиданно крупный ход (муа-ха-ха, ты уволен, катись отсюда и кактус свой забери!)

🍎эмоциональное взаимодействие со второстепенным персонажем ( дано: поругаться с братом, влюбиться в тренера по плаванию, спасти подругу от маньяка, напиться с боссом, привезти дедушку в большой город и так далее)

🍎найдите места, где что-то долго обсуждают и планируют и вырежьте их. Пусть делают в кадре.

🍎найдите часики, которые тикают (если ты не принесешь нам хомяка тьмы до завтрашнего утра - тебе крышка! Более приземленный вариант: тебе надо найти деньги до завтра иначе взнос за важный конкурс/ новую квартиру/ гитару мечты не заплатишь)

🍎сведите персонажей, которые раньше друг с другом не общались. Чем больше сюжетные линии пересекаются, тем круче. (Кстати, свести можно даже тех, кто в разных временах, через письмо, например. Но лучше вживую. Соберите в компанию тех, чья встреча вызовет самые яркие эмоции у читателя)

Список не исчерпывающий, но помогает бросить семена мыслей и растить свой тропический лес дальше и гуще🙂

В День Писателя я желаю вам, чтобы торговля перьями приносила больше золота, а как минимум одно произведение стало классикой вашего жанра🙂

Пока спорщики спорят о том профессия писатель, хобби или божественный дар, мы пишем.

Я за то, чтобы сбросить с этого слова оковы пафоса и вздохнуть. Хватит уже кормить орла своей печенью, выискивая признаки настоящести, которые дадут право зваться писателем. 📖

Пишешь? Писатель.
И это твой день.
Пиши ещё🙃

Качаем воображение
Мы сегодня на мастерской писателя совмещали несовместимое🙂

Есть такое упражнение для поиска оригинальных идей. Берешь что-то из разных углов Вселенной и соединяешь в гениальную зюку.

Помните фильм «Кто подставил кролика Роджера»? Автор соединил мультик с нуарным детективом! Сюда же «Гордость предубеждение и зомби»😜

Участники мастерской придумали:
😷капитана Немо, который спасает мир от апокалипсиса,

😷чеширского кота в современном Питере,

😷стимпанк-колобка

😷сказку о царе Салтане в антураже современного детектива.

Давайте поиграем и придумаем еще странных идей для вдохновения?
😄
Я вот представляю себе вариант космоопера+ «Война и мир»... Привет, Анакин Болконский и Оби Ван Безухов

Как превратить зависть из зеленой в полезную?

Что погубило больше писательских душ, чем водка, депрессия и отказы издательства? Сравнения.

Ядовитый росток «а вот Альфина Люсия Великая уже написала 12 бестселлеров» прорастает из каждой неудачи. Кстати, предмет зависти может мучительно думать, что у других уже своя серия/продаж больше/фанаты/продвижение за 100500 мильонов. В эту писательскую рулетку можно играть на любом уровне от новичка до мэтра.

Как сказать «сравнячке» game over?
1. Уберите из уравнения тех, кто сильно выше уровнем. Это пока не ваше поле для развития. Я с восторгом смотрю в зале, как поднимают штангу. Но если сейчас за нее схвачусь - получу травму.

2. Найдите среди писателей в сообществе несколько человек уровнем чуть выше. Например «издана 1 книга или регулярно ведет блог до 2000 подписчиков, который постепенно растет». Пусть у вас перед глазами будет первый шаг, а не вершина лестницы. Здесь цель «хочу как он» становится достижимой.

3. Продвижение - это не настольная игра, где все начинают из одной точки. Прежде, чем считать чужие ресурсы, оцените свои. Это не хорошо и не плохо. Это просто точка на карте, с которой вы начинаете. Снизьте требования к себе, если этой точкой был ноль. Никто не может за один бросок кубика пройти половину пути.

4. Вы не обламываетесь, а тестируете гипотезы. Увидели что-то продвиженчески интересное у другого, попробовали, не вкладывая в это очень много ресурсов. Пошло? Поехали дальше! Не пошло? Попробуем другое. Ученые проводят тысячи экспериментов и не ждут, что каждый подтвердит их идею!

Можно ли писать книгу без плана?
Учителя спросили: может ли мастер кунг-фу получить люлей?
И он ответил: мастер кунг-фу может всё.

▪️Когда легче выращивать роман по-садовничьи?

❤️Автор опытный (не первая книга)

❤️Литература формульная, и автор эту формулу отлично знает. Тогда план реально может складываться у него в голове по ходу.

❤️Сюжет простой и линейный (нет экскурсий в прошлое, пересечения 4-5 линий, детективной загадки)

❤️Сюжет не главное, книга - это способ передать эмоции, поток сознания, философский эксперимент.

❤️Автор готов к серьезным правкам после завершения работы, когда переписывать иногда приходится полкниги.

❤️Само слово «план» на первом этапе работы вызывает ступор и отвращение.

🤍Когда писать без плана практически невозможно?

❤️книга в соавторстве

❤️Многослойный исторический роман-эпопея со множеством сложных сюжетных линий в разных временах.

❤️Детектив/триллер в модном стиле хонкаку, где все основано на головоломке, которую читатель может разгадать сам. Здесь на психологии персонажей не выедешь, подсказки надо выдавать читателю ювелирно.

❤️Вы пишете книгу как райтер, по техзаданию.

❤️Но. Даже, если слова «план романа» звучат для вас как «авада кедавра», советую продумать сюжетные точки в середине, когда к ней подойдете.

Потому что это самая трудная для тех, кто пишет по вдохновению, территория. Начало возбуждает. Финал воодушевляет. А между ними повисает черная дыра, которая всасывает силы и время.

Точки эти должны быть связаны с событиями, которые меняют настроение. Вверх-вниз.

Это тот случай, когда эмоциональные качели не абьюз, а удовольствие.

Что общего у Пушкина и черной ваксы?

Производитель крема для обуви пришел к Пушкину и купил у поэта строку из «Бахчисарайского фонтана» для рекламы своей ваксы😁

Так что на объявлениях красовался слоган от солнца русской поэзии: «Яснее дня, чернее ночи»😎

Получать деньги за свое творчество не стыдно. Писать рекламные тексты не какое-то ужасное занятие, недостойное будущего классика.

Если ты выходишь на площадку с платными книгами или подписываешь договор с издательством, ты начинаешь коммерческое дело. Оно, как 90% мелких бизнесов, может потерпеть неудачу.

Стоит честно себе в этом признаться и понять, какие ресурсы ты готов потратить на эксперимент. 🙂

Выражения-пиявки и где они обитают

Замечали, что иногда в книге повторяются сравнения, все герои то хмыкают, то ухмыляются, а каждое любовное томление начинается с табуна мурашек?

Если что-то бессмысленно или приводит к повторам, значит, скорее всего, текст словил пиявку. Эдакое слово-паразит. Их надо знать в лицо и во время редактуры отцеплять от текста.

🍎 Любимые слова и выражения писателя.
У всех есть свои любимые обороты и слова. Я вот люблю слово «зубодробительно»😂
Они первыми приходят на ум, но когда встречаются в тексте раз 14, читатель от них устает.

🍎Персонажи, которые одинаково реагируют в ремарках к диалогам.
Лучше, если ухмыляется один персонаж, а второй реагирует иначе. Жесты и выражения лица такая же индивидуальная штука, как голос.

🍎 Неопределенности
Еще более яркие пиявки - какой-то, где-то, как-то. Если эта неуверенность звучит в голосе персонажа - отлично.

Если в голосе автора, попробуйте написать какой, где и как. Зачем нам общие слова, когда мы хотим эмоций?

🍎 Все же
Посмотрите, сколько раз в вашем тексте встречается «все же». Может оказаться штук 10 на главу. А смысл имеет из них только одно.

🍎Глаголы бытия
А напоследок два пиявочных глагола. Имеется и является. Первое - канцелярит, который в русском языке плох всегда, если только вам не надо подчеркнуть официозность.

Второе хорошо только в случае, когда вам являются призраки. Остальное - такая себе калька с английского.

Кто давно хотел начать что-то писать, но все руки не доходили?

Мы с Ржевской библиотекой открываем бeсплaтную оффлайн мастерскую писателя в Петербурге😉

Программу тренировок писательских мышц обещаю задорную!

Тут не про разборы полетов по перышку, а про умение летать вопреки внутренней бубубуке, которая говорит, что не получится😁

1 марта (сб) | 15:00
Тема первой встречи: «С чего начать? Тренировки для начинающего писателя»!

Что узнаете на встрече:
📖 Как побороть «страх белого листа»
📝 Технику фрирайтинга для свободного выражения идей
🔍 Поиск вдохновения в окружающем мире
🎭 Ведение дневника от лица персонажа – представьте себя героем собственной сцены
💭 Подсказки из воспоминаний

Приходите, начнем весну творчески!

Адрес библиотеки:
Индустриальный проспект, 35к1, Санкт-Петербург

Опасный миф о работе с редактором

Сейчас увидела в комментариях «Страдающей литературы» предрассудок, который мешает работать с сюжетом истории на стадии разработки.

Читатели пишут, что обращаясь за консультацией, пока текст недописан, ты получаешь соавтора, а не редактора. Если консультант непрофессиональный, возможно. Тут как с психологом.

Специалист будет задавать вопросы, помогать найти то, что хочет и может конкретный человек, а не переносить на него свой жизненный опыт и давать готовые рецепты «как правильно».

Есть объективные проблемы с сюжетом, чтобы решить которые придется переписывать половину книги. И те, которые мешают писать дальше, порождая писательский блок.

Никто не пишет за вас. Никто не заставляет вас добавлять в книгу что-то, что вам не нравится. Консультация - это не правки заказчика, а путешествие с картой в руках. Можно и без карты, но так вы увидите все направления, куда могли бы пойти. И решить, куда вам хочется больше.

Бизнес-консультанты не совладельцы компании! Это специалисты, которые помогают понять, куда расти, где проблемы, какие варианты подойдут для развития, а что это развитие тормозит.

Решение о том, какой будет книга, всегда ваше. Обучение взрослых - это не школьный класс, где учитель всегда прав. Это общение равноправных коллег. Никто не убьёт ваш стиль, вашу индивидуальность, ваши идеи, кроме вас самих. Внутренний критик опаснее внешнего.

Консультация с профессиональным редактором на этапе идеи экономит много часов работы и сомнений🙂

Но старайтесь обращаться к специалистам в своем направлении. Тем, кто работает с интеллектуальной прозой, будет непросто с жанровой. Тем, кто работает с сюжетом, будет непросто с философским экспериментальным произведением.

У змея два... Ну вы поняли в рифму.🐍

Это я с утра пораньше пишу статью о трендах в романтической фантастике и задумалась, почему там все чаще стали встречаться наги (змеелюди). А еще и год змеи.

В школьном курсе биологии, как змеи любят друг друга, не рассказывали, решила спросить у интернета.

Один террариумист все подробно разъясняет на примере своего лавандового полоза. И у этого полоза два лавандовых...

🐲Так что, возможно, в китайских историях о драконе во фразе «нефритовый жезл», «нефритовый» — это цвет😄

Да, в романтике чаще всего у таких персонажей есть полностью человеческая форма, так что отличий от обычных романтических историй нет.

Но призрак биологической правды еще долго будет при чтении таких историй летать надо мной😆

Чего только не гуглят редакторы с утра пораньше...

С днем всех влюблённых в книгодарение😉

Новость, достойная ретеллинга😄 Кто-то ошибся , и в итоге в официальных бумагах черным по белому написано, что на Черной речке была дуэль Александа Пушкина с Эдмоном Дантесом.

То, чего вы не хотели знать о графе Монте-Кристо😆 Сбежал он, значит, из замка Иф, выполнил план по мести и... А Наталья точно была Гончарова, а не Гайдэ?🤣

Какое поле для писательских изысканий! Это вам не средневековье мусолить до неузнаваемости🤭

«Удовольствие от Х» и писательская жизнь

Есть такая книга, правда. На самом деле она про математику.

Автор рассказывает об этой науке с таким восторгом, что невольно соглашаешься. Уравнения могут быть классными.

❤️Жизнь писателя - это те самые неизвестные. Чаще всего их много, а уравнивать все это непросто. Если не научиться получать удовольствие от работы в непредсказуемости, тревога съест.

🍎Первый шаг - это признание, что гарантий в этом деле не будет.

🍎Второй - минимум ожиданий. Подробные ожидания слышатся в постах-разочарованиях. Не важно, чего хотелось от публикации:славы, денег или власти над умами читателей. К концу первого года ни того, ни другого, ни третьего не пришло. Любой успех в этом кривом зеркале преуменьшается.

Чаще всего успех мерят по самым известным. А ведь это, все равно, что прийти первый раз в спортзал и поднимать штангу максимальной тяжести.

Путь писателя - это экспедиция в неизведанное. Там могут встретиться саблезубые критики и пустыня самокопаний, а золотые горы могут оказаться легендой, но истинное сокровище порой кроется там, где не ожидаешь. Колумб вот, в Индию плыл, а нашел другую половину глобуса😄

Крокодил спасает диалоги 🐊

Одна знакомая работает в отделе кадров. В компании принято давать соискателям психологические тесты. Рисуем домик и прочее. По ним психолог предсказывает, чего ждать от человека.

😎Приходит как-то парень устраиваться. И дают ему тест: нарисуй, мол, крокодила.

Если там будут зубы с хвостом, значит агрессивный малый. А если просто колбаса зеленая с глазками, ничего так.

Но этот парень рисует кружочки какие-то. Знакомая смотрит и так, и сяк... Ни зубов, ни крокодила. Что делать?

Задает вопрос прямо.
-А какой он у вас, крокодил-то?
И тут парень отвечает...
-Вкусный.

Представляете заголовок «Турист съел крокодила»? 🐊
Сломал систему просто. Если парень крокодила съел, что он с завскладом сделает?😄

А если серьезно, поговорили они с психологом об экзотических блюдах, далеких путешествиях и разошлись.

Вот так герой автору и преподносит сюрпризы.

❤️Если диалог становится пресным, добавьте крокодила. На какой обычный вопрос герой вашей книги может дать неожиданный ответ?

Выньте рояль из кустов!

Года два назад я говорила со знакомой и та удивилась «ты книги пишешь?».

Мне стало стремно. Она подписана на меня со времен появления Вконтакте, у меня группа, тг-канал, я книги не только пишу, но и редактирую, рекламирую, консультирую авторов...

Но. Где это все на моей личной странице? Я там по-прежнему пощу фото пёсика и цветов. А ведь у меня широкий круг общения, там много людей подписано!

В разговоре я вытаскиваю рояль из кустов и бодро наяриваю «вальс литератора», но это забудется. И книгу часть знакомых не купит просто не зная о ней!

А в описании профиля у меня гордо стояли цитаты из Ду Фу и Дао Дэ Цзин. По сути они мало чем отличались от «меня легко потерять и невозможно забыть»🙈

Мы работаем со словом и любим метафоры. В описаниях каналов и страниц приятнее видеть вдохновляющую или мрачно стильную цитату. Но. Это не художественная штука, а типа номера дома или указателя «до Москвы 109 км».

Читатель скользит взглядом по названию и описанию, чтобы ответить на вопросы «где я?» и «зачем это мне?»

Если на дорожном указателе написано «До города-героя, основанного больше 800 лет назад, современного мегаполиса, сохранившего уникальные памятники культуры...», вы на скорости 120 км/ч улетите вперед, так и не дочитав.

Не выпрыгивайте на читателя внезапно с какими-то темами, пусть сразу будет понятно, чего от вас ждать.

🍎Например:
Код дракона|Артур Мерлинович
Автор эпического фэнтези «Хозяин Эвереста», программист, путешественник. Люблю пробовать то, что описываю в книгах. Рассказываю, что получилось.

➡️И да. Имя! Не забывайте его в названии творческих групп. Если с вашим псевдонимом или именем не будет ассоциироваться то, что пишете, соцсети точно не сработают.

Например: «Злата Драконова|фэнтези».🧚‍♀️

Я никогда не писал книги, с чего начать? Этот вопрос нередко слышу на консультациях.

Вроде просто, сядь и пиши. Идея есть. Образ героя, яркая эмоция, крутой сюжетный поворот. Но страшно. Вдруг есть какие-то особые правила, без которых книга не книга, а ты не писатель?

Первое и самое главное - писатель не шаман, так что особых ритуалов не требуется

🙂 Но если вам нужно чем-то удовлетворить внутреннего критика найдите вещи, которые у вас ассоциируются с «серьезным писателем»:

❤️ блокнот
❤️перьевая ручка
❤️свой письменный стол
❤️ книга по писательскому мастерству
❤️ большой бокал для кофе
❤️одежда в том стиле, который вы считаете писательским

Такая штука поможет ощутить себя увереннее. Скажите себе, что теперь вы точно настоящий писатель и напишите что-нибудь. Например «глава 1»🙂

Следующий шаг - выгрузить из головы идею.

Если вы совсем не любите планы, можно просто написать «пост» для соцсетей.

«Я хочу написать роман о... Потому что... Там обязательно будет... Мне важно, чтобы в этой истории...»

Когда вы в свободной форме это запишете, будет понятнее, какие моменты вы отлично представляете, а с чем сложнее.
Например, у вас может быть продуман главный герой, а какой будет завязка приключения вы четко не представляете.

Если появляются какие-то сцены, не важно из какой части книги, запишите их. Сейчас, пока вы придумываете историю самое вдохновенное время. Лучше потом подправите текст, чем потеряете яркие эмоции.

Впечатления от громкой новинки «Большая книга о соцсетях»

❤️Ну какая же она большая, большая - это страниц 500, а тут 365 всего😄 (это к вопросу о том, как читатели видят книгу и какие мелочи влияют на впечатление)

❤️ Непривычно видеть книгу о соцсетях без назойливых мотиваторов, двух глав о борьбе со страхом и обещания миллионов просмотров за февраль. В этом месте рукоплещу стоя.

❤️Мечты о том, что можно быстро набрать в соцсетях активную аудиторию разбиваются вдрызг. Зато есть четкие инструкции, что действительно работает. Не все из них применимы для тех, кто сам все делает, а не развивает корпоративные соцсети. Для писателей, как и «Пиши, сокращай» она не будет сильно полезной. Все здесь заточено под работу с сообществами компаний или экспертов. Здесь больше описывается контент продающий, чем развлекательный.

❤️Как и «Пиши, сокращай» хорошо структурирована, поэтому читать легко, водянистых моментов и бесконечных историй успеха тут нет.

😁Нашла в одном предложении фразу «нет нехватки». Это для ярого борца с «речевым мусором» смотрится, как заклинание по вызову демона в книге инквизитора. (Вот вам доказательство того, что никто не идеален, хватит мучительно прислушиваться к внутреннему критику)

❤️Мне понравился стратегический подход ко всем типам контента в соцсетях. Это сложно уместить в голове, поверить наконец по- настоящему, что чуда не будет. Соцсети - это не просто, как бы разные статьи ни уверяли. Но все решаемо, если есть план.

Например, экспертные статьи авторы книг советуют публиковать на раскрученных ресурсах, потому что соцсети с их умной лентой, плохо показывают материал новым людям, а вот с теми, кто уже подписан, здесь работать удобно.

Как обычно пишешь?
Задумал сколько-то знаков в день или главу в неделю и смотришь на этот план с вожделением.

А потом работа, погода, голова болит, настроения нет, ушел видосы смотреть, проснулся утром, давно шкаф не разбирал, надо поехать в магазин закупиться, а то при разборе половину вещей выкинул...

Книга лежит. Как это случается с миллионом дел, у которых нет четкого дедлайна и контроля. Никто не настучит по голове, если бросить.

Нас в свое время очень спасла платная подписка на выкладку. У нашей книги было в итоге 16 подписчиков. Да, немного, но эти люди заплатили деньги и ждут. Да, им все вернётся, если книгу забросить, но ты уже дал обещание не просто себе. Это работа.

Есть разные варианты. Даже классики писали свои книги на спор, если такое мотивирует, почему нет. Никто не хочет проигрывать.

А в этом споре, подумайте, единственный раз, когда судьба книги зависит ТОЛЬКО от вас. Не нужна реклама, блогеры, издательства, платформы и отзывы.

Но на этой стадии срывается до 90% проектов, не полагайтесь на «когда-нибудь», поставьте четкий дедлайн!

Почему нам нравятся книжные злодеи?

На канале нового журнала «12» вышла статья, которую я написала в соавторстве с психологом на эту тему🙂

Разбираемся, чем прекрасен мститель, почему красавицу ждет чудовище и от чего так популярен в любовных историях тег «властный герой».

«12»‎ изучает искусство чтения: почему оно важно для нас и как объединяет людей. Интересная штука, у нас очень мало пока чего-то такого не только про интеллектуальную прозу, как не сунуть туда любопытный лосиный нос!

Читайте нашу статью на канале проекта 🔵😎

Между ведром говна и ведром мёда выбираем...

Поговорим про отзывы? Еще одна бурлящая тема, которая выскакивает изо всех углов.

В левом углу ринга «правдорубы»🤬

Риторика у них такая:
📍Кто ставит «5», тот куплен

📍хороших книг нет, есть недочитанные

📍Имею право на свое мнение, вот и выражаю.

📍Авторы такие ромашки, что каждый, кто заметил хоть один минус, для них подлый лютик.

📍Я за абсолютно честные отзывы и не виноват, что вы такое пишете.

📍Отзывы не для писателей, а для читателей, не надо нас учить как выражать наши мысли.

📍В книжном отзыве должна быть правда, только правда и ничего кроме правды, клянусь на орфографическом словаре.

В правом углу ринга «котики»😺

От них чаще слышим другое:

❤️Зачем быть токсичным и так проблем хватает и у вас, и у автора.

❤️ Хорошие отзывы помогают продвигаться, а плохие только психологически ранят. Не понравилось - промолчи.

❤️Почему отрицательные отзывы считают объективнее? Это такое же личное мнение, как и положительные.

❤️Обесценивание чужого творчества - признак психологических проблем.

❤️Разгромный отзыв с употреблением литературоведческих терминов пишут, чтобы продемонстрировать ум за чужой счет.

Истина как всегда потерялась где-то за канатами ринга, под ногами у зрителей.

Нужны миру резко отрицательные отзывы на книги или нет? Неоднозначно.

❤️‍🔥Я считаю, что точно не нужны хейтерские, с переходом на личность автора. Мы говорим о книге, а не о человеке.

❤️‍🔥Слишком экспрессивные отзывы обижают. Объективно. Человек, которому сказали «а ну подвинься, *@%₽₽*!!!» может полезть в драку. А на «уступите место, пожалуйста», скорее всего откликнутся.

❤️‍🔥Автору надо видеть недостатки, которые находят в книге читатели. Если они поданы спокойно и взвешено, ты понимаешь, какие моменты не удались. А можешь понять, что не удалось позиционирование, и аудитория к которой ты пришел, не твоя.

Пишите хорошее от души, а плохое - от разума. Без лишних эмоций и ярких метафор.

Тогда эмоции автор получит позитивные, а то, что вам не понравилось, осознает без желания вызвать вас на дуэль.

Про деньги и блогеров

Острая тема в продвижении: авторы платят блогерам за отзывы, совместные чтения, анонсы и эстетики.

Ужас-ужас никому нельзя доверять или нормальный способ рекламировать книгу?
Послушала 3 выпуск подкаста «Горящие хвосты» , где с этим вопросом разбирались. С чем-то согласна, с чем-то нет.

🍎 Согласна, что:
➡️ работа с дорогими блогерами, помощники которых пишут в личку - это часто слив бюджета.
Там мертвых душ больше, чем у Чичикова. Я не раз встречала блоги по 6000-20000-50000 подписчиков, где активность была хуже, чем в моих до 1000. Смотрим среднее число просмотров -делим на количество подписчиков, вздыхаем. Активность тоже бывает накрученная.

➡️ Использовать блогерские отзывы для внутреннего подтверждения «народной» любви не стоит.
Я как копирайтер «Эксмо» работаю со многими книгами. В некоторые из них влюбляюсь. Но то, как я нахожу в книге сильные и слабые стороны по работе, ничего не говорит о том, насколько моему внутреннему читателю книга понравилась. Это работа. Ваша книга может реально очень впечатлить блогера. Или он с ней просто поработает и «подсветит». Здесь, конечно, гораздо более искренними выглядят сбалансированные отзывы, где отмечают, что не понравилось тоже. Грамотный обзорщик умеет формулировать недостатки без лишней экспрессии (если только это не смысл и стиль его блога).

➡️ Нет кнопки «включить популярность». Наработка читательскрй базы дело хлопотное и долгое. Хорошо, когда вы продолжаете писать, каждая следующая книига может «взлететь» лучше предыдущей и подтянет их за собой, как воздушный змей флажки на веревке.

➡️Нетворкинг рулит
Знакомьтесь с коллегами, ходите на книжные мероприятия, устраивайте совместные, обменивайтесь аудиториями и опытом. Вы начнете понимать особенности продвижения в сети и в бумаге.

➡️ Есть блоги, где одинаковыми словами пишут обо всем, постят только цитаты и картинки из пинтереста. Там чаще сидит аудитория красивых картинок. Если вы хотите донести смысл книги, то такие паблики не помогут, тем более за много денег.

➡️ Интересный блогер, который хорошо знает свою аудиторию, может помочь в продвижении и сделать очень классные штуки. Но такие люди не ходят по личкам малоизвестных пока авторов. Плюс они не берутся за любую книгу, а выбирают те, что действительно примет их аудитория.

😥С чем не согласна:
➡️ Надо повесить книгу в сети и ждать, когда соберется аудитория.
Просто ждать можно долго, перед вами еще 7-8 тысяч книг вашего жанра на этом портале. Да, важно не рассчитывать «проснуться знаменитым», но пассивное ожидание не вариант. О книге должны узнать люди. Нет, никто не будет по поиску разыскивать ее на 123 странице портала. Хороший способ - развивать свои соцсети. Но пока они маленькие, без коллабораций с коллегами и анонсов на портале/у блогеров, рекламы не обойдешься. Но много денег в этот первоначальный этап точно вкладывать не стоит. Особенно, если у вас сложная жанрово история, не 100% в ЦА портала.

➡️ Совместные чтения - это иллюзия любви и пустая трата времени.
Оттуда приходят и остаются читатели, которым понравилось. Да, их может оказаться 5 из 50, но это же каждый десятый🙂
А еще, у СЧ есть важное рекламное свойство. Они дают отзывы на тех площадках, где продается книга. Да, так работает, даже если лично вы «не чувствительны к рекламе», каждые 5 отзывов просто наличием ( если они все не ужасные) повышают продажи. Людей подсознательно тянет к тому, что нравится многим. Если у книги 5 отзывов, она менее интересна, чем та, у которой 105. Да, объективно - это фигня. Но на практике, такие мысли работают. Читатель думает, дай-ка почитаю аннотацию. И втягивается. Сами отзывы при этом он может не читать.

Тема сложная, но мне нравится, что стали появляться ее обсуждения с разных сторон. Причем интересные, а не в попытке кого-то обвинять в «продажности».

Чувство, которым писатели регулярно злоупотребляют

Мы читаем, чтобы получить эмоции. Поэтому каждый  образ прежде всего побуждает нас что-то чувствовать.

И вот, чтобы вызвать симпатию к герою, предлагаем читателю ЖАЛОСТЬ.

Мы видим персонажа, который вырос в ужасной семье, его травили соседи в пансионе/ магической школе, он живет в одиночестве, мучается от старых ран, погубил по глупости друга и терзается совестью каждый вечер, отпугивая невест мрачным взором. Каждый шаг героя - это страдание с большой буквы с.

В какой-то момент сочувствие к нему ломается, как глохнешь от слишком громкого звука.

Когда вода кипит, она испаряется. Когда одна эмоция, в этом случае, жалость, у читателя долго выкручена на полную мощность, она истощается. Его все меньше трогает происходящее.

Герою не нужен букет из всех возможных проблем. Есть другие способы привлечь к нему внимание. Выберите ту, которая лучше всего соответствует конфликту. Остальную бяку лучше приберечь для других персонажей😼

Есть чувство, которым иногда злоупотребляют.

Мы читаем, чтобы получить эмоции. Поэтому каждый образ прежде всего побуждает нас что-то чувствовать.

И вот мы видим персонажа, который вырос в ужасной семье, его травили соседи в пансионе/ магической школе, он живет в одиночестве, мучается от старых ран, погубил по глупости друга и терзается совестью каждый вечер, отпугивая невест мрачным взором. Каждый шаг героя - это страдание с большой буквы с.

В какой-то момент сочувствие к нему ломается, как глохнешь от слишком громкого звука. Когда вода кипит, она испаряется. Когда одна эмоция, в этом случае, жалость, у читателя долго выкручена на полную мощность, она истощается. Его все меньше трогает происходящее.

Герою не нужен букет из всех возможных проблем. Есть другие способы привлечь к нему внимание. Выберите ту, которая лучше всего соответствует конфликту. Остальную бяку лучше приберечь для других персонажей🤩

Есть проблема мировоззрения, которая сгубила много писательских нервов.

Позиция: я выше этой возни в продвижении.

Слышу, как эту фразу повторяют на разные лады, а потом комментарии становятся все злее. Человек отчаивается. Он уверен, что умное, вечное, важное читатель обязательно найдет и оценит.

А читатель для отдыха между работой и подушкой выбирает книгу, которая в рекламе попалась.

Почему опасны мысли «зато я духовнее, чем...»? Прежде, чем стать основателем духовного учения и отказаться от желаний, Будда был принцем Гаутамой. Он знал от чего отказывается. Духовное развитие - это не пластырь на рваную душевную рану и не компенсация нереализованных желаний!

«Зато мы духовнее» - плохая тема. Она порождает отчаяние и зависть. Потому что в глубине души все равно хочется известности, фанатов, денег. Это тяжело признать.

Кстати, популярность или возможность зарабатывать деньги не делают кого-то низкодуховным. Это параметры, которые друг от друга не зависят.

Ответьте себе честно:

Хотите, чтобы у вас было много читателей?

Будет ли вам больно, если книгу прочитает только один человек?

Мечтаете зарабатывать писательским мастерством?

Тогда не стоит отказываться от продвижения. Один американский журналист продал книгу о философии Стоиков. Так что при должном подходе любую тему можно сделать популярной. Но путь к ней будет дольше и дороже, чем в уже популярных направлениях.

Принятие того, что литература тоже коммерческая сфера - помогает. Напряженное тело тянет на дно.

Переставая тратить энергию на стягивание раны пластырем «зато я не продался...» вы перестаете тонуть в потоке и начинаете плыть🙂

🌲🧋🧋🧋🧋🧋🧋🧋🧋 🧋🧋🧋🧋🧋🧋
🧋🧋🧋🧋🧋🧋🧋🎁🎁

Первый выпуск «Сетературы» в этом году, и сразу врываемся с ноги! В гостях у подкаста побывала Янка Лось — писательница и литературный редактор ромфанта. Конечно, мы поговорили о редактуре текста, а как иначе?

🌲почему редактор против мужиков? А уж тем более накаченных;
🎁 самые распространенные ошибки писателей. И ромфанта особенно.
🌫почему самиздат - это отличный старт?
🌲 почему для вдохновения стоит походить в качалку.


🧋🧋🧋🧋🧋🧋🧋 🌲

🎁 Яндекс
🎁 YouTube
🎁 Mave
🎁Прямо в ТГ
🎁ВК
🎁Apple
🎁Castbox

#сетература