Когда мы говорим о потенциале Шампани, мы умножаем число на два. 12 лет? Мало. Это только начало.
Dom Perignon совершенно точно не прямолинейное вино, оно проходит через несколько этапов развития. Есть такое французское слово “plenitude”, что переводится как «полнота». Сегодня мы открывали только базовые кюве, которые прошли один цикл развития, то есть 9 лет выдержки на осадке. Но если говорить про серьезные кюве - plenitude 2, plenitude 3 - это х2, х3 от базовой выдержки на осадке.
Это бесспорно великое вино. Можно сколько угодно пить и получать удовольствие от молодых рекольтанов, но экзистенциальный кризис случится только от таких вин. Потому что так больше никто не делает, оно уникально и в этом его ценность. Не существует еще одного такого же вина.
Dom Perignon - это квинтэссенция глубины, комплексности и многогранности. Оно поражает и сносит с ног своими возможностями так эволюционировать. Когда ты пьешь кюве, которому уже 12 лет, что кажется очень приличным сроком, ты понимаешь сколько в нем еще потенциала. Когда ты пьешь кюве, которому уже 29 лет, что больше, чем мне, ты удивлен, что даже сейчас оно не на пике и может развиваться еще и еще.
2013 точно был еще совсем молодым, но даже столь юным, он был определенно на первом месте среди другой Шампани.
В этом винтаже и в 2008 была яркая редукция, немного фермы в начале, сухого сена и аккуратных ненавязчивых цветов. Это то, что их связывало, но 2008, конечно, был гораздо пронзительнее.
2003 в начале раскрылся тонкой нотой маринованной капусты, где-то в далеке, редукция уже очень приутихла. Но спустя время ароматика ушла в ликер, штоллен, гречишный мед, специю, в залежавшийся на несколько лет пакет с сухофруктами от бабушки.
И конечно, от винтажа к винтажу вина совершенно разные, но у них у всех присутствует общий вайб, связующая ниточка. Удивительно, что она тянулась от винтажа 2013 до 2000, но порвалась на 1996. И если 2000 был хересным, с пармезаном, сигарой, сушеной гвоздикой и умами, то 1996 был совершенно другой. Открылось второе дыхание, другой цикл развития. Оно было свежее, с тонкой редукцией, которая была в молодых винтажах, но точно иной. Немного аптечных нот и даже устричной воды, листа нори, со струнной натянутой кислотностью, минуя все года, которое оно лежало.
Если углубляться в биографию Пьера Периньона, то изначально он делал тихие вина и наоборот был противником игристых. Не знаю есть ли в этом связь с настоящим, но абсолютно у всех бутылок очень тихий и спокойный перляж. Он едва-едва покалывает на языке, но больше как будто и не хочется.
И определенно точно верна фраза о том, что никогда нельзя угадать вслепую Dom Perignon, если ты никогда его не пил. Он такой один.
P.S. девушка, которая сказала, что это обычное вино, пожалуйста, больше не приходи.