Опять читаю фейки про бензопирен в море. Может, уже хватит? На каких пляжах и кем отбирались пробы, где проводились исследования не уточняется. На сайте Федерального медико-биологического агентства РФ (ФМБА) сообщается, что бензпирен образуется только при горении и иных термических процессах (пиролиз, тление и прочее) с органикой. Его основные источники-автомобильные выхлопы (сгорание бензина), дым заводов (сгорание угля и иного топлива), сигаретный дым (тление табака), жарка на маслах. Мазут на пляжах Анапы не горел и не подвергался ни тлению, ни пиролизу. Соответственно, если бензпирен там и обнаружен, то к выброшенному морем мазуту он отношения иметь никак не может – это просто по законам науки химии. В дыме одной сигареты превышение ПДК бензпирена составляет 10-15 тысяч раз, в некоторых черноземных и торфяных почвах, в том числе на Юге России, его концентрация может превышать ПДК в 20 тысяч раз, поэтому «превышению концентрации в 22,5 раза»-очень маленькое превышение, учитывая сложность анализа и возможные погрешности аппаратуры. -Определение бензпирена является сложной задачей в аналитической химии. Для контроля таких низких концентраций углеводорода требуются сложная пробоподготовка и селективный, чувствительный детектор. Превышение в 22,5 раза ПДК бензпирена в почве Анапы может быть, например, объяснено или тем, что пробы брались в месте прохождения техники (выхлопные газы) или около автодороги, или просто погрешностью аппаратуры. Такое превышение в любом случае в сотни раз безвреднее сигаретного дыма на том же пляже, и в два с лишним раза безопаснее простого проживания в загазованной Москве (в 2022 году в столице ПДК бензпирена было превышено в 53 раза). Важно! - Бензпирен очень быстро деградирует, разлагается под воздействием ультрафиолетового излучения (оно, как известно содержится в спектре излучения солнца, от чего мы загораем). Таким образом на фоне происходящего сегодня на Черноморском побережье России в целом и в Анапе в частности, любая информация о состоянии моря, пляжей, атмосферного воздуха должна рассматриваться под критическим углом, на основании детальных лабораторных исследований, а не просто заявлений и сделанных непонятных выводов.