«Безумное расточительство, грозящее планетарной катастрофой»
Во главу угла автор действительно ставит глобальную экологическую проблему, стоящую перед современным человечеством, а именно — изменение климата. Другое дело, что г-жа Гёпель (и это, пожалуй, одна из наиболее важных мыслей её книги) ясно понимает, что экологические проблемы являются логическим следствием проблем экономических и социальных. По сути экономика это и есть наука, изучающая отношения человека с природой: производим мы или потребляем, трудимся или получаем удовольствие от результатов своего труда, мы так или иначе вступаем во взаимодействие с окружающей средой. Формы экономического хозяйствования определяют наше отношение к природе, и в последние лет 50 существования капитализма в виде общества потребления его можно сформулировать как безумное расточительство, грозящее планетарной катастрофой.
Основная проблема как классической политэкономии (Смит, Рикардо), так и экономических теорий, господствующих в мире победившего неолиберализма, заключается в том, что они не включают в себя такой важный аспект как конечность и невозобновляемость ресурсов. Богом современной экономики является экономический рост, то есть бесконечное наращивание производства и потребления. А именно экономический рост и есть основная причина изменения климата.
Затея с бесконечным ростом всеобщего потребления провалилась как с экологической, так и с социальной точки зрения. Шаг за шагом, за головокружительными цифрами постепенно сформировалась система, которая разрушает нашу планету, разворачивает отношения собственности обратно в сторону феодализма и при этом ещё испытывает необходимость постоянно разрастаться, чтобы не рухнуть под грузом собственной нестабильности. Настоящей целью существующей сегодня системы, вопреки всем заверениям в обратном, является беспрестанный рост продаж, прибылей и собственности — причём любой ценой.
Доступно и ненавязчиво подводя читателя к мысли о том, что господствующая экономическая модель нуждается в радикальных структурных изменениях, автор подвергает лихой и остроумной критике глобализацию и монополизацию экономики, неолиберализм и рост неравенства. При всём при том, <...> критикуя современную экономическую модель, она ни разу не называет врага по имени и уж тем более не подвергает сомнению саму необходимость существования капитализма и не рассматривает альтернативные модели экономического устройства. <...> Идеал автора даже не смешанная экономика, а капитализм, но с упором на государственное регулирование, прогрессивное налогообложение и антимонопольные меры.
Kitabxanam -sirli dünyam