📌 Может ли ИИ заменить очную консультацию врача?
🧠 Сегодня мама не зовёт бабушку, чтобы спросить, что делать с температурой у ребёнка. Она идёт туда, где ответы всегда готовы — в нейросеть.
Вводит: “кашель у ребёнка 3 лет, лающий, ночью усиливается” — и получает: круп, бронхит, коклюш, аллергия, астма, вирус, инородное тело, а может просто зубы.
🤖 Искусственный интеллект не спит, не требует талона и никогда не говорит: “у вас всего 15 минут на приём”. Звучит как мечта? Но давайте разберёмся по-честному.
👩⚕️ Как это выглядит для врача. Сцена из жизни.
Приходит мама с тревожными глазами и планшетом в руках:
— “Я проверила в нейросети, там астма. Вы тоже так думаете?”
И вот ты уже не педиатр, а участник научной конференции, где надо доказать, что ты не хуже ChatGPT.
И правильного ответа у врача в этой ситуации нет:
1. "Нет, это не астма", - скажет врач.
"Кто он такой, чтобы конкурировать с ИИ", - подумает мама
2. "Да, это астма", - скажет врач.
"Он просто согласился с ИИ, какой смысл того, что я к нему пришла?", - подумает мама ....
💡 Что даёт ИИ пациенту?
✅ Быстрый доступ к огромной базе знаний.
✅ Возможность почувствовать контроль в тревожной ситуации.
✅ Иногда — полезные подсказки, особенно если это проверенный медицинский инструмент (а не генератор апокалипсиса).
😬 Но какой ценой?
❌ ИИ не знает вашего ребёнка, его особенностей, аллергий, как он дышит, как болеет.
❌ ИИ не сможет провести объективный осмотр, провести аускультацию, пальпацию
❌ Он не может оценить контекст — мамин страх, папину настороженность, обстановку дома (подгон симптомов под страх)
❌ И главное — не берёт на себя ответственность.
🛠️ ИИ — это инструмент, не врач.
Представьте, что у вас в руках отвёртка. Вы ей можете:
а) починить стул
б) вылечить бронхиальную астму
Ответ очевиден, правда?
🔍 Что делает врач, чего не сделает ни одна нейросеть?
✅Разговаривает. Слушает. Задает правильные вопросы.
✅Объясняет. Учит. Успокаивает.
✅Делает вывод не только по той информации, которую ему дает пациент, но и по той информации, которую получает сам во время объективного осмотра.
✅Принимает решение и несёт за него ответственность.
Можно вспомнить слова Доктора Хауса из одноименного сериала: "Все врут!". Конечно же не все, а кто врет - может это делать неосознанно, поддаваться инерции и накручивать себя. Избыточность информации без объективного подтверждения, без фильтров, которых нет у ИИ, может привести к ложной диагностике и лечению.
💬 Что с этим делать?
Я за то, чтобы пациенты были информированы. Но не за то, чтобы они были напуганы целым списком ИИ-диагнозов.
Когда вы используете ИИ — уточните: откуда данные? Кто проверял? Что вы хотите узнать — диагноз или повод сходить к врачу?
Не стоит проверять врача, сравнивая его ответы с ответами ИИ - это заведомо деструктивная тактика, которая будет подталкивать врача использовать ИИ для контраргументации😂 В итоге пациент придет на прием, а за пациента и врача будут друг с другом общаться ИИ😅
Мы союзники, не конкуренты!
Подобная ситуация уже возникла в образовательных учреждениях: преподаватель генерирует в ИИ задания для студентов, студенты генерируют в ИИ ответы на задания преподавателя.
Это начало конца!
📍 Очная консультация — это не только диагноз, это контакт.
Слово. Взгляд. Проверка информации.
ИИ может быть умным. Но заботиться, видеть нюансы и слышать не только кашель, но и страх — пока умеет только человек.
❤️ Заботьтесь о себе и детях. И не бойтесь спрашивать — мы здесь, чтобы ответить.
Не соревноваться с нейросетями, а помогать вам ориентироваться в их мире.
Ваш детский пульмонолог
doctor_karpenko