Квалификационный разворот: КСОЮ дробят единое продолжаемое по ст.228.1 УК РФ на совокупность со снижением наказания

Когда ВС РФ в летнем обзоре развернул квалификационную практику по «закладкам» от единого продолжаемого к совокупности, возникли вопросы не только о том, а чем плох/ошибочен был прежний подход (ну конечно, зачем ВС РФ ещё объяснять остальным, почему устоявшаяся практика развернулась на 180 градусов), но и как это будет сказываться на назначении наказания.

По делам, которые доходили до суда первой инстанции со следствия после квалификационного разворота, мне пока какие-то обобщающие цифры по динамике наказания не попадались, а вот в кассации случаи дробления ранее вменённого продолжаемого на совокупность есть. Наказание снижают по-разному.

⚖ 8 КСОЮ переквалифицировал действия П. с ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по приговору назначено 5 лет лишения свободы) на 9 отдельных преступлений по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по которым назначил 3 года лишения свободы за каждое, и одно преступление по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по обнаруженному у П. в ходе личного досмотра наркотику), по которому назначил наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы), а по совокупности — 4 года лишения свободы (определение 8 КСОЮ от 10.09.2024 №77-3387/2024).

⚖ 8 КСОЮ переквалифицировал действия Г. и С. с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по приговору назначено 9 лет лишения свободы каждому) на 46 отдельных преступлений по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которым назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы за каждое, а по совокупности — 8 лет лишения свободы каждому (определение 8 КСОЮ от 22.01.2025 №77-206/2025).

⚖ 2 КСОЮ переквалифицировал деяние Г. с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по приговору назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы) на пять преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которым назначил наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое, а по совокупности — 10 лет лишения свободы (определение 2 КСОЮ от 14.01.2025 № 77-42/2025).

⚖ А. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (8 лет 6 месяцев лишения свободы), по ч. 2 ст. 228 УК РФ (3 года лишения свободы), а по совокупности преступлений — к 10 годам лишения свободы. Ш. осуждён только по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (9 лет лишения свободы).

2 КСОЮ переквалифицировал действия А. и Ш. с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (22 преступления по эпизодам закладок с производным N-метилэфедрона; 1 преступление по эпизоду закладки клефедрона) и на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (25 преступлений по эпизодам закладок с производным N-метилэфедрона).

При этом назначил А. и Ш. наказание за каждое из 23 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 6 лет 6 месяцев лишения свободы каждому; за каждое из 25 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, — 8 лет 6 месяцев лишения свободы каждому.

По совокупности преступлений Ш. в итоге назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы, у А. получилось более существенное снижение — до 9 лет лишения свободы (определение 2 КСОЮ от 17.12.2024 № 77-3543/2024).

#2КСОЮ #8КСОЮ
#наркодела #наказание

Недавно на форуме обсуждали, что суды опять начали поддерживать практику дробления эпизодов сбыта наркотиков. Раньше в целях пресечения увеличения статистики шли по пути объединения единым умыслом. Но сейчас все иначе. Вот Вам хорошая подборка практики.

Думаем, все дело опять в статистике. Нужны показатели раскрытых дел. Но адвокатам и их доверителям от этого полегче, сроки чуть ниже.

Южные регионы не отстают от Москвы

👮🍾 Взятки на 6 млн: 15 преподавателей вуза МВД осуждены в Ставрополе.

Ставропольский суд приговорил сотрудников местного филиала Краснодарского университета МВД РФ за участие в преступном сообществе, организовавшем масштабные поборы с курсантов.

По материалам дела, доступ к сессии стоил студентам от 9 до 13,5 тыс. рублей, отдельный экзамен — от 1,5 до 3 тыс. рублей. Всего преподаватели собрали более 5,8 млн рублей.

Силовики провели 70 обысков, в ходе которых изъяли деньги, ценности, документы и дневник, в котором велся учет курсантов, плативших за свои оценки.

Главный фигурант — Сергей Крапивин — получил максимальный срок: 18 лет колонии строгого режима. Остальные участники отправятся за решетку на сроки до 17 лет 9 месяцев.

Больше новостей 👉 Армия 🅉 18+

Согласитесь, сколько раз мы встречаем в жизни случаи, когда люди умышленно все усложняют. Дети не хотят прямо отвечать на вопрос. Коллеги начинают ходить вокруг да около. В комментариях к каналу начинаешь спрашивать прямо, тебе в ответ чего только не нальют. А ведь прямая дорога - она часто самая короткая. Вспомнился тут по случаю один термин. Если не встречали, ловите в интерпретации ИИ, поможет в общении:

Бритва Оккама (иногда пишут «Аккама» или «Аккума») — это принцип философии и науки, который гласит:

> «Не следует множить сущности без необходимости»
> *(лат. «Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem»)*

### Простыми словами:
Если есть несколько объяснений какого-то явления, то следует выбирать самое простое (то, которое требует меньше допущений и сложных конструкций).

### Пример:
Допустим, ночью во дворе погас фонарь. Возможные объяснения:
1. Перегорела лампочка.
2. Прилетели инопланетяне и специально его выключили.

По «бритве Оккама» первое объяснение предпочтительнее — оно проще и не требует привлечения гипотетических инопланетян.

### Кто придумал?
Название связано с английским философом и монахом-францисканцем Уильямом Оккамом (XIV век), хотя сама идея встречалась и у более ранних мыслителей (например, у Аристотеля).

### Где применяется?
- Наука: при построении теорий (например, в физике).
- Логика: для отсечения надуманных аргументов.
- Повседневная жизнь: чтобы избежать паранойи и излишних сложностей.

Важно: это не абсолютный закон, а рекомендация. Иногда сложные объяснения оказываются верными, но только если есть доказательства.

Если кратко: «Самое простое объяснение — чаще всего правильное».

ИНТЕРЕСНЫЙ КЕЙС! ВЕРХОВНЫЙ СУД НЕ СОГЛАСИЛСЯ С РЕШЕНИЕМ О СНОСЕ ДОМА

В добрых традициях южных туристических регионов жительница Новороссийска "забабахала" у себя на участке трехэтажный дом в 600 с лишним квадратов путём неузаконенной реконструкции старого одноэтажного дома площадью около 60 кв.метров. Никаких разрешений и уведомлений в органах местного самоуправления она не получала и не делала, видимо, в надежде узаконить всё строение по факту, как это ранее делалось в таких случаях.

В итоге администрация города предъявила к ней иск о признании незаконным строения и его сносе, в удовлетворении которого районный суд отказал, но апелляция и кассация встали на сторону муниципалов. Однако на этом история не закончилась, и дело попало в высшую судебную инстанцию, которая все решения нижестоящих судов отменила и отправила дело на новое рассмотрение.

В частности, ВС РФ указано, что в в 2018 году в Градостроительный кодекс РФ были внесены правки, согласно которым является необязательным получение разрешения на строительство или реконструкцию объектов индивидуального жилищного строительства, а также разрешения на ввод такого объекта в эксплуатацию.

Также дан анализ постановления Пленума ВС РФ от 12.12.2023 № 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" в части, что возведение объекта ИЖС или садового дома без разрешения на строительство либо до направления уведомления о планируемом строительстве не является основанием для признания его самовольной постройкой.

В целом касаемо складывающейся судебной практики по этому вопросу можно отметить, что она во многом складывается в пользу послабления применительно к собственникам самовольных построек, но при обязательном учете судами указания ВС РФ о недопустимости сохранения объектов, создающих угрозу жизни и здоровью людей.

Вывод: строить и реконструировать без получения разрешения либо уведомления органов местного самоуправления можно при отсутствии грубых нарушений градостроительного, земельного и иного законодательства и прямой угрозы жизни и здоровью других лиц. Однако необходимо учитывать, что каждый кейс в своём роде уникален, и при определенной совокупности нарушений суд может обязать собственников устранить их вплоть до сноса за их счёт.

Здесь ссылка на текст анализируемого определения ВС РФ

https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-25022025-n-18-kg24-279-k4-uid-23rs0037-01-2022-006975-14/

Это решение должно быть в записной книжке каждого юриста. Позиция ВС «не сносить, если нет угрозы» прямо прорыв в этой категории дел.

Как мы не пытаемся отогнать от себя тему выборов, но когда льется из всех источников, сложно остаться в стороне. Тем более такой неординарный случай - мэр города попал в узкий круг к Президенту.

Не совсем наша тематика, однако, поверьте, работали в этой сфере, знаем лично почти всех игроков, ну и вообще умеем читать и видеть. Поэтому небольшой комментарий со стороны (кому-то покажутся банальными наши выкладки, а кто-то по-другому взглянет на публикуемые новости). А еще ход этих выборов подтвердил множество тенденций, что тоже важно.

Итак:
1. Выборы губернатора. Интрига была одна, кого двинет центр. Вернутся ли в Москве к формуле: «съезди там разгреби после коммунистов и мы может тебя поднимем/вернем в центр» или оставят в командировке/ссылке. Как все разрешилось, мы видим. Очевидно, что второй срок для Игоря Ивановича не совсем то, о чем он мечтал. Это уже не знакомая ликвидация последствий паводка, выкорчовка правительства красных и построение команды. Тут рутина текущей работы в условиях давления и спроса Москвы, безденежья, нескромных обещаний, огромных и главное дорогих задач и планов, постоянного оттока кадров. А еще правоохранители с их АППГ+1 коррупции (тоже хочется роста) без остановки тиранят подчиненных (министры здравоохранения, дирекция дорог…).

2. Участие Левченко СГ. Всем очевидно, что сейчас в области нет силы и человека, способных победить кандидата центра. Вот нет и все. КПРФ в целом медленно, но верно из реальной силы, представляющей огромное число сограждан, тоскующих об утраченном Союзе, социальном государстве, общем равенстве и братстве, превратилась в контролируемый спойлер, играющий роль омута. В котором безрезультатно тонут голоса тех, кто не согласен с позицией власти и мог бы уйти к реальной оппозиции. Соответственно, цели победить никто не ставит. То чудо, произошедшее в 2015 году, когда Ерощенко СВ сделал все, чтобы власть перешла в руки кандидата «против», уже не повторится. И Сергей Георгиевич, побывав в роли эдакого Павла Грудинина тоже не особо стремится к этому. Да, был глупейший пердимонокль с медвежьей охотой, где стоило лишь покаяться, что нанятый опытный егерь завел за корягу и убедил, что лицензия действует всю зиму (охота на берлоге разрешена до 30 ноября) и сибирский народ бы понял и простил. Но кто-то умный решил ставить на полную победу, пошли версии с охотой в ноябре (про такие вещи как биллинг телефонов этот кто-то не подумал), стрельбой в мертвого медведя (потом всплыла недостающая часть записи). А еще окружение решило, что можно брать всё: возникла история с лифтами и пр. и пр. И хоть попались как дети, спрос был как со взрослых. Повторно попадать под пресс никто не хочет. Даже энергетики, при всем их желании заполучить «своего» губернатора и ресурсах, не решаются идти против вектора власти.

3. Выборы мэра г.Иркутска. Тут сказать нечего, останется только снять шляпу. Все знали про ресурсность Болотова РН. Но так непринужденно, вовремя и мощно продемонстрировать свой вес, это экстра-класс. Позиции Руслана Николаевича и так были неоспоримы, но теперь всё, вопрос с тем, кто будет мэром дальше закрыт. Остается надеяться, что полученное доверие позволит мэру отодвинуть в сторону некоторые элиты и уделять внимание интересам жителей. Правда незадача, голосуют первые, а не вторые…

4. Подытожим. Выборы все меньше от слова выборность. Тут картина маслом: определен кандидат № раз, все остальные массовка. Случайностей быть не должно. Поиграли в кухарок на Севере, хватит. Хорошо это или плохо, решать не нам. Есть вариант № раз. И это правила игры. Нужно очень много времени и сил, чтобы доказать то, что ты подходишь под оказанное доверие.

Кто-то может нас поправить,. С удовольствием выслушаем иной взгляд на происходящее.

Читаешь такие новости и думаешь: у кого нервы крепче. Но государство давно доказало, с ним шутки плохи.

Москвичку отправили в СИЗО за татуировку с именем бывшего и символикой полка «Азов»* на руке.

Впервые москвичку Светлану Кудряшову привлекли за татуировку ещё летом 2022 года. Она получила 10 суток за «демонстрацию нацисткой символики». В августе 2023 года фото женщины появились в канале правого блогера Владислава Позднякова. Её сняли в подмосковной электричке, когда она спала. В посте можно было увидеть тату, которое возмутило блогера (символика украинской организации и имя «Илья»). Тогда же на Светлану завели уголовное дело, но оставили на свободе. В мае 2024 года женщину снова задержали полицейские — якобы из-за конфликта в подъезде. На неё снова составили протокол за демонстрацию запрещенной символики на своем теле (20.3, ч.1). В суде женщина объяснила, что когда-то набила её в знак любви — её бывший молодой человек служил в украинском полку «Азов»*. При этом рисунок набил сам мужчина.

Тогда Светлану арестовали на 10 суток, но татуировку сводить не заставили. С ней её задержали уже в апреле 2025 года. Как выяснили «Осторожно, новости», женщину отправили в СИЗО по возбужденному еще в 2023 году уголовному делу о публичной демонстрации экстремистской символики (ст. 282.4 УК).

*запрещено в РФ

Пока ехал вчера «Сапсаном» из московской командировки в Петербург померил температуру в системе КСОЮ на материалах только-только опубликованной судебной статистики 2024 года. Для дотошных исходники с деталями (в т.ч. раскладкой по конкретным регионам, отдельно по военной юстиции и т.п.) выложены в открытом доступе, здесь оставил только рассчитанную мной процентовку по девяти КСОЮ при обжаловании приговоров. Ну и чтобы было веселее читать – всё это в формате рейтингов вероятности тех или иных исходов в разных КСОЮ.
 
Итак, надежды на отмену в кассации обвинительного приговора с направлением дела на новое рассмотрение тают в следующем порядке (через тире – процент исхода от общего числа обжалованных обвинительных приговоров):
 
5 КСОЮ – 7,4%
7 КСОЮ – 6,4%
3 КСОЮ – 5,4%
1 КСОЮ – 3,9%
6 КСОЮ – 3,3%
2 КСОЮ – 2,9%
4 КСОЮ – 2,8%
9 КСОЮ – 2,5%
8 КСОЮ – 2,1%
 
Кто хочет добиться в КСОЮ изменения квалификации со снижением наказания – прикидывайте шансы в вашем округе:
 
2 КСОЮ – 3,3%
6 КСОЮ – 1,3%
9 КСОЮ – 1,2%
3 КСОЮ – 1,1%
1 КСОЮ – 0,8%
4 КСОЮ – 0,7%
5 КСОЮ – 0,5%
8 КСОЮ – 0,5%
7 КСОЮ – 0,4%
 
Те, кто не налегает на квалификацию, а ищет только «потерянные» смягчающие обстоятельства, атакует излишне вменённые отягчающие, перепроверяет «дроби» и съел всех собак на ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, то есть просит КСОЮ только о снижении наказания, могут откалибровать ожидания подзащитных по таким цифрам:   
 
4 КСОЮ – 7,8%
2 КСОЮ – 7,2%
7 КСОЮ – 6,2%
6 КСОЮ – 5,6%
9 КСОЮ – 4,7%
1 КСОЮ – 4,1%
3 КСОЮ – 3,9%
8 КСОЮ – 3,9%
5 КСОЮ – 1,2%
 
К исчезающей натуре относятся не только оправдательные приговоры, но и прекращение дел самими КСОЮ по реабилитирующим основаниям:
 
5 КСОЮ – 0,4%
1 КСОЮ, 4 КСОЮ – 0,3%
6 КСОЮ, 8 КСОЮ, 9 КСОЮ – 0,2%
2 КСОЮ, 3 КСОЮ – 0,1%
7 КСОЮ – не прекращает сам ничего (?) / в таблице нет данных.
 
Очевидно, что при таком разбросе мест в рейтингах у одних и тех же судов (кроме стабильного по «всё законно-обоснованно» 8 КСОЮ) мы имеем дело с разной судебной политикой в разных округах. Потому что ну не поверю я, что Сибирь – столица законности в пятом округе суды первой инстанции регулярно косячат на процессе (именно такие нарушения влекут отмену приговоров со сбрасыванием дел вниз из КСОЮ; второй вариант – сброс на ухудшение, т.к. КСОЮ не может самостоятельно ужесточить наказание/квалификацию), но хорошо квалифицируют, считают все «дроби» и не «теряют» по дороге явки с повинной и несовершеннолетних детей. А в соседнем четвёртом округе наоборот – потому что 4 КСОЮ лихо смягчает наказание сам, но гораздо реже отменяет что-то «на процессе», ещё реже берёт на себя ответственность в переквалификации, а также, к слову, гораздо чаще отменяет оправдательные приговоры, чем все другие КСОЮ.
 
Вот, например, московская «двойка»: top of the top по самостоятельной переквалификации и снижению наказания без переквалификации, но на шестом месте по сбрасыванию дел вниз на процессе – принцип «всё сама-сама, незачем зацикливать дела без нужды» понятен.
 
У челябинской «семёрки» другой подход: буду отменять на процессе (и 7 КСОЮ здесь правда хорош – его практику интересно читать процессуалистам), сама снижу наказание, где увижу за что зацепиться, но в самостоятельную переквалификацию не пойду.
 
Питерская «тройка» выступает сообразно питерской же погоде: хлипкая «оттепель» на процессе – тут же «заморозки» в наказании – что-то между на квалификации.
 
Саратовская «единичка» движется по Высоцкому: «первых нет и отстающих» – стабильно на разных позициях во второй трети рейтингов во всех номинациях. Соседняя самарская «шестёрка» в рейтингах на шаг-два выше, но переквалифицирует почти в два раза увереннее 1 КСОЮ.
 
Дальний Восток в лице 9 КСОЮ – дело тонкое. На процессе там ловить почти нечего (и только стабильная ритмичная работа 8 КСОЮ спасает «девятку» от последнего места в рейтинге отмен), но взять на себя ответственность за переквалификацию – да, вполне, а подрихтовать наказание получается лучше, чем в Петербурге и тем более в Пятигорске.
 
#цифры

Какими шикарными выкладками поделились коллеги. Взгрустнулось не только от самих цифр, но и то того, что мы в 8 округе🤷‍♂️

Холодная машинная логика: Объединенные Арабские Эмираты планируют первыми в мире использовать искусственный интеллект для написания законов.

🔹 Премьер-министр Мухаммед бен Рашид Аль Мактум считает, что новая основанная на использовании ИИ законодательная система сделает процесс принятия законопроектов более быстрым и точным. Правительство ожидает, что ИИ будет регулярно предлагать обновления, а также ускорит процесс законотворчества на 70%. Помимо этого, власти ОАЭ планируют отслеживать влияние законов на население и экономику страны также при помощи нейросетей .

🔹 Данный план уже называют крайне смелым решением. Но при этом исследователи подчёркивают, что на в ходе реализации может возникнуть множество проблем и ловушек. Речь идёт и о возможности того, что ИИ станет малопонятным для пользователей, тем более до сих пор не ясно, будет ли искусственный разум интерпретировать законы так же, как люди. Но это не отменяет того факта, что шейхи решили сделать ставку на технологический прогресс. Возможно, таким образом они решили привлечь на свою сторону учёных и разработчиков, чтобы они помогли им в развитии страны. Именно поэтому стоит ожидать, что мировые лидеры будут в ближайшие годы внимательно следить за Абу-Даби, ведь от ОАЭ зависит то, в какую сторону повернёт данная технология.

Кстати, Абу-Даби сделал большую ставку на ИИ и в 2024 году, открыв специализированный инвестиционный фонд MGX, который, помимо прочего, поддержал фонд BlackRock на сумму $30 млрд.
@kstati_p

Пока мы обсуждали внедрение ИИ в юриспруденцию, арабы решили использовать его в подготовке законов. Вот тут есть сомнения…

В Узбекистане мужчина зарезал жену за то, что она изменила ему во сне.

Проснувшись среди ночи, он схватил нож, лежавший под подушкой, и нанёс спящей супруге 13 ударов. Лишь после случившегося мужчина осознал, что измена произошла лишь во сне, а удары ножом — в реальности.

Он вызвал скорую помощь, но спасти женщину не удалось, шизика приговорили к 16 годам лишения свободы.

👉 Топор +18. Подписаться

Когда узнаешь о таких случаях, понимаешь, что бороться с ними невозможно. Хотя, вспоминается Вьетнам. Там нельзя, чтобы нож лежал в доступном месте. Например, если дорожная полиция увидит нож в салоне авто (а не завернутый в тряпочку в багажнике), тюремное заключение. На корабле члены команды не дают даже прикасаться к ножу, только сами. Может это спасает 2-3 жизни в год, но тем не менее…

Интересная статистика. От которой дух захватывает.

Если серьезно, то адвокаты часто обсуждают эту тему - наличие оправдательных приговоров. Безусловно, дело делу рознь и где-то имеет место простое везение: можно по КИСАРу (рандомное распределение адвокатов по назначению - по простому) попасть в такое дело. Но, как правило, трудно соревноваться с адвокатами, специализирующимися на делах с участием присяжных. Там оправдательные приговоры не такая большая редкость.
Например, за почти 4 года лично у меня не было ни одного полного оправдательного. Да оправдывали по основным тяжелым составам, но все-равно, чтобы не портить статистику, какую-то мелочь вворачивали прицепом - прекращение за давностью, штраф за мелкий состав и тд. Ну и вообще, где-то получается вообще избежать суда, добившись прекращения на следствии. Вон за последние три месяца по пяти очень сложным делам были получены три допа прокуратуры и два суда. И надеемся, часть этих дел больше в суд не уйдет (хотя одно уже попало в суд). Позже напишем интересные подробности.
И тем не менее - это не оправдательный приговор🤷‍♂️

https://rg.ru/2025/04/18/v-fpa-nazvali-advokatov-imeiushchih-samoe-bolshoe-chislo-opravdatelnyh-prigovorov.html

Как и любое дело, ведение тг-канала требует постоянного развития 🔝

Мы периодически пытаемся читать подобные информационные ресурсы, заимствуя все, что может быть интересно нашим подписчикам. Либо привлечь стараемся новых.

Имея достаточно устойчивую аудиторию постоянных региональных профессионалов-юристов, мы видим, что наиболее перспективно продвижение канала среди студентов. Поэтому и обратили внимание на те блоги, которые ориентируются в основном на эту нишу.

Среди них нам особо понравился канал Тимура — основателя онлайн-школы «Academy of Law», кардинально отличающийся в подаче информации. Многому стоит поучиться у профессионалов, которые неплохо совмещают темы юриспруденции, мотивации и просто новых впечатлений!

Аплодировал и кричал ура против вождей партии и правительства - 10 лет лагерей. Вот где берут начало приговоры за «лайки».

https://rapsinews.ru/digital_law_news/20250418/310798040.html?ysclid=m9mqkqt2bk415275785

18 апреля в Москве прошел Всероссийский Съезд адвокатов. Основная тема - адвокатская монополия. Нет, конечно было много слов про взаимодействие и повышение качества правосудия, но конкретика звучала лишь здесь. Адвокатское сообщество в целом за монополию. Как пропорционально против юристы без статуса.

Наше мнение: комментировать кто лучше - это метать бисер. Есть отличные адвокаты, есть профессионалы юристы без статуса. Там и там хватает и шарлатанов. Просто государство вступило на дорогу контроля и порядка. Ведь что по сути адвокатура - СРО. И это в общем неплохо. Это профессиональная этика, какие-то правила игры, повышение квалификации, поддержка молодых специалистов. Конкуренция, рынок? Пока их никто не отменял

В такую погоду (уже много лет еврейская Пасха в Сибири дарит нам одну и ту же) и в преддверии нашего православного главного праздника не будем думать о работе. Самое время посидеть подумать или посмотреть хорошее кино (если не видели, настоятельно рекомендуем). В этом небольшом отрывке из фильма «Двадцать одно» показан отличный математический парадокс. Спросите, в в чем соль, ответ же дан? Попробуйте объяснить почему….
10 !!!! очень умных человек, убеждавших меня, что спокойно объяснят, почему так, не смогли это сделать. Две недели эта задача была темой всех чаепитий.

За самое простое объяснение (проще моего) подумаем какой дать приз. Мы даже статистикой проверяли. Все сходится.

После того, как мы не согласились с тем, что основная причина пьянства - шаговая доступность алкоголя, подписчики поделились вот этой новостью. И хотя мы знаем, как можно играть статистикой, тем не менее вот вам яркий пример

Число пьяных ДТП в Вологодской области снизилось на 49% за месяц сухого закона. А посещаемость в самом крупном фитнес-клубе областного центра выросла на 79%. Похоже, работает.

Сотрудники спортзала рассказали нам, что за первый квартал 2025-го посещаемость увеличилась на 39к человек (это 79%). Для сравнения, в 2024 этот показатель был на уровне 22к человек. Кроме того, на 20% выросло число участников городских беговых марафонов. В ГИБДД отметили, впервые за один квартал в пьяных ДТП никто не погиб. Количество таких аварий по будням снизилось на 33%, с пострадавшими — на 52%. По выходным статистика осталась прежняя, — потому что алкоголь продают в обычном режиме.

Народ тем временем от отдыха не отказываются и нашли новую лазейку — дырки в заборах (нет, не эти). Через них торгуют всем добром, но строго за наличку. Есть пиво, водка и даже "бомик" (95% спирта) за 70 рублей. Ценник адекватный. Таким нелегальным ретейлом занялся местный бизнесмен, у которого по соседству стоят продуктовые, там закон соблюдают.

Переплачивать сейчас приходится только в алкотакси и наливайках, которые маскируются под бары.

❗ Подписывайся на Mash

вальщиков, не осведомленных о преступной деятельности, получили свое
объективное подтверждение в судебном заседании.
Такие дела еще раз доказывают, для решения поставленных задач правоохранителям нужно увести расследование к большим лозунгам и фактам: борьба с преступностью, организованная преступная группа, расхитители…
А защита уповает на старую пословицу «Дьявол в мелочах»…

Всегда интересно посмотреть как дела у соседей.

Недавно обратились знакомые мужчины, осужденного в Красноярском крае за шесть эпизодов незаконных рубок леса в составе организованной преступной группы. Звучит страшно, но прошу обратить внимание на квалификацию (дальше вернемся).

Не будем давать оценку участникам процесса, ибо дело является отличным срезом всего, что происходит в системе уголовного судопроизводства. Получится что-то изменить по результатам апелляционного обжалования, будет хорошо. Нет, пойдем выше. Итак, чем дело обратило на себя внимание.

Обстоятельства преступления ярко подтвердили меткий диагноз моих коллег по старой работе. В 2020 году в крае сменился прокурор и в прокуратуру края приехала бригада ГП РФ оказывать помощь. В нее включили двух наших работников. По возвращению мы интересовались как там у них? Сильно хуже во всем, а в надзоре за лесом (оба проверяли это направление) вообще как-будто вернулись на 10 лет.

Вот и в этом деле все началось с объявления в газете «Голос времени»:
«Внимание! «Имеющиеся в собственности (аренде) земельные участки – куплю право приобретения лесных насаждений на собственные нужды (у кого деревянный дом с печным отоплением выделяется государством собственникам земельных участков 1 раз в пять лет), куплю разрешение на строительство»
. Что бы не говорили, но таких объявлений в Иркутской области не было года с 2010…. Ну и дальше (из материалов) глава поселка собирает граждан и на голубом глазу: Все вы имеете право на древесину, но рубить негде, поэтому можете оформить и получить компенсацию 8 тыс рублей. -

Само расследование классика современного подхода: есть общее понимание о преступлении и фигурантах, зачем доказывать детали.

В общих чертах дело было так: в 2018-2020 года один предприимчивый гражданин скупает у граждан документы на причитающийся им в связи с проживанием в частном доме с печным отоплением лес. Ему активно помогает глава поселения. Он продает эти документы любым предпринимателям, которые сами вырубают лесосеки, где им укажет лесничество. Таких рубок в итоге 6 в разных местах разными бригадами. Но везде документы, собранные нашими двумя героями. Чтобы не разбираться с каждой конкретной рубкой собрали в кучу тех, кто собирал с граждан документы, тех, кто потом по ним рубил лес, назвали ОПГ и все в суд.

Ну а чтобы говорить об ОПГ нужен ее руководитель. Зачем далеко ходить, пускай им будет тот, кто покупал документы. Ничего, что к самим рубкам он никакого отношения не имел, зато собранные им документы присутствуют везде. Вот и пишем: разработал план, привлек участников, руководил их действиями. Хотя из всех доказательств черным по белому: покупал документы и передавал их любому желающему рубить…
Что было дальше, его вообще не интересовало.
Суд же пришел к выводу, что (дословно из приговора):
Принимая во внимание , что П. в течение длительного времени в течение двух лет привлек восьмерых лиц для совершения незаконных рубок лесных насаждений, тем самым организовал группу, распределил роли, длительно готовил каждое преступление в составе группы, формировал группы в новом составе, все
участники каждой новой группы были осведомлены о незаконным характере
совершения рубок, действовали в соответствии с разработанным П.
планом из корыстных побуждений. Незаконная рубка леса проводилась в разных лесничествах и в разное время, при разных обстоятельствах и с привлечением новых лиц.


Такие характеризующие организованную группу признаки, предусмотренные
ч . 3 ст. 35 УК РФ , как ее устойчивость, сплоченность, высокая степень
организованности, наличие в ее составе организатора и руководителя, заранее
разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении общего преступного умысла, направленного на
незаконную рубку лесных насаждения на территории разных районов, в разное
время, обеспеченность транспортными средствами, в том числе для погрузки и
перевозки леса , с привлечением новых лиц , с привлечением в том числе водителей,

Пятница. Начнем с этого оптимистичного мема.
Если серьезно, то это одно из немногих качеств, которые иногда заставляют судей идти против воли своих руководителей и выносить справедливые решения. Они есть, чтобы не говорили скептики

Если это не фейк, то имеющиеся кадровые проблемы приводят к неожиданным результатам🤷‍♂️

Стараемся не спорить с мнением коллег. Однако, когда оно безапелляционно транслирует позицию власти и идет вразрез с нашими убеждениями, уж простите. Хочется каких-либо дебатов.

Вот и здесь, например, у нас большие сомнения, что доступность алкоголя является основной причиной пьянства. И необходимо ограничить продажи. Подобный запрет сам по себе - откровенное недоверие своему же народу: мы тут поняли, что вы ребята сами не можете отказаться от доступного алкоголя, поэтому ограничим предложение.

Ну и в целом, лично мы считаем, что необходимо стимулировать все то, что заставляет людей отказываться от чрезмерного употребления - спорт, конкуренцию, активность. Пропаганда отказа от алкоголя и курения. И программы эти реализуются в стране. И явно работают. Мы много пишем про спорт и отстающий в этом плане регион. Поэтому не будем. А касательно реализации. Тут, безусловно, нужен контроль продаж детям. И вариантов миллион. Есть лицензия на продажу алкоголя, будь добр, обеспечь видеофиксацию и хранение записей. Установили пьяного ребенка, разберитесь где купил. Штрафы там огромные. Да все не перечислить.
Однако, то как подан материал у коллег https://t.me/Irkpolicy/36589, заставляет задуматься. Может мы ошибаемся? Давайте снова небольшой опрос, там и посмотрим.

Дорогая энергия, запрет на майнинг могут иметь и такие последствия. Русские люди они такие.

Генпрокуратура РФ направила запрос в ОАЭ об изъятии в Дубае пяти квартир бывшего московского инспектора ДПС

"Я делился нашим опытом конфискации в доход государства имущества, законность источников приобретения которого не подтверждена чиновниками. Один из таких исков нами предъявлен к бывшему российскому полицейскому, владеющему в Дубае пятью квартирами стоимостью свыше 3 миллионов дирхам", - сказал генпрокурор РФ Игорь Краснов в Абу-Даби на встрече с президентом управления по вопросам подотчетности ОАЭ Хумейдом Обайдом Абушибсом.

Ранее Лефортовский районный суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества и денежных средств почти на 180 миллионов рублей, принадлежащих бывшему полицейскому.

Во время службы в ДПС он с родственниками и другими близкими приобрели более 20 объектов недвижимого имущества и автомобиль. В банковских ячейках были обнаружены денежные средства. Сведений о законности источников получения средств, за счет которых оно приобреталось, он не предоставил.

Специально погуглил. Сергей Кузнецов — бывший инспектор роты ДПС по Москве. Просто инспектор …

Найдем подробности, опубликуем. Явление, всколыхнувшее страну

⚡️Создатель «Синего кита» приговорен к 9 годам колонии строгого режима за склонение к суициду и вовлечение подростков в преступления.

Суд установил, что Илья Погиблов создал группу из-за патологического интереса к смерти других.

👉 Топор Live. Подписаться

В Тверской области похитили, изнасиловали и безжалостно убили 13-летнюю школьницу, — СМИ.

21 марта Виолетта Смирнова пошла из посёлка Рязаново в соседнее Петровское к подруге и не вернулась домой — её сутками разыскивали волонтёры и неравнодушные местные жители.

Сегодня утром её труп нашли в лесополосе. Перед убийством её изнасиловали. Очевидцы сообщают, что её могли похитить мигранты, которые работали на местной пилораме.

👉 Топор +18. Подписаться

Внимательные читатели помнят, что мы стабильно выступаем за то, чтобы прекратить обвинять мигрантов во всех тяжких. Безусловно, необходимо наводить порядок в вопросах их прибытия и проживания, но устроенная в последнее время травля выходит за рамки разумного. И примеры негативных последствий подобной информационной политики уже вокруг нас.

В сообщении ниже, классическая схема. Жуткое преступление и сразу: очевидцы указывают на мигрантов. И как это часто бывает, не прошло и дня как установлен местный житель, причастный к жестокому преступлению. И конечно же не мигрант.

А на днях пример того, как это влияет на простых граждан. Обратилась организация, с просьбой сопроводить проверку по факту нападения на водителя и повреждения авто: довозил работников предприятия, выбежала толпа мужчин и без всяких слов разнесла автомобиль.

Чаще всего мы начинаем с попытки решить вопрос путем урегулирования спора и выплаты денежной компенсации. В разговоре с одним из нападавших (главный) почему-то не удивил ответ на вопрос о причинах: Знаете, глупо получилось. Дочка зашла в слезах, пожаловалась на водителя. Как с ума сошел, подумал азиаты пристают к нашим девчонкам. Позвал друзей, схватили все, что попало под руку, выбежали и без разговоров разбили машину. Вот оно - формирование общественного мнения,
И ничего, что водитель русский, работник транспортной компании, просто попросил пассажирку отвлечься от телефона и показать дорогу…

Еще один, хоть и грустный, повод участвовать в воспитании и содержании своих детей

https://www.rbc.ru/society/13/04/2025/67fb56709a794708de2b9f22?ysclid=m9ffsmogzr574753879

От умершем либо хорошо, либо ничего, но столпотворение на похоронах Паши Техника ярко демонстрирует нравы современности… И это нужно знать и учитывать…

Я просто сейчас в Москве и немного в недоумении.

Мы очень ценим наших подписчиков. Которые очень быстро поняли к чему наша подводка в опросе и выложили новость о недавнем решении суда. Можно не читать весь текст, но один абзац заслуживает войти в анналы истории:

Вместе с тем компенсация морального вреда должна быть адекватной
обстоятельствам причинения морального вреда лицу, подвергнутому
незаконному уголовному преследованию, и должна обеспечить баланс частных
и публичных интересов, с тем чтобы выплата компенсации морального вреда
одним категориям граждан не нарушала бы права других категорий граждан,
поскольку казна Российской Федерации формируется в соответствии с
законодательством за счёт налогов, сборов и платежей, взимаемых с граждан и
юридических лиц, которые распределяются и направляются как на возмещение
вреда, причинённого государственными органами, так и на осуществление
социальных и других значимых для общества программ, для оказания
социальной поддержки гражданам, на реализацию прав льготных категорий
граждан.

Мы знаем, что бюджетные средства нужно тратить бережно. Но расскажите это тем, кто на всю жизнь будет помнить незаконное привлечение. И оправдываться перед своими знакомыми и что-то говорить детям. О каком правовом государстве мы говорим…

Кстати, в случае, вынесенном в опрос, суд присудил 100.000 рублей. Сравните с мнением общественности.

Прежде чем разобрать одно очень интересное умозаключение Верховного Суда РФ мы предлагаем Вам определить, во сколько Вы оценили бы переживания и страдания, вызванные незаконным привлечением к уголовной ответственности.

В качестве примера разберем конкретный случай:
Совершено преступление - незаконная охота, обнаружены продукты охоты. Отрабатывая контакты задержанных, выходят на их товарища, которого они уже после задержания просили помочь с оправдательными документами. Задержание, арест, обвинение в незаконнной охоте. Весь небольшой поселок и район в курсе. Месяц в СИЗО, в самые холодные дни, передачи родни, еда, одежда. На работе отнеслись с пониманием, зарплату не платили, но не уволили. С десяток допросов и очных ставок. В итоге адвокат добивается освобождения и через полгода прекращения дела.
Попробуйте решить, сколько стоит взыскать с государства за подобную ошибку. Чтобы человек, чувствовал, что ему компенсировали моральный вред. А не как обычно, пронесло и ладно…

Чиновникам в Сургуте запретили лайкать порно, выкладывать фото с алкоголем, сигаретами и из казино.

Свод этических норм опубликовала мэрия города.

За нарушения предусмотрены выговоры и карьерные санкции

📢 Прямой эфир

В принципе, ничего необычного. Однако в нашем здравомыслящем обществе сразу возникает вопрос: видимо, раньше только этим и занимались?
Это как пресловутый утекший в 2021 году в сеть приказ прокурора области, запретивший потреблять алкоголь на рабочем месте и на прилегающих к прокуратуре территориях.

Да никто особо и не надеялся…

⚡️ Конституционный суд признал законным повышение судебных пошлин. Соответствующее постановление опубликовано на сайте суда.

Коротко о выводах КС

🔺Повышение размера госпошлин после 15-летнего перерыва признали обоснованным с учетом изменившихся социально-экономических условий. Сохранены все прежние льготы для уязвимых категорий граждан, расширен их перечень, а суды вправе освободить от уплаты, снизить размер или дать отсрочку.

🔺человеку предоставят льготу. Одной рассрочки в таком случае недостаточно, чтобы дать доступ к правосудию. Также поддержат людей в тяжелой ситуации: пострадавших от ЧС, проживающих в зонах военного положения или контртеррористических операций.

🔺Процедурных нарушений при принятии новых госпошлин не было. Поправки, внесенные во втором чтении, не противоречили концепции законопроекта. Состоялась парламентская дискуссия, прошло отдельное голосование. Воля законодателя не была искажена.

«Необходимость уплаты пошлины при обращении в суд не может быть признана умалением права на справедливое судебное разбирательство, <…> если размер такой пошлины не становится произвольным и не имеющим экономического основания».


🔜 Контекст

Постановление стало ответом на обращение группы депутатов Госдумы, которые настаивали на неконституционности повышения госпошлин. Заявители утверждали, что новые пошлины необоснованно препятствуют обращению в суд и не соответствуют медианным зарплатам, а из-за этого некоторые группы людей теряют доступ к правосудию.

Они также указывали на процедурные нарушения — поправки об увеличении пошлин были внесены во втором чтении, что, по их мнению, изменило концепцию законопроекта.

Подробнее о доводах обращения мы рассказывали ранее.

ВЧК-ОГПУ стало известно просто о небывалом скандале в ГСУ СКР по Москве . Пьяные начальник Никулинского отдела ГСУ Большаков и его зам Бредихин приехали в квартиру, где был обнаружен труп с огнестрельным ранением. Бредихин в квартире принялся оскорблять опера, а потом пошел на кухню, где просто уснул. Большаков устроил обыск в квартире, нашел 600 тысяч рублей и ноутбук, после чего разбудил Бредихина и передал ему это имущество. После этого они удалились.

Потом на место прибыл следователь Яруллин. Он нашел в квартире дорогие швейцарские часы и забрал их, не внеся «изъятие» в протокол.

Как оказалось, Большаков и Бредихин уехали не просто так. Они прихватили связку ключей покойного и список, принадлежащих ему квартир. В результате Большаков с гражданским другом заходил в помещения и забирала все ценное. Добычей высокопоставленных следователей стали: икона, 13 редких монет и документы на квартиры.

В результате Большаков, Бредихин, следователь были уволены, в отношении них возбуждено дело. 

Признанный иноагентом канал вернулся. И снова публикует «сливы». Читаешь такое и понимаешь, ничего не меняется. И ничего небывалого нет. Попались. Корысть она везде…

Предупреждаем, материал с канала, признанного иноагентом.

Апелляционный суд оставил без изменения решение первой инстанции, тем самым подтвердив правомерность лишения права управлять транспортным средством депутата думы города Иркутска - Кудрявцева Алексея Владимировича.

https://oktiabrsky--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=524321797&case_uid=a8c6053d-5c37-4c15-8f65-03e695ebf5a8&delo_id=1502001

https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2454058

Адвокатам на заметку. Очередное решение по ст.187 УК РФ. За последний год мы видели разные подходы к наличию/отсутстаию состава преступления в действиях лиц, которые законно получили средства платежа, но передали их другим лицам. Верховный Суд РФ еще раз подтвердил - если не доказано участие в иных преступлениях (легализация, мошенничество и тд), состава нет.
Дело, кстати наше, иркутское. И адвоката хорошо знаем. Поздравляем с победой.

❗️ В Приангарье вновь растет число случаев гибели детей от отравления бытовым газом.

В 2024 году таких случаев было зафиксировано 4, в позапрошлом году — всего 2.

Об этом говорится в отчете детского омбудсмена в Иркутской области.

🔜В предыдущие годы или смертей от так называемого сниффинга или не было вовсе, или регистрировался всего 1 случай за 12 месяцев.

Показатель смертности детей от вдыхания паров из газовых баллончиков приближается к уровню 2021 года. Тогда было зафиксировано 5 смертей. В 2022-м на региональном уровне был принят закон, который запрещает продавать бытовые газовые баллончики детям. Но по прошествии нескольких лет или закон перестает должным образом работать, или, что вероятнее, проблема токсикомании в детской среде проистекает не из факта продажи баллончиков для зажигалок и туристических горелок. А значит, одними лишь законами, ограничивающими торговлю, ее не решить.

На днях разбирали с одним из клиентов подобный случай.

Запрет на продажу газа детям, конечно не плохо и справедливо, но на практике все очень сложно.
Дети тоже знают об этом запрете и покупку, как правило, осуществляет совершеннолетний. Вот и в нашем случае, зашла группа детей. Были ли среди них совершеннолетние и кто конкретно покупал, следствие и защита будут разбираться.

Но на выходе смерть ребенка и уголовное дело по ст.238 УК РФ (может по итогам ст.109 УК РФ - существенно мягче).

Продавцы продавцами, но работать нужно с детьми и их родителями, чтобы знали: газ не предназначен для вдыхания. Это смертельно опасно!!!!!

Спрашивали, отвечаем.

Прежде небольшое отступление. Есть такой «стебный» (простите за эвфемизм) роман Пелевина Iphuk 10, в котором автор не только показывает ближайшие перспективы развития индустрии секс-игрушек, но и очень качественно рисует, как будет организована работа по раскрытию преступлений. По задумке автора, а роман опубликован в 2017 году, расследовать уголовное дело поручают «Порфирию Петровичу» - литературно-полицейскому алгоритму (суть ИИ), который перемещаясь по любого рода электронным устройствам, включая розетки и выключатели, устанавливает обстоятельства и причастных, а заодно пишет художественную книгу обо всем этом. Уверены, скоро так и будет (к сожалению и в части интимной задумки автора, где развитие технологий привело к фактическому запрету телесных контактов).

И если серьезно. Давайте порассуждаем логически. Профессия юриста, адвоката, прокурора, судьи, связана со сбором и анализом информации, упрощением всей картины до определенных понятных всем формул/наложением на формулы. Как никакая другая она находится в зоне риска уступить ряд рабочих мест вычислительным машинам, которые по сути занимаются тем же самым. И чем больше идет уклон от сбора информации в сторону ее анализа, тем проще заменить человека. Именно поэтому наиболее уязвимы судьи, которые чаще всего оценивают собранный сторонами материал и предложенные правовые позиции, определяя какая из них наиболее соответствует вшитому в положения закона «коду».

Далее, наверное, адвокаты. Особенно те, которые занимаются исключительно разбором документов и выработкой правовой позиции. Мой партнер недавно загрузил в постоянно используемый чат ИИ несколько сложнейших практических задач с курса повышения квалификации. Только в одной допущена незначительная ошибка.
Отметим, те коллеги, кто «балуется» активным сбором доказательств, а также каста решал, пока могут чувствовать себя спокойно.

Ну и прокурор. Если бы не стоящие за ним следствие и дознание, включая оперативников, то можно было бы усомниться в прочности позиций. Все это первичная работа с людьми, доказательствами, там нужна не только голова, но и глаза, уши, руки, чаще ноги. Плюсом прокуратура является той запасной нервной системой государства, которая включается в тех случаях, когда что-то сбоит. Она может заменить любой регулятор, либо подтолкнуть забуксовавший узел. Там не столько логика и знания, сколько политика и «хвостовые элероны». Держать нос по ветру ИИ научится не скоро.

Итак, попробуем пованговать. В первую очередь мы увидим появление первой инстанции судов, где ИИ будет разбирать первичные кейсы и выносить решения. На основании подготовленных сторонами проектов и выбирая правильный. В случае несогласия, стороны будут обращаться в человеческий суд (следующая инстанция). Причем можно наблюдать как суд сам семимильными шагами идет в этом направлении. Об этом ярко говорит Михаил Барщевский в своем интервью https://rutube.ru/video/6ba0cee4c37cb202862ea3e07a398be1/, сетуя на то, что:
- Все меньше в суде судей с жизненным опытом.
- Нечеловеческая нагрузка (30 млн дел в год) не дает возможности людям думать.

Кстати, вспомните Римское право. Там стороны с участием профессиональных юристов приносили позиции судье. А судья, выбранный из числа простых граждан и без образования, просто выбирал ту, которая соответствует правовой формуле. Запомните и поглядим, правы ли мы.

Казахстанец победил в суде с помощью ChatGPT. Мужчина нарушил правила ПДД, а на судебном заседании включил нейросеть в режиме синтеза речи. Та отвечала на все вопросы судьи.

Хотелось бы узнать авторитетное и экспертное мнение уважаемых коллег профессора Сергея Шишкина
и Романа Шергина, возможно ли существование судей, адвокатов и прокуроров в эпоху ИИ?




@newspapamidnite
Иркутск: между строк

❓ Какие юристы останутся за бортом в 2025?

Многие юристы боятся браться за дела, связанные с искусственным интеллектом. А зря. Оплата за услуги IT и Legal-Tech юристов как минимум на 30% выше стандартных специалистов

• Неопределенности в правовой базе
• Скудная судебная практика
• Противоречия в законе
• Сложности в понимании технической работы ИИ

Как рядовому юристу разобраться, увеличить свой доход и повысить квалификацию?

🎁 Школа киберправа CyberLaw School дарит 2 бесплатных урока, которые помогут освоить правовое регулирование нейросетей с 0

Изучение ИИ поможет вам не только научиться решать сложные правовые кейсы, но и сделать нейросети своими помощниками и делегировать часть задач

Переходите в бот сейчас и забирайте 3 бесплатных урока:

1️⃣Принципы работы ИИ и связь с мозгом
2️⃣Как юристу упростить работу и отдать часть задач ИИ?
3️⃣ИИ и авторское право в цифровую эпоху

➡️Забрать уроки

ИИ - это не будущее, это уже настоящее!
И те, кто освоит его сейчас, будут на волне в ближайшие 10 лет.

Китай и Россия перешли на расчеты биткоинами за энергоресурсы, заявляют эксперты. По их словам, это первые конкретные шаги к формированию новой финансовой системы, свободной от SWIFT, санкционного давления и зависимости от доллара.

🤑 The Экономист

Если это правда, то запрет майнинга как-то не совсем понятен…

Можно относиться с юмором к таким тенденциям, а можно помнить историю. Когда в обществе появляется какое-нибудь неопределенное явление, тут же проникающее в право (декадендство, троцкизм, кулачество и тд), борьба с ним часто превращается в охоту на ведьм. Сначала человеку наклеивается ярлык, а потом маховик уже не остановить… И главное, трудно защититься от абстрактных обвинений.
Но умные люди скажут: оставьте, чем бы дитя не тешилось…

https://www.rbc.ru/politics/08/04/2025/67f53e2d9a79472589c8fa1a

Вы серьезно?

В России предложили создать реестр браков для борьбы с неверностью. Центр «Сорок сороков» обратился в Госдуму с предложением создать реестр граждан, состоящих в браке, чтобы сократить число супружеских измен. По задумке авторов, мужчины и женщины могли бы проверять семейный статус друг друга через «Госуслуги».

Сегодня уже другая новость является главной для региона - полный запрет майнинга на Юге области до 15.03.2031 года. В этой связи не первый человек спрашивает нас, какая ответственность?
Если по закону, то ничего не изменилось: ответственность может наступить по статье 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии). Штрафы для физических лиц от 500 до 2000 рублей, для юридических лиц — от 40 000 до 50 000 рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Если же майнинг осуществляется с использованием электроэнергии, оплаченной по тарифам для населения, это может быть квалифицировано как нарушение правил пользования электрической энергией (ст. 9.11 КоАП РФ), что влечет штраф до 15 000 рублей для граждан.

Если к уголовной, то здесь нужно смотреть используемый тариф. Если использовался бытовой, то смогут посчитать разницу с коммерческим. Если хватит ущерба для признания его крупным - 1 млн рублей, то ст.165 УК РФ. Бытует мнение, что можно привлечь и по ст.159, 171 УК РФ, но в чистом виде эти статьи не применимы (в первом случае предмет хищения иной, во втором нужен еще больший ущерб).

На практике нужно быть готовым также к изъятию и удержанию асиков, а также исковому заявлению по разнице в тарифах.

А еще в интервью Барщевского https://t.me/alternativapravo/3631 есть такие слова: Основной капитал адвоката - его репутация. И несколько подводок.

Одна из них, на примере адвоката Пашаева, защищавшего Михаила Ефремова: Все, кто обещают вам победу - мошенники.

В работе, наверное, каждый встречал такие случаи. Это часто случается на стадии выбора первого адвоката. В четырех из пяти случаев доверитель сначала выбирает «торговца мечтой». Это и наш личный опыт. Даешь реальные перспективы, подумаем…
Потом все равно приходит к тому, кто будет разгребать завал. Но уже без денег… И самое плохое, чаще всего уже сформирована правовая позиция и упущено время.
Но бывает и по-другому.

Недавно впервые случился отказ от наших услуг. Полгода назад обратилась знакомая (что бы не говорили, лучше всего работает «сарафанное радио»): родственника сотрудника задержали за взятки. Нужна защита. Вступили. Позиция - ничего не брал, не делал, оговор. Поработали, изучили материалы, не дали арестовать, но… Через 4 месяца вопрос от этой знакомой (в прошлом начальник следственного отдела полиции): перспектива?
- С такой позицией - в районе 10-12 лет (3 эпизода).
- Ну как же так, ведь в наше время без ОРМ все разваливалось. Не верю.
- Ребят, мы Вам дали все перспективы, Вам решать. У следствия есть основания для обвинения. СВО? Да, нормальный выход.

Решили. Прекращено соглашение, появился новый адвокат. Узнаем, что дано обещание полного прекращения дела. Воля доверителя - закон. Неделю назад стало известно, что и этого адвоката заменили.
P.s. Самим интересно, результаты расскажем.

Мы часто иронизируем по поводу инициатив наших избранников, повышающих ответственность сограждан, однако в данном случае согласимся.

Это субъективное мнение, но лично мы за любые разумные меры против распространения мата в публичном пространстве https://www.gazeta.ru/social/news/2025/04/07/25498754.shtml.
И вот почему.

Во первых, поддерживаем мнение, что мат негативно влияет на детей, да и в целом на развитие личности. Много есть научных статей в пользу того, как это происходит. Но сравните речь того, кто не позволяет себе бранных слов и того, кто свободно ими оперирует.

Во-вторых, мата опять стало слишком много. В музыке, в интернете. Да, в разумных пределах и где-то там он уместен и может необходим (война, сложное производство и тд), однако лучше его не выпускать. Шнур хоть и любимый народный акын, но лучше в рамках. Как-то нужно ограждать детей от его метких аллегорий, метафор и олицетворений…
Возникает вопрос? Где эта грань - уместно, нормально, слишком много. Думаем, как раз-таки в публичности. Но хочется знать, как думают остальные. Поэтому, внимание, в(опрос)?

Примечание к ст. 238 УК РФ о врачах в судебной практике: продолжение

В продолжение дискуссии о «врачебном» примечании прокомментируем новое дело (последний пост тут и ранее на канале).
Опубликовано апелляционное определение Калининградского облсуда от 28.02.2025 по делу № 22-79/2025.
Фабула дела следующая. Врачу-кардиологу вменён п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. Если коротко, «передоз» лекарств, которые данному пациенту нельзя было применять в таком объёме, что и вызвало у него проблемы с сердцем и смерть (не будем вдаваться в факты, а именно в вопросы доказанности и причинной связи):
То, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 19 часов врач-кардиолог Б. на своем рабочем месте в вышеуказанном Центре осуществил прием пациента ФИО42., за что получил в качестве оплаты 2000 рублей, в отсутствие информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, провел опрос пациента, установил ему суточный монитор ЭКГ (Холтер), назначил прием препарата по торговому наименованию – «Пропанорм», международное непатентованное название – «Пропафенон», по схеме: 150 мг. по 2 таб. (300 мг.) через 1,5 часа еще 2 таб. (300 мг.) и через 1,5 часа еще 2 таб. (300 мг.) – всего 900 мг, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО42. был госпитализирован в ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» (ГКБСМП), где в 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ скончался, не оспаривается сторонами обвинения и защиты…
В апелляции, естественно, встал вопрос о переквалификации как следствие появления примечания к ст. 238 УК РФ.
Позиция апелляции троякая: переквалифицировать, действия обвиняемого не декриминализированы, а то, что медпомощь оказывалась за деньги (аргумент потерпевших, просивших приговор не изменять и сохранить квалификацию по ст. 238 УК РФ), неважно:
Как следует из установленных судом обстоятельств, положений [нормативная база], ДД.ММ.ГГГГ в ходе приема, установки прибора Холтер, назначения лекарственного препарата Пропанорм врач-кардиолог Б. являлся медицинским работником, лечащим врачом пациента ФИО42., оказывал ему медицинскую помощь, в связи с чем в соответствии с примечанием к ст.238 УК РФ, введенным в действие Федеральным законом от 28.12.2024 № 514-ФЗ, на действия врача-кардиолога Б. при оказании пациенту ФИО42 медицинской помощи не распространяется действие ст.238 УК РФ.
Вместе с тем, вопреки доводам стороны защиты внесенные в уголовный закон изменения не свидетельствуют о декриминализации действий Б. и не влекут его оправдание.
…При таких обстоятельствах действия Б. подлежат переквалификации на ч.2 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Вопреки доводам потерпевших ФИО41. и ФИО40. в суде апелляционной инстанции само по себе то, что Б. ДД.ММ.ГГГГ оказал ФИО42. платную медицинскую услугу, не ставит под сомнение факт оказания Б. медицинской помощи, что исключает его ответственность по ст.238 УК РФ с учетом новой редакции уголовного закона, которая улучшает положение осужденного и в силу ст.10 УК РФ имеет обратную силу.
Итак, решение как минимум показывает пока формирующуюся склонность судов не дифференцировать действие примечания на платные / бесплатные случаи.
Посмотрим, как по этому вопросу выскажется 3КСОЮ, если потерпевшие пойдут туда с жалобой на ухудшение (процессуальный повод есть, поскольку в апелляции они просили оставить приговор без изменения).

Очень хорошее для практиков решение.
Напомним, законодательно!!!! исключена возможность привлечения врачей по ст.238 УК РФ. А это х3 и более наказания по обычным «врачебным» статьям УК РФ. Вот и здесь суд перешел на обычную норму.

❗️Канал "ВЧК-ОГПУ" удалили из Telegram, предположительно, это было сделано администрацией мессенджера по решению суда — RTVI

Тут как бы комментарии не требуются… Но еще один источник информации минус.

Преступления случаются везде, но множатся в сложные времена

https://dzen.ru/a/Z_FCtVuQXHe1xpT1

Хороший ответ тем, кто сомневался, русский ли теперь Александр Овечкин.

https://dzen.ru/a/Z_LVfluQXHe1LiFN?ysclid=m96jyjo8o442018808

❗️ Генпрокуратура требует конфискации «Саянскхимпласта»: активы на 79 млрд руб. под угрозой.

Генпрокуратура РФ подала антикоррупционный иск о конфискации в пользу государства активов АО «Саянскхимпласт» — крупнейшего производителя ПВХ в России (30% рынка), оценённых в 78,8 млрд рублей.

Ответчиками стали экс-глава Заксобрания Иркутской области Виктор Круглов, его семья и бывший замгубернатора Николай Мельник.

Схема захвата госактивов:

• В 1997–2000 годах Круглов, будучи гендиректором госпредприятия «Саянскхимпром», вывел его мощности в подконтрольные фирмы, а затем довёл завод до банкротства. Выручка аккумулировалась в «Саянскхимпласте», а долги оставались у государства.

• С 2000 по 2016 год, занимая должности в региональном парламенте, Круглов лоббировал налоговые льготы для своего бизнеса и использовал служебную информацию для заключения выгодных контрактов.

Офшоры и вывод средств:

• Получив кипрское гражданство в 2014 году, Круглов перевёл активы на родственников, проживающих на Кипре. После начала СВО он резко увеличил вывод дивидендов — с 5,5 млрд руб. в 2022 году до 13,9 млрд руб. в 2023-м.

Почему дело в Москве?

Изначально иск должен был рассматриваться в Иркутской области, но из-за влияния Круглова в регионе процесс перенесён в Хамовнический суд Москвы. Суд уже наложил арест на имущество ответчиков, включая доли в четырёх фирмах, но гарантировал сохранение рабочих мест на заводе.

Вот федеральные тренды докатились и до нашего региона. Задуматься стоит многим

Овечкин делает нам всем подарок и превращает это день в знаменательный 💪

Вот так сдаешь квартиру, хоба, и у тебя уже "соинвестор" (с) @banksta

Ох уж эти весенне-осенние обострения. Время набегов "соинвесторов" 😂

Давайте улыбнемся в пятницу еще разок

А вообще сегодня пятница. Одна из пятниц начавшейся предвыборной гонки. Готовимся услышать много теплых и хороших слов в ближайшие месяцы

Осужденной судом шариата в Афганистане девушке прижгли язык за разговор с продавцом.

Безусловно, вмешательство в чужие дела недопустимо. Но хорошо, что это не у нас.

27_03_2025_Протокол_Правкомиссия_Новак_АВ_запрет_майнинга

Вот и привет майнингу

Подписчики поделились очень интересным и важным интервью Михаила Барщевского https://rutube.ru/video/6ba0cee4c37cb202862ea3e07a398be1/.
Всегда интересно послушать умного и главное успешного человека. А еще он заслуженный юрист, представитель Правительства в высших судах и прочее и прочее. Как бы вы не относились к его словам - это позиция и позиция во-многом официальная.
В раскадровке чуть ниже есть тайминг тем.
Предлагаем обсудить некоторые из них. Например, интересно начать с его слов (начало 8:48) «мужской дружбы нет. Нравственность и честь остались в 19 веке… Честное слово - пустой звук». А как Вы считаете?

Не утихают страсти в Иркутской области. Жители Иркутского района записали видеообращение к генеральному прокурору РФ Игорю Краснову.

Иркутские власти отчитываются перед Президентом о рекордных объемах жилищного строительства в области, но возведенные дома оказываются непригодным для жизни. А, значит, власти обманывают так и жителей региона, которые за свои деньги покупают такое жилье, и руководителя нашего государства.

В проданные людям дома отапливаются исключительно электричеством. Альтернативных способов отопления – печей, твердотопливных котлов, возможности в будущем при газификации региона подвести газ, не предусмотрено в принципе. Часто запрещено условиями ипотечного договора.

Из-за колоссальной нагрузки на сети напряжение скачет, и в морозы плохо утеплённые застройщиками дома не удерживают комфортную температуру, у них промерзают углы, дверные и оконные проемы и прочие «слабые места». Денег на утепление у жителей нет, все накопления потрачены на первоначальный взнос за это жилье.

Пострадавшие жители рассказывают, что не могут согреться в своих домах, спят под несколькими одеялами и считают, что ответственность за это несут местные и региональные власти, которые согласовали строительство такого жилья. Покупая свои дома в ипотеку как единственное жилье, люди считали, что если на землях застройщиками возводится в таком объеме ИЖС, то в администрации проверили его качество, согласовали с энергетиками возможность присоединения к электросетям и нагрузку на сети, заложили в бюджеты разных уровней возведение необходимой инфраструктуры – дорог, водоснабжения и т.д. Но оказывается, ничего этого не было сделано. Зато были махинации с переводом земель, со строительством жилья частными подрядчиками, дроблением бизнеса и т.д.

В таком положении находятся десятки тысяч человек! Люди боятся будущей зимы поскольку обоснованно считают, что они в случае аварии замерзнут совсем!

Прошлой зимой энергетики, столкнувшись с необходимостью подключения и обслуживания десятков тысяч домов, прекратили новые присоединения и стали поднимать эту проблему на региональном уровне в СМИ, направлять обращения в правоохранительные органы. Но в тот момент, когда люди поверили, что «проблему решат, что сети модернизируют» и «они наконец начнут жить хорошо», против директора Иркутской электросетевой компании Дмитрия Конопелько возбудили уголовное дело, обвинив как раз в том, что задержал присоединение к сетям нового жилья.

Администрация Иркутской области в год выборов губернатора заинтересована все подобные проблемы скрыть, погасив их в зародыше. Но раз за разом ситуация с хаотичной застройкой ИЖС в регионе и перегруженностью сетей всплывает и выходит на федеральный уровень.