Но главное еще впереди

☢️🇫🇷Прошёл месяц, а значит у поляков прозвенел будильник, оповещающий об очередной попытке выпросить ядерное оружие. Правда, на этот раз паны тактику несколько подкорректировали: запросы направили и во Францию.

Президент Польши Анджей Дуда заявил, что его страна должна заручиться защитой французских средств ядерного сдерживания от потенциальной российской угрозы. Конечно же, если американцы таки дадут своё — поляки носом вертеть тоже не будут, возьмут.

«Эти две идеи не противоречат друг другу и не исключают друг друга», — подчеркнул Дуда.

🔺Ранее в марте премьер-министр Дональд Туск рассказал парламенту, что Польша может запросить доступ к ядерному оружию, и заявил, что ведёт «серьёзные переговоры» по поводу предложения президента Франции Эммануэля Макрона использовать ядерный потенциал Парижа для защиты европейских союзников.

🔺Польша уже не первый год лоббирует идею размещения ядерного оружия на своей территории, но союзники, несмотря на риторику поддержки, не спешат делиться своим ядерным арсеналом. Что вполне логично: это же как доверить обезьяне гранату 🦍.

📌Но поляки, мечтающие о статусе ядерной державы, рискуют стать очередной пешкой в чужой игре, не получая при этом реальных гарантий безопасности, но усиливая напряжённость в регионе.

#Франция #Польша #США #армия
@pl_syrenka — Польша не заграница

США смогут в течение нескольких дней понять, можно ли завершить конфликт на Украине, сообщил Рубио. Также он добавил, что США готовы помочь урегулировать конфликт на Украине, если обе стороны серьезно на строены на мир, если нет — займутся чем-то еще.

Недели две назад стал подозревать, что американцы стали подозревать, что проще всего сделать Украине предложение, от которого она не сможет не отказаться, после чего можно будет умыть руки и дать России доделать то, что Россия хотела доделать.

Ну вот.

Бойтесь исполнения своих желаний: будет ли теперь Европа рада тому, что США решили с ней поговорить об Украине?

МИД России сообщил о состоявшемся 17 апреля телефонном разговоре российского министра Сергея Лаврова с госсекретарем США Марко Рубио. Глава американской дипломатии, находящийся в Париже, проинформировал о состоявшихся у него и спецпосланника президента США Стивена Уиткоффа контактах с представителями Украины, Франции и ряда других европейских стран.

«Было подчеркнуто, что упомянутые контакты состоялись в русле тематики консультаций, проводимых между Вашингтоном и Москвой, включая недавнюю беседу президента России Владимира Путина с Уиткоффом в Санкт-Петербурге, – говорится в заявлении МИД России. – Лавров подтвердил готовность Москвы к продолжению совместной работы с американскими коллегами с целью надежного устранения первопричин украинского кризиса».

Министр и госсекретарь условились поддерживать оперативную связь, в том числе «в свете планируемых американцами и европейцами встреч с украинской стороной на следующей неделе».

Судя по всему, речь идет о продолжении парижских переговоров, следующий раунд которых планируется провести в Лондоне. Таким образом Вашингтон дает понять, что готов обсуждать с европейцами глобальные вопросы, включая урегулирование украинского кризиса, но сводит Европу до Франции и Великобритании и игнорирует полностью ЕС как структуру.

Что касается Москвы, то в заявлении российского МИД обращают на себя внимание два тезиса. Первый: для России в контексте американо-европейских переговоров по Украине базовыми остаются позиции, проговоренные Путиным и Уиткоффом. Второй: российские и американские дипломаты информируют друг друга о своих контактах с третьими сторонами.

Это важно в ситуации, когда Вашингтон, похоже, сознательно создает «туман» на переговорах с европейцами. Как отмечают европейские чиновники, пообщавшиеся на условиях анонимности с The New York Times, их больше всего сбивает с толку то, что наиболее эффективными собеседниками в США являются не привычные дипломаты, а специальные посланники и советники, такие как Илон Маск или Уиткофф.

На этом фоне, пишет издание, европейцев беспокоят «контакты» Трампа с Путиным и «издевательства» над Владимиром Зеленским. Американцы в свою очередь не хотят, чтобы европейцы вмешивались в их отношения с Москвой и сопротивляются желанию европейцев участвовать в переговорах по Украине и вовлечению США в политику предоставления каких-либо гарантий безопасности последней.

Некоторые эксперты считают, что парижская встреча продемонстрировала желание Вашингтона заручиться поддержкой Европы идеи прекращения боевых действий на Украине. Но США намерены добиться этого на своих условиях.

По мнению аналитика l’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS) и бывшего посла Франции в России Жана де Глиниасти, наиболее вероятный сценарий заключается в том, что американцы предложат европейцам ослабить свою «агрессивность по отношению к России».

«Рубио может попросить европейцев отменить некоторые санкции или намекнуть Брюссель на нежелательность принятия новых санкции, которые сейчас обсуждаются в ЕС, – отмечает де Глиниасти. – Американцы также могут потребовать сокращения поставок оружия на Украину или просто скажут, что они хотят нормализовать отношения с Россией, независимо от позиции европейцев».

При этом на руках у Вашингтона сильные карты. Европу сегодня больше волнует то, как США видят свою будущую роль в НАТО. Но американцев, судя по всему, не беспокоят попытки Европы, прежде всего, Парижа разыграть тему европейской «стратегической автономии».

Так, министр обороны США Пит Хегсет уже предложил Парижу (в ходе переговоров в Вашингтоне в четверг, 17 апреля, с министром обороны Франции Себастьеном Лекорню) сделать больше для защиты Европы и взять на себя основную ответственность за оборону континента. Будет ли Франции в этом случае дело до Украины? Состояние французских финансов говорит об обратном.

Польское общество тестируют на восприимчивость пророссийских ноток

В ходе избирательной кампании по выборам президента Польши по-новому зазвучала «российская тема». До сих пор её воспринимали в качестве внешнего фактора. Высокопоставленные польские чиновники и партийные деятели утверждали, что Москва обязательно вмешается и уже вмешивается в избирательный процесс, распространяя «провокационные нарративы» и проводя «атаки в киберпространстве».

Однако на днях «российская тема» стала внутренним фактором. Это случилось после того, как кандидат в президенты Польши, маршал Сейма и лидер движения «Польша 2050» Шимон Холовня нашёл в высказываниях другого кандидата, журналиста из Влоцлавека и основателя Движения за процветание и мир Мачея Мачяка «явно пророссийские нотки, опасные для польского государства». После предвыборных дебатов в городе Коньске спикера нижней палаты парламента попросили прокомментировать высказывания Мачяка. Холовня ответил резко.

«То, что он сказал – это то, что говорит Дмитрий Песков, то, что говорит Владимир Путин, – заявил маршал. – Эти рассказы о том, что мы должны сейчас разоружиться – так я понял, как скромный зритель, его заявления – и ждать, как лежащая на полу собака, вытянув ноги, пока Путин «прогуляется» с нами – это видение Польши, которое я считаю пугающим. Пан Мачяк не понимает – и он доказал это во время дебатов – что сегодня всё, что хорошо для России, плохо для Польши с тем отношением, которое сегодня есть у Москвы».

Сам основатель Движения за процветания и мир не просто не стал оправдываться, но и перешёл в контратаку. В интервью правительственному Польскому агентству печати он охарактеризовал Холовню как «антироссийского экстремиста», который видит в нём, «человеке, который пытается сохранить здравомыслие и быть объективным, просто врага». Заявления экспертов, обвиняющих его в «пророссийскости» и «распространении дезинформации», Мачяк назвал «беспочвенными разглагольствованиями», а сами заявители, по его словам, не представили ни одного доказательства в поддержку своих утверждений.

Кандидат в президенты считает, что Москва не собиралась использовать его для «проверки польской избирательной системы» хотя бы потому, что Россия не заинтересована в Польше «в таких масштабах, как утверждается». По его мнению, Москва «положила <...> на Польшу», поскольку Варшава находится в сфере влияния США, отчего Россия не станет вмешиваться, чтобы не испортить «очень дальновидные сделки с американским партнёром». Также Мачяк не верит в реальность утверждений о «белорусских и российских кибератаках», считая, что у Москвы и Минска нет такого «хакерского потенциала».

По оценкам польских «борцов с дезинформацией», журналист из Вроцлавека выражает «пророссийские взгляды» уже как минимум десятилетие. После начала специальной военной операции на Украине он выступил на своём канале с повторением «самых важных на тот момент кремлевских сюжетов»: об украинских нацистах, с которыми Россия борется, как во время Второй мировой войны, провокаторской роли западного капитала, который подстрекал украинцев к войне. А ранее Мачяк говорил о том, что Крым отделился от Украины на основании международного права, утверждал, что именно поляки спровоцировали начало Второй мировой войны, и осуждал снос памятников советским солдатам.

Да, в Польше можно встретить и такие мнения, но ходу им обычно не дают, стараясь замалчивать и игнорировать авторов подобных высказываний. Интрига в том, что Мачяку всё же предоставили возможность распространять «пророссийские нарративы» с широкой трибуны. Как подчёркивает основатель фонда INFO OPS Poland Камиль Басай, существует «значительная диспропорция» между реальной способностью Мачяка влиять на общественное мнение и тем, что ему удалось собрать 100 тысяч подписей за выдвижение кандидатом в президенты Польши»...

Далее - на ИА REX

Министр обороны США Пит Хегсет призвал Францию ​​увеличить расходы на оборону и вместе с другими союзниками по НАТО взять на себя основную ответственность за европейскую оборону, говорится в заявлении Пентагона, опубликованном по итогам встречи Хегсета с французским коллегой Себастьеном Лекорню в Вашингтоне.

А крестоносец еще тот тролль )) Поймал парижан за длинный язык. Хотите стратегической автономии - берите, только вам тогда за защиту ЕС от злых прожорливых джунглей и платить. При том, что во французском бюджете зияющие пустоты. Продал, короче, Хегсет белль Франс стадо белых слонов )

«Тактика, которую Илон Маск использует для управления своим «легионом» младенцев и их матерей»: Маск хочет заселить Землю людьми с «высоким интеллектом». Проект Маска по созданию детей имеет отношение к его стремлению к колонизации Марса, как и другая его деятельность: SpaceX нужна, чтобы построить ракету, способную долететь до Марса, а Tesla и другие компании помогают финансировать этот план. Маск выбирает потенциальных матерей своих детей в соцсети X, которая принадлежит ему с 2023-го»

Кажется, я знаю, кто настоящий отец пана Маска.

Едет эстонец на машине. Видит на дороге дохлую крысу.

Останавливается, выходит, поднимает за хвост и берет с собой: "В хозяйстве все прыгодытса!".

Через год на этой же дороге он останавливается, ложит на место крысу: "Нэ прыгодылась!"

В Варшаве 3 мая (в праздничный день - День Конституции Польши) собираются провести эротическую вечеринку, где белые женщины будут встречаться с темнокожими мужчинами. Условия мероприятия таковы, что оно имеет выраженный расовый и сексуальный характер, алкоголь и презервативы каждый приносит свои, а вход для мужчин-негров бесплатный, а для женщин платный, в связи с большим интересом с их стороны. На мероприятии предусмотрены специальные зоны, например, с порнографией или со студийным освещением, для тех, кто захочет заснять свои приключения в высоком качестве. Организаторы заявляют, что мероприятие имеет благотворительный характер, а прибыль от него будет направлена в польское отделение Фонда дикой природы 😀(признан в России нежелательным за политическую деятельность).

❗️Константинополь может отозвать томос у ПЦУ

10 апреля на заседании Синода Американской архиепископии КП еë предстоятель архиепископ Элпидофор (Ламбрианидис) обвинил главу ПЦУ Епифания (Думенко) в нарушении норм томоса. В частности, в создании за пределами Украины собственных церковных структур, параллельных константинопольским.

Как сообщает Ekirikas, из-за этого вопроса Епифаний уже оказался в состоянии конфликта с Элпидофором:
Архиепископ сообщил на Синоде, что митрополит Киевский и всея Украины Епифаний, группе которого Патриарх Варфоломей предоставил автокефалию, несколько недель назад находился в Соединенных Штатах, «не желая сотрудничать», по словам г-на Элпидофора, и отказался сослужить с ним, предпочтя небольшую украинскую общину под руководством украинских иерархов Даниила и Антония. На вопрос архиепископа Элпидофора о том, почему вы создаете общины и параллельные юрисдикции, если это запрещено Томосом об автокефалии, митрополит Епифаний ответил, что он не может контролировать своих епископов здесь.

‼️ Опыт отзыва Константинополем ранее выданного томоса в новейшей церковной истории уже имеется. В 2018 году Синод Константинопольского патриархата уже ликвидировал Архиепископство русских православных церквей в Европе, отменив тем самым свой томос 1999 года (архиепископия, по мнению патриарха Варфоломея, должна была войти в состав Галльской митрополии КП; в результате она предпочла воссоединиться с Московским Патриархатом).

Судьба ПЦУ выглядит явно "подвешенной" с момента начала второго срока Дональда Трампа. Ранее, в феврале 2025 года, как мы уже писали, Думенко тщетно пытался заручиться поддержкой Элпидофора в выстраивании отношений с новой американской администрацией.

❓Триггером, запустившим очередную эскалацию в отношениях Константинополя и ПЦУ, по всей видимости, стало выступление Думенко 8 февраля на украинском "молитвенном завтраке" в Вашингтоне.

❗️Тогда Думенко посетовал на отсутствие у Украины ядерного оружия:
Наше государство отказалось от ядерного оружия , надеясь, что защита и порядок, обещанные крупными странами, — лучший способ сохранить мир. К сожалению, то, что мы желали мира и делали все, чтобы он воцарился в нашей стране и в мире, злые люди восприняли как нашу слабость. Они думали, что мы, наша страна и наша земля станем для них быстрой добычей… для борьбы и для победы нужны не только добрые пожелания — нужны дела. Нужен меч , чтобы мы могли устоять в эти тяжелые времена и, преодолев все, устоять.
Американские и украинские медиа попытались смягчить углы: объяснить, что Думенко не выдвигал прямых требований, и даже объявить новость фейком.

Тем не менее, текст выступления Думенко сохранился в сети. Поэтому реакция американских партнëров и их церковного "прокси" в лице Константинополя объяснима. Появление ещё одной ядерной державы на карте мира в их планы не входило.

"Осадочек остался" (С)...

Польша убеждается в несерьёзности ЕС и провозглашает новый курс

Премьер-министр Польши Дональд Туск в ходе выступления на Европейском форуме новых идей (EFNI) провозгласил новый курс. По словам премьера, больше «Польша не будет наивным партнёром в конкуренции эгоистов на рынках и военных фронтах». Он также подчеркнул, что сейчас настало время «восстановить и реполонизировать польскую экономику, рынок и капитал», поскольку «эпоха наивной глобализации закончилась».

Премьер отметил, что Польша, Европа и мир в целом находятся в ситуации, когда выживают, побеждают и добиваются успеха те, кто делают правильные выводы из разворачивающихся событий. Наблюдатели отмечают, что «правильные выводы», сделанные Туском, когда он подчёркивает приоритет национальных интересов, перекликается с политикой предыдущего правительства «Права и Справедливости» (PiS).

PiS в то время стремилась национализировать ключевые сектора экономики, объясняя эти шаги необходимостью защиты национального суверенитета. Это касалось, в том числе, «политических сделок», когда, например, подконтрольный правительству концерн Orlen перекупал у немецкого издательского дома сотни региональных польских изданий.

Как отмечает оппозиционный портал wPolityce, Туск «удивил сегодня очередным, на этот раз очень резким разворотом, теперь в контексте экономики, которую он хочет реполонизировать – можно сказать, что премьер последовал идеологии «Права и Справедливости», которую он критиковал на протяжении многих лет». Фондовые рынки, тем временем, негативно отреагировали на речь Туска. Курсы акций энергетических компаний Polska Grupa Energetyczna, Tauron и Enea упали на несколько процентов.

Но очевидно, что заявление главы польского правительства менее всего ориентировалось на биржевую конъюнктуру, неся в первую очередь политическое послание. В какой-то степени его можно сравнить с объявлением президентом США Дональдом Трампом «тарифной войны», вслед за чем американский фондовый рынок испытал крутые ралли то вверх, то вниз.

Новый курс, анонсированный Туском, явление внезапное, но его нельзя назвать непредсказуемым. Сама логика событий последних дней подталкивала Варшаву к переосмыслению её геополитического положения, экономических угроз и угроз безопасности. Похоже, что Польша убедилась в неспособности Европейского союза коллективно решать важнейшие вопросы.

Портал Politico подчёркивает «растущее разочарование среди правительств стран Центральной и Восточной Европы, которые несут финансовое бремя наращивания европейского военного потенциала». Такие «прифронтовые страны», как Польша и республики Прибалтики, которые значительно увеличили расходы на оборону «после вторжения России на Украину», рассчитывают на компенсации от ЕС. Некоторые еврокомиссары «не исключают субсидий». Но против оплаты расходов из общего европейского котла выступают куда более влиятельные страны-доноры.

Будущая немецкая правящая коалиция одной из первых взяла курс на «национализм», объявив о вложении более 500 миллиардов евро в военные и инфраструктурные проекты. Германия «проснулась», однако рады этому далеко не все. Как замечает французский профессор Эммануэль Тодд, «во Франции сейчас мы только и заявляем, что о Европе и о её перевооружении». Между тем, в ЕС единственная страна, которая имеет промышленные возможности для производства вооружения в необходимых количествах – это не Франция, а Германия.

Если «мы говорим о перевооружении Европы, то мы на самом деле говорим о перевооружении Германии – а это уже страшно, и все эти разговоры о русской угрозе нас приведут к Европе, в которой будет доминировать Германия... до зубов вооружённая Германия. И наши французские политики приведут в конечном итоге к появлению у наших границ супервооружённой Германии, где уже наверняка подумывают о том, как бы обзавестись своим ядерным оружием»...

Далее - на ИА REX

Лондон натравливает Турцию на российский Черноморский флот – RUSI

#thinktank

Британский аналитический центр Royal United Services Institute (RUSI) настаивает на том, что «долгосрочная кампания по сдерживанию Москвы» должна выйти за рамки рассуждений об угрозе с Севера: следует учитывать значимость и Черного моря для стратегического и военного положения России.

Черное море выполняет несколько важных функций. Москва является вторым по величине экспортером нефти в мире, 22% поставок осуществляется через черноморские терминалы, такие как Новороссийский морской торговый порт. Новороссийск и Тамань также представляют собой основные экспортные центры для поставок пшеницы и зерна.

Экспорт сельскохозяйственной продукции становится все более важной частью экспортного портфеля России. Так, в 2024 году стоимость экспорта сельскохозяйственной продукции достигла 43 миллиардов долларов. При этом продовольствие создает политическую добавочную стоимость, значительно превышающую ее коммерческую ценность для таких регионов, как Ближний Восток и Северная Африка.

Черное море является опорой проекции российской мощи за пределами ее непосредственных окрестностей. Например, российский Черноморский флот служил логистической основой российской операции в Сирии в 2015 году. Успех в Сирии обеспечил русским большее присутствие в Восточном Средиземноморье.

По мере того, как Москва обеспечивает себе доступ к портам в Судане и, возможно, в Ливии, ее возможности увеличиваются. Российские морские хабы за пределами Европы, хотя и не являются грозными, назвать их несущественными нельзя. Они могут быть симбиотически связаны с Черноморским флотом, который будет иметь важное значение в «горячей войне» между Россией и НАТО.

Морской компонент в соглашении о 100-летнем партнерстве, заключенном между Великобританией и Украиной, имеет особое значение. Но самым важным игроком в регионе является Турция. Контроль над проливами дает Анкаре рычаги воздействия на игроков, хотя она и старалась изо всех сил представить себя «честным посредником».

Хотя для военно-морских стратегов может быть заманчиво не принимать во внимание возможности России в Черном море, чтобы сосредоточиться на угрозах на Севере, регион сохраняет как стратегическое, так и военное значение. Члены НАТО, такие как Великобритания, должны мыслить в терминах долгосрочной операции по ограничению свободы действий российского Черноморского флота. Это будет включать работу с партнерами, включая Украину, но все больше и Турцию.

Мнение The Agenda – «Повестка дня»: британский аналитический центр мыслит категориями XIX века времен Крымской войны. Этот нарратив глубоко укоренился в британском обществе, что заметно по британским форумам и социальным сетям, где обсуждение Черноморского региона сопровождается отсылками к крымской кампании, когда Великобритания, Франция, Австрия и Турция действовали сообща.

Лондон хотел бы повторить эту операцию, толкнув Анкару на открытый конфликт с Москвой. Турцию пугают тем, что российский Черноморский флот в случае эскалации обязательно постарается заминировать проливы, чтобы перекрыть пути морских коммуникаций. Похоже, что Великобритания подталкивает «турецких партнеров» к переосмыслению доктрины Монтрё с тем, чтобы добиться от нее согласия на постоянное присутствие британских ВМФ в Черном море.

🐓🇪🇺 Еврокомиссия готовит удар по польскому птицеводству, и Национальная федерация птицеводов бьёт тревогу.

Брюссель хочет ограничить производство птицы под предлогом борьбы с птичьим гриппом, вводя «зоны угрозы», которые затронут даже фермы с безупречной биобезопасностью. Птицеводы называют меры разрушительными: они подорвут экспорт и ударят по экономике перед весенним пиком продаж.

При этом Польша, лидер по качеству продукции, становится мишенью несправедливых правил, особенно на фоне торговых переговоров с Украиной и МЕРКОСУР. Птицеводы требуют от Минсельхоза защитить отрасль, которая годами вкладывалась в технологии и безопасность.

Особенно возмутительно, что новые правила могут быть введены аккурат перед весенним пиком продаж — временем, когда отрасль традиционно зарабатывает больше всего.

📌Брюссель продолжает топить польских фермеров под видом заботы о здоровье, навязывая абсурдные регуляции. По словам птицеводов, предлагаемые меры не просто непропорциональны — они откровенно разрушительны для отрасли и экономики в целом.

#Польша #Евросоюз #продовольствие
@pl_syrenka — Польша не заграница

ЕС спотыкается на Украине и рвется на Ближний Восток и в Африку

В минувший понедельник, 14 апреля, в Люксембурге прошло заседание Совета министров иностранных дел стран-членов Европейского союза. Главной темой на нем официально был обозначен украинский кризис. Но, если судить по итогам обсуждений и тому, по каким вопросам достигнут консенсус, Евросоюз начинает переносить центр тяжести своей внешнеполитической активности с Украины на другие направления.

Как следует из заявления верховного представителя ЕС по иностранным делам и политики безопасности Каи Каллас, знаковым явлением стал «первый в истории диалог на высоком уровне с Палестиной, обсуждающий ее будущее». Все страны-члены «согласны в том, что мы поддерживаем решение о двух государствах». Палестинской администрации предложена поддержка в размере 1,6 млрд евро на три года. Признано, что «Израиль имеет право защищать себя, но его нынешние действия выходят за рамки пропорциональной самообороны».

«Затем у нас была дискуссия об Африке, и там я поблагодарила все те страны-члены, которые представляли ЕС на различных мероприятиях в разных частях Африки, – сообщила Каллас. – Ясно, что все страны-члены хотят большего взаимодействия с африканскими странами и хотят не потерять их из-за внешнего влияния, например, России или Китая. Нам определенно есть, что предложить».

«Сердечное соглашение» по Ближнем Востоку и Африке, о котором говорит Каллас, можно назвать определенным внешнеполитическим успехом президента Франции Эммануэля Макрона. В последние дни именно он выступил с рядом инициатив, прежде всего, касающихся палестино-израильского конфликта. При этом француз, по сути, противостоит президенту США Дональду Трампу и премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху.

Используя ЕС в своих интересах, Макрон решает несколько задач. Внутренняя – получить одобрение в глазах французского общества на фоне кризисных явлений в экономике страны. Внешняя – создать новые площадки конкуренции с Вашингтоном, где будет легче сплотить европейские страны. Потому что на украинском направлении у Евросоюза разброд и шатания, которые только нарастают.

ЕС не проходит проверку украинским кризисом на прочность. «Спасибо» можно сказать Польше и республикам Прибалтики, которые захотели укрепить свои «военные мускулы» за счет европейских стран-доноров Евросоюза. «Четверка» получателей помощи настаивает на том, что именно она «несет на себе основную финансовую тяжесть наращивания военной мощи Европы». Поэтому ей должны компенсировать расходы как страны-члены ЕС, так и другие участники «коалиции желающих».

Однако крупные игроки, такие как Германия, не горят желанием поддерживать «проект». Против выделения общеевропейских грантов на оборону отдельных стран-членов ЕС выступают «фискально консервативные» страны, такие как Нидерланды. Как констатируют эксперты, «по мере того, как начинаются переговоры по следующему долгосрочному бюджету Евросоюза, снова проявляется напряженность между солидарностью и собственным интересом».

Но проблема не только в расколе по поводу общих долгов. Польша и республики Прибалтики, представители этих стран в Еврокомиссии пытаются навязать остальным жесткий курс на усиление поддержки киевского режима, даже «несмотря на то, что некоторые из изложенных предложений будут явно расценены Россией как эскалация и вряд ли помогут мирному процессу». При этом та же Варшава отказывается от отправки польских военных на Украину, перекладывая ответственность на ведущие европейские страны.

В условиях «тарифной войны», развязанной Вашингтоном, таким столицам как Берлин, Лондон и Париж, похоже, становится не до этого. Высадка на украинской земле рискованна для британского, немецкого и французского правительств, не гарантирует политических дивидендов и слишком дорого стоит. ЕС в этой ситуации проще сменить приоритеты, чем окончательно споткнуться на Украине.

Европейский Союз объявляет о выделении 1,6 млрд евро на помощь палестинцам - Le Monde

«Мы усиливаем нашу поддержку палестинского народа. «1,6 млрд евро до 2027 года помогут стабилизировать ситуацию на Западном берегу и в Cекторе Газа », — написала Кая Каллас на X.

ЕС заявил, что около 620 миллионов евро в виде грантов будут выделены для бюджета Палестинской администрации и 576 миллионов — на экономические проекты на Западном берегу и в Секторе Газа, как только позволит ситуация.

В рамках этого пакета, который будет действовать до 2027 года, также запланированы кредиты от Европейского инвестиционного банка на сумму до 400 млн евро.

Вопросы, вопросы... Сколько от этих денег (которые, правда, неизвестно, когда появятся) откусит ХАМАС? Как отреагирует Израиль? Утрется ли Трамп после такого смачного плевка Франции, главного проводника идеи врезать американцам на Ближнем Востоке?

PS: и еще мне непонятно, означает ли переключение ока Саурона Брюсселя на Палестину то, что несчастные киевские кукушата теперь будут меньше есть?

Список польских общественных деятелей, преследуемых Кремлем, уже исчисляется двузначными числами, пишет Dziennik Gazeta Prawna.

В список, среди прочих, вошла Агнешка Ромашевская-Гузы, многолетний руководитель телекомпании Belsat. На ее арест Кремль «негласно выдал ордер».

Dziennik Gazeta Prawna отметила, что «Москва ранее не информировала о предъявленных Ромашевской обвинениях» и «скорее всего, они являются результатом сотрудничества Кремля и белорусского режима».

А чой-то сразу сотрудничество «Кремля и белорусского режима»? Ордер выдали после того, как правительство Дональда Туска выдавило в отставку Ромашевскую-Гузы. Так что тут налицо сотрудничество Москвы и Варшавы!

Кстати, не в первый раз. Когда PiS в 2015 году пришла к власти, она попросила Москву «стимулировать» отъезд из России одного бойкого польского собкора либеральной ориентации. И сей пан вскоре был объявлен персоной нон-грата.

Katolicka Agencja Informacyjna (Варшава, Польша) пишет о серьёзных проблемах Пенсионного фонда Святого престола.

Согласно внутренним финансовым отчетам, полученным порталом The Pillar, уже десять лет назад Пенсионный фонд Святого престола имел непокрытые обязательства в размере почти 1,5 миллиарда евро. Ватиканские финансисты в 2015 году предложили меры по решению проблемы, однако, как утверждают источники, в последующие годы не было сделано «практически ничего».

Пенсионный фонд по-прежнему находится в минусе, что вызывает серьезные сомнения в способности Святого престола выплачивать пенсии мирянам и священнослужителям. Ватикан не оглашает размер текущих непокрытых обязательств, но чиновники предупреждают, что в последние годы ситуация только ухудшилась.

Их масштабы проливают новый свет на решение папы Франциска в ноябре прошлого года назначить кардинала Кевина Фаррелла единственным директором Пенсионного фонда и предупредить, что Ватикан не сможет выполнить свои пенсионные обязательства «в среднесрочной перспективе».

То есть в принципе Римскую курию можно купить всего за 1,5 миллиарда евро? Недорого. На месте российских олигархов я бы подсуетился.

Эстония использует украинский сценарий для провоцирования России – Стивен Брайен

#мнение

Украина и ее сторонники развернули и ведут «культурную войну» против России. Одним из главных провокаторов является Эстония, констатирует бывший заместитель министра обороны США Стивен Брайен.

Эстония полностью полагается на НАТО в вопросах своей безопасности. В эстонской армии всего 7700 действующих военнослужащих, из которых 3500 – призывники. Можно было бы подумать, что Таллин не хочет создавать себе проблемы, но, похоже, все наоборот. Это во многом обусловлено убежденностью Эстонии в том, что НАТО ее поддерживает, а Россия не станет нападать на страну-члена НАТО.

Провокации не являются чем-то новым для эстонцев, чья ненависть к русским граничит с крайностью. Фактически, лишая гражданства своих русских жителей, нападая на Русскую православную церковь в Эстонии, Таллин дает понять, что сделает все возможное, чтобы унизить русское население в республике и саму Россию.

Эстонцы снова сносят русские военные мемориалы. Это включает осквернение русских могил на Таллиннском военном кладбище, а также повреждение и уничтожение военных памятников. Если в наши дни в России и есть один объединяющий принцип, то это огромное значение, придаваемое ее решающей роли в разгроме нацистов во Второй мировой войне. Каждый год 9 мая в России проходит ежегодное празднование Дня Победы, за которым следует более мрачный, но, несомненно, важный народный марш, известный как «Бессмертный полк».

Демонстрация презрения Эстонии к победе России во Второй мировой войне, а также ее «компромиссное поведение» в поддержке нацистов, все больше раздражает россиян. Можно добавить попытки не дать русским, проживающим в Эстонии, получать гражданство или создание препятствий к голосованию на выборах. Таллин сейчас принял новое законодательство, чтобы еще больше ухудшить равноправное отношение к русским жителям.

Эстония также пытается заблокировать любые отношения между Русской православной церковью в Эстонии и Московским патриархатом. Неудивительно, что действия Таллина так схожи и, возможно, вдохновлены Украиной, которая делает то же самое. Действия Эстонии против «московской» Церкви вызвали бы отвращение и ужас в других странах, если бы, например, европейским или американским католикам не разрешили общаться с папой Римским в Ватикане.

Среди сторонников войны в Европе эстонские политики находятся в авангарде. Бывший премьер-министр Кая Каллас сейчас является верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности. Она выступает лидером в деле отправки войск на Украину. Из шести стран, которые, по-видимому, пообещали отправить своих военных на Украину, Таллин возглавляет список, хотя ему и некого отправлять.

Проблема провокаций в том, что они могут вызывать мировые войны. Истерия, которая сейчас захватила некоторые европейские страны (например, Францию, Великобританию, Германию и Эстонию), отражает огромную тревогу, что Украина не выдержит российского натиска. Но вместо того чтобы помочь президенту США Дональду Трампу найти мирное решение конфликта, французы и особенно британцы сделали все возможное, чтобы подорвать его усилия.

А такие небольшие страны, как Эстония, могут стать причиной больших проблем и эскалации, ведущей к крупномасштабному конфликту в Европе.

Ватикан не будет большим сторонником армянского Арцаха, чем сам Ереван

Армянские церкви выразили протест против проведенной на этой неделе в Риме в Папском Григорианском университете международной научной конференции, посвящённой наследию Кавказской Албании, на тему «Христианство в Азербайджане: история и современность». Она была организована Бакинским международным центром мультикультурализма, азербайджанским Институтом истории и этнологии, посольством Азербайджана при Святом престоле и азербайджанской Албано-Удинской христианской общиной.

Как сообщало азербайджанское правительственное информагентство АЗЕРТАДЖ, выступая на церемонии открытия конференции, посол Азербайджана при Святом Престоле Ильгар Мухтаров подчеркнул, что «исторические источники свидетельствуют о том, что Азербайджан является одной из древних территорий христианства». По его словам, республика также «является родиной древней Церкви Востока – Албанской апостольской церкви, одной из древнейших Церквей в мире. Древние христианские церкви, монастыри и храмы, восходящие к современному времени, наглядно демонстрируют исторические связи христианства в нашей стране».

Проведение конференции приветствовали префект Дикастерии по межрелигиозному диалогу кардиналом Джордж Кувакад и префектом Дикастерии по делам Восточных церквей кардиналом Клаудио Гуджеротти. Азербайджанские издания отмечают, что в Риме удалось собрать ученых и экспертов из многих стран. Как пишет один из азербайджанских порталов, выступления «вызвали широкий интерес у присутствовавших». В частности, «посол Венгрии при Святом престоле Эдуард Габсбург, представитель знаменитой династии Габсбургов, отметил, что конференция является увлекательной, и подчеркнул тот факт, что Ватикан признал свободу христиан в нашей стране. Габсбургу понравилась и вступительная речь посла Мухтарова».

Акцент на Кавказской Албании и албано-удинском христианстве является «красной тряпкой» для Армянской апостольской церкви. Ведь таким образом Баку подводит исторически-религиозное обоснование под своё право владеть Арцахом (Нагорным Карабахом), который он силой вернул под свой контроль в 2020 году. Первопрестольный Эчмиадзин выразил сожаление в связи с тем, что «пропагандистское мероприятие, направленное на отрицание армянского культурного наследия в Карабахе», проходило именно в главном католическом университете, и пообещал поднять вопрос об этом «лженаучном мероприятии» на межцерковном уровне.

Предстоятель Киликийского католикосата католикос Арам направил письмо кардиналу Гуджеротти. В нём он сообщил о «глубокой скорби и протесте по поводу конференции, проходившей в Папском Григорианском университете». Арам напомнил префекту, «признанному эксперту в области арменоведения, о давних отношениях между Армянской и Агванской (располагалась на территории нынешнего Арцаха – REX) церквями, существовавших с первых веков христианства». Он «также подчеркнул активное и организованное присутствие Армянской церкви в Арцахе по сей день». Киликийский католикос выразил уверенность, что «Ватикан не поддержит односторонние и неточные взгляды, представленные на вышеупомянутой конференции».

С резким заявлением выступил Иерусалимский патриархат Армянской апостольской церкви. В нём говорится, что «Ватикан действовал безответственно», позволил «умело использовать его академическую платформу для пропаганды хорошо известного и сфабрикованного повествования, которое стремится стереть из памяти мировых академических кругов историческое присутствие Армянской апостольской церкви на Южном Кавказе». Тем самым Святой престол «позволил себе стать соучастником искажения истории коренных христиан, чей вклад в мировое христианство неоспорим». Ватикан, заявляет Иерусалимский патриархат, «стал свидетелем стратегии», призванной, в том числе «узаконить нынешние территориальные претензии к Армении»...

Далее - на ИА REX

🇺🇦В декоммунизированной Украине давно уже не только ракеты, самолеты и корабли не производят, но даже мотоциклы.
Но главной идеей украинского национализма в космической сфере является лозунг:

"Космос будет украинским или безлюдным".

К предыдущему. То есть начинается отрабатываться концепция войны четвертого Рима против второго Карфагена.

Carthago delenda est, только вместо Carthago - USA

«Техномонархия» Трампа угрожает европейской экономике и демократии – SWP

#thinktank

«Технологическая политика» президента США Дональда Трампа демонстрирует тенденции, представляющие угрозу для Германии и Европы. Крупнейшие американские технокомпании, по всей видимости, готовы поддержать курс Трампа на превращение США в авторитарное государство взамен на укрепление их позиций на рынках, заявляет немецкий аналитический центр Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).

С момента вступления в должность в январе 2025 года Трамп проводит авторитарную трансформацию системы государственного управления. Он работает над изменением устоявшегося разделения властей в свою пользу. Во внешней политике Трамп и ключевые представители его администрации неоднократно открыто ставят под сомнение право на демократическое самоопределение других стран, будь то в отношении Украины или Дании.

«Технологическая политика» важна для Трампа в двух отношениях: во-первых, внутри страны она представляет собой важный властный фактор. Во внешней политике – это существенная основа американского могущества по отношению к другим государствам.

Трамп как монарх требует от руководителей компаний лояльности, то есть воздержания от критики его авторитарных амбиций. Взамен он предлагает им помощь с агрессивным продвижением их интересов за рубежом. Говоря прямо: президент поддерживает заработки технокомпаний до тех пор, пока они не мешают ему в политическом плане.

Некоторые предприниматели уже давно осознали потенциал этого пакта. Питер Тиль, влиятельный технологический инвестор, в прошлом открыто критиковал Трампа. Но теперь он смог добиться избранием вице-президентом США своего партнера Джеймса Вэнса и благодаря этому Тиль теперь имеет прямой доступ к американскому правительству.

Илон Маск оказал Трампу огромную поддержку. После выборов он был вознагражден свободой реформировать систему госуправления в соответствии со своими идеями в качестве «специального государственного служащего» под предлогом «повышения эффективности».

«Технократы» вроде Тиля и Маска проповедуют «либертарианское мышление», но в их версии оно является ничем иным, как стремлением к неограниченной власти. Поэтому «монархические амбиции» Трампа привлекательны для таких предпринимателей.

Вот вам боянистая, но правдивая история про Гагарина, дело было на курсе молодого бойца в израильской армии, а рота была русской, нас собрали чтобы параллельно подготовке обучать ивриту. Ну за день набегаешься, холодно, зима в Верхней Галилее та еще, со снегом, и под вечер нас собрали в учебном классе, где было тепло, все расслабились и следили только за попкой американки сержантки, которая что то там несла нам общеобразовательное. И она пишет на доске, Нил Армстронг, 16.7.1969, первый человек в космосе.
Я прифигел и перевожу это остальным. Говорю, пацаны, она только что обидела нашего Юру Гагарина. Как они все начали орать, вскочили с места, сержантка испугалась, ничего понять не может, все орут про какой то gagaring, в общем для восстановления дисциплины она погнала нас на плац и заставила пробежать 3 км, естественно все бежали с криками "за Юру!"

Киев в панике — американцы бегут из Жешува

На «Радио «Комсомольская правда» обсудили тему со Станиславом Стремидловским, экспертом по Польше.

- США, действительно, бросают главный хаб снабжения ВСУ в Польше, в Жешуве?

- В Варшаве многие считают, что США отступаются от поддержки Украины, и уже не заинтересованы в этом хабе. Об уходе американцев из Жешува предупреждал еще в июне-июле 2024-го генсек НАТО Столтенберг. Он говорил это в контексте возможного прихода к власти в Штатах Дональда Трампа. Это случилось. И американцы отступают. И хаб оставляют разношерстной европейской коалиции.

- Кто в «коалиции желающих» возьмет этот хаб и снабжение ВСУ на себя?

- Первыми там могут появиться немцы. Вероятно, англичане с французами. Могут появиться норвежцы. То есть, вместо одного американского хозяина, который раньше переправлял через польский хаб оружие и боеприпасы - и это было до 90% всех военных поставок киевскому режиму, - появятся семь нянек, у которых любое дитя останется не то что без глаза, но и без рук и ног.

- А правовой статус этого хаба какой — это польский аэродром или это американская база?

- Здесь, скорее, можно говорить о кондоминиуме Польши и НАТО. Этот хаб считается опорной точкой НАТО в Восточной Европе.

- А фактически?

- Он был, конечно, американским. Американцы приехали, положили бетонные плиты на взлетку, построили ангары. Сейчас плиты вынули и ангары сворачивают. Для Польши это вопрос более глобального характера.

- Почему?

- Хотя командование США в Северной Африке и Европе заявляет, что это - планируемая перегруппировка, что американские войска из Польши и Европы не уходят, но поступают из Вашингтона и другие сведения.

- Какие?

- Что Трамп отзовет американских военных. А если и оставит их часть, то это будут сугубо деловые отношения. То есть, какой тарифный план содержания американских военных в своей стране вы выбрали, столько вы и заплатите.

- Без скидок?

- Без. И это не повлечет политических преференций той стране, которая оплатит пребывание американских военных.

- Чистый бизнес?

- Да. И Варшава опасается вот чего. Что, если американцы все же уведут из Европы свои войска? Это будет означать и уход США из Европы в сторону Индо-Тихоокеанского бассейна. Таким образом в Центральной и Восточной Европе США создадут геополитический вакуум.

- 80 лет его не было?

- С начала 1945-го по конец 1980-х Польша была в советском блоке. Мы удерживали желающих закуситься на Польшу от этой идеи. После развала Польской Народной Республики, после ухода СССР из региона американцы появились в Польше. И они уже удерживали желающих там обосноваться европейцев. А сейчас польские публицисты говорят, что Трамп – похоже, это новый Горбачев.

- Американский Горбачев для Польши?

- Горбачев вывел советские войска из Польши - геополитика изменилась. Трамп выводит американские войска из Польши - снова геополитика меняется. Появляется вакуум, но свято место пусто не бывает.

- Кто его должен занять?

- Поляки боятся, что Россия. А если в борьбу за Польшу вступят ее лютые «исторические союзники» – Франция, Германия, Британия? В 20 веке все это для Польши закончилось известно чем.

- К «коалиции желающих» войти на Украину Польша не присоединится?

- С президентом Дудой присоединение Польши к коалиции желающих, которые окажутся на Украине, невозможно. До конца избирательной кампании никто в Польше из ведущих политиков не заикнется об этом. Если победит Кароль Навроцкий, которого поддерживает оппозиционная партия «Право и справедливость», то с европейцами поляки на Украину не пойдут. С американцами - пошли бы. Если выиграет выборы ставленник «Гражданской платформы», правящей партии, президент Варшавы Рафал Тшасковский, - тут возможны варианты. Поляки не хотят оказаться на Украине.

- Почему?

- Слишком много для них опасностей. Но могут и выкрутить руки Варшаве те же самые британцы, французы, даже немцы. У немцев тоже есть задача, кстати, связанная не столько с Украиной, сколько с Литвой. Там появляется постоянное немецкое военное присутствие. И Польше на восток, видимо, придется продвигаться.

Для меня главная фотография Дня космонавтики.

Обычно все любят фотографии Гагарина, сияющие белозубой улыбкой, весной, молодостью, радостью, обожанием миллионов землян.

Такой отрешённый взгляд американцы называют «two-thousand-yard stare» — взгляд на две тысячи ярдов. Так смотрят люди, вышедшие из смертельного боя, выжившие в катастрофе, люди, которых целовала Смерть. Происходит психотравма мозга, и идёт лёгкая расфокусировка глаз, человек буквально смотрит в бесконечность, отсюда те самые 2000 ярдов.

Гагарин видел бездну Вселенной, он видел, как плазма объяла спускаемый аппарат, как струйки металла потекли по иллюминатору. Ошибка в развесовке корабля закинула его на нерасчётную орбиту, выше к звёздам, при слишком крутом входе в атмосферу спускаемый аппарат остался соединённым с приборно-двигательным отсеком кабелем — и пока кабель не перегорел в плазме, две части корабля кувыркались. Гагарин не мог катапультироваться. В те времена не было мягкой посадки внутри спускаемого аппарата: Гагарин должен был спуститься сам, на парашюте. Во время спуска на парашюте он чуть не задохнулся — неправильно работал дыхательный клапан...

Посмотрите в глаза Гагарину — он сделал то, что мы считаем своим по праву, мы гордимся подвигом — но понимаем ли мы, что было спрессовано в эти 106 минут?

Земной поклон, Юрий Алексеевич.

Спасибо всем рабочим, инженерам, учёным, всему нашему народу, через 16 лет после смертельной войны открывшему дорогу к освоению Солнечной системы.

С Днём космонавтики!

Профессор Эммануэль Тодд (Франция):

Во Франции сейчас мы только и говорим, что о Европе и о ее перевооружении. Но если нас чему-​то и научила война на Украине, то это только тому, что при помощи одних миллиардов евро воевать невозможно, воюют не деньгами, а вооружением.

А в Европе единственная страна, которая имеет промышленные возможности для производства вооружения в необходимых количествах - это не Франция, а Германия. И вот в чем опасность безответственной болтовни Макрона.

Если мы говорим о перевооружении Европы, то мы на самом деле говорим о перевооружении Германии. А это уже страшно. И все эти разговоры о русской угрозе нас приведут к Европе, в которой будет доминировать Германия... до зубов вооруженная Германия. И наши французские политики, господин Макрон, со своими разговорами о русской экзистенциональной угрозе, приведут в конечном итоге к появлению у наших границ супервооруженной Германии, где уже наверняка подумывают о том, как бы обзавестись своим ядерным оружием.

И есть еще один очень важный аспект - появление до зубов вооруженной Германии, готовой заполучить ядерное оружие, может быть уже Россией вполне справедливо расценено, как экзистенциональная угроза ее существованию. Согласно же ядерной доктрины России - экзистенциональная угроза существованию России - основание для применения ей ядерного оружия.

🌅🌅🌅

Ровным счетом все то, что я говорил в интервью порталу "Антифашист". И да, думаю, Макрон и Туск это прекрасно понимают. Отсюда Нансийский договор с вероятным французским "ядерным зонтиком" для поляков. А в недалекой перспективе Париж с Варшавой еще на коленях поползут в Москву за поддержкой.

Может ли сделка с Китаем подорвать папские амбиции кардинала Паролина

Комитет Сената США по иностранным делам провел слушания в связи с выдвижением президентом Дональдом Трампом на пост американского посла при Святом престоле лидера правоориентированной католической организации CatholicVote Брайана Берча. Во время прошлогодней избирательной кампании Берч активно поддерживал Трампа и агитировал голосовать за него американских католических избирателей. После возвращения в Белый дом президент практически сразу номинировал лидера CatholicVote на пост посла при Святом престоле, что выглядело несколько необычным.

Во время слушаний Берчу задали несколько вопросов, один из которых касался Китая. Сенатор-республиканец Пит Рикеттс попросил кандидата в послы прокомментировать временное соглашение между Ватиканом и Китаем о назначении епископов. По словам Берча, Святому престолу «важно» иметь возможность оказывать «давление на китайское правительство в связи с нарушениями прав человека, в частности, преследованием религиозных меньшинств, включая католиков». Он добавил, что призывает Ватикан «сопротивляться идее, будто бы иностранное правительство может играть какую-либо роль в выборе руководства религиозного учреждения».

Кандидат в послы считает, что «последствия» развития китайско-ватиканских отношений выходят за рамки конфликта между Церковью и государством. Ватикан — единственное европейское государство, которое поддерживает дипломатические контакты с Тайванем, отметил он. Сложившиеся отношения между Святым престолом и Тайванем могут помочь «отговорить» Китай проявлять свои «интересы и амбиции», связанные с китайско-тайваньскими отношениями. Особенно потому, объяснил Берч, что Святой престол обладает «моральным авторитетом, уважением и глобальным влиянием».

Временное соглашение о назначении епископов впервые было подписано между Ватиканом и Пекином в сентябре 2018 года (позже оно продлевалось ещё несколько раз, последний – в октябре 2024 года). Соглашение позволило папе Римскому признавать епископов Католической церкви в Китае, которые были назначены ранее без согласования их кандидатур со Святым престолом. Против сделки активно выступали тогдашняя администрация президента США и государственный департамент США. Вашингтон вел агрессивную внешнеполитическую кампанию, обвиняя Пекин как в преследованиях уйгуров-мусульман в Синьцзяне, так и китайских католиков.

Однако «главный архитектор» временного соглашения, государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин не принимал во внимание «озабоченности» американских чиновников, которые разделяли и некоторые известные католические иерархи и миряне. Когда осенью прошлого года стало известно о возвращении Трампа в Белый дом, кардинал поздравил его с избранием, но заявил, что «спорная сделка с Китаем» будет оставаться в силе, «независимо от реакции, которая может последовать из США» во время правления новой президентской администрации.

Влиятельный итальянский аналитик Массимо Франко назвал тогда комментарии Паролина «превентивным шагом в связи с нападением администрации Трампа на стратегию разрядки» между папой Римским Франциском и председателем КНР Си Цзиньпином. Франко предположил, что понтифик и его союзники могут быть обеспокоены поддержкой консервативных католиков в США и других странах мира жёсткой линией Вашингтона в отношении Китая.

Этот «избирательный округ», который «часто демонстрировал антипатию к Франциску», отмечал аналитик, в Католической церкви «является меньшинством только внешне». На деле он «влиятелен и имеет большие финансовые ресурсы», которые может использовать, чтобы «подчеркнуть своё несогласие» с понтификатом, используя «тему Китая»...

Далее - на ИА REX

Назло США? Тайна визита начальника штаба обороны Великобритании адмирала Тони Радакина в Китай

Начальник штаба обороны Великобритании адмирал Тони Радакин совершил на днях неожиданный визит в Китай. В последний раз британский военачальник такого уровня, генерал армии Николас Хоутон, бывал в Пекине лишь в 2015 году.

«Однако тогда это были времена «золотого век» китайско-британских отношений, — подчеркивает британское консервативное издание The Spectator. — Лондон готовился к предстоящему государственному визиту председателя КНР Си Цзиньпина. Великобритания только что присоединилась к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций и присматривалась к технологическому гиганту Huawei в качестве партнера для своей мобильной сети 5G. Сегодня мы находимся в другой геополитической ситуации».

Радакин в среду, 9 апреля, выступил с «беспрецедентной речью» перед будущими китайскими военачальниками в Университете национальной обороны Народно-освободительной армии (НОАК) в Пекине, а также провел переговоры с начальником Объединенного штаба Центрвоенсовета Китая Лю Чжэньли.

По словам британского министра обороны Джона Хили, адмирал говорил о «важности мира и стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе и обеспокоенности любым использованием военной агрессии или напористости для достижения политических целей». Как отметил Хили в отношении Радакина в Китае, «всегда хорошо иметь военные коммуникации, и именно их он и налаживал».

Оппоненты лейбористского правительства, критикующие Пекин, выразили удивление визитом адмирала. Бывший лидер консерваторов Иэн Дункан Смит сказал, что у него отвисла челюсть, когда он узнал об этом. Депутат парламента от либерал-демократов Алистер Кармайкл заявил, что «мы знаем, что Китай не является надежным партнером в коммерческом плане, а если вы не можете доверять ему в коммерческом плане, то как вы можете доверять ему в военном плане?».

Эксперты обращают внимание на то, что поездка Радакина в Пекин проходила на «фоне растущей глобальной напряженности, особенно между Китаем и США по вопросам, касающимся торговлю и военное соперничество». Учитывая, что лекция адмирала в Университете национальной обороны стало первым выступлением высокопоставленного британского военного перед китайскими стратегами, это вызывает вопросы относительно характера отношений Великобритании и Китая.

Накануне Пекин провел масштабные военные учения возле Тайваня, которые «были расценены как провокация по отношению к острову и региону в целом», сообщает ВВС. Одновременно «китайскую карту» попытался разыграть лидер киевского режима Владимир Зеленский, вбросив сюжет об участии «китайских наемников» на стороне России в специальной военной операции, «причем на территории самой Украины».

Ни первое, ни второе не смущает Лондон. Парадоксальным выглядит то, что британские военные, с одной стороны, принимают активное участие в разработке планов отправки на Украину воинского контингента от имени «коалиции желающих», а, с другой стороны, опровергают «связи» официального Пекина с «китайскими наемниками». Отчего позиция Великобритании в отношении Китая продолжает оставаться неясной.

В условиях, когда Вашингтон сосредотачивает свои военные усилия на Индо-Тихоокеанском регионе в контексте противостояния КНР, складывающие «доверительные» отношения между британскими и китайскими военными выглядят «укусом» администрации президента США Дональда Трампа.

И чего ждать дальше? Великобритания входит в разведывательный альянс «Пяти глаз» (наряду с США, Австралией, Новой Зеландией и Канадой). Может ли Вашингтон теперь быть уверенным в том, что американская секретная информация не окажется «случайно», благодаря Лондону, в Пекине? Время покажет, чем закончится «тур вальса» между китайским драконом и английским львом.

Обожаю британские газеты.

Итак, 8 апреля 2025 года, Россия отправила на Международную космическую станцию трех космонавтов — двух граждан России и гражданина США.

Из этих двоих граждан России один — бывший лейтенант ВСУ, уроженец Запорожской области Алексей Зубрицкий. В 2014 году перешел на сторону добра и стал российским гражданином и офицером.

Что из всего этого выносят в заголовки британские издания?

УКРАИНСКИЙ ДЕЗЕРТИР ИЗ ВСУ СКРЫВАЕТСЯ ОТ ПРАВОСУДИЯ В КОСМОСЕ!

Коварство москалей не знает планетарных границ и гравитации, добавлю от себя.

Европейский союз и Украина продлили до конца 2025 года действие соглашения о либерализации грузовых перевозок, которое позволяет украинским фурам въезжать в ЕС без разрешения на перевозку, сообщила в четверг Еврокомиссия.

Как радостно дышится сегодня в ЕС польским дальнобойщикам! 😇😇😇

А после воскрешения лютоволков белых ходоков будут клонировать? Хочу все знать!

ЕС должен активнее противостоять российскому влиянию в соседних странах и в Средней Азии – DGAP

#мнение

Эксперт немецкого аналитического центра Deutsche Gesellschaft für auswärtige Politik (DGAP) Штефан Майстер ставит вопрос о необходимости выработки новой европейской стратегии в отношении России. Цель: сформировать «удобную для себя» Россию, чтобы реинтегрировать ее в европейское пространство.

Германии и Европе нужна среднесрочная и долгосрочная стратегия политических изменений в России. Речь не идет о распаде Российской Федерации, но «путинская система» должна быть ослаблена в долгосрочной перспективе, чтобы политические изменения стали возможны изнутри.

Для этого Европа должна стать более активной на постсоветском пространстве. Региональное доминирование России является центральным элементом ее глобальной проекции власти. Украинский конфликт заставляет Москву все чаще идти на компромиссы с такими странами, как Азербайджан, Казахстан и Армения.

Предложение ЕС о присоединении Украины, Молдовы и Грузии является важным шагом на пути к ликвидации «российских зон влияния» в Европе. Следует ограничить возможности Москвы обходить санкции или расширять торговлю с другими странами, а также ограничить возможности влиять на эти страны (экономическое и информационное направления). ЕС должен принять более активное политическое участие в разрешении территориальных конфликтов.

Европе следует открыть каналы связи с российскими гражданами через интернет и социальные сети, а возможности для них получать визы и виды на жительство должны быть упрощены. Необходимо сформировать предложения той части российской элиты, которая все больше недовольна украинским конфликтом и экономическим упадком страны.

Мнение The_Agenda – «Повестка дня»:

Германия идет на повтор операций «Ленин» и «Горбачев» – подрыв России изнутри посредством внедрения определенных лиц в руководство страны и соблазнения подрывными идеологиями российского общества.

Однако Россия «не перенапрягла» себя в специальной военной операции (в отличие от последних лет Первой мировой войны), а у Германии/Европы нет привлекательного идеологического предложения для граждан нашей страны (в отличие от «Перестройки»). Нынешний европейский «образ жизни» таков, что прельстить может лишь очень немногих.

В этой ситуации от Германии следует, скорее всего, ожидать попыток затягивания украинского кризиса с развертыванием своего присутствия в Молдавии (Черноморское направление) и Литве (Балтийское направление + Белоруссия).

Российские творцы по-прежнему популярны на Украине – Rzeczpospolita

#мнение

Российская культурная продукция востребована украинским обществом, несмотря на конфликт между Киевом и Москвой, констатирует польская газета Rzeczpospolita. Издание приводит примеры и объясняет, почему это происходит.

Российская группа «Ай Ёла» из Башкирии произвела фурор во многих странах бывшего СССР. Ее песня «Хомай» (исполняемая на башкирском языке) быстро стала одной из самых популярных песен в России, Казахстане, Азербайджане и Узбекистане. Но не только там. Песня заняла первое место среди украинских пользователей известной платформы Apple Music. И это несмотря на то, что один из руководителей коллектива Ринат Рамазанов поддержал «российскую агрессию», а его брат с 2023 года служит в российской армии. Более того, певец призвал соотечественников поддерживать сборы для российской армии.

Информационное агентство УНИАН утверждает, что российские песни регулярно появляются в списке хитов, которые чаще всего слушают украинцы. В частности, «даже российская пропагандистская, антиамериканская и прокремлевская песня «Я русский» была (год назад) второй в рейтинге самых прослушиваемых песен украинскими пользователями Spotify».

Русскоязычная музыка также популярна в общественных заведениях. В конце февраля украинский канал 24ТВ опубликовал запись, на которой видно, как толпа танцует под российские песни в киевском ночном клубе. В прошлом году журналисты «Экономической правды» подсчитали, что с начала СВО российские создатели только за счет пользователей с Украины перечислили в российский бюджет более 6,6 млн долларов.

В 2023 году на Украине пользовался популярностью российский сериал «Слово пацана». Об этом свидетельствует тот факт, что известная песня из сериала заняла первое место в украинском сегменте Apple Music.

Руководитель Киевского международного института социологии (КМИС) Владимир Паниотто объясняет проникновение российской культуры тем, что «такого рода контент в основном рассчитан на молодежь, которая не задумывается о том, кто автор песен. Я не думаю, что слова имеют для них большое значение. Единственное, что имеет значение, — это то, что приобретает популярность и отображается в Интернете».

Украинские продюсер и автор сценария фильма «Буча» Александр Щур подчеркивает, что военный конфликт сильно ударил по «украинским творцам» и сократил их возможности. Телевидение в упадке, телеканалы почти не заказывают рекламу, зарабатывать можно только за счет стриминговых платформ. По его словам, украинская молодежь, особенно в возрасте 14–18 лет, живет в TikTok и просматривает то, что набирает популярность. Они «живут в другом мире, им все равно, кто создатель контента, они не читают сводки с фронта».

Процедурные вопросы: Брюссель учит Восточную Европу «демократии»

На днях стало известно, что в свое время руководство Евросоюза выделило сумму в €80 млн на дестабилизацию правительств Польши и Венгрии. В частности, это решение было направлено против консервативной партии «Право и Справедливость», управлявшей Польшей с 2015 по 2023 год.

Политолог Станислав Стремидловский в беседе с «Известиями» подчеркнул, что озвученная сумма в €38 млн, пошедшая на финансирование польских НКО, — «капля в море» в сравнении с общим объемом средств, потраченных на смену власти в Польше.

«Куда более серьезно ударил по стране отказ в выплате средств из еврофондов, предназначенных на восстановление экономики страны после ковид-пандемии. Были выставлены совершенно политизированные причины, которыми объяснили решение не давать эти деньги правительству «Права и Справедливости». Одновременно в ЕК находили тысячу и одну причину для того, чтобы критиковать власть ПиС: постоянные обвинения в нарушении свободы слова, в угнетении геев и т.д. Зато правительство Дональда Туска ходит у ЕК в «отличниках» и рассматривается одним из ключевых партнеров».

Стремидловский напомнил, что борьба с «неправильными» политиками становится «модой» по всему Евросоюзу — достаточно вспомнить свежие примеры, имевшие место во Франции и Румынии. «А уже в мае этого года с тем же самым может вновь столкнуться и Польша. В стране пройдут президентские выборы. В настоящее время кандидат от ПиС Кароль Навроцкий демонстрирует хорошие рейтинги. И не исключено, что в случае успеха его снимут с гонки по румынскому образцу — при полном одобрении Брюсселя», — отмечает специалист.

Впрочем, по его словам, на нынешнем этапе те политики и партии, которые принято называть евроскептическими, не стремятся к выводу своих стран из ЕС. «Скорее они сами хотят взять власть в Брюсселе, отстранив от власти нынешнюю правящую коалицию. Задача номер два — реформировать Евросоюз таким образом, чтобы сделать его более рыхлым, отнять у евробюрократии часть полномочий и дать национальным государствам больше суверенитета», — отмечает Стремидловский.

Американские военные перегруппируются – Польша впадает в панику

После того, как командование сухопутных войск США в Европе и Африке (USAREUR – AF) объявило о планируемом выводе американского военного персонала и техники из аэропорта Ясенка под Жешувом в другие места дисклокации в Польше, польские политики и эксперты задумались над вопросом, что стоит за этим шагом.

USAREUR – AF объясняет причины «переезда» частью «более широкой стратегии США по оптимизации военных операций и улучшению поддержки союзников при одновременном повышении эффективности». Командование уточняет, что решение «отражает результаты многомесячных» обсуждений, которые проводились в координации с польской стороной и другими партнерами по НАТО. Утверждается, что аэропорт Ясенка, который с весны 2022 года являлся главным логистическим хабом по переброске иностранной военной помощи киевскому режиму, «будет и впредь» использоваться для этого.

Премьер-министр Польши Дональд Туск подтвердил, что вывод американских военных из аэропорта обсуждался «много недель» назад. По его словам, «американцы предупредили нас об этом» и заверили, что «это никоим образом не означает сокращения американских сил в Польше или в Европе». При этом Туск оговорился, что говорит о «заверениях американской стороны», он «надеется, что они будут выполнены, и всё будет так, как сказали наши союзники». Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш в свою очередь дал понять, что после ухода американских военных логистическим хабом, судя по всему, смогут заведовать «союзники из Германии, Норвегии, Великобритании и других стран», которые «участвуют в защите аэропорта» и «обеспечении перевозок».

Генеральный штаб Войска Польского заявляет, что передислокация американских военных из Ясенки является решением, согласованным в ходе саммита НАТО, который проходил с 9 по 11 июля 2024 года в Вашингтоне. По словам начальника польского генштаба генерала Веслава Кукулы, «это просто перегруппировка» в рамках миссии NSATU (NATO Security Assistance and Training for Ukraine). Отдельные американские подразделения переводятся на другие военные базы, действующие в Польше, при этом «оптимизируются расходы на их содержание». Поддержка Украины в виде предоставления безвозмездной помощи, обучения и разведки осуществляется на постоянной основе, подчеркнул генерал.

Однако успокаивающие заявления официальных лиц не слишком успокоили польское общественное мнение. Само по себе решение о передислокации в обычной ситуации не обязательно говорит о чем-то серьёзном. Но в случае с Ясенкой оно принималось в то время, когда президентом США был Джо Байден, при котором через Польшу шёл массовый поток военной техники и боеприпасов на Украину, не могло быть и речи о каком-либо вступлении в диалог с Россией, а евроатлантические отношения никто не подвергал сомнению. Но сейчас сменивший Байдена в Белом доме Дональд Трамп объявил «тарифную войну» Европейскому союзу, и мало кто может понять, какой Вашингтон теперь видит свою роль в НАТО и будут ли американские войска оставаться в Европе. Всё это заставляет нервничать Варшаву.

«Трамп, по сути, демонтирует американскую мягкую и жесткую силу, – пишет газета Rzeczpospolita. – Это плохие новости для Киева и тех, кто стремится к миру на Украине. Хорошие для Москвы, потому что в Кремле уже поняли, что новый президент США – смутьян, а не ответственный государственный деятель. И, наконец, это плохо для нас и европейских стран-членов НАТО, потому что мы становимся всё менее и менее уверенными в себе по многим вопросам. Достаточно было лишь услышать новость о том, что американцы выводят свои войска из Ясенки, чтобы началась паника»...

Далее - на ИА REX

Попытки Зеленского дискредитировать Китай мешают Европе выступать с Пекином единым фронтом в «тарифной войне» против Трампа

Лидер киевского режима Владимир Зеленский на фоне объявленной президентом США Дональдом Трампом «тарифной войны» с акцентом Вашингтона на противодействие Китаю решил привлечь внимание к Украине по принципу «куда конь с копытом – туда и рак с клешней».

Зеленский заявил во вторник, 8 апреля, что «украинские силы захватили двух граждан Китая, которые воевали на стороне российской армии в Донецкой области на востоке Украины». При этом он сделал уточнение: если «северокорейские солдаты воевали против нас в Курской области, то китайцы воюют на территории Украины».

Зеленский призвал «США, Европу и всех тех, кто хочет мира», вмешаться в эту ситуацию. В свою очередь министр иностранных дел Украины Андрей Сибига сообщил, что участие китайских войск в боевых действиях на украинской территории «ставит под сомнение заявленную Китаем мирную позицию», и добавил, что временный поверенный КНР в делах в Киеве был вызван в МИД Украины для дачи объяснений.

Специальное примечание о том, что «китайцы воюют на территории Украины», очевидно, направлено против тех, кто – а это касается и западных политиков – призывает киевский режим смириться с очевидным фактом его неспособности сохранить украинские границы на момент выхода УССР из Советского Союза.

Киев пытается навязать логику, прежде всего, переговорщикам команды Трампа, что согласие с пересмотром границ будет означать переход не просто на сторону России, но и Китая. Проблема для киевского режима в том, что в Европе далеко не все уверены в необходимости открывать «антикитайский фронт» в контексте урегулирования украинского кризиса и «тарифной войны».

Что любопытно, особый скептицизм в отношении причастности Пекина к захваченным китайцам проявляют британские издания. «Война на Украине теперь отчасти является борьбой за внимание Белого дома», отмечает газета The Telegraph. Демонстрация «захваченных на поле боя» китайских граждан является для Зеленского способом оказания давления на администрацию Трампа, которая называет действия России «небольшой главой в истории XXI века», сосредотачиваясь на «титаническом противостояние США с Китаем».

Зеленский, констатирует издание, «пытаясь вернуть угасающую поддержку» Вашингтона, делает все возможное, чтобы доказать, что «эти два театра», российский и китайский, нельзя «так легко разделить». Однако взятие в плен китайцев «не является доказательством санкционированного китайским правительством ввода войск». С чем согласна также газета The Independent, заявляющая, что «насколько известно, у представителей военной разведки Великобритании нет доказательств того, что китайские солдаты, захваченные в плен, связаны с китайским правительством».

Лондон продолжает опекать Киев в режиме онлайн. Советник премьер-министра Великобритании по национальной безопасности Джонатан Пауэлл постоянно созванивается с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. Но вброшенное через прессу сообщение об отсутствии у британского правительства доказательств связи «захваченных солдат с китайским правительством» говорит о том, что Лондон воспринимает эту инициативу Зеленского как неуместную самодеятельность.

На фоне объявленной Трампом «тарифной войны» большая Европа (ЕС + Великобритания) рассматривает Китай как ситуативного союзника против Вашингтона. Затеянная киевским режимом информационная кампания по дискредитации Пекина, что дает США новое «топливо» в его нападках на китайские власти, судя по всему, признана несвоевременной, поскольку она мешает европейским противникам американского президента выступать с Китаем единым фронтом.

Эксперт объяснил рекордную неприязнь поляков к украинцам

Польские политики рассчитывали сделать бизнес с помощью украинцев. Но в результате получилось, что поляки видят их в роли «козлов», которых надо «убрать с балкона», чтобы всем в «квартире» легче дышалось, сказал газете ВЗГЛЯД полонист Станислав Стремидловский. Ранее лидер польской оппозиции Кароль Навроцкий выразил недовольство украинским президентом Владимиром Зеленским, а местные соцсети показали максимальную неприязнь к украинцам.

«Эта тема для кандидатов самая "вкусная", поскольку можно с легкостью обвинять своих соперников. Так, Навроцкому ставят в вину то, что своей антиевропейской политикой он якобы играл на руку России. Тшасковского и правительство Дональда Туска упрекают в том, что они лишь пиарятся за счет программ вроде "Восточный щит", но на деле ничего не делают для укрепления Польши», – детализировал Стремидловский.

В Варшаве начинается своего рода соревнование по воинственным заявлениям. «Больше голосов поляков получит тот, кто окажется более убедительным в роли ястреба», – добавил он. Менее выгодная тема для кандидатов – экономика и проблемы социальной сферы, в том числе доступность медицины и рост цен на жилье. Они не могут предложить решений и будут глупо выглядеть, ругая оппонентов. Поэтому вторая тенденция этой кампании заключается в том, что экономические и социальные вопросы политиками сознательно приглушаются, продолжил собеседник.

Зато поднимаются темы, возбуждающие эмоции избирателей. Среди таковых – Украина и украинские беженцы. «Одно время было популярно ругаться на то, что украинцам в Польше дают возможность попасть к врачам без очереди, а польским гражданам приходится ждать приема очень долго», – напомнил эксперт. Третья тенденция кампании состоит в том, что кандидаты раскручивают украинский вопрос, а поляки откликаются, отметил аналитик.

Стремидловский объясняет: существует целый ряд причин негативного отношения к украинцам. Среди них – неблагодарность со стороны Киева, падение уровня жизни поляков, разорение местных фермеров из-за ввоза украинской сельхозпродукции, споры в связи с Волынской резней. «В ситуации, когда в ваш дом приходит человек с улицы, пусть даже ваш сосед со сложной историей, и он живет у вас несколько лет, это будет раздражать даже самого терпеливого человека», – указал спикер.

При этом ранее в ПиС рассчитывали, что Украина станет их инструментом, на котором партия сможет как заработать политическое влияние, так и сделать хороший бизнес, напомнил полонист. «Расчет был на то, что офис Владимира Зеленского хотя бы не будет создавать проблем в польской внутренней политике. В результате получилось, что местные жители видят украинцев в роли "козлов", которых лучше "убрать с балкона", чтобы всем в "квартире" легче дышалось», – иронично отметил эксперт.

Наконец, четвертая тенденция кампании – фактор Вашингтона. «Навроцкому приходится объяснять тарифную войну с США тем, что виноват не Дональд Трамп, как это сейчас принято считать в Европе, а сам Евросоюз. Тшасковский и Менцен также не могут позволить себе перейти на антиамериканские позиции. То, что будет делать дальше Белый дом, вполне может серьезно "перепахать" предвыборную повестку польских кандидатов в президенты», – заключил Стремидловский.

Мир должен заплатить США за систему безопасности и глобальный доллар – Стивен Миран

Администрация президента США на своем сайте опубликовала заявление председателя Совета экономических консультантов (CEA) при Белом доме Стивена Мирана с разъяснением мотивации Дональда Трампа в вопросе введения пошлин на импорт в США.

Миран назвал две «уникальные вещи», которые Америка предоставляет миру: «зонтик безопасности» и доллар как глобальную валюту. И то, и другое обходится американцам дорого, отмечает эксперт.

Американские военные делают «нашу страну и мир безопаснее», а оплачивают их услуги только американские налогоплательщики. Доллар и американские казначейские облигации в свою очередь помогают процветать иностранным предпринимателям и инвесторам.

«Я экономист, а не военный стратег, поэтому я буду больше говорить о торговле, чем об обороне, но эти две темы тесно связаны, – подчеркнул Миран. – Представьте себе две страны, скажем, Китай и Бразилию, торгующие друг с другом. Ни у одной из них нет валюты, которая пользуется доверием, является ликвидной и конвертируемой, что делает торговлю друг с другом сложной.

Они могут свободно торговать друг с другом и процветать благодаря использованию доллара. Такая торговля может происходить только благодаря американской военной мощи, обеспечивающей нашу финансовую стабильность и надежность наших заимствований. Но наше военное и финансовое доминирование нельзя воспринимать как должное».

Спрос на доллары удерживал процентные ставки по займам в США на низком уровне, что наложило «неоправданное бремя» на американские фирмы и рабочих, сделав продукцию и рабочую силу неконкурентоспособными на мировой арене.

Ситуация во время пандемии коронавируса, когда поставки из Китая в США были приостановлены, показали, что «нужно иметь возможность производить что-то в нашей стране». США не должны полагаться «на нашего самого большого противника». И ему «не должно быть позволено извлекать выгоду из систем международной безопасности и финансовой архитектуры, которую мы финансируем».

Если «другие страны хотят извлекать выгоды из американского геополитического и финансового зонтика, то им нужно внести свой вклад и заплатить свою справедливую долю».

❗️Во-первых, другие страны могут смириться с введением тарифов на свой экспорт в США без принятия ответных мер.

❗️Во-вторых, они могут положить конец «несправедливой и пагубной торговой практике», открыв свои рынки и покупая больше у США.

❗️В-третьих, они могут увеличить расходы на оборону, снимая нагрузку с американских военнослужащих, а также покупать больше товаров американского производства.

❗️В-четвертых, они могут построить фабрики в США и создавать новые рабочие места.

❗️В-пятых, они могли бы просто выписывать чеки американскому казначейству.

Разделение бремени «позволит США продолжать лидировать в свободном мире в течение многих десятилетий».

Мнение The_Agenda – «Повестка дня»: предельно откровенное заявление председателя Совета экономических консультантов (CEA) при Белом доме говорит о вызовах, с которыми предстоит столкнуться ряду стран мира. Прежде всего, в сфере безопасности.

Если страны, сталкивающиеся с повышенными внутренними и внешними угрозами, не будут готовы выписать США полный чек за обеспечение безопасности, решать свои проблемы им придется самостоятельно.

В первую очередь это затрагивает Ближний Восток, где переплетение местных и внешних интересов делает положение практически каждой страны региона потенциально взрывоопасным. Во вторую – Азию.

В сложном положении оказывается Европейский союз. Он втянулся в украинский кризис, сделав его своим личным делом. Если он и дальше будет педалировать искусственно созданную им же «российскую угрозу», ЕС придется оплачивать пребывание под американским «зонтиком безопасности» по повышенному тарифу.

Польское агентство печати:

Командование сухопутных войск США в Европе и Африке (USAREUR-AF) объявило о планируемой передислокации американского военного персонала и техники из аэропорта Ясенка близ Жешува в другие места в Польше.

Этот шаг является «частью более широкой стратегии по оптимизации военных операций США, улучшению поддержки союзников и партнеров при одновременном повышении эффективности», говорится в заявлении командования, опубликованном на его веб-сайте.

В пресс-релизе подчеркивается, что Ясенка под руководством Польши и стран-членов НАТО будет и впредь использоваться для оказания военной помощи Украине.

Если американцы уходят из Ясенки, то на этом американская военная помощь киевскому режиму, получается, все. Дальше - пусть поляки и европейцы снабжают и переправляют.

Трамп срывает планы ЕС по достижению «стратегической автономии», навязывая европейцам американские нефть, газ и уголь

Президент США Дональд Трамп по итогам переговоров с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху заявил, что в «тарифной войне» он открыт для заключения «справедливых сделок» со всеми государствами. Однако, видимо, это не касается Брюсселя, к которому президент относится далеко не позитивно.

Трамп повторил свое заявление о том, что Европейский союз был создан для того, чтобы экономически вредить США. Он также напомнил о дефиците торгового баланса и объявил, что эта ситуация изменится. Европа будет покупать американские энергоносители – «нефть, газ и уголь», сказал Трамп.

«У нас дефицит с Евросоюзом в 350 миллиардов долларов, но он быстро исчезнет, — цитирует слова президента США портал Politico. – Один из способов, которым это можно сделать легко и быстро – это то, что им придется покупать у нас наши энергоносители. Они могут их купить, мы можем скинуть их им на 350 миллиардов за одну неделю. Они должны купить и взять на себя обязательство купить еще такое же количество энергоносителей».

Это неприятные новости для ЕС, который давно мечтает переходом на «зеленую экономику» отвязаться от зависимости от импорта углеводородного топлива и – в более широком контексте – обрести наконец-то подлинную геополитическую независимость. В XX веке Европе, зажатой между мировыми поставщиками нефти и газа – США, СССР/Россией и монархиями Персидского залива – это удавалось с большим трудом.

Как замечают некоторые эксперты, «чтобы освободиться от авторитарного шантажа – будь то российский президент Владимир Путин, будь то Трамп – Европа должна стать «зеленой». Инвестиции в «зеленую энергетику» — магистральный путь к независимости или «стратегической автономии». Но на этом пути ЕС сталкивается с жестким внепартийным давлением Вашингтона.

Даже демократическая администрация президента США Джо Байдена, на словах крайне дружелюбная к Европе, воспользовалась решением европейцев нанести удар по собственной экономики, отказавшись от поставляемых по трубопроводам российских энергоносителей. ЕС бросился лихорадочно закупать американский СПГ, обнаружив спустя пару лет, что надежность таких поставок куда меньшая, чем предполагалось.

Европа сталкивается сегодня одновременно с тремя сложными вызовами. Она хочет нарастить расходы на оборону и вооружения, откупиться чем-то от Трампа и достигнуть «углеводородной нейтральности» до 2050 года (последнее предполагает не только отказ от нефти и газа, но и гарантированные поставки сырья, критически важных минералов, и комплектующих для «зеленой экономики»). Вопрос в том, где взять на все это деньги.

Если Трамп сможет продавить европейцев на закупки американских энергоносителей на сумму в 350+350 миллиардов долларов, очевидно, Европе придется серьезно переплачивать. Европейцам потребуется дать дополнительную «комиссию» американским концернам, предложить цену выше среднего по рынку, чтобы те перенаправили свои запасы на европейский рынок. Кстати, это может предоставить возможность для России нарастить объемы экспорта СПГ в те страны, которые не смогут покупать американский газ.

Еще сравнительно недавно президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, сосредоточенная на «борьбе с изменением климата», выступая перед промышленниками обещала, что «наши климатические и социальные цели не изменятся». Новые требования, выдвинутые Трампом, ставят Брюссель и страны-члены ЕС перед непростым выбором – отказаться от «зеленой экономики» ради тактического умиротворения Вашингтона или сконцентрироваться на активизации перехода на «чистые источники» энергии.

Посмотрим, какой путь обретения «стратегической автономии» от США изберут в итоге нынешние европейские элиты, уставшие от напористых «американских племянников».

Трампа призывают потребовать от Баку освободить армян-христиан/Обзор католической прессы

Известный вашингтонский адвокат Джаред Генсер призвал администрацию президента США содействовать освобождению армян-христиан, задержанных властями Азербайджана, информирует Catholic News Agency (Инглвуд, США). По словам Генсера, «наша просьба к администрации была предельно ясной: соглашение об освобождении армянских военнопленных-христиан должно быть предварительным условием для продвижения вперёд мирного соглашения» между Баку и Ереваном. Адвокат в настоящее время работает над вызволением бывшего государственного министра Нагорного Карабаха Рубена Варданяна, который содержится под стражей в Баку. Генсер сообщил, что Варданяну, христианину, принадлежащему к Армянской апостольской церкви, отказано в доступе к Библии, что «только подтвердило, что преследование его и других лидеров из Нагорного Карабаха не связано исключительно с тем, что они якобы являются политиками из «отколовшейся республики», а связано с тем фактом, что он является христианином».

Украинский греко-католический епископ в Лондоне Кеннет Новаковскй заявил, что народ Украины будет «мужественно защищать свою страну, демократию и верховенство права в Европе», сообщает Crux (Денвер, США). Новаковский посетил посольство Украины в Великобритании, где встретился с послом Валерием Залужным и заместителем главы министерства иностранных дел Украины Марьяной Бецей. Он рассказал, что «Католическая церковь в Англии и Уэльсе поддерживает нашу пастырскую работу с нашими сестрами и братьями в это тяжёлое время. К сожалению, я не могу сказать, что мы видим конец войны. На самом деле, из-за событий последних нескольких дней мы все сейчас испытываем ещё большую тревогу, потребность в молитвах и утешении ещё острее».

Американский греческий православный архиепископ Элпидофор попал под огонь критики националистических кругов в Турции, пишет KATHPRESS (Вена, Австрия). После публичных заявлений архиепископа было выдвинуто требование лишить его турецкого гражданства. В частности, речь идет о выступлении Элпидофора на приеме в Белом доме в честь Дня независимости Греции. По мнению турецкого обозревателя Эрола Кара, заявления, сделанные там архиепископом, были «антитурецкими» и «скандальными». Он неоднократно называл патриарха Варфоломея «вселенским патриархом», хотя суд Турции запретил подобное именование, и неоднократно использовал термин «Константинополь» вместо «Стамбул». Кара потребовал не только аннулировать его турецкий паспорт, но и запретить Елпидофору въезд в Турцию в будущем.

И другие темы

ЕС открывает в Средней Азии новый сезон «Большой игры» XIX века

В минувшую пятницу, 4 апреля, в Самарканде прошел первый саммит Средняя Азия – Европейский союз, в ходе которого его участники договорились вывести отношения между двумя регионами на новый уровень путем установления стратегического партнерства.

ЕС представляли президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Антониу Кошта. Среднюю Азию – президенты Шавкат Мирзиёев (Узбекистан), Касым-Жомарт Токаев (Казахстан), Садыр Жапаров (Киргизия), Эмомали Рахмон (Таджикистан) и Сердар Бердымухамедов (Туркменистан).

На заключительной пресс-конференции фон дер Ляйен назвала четыре приоритетных направления сотрудничества: Транскаспийский транспортный коридор (Срединный коридор), сырьевые ресурсы, «зеленая энергетика» и цифровая связь. В рамках программы «Глобальный портал» (Global Gateway) ЕС обещает инвестиции стоимостью 12 миллиардов евро.

На деле Евросоюз интересует в Средней Азии две вещи. Первая – критически важные минералы (КВМ). По словам президента Еврокомиссии, в регионе сосредоточено 40% мировых запасов марганца, а также лития, графита и других ресурсов, необходимых для обеспечения «зеленой экономики».

«Это сырье — кровь будущей мировой экономики. Но оно также является приманкой для глобальных игроков, — заявила фон дер Ляйен. — Некоторые заинтересованы только в эксплуатации и добыче. Предложение Европы иное. Мы хотим быть вашими партнерами в развитии вашей местной промышленности».

А кто же такие эти «эксплуататоры»? ЕС хотел бы представить в качестве таковых Россию и Китай. Однако шпильку президента Еврокомиссии в свой адрес могут принять и США. Американцы пока что не особо активны в Средней Азии, в некоторых республиках американские компании ведут разведку и не более того. Но в перспективе активность Евросоюза в регионе привлечет внимание Вашингтона и из-за КВМ, и из-за проекта Срединный коридор.

Он появился после начала специальной военной операции на Украине и стал главной на сегодня сетью, соединяющей Китай с Европой через Среднюю Азию, Закавказье и Каспийское море в обход России. Срединный коридор представляет собой сложную систему автомобильных, железных дорог и морских соединений, охватывающих несколько стран, каждая из которых имеет свои собственные логистические и бюрократические проблемы.

Если Европа сможет получить полный контроль над ним, то она через Среднюю Азию будет извлекать повышенные дивиденды из торговли с Китаем, а через Закавказье – с Ираном и Индией. Для США, которые хотят подорвать китайскую экономику, такой альянс Пекина с Брюсселем будет представляться недопустимым.

Средняя Азия является сложным регионом. Его нынешнее относительное спокойствие обеспечивают внешние игроки, те же Россия и Китай. ЕС – третий лишний за этим столом, поскольку ЕС не сможет удержаться в рамках исключительно коммерческой деятельности, через какое-то время он начнет пытаться диктовать республикам Средней Азии, как им вести свои отношения с Москвой и Пекином.

«Геополитические амбиции саммита перекликаются с историческими прецедентами, проводя параллели с «Большой игрой» XIX века, когда империалистические державы боролись за влияние в Средней Азии, – отмечают эксперты Самаркандского государственного университета. – Настойчивость ЕС в требованиях провести реформы управления и соблюдать права человека (как условия для более глубокого взаимодействия) может создать трения с более авторитарными режимами в регионе. Баланс демократических ценностей с прагматичной дипломатией будет иметь решающее значение для поддержания долгосрочного сотрудничества».

До сих пор Евросоюзу балансировать между идеологией и прагматикой балансировать особо не удавалось. Но, возможно, в случае со Средней Азией он обратится к опыту «Большой игры» XIX века и возьмет на вооружение исключительно геополитические методы утверждения себя в регионе.

Нисколько не фанат хоккея, но то, что сделал Александр Овечкин, конечно, фантастика. И геополитика. Русский парень показал, что может российско-американский альянс.

Америка - страна эмигрантов. С точки зрения внешней политики в последние годы, это часто играло нам в минус, когда курс Вашингтона на нашем направлении определяли люди, выходцы из Восточной Европы.

Тот же Блинкен. Погромы устраивали поляки, украинцы, молдаване, а виноваты были русские, империя ведь Российская. И никого не интересовали нюансы.

Овечкин сделал великое дело. Русский парень показал, что Россия и русские - это не погромы и коммунизм, это победа в мирном деле, в спорте, где, может, и выбьют зубы клюшкой, но в целом благородная игра.

На мировой арене прозвучал снова русский язык, русская фамилия. Ответ всем тем, кто хотел нас вычеркнуть из истории. Браво, Александр. Браво.

Просто-напросто «Тотальный диктант» это изначально невозможная дрянь, палочная система из-под палочной педагогики. Даже изложение — незаконнорождённое дитя диктанта.

С детства не знал ни одного правила русского языка, которым переполнили переусложнённые школьные учебники свихнувшиеся филологи, в старших классах доводил до обморока учительниц, после выигранных районных олимпиад по литературе спрашивая «чем склонение отличается от спряжения».

Это просто безумие.

Зато с детства любил сочинения. Вот где можно было отдохнуть от дуболомных учебников. Всего-то надо много-много-много читать и запоминать, как пишется то или иное слово, и как записать структуру речи.

Самым главным в родной речи должно быть сочинение.

Сочинение — вот царь и царица школьного курса русского языка и литературы.

А диктанты пусть пишут тупые организаторы «Тотального диктанта», тупорылые настолько, что зовут наркоманов и графоманов калечить детям художественный вкус.

Жертвы диктатуры диктанта.

Не пишите диктанты.

Бегите от тупых, с тупым удовольствием пишущих диктанты.

Сочиняйте.

https://t.me/mashmoyka/20411?single

Немного расширю свой комментарий (приведен ниже).

Обычно политика Ватикана в отношении спорных территорий, на которые претендуют одновременно два государства, определяется двумя задачами: 1) Обеспечить жителям этих территорий нормальную церковную жизнь с регулярным совершением таинств; 2) Не создать при этом таких сложностей в отношениях с одной из сторон конфликта, которые затруднят церковную жизнь местным католикам.

Исходя из этого, создание сейчас полноценной епархии в Крыму или Новороссии представляется крайне маловероятным. Отделив на данном этапе Крым и новые российские регионы от Одесско-Симферопольской и Харьковско-Запорожской епархий (кстати, Херсонская область относится к первой из них, а не ко второй как три других новых региона), Ватикан спровоцирует Киев на обвинения в “пособничестве оккупантам” вплоть до гонений и при этом сильно затруднит церковную жизнь на подконтрольной Украине части Херсонской и Запорожской областей. Если же в эту гипотетическую новую епархию войдут только подконтрольные России территории, то такое решение уже вызовет вопросы по поводу признания российских конституционных границ со стороны нашего МИДа.

Пока идут одновременно боевые действия и переговоры, остается неясным ни где пройдут послевоенные границы, ни будут ли они признаны Украиной. В этой ситуации изменять границы епархий явно преждевременно. Поэтому на данный момент гораздо более вероятным представляется какое-то временное решение: например, создание апостольской администратуры.

Такая администратура сможет быть зарегистрирована в российском минюсте как центральная религиозная организация и обеспечить введение католических приходов в легальное российское поле. Это позволит Ватикану обеспечить для местных католиков постоянное нахождение в приходах священников, а значит - регулярные исповедь и причастие. России же это позволит выбить у глобалистов использующийся против нас в информационной войне нарратив о якобы имеющих место “гонениях на католиков на оккупированных территориях Украины”. Консервативные христиане, среди которых много католиков - это именно та часть западных обществ, которая больше других склонна относиться к действиям России с пониманием или даже одобрением, но для них важна религиозная свобода единоверцев.

Как Ватикан мог бы признать новые границы России

МИД России сообщил, что 4 апреля по инициативе ватиканской стороны состоялся телефонный разговор министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с секретарем Святого престола по отношениям с государствами и международными организациями архиепископом Полом Галлахером, отмечает российское информационное агентство ИА REX.

Зал печати Святого престола в своём сообщении, среди прочего, подчеркнул, что в ходе беседы «был рассмотрен ряд вопросов, касающихся религиозной жизни, и в частности, положения Католической церкви в Российской Федерации». Есть задачи на перспективу, которые встают перед Ватиканом и Москвой и требуют совместного решения. Прежде всего, это касается обновления границ Католической церкви в России и её епархиального устройства.

Напомним, что на сегодня она представлена в нашей стране четырьмя епархиями – архиепархией Божией матери в Москве, епархией святого Климента в Саратове, Преображенской епархией в Новосибирске, епархией святого Иосифа в Иркутске. Но есть российские католики, которые формально не охвачены Католической церковью в России.

Во-первых, те, кто проживает в Крыму и Севастополе. После 2014 года Ватикан создал на полуострове особый пастырский округ под руководством епископа Яцека Пыля. Довольно оперативно были урегулированы вопросы регистрации округа и приходов в соответствие с российским законодательством.

По факту Крымский пастырский округ вписан в российское пространство, включая контакты с апостольской нунциатурой в Москве. Но его же продолжает числить за собой Одесско-Симферопольская диоцезия Католической церкви на Украине.

Во-вторых, актуальными становятся проблемы восстановления деятельности католических приходов на тех территориях, которые вошли в состав России осенью 2022 года – ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. На сайте Католической церкви на Украине они указаны частью Харьковско-Запорожской диоцезии.

С учетом того, что на востоке Украины пока ещё ведутся боевые операции, возобновление религиозная жизнь и работа церковных структур сталкиваются с трудностями. Решением могло бы стать создание новых католических епархий в пределах ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях и включение их в Католическую церковь в России с расширением канонических границ последней.

Российский католический историк Евгений Розенблюм напоминает, что Ватикан, как правило, адаптирует систему епархий к изменению границ только после того, как это изменение признают все заинтересованные стороны, а до тех пор создаёт какие-то временные структуры. Например, территории, отошедшие от Германии к Польше после войны, числились формально за немецкими епархиями не до заключения нового договора о границе между ПНР и ГДР, а до признания этого договора со стороны ФРГ.

Но в любом случае создание даже временных структур в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях с неофициальным кураторством их апостольской нунциатурой в России стало бы со стороны Святого престола признанием де-факто новых границ Российской Федерации.

Структуры Католической Церкви в Крыму, а также ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях, вероятно, ждëт административная реформа,- то есть переподчинение российским епархиям, отмечает коллега С.Стремидловский.

Известно, что 4 апреля по инициативе ватиканской стороны состоялся телефонный разговор министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с секретарем Святого престола по отношениям с государствами и международными организациями архиепископом Полом Галлахером.

По сообщению Зала печати Святого престола, в ходе разговора "был рассмотрен ряд вопросов, касающихся религиозной жизни, и в частности, положения Католической церкви в Российской Федерации".

❗️Сегодня католические приходы Крыма входят в Одесско-Симферопольскую диоцезию, а приходы ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей - в состав Харьковско- Запорожской диоцезии (хотя, по информации сайта Католической Церкви Украины, священники сегодня есть только в ЛНР).

Переподчинение их российским католическим епархиям выглядит логичным, - особенно с учётом того, что через данную процедуру ранее уже прошли православные приходы Московского Патриархата.

❗️Впрочем, могут ли российские власти требовать дисциплины от католиков, если у титульной конфессии - РПЦ - этот процесс протекает нелинейно и до сих пор не завершëн. Особенно с учётом позиции Ватикана по Украине.

В частности, Луганская епархия до сих пор остаëтся сегодня в составе УПЦ. А на базе Бердянской и Приморской кафедры существуют параллельные структуры УПЦ и РПЦ.

Ватикану пора задуматься о расширении границ Католической церкви в России

МИД России сообщил, что 4 апреля по инициативе ватиканской стороны состоялся телефонный разговор министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с секретарем Святого престола по отношениям с государствами и международными организациями архиепископом Полом Галлахером.

«В ходе беседы стороны обменялись мнениями по ключевым вопросам международной повестки, представляющим взаимный интерес, – говорится на сайте МИД России. – В частности, была затронута ситуация вокруг Украины, в том числе в контексте ведущегося российско-американского диалога о путях урегулирования украинского кризиса с обязательным надёжным устранением его первопричин. Российский министр выразил признательность Святому престолу за содействие в решении гуманитарных вопросов, включая обмен пленными. Лавров и Галлахер обсудили также состояние и перспективы двусторонних отношений с акцентом на взаимодействие по ряду гуманитарных аспектов. Выражена обоюдная заинтересованность в продолжении конструктивного диалога».

Зал печати Святого престола в своём сообщении подтвердил обсуждаемые темы, но кое-что добавил: «Кроме того, был рассмотрен ряд вопросов, касающихся религиозной жизни, и в частности, положения Католической церкви в Российской Федерации». Что именно интересовало архиепископа Галлахера, не уточняется. Возможно, речь шла о текущей ситуации с католическим духовенством иностранного происхождения.

В ряде российских регионов к ним проявляют повышенное внимание местные власти, в то время как по линии дипломатического ведомства, насколько мы можем судить, каких-то особых претензий к Католической церкви в России и ее клирикам не существует. Но есть и задачи на перспективу, которые встают перед Ватиканом и Москвой и требуют совместного решения. Прежде всего, это касается обновления границ Католической церкви в России и её епархиального устройства.

Напомним, что на сегодня она представлена в нашей стране четырьмя епархиями – архиепархией Божией матери в Москве, епархией святого Климента в Саратове, Преображенской епархией в Новосибирске, епархией святого Иосифа в Иркутске. Четыре правящих епископа, соответственно, составляют Конференцию католического епископата России. Но есть российские католики, которые формально не охвачены поместной Церковью. Во-первых, те, кто проживает в Крыму и Севастополе.

После 2014 года Ватикан создал на полуострове особый пастырский округ под руководством епископа Яцека Пыля. Довольно оперативно были урегулированы вопросы регистрации округа и приходов в соответствие с российским законодательством. По факту Крымский пастырский округ вписан в российское пространство, включая контакты с апостольской нунциатурой в Москве. Но его же продолжает числить за собой Одесско-Симферопольская диоцезия Католической церкви на Украине.

Во-вторых, актуальными становятся проблемы восстановления деятельности католических приходов на тех территориях, которые вошли в состав России осенью 2022 года – ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. На сайте Католической церкви на Украине они указаны частью Харьковско-Запорожской диоцезии и утверждается, что «на неподконтрольной Украине части приостановилась пастырская деятельность (пастыри служат только в Луганской области)».

С учетом того, что на востоке Украины пока ещё ведутся боевые операции, возобновление религиозной жизни и работы сталкиваются с трудностями. В первую очередь это затрагивает православное большинство. Русская православная церковь в данной ситуации пошла на передачу епархий Украинской православной церкви, расположенных в новых российских регионах, в прямое подчинение патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. Очевидно, что в переопределении статуса нуждаются и католические приходы...

Далее - на ИА REX

Договор с тройным дном. Франция ведет переговоры с Польшей, опасаясь усиления Германии. Мнение Станислава Стремидловского

О том, что может стоять за подписанием договора между Варшавой и Парижем, а также о протекающих процессах в Европе «Антифашист» обсудил в беседе с политологом, специалистом по Польше Станиславом Стремидловским.

— Станислав, в последнее время участились обсуждения всевозможных союзов и договоров между европейскими странами. С чем это может быть связано и как это сказывается на устойчивости ЕС?

— Рост обсуждений, которые предусматривают создание неких новых альянсов и новых договорённостей связан с тем, что прежняя система евроатлантического партнёрства и архитектуры безопасности, которая была выстроена после 1945 года, видимо, подходит к своему концу. Она дала серьёзную трещину.

Фактически мы возвращаемся к периоду интербеллума. Это промежуток между Первой и Второй мировыми войнами. Тогда США после Первой мировой войны обозначили себя в Европе, но ещё не окончательно. И на тот момент в Европе, мы тоже помним очень разные и интересные союзы.

Например, когда Германия выстраивала с одной стороны партнерские отношения с Польшей, а с другой стороны, мы помним, чем они закончились в 1939 году. Или история с Чехословакией, которая в общем-то была в первую очередь политически приговорена к ликвидации, а окончательную точку поставило вторжение Германии в эту страну.

Очевидно, что когда идёт слом прежней евроатлантической архитектуры безопасности, некоторые наиболее прозорливые страны начинают задумываться над тем, как им выстраивать новые союзы. И мы видим, что появляются какие-то пока что еще виртуальные форматы.

Недавно Сербия и Венгрия объявили о том, что они тоже хотели бы создать некий военный альянс. Албания наводит свою суету. Соединенные Штаты Америки сейчас размораживают Европу. Там, где раньше была вечная мерзлота и стабильность, теперь плывет почва под ногами. Причем плыть она начала еще после расширения Североатлантического альянса на восток.

И сейчас администрация Трампа показывает простую вещь: стоило только США выключить свой морозильник, который скреплял Европу, и мы видим, как тектонические плиты европейские начинают снова разъезжаться. Европейские страны, которые считались константами, сейчас стремятся как-то держаться, перегруппироваться, чтобы не упасть в пропасть.

— Станислав, возвращаясь к обсуждаемому Нансийскому договору, о котором посол говорил Франции. В чем его суть и какие взаимные действия он предусматривает?

— Пока что неизвестно, что именно содержится в Нансийском договоре. Посол Франции в Польше Этьен де Понсен о нем говорил только в общих чертах. Но были определенные утечки в газете «Выборча». Из того, что просочилось, интересными являются два суждения.

Первое — польские чиновники считают этот договор очень необычным и даже в какой-то степени вызывающим. И второе — Польша может получить французский ядерный зонтик.

Здесь можно только спекулировать, что за этим может стоять. Но выглядит это так, что Франция рассматривает Польшу как некий территориальный кредит, который бы она хотела взять под свой контроль и из этого территориального кредита извлекать политические, дипломатические, а может быть даже и какие-то военные дивиденды.

И здесь же еще встает вопрос направленности. Проще говоря, Польша, как территориальный кредит Франции, будет иметь направленность на Восток: Белоруссию, Россию, Украину, в какой-то степени Прибалтику.

С другой стороны, давайте не будем забывать, что между Францией и Польшей расположена Германия. Если мы вспомним историю Первой мировой войны, то был интересный эпизод с визитом советника президента США Хауса в Европу, где он разговаривал с французскими и британскими дипломатами.

И тогда речь шла о том, что восстановление независимости Польши (она на тот момент была разделена между Австрией, Россией и Германской империей) не очень желательно, поскольку такая Польша, как антироссийский плацдарм, будет мешать Франции в случае необходимости получить российскую помощь против Германии...

Далее на портале "Антифашист"

Идиоты-политики ошибаются, говоря, что «мы унижаем российскую армию и уничтожаем всю их технику» – Эрик Принс

#мнение

Основатель американской ЧВК Blackwater и советник министерства обороны в нынешней администрации президента США Эрик Принс рассказывает об уроках украинского кризиса.

❗️Я думаю, что Дональд Трамп инстинктивно прав, когда речь идет о завершения этой войны. Вероятность того, что украинцы вернут себе всю свою территорию, составляет около 0%. Им следовало заключить сделку еще полтора года назад. Русские одержимы Донецком, Луганском, Херсоном и Запорожьем, которые являются традиционными русскоязычными землями, и, конечно, у них уже есть Крым. Они не собираются от него отказываться.

❗️Я думаю, что несовершенный мир лучше блестящей войны, и в войне на истощение математика все еще имеет значение. У России гораздо больше людей и гораздо больше боеприпасов по гораздо более низкой цене, чем украинцы могут произвести. А западноевропейская и американская оборонная промышленность сильно отстают, и их продукция слишком дорога, чтобы быть действительно значимой.

❗️Я думаю, это должно стать суровым сигналом для Америки – наше оружие там не так уж и хорошо себя чувствует. Оно не пользуется супервысоким спросом. Кое-что из этого может работать месяц или два, но затем российская система РЭБ находит способ его заглушить и сделать бесполезным.

❗️Идиоты-политики говорят: «О, мы унижаем российскую армию и уничтожаем всю их технику». Нет, российская армия значительно лучше, более смертоносна сейчас, чем прежде. Когда вы стреляли по русским в феврале 2022 года, им, возможно, требовался час-полтора, чтобы ответить артиллерией. Сейчас две-три минуты. Так что их цикл по обнаружению места, откуда ведется огонь, и передаче информации батарее с точными позициями для ответного огня стал намного короче. Да, они стали намного умнее.

❗️Американские военные не извлекли уроков из украинского кризиса, того, что характер военных действий кардинально изменился из-за применения беспилотников и высокоточного оружия на боевом пространстве. Это такая «демократизация» точечного удара. Я думаю, это столь же яркое событие в военном деле, как использование стремян Чингисханом.

❗️Если ВМС США придется вести войну, чтобы каким-то образом защитить Тайвань, и мы приведем авианосец в зону досягаемости всех этих [китайских] ракетных батарей, они смогут продолжать выпускать ракеты до тех пор, пока у нас не закончатся ракеты, чтобы их сбивать. Это станет настоящей проблемой, поскольку китайцам производить ракеты дешевле, чем нам. Наши ракеты в восемь-десять раз дороже, и у нас их не так уж много.

❗️Я только что говорил об этом с одним руководителем высшего звена. Он сказал, что нужно вернуться к менталитету сборщиков автомобилей и отказаться от менталитета правительственного оборонного подрядчика. Им нужно прочитать книгу «Кузница свободы» о том, как американская промышленность сделала разворот и помогла выиграть Вторую мировую войну. Автомобильные концерны нацелены на снижение затрат каждый год, а не повышение. Существует множество производственных ноу-хау и мощностей, которые могут производить отличное оружие по все более и более доступной цене.

Кремль и Белый дом договорились о форме «гарантий безопасности» для Украины?

Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, посетивший на этой неделе США, в интервью американскому телеканалу Fox News рассказал, что «Кремль может быть готов к гарантиям безопасности для Киева». По его словам, «некоторые гарантии безопасности в той или иной форме могут быть приемлемы». Он «не уточнил, какие именно», и «исключил вступление Украины в НАТО как «совершенно невозможное».

Российский переговорщик провел в Вашингтоне переговоры со спецпредставителем президента США Стивеном Уиткоффом и другими ключевыми представителями администрации Дональда Трампа.

В своем telegram-канал Дмитриев выделил следующие направления российско-американского диалога: перспективы возвращения американских инвестиций в Россию, возможности по созданию совместных проектов, сотрудничество в Арктике, в области редкоземельных металлов, восстановление прямого авиасообщения, развитие обменов в культурной, туристической и религиозной сферах.

Упоминание им предоставления «гарантий безопасности Киеву» выбивается из этого ряда и выглядит интригующе. Значит ли это, что Вашингтон и Москва готовы взять под совместную военную опеку Украину, отодвинув в сторону Европу?

На сегодня известно, что США не собираются принимать участие в заседании стран – участников «формата «Рамштайн», который должен пройти 10-11 апреля в Брюсселе. Как считает украинский политолог Тарас Жовтенко, американцы «стремятся лишь достичь прекращения огня, все дальнейшие шаги, а именно гарантии, должны зависеть от Европы».

В свою очередь еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс заявляет, что «Европа должна делать что-то с безопасностью Украины и гарантировать безопасность сама по себе без США, которые сейчас не являются надежным партнером». Некоторые эксперты, тем не менее, настаивают на участии Вашингтона.

«Трампу следует помнить, что отказ от Украины не принесет мира, – пишет почетный президент американского Совета по международным отношениям (CFR) Ричард Хаас. – Владимир Зеленский, скорее всего, предпочтет не подписывать мирный договор и не заключать перемирие, а лишь пойти на компромисс. Он мог бы воевать в той или иной форме в течение многих лет, используя оружие отечественного производства и импортируемое из Европы и Азии. И, не подвергаясь ограничениям со стороны США в качестве условия предоставления помощи, он мог бы даже поддаться искушению действовать более агрессивно в выборе целей на территории России».

Однако Вашингтон в настоящее время демонстрирует иные приоритеты, концентрируясь на азиатско-тихоокеанском направлении. Государственный секретарь США Марко Рубио, участвующий в эти дни в саммите стран-членов НАТО в Брюсселе, заявляет, что американцы не покинут Североатлантический альянс и намерены играть в нем активную роль, но при условии, что европейские союзники доведут расходы на оборону до 5% ВВП.

Рубио сегодня, 4 апреля, проведет пресс-конференцию, на которой он, возможно, что-то скажет и о судьбе военной помощи киевскому режиму. Или нет. В кулуарах саммита госсекретарь встретился с главой МИД Украины Андреем Сибигой. Украинский дипломат, судя по его посту в соцсетях, жаловался на Россию и выражал «заинтересованность» Киева в сделке по полезным ископаемым. Шла ли речь о новых «гарантиях безопасности», неизвестно.

Тем временем, передает The Washington Post, европейские союзники намерены снова сообщить Рубио о своих «красных линиях», переход «за которые, как они опасаются, придаст смелости России, стоящей у их дверей – например о принятии требований Москвы об ограничении присутствия НАТО в Восточной Европе или о сокращении численности украинской армии».

В какой степени Вашингтон станет учитывать озабоченности европейских союзников, а в какой – озабоченности Москвы? Будем наблюдать за развитием событий.

🙂 Новый канал ОГОНЬ @ogon_media - о главных политических и социальных трендах:

🔥МИР ПОСЛЕ: обсуждаем, что изменится после окончания украинского конфликта. Какой будет Россия и мир?

🔥 Как развивается Глобальный Юг? Следим за повесткой БРИКС и дружественных стран

🔥 Что там на Западе? Критический разбор повестки недружественных стран

🔥 Как меняются ценности людей и правда ли в мире происходит «правый поворот»?

🔥Как искусственный интеллект меняет мир?

Экспертные мнения, аналитические доклады и веселые картинки 💡

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ

А если хотите быть нашим экспертом - пишите @Ogonmedia_bot

ТАСС:

Porsche из-за многомиллиардных убытков рассматривает возможность возвращения на рынок вооружения, пишет Europäische Sicherheit und Technik. В течение Второй мировой войны Porsche занималась выпуском военной продукции. Основатель компании Фердинанд Порше создавал тяжелый танк Tiger (P), сверхтяжелый танк Maus и противотанковую САУ Ferdinand.

В этот раз, надо полагать, начнут сразу с Польши, минуя Чехословакию транзитом. Шенген же, можно скоростным экспрессом в Бреслау - Данциг без остановки в Судетах.

Трамп намекает странам-членам ЕС, что повторение Brexit – лучшее решение?

Объявленное в среду, 2 апреля, американским президентом Дональдом Трампом решение ввести новые тарифы во имя «перестройки торговых отношений США с миром», большая часть затронутых стран и блоков восприняла эмоционально. Хотя и не все.

Самым громким оказался голос Европейского союза, экспорт которого в США будет обкладываться 20-процентными пошлинами. С экстренным сообщением выступила президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. «Мы готовы отвечать. Мы уже завершаем первый пакет контрмер в ответ на тарифы на сталь, и теперь мы готовимся к дальнейшим контрмерам для защиты наших интересов, – заявила она. – Я знаю, что многие из вас чувствуют себя обманутыми нашим старейшим союзником».

Но не все так просто. На острие атаки против администрации Трампа выдвигается Париж. Представитель французского правительства заявил, что Еврокомиссия примет ответные меры на американские пошлины Трампа «до конца апреля». Однако это опроверг представитель ЕК Улоф Гилл, по словам которого, «Франция не говорит от имени ЕС, когда речь идет о торговой политике, это делаем мы». При этом Гилл подтвердил, что ответные меры на протекционистские меры США будут осуществляться в два отдельных этапа.

Брюссель хочет, чтобы ЕС говорил единым голосом и «послал США четкий сигнал о необходимости положить конец этому тарифному безумию». Опасения вызывает то, какую позицию займут страны Центральной и Восточной Европы, в которых проамериканские настроения остаются еще достаточно сильными, хотя и уже не такие, как прежде.

«Введенные Трампом пошлины ударят по его крупнейшим сторонникам в Центральной и Восточной Европе, таким как Венгрия и Словакия, – утверждает немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. – Вместе с тем, не все действия Вашингтона наносят вред, в некоторых вопросах президент США пошел им навстречу. Например, продлил до мая отмену платежей за российский газ, поставляемый через Турцию в Сербию, Венгрию и Словакию через «Газпромбанк».

Помимо того, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан не хочет осуждать Трампа даже в случае введения пошлин на экспорт, возлагая вину на сам Евросоюз. Очевидно, что в действиях администрации президента США и реакции на них прослеживается, помимо экономической, и какая-то политическая подоплека. Но какая? Британская газета Times замечает, что «если по причинам, которые пока не совсем ясны, Трамп налагает на Евросоюз 20-процентные пошлины, то для Великобритании тариф составляет 10%».

Проще всего это было бы объяснить стратегией премьер-министра Великобритании Кира Стармера, который на фоне «паники», охватившей ЕС и Канаду, ведет себя спокойно и «отвергает воинственную позицию» по отношению к Вашингтону. Выступая утром 2 апреля в парламенте, Стармер заявил, что британские правительственные переговорщики ведут «конструктивные переговоры» со своими американскими коллегами, чтобы договориться о «более широком соглашении об экономическом процветании».

Однако есть и другое объяснение. Министр торговли оппозиционного теневого кабинета, консерватор Эндрю Гриффит, раскритиковав лейбористское правительство за неумение «заключить сделку» с США, нашел и плюсы. По словам Гриффита, «хорошая новость заключается в том, что выход из ЕС, против которого министры-лейбористы голосовали не менее 48 раз, означает, что мы столкнемся с гораздо более низкими тарифами, чем Евросоюз – вот дивиденды Brexit, которые защитят тысячи британских рабочих мест и предприятий».

Означает ли это, что Трамп намекает странам-членам ЕС: повторение Brexit – лучшее решение? Этого исключать нельзя.

https://kresy.pl/wydarzenia/sikorski-wyslanie-polskich-wojsk-na-ukraine-moze-wpisac-sie-w-rosyjska-propagande/

Министр иностранных дел Польши Сикорский сказал, что Польша не будет отправлять войска на Украину всего лишь потому, что не хочет поддерживать идеи российской пропаганды. Русские считают (даже сам Путин такое говорил), что поляки хотят захватить часть Украины, но на самом деле поляки не такие 😀 а вот в восстановлении Украины польские фирмы вполне могут поучаствовать. При этом посол Украины в Польше Василь Боднар считает, что для участия в восстановлении Украины страны Европы должны сначала отправить туда войска.
Какой-то странный вывод получается, что посол Украины в Польше поддерживает идеи российской пропаганды.

Выбор между Слизерином и Гриффиндором не такой уж принципиальный.

Все дело в сравнении.

Почему в Польше тормозят празднование 1000-летия коронации Болеслава Храброго

2025 год для Польши имеет исторически знаковое значение. Она будет отмечать 1000-летие коронации короля Болеслава Храброго. Как пишут польские издания, «в мире очень мало стран, которые могут похвастаться таким юбилеем, как тысячелетие коронации первого короля – это идеальная возможность прорекламировать нашу страну, её экономические возможности, богатую культуру и прекрасную природу». Однако,как это часто бывает в Польше, даже такое, казалось бы, объединяющее поляков событие раскололо политиков и общество.

Открытие в конце прошлого года восстановленного после пожара собора Парижской Богоматери стало во Франции акцией не только национального уровня, но и международного. В Париж прибыли с визитом многие иностранные лидеры, включая избранного президента США Дональда Трампа. Как подчёркивал французский президент Эммануэль Макрон, этот день символизировал Францию. Т

аким же событием могло стать празднование тысячелетия коронации Болеслава Храброго. Однако, замечает газета Rzeczpospolita, премьер-министр Польши Дональд Туск проигнорировал эту возможность. В свою очередь депутат партии премьера Моника Роза в интервью телеканалу Polsatпояснила, что память о короле не требует «дополнительных действий», поскольку «имиджевые потребности Польши удовлетворяются председательством её (в первом полугодии сего года – REX) в Европейском союзе».

Как считает издание, «главным образом» такое происходит потому, что Туск «не считает историческую политику важной». Но нельзя сказать, что и оппоненты правящей коалиции в лице партии «Право и Справедливость» (PiS) так уж озабочены тысячелетним юбилеем. Это резко контрастирует с вниманием, которые оба политических лагеря ещё недавно уделяли Волынской резне.

Премьер тогда дошёл до того, что поставил условием согласия Варшавы на вхождение Украины в ЕС выдачу Киевом разрешений на эксгумационные работы в местах захоронений поляков, убитых украинскими националистами при поддержке украинского населения во время Второй мировой войны. Обычно этого подхода придерживались исключительно политики правого толка, «Права и Справедливости» и движения «Конфедерация».

Однако Туск довольно быстро политизировал вопрос памяти Волынской резни, использовав его против оппонентов. В середине января сего года, когда в Варшаву прибыл с визитом лидер киевского режима Владимир Зеленский, премьер заявил, что не хочет, чтобы увековечение жертв Волынской резни ставилось условием поддержки Украины в «её противостоянии с Россией» и чтобы этот вопрос не использовался «в каких-либо политических играх». А кто того не понимает – тот «дурак и предатель».

Политическая целесообразность работает и в других вопросах. Учитывая, что польское общественное мнение выступает за взыскание многомиллиардных репараций с Германии за разрушения и убийства в ходе оккупации Польши нацистами, правительство отказывается удовлетвориться «подачками», предлагаемыми Берлином.

Так что дело с отказом придать исключительный статус тысячелетнему юбилею коронации Болеслава Храброго не только в том, что Туск «не считает историческую политику важной» (справедливости ради заметим, как и повышенное внимание к исторической политике PiS), а ещё и в том, как то или иное событие или персонаж будет восприниматься в современных условиях.

В этом отношении король – сложная и неоднозначная фигура. Ведь он отметился походом на Киев в 1015 – 1019 годах и взятием этого города. Польские патриоты любят вспоминать, как Болеслав Храбрый разбил армию русского князя Ярослава Мудрого и обеспечил престол своему родственнику Святополку Окаянному.

А заодно захватил огромную добычу в Киеве, крупнейшем и богатейшем городе Восточной Европы того времени – резкий контраст с нынешними польскими правительствами, которые передали Украине безвозмездную помощь на несколько миллиардов долларов без всякой «благодарности» со стороны последней.

Почему в российско-китайской повестке есть США, но не видно Европы?

Руководитель канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам, министр иностранных дел КНР Ван И посетил 31 марта – 1 апреля с визитом Москву. Его принял в Кремле президент России Владимир Путин, глава китайской дипломатии провел переговоры с российским коллегой Сергеем Лавровым. Если судить по официальным сообщениям, то в переговорную повестку вошли следующие темы:

❗️подготовка визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпиня и совместное празднование 80-летия победы во Второй мировой войне

❗️двусторонние отношения и взаимодействие на площадках Совбеза ООН, ШОС, БРИКС, G20, АТЭС

❗️новые риски в области безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе

❗️ситуация на Корейском полуострове

❗️ядерная программа Ирана

❗️положение дел в Средней Азии

❗️перспективы формирования новой структуры безопасности в Евразии на фоне стагнации евроатлантических механизмов

❗️урегулирование украинского кризиса

❗️развитие инициативы «Один пояс и один путь», «стыковка» его с Евразийским экономическим союзом

Российские комментаторы (и не только они) добавляют еще один пункт. Личные встречи нужны, чтобы «избежать возможных недопониманий на фоне переговоров России с США». В Китае часто говорят, что в мире есть только три страны, которые способны проводить независимую внешнюю политику, и потому в их взаимодействии важна каждая деталь. Тем более что сам президент США Дональд Трамп сказал о своем желании вбить клин между Москвой и Пекином.

Однако редко кто анализирует состояние российско-китайских отношений с точки зрения фактора ныне формирующегося формата «Европа плюс» (Европейский союз + Великобритания). Между тем, здесь есть свои интригующие нюансы. Турбулентные изменения американской политики, предпринятые администрацией Трампа, отражаются на содержании диалога ЕС – Китай.

Для Москвы это важно с учетом того, что «Европа плюс», воспользовавшись украинским кризисом, открыто бросает геополитический вызов России, причем уже не просто политико-дипломатический, но и военный. Площадкой обозначена Украина, а в перспективе к ней может добавиться Средняя Азия, интересующая «Европу плюс» с точки зрения полномасштабного экономического удушения России (требование к странам региона строго соблюдать режим антироссийских санкций и взятие под контроль торговых маршрутов в обход России).

В западных изданиях в некоторых действиях Пекина пытаются усмотреть «усиление геополитического давления на Россию» и «сигналы доброй воли к ЕС». Это, конечно, сильное упрощение и преувеличение. Вместе с тем, есть и такие китайские эксперты, что допускают на фоне разногласий между ЕС и США по поводу Украины возможность «тонких изменений», которые могут либо открыть окно для улучшения связей, либо привести к сохранению давления на Китай со стороны Евросоюза.

Пекин мог бы предложить «Европе плюс» задуматься о том, как «достижение мира на Украине стало бы возможностью договориться об «архитектуре евроазиатской безопасности от Лиссабона до Владивостока». Отчего «ЕС должен по-новому подумать о Китае. Учитывая, что Россия — враг, а теперь и США кажутся врагом, то если и Китай тоже враг, то все на планете — враги». Правда, пока что, как замечают китайские эксперты в контексте украинского урегулирования, «психологически европейцы не могут принять присутствие китайских солдат на европейской территории».

Но альтернативный сценарий для «Европы плюс» еще хуже: празднование окончания Второй мировой войны в Китае, которое состоится в сентябре, может стать местом встречи Си – Путина – Трампа и определения «образа нового мирового порядка». Значит ли это, что Пекин неофициально намекает европейцам на желательность смягчения ими антироссийской риторики и политики? Однозначно сказать трудно. И было бы интересно узнать, что обо всем этом думает Москва.

История имеет значение: в Германии лучше всего развиваются земли бывшей Римской империи

Исследования австрийского историка Фабиана Валя из Венского университета экономики и бизнеса (Wirtschaftsuniversität Wien) доказывают, что в современной Германии процветают те регионы, которые некогда входили в Римскую империю.

Такие места наиболее густонаселены, их жители богаче и довольнее своей жизнью, открывают больше предприятий и живут в среднем на полгода-год дольше по сравнению с другими территориями страны.

И это невозможно объяснить природно-климатическими условиями. Валь подчеркивает, что в ходе анализа сравнивались районы, города и даже отдельные населенные пункты в непосредственной близости от бывшей римской границы.

Римляне границы часто проводили наугад, а не с экономической точки зрения, замечает историк. К тому же империя не всегда колонизировала исключительно плодородные районы и игнорировала бедные почвы.

Команда Валя опубликовала результаты трех исследований на эту тему, каждое из которых было посвящено отдельным аспектам: экономическому развитию, инновациям и предпринимательству, а также личностным качествам, удовлетворенности жизнью и здоровью населения.

Например, историки проанализировали интенсивность ночного освещения в изучаемых регионах, чтобы определить плотность их населения. Оказалось, что бывшие римские области светятся ночью ярче.

Объяснение различий, которые сохраняются до сих пор, Валь видит в изначальном доминировании имперских провинций из-за их ранней урбанизации и развития инфраструктуры. Так, культура купания установила более высокие стандарты гигиены, которые затем оказали влияние далеко за пределы времен после падения Римской империи.

Прослеживается большая преемственность в дорожной сети: многие магистрали совпадают с имперскими торговыми путями. Основанные римлянами города, такие как Кельн, Трир и Майнц, довольно рано стали епископствами и поэтому оставались важными административными центрами в Средние века.

Кстати, в Кельне цены на недвижимость на некогда населенном римлянами левом берегу Рейна и сегодня выше, чем на правом, который для римлян уже был «страной варваров».

Какой заголовок!!!

Так что за проблема? Пусть к нам обращаются - мы продадим. Или поменяем в обмен на удары "Томогавками" по ВСУ.

Операция «Макрон – 2»: судом над Марин Ле Пен французское «глубинное государство» прокладывает в Елисейский дворец дорогу Жордану Барделлу

Лидер французской правой партии «Национальное объединение» (RN) Жордан Барделла после того, как Исправительный суд Парижа закрыл дорогу в Елисейский дворец Марин Ле Пен, становится одним из главных кандидатов на президентских выборах 2027 года во Франции.

По данным опроса, проведенного 31 марта студией Toluna Harris Interactive для люксембургской телерадиокомпании RTL, 35-36% французов готовы проголосовать за Барделлу в первом туре президентской гонки 2027 года. Его твердо поддерживают избиратели Марин Ле Пен, многолетнего лидера «Национального фронта», позже переименованного в «Национальное объединение» – 89-93% из них намерены отдать свой голос этому 29-летнему политику на выборах.

Кто такой Жордан Барделла? Он родился 13 сентября 1995 года в семье с итальянскими (по матери) и франко-алжирскими (по отцу) корнями. Является единственным ребенком. Барделла подчеркивает свое итальянское происхождения и неохотно говорит об алжирском. В 2012 году в 16-летнем возрасте вступил в «Национальный фронт». А 5 ноября 2022 года возглавил партию. В настоящее время также является депутатом Европейского парламента.

В последнее время он начал дистанцироваться от Марин Ле Пен, сдвигаясь в сторону правящего мейнстрима. В первой декаде марта этого года в эфире французского телеканала France Inter лидер RN косвенно полемизировал с Марин Ле Пен, для которой «исламский фундаментализм остается угрозой номер один» во Франции.

«Россия сегодня, очевидно, представляет собой многомерную угрозу для Франции и европейских интересов», — заявил Барделла, упомянув, в частности, «вмешательство» Москвы во французские выборы «на протяжении всей избирательной кампании» и ситуацию «в Черном море, где французские военные корабли регулярно подвергаются нападениям».

После того, как президент Франции Эммануэль Макрон выдвинул инициативу отправить французские войска на Украину в рамках «европейской операции после заключения перемирия с Москвой», Марин Ле Пен осудила это как «безумие». Но Барделла не исключает возможности «военного сотрудничества» между «договорившимися государствами, особенно в вопросах обороны и планирования использования военной силы».

Барделла поддерживает позицию премьер-министра Италии Джорджи Мелони, которая призывает европейцев оставаться союзниками США, даже если американским президентом сейчас является Дональд Трамп. Вместе с тем, лидер «Национального объединения» напоминает о «разнице в подходах» с Вашингтоном относительно «20% территорий, отторгнутых от Украины». По словам Барделлы, «мы не можем до начала переговоров считать, что 20% территорий, которые были завоеваны Россией, останутся за ней».

Внешние наблюдатели отмечают, что кандидатура Барделлы может быть легче воспринята более умеренными избирателями. Хотя «речь идет о политике с пока еще весьма ограниченным опытом, чьи познания в международных делах (главная прерогатива президента) весьма скромны». И эти «слабые стороны», безусловно, «дадут о себе знать в ходе дебатов перед президентскими выборами». Ведь в случае переезда Барделлы в Елисейский дворец Марин Ле Пен «будет руководить им с заднего сиденья».

Но это далеко не факт. Барделла в силу своих «слабых сторон» является выгодным приобретением для французского «глубинного государства», которое в 2017 году привело к власти 39-летнего Макрона и в последние годы идет по пути «омоложения» марионеток французской политической сцены. Барделла становится в этом случае идеальным кандидатом – его легко будет подать электорату как «жертву «заговора элит», чтобы после избрания окружить «нужными людьми».

Операция «Макрон – 2»: судом над Марин Ле Пен французское «глубинное государство» прокладывает в Елисейский дворец дорогу Жордану Борделлу

Лидер французской правой партии «Национальное объединение» (RN) Жордан Барделла после того, как Исправительный суд Парижа закрыл дорогу в Елисейский дворец Марин Ле Пен, становится одним из главных кандидатов на президентских выборах 2027 года во Франции.

По данным опроса, проведенного 31 марта студией Toluna Harris Interactive для люксембургской телерадиокомпании RTL, 35-36% французов готовы проголосовать за Барделлу в первом туре президентской гонки 2027 года. Его твердо поддерживают избиратели Марин Ле Пен, многолетнего лидера «Национального фронта», позже переименованного в «Национальное объединение» – 89-93% из них намерены отдать свой голос этому 29-летнему политику на выборах.

Кто такой Жордан Борделла? Он родился 13 сентября 1995 года в семье с итальянскими (по матери) и франко-алжирскими (по отцу) корнями. Является единственным ребенком. Борделла подчеркивает свое итальянское происхождения и неохотно говорит об алжирском. В 2012 году в 16-летнем возрасте вступил в «Национальный фронт». А 5 ноября 2022 года возглавил партию. В настоящее время также является депутатом Европейского парламента.

В последнее время он начал дистанцироваться от Марин Ле Пен, сдвигаясь в сторону правящего мейнстрима. В первой декаде марта этого года в эфире французского телеканала France Inter лидер RN косвенно полемизировал с Марин Ле Пен, для которой «исламский фундаментализм остается угрозой номер один» во Франции.

«Россия сегодня, очевидно, представляет собой многомерную угрозу для Франции и европейских интересов», — заявил Борделла, упомянув, в частности, «вмешательство» Москвы во французские выборы «на протяжении всей избирательной кампании» и ситуацию «в Черном море, где французские военные корабли регулярно подвергаются нападениям».

После того, как президент Франции Эммануэль Макрон выдвинул инициативу отправить французские войска на Украину в рамках «европейской операции после заключения перемирия с Москвой», Марин Ле Пен осудила это как «безумие». Но Борделла не исключает возможности «военного сотрудничества» между «договорившимися государствами, особенно в вопросах обороны и планирования использования военной силы».

Барделла поддерживает позицию премьер-министра Италии Джорджи Мелони, которая призывает европейцев оставаться союзниками США, даже если американским президентом сейчас является Дональд Трамп. Вместе с тем, лидер «Национального объединения» напоминает о «разнице в подходах» с Вашингтоном относительно «20% территорий, отторгнутых от Украины». По словам Барделлы, «мы не можем до начала переговоров считать, что 20% территорий, которые были завоеваны Россией, останутся за ней».

Внешние наблюдатели отмечают, что кандидатура Барделлы может быть легче воспринята более умеренными избирателями. Хотя «речь идет о политике с пока еще весьма ограниченным опытом, чьи познания в международных делах (главная прерогатива президента) весьма скромны». И эти «слабые стороны», безусловно, «дадут о себе знать в ходе дебатов перед президентскими выборами». Ведь в случае переезда Борделлы в Елисейский дворец Марин Ле Пен «будет руководить им с заднего сиденья».

Но это далеко не факт. Барделла в силу своих «слабых сторон» является выгодным приобретением для французского «глубинного государства», которое в 2017 году привело к власти 39-летнего Макрона и в последние годы идет по пути «омоложения» марионеток французской политической сцены. Барделла становится в этом случае идеальным кандидатом – его легко будет подать электорату как «жертву «заговора элит», чтобы после избрания окружить «нужными людьми».

😳 В Польше в некоторых частях вооружённых сил даже не проводятся плановые тренировки по стрельбе, поскольку существует нехватка боеприпасов, а подготовка к производству артиллерийских боеприпасов не ведётся.

Об этом заявил вице-спикер Сейма Кшиштоф Босак. По его словам, идут только разговоры, кто будет этим заниматься и «какая-то фиктивная деятельность» или больше закупочная, чем производственная деятельность.

А ещё Босак раскрыл, что глава Минобороны Польши Владислав Косиняк-Камыш не имеет никакого влияния на подготовку производства вооружения, как и сама армия.

🔻Интересно, что недавно глава Бюро национальной безопасности генерал Дариуш Луковский сообщил, что во многих частях армия имеет запасы на пять дней боевых действий.

📌В принципе, я вам всегда говорила о том, что у поляков нет последовательного плана и стратегического подхода, зато есть абсолютно неконтролируемое желание демонстрировать подписанные контракты со сроком исполнения примерно ко Второму пришествию.

#Польша #армия #правительство
@pl_syrenka — Польша не заграница

А вот пошли и любопытные утечки о готовящемся к подписанию Нансийском договоре между Польшей и Францией.

Как сообщает Gazeta Wyborcza, положения проекта договора недавно обсуждались в польских министерствах.

- Надо признать, что они вызвали изумление у чиновников, поскольку французские инициативы о сотрудничестве выходят за рамки нынешних стандартов, - сообщил Gazeta Wyborcza дипломатический источник.

По данным газеты, содержание договора будет аналогично соглашениям, ранее заключенным Францией с Германией и Испанией. В частности, говорится об оказании «всей возможной помощи в случае вооруженного нападения».

- Когда договор с такими положениями вступит в силу, на практике это будет означать, что Польша окажется под защитой французского ядерного зонтика, - замечает издание.

Меня в данном случае интересует, что стоит за этой информационной утечкой. Потому что не отреагировать на нее иностранным посольствам, прежде всего, немецкому и американскому, будет невозможно.

И что-то мне подсказывает, что реакция Берлина и Вашингтона будет недоуменно-раздраженная как назойливой пронырливостью Парижа, так и очередной попыткой поляков наступить на геополитические грабли.

Что подумает Лондон, мы вряд ли узнаем, но Варшава почувствует.

«Проект ЕС»: три слоя по уничтожению белых европейских христиан – Polonia Christiana

#мнение

Следует уточнить, что представляет собой Европейский союз. Все, что людям рассказывают об отцах-основателях – ложь. Их биографии и история европейской интеграции были сфальсифицированы истинными создателями ЕС, пишет польский католический портал Polonia Christiana.

С самого начала это был глобальный проект, прообраз и филиал глобального государства. Проект патронировали люди, связанные с американским правительством и Уолл-стрит, которые использовали несколько инструментов, чтобы превратить Европу суверенных национальных государств в единое мультикультурное европейское государство. Иными словами, Евросоюз состоит из трех слоев.

Пропагандистский слой – отцы-основатели и официальная история, восхваляющая «прометеевские усилия» Монне и Шумана по прекращению войн и открытию новой главы мира в мировой истории. Все это – ложь.

Второй слой – неофициальный, европейская федерация Альтиеро Спинелли, где Европа – это социалистическое государство с единым правительством и единой армией, страны-члены лишены влияния на реальность, экономической и финансовой автономии, федеративное государство имеет право распоряжаться частной собственностью граждан. В нем индивид – часть коллектива, отчего в случае конфликта каждый является солдатом.

Третий слой скрыт. Он называется «Пан-Европа» – концепция, описанная австрийским аристократом Рихардом Куденхове-Калерги в 1925 году. Она предполагает не только единое европейское государство и единое правительство, но и одну европейскую расу, и это не белая раса. «Пан-Европа» предусматривает смешение европейцев с другими расами, генетическому смешению иммигрантов из Африки и Азии с местным белым населением.

Как документы, так и факты свидетельствуют в пользу того, что ЕС на самом деле является комбинацией планов Куденхове-Калерги и Спинелли. За этим стоит желание полностью разрушить существующий социальный порядок, который работает сам по себе, и заменить его новым, управляемым извне. Это извечное стремление гнозиса –
тайного знания для избранных, которое предлагает мнимое спасение и реальную власть.

Гнозис – субстрат всех идеологий, разрушающих христианский Запад с XV века, включая коммунизм, глобализм и постгуманизм. Это вера и стремление глобалистской элиты, управляющей огромным капиталом. Именно этот капитал финансировал коммунизм, нацизм, сексуальную революцию, гендерную идеологию. И первыми его жертвами стали белые европейские христиане, уничтожавшие друг друга в войнах и революциях.

Можно ли соединить Аляску с Камчаткой через Европу и Среднюю Азию / Обзор католической прессы

Мирные переговоры должны выйти за рамки прекращения конфликта на Украине, констатирует National Catholic Register (Айрондэйл, США). Кровопролитие должно прекратиться. Однако страны Западной Европы совершают критическую ошибку, аплодируя тем, кто говорит, что решение проблемы заключается в увеличении расходов на оборону и перевооружении. Погрязшие в долгах государства и ослабленные экономики не укрепятся от такого шага.

Трансформация отношений начинается с диалога, который сейчас ведется по инициативе новой администрации США. При этом крайне важно, чтобы эти усилия были направлены на создание нового сообщества наций. В этом ключе диалог между США и Россией должен быть сосредоточен на создании общих рынков, открытых для других стран и рассчитанных на взаимную выгоду участников. Это касается не только природных ресурсов и энергии, но и информационных технологий и защиты интеллектуальной собственности.

Такой альянс соединил бы Аляску с Камчаткой через Европу и Среднюю Азию, охватив три континента с Европой в центре. Он принесет беспрецедентное развитие государствам, экономикам и регионам-участникам. Частью таких качественных изменений является необходимость создания общей архитектуры безопасности, которая не исключает будущего оборонного союза.

И другие темы.

Сможет ли Париж при содействии Лондона создать из Румынии и Польши «территориальный кредит» против России?

В понедельник, 31 марта, в Мадриде пройдет очередная встреча министров иностранных дел G5+, неформальной группы, состоящей из представителей Франции, Германии, Италии, Польши, Испании и Великобритании. На ней – с участием главы МИД Украины, верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности и еврокомиссара по вопросам обороны – речь зайдет об «укреплении европейской безопасности и координации помощи Украине».

По словам главы испанской дипломатии Хосе Мануэля Альбареса, участники саммита планируют обсудить меры по инвестированию в европейскую оборону. Премьер-министр Испании Педро Санчес ранее дал понять, что Мадрид сосредоточен на кибербезопасности и ему не нравится идея «перевооружения». Эту позицию не разделяет Варшава, выступающая за наращивание производства и закупок военной техники.

«Но главная цель этой встречи – обсудить и вынести на дальнейшее обсуждение различные действия, которые Европа намерена предпринять, чтобы «способствовать реальному прекращению огня» на Украине, подобные тому, которые «предложил Владимир Зеленский», и таким образом иметь возможность оказаться за столом мирных переговоров, где, помимо Киева и Москвы, присутствует и Вашингтон», – сообщает испанский телеканал La Sexta.

Проблема в том, что даже в своем узком кругу участники G5+ многого не договаривают. Например, Франция явно преследует не столько цель помочь киевскому режиму, сколько стать «великой континентальной державой». Это подразумевает проекцию военной силы. В конце прошлого года французский спецназ провел секретные учения по подготовке к участию в боевых действиях на Украине. Так, 13-й пехотный драгунский полк «проверял свои навыки в местности, очень напоминающей излучину Днепра к северу от Киева». А операторы беспилотников готовились работать на «враждебной, изрезанной реками местности, схожей с украинскими условиями».

«Большой друг» киевского режима, Лондон, уже тридцать лет назад знал, чем закончится «независимость Украины». В мае 1992 года британская разведка положила на стол премьер-министра Великобритании Джона Мейджора стратегический прогноз, который предвещал столкновение между Россией и Украиной из-за Крыма. Как писал британский посол в СССР Родрик Брейтвейт, «украинцам, не говоря уже о россиянах, не совсем ясно, является ли Украина на самом деле настоящим государством. Вот почему между Москвой и Киевом существует напряженность».

Иными словам, общий знаменатель для ныне сложившегося франко-британского альянса – это зацикленность на России. Если не удастся использовать для этого украинский плацдарм, у Парижа есть «план Б». По сообщению французской газеты Le Figaro, высокопоставленные военные в европейских странах готовятся к потенциальной конфронтации с Москвой в виде гибридного конфликта или даже прямого боевого столкновения. Однако, безусловно, здесь желаемое (единство европейских военных) выдается за действительное.

Дипломатический обозреватель издания Изабель Лассер подчеркивает, что «по-настоящему» в присутствии (пока что – на Украине) «заинтересованы только две страны – Великобритания и Франция». Одни европейские страны «без американской поддержки не хотят ввязываться в авантюру», другие «не имеют возможности участвовать в этом проекте в военном отношении или не хотят этого делать».

До сих пор «европейские коалиции» вторгались в Россию лишь после того, как насильно объединяли Европу, как в XIX веке это сделал Наполеон или в XX веке – Гитлер. В ситуации, когда повторить подобное выглядит невозможным, «план Б» может предполагать создание «территориальных кредитов» для агрессии из стран-членов ЕС, расположенных на восточном фланге.

В качестве таковых, похоже, во-первых, видится Румыния, за президентскими выборами в которой внимательно следит Париж. Во-вторых, Польша, с которой Франция готовится подписать стратегическое соглашение, способное «повлиять на архитектуру безопасности континента».

А вот так в исполнении карикатуриста французской газеты Le Monde ужасные джунгли наступают на прекрасный европейский сад. Кродутся!

Песня "Я русский" прозвучала в Кракове.
Я видел где-то видео о том, что поклонница Шамана из Польши смогла даже встретиться с ним. И это была не моя знакомая, которая тоже его любит и несколько раз была на концертах, а другая полька.

Ведущий эфира радиостанции RMF FM Томаш Терликовский напомнил послу Украины в Польше Василию Боднару, что поляки не хотят отправлять польских солдат на Украину. В ответ украинский посол прибег к мягкому шантажу.

- Мы понимаем это, потому что выборы, потому что есть общественное мнение, но посмотрите на эту ситуацию с другой стороны. Французские войска войдут в Днепропетровск или Львов, позже за ними последует бизнес, они начнут участвовать в восстановлении Украины. А где будет польский бизнес? - спросил Боднар.

Как он заверил, несмотря на российскую пропаганду, польским войскам «рады» на Украине.

Жаль только, что посол не установил курс, сколько акций той или иной украинской компании будет стоить жизнь одного погибшего польского солдата.

PS: и да, это ведь также намек американцам, что дулю им с маком, а не украинские черноземные редкоземельные металлы, если солдат не пошлют стоять в заграждении на правом берегу Днепра?

Вашингтону и Москве придется действовать вместе на атлантическом и тихоокеанском направлениях, чтобы заново собрать Европу на выгодных для США и России условиях

#итогинедели

Неделя 24 – 30 марта обозначила два тренда. В краткосрочной перспективе команда президента США Дональда Трампа продолжила сковывать инициативы Франции и Великобритании на украинском направлении. Очередной саммит сторонников киевского режима в Париже показал намерение франко-британских заводил трансформировать «коалицию желающих» в «антитрампистскую коалицию». Команда Трампа ответила.

Первым под удар попал Лондон. Трамп обнародовал планы ввести 25-процентные пошлины на автомобили, импортируемые в США. Это решение нанесет еще один удар по экономике Великобритании, тут же констатировала британская газета The Independent. «Тарифная война» происходит в ситуации, когда канцлер казначейства Рэйчел Ривз «объявила о масштабном сокращении социальных выплат с целью реструктурировать бюджет и увеличить расходы на оборону».

Оживилась в Великобритании и внутриполитическая борьба. Бывший консервативный премьер-министр Борис Джонсон призвал Евросоюз снизить расходы на социальную защиту в пользу повышения его обороноспособности. Очевидно, что Джонсон в данном случае нацелился и на лейбористское правительство, которое пытается срезанием программ социальной защиты перенаправить высвобождаемые средства на вооруженные силы. Но это подрывает позиции и без того непопулярного кабинета Кира Стармера.

Следующим ходом Вашингтона стала атака на Францию. Как сообщил ТАСС со ссылкой на французскую газету Le Figaro, американские власти пригрозили разорвать контракты с теми французскими компаниями, которые не откажутся от так называемой политики инклюзивности, касающейся трудоустройства по гендерным и иным квотам. Министерство внешней торговли Франции назвало неприемлемым вмешательство властей США в антидискриминационную политику французских компаний. Но рычагов давления на Белый дом у Парижа нет.

На этом фоне «антитрампистская коалиция» (при подключении американских партнеров) стала разрабатывать среднесрочную стратегию вовлечения стран Азии в битву против команды Трампа. В первую очередь – Японии и Южной Кореи. Во вторую – Китая. Так, научный сотрудник британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI) доктор Кейдзо Китагава предложил доводы в пользу тесного союза Европы и Японии.

Токио может сыграть более важную роль в обеспечении европейской безопасности, основываясь на общих ценностях с западными партнерами, заявил японский эксперт. Европа и Япония разделяют общие интересы в поддержании мирового порядка, основанного на правилах. В то время как Вашингтон при администрации президента США Дональда Трампа в первую очередь сосредоточен на конкуренции с Китаем. Токио противостоят три противника – Китай, Россия и Северная Корея, что делает Японию сдерживающим фактором против действий Москвы на «Восточном фронте».

Так в «большую игру» возвращается доминанты Второй мировой войны, в которой Германия, Италия и Япония выступали единым фронтом против США и СССР. Эту тенденцию подмечает и мексиканский аналитический центр COMEXI. По его мнению, Трамп считает, что путь к тому, чтобы сделать Америку снова великой, лежит через союз с Россией, что подразумевает беспрецедентный сдвиг в отношениях между двумя странами, в чем-то сравнимый с союзом, сложившимся в условиях Второй мировой войны. Насколько вероятно, что это повторится сегодня?

Конечно, история не повторяется один в один. Но очевидно то, что «антитрампистская коалиция» собирается в течение ближайших нескольких лет накопить ресурсы для будущего крупномасштабного столкновения с Россией, что в нынешних условиях будет означать и столкновения с трампистскими США. В этой ситуации Вашингтону и Москве, возможно, придется действовать вместе на атлантическом и тихоокеанском направлениях, чтобы заново собрать Европу на выгодных для США и России условиях.

Пишут, украинцы, ознакомившись с новой редакцией соглашения о разделе их шкуры между американцами и американцами, выражают публичный протест.
Урсуле фон дер Выбегалло все же удалось построить полномасштабную модель антропоида, неудовлетворенного желудочно. Все эти обозы селёдочный голов из Европы сделали большое дело, антропоид вот вот свернет пространство с нажитыми материальными благами и закуклится.

Япония может помочь Европе, сдерживая Россию на «Восточном фронте» – RUSI

#мнение

Научный сотрудник британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI) доктор Кейдзо Китагава предлагает доводы в пользу тесного союза Европы и Японии.

Объединить их может отношение к проблемам безопасности, но для этого предстоит проделать много работы. Пока что Европа занята только своим «задним двором». Однако глобальные угрозы охватывают как Россию («прифронтовая Европы»), так и Китай/Россию/Северную Корею («прифронтовая Японии»).

Токио может сыграть более важную роль в обеспечении европейской безопасности, основываясь на общих ценностях с западными партнерами. Европа и Япония разделяют общие интересы в поддержании мирового порядка, основанного на правилах. В то время как Вашингтон при администрации президента США Дональда Трампа в первую очередь сосредоточен на конкуренции с Китаем.

Япония — единственная страна Индо-Тихоокеанского региона, которая имеет как волю, так и потенциал действовать в качестве моста между Европой и США. Чтобы эффективно поддерживать Украину, Европа должна принять глобальную стратегическую перспективу, которая включает Японию.

Токио противостоят три противника – Китай, Россия и Северная Корея, что делает Японию сдерживающим фактором против действий Москвы на «Восточном фронте». Поэтому было бы уместно, чтобы Европа пригласила Японию за стол переговоров по Украине. По мере усиления геополитических вызовов укрепление японо-европейских отношений будет иметь решающее значение для обеспечения мира, безопасности и процветания во всем мире.

Мнение The Agenda: Токио уже имеет исторический опыт «укрепления» японо-европейских отношений. 27 сентября 1940 года министры иностранных дел Германии, Италии и Японии подписали в Берлине соглашение, вошедшее в историю как Тройственный пакт.

В преамбуле пакта участники выразили стремление к сотрудничеству в целях установления «нового порядка» в Европе и Азии. Договор закреплял обязательства трёх стран по оказанию взаимной политической, экономической и военной помощи в случае, если одна из сторон подвергнется нападению другой державы, которая «в настоящее время не участвует в европейской войне и в китайско-японском конфликте».

Предусматривалось разграничение зон влияния между тремя державами.

Сейчас Япония снова рвется в Европу, но при этом стремится избежать «ошибки Перл-Харбора» – не спровоцировать США воспринимать «европейский маневр» Токио как угрозу американским национальным интересам. Получится ли?

Варшава между «французским поцелуем» и «французской болезнью»

Посол Франции в Польше Этьен де Понсен в беседе с правительственным Польским агентством печати поделился подробностями проекта Нансийского договора о дружбе на высоком уровне. Планируется, что он будет подписан ближе к концу июня сего года. Как заявил посол, это станет первым подобным соглашением между Францией и страной, не граничащей с ней, Польшей.

По словам де Понсена, с приходом к власти правительства Дональда Туска польско-французские отношения перешли «из тьмы в свет». Обе стороны теперь лучше понимают друг друга: в то время как Париж признает правоту Варшавы в отношении «российской угрозы», Варшава осознает, что Париж прав, выступая на протяжении многих лет за большую европейскую автономию в области обороны и энергетики за счет развития АЭС. Сейчас Франция и Польша «заново открывают друг друга», и «это должно воплотиться в конкретные документы, а именно в проект Нансийского договора». Посол назвал соглашение «договором премиум-класса». Основной упор французская сторона делает на оборонное сотрудничество.

«Пару лет назад мы услышали от Польши аргумент о том, что в Европе не хватает производства оружия, и поэтому она вынуждена покупать его у стран, не входящих в Европейский союз, – отметил де Понсен. – Но если тогда этот аргумент был оправдан, то сейчас он уже не действует, поскольку европейцы – и не только французы – демонстрируют определённую способность к ускорению производства. Нас совершенно не беспокоит требование Варшавы о том, что 50% закупаемой ею боевой техники должно производиться на польских заводах. Мы хотим установить партнерские отношения, а не просто продавать оружие. Но это дилемма курицы и яйца. Если не будет европейских заказов, то не будет и европейского производства».

Первыми шагами в оборонном сотрудничестве могли бы стать обмены покупками. Французская судостроительная группа Naval Group борется за контракт на поставку Польше трех подводных лодок. Свои предложения предоставили промышленники Германии, Швеции, Италии и Южной Кореи. Париж, тем не менее, надеется, что перешедшие «из тьмы в свет» польско-французские отношения позволят «обойти» тендерные правила, и напрямую предлагает Варшаве частное соглашение в рамках более широкого военного сотрудничества. Министр обороны Франции Себастьен Лекорню, в свою очередь, «намекает» на «заметный интерес» к двум польским «военным системам» – переносному зенитно-ракетному комплексу Piorun и автоматизированному комплексу минных закладок Baobab-K, называя их «потенциальными решениями для усиления определённых возможностей французской армии».

Но всё же для переосмысления «стратегического партнерства» военных контрактов мало. Как замечал в феврале сего года Французский институт международных отношений (IFRI), Париж усиливает своё присутствие на восточном фланге Европы, осуществляя собственный «европейский поворот». Хотя основное внимание уделяется Эстонии и Румынии, это «стратегическое изменение» придает всё большее значение партнерству с Польшей, которое «вскоре будет расширено новым соглашением о сотрудничестве, будущим Нансийским договором». Эта «динамика имеет важное значение для согласованности континентальной стратегии Франции – её необходимо укрепить, чтобы на устойчивой основе объединить двух основных игроков в сфере европейской обороны в партнёрстве, которое, вероятно, повлияет на архитектуру безопасности континента»...

Далее - на ИА REX

Польские либералы из "Центра мониторинга ксенофобии" разместили у себя карту Америки, где Соединённые Штаты подписаны как "Западная Россия". 😀 Поляки считают американцев русскими - такое даже представить сложно. Это при том, что американцы были в течение трёх десятилетий главными защитниками Польши от России, лидерами "свободного мира", победившего ненавистный коммунизм.

🇪🇺🇵🇱 С такими друзьями врагов не надо: Еврокомиссия возбудила дело против Польши по поводу субсидий на газовые и угольные котельные.

Директива ЕС гласит, что с 1 января 2025 года государства-члены не могут предоставлять никаких финансовых стимулов для установки индивидуальных котлов, работающих на ископаемом топливе, за исключением тех, которые запланированы к внедрению до 2025 года в рамках Национального плана реконструкции. Срок поэтапного отказа от таких субсидий истекает в конце 2024 года.

Судебные разбирательства были также возбуждены против восьми других стран: Бельгии, Болгарии, Германии, Греции, Люксембурга, Австрии, Румынии и Словении.

У стран, не принявших директиву, есть на это два месяца. На следующем этапе ЕС может передать дело в Суд ЕС, а тот, как уже все привыкли, наверняка предпишет всем выплачивать штрафы по миллиону евро в день. Авось, так и на оборонный бюджет наскребут.

🔻Второе направление разбирательств — невыполнение Польшей правил ЕС по реформе рынка электроэнергии. При этом Польша входит в число 26 государств-членов, которые ещё не выполнили соответствующие директивы. Только Дания полностью выполнила это обязательство.

При этом понятно, что отказ от субсидий на ископаемое топливо вынудит домохозяйства переходить на более дорогие альтернативы, такие как тепловые насосы или гибридные системы. Хотя директива ЕС позволяет субсидировать гибридные установки (например, сочетание газового котла с солнечными панелями), их внедрение требует значительных инвестиций.

📌Для поляков разбирательство с Брюсселем — это уже не только юридический, но и социально-экономический вызов. Отказ от субсидий на ископаемое топливо ускорит переход к зелёной энергетике, но приведёт к росту стоимости энергии и социальному недовольству, особенно среди бедных слоёв.

#Польша #Евросоюз
@pl_syrenka — Польша не заграница

В начале недели в Сейме Польши прошла межпарламентская конференция, где обсуждалась общая внешняя политика и политика безопасности.

На фоне зала сфотографировался один из участников конференции, немецкий политик польского происхождения Томаш Фрёлих, после чего выставил фотографию в соцсетях.

Проблема в том, сообщает Rzeczpospolita, что Фрёлиха не должны были пропустить в здание нижней палаты. Он депутат Европарламента от партии «Альтернатива для Германии», а маршал Сейма Шимон Холовня в конце февраля с грохотом закрыл двери перед этой партией.

Несмотря на грозный рык маршала, Фрёлих сообщил Rzeczpospolita, что «у него не было проблем с прохождением в Сейм».

От себя добавим, что немцы давно уже перестали спрашивать у поляков разрешение на вход. Странно, что Холовня забыл об этом.

Тролль года ) Ну или Рип ван Винкль )

На что пойдут Лондон и Париж в разделе Украины, чтобы сохранить за собой «подмандатную территорию»?

Президент России Владимир Путин сделал неожиданный и сильный ход в геополитической игре, которая сейчас разыгрывается сразу на нескольких досках. Во время встречи с моряками-подводниками он вспомнил о международной практике введения внешнего управления.

«И в принципе, конечно, можно было бы под эгидой ООН с Соединенными Штатами, даже с европейскими странами, разумеется, с нашими партнерами и друзьями обсудить возможность введения на Украине временного управления, – сказал президент – Для того, чтобы провести демократические выборы, для того, чтобы привести к власти дееспособное и пользующееся доверием народа правительство, и потом уже с ними начинать переговоры о мирном договоре, подписывать легитимные документы, которые будут признаны во всем мире и будут надежными и стабильными».

Путин дал логичное и понятное обоснование этому шагу. Во-первых, из-за отказа Киева провести президентские выборы в условиях жесткой вертикали власти на Украине легитимность потеряла вся конструкция власти, включая региональную вертикаль. Во-вторых, политические решения начинает определять неизбранное неонацистское меньшинство, которое ставит под свой контроль украинскую армию.

Фактически, Украина из государства (в границах по состоянию на момент выхода УССР из СССР) становится территорией со смешанным правовым статусом, как это было в XVII веке во время Руины, когда часть ее регионов входили в Речь Посполитую и Крымское ханство, а часть контролировались военно-политической администрацией Запорожской сечи, гетманами и старшиной.

История, похоже, повторяется, о чем говорят и итоги состоявшегося в четверг, 27 марта, саммита «коалиции желающих» в Париже. По ее итогам на раздельных пресс-конференциях выступили президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер. Если суммировать их заявления, то главным стало решение Лондона и Парижа назначить самих себя военными и политическими спонсорами потенциальной «новой Запорожской сечи».

Начальникам штабов французской и британской армий был предоставлен «мандат» на отправку франко-британской экспертной группы на Украину в ближайшие дни. Цель: «плотно сотрудничать» с киевским режимом для создания «украинской армии будущего», которая будет достаточно сильна, чтобы противостоять будущим угрозам.

При этом президент Франции не отказался «от своей идеи, вызвавшей негативную реакцию в последние дни – отправить западные войска на Украину». По его словам, эти «силы обеспечения» будут размещены в «стратегических местах, заранее согласованных с украинцами». Иными словами, Париж и Лондон собираются нарезать себе подмандатную территорию под предлогом сохранения там хоть какой-то «украинской государственности».

Украина превращается в историческую Палестину, которая в XX веке стала питательной почвой для двух состоявшихся государств – Израиля и Иордании и одного несостоявшегося – арабской Палестины. Сегодня Палестинское государство, существующее де-юре, частично признанное и имеющее официальную администрацию, де-факто находится под контролем движения ХАМАС.

На днях министр обороны Израиля Исраэль Кац призвал население Сектора Газа к «гражданскому неповиновению» и «восстанию» с целью «изгнания ХАМАС», руководство которого, по его словам, готово «сжечь половину Газы», чтобы сохранить власть.

Украинскому народу стоит задуматься над этими словами. Ведь киевский режим готов сжечь две трети Украины, чтобы сохранить власть над огрызком территории, в чем Зеленскому помогает франко-британский альянс Макрона – Стармера. При этом Лондон и Париж не беспокоит, что огрызок станет базой для украинских неонацистов, представляющих угрозу для всего нашего континента.

В четверг, 27 марта, европейские лидеры приняли участие в саммите «коалиции желающих» в Париже . На встрече присутствовал, в частности, Дональд Туск.

Туск также рассказал о своих двусторонних переговорах с президентом Франции Эммануэлем Макроном.

- Мы завершаем работу над договором между Польшей и Францией.

По словам Дональда Туска, есть много признаков того, что это может стать прорывным договором, особенно в контексте взаимных гарантий безопасности для Европы и Польши.

Что ж, пан премьер решил проигнорировать предупреждения Рютте.

PS:

Из воспоминаний посла Франции в Польше Леона Ноэля, октябрь 1938 года:

«Крайне важно, чтобы мы исключили из наших обязательств всё, что лишит французское правительство свободы решений в тот день, когда Польша окажется в состоянии войны с Германией».

Министр иностранных дел Франции Жорж Бонне: «Наш договор с Польшей полон пробелов, необходимых для того, чтобы удержать нашу страну от войны».

Ой )) Ребята, ну так лажать - совсем уж нехорошо. Послы России в Италии и при Святом престола - давно уже разные люди )

Слова Рютте о готовности НАТО защитить Польшу стоят недорого

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте посетил в среду, 26 марта, Польшу. Он провел переговоры с польским премьер-министром Дональдом Туском, после чего прошла совместная пресс-конференция обоих лидеров. Визит генсека состоялся накануне саммита «коалиции желающих», который сегодня, 27 марта, проходит в Париже. На нём обсуждается формат дальнейшего оказания помощи киевскому режиму. Польша – участник коалиции. Казалось бы, это и должно было стать пунктом номер один переговорной повестки Рютте и Туска. Но в итоге акценты были расставлены иначе.

Правительственное Польское агентство печати вынесло на первые позиции заявления генсека и премьера о том, что Североатлантический альянс обязательно защитить Польшу от «России и Владимира Путина». По словам Рютте, «кто-то просчитается, решив, что может напасть на Польшу без последствий, или нападет на любого другого союзника», это «должно быть ясно Владимиру Владимировичу и всем, кто захочет на нас напасть». Однако Москва сейчас ведет мирные переговоры с Вашингтоном об урегулировании украинского конфликта, что явно не предполагает со стороны России повышение градуса эскалации как в отношении Украины, тем более – Польши. Так кому же отвечал генсек НАТО?

Возможно, украинскому послу в Великобритании, бывшему главкому ВСУ Валерию Залужному. Во время встречи со студентами во Львове генерал раскритиковал «эффективность» статьи 5 Устава НАТО. По словам Залужного, прибалтийские республики «понимают, что пятой статьи нет и никогда не было, это понимает Польша, где время от времени падают и наши ракеты, и российские ракеты, Румыния всё понимает, но молчит». Но решение о применении положения 5 статьи Устава НАТО принимает опять-таки не Россия, а страны-члены альянса. И это в то время, когда, как пишет газета Rzeczpospolita, «европейские страны, от Польши до Германии, рассматривают альтернативы на случай, если президент США Дональд Трамп отменит гарантии безопасности для Старого Света».

Комментируя переговоры генсека и премьера, издание отмечает, что реакция Туска «выдаёт глубокую обеспокоенность переговорной стратегией Трампа». Варшава опасается, что Вашингтон договорится с Москвой поверх голов европейцев, после чего «Украина… де-факто потеряет свою независимость». Польский «национальный интерес», как его формулируют в Варшаве, заключается в «суверенной Украине». Очевидно, что под этим подразумевается лишь смена внешнеполитических покровителей киевского режима, более конкретно – переориентация Киева с Вашингтона на Париж и Лондон. И одно время, после оглашения результатов президентских выборов в США в ноябре прошлого года к поддержке «европейской фракции» в НАТО склонялся сам Рютте.

Но в марте сего года его вызвал в Белый дом Трамп и, судя по всему, потребовал от генсека чётко определиться, на чьей он стороне. Рютте выбор сделал. Будучи в Польше, он сообщил, что «ничто не может заменить американский «ядерный зонтик», главный гарант нашей безопасности», противопоставив США двух европейским ядерным странам, Великобритании и Франции. Генсек уверил, что «мы всё ещё можем доверять американцам», которые «действительно хотят положить конец войне». Говоря об идее создания независимых сил обороны в рамках ЕС, генсек подчеркнул, что он «не до конца верит в европейскую армию». Таким образом, можно сказать, что Рютте передал Варшаве послание: не стоит преждевременно отказываться от гарантий Вашингтона и переходить на сторону франко-британского альянса, это может плохо для неё закончиться.

Правда, пока не вполне ясно, собираются ли США пригрозить Польше не только «кнутом», но и предложить какие-либо «пряники». ЕС, по крайней мере, обещает Варшаве финансово поддержать программу строительства оборонительного «Восточного щита» и, может быть, в будущем поделиться с ней оборонными контрактами в рамках плана «Перевооружение Европы». И это явно больше, чем просто обещания Рютте, даже не Трампа, о готовности НАТО защитить Польшу в случае «критической угрозы».

Вашингтон «притормозил» амбициозный Лондон. На очереди – удар по Парижу

Франция сегодня, 27 марта, принимает очередной саммит «коалиции желающих» – союзников Украины. Помимо лидеров стран-членов ЕС, приглашение получили Великобритания, Норвегия, Турция, а также руководство НАТО.

Накануне в среду, 26 марта, в Париж прибыл глава киевского режима Владимир Зеленский. Он провел переговоры с французским президентом Эммануэлем Макроном, выступил с ним на совместной пресс-конференции и дал интервью французским журналистам. Но начнем с заявлений Макрона.

Он объявил о выделении Францией 2 миллиардов евро военной помощи киевскому режиму, назвав «первой гарантией безопасности» Украины укрепление украинской армии.

«Второй гарантией», по Макрону, является некий «механизм», гарантирующий соблюдение режима прекращении огня. Он может быть создан на основе «мандата ООН», вслед за чем последует разворачивание «миротворческих войск». Кто войдет в состав их, президент не уточнил.

Но это явно не солдаты «коалиции желающих», поскольку, как уточнил Макрон, по задумке Парижа они должны находится во втором эшелоне в глубине Украины. Очевидно, что Москва не примет этого. И против выступает Вашингтон, называя такую идею «упрощением», а также «позой и позерством».

Помимо того, на американо-европейском треке по Украине есть и другие проблемы.

«Макрон и Зеленский согласились с тем, что пока «слишком рано» рассматривать вопрос об отмене санкций, введенных против Москвы, – сообщает портал France24. – Зеленский призвал своих союзников оказать «давление» на Кремль, и особенно на США, президент которых Дональд Трамп начал сближение с Россией».

ЕС пытается понять, что именно было предложено «на переговорах за его спиной», особенно в контексте ослабления европейских антироссийских санкций, что продвигают Москва и Вашингтон.

Помимо ответа на прямой вопрос, что лучше – сохранить санкции или нет, «существует также риск, что если ЕС отвергнет требования российского президента, то и Трамп, и Владимир Путин воспользуются возможностью обвинить Евросоюз в провале мирных усилий, предпринимаемых президентом США», отмечает эксперт Немецкого института международных отношений и безопасности Янис Клюге. Если ЕС начнет отступать, «это также может вызвать раскол внутри» него самого.

На этом фоне маневры предпринимает Вашингтон. По сути, он начал выводить Лондон из «коалиции желающих», когда Белый дом обнародовал планы ввести 25-процентные пошлины на автомобили, импортируемые в США. Больнее всего будет немецкой экономике, но не только ей.

Решение Трампа о пошлинах нанесет еще один удар по экономике Великобритании, заявляет британская газета The Independent. Это происходит в ситуации, когда канцлер казначейства Рэйчел Ривз «объявила о масштабном сокращении социальных выплат с целью реструктурировать бюджет и увеличить расходы на оборону».

Вашингтон не идет на уступки Лондону в «тарифной войне», что подрывает финансовые возможности лейбористского правительства быть активным игроком «коалиции желающих» и может вызвать внутриполитический кризис в стране.

Теперь Белому дому необходимо придумать ход, который поможет связать руки Парижу. Посмотрим, чем ответит Елисейскому дворцу команда Трампа.

Украинские греко-католики рапортуют, что они нашли и вернули во Львов ценную реликвию, которую многие годы считали утраченной - кресло митрополита Анджея Шептицкого.

А дальше интересное. Где же они ее отыскали, толком не сообщают. Пишут только, что раздобыли кресло благодаря усилиям униатского капеллана Юрия, служившего в Третьем интернациональном легионе.

"Следует подчеркнуть, что капеллан Юрий пять лет назад уехал в Барселону", но с началом СВО вернулся на Украину и "встал в ряды защитников. Он участвовал в боях на Харьковщине, Сумщине, Курщине. Недавно капеллан получил ранение и проходит лечение в Барселоне, однако связь с собратьями он не теряет".

Явно кресло было не в Харькове или Сумах, там бы его давно отыскали. Очень сомневаюсь, что оно украшало дома жителей сел Курской области. Методом исключения выходит Барселона.

Поляки со ссылкой на сербскую газету Kurir пишут, что премьер Венгрии Виктор Орбан и президент Сербии Александр Вучич работают над созданием сербско-венгерского военного альянса.

Он должен стать ответом на соглашение от 18 марта между Хорватией, Албанией и Косово, которое Вучич назвал «началом гонки вооружений в регионе».

Сербско-венгерский союз окажется неожиданностью, поскольку Венгрия является членом ЕС и НАТО, а Сербия — нет. Более того, на протяжении 30 лет Сербия была нейтральной. Участие в этом соглашении можно рассматривать как шаг на пути к вступлению в НАТО.

Может, и вступление в НАТО. А может — новый шаг к Венгро-Австрии и общим вооруженным силам/союзу.

🛡🇺🇸🇩🇪 Немецкие войска будут дислоцироваться в польском Жешуве по крайней мере до середины 2025 года.

Они прибыли сюда в январе на основании решения министра обороны ФРГ Бориса Писториуса и договорённости с польскими властями.

Основная задача солдат Бундесвера — защита воздушного пространства и логистических цепочек НАТО, поддерживающих Украину. Это подразумевает использование систем, таких как Patriot, которые Германия ранее поставляла в Польшу. Кроме того, немецкие войска поддерживают логистические операции альянса, включая снабжение Украины через территорию Польши.

🔻Жешув играет ключевую роль в операциях НАТО благодаря своему расположению недалеко от границы с Украиной. Город уже давно используется как логистический центр для координации помощи киевскому режиму, что делает его важным элементом в стратегии альянса на восточном направлении.

📌Интересно, конечно, что солидарность как будто проявляет весь НАТО, а платят за неё только немцы: именно они нест дополнительные военные и экономические издержки.

#Польша #Украина #Германия #армия #НАТО
@pl_syrenka — Польша не заграница

НАТО проявляет солидарность и готов защищать своих союзников, заявил премьер-министр Польши Дональд Туск после встречи с генеральным секретарем альянса Марком Рютте.

- Если кто-то нападет на Польшу или другого союзника, наша реакция будет разрушительной. Это должно быть ясно г-ну Путину, подчеркнул Рютте в ходе совместной пресс-конференции.

Туск заверил, что получил от генерального секретаря НАТО заверения в солидарности и защите территории стран-членов альянса, включая ст. 5 Устава НАТО.

У меня только один вопрос: а сколько у Рютте дивизий? 😜

«Операция Голдберг»: Лондон не расскажет Трампу, кто в Великобритании работал против него в 2016 году?

Развитие скандала с включением главного редактора журнала The Atlantic Джеффри Голдберга в секретный чат, где высокопоставленные американские чиновники обсуждали удары США по йеменским хуситам, начинает обрастать новыми деталями, которые меняют оптику этой истории.

Заявление Голдберга появилось 24 марта. Практически сразу его подхватили британские издания, которые обозначили две линии: дискредитацию администрации президента США Дональда Трампа и дискредитацию существующего обмена секретными данными между Вашингтоном и Лондоном.

Дежурный комментатор британских таблоидов по проблемам безопасности профессор Энтони Глис заявил, что службы безопасности Великобритании должны прекратить делиться разведданными с США после того, как «выступающая на стороне Путина» команда Трампа раскрыла секретные военные планы журналисту.

Британское правительство и разведка приняли подачу и разыграли операцию прикрытия, сообщив об уверенности в том, что любая переданная американцам конфиденциальная информация «будет обработана должным образом». Но вслед за этим мяч был переброшен Торонто.

MI6 делится большим массивом своих данных с союзниками. К ним относятся члены альянса Five Eyes («Пять глаз»), куда входят Великобритания, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Существует также отдельное американо-британское соглашение UKUSA.

Канадский премьер-министр Марк Карни заявил, что непреднамеренная утечка секретных военных планов, допущенная высокопоставленными американскими чиновниками, означает, что членам альянса следует все больше «позаботиться о себе», поскольку доверие к некогда близкому союзнику, США, рушится.

Эксперты предполагают, что «за закрытыми дверями высокопоставленные правительственные чиновники, вероятно, будут обсуждать риски обмена разведданными с Вашингтоном».

Вопрос в том, кем и почему была организована «операция Голдберг».

«Информационную бомбу» взорвали за день до того, как во вторник, 25 марта, Трамп подписал распоряжение об окончательном рассекречивании документов, связанных с расследованием ФБР Crossfire Hurricane («Ураган перекрестного огня»), в ходе которого выяснялось, имел ли место «сговор» между ним и Москвой во время президентской кампанией 2016 года.

Расследование было открыто 31 июля 2016 года. А в январе 2017 года тогдашний директор ФБР Джеймс Коми уведомил Трампа о «досье Стила», которое содержало неподтвержденные обвинения о предполагаемом сотрудничестве президента США с российскими властями.

Досье было составлено Кристофером Стилом, бывшим сотрудником британской разведки, по заказу консалтинговой фирмой Fusion GPS, нанятой, в свою очередь, предвыборным штабом Хиллари Клинтон.

Вернувшийся в Белый дом Трамп не забыл эту историю. Вполне вероятно, что изучение обстоятельств появления «досье Стила» может вывести Вашингтон на высокопоставленных британских политиков.

Включение журналиста в чат является в этом случае ходом Лондона, который, заявляя на публике о полном доверии американским коллегам, в ходе закрытых переговоров с Вашингтоном будет отказывать спецслужбам США в раскрытии секретной информации о работе британских спецслужб против Трампа, ссылаясь на «операцию Голдберг» как пример неспособности администрации Трампа хранить тайны.

Россия и США перекинули мяч отмены санкций Европе. Что она будет с этим делать?

Сайт президента России опубликовал «Основные итоги встречи экспертных групп России и США». В пункте 2 говорится, что «США будут способствовать восстановлению доступа российского экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений на мировой рынок, снижению стоимости страхования морских перевозок, а также расширению доступа к портам и платежным системам для проведения таких транзакций».

Но сделано примечание, что пункт 2 вступает в силу после «снятия санкционных ограничений с Россельхозбанка и иных финансовых организаций, задействованных в обеспечении операций по международной торговле продовольствием (в том числе рыбопродукцией) и удобрениями, их подключения к SWIFT, открытия необходимых корреспондентских счетов».

Мировые агентства отмечают, что на переговорах в Эр-Рияде в начале этой недели США «достигли отдельных соглашений с Украиной и Россией», причем «соглашение США с Россией идет дальше соглашения с Украиной», поскольку «Вашингтон обязуется содействовать отмене международных санкций в отношении российской сельскохозяйственной продукции и удобрений».

Фактически, это подтверждает и лидер киевского режима Владимир Зеленский, заявляя, что с Киевом не консультировались по этому предложению, и он его не поддержит. Но в данном случае согласия Украины не требуется. Вопрос в другом: что будет делать ЕС, которому американская и российская команда перекинули мяч?

«Если Вашингтон примет условия Москвы, это станет крупной победой с точки зрения Кремля, – пишет немецкая газета Handelsblatt. – Однако для смягчения многих санкций США придется заключить соглашения с Евросоюзом. Например, ЕС несет ответственность за исключение из системы SWIFT важных российских банков. Однако Европа пока не приняла участия в переговорах, хотя Украина неоднократно призывала к этому».

В сложном положении оказывается Париж. Президент Франции Эммануэль Макрон в конце февраля на Парижской сельскохозяйственной выставке говорил о «российской угрозе» и обещал в этом контексте сделать все для «защиты французского и европейского продовольственного суверенитета». Франция недовольна российской «милитаризованной продовольственной дипломатией».

Сейчас Париж начинает откатывать немного назад. Елисейский дворец утверждает, что «европейских санкций в отношении российской сельскохозяйственной продукции нет», хотя «определенные санкции» и остаются «необходимым инструментом давления на Россию».

ЕС оказывается перед дилеммой, когда его отказ поддержать примечание к пункту 2 «Основных итогов встречи экспертных групп России и США» продемонстрирует всему миру курс на срыв урегулирования украинского конфликта. Причем, Москва нагнетает темп. Как сообщило постоянное представительство России в ООН, сегодня, 26 марта, состоится заседание Совета Безопасности ООН по Украине.

Судя по всему, на нем будут обсуждаться последние американо-российские и американо-украинские договоренности. Киев опасается этого, ссылаясь на то, что у России есть право вето и она поэтому может влиять на принятие нужных ей решений.

Но такое же право вето есть и у Великобритании и Франции. К тому же перенос обсуждения на площадку Совета Безопасности будет означать подключение Европы в лице Лондона и Парижа к переговорному процессу и выработке соглашений. Посмотрим, смогут ли европейцы отбить американо-российскую подачу.

Asia Times пишет, ссылаясь на "некоторые неподтвержденные сообщения" о том, что на переговорах в Эр-Рияде "украинская делегация надеялась убедить США разместить войска НАТО или Европы на Западной Украине, включая бесполетную зону".

Ну, бесполетная зона - однозначно нет, конечно. А вот с войсками НАТО или Европы на Западной Украине... Хм, почему бы Москве не согласиться на это, но при условии, что это будут исключительно польские и венгерские солдаты? 😜

(Вот заодно и посмотрим, как Варшава будет вертеться аки мелкое кровососущее насекомое на сковородке, пытаясь избежать обозначения себя в Галиции с выходом на будущий раздел Украины)

МОСКВА, 25 марта. /ТАСС/. Польские власти готовы дать жесткий ответ на возможные шаги Берлина по высылке мигрантов в третьи страны, в том числе в Польшу. Об этом заявил замглавы МВД республики Мачей Дущик в эфире телеканала Polsat.

"Рассматриваются все сценарии. Если немецкое правительство захочет осуществить то, что оно анонсировало, наша реакция будет однозначной и очень жесткой", - предупредил Дущик. "Если Германия будет нарушать закон и говорить о том, что не будет принимать заявления о предоставлении убежища, несмотря на обязательства, мы очень четко заявляем, что немецкие заявки на реадмиссию не будут приниматься", - подчеркнул он.

И даже знаем, какие сценарии. Зря, что ли, Польша накануне вышла из Оттавской конвенции по запрещению противопехотных мин? Заминируют западную границу, чтобы орды варваров с немецкой стороны не прорвались в La Belle Pologne и не выпили всю "Выборову", заедая ее краковской колбаской.

Ослабление зависимости России от импортного посевного материала вызывает раздражение у Парижа – IRIS

Франция обеспокоена ослаблением зависимости российского сельского хозяйства от импортного посевного материала. Такой вывод содержится в комментарии младшего научного сотрудника французского аналитического центра Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS), офицера резерва ВМС Франции Себастиана Абиса.

По словам Абиса, несмотря на введенные Европой санкции, Россия является не только ключевым игроком на мировых продовольственных рынках, но и представляет собой «угрозу» европейскому сельскому хозяйству.

Россия, которая в конце 1990-х годов импортировала зерно, теперь экспортирует «более четверти мировой пшеницы» и отобрала долю рынка у Украины, а также у Франции «в Африке, особенно в Алжире», подчеркивает эксперт IRIS

«Став ведущим экспортером пшеницы, Россия активизировала усилия по достижению самообеспеченности семенами», — подчеркивает он.

Хотя Москва продолжает импортировать более половины семян кукурузы, она уже значительно сократила свою зависимость, особенно от Франции, ведущего мирового экспортера сельскохозяйственных культур, а также от Румынии и (в меньшей степени) Венгрии.

«Та же стратегия применяется в отношении сахарной свеклы, подсолнечника, рапса и т. д. Россия русифицирует свои семена и уже практически обеспечивает себя пшеницей», — заявил Абис.

И вывод: «Российская угроза носит гибридный характер. Ее цель — дестабилизация, обход рыночных правил, использование зерна в милитаризованной продовольственной дипломатии».

Мнение The Agenda: такого рода заявления служат «подложкой» для принятия антирыночных санкционных мер против России уже в сфере сельского хозяйства и продовольствия. Ответным шагом ЕС могут стать запреты на поставку европейским фермерам российских удобрений.

Это сложно сделать в краткосрочной перспективе из-за отсутствия европейской альтернативы конкурентоспособной российской продукции, но взявшая курс на перевооружение Европа приравнивает ныне масло к пушкам и рассматривает многие вопросы через прицел военной политики и политики безопасности.

Как заявил сегодня, 25 марта, глава МИД России Сергей Лавров, наша страна хочет, чтобы никто не пытался отвадить ее от рынка зерновых и удобрений» и беспокоится о продовольственной безопасности стран Африки, Глобального Юга и Востока, страдающих от «игр Запада».

Это говорит о повышенном внимание Москвы к этой теме и вероятности принятия ответных мер в случае неприемлемых действий на уровне ЕС и отдельных стран-членов ЕС.

🇺🇸🇩🇪 Военная машина никогда не наестся: мемецкая компания Helsing хочет создать «стену дронов» на восточном фланге НАТО.

Сейчас фирма призывает к скорейшему созданию механизма «обычного сдерживания» на восточном фланге альянса с использованием новых типов боевых дронов. По их утверждению, «стена дронов» может быть построена в течение года при условии использования систем разведки, спутников и разведывательных БЛА.

В Helsing считают, что текущий подход к обороне устарел и напоминает мышление времен Холодной войны, когда страны сосредотачиваются на подсчёте танков, самолётов и кораблей, стремясь достичь паритета с противником за большие деньги. Вместо этого они предлагает использовать асимметричные технологии, такие как дроны, которые, по его словам, способны бороться с танками за менее чем 1% их стоимости.

🔻Оно и логично — Helsing специализируется на применении искусственного интеллекта в оборонной промышленности и разработала дрон HX-2, изначально предназначенный для использования на Украине. Этот дрон использует ИИ для наведения взрывных зарядов на цель и менее уязвим к электронным помехам.

Но есть нюансы.

🔻Помимо очевидного запроса «дайте много денег», утверждение о возможности создания «стены дронов» за год выглядит, мягко скажем, оптимистичным, учитывая сложность интеграции систем разведки, спутников и БЛА, а также необходимость координации между странами НАТО.

Кроме того, акцент на асимметричные технологии, хотя и экономически привлекателен, может недооценивать важность традиционных вооружённых сил в условиях реального конфликта.

📌 В целом, инициатива, хотя и инновационная, кажется скорее маркетинговым ходом для продвижения технологий Helsing, чем реалистичным планом, учитывая логистические и политические сложности.

#Германия #армия #НАТО
@pl_syrenka — Польша не заграница

Новое перевооружение Германии пробуждает в Польше старые тревоги

Решение немецких партий, которые, как ожидается, составят новую правящую коалицию, пойти на ослабление «долгового тормоза», что позволит направить на перевооружение Германии и укрепление её инфраструктуры более 500 миллиардов евро, заставляет задуматься Польшу.

До сих пор попытки Берлина усилить армию и военно-промышленный комплекс встречали настороженное отношение со стороны партии «Право и Справедливость» (PiS) и других польских правых политиков. В июне 2022 года председатель PiS Ярослав Качиньский, комментируя появившиеся после начала специальной военной операции на Украине заявления немецкого канцлера Олафа Шольца о необходимости модернизации бундесвера, рассуждал следующим образом: «Хотят ли немцы вооружаться против России или против нас, я не знаю, но в любом случае они будут вооружаться».

«Мы должны исходить из того, что враг может прийти с любой стороны, не только с востока, – говорил в интервью журналу Do Rzeczy депутат Сейма Польши Марек Якубяк. –Мы не можем повторить ошибку 1930-х годов, когда доктрины предполагали, что враг может наступать лишь с одной стороны. Несмотря на членство в НАТО и Европейском союзе, мы должны учитывать все варианты и обратиться к нашим учителям истории».

Но тогда эта тема не получила развития. Сейчас её поднимает польская газета Rzeczpospolita, которая критически относилась и относится к «Праву и Справедливости» и её последовательной антинемецкой политике. Предположим, пишет на страницах издания философ и политолог Марек Чихоцкий, что вероятный канцлер Германии Фридрих Мерц настоит на перевооружении «нашего западного соседа». Какие последствия такой сценарий будет иметь для Польши, учитывая, что с большой и современной армией и влиятельным военно-промышленным комплексом Берлин вернёт себе позицию центральной силы на континенте?

«Восстановление (после окончания Второй мировой войны – REX) немецкой промышленности и армии происходило под жёстким контролем США и НАТО, – подчёркивает Чихоцкий. – Сегодня ситуация совершенно иная. Однако вопросы остаются прежними. Кто будет контролировать и сдерживать новую сверхдержаву в центре Европы? Пытаясь решить проблему одной нынешней угрозы, не создадим ли мы себе новую проблему в ближайшем будущем?»

Вполне можно предположить, что Берлин пойдёт на реализацию немецкого аналога «доктрины Монро», попробовав минимизировать американское и, вероятно, британское присутствие и влияние в Центральной и Восточной Европе. Немецкие издания рассчитывают на «помощь» президента США Дональда Трампа. Как замечает журналист газеты Welt am Sonntag Филипп Фриц, польские дипломаты в беседе с ним неоднократно выражали раздражение позицией Вашингтона и задавались вопросом, не права ли Франция, выступающая за «стратегическую автономию».

В польских условиях это «почти революционные заявления», подчёркивает Фриц, добавляя, что до сих пор Варшава последовательно отвергала идеи большей независимости от США. На наш взгляд, по мере перевооружения Германии следует ожидать «соблазнительных предложений» для Польши из Берлина, прежде всего, по замене американского военного присутствия на немецкое. Конечно, оно обладает внешне заметным минусом ввиду отсутствия у Германии собственного ядерного оружия. Хотя на фоне растущей неуверенности поляков в приверженности Вашингтона статье 5 Устава НАТО, значимость «атомного зонтика» уже не так очевидна.

Варшаве придётся решить для себя, что для неё более опасно – пониженное или повышенное внимание США к Польше. Первый вариант, безусловно, ограничит её геополитическое маневрирование. Варшавскому салону останется узкое пространство между Парижем и Берлином с попытками играть на противоречиях (если они будут) этих двух ведущих европейских центров. Но и второй вариант угрожает втянуть Польшу в игру Вашингтона, направленную на создание американской «буферной зоны» в Центральной и Восточной Европе, сдерживающей франко-немецкий тандем...

Далее - на ИА REX

ЕС объявляет о политике «ресурсной самодостаточности», сигнализируя об отказе от Украины

Президент США Дональд Трамп на фоне переговоров американской и российской делегации в Саудовской Аравии об урегулировании украинского конфликта заявил, что ожидает скорого подписания договора между Вашингтоном и Киевом о разделе доходов от добычи важнейших украинских полезных ископаемых.

«На самом деле [министр финансов США] Скотт [Бессент] сказал мне, что соглашение по редкоземельным элементам почти заключено. Они скоро его подпишут», – цитирует американского президента ТАСС.

Трамп не в первый раз говорит о выходе заключения сделки в финальную стадию. Что стоит за его нынешним заявлением?

«Предлагаемая сделка знаменует собой резкий отход от традиционного американского подхода к оказанию помощи союзникам, пострадавшим от конфликта, – подчеркивает Bloomberg. – Это меньше похоже на план Маршалла, инициативу по финансированию экономического восстановления Западной Европы после Второй мировой войны, и больше – на Версальский договор, заключенный после Первой мировой войны и потребовавший репараций от Германии».

Помимо технических сложностей с добычей на Украине редкоземельных металлов, ряд экспертов указывают на политические проблемы. Как отмечает Wall Street Journal, доступ «к украинским ценным природным ресурсам будет зависеть, по крайней мере, частично от битвы за восточную Украину, где российские войска в настоящее время медленно, но уверенно продвигаются».

«Самый большой недостаток этого плана заключается в том, что большинство запасов расположены в районах Украины, находящихся под контролем России или очень близко к линии фронта, а это означает, что никто не сможет добывать и перерабатывать материалы. Эти активы будут труднодоступны без прочного мира на Украине. Прекращения огня недостаточно», – считает старший научный сотрудник International Institute for Strategic Studies (IISS) Вольф-Кристиан Паес.

Таким образом, сделка по редкоземельным металлам становится своего рода «политическим барометром», который показывает состояние атмосферы переговорного процесса на линии Россия – США – Украина в контексте определения новой архитектуры безопасности в регионе. Что затрагивает также отстраненный от участия в ее обсуждении Европейский союз.

Старший научный сотрудник британского аналитического центра Chatham House Патрик Шрёдер, обвиняя США (и Китай) в проведении политики «ресурсного национализма», приводит в пример европейский подход, который, по его словам, отличается стремлением удовлетворить все стороны.

ЕС и Украина заключили соглашение «по критически важным ресурсам» в 2021 году, но теперь оно сорвано. Максимум, что мог бы сделать Евросоюз – вклинится «третьим» в американо-украинскую сделку. Однако «трудно предсказать, пойдет ли администрация Трампа на сотрудничество».

Похоже, что в этой ситуации ЕС делает стратегический выбор. Французский еврокомиссар по индустриальной стратегии Стефан Сежурне анонсировал план Брюсселя дать «зеленый свет» раскупорке европейских рудников и представил 47 проектов по добыче «критически важного сырья» в Европе.

Сежурне настаивает на том, что для достижения «промышленного суверенитета» одних заводов Европе недостаточно, и она должна работать над «независимыми поставками сырья». Акцент на «ресурсную самодостаточность» говорит о том, что Евросоюз смиряется с тем, что ему нет места в «редкоземельной сделке» Вашингтона и Киева, которая в глобальном измерении также может определить американскую и российскую зоны влияния на Украине.

И об ассиметричных ответах.

В Гродно по адресу ул. Городничанская, 40 где-то лет тридцать располагалась средняя школа имени Элиза Ожешко – крупнейшая в мире польская частная школа, где преподавали польский язык на деньги польских налогоплательщиков.

А с сегодняшнего дня по этому адресу открылось Генеральное консульство России в Гродно.

Потому что не надо было в Варшаве отбирать у посольства России школу, где дети учились.

UPD: комментаторы из Белоруссии сообщают, что все же польская школа находится по другому адресу. Хотя в польских официальных документах указана улица Городничанская, 40. Belsat уточняет, что школа была здесь до 2022 года, пока ее не ликвидировали.

Европейские католики обеспокоены шагами Трампа навстречу России/Обзор католической прессы

Европейские католики заявляют о «растущей напряжённости» во время переговоров Трампа с Путиным и Владимиром Зеленским, сообщает OSV News (Хантингтон, США). Глава Украинской греко-католической церкви Святослав Шевчук в интервью итальянской газете Il Foglio выступил против уступки территорий России в рамках мирных переговоров. Польские епископы, собравшиеся на мартовском пленарном заседании в Варшаве, призвали молиться за усилия по прекращению конфликта, но также подчеркнули необходимость «определить принципы справедливого мира». При этом видные польские миряне-католики говорят об обеспокоенности потерей доверия к США, ввиду деятельности Трампа, которая «явно отражает в значительной степени интересы России». Конференция немецких католических епископов предупредила о «высокой глобальной политической напряжённости», поскольку опасается, что Украину принуждают к неоправданным уступкам ради заключения краткосрочного мирного соглашения с Россией.

Пока Трамп заставляет замолчать «Голос Америки» (СМИ – иноагент), архиепископ возвышает свой голос, информирует National Catholic Reporter (Канзас-Сити, США). Украинский греко-католический митрополит Филадельфии Борис Гудзяк заявил, что «то, чего не смог достичь Советский Союз, о чём могли только мечтать российские, иранские, китайские и другие авторитарные режимы, было достигнуто администрацией президента США, Трамп преуспел там, где потерпели неудачу Брежнев, Мао и Хомейни». Комментарий Гудзяка напоминает нам о болезненном и легко используемом уроке истории: предатель свободы внутри гораздо опаснее, чем враг снаружи. Вопрос для Католической церкви в США «заключается в том, прислушаемся ли мы к его пророческому призыву Гудзяка». Или нет.

И другие темы