подивилася нещодавно holland і досі не знаю, що думати про цю стрічку.
з опису здавалося, що я прям цільова аудиторія – історія про жінку, яка дізнається щось жахливе про свого чоловіка, + порівняння зі «степфордськими дружинами» звучали багатообіцяюче
в результаті вийшло щось зовсім незрозуміле (принаймні для мене). бачила різна відгуки, і, переважно полярні – хтось пише що флоп, але заради ніколь кідман можна і подивитися, хтось – що самобутнє кіно, про яке краще не знати нічого перед переглядом (і так буде цікавіше)
я, напевно, у першій категорії.
загалом сюжет про жінку, яку «рятує» чоловік, змінює її життя, а потім виявляється, що він приховує щось страшне (у цьому випадку вбиства жінок) не є новим. але holland не привносить нічого цікавого.
сюжетна лінія з позашлюбним романом кідман – якась плоска і у неї мало віриш (при тому що сцени сексу зняті так, ніби ми «основний інстинкт» дивимося, але у цю пристрасть якось не віриш)
якась сумбурна лінія з сином героїні – то він з‘являється, то зникає. і має бути якийсь посил про материнство і як поведінка батька впливає на ставлення до матері, але воно теж ледь прокльовується.
ну і сам сюжетний поворот з тим, що чоловік вбиває жінок ніяк цікаво не обігран. тільки є закид в кінці, що, може, «це все нереально».
в результаті під дві години чогось сумбурного та поверхневого.
зате змусило замислитися, наскільки взагалі в останні роки є цікавими та актуальними сюжети у стилі «жінка живе ідеальне життя, але дізнається страшну правду про свого чоловіка»