Кто и почему хочет вырубить треть зеленых насаждений в Красноярске.
В Красноярске обсуждают массовую вырубку клёна, который составляет 27% всех деревьев города. О ситуации рассказал руководитель фракции ЛДПР Красноярского горсовета
Семён Сендерский.На прошедшем на днях круглом столе два участника из Москвы настаивали на уничтожении клёна, ссылаясь на столичную практику, где его признали инвазионным видом. Только местные учёные и общественники не согласны: у города нет ресурсов на замену, отсутствует нужное количество посадочного материала и специалистов. Уход за зеленью практически не ведётся.
«Красноярская профессура в один голос говорит: клён растёт там, где ничто другое расти не может. Город стремительно теряет зелёные насаждения, нельзя одномоментно убрать треть деревьев. Клён можно не высаживать, необходимо удалять лишь старые и больные деревья, но молодые должны расти, пока не выработают ресурс. Альтернативы клену ясенелистному в Красноярске нет», — делится Семён Сендерский.
Выступающие отметили, что в городе вырубают деревья просто потому, что дерево — клён или засохло из-за губительной обрезки. Ведущий специалист Института леса СО РАН Мария Кириенко раскритиковала то, что мы видим на улицах. Часто деревья вырубают в угоду видимости рекламных щитов или строительства, например, метро. Новый посадочный материал — засохшие прутики или хилые саженцы, шансов прижиться у них мало. Выживает не более 40%.
В подавляющем большинстве за зелёными насаждениями не следят, они предоставлены сами себе. Даже в парках уход то бросают, то возобновляют. И клён в таких условиях даже полезен, поскольку не требует ухода и сдерживает рост многих агрессивных и опасных видов флоры.
❗ В Красноярске клён ясеневидный растёт «не благодаря усилиям городских властей, а вопреки им».
«Несколько раз задавали вопрос о количестве больных и здоровых клёнов в Центральном парке им. Горького, где уже прошла их вырубка, но ответ так и не прозвучал. Больные клёны просто не считали, рубили все, а оценить обоснованность назначения лиственных деревьев в рубку зимой нельзя. Кроме того, сегодня нет законодательной базы, регламентирующей вырубку здоровых деревьев клёна американского, а значит, что снос таких деревьев производят незаконно», — подчеркнул Семён Сендерский.
Николай Степанов, доктор биологических наук, профессор СФУ, составитель той самой «Черной книги флоры Сибири», на которую ссылаются рубщики деревьев, подчеркнул: клён просто пытаются сделать «стрелочником», и его ни в коем случае нельзя вырубать. Семён Сендерский привел выдержки из его выступления👇🏼
▪️Клён не вреден для города: автор книги указал, что клен не отравляет почву и не наносит вреда городской среде. К его посадке нужно подходить с умом, но не вырубать.
▪️ Зелени стало меньше: За 40 лет в Красноярске зелени стало в десятки раз меньше, и заменить клён ясенелистный сейчас нечем — вырубать его без замены нельзя.
▪️Клён не агрессивен: В Красноярске нет признаков агрессивности клёна. На нём растут редкие лишайники из Красной книги, что тоже говорит о его ценности.
▪️Вырубка — часть борьбы с зеленью: Борьба с клёнами — это продолжение вырубки деревьев в городе — тополей, сирени, и ссылаться на «Чёрную книгу» при этом неправильно. Клён — важная часть городской экосистемы.
❗ Ко всему нужно подходить с умом, считает Семён Сендерский и рассчитывает, что администрация и профильные ведомства начнут опираться на мнение учёного сообщества Красноярска.
«Фракция ЛДПР получила ответ от природоохранной прокуратуры, где, на мой взгляд, обозначили абсолютное безразличие к ситуации с вырубкой деревьев в Центральном парке Красноярска. Направим запрос краевому прокурору. Думаю, есть грубые нарушения, и сейчас в вегетативный период, пока клёны в полностью не вырублены, их можно выявить», — подвел итог Семён Сендерский.