— Мы вроде
Знакомы два дня,
А меня
Колотит.
Нас обоих пасет Уран,
В нас обоих хватает трещин,
Я такой себе Дон Жуан,
Но видел немало женщин,
И, боже, ты всех затмила –
Мне больше никто не нужен!
Ты нравишься мне, Кристина.

ебать,
я Ксюша.

А теперь так:
Кто так носится там, у тебя за плечом?
Кто-то рвет это прочное небо, любя.
Так прекрасно на свете и так горячо...

#интермедия

Вчера отыграли квартирник в библиотеке

Сколько мы не собирались на мероприятия такого формата? С августа прошлого года?

В любом случае, получилось невероятно душевно. Почитала свои стихи, даже те, которые пока нигде не публиковала.

А ещё мы смогли попеть и немного потанцевать между книжных полок. Атмосфера, однако!

Фотография от моего любимого фотографа.

P. S. Я до кучи зачем-то принесла укулеле, но так и не сыграла ни одного аккорда. Зато послушала песни ребят под гитару, а ещё чуть-чуть варган и окарину.

#интермедия

То, насколько я рилейчусь к чикинской строке "лишь один Иосиф Бродский у меня бы не пахал", - это страх просто.

Спасибо огромное, Даш, что догадалась прочесть его на квартирнике!

И спасибо, Ань, что спела "Атлантов" и "Лётчицу"! Они вписались идеально.

Квартирник "Интермедии" СЕГОДНЯ!

Мне тут кошачий менестрель подогнала картинку, которая выглядит как ДОСЛОВНАЯ цитата из рассказа #ПоследнийКодрант. Даже одуванчики!!

Читать школьникам внеурочную лекцию о поэзии - дело заранее неблагодарное. Поэтому я не обольщалась.

Тем не менее, могу назвать следующие достижения:
- никто не храпел;
- к середине в отдельных глазах появились зайчатки мысли;
- один вьюнош, о чудо, сумел вспомнить и назвать Константина Симонова;
- другой согласился прочесть стихотворение вслух (пусть и с листа);
- и ещё у одного к концу действа даже возник самостоятельный вопрос.

Для уровня "загнали в библиотеку под конвоем" - куда как прилично.

Что работает:
- рассказ не по бумажке;
- сильные раздражители (громкий голос, экспрессивные жесты и манера рассказа, адресные вопросы, слова и факты, которые прицельно дают по мозгам);
- байки по теме;
- параллели с тем, что знают, вплоть до Марвел.

Будем повторять. И, к счастью, для более сознательной аудитории.

Адрес, по которому теперь пишет Июнь

#ПоследнийКодрант

Вы слышите? Слышите? Это я спешу к вам с радостной новостью!

25 апреля в 18:30 творческое объединение «Интермедия» приглашает всех желающих на свой КВАРТИРНИК🐈

Поклонники поэзии и авторской песни соберутся в Молодёжной библиотеке РК. Молодые авторы и музыканты представят свои таланты, поднимут настроение и создадут незабываемую творческую атмосферу.

🎤По традиции в программе – открытый микрофон. Если вы давно хотели показать кому-то своё творчество, но не решались – дерзайте.

Готовьте ладошки для аплодисментов! Вход свободный (16+).

#интермедия

Пока писала статью о Данте, пришлось перелопатить кучу инфы и мимоходом зацепиться за множество стихов. И, друзья мои, как же я местами ору.

Ну то, что с подачи Нашего Всего каждый второй называет его "суровым" - это, конечно, премило. В течение всей своей Комедии суровый Алигьери то и дело льёт слёзы, лишается чувств и виснет на Вергилии. Нет, мачизм был не в моде (и слава Богу, правда).

И уж я тащусь, конечно, что через 600 лет Брюсов пишет о нём просто как влюблённая девушка (чтобы не сказать отбитая фанатка), серьёзно, товарищи, вот это исторический во всех смыслах краш произошёл у мужика. А Ахматова пишет как сестра и даже как мать, и это выглядит лучше и достовернее по всем параметрам.

Воистину, Анна Андреевна - одна из немногих, кто понял и смог.

С Праздником!

(2/2)

От такого унижения он, естественно, отказался. Может, и зря. Ибо ещё через некоторое время, возвращаясь с очередной дипмиссии, заболел и умер.

...А вскоре явился во сне своим детям. Весь в белом (сейчас с лёгкой руки того самого художника-фаната принято считать, что он носил красное). И сказал примерно следующее: не переживайте, я вообще-то в раю, вот только не вздумайте дописывать финал за меня, лучше поищите рукопись там-то. Так её и нашли.

Он создал итальянский язык. Да, в Италии он такое же «Всё», как Пушкин у нас.

Он придумал ад и рай, а также чистилище, которое в католицизме признали официально.

Наконец, он показал, что любовь существует вовсе не обязательно для того, чтобы добиваться взаимности. А как сила, которая ценна сама по себе, которая помогает тебе жить в весьма непростую эпоху, творить совершенно новые вещи, которая определяет, кто ты есть, и, в конце концов, движет солнце и светила.

И раз уж сегодня пасхальная суббота а.к.а. день Сошествия во Ад, то это самое подходящее время, чтобы рассказать о Дуранте ди Алигьеро дельи Алигьери. Или, если проще, Данте.

...НО ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ ОН УЖЕ ПЕРЕСТАЛ ТУДА ХОДИТЬ

Сегодня я расскажу вам об удивительном чуваке.

Его до сих пор называют не по фамилии – и даже не по имени! – а вообще по уменьшительной форме имени. Как если бы, скажем, Наше Всё сплошь и рядом звали «Саня».

Никто понятия не имеет, как он выглядел на самом деле. Вернее, версии есть, но они дико противоречат друг другу. А общепринятый его портрет – надо же, чтобы у человека было какое-то лицо? – написан его большим фанатом... который, впрочем, ни разу в глаза не видел своего кумира. Ну, полтора века всё-таки прошло.

И, наконец, он написал громадный фанфик, который, можно сказать, на высочайшем уровне признали каноном.

Но давайте по порядку. Родился этот чувак в мае (хотя это не точно), в городе, который тогда был мощным средоточием прямо всего сразу: торговли, ремёсел, политики, не говоря уже об искусстве (и это точно). Словом, там было здорово, но крайне неспокойно.

Когда наш герой достиг возраста третьеклассника, что по тем временам уже было немалой удачей, история началась. А именно: на празднике в гостях он увидел девочку-ровесницу и влюбился. Конечно, чувства в подобные лета, если уж возникают, редко затягиваются дольше чем на пару недель. Но это был не тот случай.

Спустя ещё девять лет он снова встретил ту же самую девушку – и, о радость, она... Ну, угадайте: ответила взаимностью? Дала согласие на брак?

Она с ним поздоровалась.

Только и всего, ребят. И чел был настолько этим окрылён, что уже одно это событие, видимо, сделало его поэтом. Дальше он опасался, видимо, не только говорить с возлюбленной, но и лишний раз глянуть на неё – что, на минуточку, однажды её даже возмутило. Для ясности: она уже вышла замуж, да и в любом случае её бы выдали за кого-то посолиднее, чем какой-то там соседский парень.

В итоге они буквально перекинулись парой слов дважды за всю жизнь (первый раз – тогда, в детстве). А через несколько лет, увы, прекрасная дама безвременно отошла в мир иной.

Наш герой долгое время был безутешен; друзья вспоминали, что он находился прямо-таки на грани помешательства. Впрочем, отдаваться печали и тут было некогда: требовалось участвовать в жизни беспокойного родного края, – к тому времени он, кто бы думал, состоял в правительстве, – коллеги и родичи намекали, что пора бы жениться, и пришлось последовать их совету, хотя это имело отношение скорее к политике, нежели к любви.

А дальше начались чудеса.

В какой-то момент чувак поддержал в конфликте не тех, внезапно оказался в оппозиции, и из родного города его вышибли с треском. Вернее, запретили возвращаться. Причём не просто так, а дважды заочно приговорив к казни. Далее наш герой был вынужден скитаться чуть ли не по всей Европе (семья за ним в изгнание не отправилась), даже в Париже успел пожить, и историкам след его местами неясен. Тем не менее, в эти годы он писал без остановки. Причём не на латыни, как было принято, а на родном языке, что считалось... ну, чем-то несерьёзным. Видимо, в том числе потому главный его опус и был назван комедией.

Вот уж где, дорогие мои, он порезвился на славу! Расправился со многими своими недругами. Превознёс, наоборот, тех, кого почитал. В проводники себе выбрал знаменитейшего античного собрата по перу. Вознёс почившую возлюбленную в горние сферы, точнее, вознёсся сам с её помощью. И вообще предельно детально (и вправду не без юмора) описал потусторонний мир. В те времена хождение на тот свет было популярным жанром, но у нашего героя получилось круче всех. Вплоть до того, что даже церковь призадумалась и признала: да, господа, так всё оно и есть.

Говорят, когда он проходил по городу, девушки провожали его глазами с ужасом и передавали друг другу шёпотом, где он побывал. Вот что значит талантливо проработать лор. (От себя добавлю: и что, спрашивается, им было нужно, этим девушкам? Должно быть, тогда в моде было другое.)

Время шло. Чуваку даже предложили амнистию... ну как амнистию: вернуться и покаяться. Тогда это, кстати, подразумевало не извинения на камеру, а проход через весь город босым в одной рубахе, со свечой в руке.

(1/2)

Настоящие люди

Вырасти их
Так расти, как хотела бы вырастить
Как вишневый сад, лавовый купол, как смелость юности
Так расти, чтоб не было белости или сырости
Чтоб в достатке, с избытком – мудрости

Вырасти их
Как Люб-Иванна растит герань свою пресловутую
Режет нещадно листья, соцветья под корень режет
Но каждую веточку слабую, малую, гнутую
Так трепетно в огрубевшей ладони держит

Вырасти их
Как тень моя вырастает, парит и множится
Стелется по Земле и плывет к истоку
Технике верю
Не подведёт, не может, но
Верь «Востоку»

Месяц выходит, звёзды несёт незримые
Нет у него ножа – не права считалочка
Свидимся, свидимся точно,
мои любимые
Валечка, Леночка, Галочка

18.04.25.

#постиховали

Сонет выше я сочинила ужас как давно и в основном по двум причинам. Во-первых, тогда я открыла для себя "Оргию праведников" со всей соответствующей эстетикой. Ну и, во-вторых, у меня была потребность написать что-нибудь высоким штилем. Просто потому что могу.

А вот что побудило меня выложить этот стиш через столько лет - об этом пост будет завтра. Или послезавтра.

Скажу лишь одно: Лаура тут вообще ни при чём, значение имеют скорее её эпоха и роль, вернее, даже весьма косвенная ассоциация... ну, короче, просто более точного эпиграфа к будущей статье у меня не нашлось.

Хотя, возможно, теперь будет.

* * *
В пустынном храме, близ Твоих щедрот,
Душой стремлюсь к непостижимой цели.
Снаружи в исступлённой тарантелле
Беснуется и падает народ.

А здесь младенцы – ангел и эрот,
Обнявшись, спят на древней капители,
Но в мраморе уста их закоснели,
И ни один ответа не даёт.

Так мыслил я, отверженно и хмуро,
Как вдруг, смеясь, вбежала со двора
Отроковица, дивно белокура,

Крылатых братьев резвая сестра.
«Как звать тебя, счастливая пора?» –
И горний глас стал именем: Лаура.

2019
#поэтичненько

А вообще сейчас подумала: как хотелось бы увидеть отрывок этого же сюжета, НО глазами Азимута.
Если бы кто-нибудь, скажем, накидал драббл. А вдруг.

#ПоследнийКодрант

По следам обсуждения рассказа #ПоследнийКодрант

Азимут каждый раз после очередного разговора с Июнем: жалеет, что в их цивилизации (уже?) не курят.

Азимут: О высший Космос, если уж лучшие из них таковы, то что же можно сказать об остальных?..

Жизнь в Пристин-Энде би лайк:

#ОтзвукиПерламутра #меметичненько

#меметичненько

Регулярная мысль: похоже, сейчас издаётся всё больше книг, написанных авторами, которые ничего, кроме фанфиков, не читали. И, честное слово, это уже кажется звоночком.

Так, стоп, Каракал, скажете вы. Ну издают себе и издают, значит, могут позволить? Не вредит же это никому?

Хотела бы я согласиться. Но хрен там, вот что печально.

Когда книга не вычитана от слова совсем, когда сюжет в ней не поддаётся логике, когда герои разговаривают на языке популярной психжвачки пополам с канцеляритом, когда книга, наконец, коряво свёрстана - всё это, товарищи, жутчайше размывает границы определения "нормальный текст".

А потребитель читает и убеждается: значит, книги могут быть такими! Значит, можно не париться, а чихнуть (в лучшем случае) на клавиатуру и назваться писателем.

Знаете, почему фикбучные "советы авторам" не очень-то работают? Потому что хоть ты обмажься этими советами, но для них нужна какая-то почва. Невозможно начать писать хорошо, если читаешь только вещи, чья цель - мгновенно почесать нужные центры удовольствия в мозгу и бежать дальше.

Не имею абсолютно ничего против фанфиков. Но для формирования начитанности их недостаточно - как для самообразования в любой сфере недостаточно контента, созданного любителями.

Кстати, если учитывать, о чём рассказ, то мем ГЕНИАЛЬНЫЙ

Город засыпает.
Просыпается #интермедия

Ведь вскоре мы вновь соберёмся в Молодёжной библиотеке, чтобы поболтать о литературе.

В этот раз обсудим рассказ Марии Размысловой «Последний кодрант».

От вас требуется:
1. составить свое мнение;
2. выразить его словами через рот.

Все!

❗Встретимся 14 апреля в 17:00 в зале Белой Совы.

По всем вопросам традиционно в личные сообщения.

Сегодня!
(#интермедия пролезает везде)

Иногда тексту стоит отлежаться, чтобы автор увидел в нём новое. Так, я две недели работала над лекцией, бросив все проекты. А потом вернулась к #Тиккарвис... и увидела вот что.

В какой-то момент Мирт говорит Тейвин: мол, страшно представить, что было бы, если бы мы не встретились в Ночь Перехода.

И знаете что? Текст подсказывает мне, что даже в этом случае они бы встретились чуть позже.

Подробности писать пока не имеет смысла, ибо за каноном следят человек пять. Но альтернативное (гипотетическое) развитие сюжета у меня есть, и рано или поздно я его раскрою.

Перечитываю Урсулу Ле Гуин. Вижу эпиграф:

В молчании — слово,
А свет — лишь во тьме;
И жизнь после смерти
Проносится быстро,
Как ястреб, что мчится
По сини небесной,
Пустынной, бескрайней...

(Only in silence the word,
only in dark the light,
only in dying life:
bright the hawk’s flight on the empty sky.)

И не оставляет ощущение, что где-то я это видела. Или слышала.

Потом сообразила: БГ же!

Только во тьме — свет,
Только в молчании — слово,
Смотри, как сверкают крылья
Ястреба в ясном небе!

(Песня "Кад Годдо")

До перевода "Волшебника Земноморья" на русский язык оставалось несколько лет, но Борис Борисыч, насколько мне известно, того же Толкина в те времена читал в оригинале.

Люблю такие находки, которые раскрываются спустя годы.

Есть у Башлачёва песня "Абсолютный вахтёр". Она существует в единственной записи - на всех квартирниках, где СашБаш её исполнял, магнитофон ставили на паузу.

Почему? Прочтите текст. Не на ночь. Прослушайте ту единственную запись (слушать будете в наушниках, гарантирую). И насторожитесь, не приманили ли - хотя бы самим фактом ознакомления - мандельштамовских "гостей дорогих". Всё равно стук их сапог померещится вам так или иначе.

Но чёрт с ними, коммунальными Командорами, не изжившими себя спустя почти век. Я о другом.

Знаете, какая строчка песни поётся с наибольшей болью?

...Бесконечная пауза (прим. - пауза, пауза, пауза, она длится чудовищно долго!)
Выжженных глав.

Эти "выжженные главы" - пожалуй, и есть то, что поэт менее всего готов простить центральной фигуре песни.

Понимаю как никогда.

Смотри, это ты - летящий сквозь звёзды хвост
Кометы, растворяющей темноту.
И, если бы выбрать судьбу себе удалось,
То, как и все люди, ты выбрала бы не ту.
За светом не видно света. Под небом дождь,
А в небе - благословенная льется тишь.
И сверху не ясно: Осло, Москва, Париж.
Вверху ничего - лишь зябкая бьётся дрожь.
Смотри на меня. И помни, что
ты летишь.

21.12.22.

#постиховали

ПРОДАЁТСЯ СЛЕЗОДАВИЛКА, НЕДОРОГО

В сетевой, да и не только, околопоэзии есть черта, которая неимоверно раздражает. И это полбеды. Вдвойне же бесит то, что ею пользуются все кому не лень, включая жюри и участников всевозможных детских и не очень конкурсов.

Имя этой теме - слезовыжималка.

Начнём издалека. Есть род стихов (назовём это так), которые когда-то переписывали в тетрадки и личные дневники. Теперь - репостят в соцсетях.

Они понятны и удобны к прочтению. В них простым языком говорится о семье (маме, папе, дочке etc.), о событиях прошлого, о животных и иногда даже о любви. Общее у них одно: к ним всем прилагается воображаемый платочек или пачка салфеток. Да, над ними предписано рыдать.

Явление это, тем не менее, не ново. Наши бабушки так же плакали над стихами Эдуарда Асадова.

Асадов был кристальной души человек и вообще герой - и, как мне кажется, тот, кто потерял глаза в бою за правое дело, может себе позволить читать нравоучения в стихах. Пусть и далеко не сильных. Но, сам того не желая, он оказал сетевой поэзии очень досадную услугу.

Теперь массы считают, что, раз текст вышибает слезу, значит, он автоматически причислен к поэзии. И плевать, что образы откровенно слабые, половина рифм отсутствует, а язык кривой как при инсульте. А чего стараться? Апеллировать к эмоциям куда выгодней, чем к разуму. И далеко не только в поэзии, увы.

Когда у подобного автора с техникой совсем труба, на помощь приходят многоточия и восклицательные знаки. Их он использует в промышленных количествах. В тяжёлых случаях дело доходит даже до капса.

На этом месте вы вправе сказать: а что такого? Не всем же поступать в литинститут. А так народ вообще читает - пусть не Пушкина, но хоть что-то. Не нравится - ну и не читай, зачем грызть кактус?

Но нет, это ещё не всё.

Во-первых, кто поумнее, пользуются этим только в путь. Возьми любой детский конкурс в течение последних 10-15 лет - неважно, чтецов или юных поэтов. В победителях с гарантией окажется тот, кто написал - или исполнил - стихи на правильную тему (см. выше) и вызывающие правильный эмоциональный отклик.

Во-вторых... это звучит крайне печально, и даже писать об этом стыдно, но такие вирши часто приписывают знаменитым поэтам. А неискушённый читатель (откуда ему быть искушённым с таким уровнем преподавания литературы в школах) принимает это за чистую монету.

Да запомните наконец: Джалиль не писал "Чулочки"! Потому что он, в отличие от анонимного автора, не был ни примитивен, ни безграмотен. И не тырил сюжет из поэмы Твардовского.

А они читают. На серьёзных мероприятиях.

Также не совсем в тему слезодавилки, но упомянуть стоит. Среди стихов ложного авторства ещё встречаются неумелые матерные провокации, якобы написанные Маяковским, Есениным и т.д. Товарищи, не считайте филологов нежными фиалками! Они давно знают, в отличие от вас, и что такое петровский загиб, и что Маяк про розы не писал. А вот про ананасную воду - вполне.

В общем и целом. В сети, да и в изданных книгах, хватает контента, который не переживёт своё время. Так было всегда. Как ни банально прозвучит - развивайте чувство прекрасного. Заодно нюх на текстовое враньё и воровство. А если кто-то пытается надавить на ваши слёзные железы - на всякий случай задумайтесь, что ему от вас нужно.

Так и бывает: живешь себе, никого не трогаешь. А потом интермедиумы приносят тебе поэму Давида Самойлова про то, как Александра I украли инопланетяне, и ты больше не знаешь, где ты и кто ты.

...советую, кстати.

#интермедия

Мрачный мальчик и солнечная девочка - конечно, сверхпопулярный троп, но, считаю, мы крайне мало говорим о его инверсии.

...А прикиньте: Юджин/Фейт как песня The Rasmus - October and April, только НАОБОРОТ

#BackstageQueen

* * *
И новый оттепельный снег –
Как затянувшаяся кода.
Голубоглазая свобода
Застыла на изнанке век.

Глаза у нас светлее лиц –
Мы переняли эту малость
В обмен на долгую усталость
И мыслить вкось, и падать ниц.

А щёки плавились от слёз,
И плавился капелью полдень.
Он нашей веры был исполнен,
Что это, может, не всерьёз,

Что в море шапок и платков
Увидишь, если постараться...
О март, довольно декораций!
Они постылее оков.

Осталось жить до тёплых дней,
Чего бы ни творилось между.
...И кареглазая надежда –
Быть может, нас она верней.

3.IV.2025
#поэтичненько

Статья «Торжество дружбы, или оправданный Александр Анфимович Орлов» был опубликована в журнале «Телескоп» в 1831 году за подписью Феофилакта Косичкина. Спустя два номера журнала он решил, что не договорил, и выкатил еще и вещицу под названием «Несколько слов о мизинце г. Булгарина и о прочем». В первом тексте он издевательски сравнивал Фаддея Булгарина и Александра Орлова, а во втором – метко прошелся по статье Николая Греча, особо отметив фразу: «Я решился на сие (на оправдание г. Булгарина) — не для того, чтоб оправдать и защищать Булгарина, который в этом не имеет надобности, ибо у него в одном мизинце более ума и таланта, нежели во многих головах рецензентов». Количество каламбуров про пальцы в этой статье превышает все допустимые значения. Материалы рекомендую почитать: гарантированно получите ни с чем не сравнимое удовольствие. Примерно как Твиттер, только до изобретения Твиттера.

Конечно же, конечно же имя «Феофилакт Косичкин» – это псевдоним. Под ним скрывался… *барабанная дробь* Александр Пушкин!

Солнце русской литературы – и главный тролль русской литературы.

Вообще цель Пушкина была не защитить Александра Орлова, очевидно. Они даже не были до этого знакомы лично. Причины конфликтовать с Булгариным, которого и так недолюбливала вся московская и не только интеллигенция, у Александра Сергеевича были другими: сам Булгарин очень нелестно проезжался по Пушкину в своих журналах, почему-то приписав ему авторство одного неприятного отзыва на свое произведение. За это «пушкинский кружок» рисовал на него многочисленные карикатуры и писал ехидные эпиграммы, наградив вдобавок к уже ходившему прозвищу «Фиглярин» именем «Видок», намекая на тесную связь Булгарина с властями и их покровительство. Да и активный самопиар Фаддея Венедиктовича и способы, которыми он продвигал свое творчество, искренне возмущали литераторов.

А позднее взаимная неприязнь переросла в ненависть: по некоторым данным именно Фаддей Булгарин сдал властям друга Пушкина Вильгельма Кюхельбекера.

«Он совесть бы продал за сходную цену», – навсегда запомнилось русской литературе фраза Пушкина о Булгарине.

Из-за статей Александра Сергеевича образ Фаддея Булгарина в истории остался прескверным: как редактор – переобувающийся на лету и беспринципный. Как человек – самовлюбленный и обидчивый. И, давайте признаемся честно, Пушкину было, на что обижаться.

Однако Фаддей Булгарин для своего времени был не только отрицательной фигурой. Не русский по национальности (поляк Булгарин вообще пришел в Россию с наполеоновской армией, да так тут и остался), он умудрился стать в этой стране видным деятелем. Пусть его произведения не стали классикой (пребываю в нескромной уверенности, что многие в моей заметке впервые услышали как его имя, так и название его самой известной книги – «Иван Выжигин». Это не упрек: я сама об этом узнала только недавно), они были любимы его современниками. Фаддей Булгарин покровительствовал молодым литераторам, среди которых, например, был Николай Гоголь. При содействии Булгарина была опубликована комедия Александра Грибоедова «Горе от ума».

Как мне кажется, история Фаддея Булгарина – хороший пример неоднозначности людской натуры. Впрочем, отбросив личные чувства и убеждения, как современный человек скажу: колоритный, однако, был персонаж!

А вы думаете, только в забугорной литературе страсти кипели?

Жил-был в XIX веке в России писатель по имени Фаддей Венедиктович Булгарин. Долго и пространно рассуждать о его судьбе и личности я не буду: это и до меня сделали люди стократ умнее. В этой заметке нам важен сам факт наличия господина Булгарина в истории русской литературы и то, во что это наличие в итоге вылилось.

Фаддей Булгарин был писателем не просто популярным, а прямо-таки бьющим все рейтинги и рекорды.

Кроме написания художественных текстов Булгарин занимался журналистикой. Вместе с Николаем Ивановичем Гречем он был редактором питерских журналов «Сыны отечества» и «Северная пчела». В последнем печаталось все обо всем: анекдоты, модные новости, очерки о путешествиях и литературные рецензии. А еще Фаддей Венедиктович добился для «Северной пчелы» права публиковать политические заметки, что для большинства журналов того времени было несбыточной мечтой.

В общем, думаю, вы поняли, что и эти журналы, и их редакторы были для современников весьма значимыми. Пусть зачастую и в негативном ключе: по ним проходились вообще все, кому не лень.

Для дальнейшего повествования также важно держать в голове тот факт, что Булгарин и Греч были не просто коллегами, а «типа» очень хорошими друзьями. Типа – потому что Греч изначально был мутным: в одних кругах они с Булгариным чуть ли не братались, в других – Греч от их отношений всячески открещивался.

В 1829 году в Санкт-Петербурге издали роман Фаддея Булгарина «Иван Выжигин» о приключениях сироты, который побывал «и в киргизском плену, и на войне». За первые пять дней его продали тиражом в 2000 экземпляров –вау! Что делает автор, когда на его творение снисходит слава? Разумеется, пишет продолжение. «Петр Иванович Выжигин» вышел всего через год после первой книги.

И вот в разгар всеобщего ажиотажа в журнале «Телескоп» появилась рецензия главного редактора Николая Надеждина. Весьма далекая от хвалебной. К нему подключился Александр Орлов, который и до этого писал очень странные пародии на булгаринских «Выжигиных». Весьма естественно, что Булгарин своего неудачливого пародиста на дух не переносил. Его отношение к другим подражателям было более спокойным, но имя Александра Орлова действовало на него словно красная тряпка на быка.

После статьи Николая Надеждина в дело вступил еще один Николай – Греч. На страницах «Сынов отечества» он опубликовал материал в защиту своего друга. В нем он рассказывал о таланте и благонравии Фаддея Булгарина, о значении «Выжигиных» для общества…

И весь этот холивар мог бы остаться незамеченным, если бы не Феофилакт Косичкин.

На днях я запилю пост на тему, которая в сетевой (и не только) околопоэзии бесит меня до зубовного скрежета. Готовьтесь, горение будет видно до Камчатки.

Имя этой теме - СЛЕЗОДАВИЛКА.

...Но особенное раздолье придворному магу при гулящей королеве. Даже если ему самому уже не до неё — на одних только снадобьях против бастардов можно сделать нехилое состояние. А уж если чародей и сам молод и хорош собой (или хотя бы выглядит таковым), то шансы не оказаться в постели королевы падают экспоненциально — напыщенными вояками она уже пресытилась, ей подавай интеллигента. (с) Посмотрельник

ГАЛЯ ХОЧУ ТАКОЙ ФАНФИК СЮЖЕТ