♥️Невеличка драма⚗️ — Валер'ян Підмогильний
#прочитане
Що ж, ось він, мій улюблений твір Підмогильного. Мені ще правда варто перечитати "Місто" (бо хоч я й читала його в школі двічі, але всеодно чомусь пам'ятаю лише з чужих слів), але наврядчи воно перевершить для мене цей текст. Тут вам і психологічна драма, і конфлікти моралей, і зріз суспільства 20-х років, і погляд на кохання в добу технічного прогресу, і мовний конфлікт. Самого Києва тут не так багато, головне відбувається в приміщеннях, тому так, це спрощує завдання адаптації в реальну п'єсу.
Взагалі у мене відчуття, що зараз ідеальний момент, щоб почати читати "Невеличку драму", бо якраз пройшло приблизно сто років з тих подій і буде просто цікаво порівняти, що лишилося локально-історичним, а що, вибачте за патос, вічним. Ну наприклад "раціоналізація побуту" лишилася, а люди, які цураються почуттів, занадто все раціоналізують і замість підтримки навалюють тобі раціональні рішення — ні🙂 Або оці всі притулки, які мали звільняти жінок від обов'язків материнства, щоб дітей виховувало суспільство — це лишилося, але гарасмент на роботі, культ дівочої цноти, питання поєднання материнства з роботою, слатшеймінг — досі не стали архаїчними. Повість відчувається дуже свіжою й насиченою, навіть не зважаючи на оце відчуття, коли ти тимчасово приймаєш тодішню оптику і сприймаєш маркери нової епохи як нові, хоча в твоєму часі це уже пережитки радянщини чи просто минулого. Інтересно виходить.
Біохімік Славенко тут не єдиний, хто ставить експеримент, тим самим займається автор, зіштовхуючи людей, що репрезентують різні погляди на кохання та шлюб і підважуючи їхні переконання. Було кумедно читати про всі оці "дурний білок заставляє мене чуствовать дурні чуства😡" та "як так, що моє кохання не унікальне😭", але зрештою на сцену виходить Льова і його думка щодо цього питання мені імпонує найбільше. Він і ще Марта мабуть єдині для мене персонажі, до яких я відчувала симпатію. А ще в процесі читання у мене виникла дещо наївна думка, або точніше я згадала пост із тамблера: "те що ти знаєш, як воно працює, ще не значить, що воно не є магією".
Shout out автору за те, що він міг написати чергову історію про дурненьку дівчину, чиє романтичні ілюзії закінчилося смертю, але Підмогильний виявився вище цього. Взагалі фінал відкритий, але я не вперше бачу в автора, що на відміну від інших письменників, для яких умовний боваризм чи просто "падіння жінки" обов'язково стає кінцем всього, Підмогильний не ставить хрест на героїні.
Сприймайте цей пост як заклик піти почитати "Невеличку драму", якщо, як я, довго хотіли, але відкладали. Наврядчи пошкодуєте.