🖤#цитатадня

Черёмуха, черёмуха
В овраге расцвела.
Черёмуха, черёмуха
Стоит белым-бела.

Ходили за черёмухой
Девчонки вчетвером,
Да оборвать черемуху
Им не позволил гром.

Сначала он не полный,
Не полный подал голос,
Потом от жёлтых молний
Все небо раскололось.

Все громче, громче слышится,
Гремит через огонь:
«Черёмуху, черёмуху,
Черёмуху не тронь!»

- Агния Барто

🤍🤍🤍🤍

Помню, как в 10 классе по литературе задали выучить одно любое стихотворение Сергея Есенина, и я рассказала своё любимое - "Гой ты Русь моя родная".

Учительница сказала, что я выбрала детское стихотворение.

Почему детское? Оно и сейчас у меня одно из самых любимых. Разве писал Есенин детские стихи?

Вот и это стихотворение Агнии Барто я люблю. Не детское оно, а честное какое-то, искреннее, музыкальное.

Так и слышу эти первые весенние раскаты, гул ветра - и вижу белые ветви черёмухи, востороженно встречающие тёплые порывы!

#События

"Всегда, чтобы понимать произведения искусства, надо знать условия творчества, цели творчества, личность художника и эпоху",
⠀⠀
- писал #Лихачёв.

🗣 На пятницу я запланировала викторину - на тему писательских биографий,

на неё меня вдохновили письма Кафки.

Будут подарки! 🎁

А пока пришлашаю принять участие в розыгрышах у Юли:

она дарит чудесный ночник

и исполняет книжные мечты.

"Сегодня в обед пришли сразу два письма от Вас; их бы не читать, а разложить на столе, спрятать в них лицо и потерять рассудок..."
⠀⠀
Пожелав весной прочитать что-то о любви, я случайно встретилась с Кафкой: эту книгу упомянули в одном фильме, и я сразу её приобрела. Книга точно попала в настроение!

"Письма к Милене" Франца Кафки - первое знакомство не просто с творчеством этого писателя, но с самой его личностью. Это не письма о любви в привычном понимании, - это откровение человека, настоящая, реальная жизнь, навсегда запечатленная в словах и всё ещё трепещущая. События оживают под взглядом читателя, который начинает слышать голос автора, будто писатель говорит не с Миленой Есенской, которой адресованы письма, а с нами - читателями, случайными участниками этого монолога.

"Иногда у меня такое впечатление, что у нас с Вами общая комната с двумя дверьми, расположенными друг против друга, каждый держится за ручку, и чуть у одного дрогнут ресницы, как другой уже выскальзывает в дверь, а стоит первому сказать еще хоть слово, другой наверняка в следующую секунду захлопнет за собой дверь - и только его и видели. Он, конечно же, откроет дверь снова, ибо эту их комнату, наверное, и покинуть-то невозможно. Не будь первый двойником второго, он был бы спокойнее, он делал бы вид, что и не смотрит в ту сторону, не спеша прибирался бы в комнате, как будто она ничем не отличается от всех других, – но куда там, он делает то же самое у своей двери, а иной раз они даже оба оказываются за дверьми, и вот прекрасная комната пуста".
⠀⠀
Франц Кафка, родоначальник литературы абсурда, всегда представлялся мне непонятным, сложным для восприятия - я не читала его книг, хотя его сборник давно стоит на полке. "Письма к Милене" меня удивили. В них нет абсурда, непоследовательности, непонятных, чуждых уму и сердцу действий; в них - живой человек, неуверенный, боящийся, желающий любить и быть любимым, но не умеющий совладать с действительностью.

Совершив "тридцативосьмилетнее странствие" (а умер он в 40 лет), он открывается - и мы имеем это чудо - его письма.

"Все несчастье моей жизни происходит от писем и от возможности их писать.
Писать письмо - это значит обнажаться перед призраками..."
⠀⠀
Прочитала, что у Кафки были сложные отношения с женщинами, он несколько раз разрывал помолвки - и любил переписки. Несмотря на то что письма были для него самым удобным средством общения с женщинами, "Письма к Милене" не являются тривиальным способом подобного самовыражения - в них Кафка настоящий, ищущий, одухотворённый, временами ироничный, временами тоскующий...

"В одиночестве я еще живу, но, как только приходит посетитель, он меня форменным образом убивает".
⠀⠀
"Всю мою жизнь, все мое бытие составляет этот грозный подземный гул, смолкнет он - смолкну и я, это мой способ участия в жизни".
⠀⠀
"Никто не поет так чисто, как те, кто находится, в безднах преисподней".
⠀⠀
Количество сделанных заметок в книге удивительно и неожиданно для меня - наблюдательный ум Франца Кафки, его мироощущение тронули меня и вдохновили на знакомство с его произведениями.

"Как твой муж может поверить, что, увидев тебя однажды, я тебе не пишу и не хочу тебя видеть..."
⠀⠀
❓Знакомы с творчеством Франца Кафки?

⠀⠀Читали (или просто приобретали) книги, упоминание которых встречали в фильмах?

#статья

#цитатадня

"Живые писатели имеют живую связь со своими книгами. Самим своим существованием они борются за них или против них. Подлинная, самостоятельная жизнь книги начинается после смерти автора или, вернее, через некоторое время после его смерти, ведь эти ретивые мужи еще и некоторое время после смерти борются за свою книгу. Но затем она сиротеет и может рассчитывать уже только на силу биения собственного сердца",
⠀⠀
- Франц Кафка, "Письма к Милене".

🤍🤍🤍🤍

Интересно (и важно), что история самого Кафки подтверждает его слова:

"Писал он много, но при жизни опубликовал только малую часть своих трудов, остальные произведения показывал самым близким друзьям и завещал сжечь почти все свое творческое наследие. Друг писателя Макс Брод поступил иначе. Слава настигла Кафку посмертно".

🖤День 21. Какой аспект — или этап — работы над историей самый любимый?

Продолжаю отвечать на вопросы писательского челленджа.

#писатель

Я не слукавлю, если скажу, что люблю всё связанное с писательством: и моменты поиска идеи, и составление плана, и сам процесс написания книги, и сложное первое прочтение текста, и внесение правок - и даже бунт в душе от некоторых редакторских замечаний.

Я всем сердцем люблю время, посвященное книге.

Встретила интересную и близкую мне фразу в книге Стефании Аучи "Львы Сицилии":

"Романы всегда мои дети, трудные, непослушные, они требуют безраздельной преданности".
⠀⠀
Не раз я сама писала об этом - в постах о своих книгах и о своих героях.

Если и выделять один этап - самый любимый, - то это будет процесс написания.

Создание текста для меня - разрядка, освобождение, я писала об этом в посте о творческой зависимости.

На фото - несколько кадров первых по-настоящему тёплых дней этого года.

Дочитан Франц Кафка, в процессе "Лето Господне" Ивана Шмелёва и "Плаха" Чингиза Айтматова.

❓Как вы провели эти выходные? Делитесь фотографиями!

⠀⠀Коллеги, как ответили бы на этот вопрос челленджа?

♠️♠️♠️♠️♠️♠️♠️
♠️♠️♠️♠️♠️♠️♠️♠️

"Смерть - это только так: все гробы воскреснут!"

- Иван Шмелёв, "Лето Господне"

#цитатадня

Сохраняю песню, которая мне очень нравится в исполнении группы LARGO, - "Наша вера православна":

https://music.yandex.ru/album/17372228/track/86442945

В эти тихие, будто замершие в ожидании предпасхальные дни хочется меньше говорить.

🖤Сегодня вместо обычной пятничной рубрики - #цитатадня из книги Ивана Шмелёва "Лето Господне", фрагменты, которые так перекликаются с "Государями московскими" Дмитрия Балашова, о котором рассказывала на этой неделе!

🤍🤍🤍🤍

"Весь Кремль – золотисто-розовый, над снежной Москва-рекой. Кажется мне, что там – Святое, и нет никого людей. Стены с башнями – чтобы не смели войти враги. Святые сидят в Соборах. И спят Цари. И потому так тихо..."

🤍🤍🤍🤍

"Что во мне бьется так, наплывает в глазах туманом? Это – мое, я знаю. И стены, и башни, и соборы… и дынные облачка за ними, и эта моя река, и черные полыньи, в воронах, и лошадки, и заречная даль посадов… – были во мне всегда. И все я знаю. Там, за стенами, церковка под бугром, – я знаю. И щели в стенах – знаю. Я глядел из-за стен… когда?.. И дым пожаров, и крики, и набат… – все помню! Бунты, и топоры, и плахи, и молебны… – все мнится былью, моей былью… – будто во сне забытом..."

🤍🤍🤍🤍

"Едем под Кремлем, крепкой еще дорогой, зимней. Зубцы и щели… и выбоины стен говорят мне о давнем-давнем. Это не кирпичи, а древний камень, и на нем кровь, святая. От стен и посейчас пожаром пахнет. Ходили по ним Святители, Москву хранили. Старые Цари в Архангельском Соборе почивают, в подгробницах..."

📖

🖤#Цитатадня

"Зажмуришься и вдыхаешь, — такая радость! Такая свежесть, вливающаяся тонко-тонко, такая душистая сладость-крепость — со всеми запахами согревшегося сада, замятой травы, растревоженных теплых кустов черной смородины. Нежаркое уже солнце и нежное голубое небо, сияющее в ветвях, на яблочках...

И теперь еще, не в родной стране, когда встретишь невидное яблочко, похожее на грушовку запахом, зажмешь в ладони, зажмуришься, — и в сладковатом и сочном духе вспомнится, как живое, — маленький сад, когда-то казавшийся огромным, лучший из всех садов, какие ни есть на свете, теперь без следа пропавший... с березками и рябиной, с яблоньками, с кустиками малины, черной, белой и красной смородины, крыжовника виноградного, с пышными лопухами и крапивой, далекий сад... — до погнутых гвоздей забора, до трещинки на вишне с затеками слюдяного блеска, с капельками янтарно-малинового клея, — все, до последнего яблочка верхушки за золотым листочком, горящим, как золотое стеклышко!.. И двор увидишь, с великой лужей, уже повысохшей, с сухими колеями, с угрязшими кирпичами, с досками, влипшими до дождей, с увязнувшей навсегда опоркой... и серые сараи, с шелковым лоском времени, с запахами смолы и дегтя, и вознесенную до амбарной крыши гору кулей пузатых, с овсом и солью, слежавшеюся в камень, с прильнувшими цепко голябами, со струйками золотого овсеца... и высокие штабеля досок, плачущие смолой на солнце, и трескучие пачки драни, и чурбачки, и стружки..."

- Иван Шмелёв, "Лето Господне"

"Перед верой бессильны ухищрения ума, и многое знание, и премудрость книжная - ибо без веры, без духа Божия, несть спасения, а с верою и мудрость, и добро, и жизнь вечная, с верою - всё".
⠀⠀
Я прочитала первую книгу цикла Дмитрия Балашова "Государи московские" - "Младший сын".

До прошлого года я ничего не знала, не слышала даже, ни об авторе, ни о его произведениях,

в то время как цикл Дмитрия Балашова - одно из лучших творений русской и мировой литературы!

🌫"Роман-хроника "Младший сын" охватывает сорокалетний период русской истории: с 1263-го (год смерти Александра Невского) и до 1304-го (год смерти его сына Андрея Городецкого). Период этот обычно проходит мимо внимания историков. Даже в серьезных учебниках зачастую от Александра Невского сразу перескакивают к Ивану Калите, забывая, что названных деятелей разделяют три четверти столетия... "🌫

🌫"Относительно Данилы Александровича, младшего сына (Александра Невского) мне хотелось бы восстановить историческую справедливость. Юрий Долгорукий, вопреки ходячей точке зрения, Москвы никогда не основывал..."🌫

Я под большим, большим впечатлением! Историческая достоверность, авторское мировоззрение, слог - здесь прекрасно всё!

"Запад, хоть и разделен, у них одна вера, один папа римский, первосвященник. Раз вера одна - и гибелью раздробление не грозит. Кто ни одолеет - тот ли, другой граф или герцог, король - не меняется самое главное: жизнь народа".
⠀⠀
"Подлец завсегда в людях ошибется - по себе судит дак! Людей себе ищут, думаешь, по уму? По сердцу, как на сердце ляжет! Сам хорош, хороших и найдешь, и служить будут верно".
⠀⠀
"Данил прошел по своему порушенному Кремнику, дак едва тут и не заплакал. Он бродил, ковыряя сапогами то здесь, то там. Все, что с такими трудами ежедневно, годами стараний возводилось и копилось, обернулось дымом в единый день. "Не собирай себе богатств на свете сем, что червь портит и тать крадет!"
⠀⠀
Любопытно читать о тех местах, которые знаешь, о людях, с которыми рядом стоял даже - о том же Даниле Московском, который лежит весь, нетленный, открытый, доступный, близкий, в Даниловом монастыре, что сам и основал - первый в Москве.

Всё было будто недавно, и ты сам, читатель, участник тех событий...

Читаем цикл Балашова в литературном клубе "От писателя к читателю" весь 2025 год - присоединяйтесь!

Думаю, русскому читателю эти книги никак нельзя пропускать.

❓Знакомы с творчеством Дмитрия Балашова?

⠀⠀Хорошо помните русскую историю?

⠀⠀Как, думаете, лучше запоминаются исторические события - при чтении научной или художественной литературы?

#статья
#литературный_клуб

День 14. Про тайм-менеджмент я уже писала, поэтому беру следующий интересный и непростой вопрос из писательского челленджа:

🖤Если бы вы могли попасть на день в одну — только одну — из своих книг, то в какую и почему?

Точно в первую - в свой "Аю-Даг".

Когда я писала свою первую книгу, я не думала о том, что это будет настоящий роман, книга, которую будут читать те, кого я не знаю лично: я писала эту книгу потому, что не могла не писать. В моей голове созрела история, которая требовала выхода, - и были воспоминания, которые я хотела сохранить. Так получился мой первый роман - он соткан из личных воспоминаний и фантазии.

Попасть в "Аю-Даг" для меня - это встретиться с людьми, которых уже нет рядом, вспомнить дорогие сердцу запахи и вкусы, оказаться в тех местах, где прожиты лучшие и неповторимые мгновения жизни.

Главная героиня там - не я.
Я не стремилась передать в первой книге свой характер, сохранить на страницах себя - это и невозможно почти, и задачи такой я перед собой не ставила. Не я - и в то же время чувства, впечатления и воспоминания мои.

❓Героем какой книги вы хотели бы стать? Какую историю хотели бы прожить сами?

Коллеги, как бы ответили на этот вопрос вы?

#писатель

"Ранней весной до того непостоянно в природе, что радоваться можно только мгновеньями. Для всех грязь, ветер, стужа и дождь, но для избранных есть такие мгновенья, каких не бывает во всем году.

Ранней весной никому нельзя к погоде приспособиться: лови мгновенье, как дитя, и будь счастлив. А вся-то беда людей и состоит в том, что они привыкают ко всему и успокаиваются.

Ранней весной каждый раз мне кажется, что не я один, а и все могли бы быть счастливы и что счастье творческое могло бы сделаться религией человечества.

Творческое... а какое еще бывает счастье? Я ошибся – не творческое, а просто счастье, потому что нетворческое счастье – это довольство человека, живущего за тремя замками",

- Михаил Пришвин

#цитатадня

🖤#Цитатадня

"В своем уголке западного Лондона и в будничной сосредоточенности на своих делах Клайву было легко думать о цивилизации как о сумме всех искусств с дополнением в виде интерьера, кулинарии, хорошего вина и тому подобного. Теперь же она представлялась тем, чем была в действительности: квадратными километрами убогих современных домишек, чье главное назначение – поддерживать телевизионные антенны и тарелки; фабриками, производящими барахло, рекламируемое по телевизору, и, на унылых пустырях, – очередями грузовиков, ждущих, чтобы это барахло развезти.

Похоже на похмельное утро после шумной вечеринки.

Никто такого не хотел, но никого и не спрашивали. Никто этого не планировал, никто не желал, но большинство людей вынуждены в этом жить.

Километр за километром – глядя на них, можно ли представить себе, что существовало на свете благородное воображение, Перселл или Бриттен, Мильтон или Шекспир?

Поезд набирал ход, уносился от Лондона, и уже показывалась иногда природа, а с ней – намеки на красоту, но через несколько секунд – опять река, загнанная в бетонный шлюз, или вдруг сельскохозяйственная пустошь без изгородей и деревьев – и дороги, новые дороги, бесстыдно сующиеся во все стороны, словно нет ничего важнее на свете, чем попасть туда, где тебя еще нет",

- Иэн Макьюэн, "Амстердам"

🤍🤍🤍🤍

"Лучшие идеи - те, которые выживают и укрепляются в столкновении с умной оппозицией".
⠀⠀
Пожалуй, Иэн Макьюэн - пока единственный растиражированный современный писатель, которого я определённо готова продолжить читать.

Не планировала я в апреле участвовать в "Посоветуй и прочти" - и знакомиться с творчеством Макьюэна я хотела начать с "Упражнений",

а потом я узнала тему апрельского челленджа - прочитать то, что давно откладывалось, - и решилась на малыша "Амстердам".

"У него не было ни наброска идеи, ни обрывка, ни даже предчувствия ее, и ее не найти, сидя за роялем, сколько ни морщи лоб. Она может родиться, только когда придет ее срок".
⠀⠀
Тот случай, когда аннотация немного лукавит; вообще к такой истории сложно придумать аннотацию, которая направила бы потенциального читателя к основной идее.

"Двое друзей заключают соглашение об эвтаназии" - но книга не об этом, хотя авторское отношение и к этому вопросу вполне конкретное;

эта книга - про современное общество, со всеми его причудами, акцентами и ценностями: не пошло, а честно и со смыслом.

"Есть кое-что поважнее симфоний. Это кое-что - люди".
⠀⠀
Современная любовь, современные взгляды на болезни, современная дружба, современные принципы - и человеческая сущность, всё-таки неизменная: много лжи себе и другим, много безразличия, много себялюбия - и где-то в закромах души есть место для настоящей любви и принятия.

"Когда он в одиночестве искал мысль, оказывалось, что думать некому. Кресло его пусто; сам он мелко распылен по всему зданию...
Когда он был с людьми, за работой, внутреннее отсутствие уже не воспринималось как недуг".
⠀⠀
"Можно было бы уклониться от общественных обязанностей, приняв позу стихийного художника, но Клайв не переносил такого чванства. Некоторые его приятели прекрасно разыгрывали гениев, когда им было удобно, – не появляясь там, где их ждали, и полагая, что всякий местный переполох только придаст веса их высокому призванию, поглощающему человека целиком. Эти люди – хуже всех были романисты – умели внушить друзьям и родным, что не только их рабочие часы, но и всякая прогулка, и послеобеденный сон, всякий приступ молчаливости, депрессии или пьянка оправданы возвышенной целью. Маска посредственности, считал Клайв. Он не сомневался в возвышенности призвания – но дурные замашки не являются его частью. Возможно, в каждом веке для кого-то надо было сделать исключение; для Бетховена – да; для Дилана Томаса – определенно нет".
⠀⠀
"У тех, кто растравляет себя мыслями о несправедливостях, бывает так, что жажда мести полезно соединяется с чувством долга".
⠀⠀
Рассуждения о творчестве мне особенно откликнулись - их в книге достаточно много.

Встречала в отзывах мнение, что книга слишком мала для того концентрата мыслей, который в ней заключён. Для меня объём оказался плюсом: коротко и по делу. Ещё многие пишут про неожиданный финал, а я ждала именно его почти всю книгу.

Если хорошенько подумать: как может дружба, основанная на безнравственности, быть настоящей и иметь положительный итог?

Не обманули меня ощущения после просмотра экранизаций романов Макьюэна - осмысленно, без ложной морали, не поверхностно.

Отдельно, постом ниже, сохраню ещё одну цитату, которая мне понравилась.

❓Читали "Амстердам" Макьюэна? Делитесь впечатлениями!

Макьюэна называют писателем на любителя.
⠀⠀О каком ещё писателе вы можете так сказать и почему?

#статья

"Светло у меня на душе, покойно. Праздник такой великий, что никто ничего не должен делать, а только радоваться, потому что если бы не было Благовещенья, никаких бы праздников не было Христовых",

- "Лето Господне", Иван Шмелёв.

Сегодня начали читать в клубе, присоединяйтесь!

#цитатадня
#литературный_клуб

🖤#Цитатадня

"Когда же наконец нелепый мир хоть немного подправят? Днем ходишь с измученной головой – здесь на горах повсюду до того красивые развалины, что, кажется, и сам ты непременно должен стать таким же красивым, – а в постели вместо сна приходят просто замечательные мысли..."

🤍🤍🤍🤍

"Совершил небольшую прогулку и почти три дня от (вовсе не неприятной) усталости почти ничего не мог делать, даже писать, только читал, письмо, статьи, и не по одному разу, полагая, что такая проза существует, разумеется, не ради себя самой, а служит своеобразным дорожным указателем на пути к человеку, на пути, по которому идешь все более счастливый, пока в миг прозрения не осознаешь, что ничуть не продвигаешься вперед, просто все еще блуждаешь в собственном лабиринте, только в еще большем, нежели обычно, волнении и замешательстве..."

- Франц Кафка, "Письма к Милене"

"Я не могу слушаться одновременно ужасных голосов моей души - и Вас, но я могу слушать те и доверять их речи Вам - только Вам и никому другому на свете",
⠀⠀
- писал Франц Кафка в своих письмах к Милене Есенской, чешской журналистке, занимавшейся переводами некоторых его текстов.

На фото - мои новые книги 🤩

🌫 Внепланово готовлюсь к сч романа Чингиза Айтматова "Плаха" - у меня есть издание "Большие книги", но для удобства передвижения взяла "Азбуку-классику";

🌫 "Письма к Милене" Франца Кафки - ими я зачитывалась в выходные!

🌫В 1919 году Милене попадается рассказ «Кочегар» пражского писателя Франца Кафки и она пишет ему письмо с просьбой разрешить ей перевести его с немецкого на чешский. Это письмо послужило началом интенсивной и страстной переписки.
Есенская и Кафка встречались дважды: в первый раз они провели четыре дня в Вене и затем один день в Гмюнде🌫
В конце концов их отношения по переписке прекратились, потому что Милена была замужем.

🌫Эти письма без ответа наполнены тревожными мыслями, страхами, болезненными переживаниями и глубоким взаимопониманием🌫
Это не любовные послания, не объяснения в чём-то недостойном; я увидела в них нуждающегося в друге человека, одинокого, недопонятого, но встретившего того, кто может выслушать и понять.

"Подумайте также о том, Милена, как я пришел к Вам, какое проделал тридцативосьмилетнее странствие..."
⠀⠀
На момент первых писем Кафке было 38 лет, Милене 23 года.

🌫Ещё одна моя новинка - "Библия ядоносного дерева" Барбары Кингсолвер. Меня заинтересовала аннотация:

"Фанатичный миссионер Натан Прайс вместе с женой и дочерьми покидает благополучную цивилизованную Америку и отправляется на Черный континент, в джунгли Бельгийского Конго, с твердой верой в Бога и с надеждой на то, что Господь поможет ему обратить местных жителей в христианство. Он проповедует яростно и страстно, но местные жители вовсе не жаждут принять благодатные дары. Они трепетно берегут свои святыни, чтут традиции предков и продолжают совершать свои дикие, порой бесчеловечные обряды. Но и в собственной семье Натана Прайса назревает бунт: домочадцы оказались не готовы к тяготам быта глухой африканской деревни. Все кажется им чуждым и пугающим – зловещие мрачные джунгли, где на каждом шагу подстерегает смерть; люди, встречающие их угрюмым молчанием, и даже сам Натан Прайс с его фанатичной, не знающей жалости верой..."

Приятное и полезное дополнение к книгам - малютки-закладки пастельных тонов.

❓Знакомы с упомянутыми книгами?

⠀⠀Читали когда-нибудь письма классиков?

⠀⠀Делитесь недавним пополнением своих библиотек!

#события

"К таким писателям мне всегда трудно подступать: вдруг не пойму, не оценю, не откликнутся",
⠀⠀
- написали под постом о романе Виктора Гюго.

#Сегодня о том, что лучше - познакомиться с творчеством и разочароваться или не знакомиться совсем;

что лучше - негативный отзыв или непрочтение.

На прошедшей неделе несколько раз я столкнулась с фразой "не решаюсь" - по поводу моего творчества и других писателей. Задумалась о том, что задевает больше - негативные отзывы или игнорирование книг.

Определённо второе.

"Я не жду от вас комплиментов..."

"Лучше сделать и пожалеть, чем жалеть о том, чего не сделал",
⠀⠀
- как сообщает источник, это "не ванильная цитата из соцсетей, а фрагмент из романа Леонида Жуховицкого "Остановиться, оглянуться", изданного в 1969 году".

Красноречивое название у книги. "В романе затронут злободневный вопрос об ответственности личности перед обществом, о воспитании нравственного мужества..."

Какие книги писались! Много ли сейчас пишут о "воспитании нравственного мужества" и об "ответственности личности перед обществом"?

Говорят, что пишут, но такие книги малоизвестны.

За последний год я прекратила чтение нескольких современных книг - ровно на середине. В каждой, подло, как чёрт из табакерки, внезапно, там, где не ждёшь, выскакивает тема гомосексуализма. Это не я такие книги выбираю - я бралась за те, о которых часто говорят, которые мелькают, рекламируются, продвигаются. Скучно и пошло. Я отказываюсь такое читать, отказываюсь принимать за нормальность, относиться спокойно, будто так и надо, будто каждый второй - трансвистит. Такая прививка мне не нужна. Это не значит "не принимать действительность" - это значить отличать истинную мораль от новых ложных ценностей.

Да у меня ещё Паустовский не прочитан!

Я ценю время - его у нас мало.

"Читайте в первую очередь классические произведения..."

"Классическое произведение - то, которое выдержало испытание временем. С ним вы не потеряете своего времени.

Но классика не может ответить на все вопросы сегодняшнего дня. Поэтому надо читать и современную литературу. Не бросайтесь только на каждую модную книгу. Не будьте суетны. Суетность заставляет человека безрассудно тратить самый большой и самый драгоценный капитал - свое время".

Есть книги, которые должны быть прочитаны,
и есть те, которые сложно обойти стороной.

"Вопросы сегодняшнего дня" бывают разными, и не всегда то, что активно предлагается, действительно злободневно и необходимо читателю.

"Остановиться, оглянуться" - не просто красноречивое название романа Жуховицкого;

это должно быть жизненным кредо - совершать остановки и думать, а не хвататься бездумно за первое встречное, бежать сломя голову, спешить, игнорировать очевидное и искать смыслы там, где их нет.

❓Есть книги, чтение которых давно откладываете? Почему? Что останавливает?

⠀⠀Коллеги, что для вас лучше: чтоб вашу книгу прочитали и разочаровались или чтоб не читали тогда совсем?

⠀⠀Какое из классических произведений вас разочаровало?

#интервью

Писательский блиц, который я увидела у Юли. Такое я не могу пропустить!

✅ Провинция или город? Какой населённый пункт встречается в ваших книгах чаще?

И провинция, и город; они всегда только фон, главное не в них.

✅ Название книги появляется перед написанием книги или после?

Название книги и сюжет я придумываю одновременно - они неразрывно связаны. Поэтому название - всегда перед написанием книги, после не меняю.

✅ Линейное или нелинейное повествование в книге?

По-разному, зависит от истории и того, что необходимо показать и дать почувствовать читателю.

✅ Кто чаще главный герой в ваших книгах: мужчина или женщина?

Женщина - если книга от первого лица; если я сторонний наблюдатель, то главными героями могут быть и мужчины, и женщины - и даже не один, как, например, в моём романе "Свод небес" - там несколько главных героев.

✅ В ваших книгах действия происходят стремительно или "ваши кони тихо ходят"?

Опять же, по-разному.  Для одной книги характерна стремительность, для другой важен неспешный темп. Зависит от задуманной истории.

✅ Знать или импровизировать финал в ваших произведениях?

О финалах произведений я писала отдельный пост:

Я составляю план, но он построен логикой. Руководствуется же человек часто чувствами, следует воле порывов. То, что казалось логичным сначала, по ходу действия может показаться непоследовательным. Я создаю героя, вдыхаю в него жизнь - и у него появляется своя воля.

Книга - жизнь, а писатель - творец, но свободной воли не отнять ни у живого человека, ни у книжного.

✅ Открытый или закрытый финал?

И то, и другое - финал тоже должен соответствовать истории, он должен быть логичным.

✅ Курсы для писателей: да или нет?

Нет - категорически!

✅ Вычитывать свою книгу самостоятельно или с редактором?

Сначала самостоятельно, потом с редактором. Полностью привести роман в чувства самостоятельно невозможно.

✅ Писать несколько историй сразу или сосредоточиться на одной?

Одна история - иначе не будет полного погружения ни у создателя книги, ни у её читателя.

Тоже был об этом пост.

✅ Мерч по книге: да или нет?

Для меня - нет, для меня это лишнее. Я пишу книги - они главное, а не поделки к ним. Каждый должен заниматься своим делом.

✅ Литературный успех это стратегия или дело случая (при наличии писательского таланта)?

Сначала случай, потом стратегия. Каждый известный писатель - это проект.

✅ Писать сценарий к фильму по вашей книги самостоятельно или довериться сценаристу?

Без меня сценарий точно создаваться не будет. К экранизациям я отношусь с особой серьезностью.

✅ Делиться эмоциями/продвижениями в процессе написания истории или просто поставить перед фактом, что вот книга - читайте?

Эмоциями и продвижениями в процессе написания историй мне делиться сложно - это значит открыться, рассказать о себе, а я о себе рассказывать не люблю.

Если делиться фрагментами - так и они ещё изменятся сто раз, от смысла до запятых.

Поэтому мне ближе второй вариант.

✅ Что труднее писать: романтические сцены или драки?

Мне писать не сложно; дайте мне чёрную точку - и я напишу о ней роман. И романтические сцены, и драки пишу с одинаковой энергией и интересом.

✅ Держаться со своими читателями на "короткой ноге" или на дистанции?

Читатели открывают для меня новые грани моих романов.

Панибратство я не приемлю ни в чём - я за уважительное отношение друг к другу.

Некоторые читатели стали моими друзьями - такое есть, но что касается творчества - тут я всегда за непредвзятость.

✅ Вы чаще читаете своих современных коллег по перу по велению сердца или по бартеру?

Всегда и исключительно по велению сердца - и сама отзывов я не заказываю.

✅ Представьте, что известное издательство предложило вам контракт на огромный тираж печати вашей книги, но поставило условие издаваться под другим именем: согласитесь или нет?

Нет. Моя фамилия, мои книги - это моё лицо.

#книжная_ходилка

"Я представляю собой человечество, изуродованное властителями. Человек искалечен. То, что сделано со мной, сделано со всем человеческим родом: изуродовали его право, справедливость, истину, разум, мышление, так же как мне изуродовали глаза, ноздри и уши; в сердце ему, так же как и мне, влили отраву горечи и гнева, а на лицо надели маску веселости. На то, к чему прикоснулся перст Божий, легла хищная лапа короля. Знайте же: народ - великий страдалец, который смеется сквозь слезы".
⠀⠀
Как пишет издатель, свой роман "Человек, который смеется" Виктор Гюго противопоставил официозно-традиционной истории Англии: "Я думаю, что в книге будут откровения даже для Англии", - писал Гюго.

"Правдиво рисовать прошлое - долг историка".
⠀⠀
"По приказу короля" - первое авторское название романа, которое Гюго, по совету друзей, изменил на заглавие "Человек, который смеется".

"Я был сиротой, брошенным на произвол судьбы, я оказался один в этом беспредельном мире. И первое, что я увидел, был закон, в образе виселицы; второе - богатство, ваше богатство, в образе женщины, умершей от голода и холода; третье - будущее, в образе умирающего ребенка; четвертое - добро, истина и справедливость, в лице бродяги, у которого был только один спутник и товарищ - волк".
⠀⠀
Нелицеприятное изображение Англии и её законов, общества в целом, королевской власти и высших слоёв было в чём-то неожиданным для меня, как и повороты судьбы главного героя, но по прочтении подумалось: что я ожидала прочитать у Гюго об Англии? какой судьбы ждала для главного героя этого писателя? какой финал представлялся мне, когда история совершила крутой поворот к завершению?

"То, что в жизни называют "возвышением", - не что иное, как переход с пути спокойного на путь, полный тревог. Человек поднимается вверх и чувствует на своей совести все увеличивающееся бремя. Чем выше подымается он, тем больше становится его долг по отношению к окружающим".
⠀⠀
"Говорить для немых - прекрасно, но как тяжело говорить перед глухими!"
⠀⠀
Откровенность романа шокирует, авторские мысли впечатляют, актуальность потрясает. 18 век Англии у Гюго, 14 век Англии у Дрюона...

"То, о чем сейчас будет рассказано, в ту пору часто происходило в Англии и могло бы, строго говоря, происходить и теперь, ибо все законы того времени существуют и ныне. Англия представляет собой любопытное явление в том отношении, что варварское законодательство прекрасно уживается в ней со свободой. Что и говорить, чета образцовая".
⠀⠀
Количество сделанных заметок в книге Виктора Гюго я могу сравнить только с количеством выделенных фрагментов в романе Достоевского "Братья Карамазовы" - там почти на каждой странице по несколько закладок. К этим мыслям хочется возвращаться снова и снова - жизнеутверждающие, обличительные, они истинны.

Трагедии в произведениях этих писателей не угнетают - в них нет безысходности. Гюго, Достоевский и Толстой для меня - столпы мысли, вершина литературного таланта, титаны.

"То, что гаснет здесь, вновь зажигается там. Люди уходят к звёздам, там сочетаются браком, не расстаются никогда и любят, любят друг друга; это и есть царство небесное".
⠀⠀
❓Знакомы с творчеством Виктора Гюго?

Обличительной литературой принято называть сатиру.
⠀⠀А какие обличительные романы вспоминаются вам?

🤩 С романом Гюго мы провели март в литературном клубе "От писателя к читателю".

#статья
#литературный_клуб

#События

Победитель викторины получил свой подарок - книгу Дмитрия Сергеевича Лихачева "От мысли к слову",

в ней - его рассуждения о русской литературе.

Так как для викторины я выбрала цитаты из русской классики, то самым подходящим подарком победителю мне показалась именно эта книга.

🖤 #Цитатадня сегодня будет из неё.

"Чтобы произведение было хорошо, надо любить в нем главную, основную мысль".

"Реальность не может быть схвачена с одной точки зрения. Она нуждается в круговом обзоре. На нее нужны разные точки зрения. Нужны мнения многих. Нужны указания на источники. Чем различнее точки зрения, тем вернее приближение к действительности".

"Ребячество в грандиозных размерах - вещь ужасная".

К последней цитате я ещё вернусь в посте об одной книге. Всё-таки мудрейший был человек!

Напоминаю, что на моём канале есть тег, посвящённый Дмитрию Сергеевичу, - #Лихачёв.

🖤Последний день месяца. Какой совет вы бы дали тем, кто мечтает стать писателем — но боится, что ничего не получится?

Продолжаю отвечать на вопросы писательского челленджа.

Я не верю в страх быть писателем. Ты или #писатель, или нет - априори.

Ты становишься писателем не потому, что вдруг захотел стать именно писателем, а потому, что ты просто начинаешь писать - первую, вторую, третью книгу, и однажды ты (и окружающие) говоришь про себя: "Писатель!" - не сразу, возможно даже, что не с первой книги.

Когда-то я приводила цитату о писательстве из сериала "Касл", которая мне откликнулась:

🌫– Сколько книг ты написал? – спросил молодого автора Майкл Коннелли, американский писатель, реальное лицо.
⠀– Пока одну, – ответил тот.
⠀– И сразу решил, что ты гениальный писатель? Знаешь, что я сделал, написав 1 книгу? – спрашивает у молодого автора Майкл Коннелли. – Заткнулся и написал еще 23🌫

Вопрос сегодня продолжает тему пятничного поста, в комментариях к которому написали слова Сомерсета Моэма:

"Человек не то, чем он хочет быть, но то, чем он не может не быть".

/автор комментария - Софья, блог Соня|не только о книгах/

#взглядчитателя

А ещё мне вспоминается мой пост о страхе и принятии себя - он тоже в тему.

🌫 На фото - кадры моих солнечных выходных. Открыла для себя необычный Читай-город в новом формате в тц Афимолл - интересное книжное пространство, и правда будто книжный город с улочками и кафе; здесь есть зона встреч с авторами и кофейный уголок. На редкость уютный книжный!

❓Как прошли ваши выходные? Делитесь фото!

⠀⠀"Глаза боятся, а руки делают", - испытывали подобное?

⠀⠀Часто преодолеваете свои страхи?

🗣#События

У Марины викторина: знакомимся с творчеством Блока!

У Юли сладкий розыгрыш - я в деле!

У Лизы новый поиск книг.

✍️ А я напоминаю о книге апреля в литературном клубе!

#статья

Такие своевременные мысли в опубликованном сегодня видео о Рахманинове на канале Андрея Ткачева!

🖤 В тему поста!

О русскости и невозможности писать заграницей.

🖤

Лев Толстой о писательстве вообще - и не только о писателях в целом:

"...В это время я стал писать из тщеславия, корыстолюбия и гордости. В писаниях своих я делал то же самое, что и в жизни. Для того чтобы иметь славу и деньги, для которых я писал, надо было скрывать хорошее и выказывать дурное. Я так и делал. Сколько раз я ухитрялся скрывать в писаниях своих, под видом равнодушия и даже легкой насмешливости, те мои стремления к добру, которые составляли смысл моей жизни. И я достигал этого: меня хвалили.

Двадцати шести лет я приехал после войны в Петербург и сошелся с писателями. Меня приняли как своего, льстили мне. И не успел я оглянуться, как сословные писательские взгляды на жизнь тех людей, с которыми я сошелся, усвоились мною и уже совершенно изгладили во мне все мои прежние попытки сделаться лучше. Взгляды эти под распущенность моей жизни подставили теорию, которая ее оправдывала.

Взгляд на жизнь этих людей, моих сотоварищей по писанию, состоял в том, что жизнь вообще идет развиваясь и что в этом развитии главное участие принимаем мы, люди мысли, а из людей мысли главное влияние имеем мы — художники, поэты. Наше призвание — учить людей. Я считался чудесным художником и поэтом, и потому мне очень естественно было усвоить эту теорию. Я — художник, поэт — писал, учил, сам не зная чему. Мне за это платили деньги, у меня было прекрасное кушанье, помещение, женщины, общество, у меня была слава. Стало быть, то, чему я учил, было очень хорошо.

Вера эта в значение поэзии и в развитие жизни была вера, и я был одним из жрецов ее. Быть жрецом ее было очень выгодно и приятно. И я довольно долго жил в этой вере, не сомневаясь в ее истинности. Но на второй и в особенности на третий год такой жизни я стал сомневаться в непогрешимости этой веры и стал ее исследовать.

Первым поводом к сомнению было то, что я стал замечать, что жрецы этой веры не все были согласны между собою. Одни говорили: мы — самые хорошие и полезные учители, мы учим тому, что нужно, а другие учат неправильно. А другие говорили: нет, мы настоящие, а вы учите неправильно. И они спорили, ссорились, бранились, обманывали, плутовали друг против друга. Все это заставило меня усомниться в истинности нашей веры.

Кроме того, усомнившись в истинности самой веры писательской, я стал внимательнее наблюдать жрецов ее и убедился, что почти все жрецы этой веры, писатели, были люди безнравственные и, в большинстве, люди плохие, ничтожные по характерам, но самоуверенные и довольные собой. Люди мне опротивели, и сам себе я опротивел, и я понял, что вера эта — обман.

Из сближения с этими людьми я вынес новый порок — до болезненности развившуюся гордость и сумасшедшую уверенность в том, что я призван учить людей, сам не зная чему.

Теперь, вспоминая об этом времени, о своем настроении тогда и настроении тех людей (таких, впрочем, и теперь тысячи), мне и жалко, и страшно, и смешно — возникает именно то самое чувство, которое испытываешь в доме сумасшедших.

Мы все тогда были убеждены, что нам нужно говорить и говорить, писать, печатать — как можно скорее, как можно больше, что все это нужно для блага человечества. И тысячи нас, отрицая, ругая один другого, все печатали, писали, поучая других.

И, не замечая того, что мы ничего не знаем, что на самый простой вопрос жизни: что хорошо, что дурно, мы не знаем, что ответить, мы все, не слушая друг друга, все враз говорили, иногда потакая друг другу и восхваляя друг друга с тем, чтоб и мне потакали и меня похвалили, иногда же раздражаясь и перекрикивая друг друга, точно так, как в сумасшедшем доме.

Настоящим, задушевным рассуждением нашим было то, что мы хотим как можно больше получать денег и похвал. Для достижения этой цели мы ничего другого не умели делать, как только писать книжки и газеты. Нам платили деньги, и люди нашей партии нас хвалили, — стало быть, мы, каждый из нас, считали себя правыми.

Теперь мне ясно, что разницы с сумасшедшим домом никакой не было; тогда же я только смутно подозревал это, и то только, как и все сумасшедшие, — называл всех сумасшедшими, кроме себя..."

#цитатадня

#Сегодня о зависимости, -

о творческой зависимости, творческой подневольности, внутреннем творческом устремлении.

Бывают такие периоды, когда очень хочется писать книгу. Закрыться от всего внешнего и отдаться тому, что увлекает изнутри...

Увлекает - слабое слово для этого чувства; сжигает, угнетает, давит, терзает - эти определения ближе к истине.

Всё внешнее начинает раздражать. Всё внешнее начинает казаться бестолковым, ненужным, - внешнее мешает. Внутреннее начинает рваться наружу - будто зверь, некоторое время дремавший и теперь пробудившийся и жаждущий света и пищи.

Это ощущение настоящей зависимости. Ломка.

Кажется, что полная радость жизни возможна только при условии создания текста. Без текста жизнь будет не просто неполноценной - она будет безликой. Сам себе начинаешь казаться слепым и глухим.

Эта зависимость не выбрана волей - ты с ней родился, и в этом весь фокус. Ты не можешь истребить её, отказаться от неё. Вот тебе зависимость - живи.

Чудно говорить об этом. Сложно описать, ещё сложнее понять тому, кто не знаком с чувством зависимости - от чего угодно. Я пишу о свободе воли, но в пик пробуждения этого чувства подневольности думаю: могу ли я своей волей избавиться от него?

Наверное, могу. Но должна ли?

Этим вопросом задаётся почти каждый писатель. И он подобен вопросам: я вижу - и должна ли перестать видеть? я слышу - и должна ли сама себя оглушить? я хожу - и должна ли перестать ходить?

Потребность в создании текста так же естественна, как потребность в пище, - так устроены психика, мозг, дух писателя. Удивительный дар, тяжёлая ноша, поразительная глубина!

Эта внезапная потребность захватывает постепенно - и в то же время неожиданно: сначала чувствуется некое удушье, раздражение, потом теряется сон, появляются мысли, для которых нет реальной почвы, - так зарождаются судьбы будущих книжных героев.

Первым делом ты начинаешь искать внешнюю причину своих настроений, сам удивляешься внезапным вспышкам, этому удушью, бессоннице, чувствам, которым нет разумного объяснения. Но когда в голове начинают звучать диалоги, понимаешь, что это не ты сам, не то, что должен принять в себя, усвоить, с чем смириться, а то, что, наоборот, должен отдать. Всё это накапливается, зреет, как нарыв, и требует выхода. Иначе - отравление.

Думаю, все писатели испытывают подобные чувства - в большей или меньшей степени. Ещё думаю, что эти чувства испытывают музыканты и художники. Я удивляюсь этим чувствам, они - чудо для меня. Я не выбирала этот путь, как не выбирала свой цвет глаз, форму рук - не выбирала ничего из того, с чем родилась; писательство - просто мой путь, который я должна пройти, талант, за который я в ответе.

🎞️Ниже опубликую интересные мысли Льва Толстого о писательстве. К слову, когда-то и он пробовал отказаться от написания книг 🎞️

🖤 #Цитатадня , которую хочется опубликовать отдельно от других постов.

Про дом!

Вообще от Балашова у меня мурашки. Здесь не только наша история, но и мысли такие, что замирает сердце...

🤍🤍🤍🤍

"Ну а когда строят дом? Когда нужен?! Не скажи! И нужен, да невмочь. Да и когда нужен дом? Дом ить не запряжешь, не увезешь. Дом - когда семья, земля. Когда своя земля, когда своя семья и уж знаешь, веришь, что своя и навек.

Строить дом - значит верить, что женка будет с тобой, что в дом не придут враги, что не отберут землю, не сведут коня, не зарежут корову и не выгребут хлеб. Что князь и боярин княжев защитят, дадут правый суд и не утеснят налогом так, что захочешь все бросить и подаваться куда ни то на вольные земли, на Север, за Волгу, на Двину али просто в иное княжество.

Строить дом, значит, верить.

Когда нет этой веры, ютятся кое-как, набиваются во временные хибары, бросив гнилой соломы, какие-нито тряпки, что шевелятся от вшей, али в господское временное, на время данное жилье, когда у самого ни кола ни двора, а только руки да меч.

Ибо еще сказать: что такое дом? Ежели дом всего лишь место, где есть и спать, да хранить утварь, да лопоть, да запас на зиму - это еще не дом! Дом там и жизнь там, где от покойной бабки веретено, и кожух отцов, и зарубка, что сделал покойный брат, уходя на войну (да и не воротился с поля). И детство, и сказки, и домовой, что незримо охраняет очаг.

А дальше сказать: потому и есть боярин, князь, город, власть, купцы, монастыри, соборы, рати, царства, налоги, дани - ибо есть дом, срубленный руками смерда. Есть пристанище жизни. Есть якорь и корень, пущенный в землю и из корня этого растет (а без него не растет и не стоит) все, от даней и кормов до гордых собраний книг, красиво украшенных проповедей, красоты и добра и до государственной власти.

И самое слово Родина, за которое идут на смерть, начинается здесь, в избе. И дань берут с дома, "с дыма", в котором топится печь. Все из этого корня, от дома. Своего. Отцова. Прадеднего. Сработанного своими руками. На своей земле, в своей (и только тогда и своей!) стране, волости, княжестве, государстве",
⠀⠀
- "Государи московские. Младший сын", Дмитрий Балашов.

"Ваше отражение в зеркале должно быть вам союзником, а не врагом".
⠀⠀
Давно не было #кино.

Посмотрела фильм "Сплетение судеб" 2023 года - и сразу приобрела книгу "Сплетение" Летиции Коломбани, по которой фильм и снят.

Редкая современная история не про феминизм, а именно про женщин, - мне очень понравилась.
⠀⠀
"Она разлюбила его в тот самый миг, когда он отказался от борьбы".
⠀⠀
Здесь не просто о разных женских судьбах, но ещё о том, что всё в мире связано, - раскрыта эта тема взаимосвязи всего, на мой взгляд, потрясающе! Эта взаимосвязь не искусственная, а самая настоящая, показательная. Разные страны, разные религии, разные жизни - но в итоге все люди составляют одно целое, все неразрывно связаны, всё полезно и всё всегда в конечном счете во благо.
⠀⠀
"Богу решать, насколько труден будет путь к нему".
⠀⠀
Вспомнилась ещё одна история о женщине, когда после прочтения в электронном виде я сразу приобрела книгу в бумаге, - "Мадам Бовари".
⠀⠀
"Она любила его рабской любовью и этим только отталкивала его от себя".
⠀⠀
Пересмотрела экранизацию 1991 года с Изабель Юппер - и вспомнила, почему уже тогда, в 20 лет, меня так тронула эта история. Конфликт ожиданий и реальности, несоответствие действительности и представлений, следование воле фантазий и крушение иллюзий - я понимала Эмму Бовари тогда, понимаю и сейчас.
⠀⠀
"Вам случалось находить в книге вашу собственную мысль, но только прежде не додуманную вами, какой-нибудь неясный образ, теперь как бы обращающийся к вам издалека и удивительно полно выражающий тончайшие ваши ощущения?"
⠀⠀
Снова убеждаюсь в том, что мы особенно любит те истории, в которых встречаем свои мысли и взгляды - не противоречащие нам, пусть даже внезапные и ошеломляющие нас, но те самые близкие, не додуманные когда-то, а теперь очевидные, озвученные автором...

❓Знакомы с упомянутыми историями?

⠀⠀Случалось, что приобретали современную (не классическую) книгу после просмотра фильма?

⠀⠀Или приобретали бумажную версию после прочтения электронной?

У меня из таких есть ещё "Долгая дорога домой" Сару Брайерли, по которой снят фильм "Лев".

#статья

"Недавно я перелистывал собрание сочинений Томаса Манна и в одной из его статей о писательском труде прочел такие слова:

«Нам кажется, что мы выражаем только себя, говорим только о себе, и вот оказывается, что из глубокой связи, из инстинктивной общности с окружающим, мы создали нечто сверхличное… Вот это сверхличное и есть лучшее, что содержится в нашем творчестве».

Эти слова следовало бы поставить эпиграфом к большинству автобиографических книг.

#Писатель, выражая себя, тем самым выражает и свою эпоху. Это – простой и неопровержимый закон.

Для всех книг, в особенности для книг автобиографических, есть одно святое правило – их следует писать только до тех пор, пока автор может говорить правду.

По существу, творчество каждого писателя есть вместе с тем и его автобиография, в той или иной мере преображенная воображением. Так бывает почти всегда.

...Я бы хотел сейчас, чтобы читатели этих шести повестей испытали бы то же чувство, которое владело мной на протяжении всех прожитых лет, – чувство значительности нашего человеческого существования и глубокого очарования жизни",

- с этих прекрасных слов, с этих близких мне мыслей начинается книга Константина Паустовского "Повесть о жизни", которую я планирую начать прямо сейчас и читать неторопливо.

🖤День 24. Выходят ли ваши герои из-под контроля?

Почти всегда.

Я составляю план, но он построен логикой. Руководствуется же человек часто чувствами, следует воле порывов. То, что казалось логичным сначала, по ходу действия может показаться непоследовательным. Я создаю героя, вдыхаю в него жизнь - и у него появляется своя воля.

Книга - жизнь, а писатель - творец, но свободной воли не отнять ни у живого человека, ни у книжного.

❓Коллеги, всегда следуете намеченному плану или часто отклоняетесь от первоначального варианта?

Картонный персонаж - какой он для вас?
Есть примеры?

Продолжение писательского челленджа.

😗🧐🤩🥺🥰

7 апреля начинаем читать "Лето Господне" Ивана Шмелева в литературном клубе "От писателя к читателю".

☕️ Чат для обсуждений

Присоединяйтесь!

#события
#литературный_клуб

Поделюсь своими впечатлениями от первой викторины на канале.

В этом посте озвучу и правила для будущих тестов.

Во-первых, было неожиданно много лукавства. Я проводила подобную викторину в своём литературном клубе, и результаты были честными. Тут честность откровенно сомнительна.

Перед проведением викторин я прохожу тест сама: успеваю ли я прочитать, сообразить и ответить на вопросы, при этом я знаю ответ, то есть моё время - близкое к максимальному из возможных.

Старающиеся ответить за секунды - точно лукавят, это невозможно физически. В дальнейшем те, кто проходит тест и возвращается в него с другого аккаунта за победой, не только не выиграют, но и будут удалены с канала. В первый раз я не обозначила правил, теперь они будут такими.

Ложь всегда видно, всегда! и она неприятна и мне как организатору, и тем участникам, которые действительно заслужили призовое место.

В дальнейшем определять победителя будет не только слепой искусственный интеллект, но и моя живая интуиция: я не буду учитывать секундные ответы, не буду учитывать тех, в чьей честности сомневаюсь.

Во-вторых, что касается самой темы теста и интуиции: из комментариев я заключила, что многие старались именно вспомнить, откуда цитата. Это сложно - всего из книг не запомнишь. Подобный тест с фрагментами из книг скорее на интуитивное понимание.

Для теста я взяла русскую классику, те цитаты и тех авторов, которых можно узнать по выдержкам. Узнать скорее по слогу и мысли, чем по конкретной фразе.

Если у вас всего 3-4 ошибки - это очень хорошо, вы много читаете, знакомы с русской классикой и узнаёте авторов. Если много правильных ответов получилось случайно, то конечно вам повезло, вот только интуицию и в этом случае не исключишь.

Я благодарю всех участников!

Те, кто занял призовые места, следите за комментариями под постом теста (или просто чатом канала) - победитель ещё может быть переизбран.

А ещё к викторине всегда можно вернуться и пройти ее для себя в любое время

по тегу:

#викторина

#Викторина
Итоги.

Победителя определяет бот по количеству правильных ответов и затраченного времени.

Итоги подвела в комментариях к посту с тестом.

В течение суток победитель должен написать мне в лс. Если победитель не выходит на связь, я переизбираю следующего по списку.

Подобные викторины периодически буду устраивать - понравилось и мне, и читателям!

Интересно, познавательно, полезно!

🧠😀😀☺️🤩😘😀😘😘📖

➡ "Тест на начитанность" ⬅

12 вопросов, 30 секунд на ответ.

Итоги подведу в воскресенье, 23 марта.

Победитель получит от меня небольшой подарок! 🎁
🔡 только для подписчиков канала!

#события

Делитесь результатами в комментариях! 👇

#викторина

#Сегодня о начитанности.

Давно задумываюсь о том, кого можно назвать начитанным человеком; в каких случаях тебя самого называют начитанным. На подобную тему писала в посте о топе книг.

Цитаты этой недели снова вернули меня к данной теме.

Слова Генри Торо о классической литературе созвучны с моими мыслями о воспитании книгами - "...можно ли браться за современные «серьёзные» книги, не зная классической литературы?"

Когда я составляю книжные планы, всегда думаю: что я в первую очередь должна успеть прочитать? какая книга направит меня не по ложному пути? какая не станет пустой тратой времени?

Я почти всегда с книгой. Окружающие часто спрашивают меня, что я читаю. Я показываю - иногда просят коротко рассказать о книге. Когда это классик - я встречаю не просто одобрение, а восхищение, уважительное отношение к моему выбору; когда это современная книга - чаще ровное отношение, человек не проявляет не то что восхищения, но даже интереса к краткому содержанию.

Ещё один пример - диалог. Если в разговоре цитируешь классиков, говоришь, что читал ту книгу, эту, другую - пусть это будут не десятки книг, а определенный набор, Достоевский, например, Гюго, Ремарк, Пушкин, Остин, Дойл, то есть классические представители разных жанров, - то тебя назовут начитанным, потому что ты знаешь базу, ты знаком с основами; если ты расскажешь о том, что прочитал три сотни фэнтези-книг, но в руки не брал основу основ, начитанным назовут вряд ли.

Конечно, можно быть начитанным в определённой области, определённом жанре, но я говорю о начитанности в целом: эта начитанность - фундамент не только для вкусовых предпочтений, но и для языка (речи), направления мысли, суждений. Осознанно или бессознательно, но прочитанное и увиденное мы сравниваем с базой - бездумное чтение невозможно.

❗️В тему поста сегодня - тест на начитанность в следующем посте.


⬇⬇⬇

🖤 #цитатадня

"Надо остерегаться грез, овладевающих нами против воли. Мечта обладает таинственной и неуловимой силой аромата. По отношению к мысли она – то же, что благоухание туберозы. Порою она одурманивает, словно ядовитый аромат, и проникает в мысли, словно угар. Грезами можно отравиться так же, как цветами. Упоительное самоубийство, восхитительное и ужасное! 

Дурные мысли - самоубийство души. В них-то и заключается отрава. Мечта привлекает вас, обольщает, манит, затягивает в свои сети, и, наконец, превращает в своего сообщника: она делает вас соучастником в обмане совести. Она одурманивает, а потом развращает. О ней можно сказать то же, что об азартной игре. Сперва человек бывает жертвой мошенничества, затем начинает плутовать сам",

-  "Человек, который смеется", Виктор Гюго

🤍🤍🤍🤍

Снег в апреле я помню: 11 апреля 2020 года Москву засыпало крупными хлопьями. В тот год вообще холодная была весна.

В этом году снег в марте воспринимается как снег в апреле: как будто он уже не к месту.

Мои руки сами потянулись к книге Розамунды Пилчер "Снег в апреле". После чтения серьезной, эмоционально непростой литературы захотелось чего-то лёгкого и светлого.

Я не могу сказать, что её "В канун Рождества" меня впечатлил,
и, как и в прошлый раз, у меня снова есть вопросы к моральной стороне истории.

Однако, если и читать Пилчер, то только тогда, когда хочешь именно Пилчер - и никого другого. Только тогда она придется по душе.

"Романы Розамунды Пилчер незамысловаты и неторопливы, зато в них много подлинного тепла и сердечности. Кредо писательницы можно охарактеризовать фразой: "У хороших людей всегда все будет хорошо" - и в данном случае это залог устойчивого читательского успеха",

- написал издатель.

Истории Пилчер действительно просты и в чем-то банальны - в них всё всегда так, как мечталось. Вся эта кофейно-загородная атмосфера не может не подкупать - Пилчер даже когда-то издавали в говорящей серии "У камина".

Только, на мой взгляд, в своих книгах Пилчер всё же лукавит - и если отнестись к историям серьёзно, то простота с атмосферностью представляются уже в ином свете.

"После этого вечера мир вдруг предстал перед ней во всей своей невероятной красоте. Каждый листочек на каждом дереве теперь казался чудом. Ребенок, играющий в мяч, старик, сидящий на скамейке в парке, — все вокруг было исполнено глубочайшего смысла, которого прежде она не видела. Скучный городишко преобразился, жители улыбались и выглядели счастливейшими созданиями на земле, солнце не переставало светить и казалось теплее и ярче, чем когда-либо раньше. Вот что такое любить, сказал он и показал ей, как это должно быть".

В книге "Снег в апреле" двадцатилетняя главная героиня накануне своей свадьбы отправляется в Шотландию и встречает там новую любовь. Всё это романтично и трогательно, но у меня вопрос: а ничего, что уже обещалась другому?

Если серьёзно, то тема серьёзная.

Всем сердцем я люблю роман Эдит Уортон "Эпоха невинности" - в нём к моральной стороне этой темы вопросов быть не может. Понятно, что по глубине эти произведения не сравнимы, да и в жизни всякое может случиться, только книга - это всегда пример какой-то ситуации, и если история популяризируется, значит пример продвигается и становится как бы идеалом для подражания.

Пилчер ведёт своих героев по лёгкому, примитивному пути - они никогда не задумываются, до сути не копают и следуют воле порывов.

Как и при первом знакомстве с творчеством писателя, впечатления от книги противоречивые. "Снег в апреле" оправдал мои ожидания, я получила желанный десерт, но взгляды автора снова не совпали с моими.

История вроде о любви и доброте - но можно ли построить счастье на несчастье другого?

❓К книгам какого писателя вы обращаетесь за атмосферой?

Что берёте почитать "на десерт"?

#статья

🖤#цитатадня

Сегодня их несколько, а на фото - внезапные приобретения.

"Читайте в первую очередь классические произведения, иначе вы не успеете это сделать!",

- Генри Торо

"Читать всего совсем не нужно, читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы",

- Лев Толстой

"Помнят в Смоленске князя-книголюба, до того истратившегося на покупку книг, что и похоронить его было не на что",

- "Государи московские. Младший сын", Дмитрий Балашов

Не ожидала встретить "Масло" Асако Юзуки в Фикс-прайсе, а "Амстердам" Макьюэна в Чижике.

Кстати, в Чижик я заглядываю как раз за книгами. Однажды я там приобрела три книги серии "Яркие страницы" формата покетбук.

#события

🖤День 17. Кто из героев у вас в любимчиках?

А, может, вы всех любите одинаково? Если да, то поделитесь, как это вам удается.

Я как #писатель

всех своих героев люблю - как детей.
Отрицательных и положительных.

"Изображают-то они воров, падших женщин, точно ловят их на улице да отводят в тюрьму. В их рассказе слышны не "невидимые слезы", а один только видимый, грубый смех, злость...

Вы одной головой хотите писать! Вы думаете, что для мысли не надо сердца? Нет, она оплодотворяется любовью. Протяните руку падшему человеку, чтоб поднять его, или горько плачьте над ним, если он гибнет, а не глумитесь. Любите его, помните в нем самого себя и обращайтесь с ним, как с собой, - тогда я стану вас читать и склоняю перед вами голову..."
⠀⠀
Каждый человек может быть понят и услышан, каждый может быть прощён.
⠀⠀
"Никогда святой не бывает полностью святым, а жестокосердный полностью жестокосердным, как думают люди; никто не в состоянии проследить минута за минутой порывы чужой души".
⠀⠀
Я - творец, и я люблю то, что создаю, - это естественно. Каждый созданный мной герой - абсолютно мой, уникальный, как уникален и неповторим каждый человек.

Если я перестану любить то, что создаю, - значит я перестану создавать что-то полезное и начну создавать бесполезное, неинтересное и даже вредное. Я перестану быть творцом и стану тем, что является антонимом к этому слову.

Как раз вчера получила новый файл для работы с текстом романа "Аю-Даг", и вот что написала о героине романа Настя:
⠀⠀
"После знакомства с четвёртой частью романа всё больше хочется говорить о  главной героине, пусть в романе «Аю-Даг» много персонажей. Удивляет и восхищает, что настолько юная девушка, какой является главная героиня, так хорошо и прочно опирается на свои принципы и ценности. Она знает, чего она хочет (даже если ей кажется, что она сомневается). Каких отношений хочет. И какого мужчину ей хочется видеть рядом: «За любовь нужно бороться, а не испытывать страх быть непонятым и неуслышанным». Её образ цельный. Она сильная и харизматичная. Кто-то из читателей будет ею восхищаться, кого-то она будет раздражать".
⠀⠀
Этот комментарий как нельзя лучше подходит теме вопроса писательского челленджа.

Как читатель я могу любить или не любить чужого героя, как писатель - я не могу не любить то, что создала сама.

❓А у вас есть нелюбимые литературные герои?

⠀⠀Вспоминаются вам слова классиков о своих героях? Кого они особенно любили, кого нет.

⠀⠀Как вы думаете, когда автор говорит, что не любит своего героя, не лукавит ли он и не особенно ли близок этот нелюбимый герой автору?

#аюдаг

🖤#цитатадня

"Не желай очень многого, чтобы не остаться без всего. Не собирай лишнего, чтобы не лишиться тебе нужного на потребу. Не преступай положенных пределов, чтобы не отнято было от тебя все имение. Отсеки лишнее, чтобы богатым быть в нужде.

Когда стоит затишье – предугадай бурю, когда здоров – жди болезни, когда богат – дожидайся нищеты и бедности. Ибо сказано: «Помни время голода во время сытости, нищету и убожество – в день богатства». Тогда с великим благоразумием управишь свое богатство и мужественно встретишь бедность. Ибо внезапное нападение вселяет смущение и ужас, ожидаемое же – смущает мало. В этом двойное благо для тебя: в дни благополучия не будешь пьянствовать и бесчинствовать, в дни перемен не станешь смущаться и трепетать, ибо будешь ждать противоположного. Здесь ожидание заменит опыт.

Человек, готовый встретить бедность, не возносится, когда он богат, не надмевается, не разнеживается, не домогается чужого. Это ожидание, как бы некий наставник, вразумляет и исправляет ум.

Ты приобретешь чрез то еще и другую пользу. Ожидание предварит тяготы, чтобы скорбь не наступила. Скорбь бывает тогда, когда приходит внезапно. Но если человек во власти ожидания, то скорбь его невелика. Имей перед взором всегда природу дел человеческих: она подобна потокам речным, она быстролетнее дыма, расплывшегося в воздухе, она ничтожнее бегущей тени.

Не отступай от этой мысли! Если приучишь ум свой ждать превратностей, то превратности не скоро придут к тебе, а если и наступят, то не сильно заденут тебя",
⠀⠀
- "Государи московские. Младший сын", Дмитрий Балашов

"Будь философом. Мудрец неуязвим",
⠀⠀
- "Человек, который смеется", Виктор Гюго

🤍🤍🤍🤍1427261147" class="primary-link">92968" class="primary-link">

🖤День 14. Минутка тайм-менеджмента: какой у вас писательский распорядок?

Пишите ли вы каждый день, если да — есть ли у вас норма, или, может, вы считаете, что не надо ставить себе рамки?

11 марта 2022 года был создан этот канал. На этой неделе ему исполнилось 3 года.

Канал был создан в пятницу - в одну минуту.

В тот день, когда я создала свой канал, он был необходим мне - для того, чтобы проявить и организовать себя после пятилетнего перерыва в писательстве.

Писательский распорядок в течение жизни меняется - в зависимости от внешних факторов: когда-то больше времени для написания текстов, когда-то меньше.

Не думаю, что писателю нужно писать каждый день, якобы иначе он может растерять навык; чтение русской классической литературы прекрасно восстанавливает писательскую мысль и язык после перерыва.

Другое дело - если писать хочется; тогда даже короткий текст удовлетворит эту потребность. Принуждения в писательстве быть не может - ничего путного не выйдет.

Моё самое продуктивное время - утро, до обеда; после 14:00 мой мозг малопродуктивен. Представить себя пишущей прозу ночью я не могу совсем; ночью возможно создание стихов - причём свои лучшие стихи, те, что стали эпиграфами к моим романам или были включены в основной текст, я написала именно ночью.

#Сегодня - 1664 пост.

Благодаря авторскому блогу я:

📝 получила возможность рассказать о своих книгах - #аюдаг, #биографиянеизвестного, #своднебес, #ненарушаятишины, #моренегорит;

📤 встретила живой отклик - главное, ради чего пишутся книги, - #прочтение и #рецензии;

📄 познакомилась с интереснейшими людьми и создала #литературный_клуб🌟;

🖤 открыла для себя новые книги и фильмы и сама могу поделиться впечатлениями о прочитанном и просмотренном - #статья и #кино;

🖤 узнала о новых взглядах на вещи - таких разных и всегда достойных внимания - #взглядчитателя;

🖤приняла участие в #интервью и разных челленджах - как читатель и как #писатель;

⏏️ могу рассказать о лучших мыслях - #цитатадня

👥 и заслуживающих особого внимания людях, как, например, #Лихачёв;

а ещё - я создала свою новую, 6 книгу!📖

Продолжая писательский челлендж, я задумалась: какой главный вывод для себя как для писателя я сделала за время ведения блога?

Мне вспоминается цитата из "Крестного отца" Марио Пьюзо:

"...Он не верил в рекламу, более полагаясь на силу изустного слова и силу собственной личности - да еще на репутацию персоны, пользующейся уважением".

Важно - не сколько раз сказали о тебе, а кто сказал;
важно оставаться честным в малом - только тогда можно заслужить доверие к себе и к созданному тобой.

Думаю, этот вывод применим не только в писательстве.

Безмерно рада принятому 3 года назад решению; всё не зря и всё во благо!

❓Какое у вас самое продуктивное время суток?

А вы планируете время?
Тайм-менеджмент вас угнетает или стимулирует?

"Преступление может таиться за каждым событием или происшествием, а преступник живет в каждом человеке".
⠀⠀
Вот и состоялось моё первое знакомство с творчеством Фридриха Дюрренматта - швейцарского писателя, автора детективных романов и рассказов. Однако наиболее широкую известность Дюрренматт завоевал как драматург, - возможно, поэтому до настоящего времени я о нём не знала.
⠀⠀
"Я всегда скептически относился к детективным романам и считаю, что вы напрасно тратите на это силы и время. Люди надеются, что хотя бы полиции удастся привести мир в чувство. Правда, на мой взгляд, - глупее надежды не придумаешь. Но во всех этих криминальных историях насаждается еще один, совершенно особый вид лжи. Я имею в виду даже не то, что все ваши злодеи получают свою заслуженную кару. Меня злит в романах другое - действие! Вот тут вранье становится уже слишком откровенным и наглым. Ваше действие всегда построено на логике; все выглядит как в шахматной партии. Логика - далеко не панацея от всех зол. В ваших романах случай не играет никакой роли. Когда вы уже пошлете к черту эти законы?"
⠀⠀
"Наш разум скудно освещает лишь часть окружающего мира. На границе же этой зоны, в таинственной полутьме, прячется все парадоксально-иррациональное. И если мы боимся признать этих призраков "вещами в себе", существующими за пределами человеческого духа, или, еще хуже, хотим избежать заблуждения  - рассматривать их как предотвратимую беду, - что могло бы привести нас к искушению судить мир с позиций некой упрямой морали, это означает, что мы пытаемся утвердить непогрешимый разум, ведь как раз в его непогрешимости и совершенстве заключались бы его смертоносная ложь и признак чудовищной слепоты".
⠀⠀
Эти две цитаты из романа "Обещание", на мой взгляд, хорошо отображают отношение Дюрренматта к детективному жанру. В его произведениях главное действительно не логика - в самом "Обещании" он показал, как работает Провидение в отношении преступлений.

Финалы Дюрренматта всегда шокируют - тут наверняка не получится угадать расвязку заранее. Ещё мне близка мораль его произведений - и то, на что он опирался при создании своих историй, его христианское мировоззрение.

Очень рада, что взялась за сборник Фридриха Дюрренматта, не откладывая в долгий ящик! В данном издании собраны небольшие по объёму произведения - они чудесно впишутся в любые книжные планы и утолят желание прочитать что-то детективное.

❓Вы часто угадываете финал детективных историй или не строите предположений при чтении?

Я, например, всегда отдаюсь воле писателя - не строю догадок при чтении и принимаю как данность повороты сюжета.

В целом это касается всех жанров - мысленно я никогда не перекраиваю чужих историй.

#статья

#события

1,5 кг радости! 🤩

🎁Такой бокс я выиграла в челлендже Сергея - "Посоветуй и прочти": шопер, необыкновенный блокнот, кружка, кофе, открытки, конфеты и книга Иоанна Лествичника "Лествица", которую особенно хорошо читать в Великий пост!

Так получилось, что бокс я выиграла в День писателя, а пришёл он к Международному женскому дню - двойной подарок! А потому особенно приятный!🌿

Впечатлило не только наполнение, но и упаковка, - каждый предмет отдельно завернут в крафт. Это труд и внимание к деталям. Восхищаюсь!

Ещё раз благодарю Сергея за организацию интересного и полезного челленджа и такой большой и памятный подарок!!

#события

В праздник получила подарок от Маши - книгу Натаниэля Готорна "Алая буква"🌹

Всегда листаю новые книги, читаю фрагменты, и то, что я прочитала в этой книге, мне понравилось!

"На свете нет ничего слаще, чем знаки детского предпочтения, оказанного внезапно, по какой-то внутренней симпатии, и поэтому словно подтверждающего, что в нас действительно таится нечто, достойное любви".

Машенька, ещё раз большое спасибо за подарок!🤩

Люблю серию "Магистраль" за интересный выбор книг!📖

🖤День 10. Есть ли у ваших персонажей что-то от вас? Если да, то что конкретно?

Всё - или ничего?

Позиция автора в книге всегда определённа.

Создавая героя, я наделяю его определенными качествами - теми, о которых я знаю. Герой начинает свой путь: он совершает действия и всегда приходит к какому-то итогу, - в соответствии с моим планом или нет, но финал всегда эмоционально окрашен писателем. Я окрашиваю его - потому что я описываю: тени, небо, одежду, выражение глаз;

писатель не бывает нейтрален, это лукавство. Одно и то же разными людьми описывается по-разному - в этом проявляется отношение к явлению.

Получается, в глобальном смысле в моих персонажах от меня всё.

Что касается конкретно моего характера - скорее нет, чем да. О себе рассказать сложнее, чем кажется.

То, что ты сам думаешь о себе, нередко не совпадает с тем, что думают о тебе окружающие. Ты сам для себя другой, в чём-то незнакомый и чужой, в чём-то понятный и близкий. Передать свой характер в книжном герое сложно - на мой взгляд.

Прежде чем мысль станет действием, она проходит много метаморфоз, проследить которые не всегда получается. Поступки бывают безотчетными, интуитивными. Если описать этот путь - от мысли к действенному выбору, - он получится сумбурным. Он такой и есть.

Литературные герои более определённые - потому что мы наблюдаем за ними со стороны. И их внутренние метания тоже вполне определённы - ведь и за ними писатель наблюдает как будто "со стороны", он выжимает психологический концентрат и наполняет им своего книжного героя.

Актёру сыграть самого себя легче, чем писателю себя описать.

На фото - кадры моих солнечных весенних выходных!
И я #писатель - продолжаю писательский челлендж.

❓Какие автобиографичные художественные произведения вам вспоминаются первыми? Какие понравились?

Как думаете, можно в точности описать свой характер самостоятельно? И можно ли дать точную характеристику человека, наблюдая со стороны?

Как прошли ваши тёплые выходные? Делитесь кадрами! ☀️

🥳#цитатадня

Я знаю, что все женщины прекрасны.
И красотой своею и умом.
Еще весельем, если в доме праздник.
И верностью, — когда разлука в нем.
Не их наряды или профиль римский, —
Нас покоряет женская душа.
И молодость ее…
И материнство,
И седина, когда пора пришла.
Покуда жив, — я им молиться буду.
Любовь иным восторгам предпочту.
Господь явил нам женщину, как чудо,
Доверив миру эту красоту.
И повелел нам рядом жить достойно.
По рыцарски — и щедро, и светло.
Чтоб души наши миновали войны
И в сердце не закрадывалось зло.
И мы — мужчины — кланяемся низко
Всем женщинам родной земли моей.
Недаром на солдатских обелисках
Чеканит память лики матерей.

⠀⠀
Андрей Дементьев

🖤#цитатадня

"Иногда глубокая мудрость нужна именно для того, чтобы поступить самым простым образом",

- Дмитрий Балашов, "Государи московские. Младший сын".

🤍🤍🤍🤍

"Гениален тот, кто во всякое время может претворить свои мысли в дело. Однако подлинно великий гений не проявляет деятельности беспрерывно, иначе он слишком уподобился бы Богу".
⠀
#Сегодня о великом. Цитаты сегодня - из книги Стефана Цвейга "Поэты, писатели, безумцы".

Читая Толстого (и о Толстом), читая Куприна, Гюго, Балашова, Дрюона - читая классику вообще, - я встречаю мысли, в которых заключена истина. Истина - это всегда сложно и всегда просто. Четкая грань между добром и злом - понятие не размытое. "Благими намерениями вымощена дорога в ад" - но и "нельзя помочь тому, кто сам себе помочь не хочет".

Книги, которые останутся в веках, - на эту тему я писала не раз. Можно было бы ответить: останется то, что Бог оставит, - но что-то же всё-таки отличает тех писателей, которых читают и спустя столетия, и тех, которые пропадают, не успев появиться.

"Старые вещи прекраснее современных..."

Книга - отражение личности автора; я восхищаюсь умом, которым обладали авторы великого.
⠀
"Всякий великий творец представляет собой известное единство, заключающее в себе свои пределы и свой вес в собственных единицах меры".
⠀
Чтобы написать книгу, которая отзовётся в сердце читателя и будет жить, нужны не только чувство, не только живая душа, но и ум - мысль, мозг, без которого не существует ничто живое. Книга - носитель жизни.

"А ведь я стою у вас за плечом, мой читатель!"

Талант - это основа, это начало, - это много, но не всё; ум, знание и понимание прошлого и настоящего - первое после таланта. Книга из глупостей, противная нравственности, истинной морали, не будет жить; ложь не будет жить - тайное всегда (всегда!) становится явным. Не первый век живем от сотворения мира.
⠀
"Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего", 
⠀
- говорил Горький.

Талант и нелукавый ум - их я нахожу в великом, которое живёт и будет жить.
⠀
"Перед ним с почтением расступались люди, не имевшие о нем никакого представления.

Власть его - подобная творческой власти Бога - останется навеки, останется даже тогда, когда ни нас, ни наших детей, ни внуков не будет на свете",
⠀
- написал Куприн в своём рассказе о Толстом "О том, как я видел Толстого на пароходе "Св. Николай".

❓А что, на ваш взгляд, отличает великое?

Чем тот же классический детектив отличается от современного (массовой, проходной литературы)?

Знаете произведения, которые писатель создавал как что-то побочное, а они стали бессмертными, великими?

🖤#цитатадня

"В беспредельном мраке чувствуется присутствие чего-то или кого-то живого, но от этого живого веет на нас холодом смерти. Когда закончится наш земной путь, когда этот мрак станет для нас светом, мы начнем новую жизнь вне жизни земной. А пока мрак как бы испытывает нас. Темнота - это гнет. Ночь налагает руку на нашу душу. Бывают ужасные и торжественные мгновенья, когда мы чувствуем, что нами овладевает этот посмертный мир.

Нигде эта близость неведомого не ощущается более явственно, чем на море, во время бури. Здесь ужас возрастает от фантастической обстановки. Древний тучегонитель, по своему произволу меняющий течение людских жизней, располагает здесь всем, что ему требуется для осуществления любой своей причуды: непостоянной, буйной стихией и рассеянными повсюду равнодушными силами. Буря, природа которой остается для нас тайной, только исполняет приказания, ежеминутно повинуясь внушениям чьей-то мнимой или действительной воли.

Поэты всех времен называли это прихотью волн.
Но прихоти не существует.

Явления, подвергающие нас в недоумение и именуемые нами случайностью в природе и случаем в человеческой жизни - следствия законов, сущность которых мы только начинаем постигать",

- "Человек, который смеется" Виктор Гюго

🤍🤍🤍🤍

#события

Приближается ещё один весенний праздник - и Леночка прислала мне чудесный подарок: детектив Дороти ли Сэйерс и набор потрясающих закладок soft touch! 🌷

Для меня всегда так трогательно такое внимание, - это любовь! Радостно - и хочется плакать, честное слово.

Много-много-много раз спасибо!! ❤️
А с творчеством Сэйерс я буду знакомиться впервые - аннотация интригует!

Ниже 🎞️🎞️ - цитата из "Человека, который смеется" Гюго, которого сейчас читаем в клубе, и новая закладка в книге📖

"Человеку нужно племя. Человеку нужно место, где он свой".
⠀⠀
Иногда необходима история, в которой добро точно побеждает зло, пули отлетают от главных героев, влюблённые воссоединяются, а события разворачиваются на экзотичном фоне.

Книга Дэвида Болла "Империи песка" привлекла меня обложкой и аннотацией - я просто увидела её на маркетплейсе в подборке The big book и решила, что "грандиозная сага о войне, романтике, предательстве и взрослении, разворачивающаяся в Париже 19 века и на впечатляющих просторах Сахары," мне нужна. Я люблю приключенческие истории на фоне пустыни - обычно это фильмы, книг таких я знаю меньше.

Не читая отзывов и выбрав книгу интуитивно, я не ошиблась - роман хорош.

Впервые опубликованный в 1998 году, роман имеет историческую основу - колонизация Сахары и экспедиция 1881 года Поля Флаттерса, цель которой была в исследовании пути потенциальной железной дороги; отряд Флаттерса был атакован туарегами.
⠀⠀
"В жизни мне доводилось сталкиваться со смертельно опасными, хорошо вооруженными врагами, но я никогда не сталкивался с врагом по имени Ненависть. Она оказалась сильнее меня, и я уступил ее натиску. И только когда уступил - но никак не раньше, - я утратил честь".
⠀⠀
Местами при чтении возникала мысль: где-то я это уже встречала; а порой кровь стыла в жилах.

Заявленный возрастной ценз - 16+, но книга содержит сцены 18+, однако без пошлости, без неприятных подробностей бойни, всему своё место.

Я точно буду читать другую книгу Дэвида Болла - "Меч и ятаган".
⠀⠀
"Ты думаешь, что не делал выбора. Но несделанный выбор тоже является выбором".
⠀⠀
❓Знакомы с романами Дэвида Болла?

Какие интересные романы о пустыне или Востоке знаете?

#статья

🖤#цитатадня

"То, чего жаждешь найти - и в злом и в добром, - находится для тебя всегда..."

- Дмитрий Балашов, "Государи московские. Младший сын".

🤍🤍🤍🤍

В праздник не без новых книг! Ещё один повод пополнить личную библиотеку 📚

📖 "Война и мир" в серии "Большие книги" - загорелась этими красивыми томиками после прочтения "Хаджи-Мурата", а наше посещение книжного магазина окончательно утвердило меня в мысли, что надо заказывать книги немедленно.

"Войну и мир" в БК так и хочется перечитать!

📖 Книги серии "Викторианский бестселлер" я подержала в руках тоже в книжном - и заказала онлайн. "Тайна леди Одли" и роман любимой Элизабет Гаскелл - мимо этих книг я пройти не смогла. Обложки потрясающие!

📖 Сериал Netflix "Ход королевы" я смотрела в... 2020. Он мне понравился и запомнился. Когда увидела, что в "Эксклюзивной классике" вышла книга Уолтера Тевиса, захотела её себе.

📖 "Туарег" Альберто Васкес-Фигероа - на него меня вдохновил Дэвид Болл и его "Империи песка".

❓Какие из этих книг читали?
Поделитесь впечатлениями!

#события

#Сегодня
⭐️⭐️⭐️⭐️
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️❗️

Я поздравляю своих коллег с профессиональным праздником! Новых идей, вдохновения, ресурсов!

Весна - время перемен.

В конце февраля обратила внимание на челлендж #писательский_февраль - и решила принять в нём участие, но в марте.

📝 В челлендже 28 вопросов о писательстве. Есть простые, а есть нетривиальные.

Интересно  - и полезно!

Публиковать посты рубрики буду с тегом #писатель - с этим тегом на моём канале  уже есть статьи.

И вопрос, соответствующий 3 дню месяца, -

🖤 В каких жанрах вы работаете прямо сейчас — и в каких хотите себя попробовать?

Я автор 5 психологических романов, работаю в этом жанре, я люблю его и как писатель, и как читатель и в новых пробовать себя пока не планирую.

То, что ты делаешь, должно захватывать, увлекать тебя самого - только тогда ты сможешь заинтересовать других.

❓А какой жанр самый любимый у вас?

🖤#цитатадня

"Единственная форма власти, допустимая для человека, — это власть творческого гения, добровольно принятая, сладкая, волшебная власть",

- Александр Куприн, "О том, как я видел Толстого на пароходе "Св. Николай".

🤍🤍🤍🤍

#Сегодня последняя пятница зимы - и традиционный пост с книжными планами на три весенних месяца. Основные книги, как обычно, будут читаться в рамках литературного клуба "От писателя к читателю".

📒 "Человек, который смеется" Виктора Гюго - его мы начинаем читать в понедельник.

Всем сердцем я люблю "Отверженных" Гюго. Вообще кажется, что прочитай "Братьев Карамазовых" и "Отверженных", - и всё будешь знать об этом мире, о том, какой должна быть литература, и сформируешь свой собственный вкус - раз и навсегда.
⠀⠀
"Находясь на вершине горы, мы всматриваемся в пропасть. Упав в бездну, созерцаем небо".
⠀⠀
📒 "Лето Господне" Ивана Шмелёва - с ним мы проведём пасхальный месяц - апрель.

Писатель с непростой судьбой, Шмелёв давно был в планах на прочтение.

Я была на могиле Ивана Шмелёва в некрополе Донского монастыря в Москве. Эмигрировавший во Францию, он завещал перезахоронить себя в России. В этом я вижу любовь, раскаяние и понимание, осознание своего единственного места и долга.

К нему на могилу приходят люди, приносят цветы. Это о многом говорит.
⠀⠀
"Православная наша вера, русская… она, милок, самая хорошая, веселая! И слабого облегчает, уныние просветляет, и малым радость".
⠀⠀
📒 "Мистер Скеффингтон" Элизабет фон Арним - на мой взгляд, нет лучшего писателя для самого тёплого весеннего месяца - мая!

Очаровательный юмор Арним меня покорил прошлой весной - и я предвкушаю знакомство с её мистером Скеффингтоном! Уверена, что он произведёт не меньшее впечатление!
⠀⠀
"Плоды воображения, они такие. Садятся на что придется, даже на то, чего нет".
⠀⠀
🤎 Второй книгой в мае планируется "Драма на охоте" Антона Чехова.
⠀⠀
"Жутко жить, не зная цели..."
⠀⠀
Это единственный месяц, когда второй книгой - не "Государи московские" Дмитрия Балашова. В продолжение всего года в отдельном чате мы читаем именно этот цикл.

❓Делитесь своими книжными планами на весну!

⠀⠀Какие из упомянутых книг читали?

⠀⠀Какая книга стала для вас лучшей книгой зимы? Какая больше впечатлила/запомнилась?

Меня приятно удивила повесть "Девчата", а открытием стали Дэвид Болл (о котором я ещё расскажу) и Сабахаттин Али.

Монументальность "Саги о Форсайтах" Голсуорси и "Ямы" Куприна меня особенно впечатлила.

🖤#цитатадня

"Существуют ли еще потенциальные истории, истории для писателей?

Если ты не хочешь рассказать о себе, романтически, поэтически обобщить свое «я», если ты не испытываешь непреодолимой потребности правдиво, искренне поделиться своими надеждами и поражениями, показать свою манеру ласкать женщин, — так, чтобы правдивость описания трансформировала все это в некое обобщение, а не увела в область физиологии или, в лучшем случае, психологии; если ты вместо всего этого хочешь стыдливо отступить в тень, скрыть от чужих глаз свою частную жизнь, стоя перед своим материалом, как скульптор перед куском глины или каменной глыбой, работая над ним, развиваясь через него и, как классик, стараясь не впадать в отчаяние даже перед лицом чистого абсурда, который заявляет о себе на каждом шагу, - то творчество становится более трудным и одиноким, более бессмысленным:

положительная оценка в истории литературы — не самый лучший стимул. Кому не доводилось получать хорошие оценки? Какие только бездарные россказни не отмечались литературными премиями?

Требования дня важнее. Но и здесь мы тоже сталкиваемся с дилеммой и неблагоприятной конъюнктурой рынка. Голое развлечение предлагает сама жизнь — вечером кино, на последней полосе ежедневной газеты — стихи; для более взыскательного вкуса (но при желании начиная уже с одного франка) требуется душа, откровения, то есть упомянутая правдивость, на прилавке приветствуются более высокие ценности, мораль, полезные сентенции, преодоление или утверждение чего-либо — то христианства, то модного отчаяния, одним словом — литература.

А если автор отказывается производить подобный товар, все чаще, все упорней?

Сознавая, что причина его сочинительства заключается в нем, в его сознании и подсознании — в зависимости от ситуации в той или иной пропорции, — в его вере и сомнениях, но считая, что как раз это совершенно не касается публики, что с нее довольно и того, что он пишет, конструирует, отображает что-то, что достаточно просто аппетитно показывать поверхностную, внешнюю сторону явления или образа и не более того, работать лишь в этом направлении, в остальном же помалкивать, воздерживаясь от комментариев и прочей болтовни? Что тогда?

Заняв такую позицию, он неизбежно придет к кризису, впадет в нерешительность, растерянность. Им овладеет чувство, что писать больше не о чем, все навязчивей станут мысли об отставке, добровольном уходе на покой.

Судьба покинула театральные подмостки и притаилась за кулисами, за пределами общепринятой драматургии, на авансцене же все кончается травмой, аварией, катастрофой — болезни, кризисы. Даже война зависит от того, подтвердят ли электронные мозги ее рентабельность. Впрочем, это, по мнению специалистов, не случится до тех пор, пока электронно-вычислительные машины работают исправно; математически предсказуемы лишь поражения.

Правда, фальсификации и несанкционированное внедрение в искусственные мозги представляют определенную опасность, но и это не так страшно, как вероятность того, что ослабнет какой-нибудь винтик, разладится какой-нибудь механизм или неверно выполнит команду какой-нибудь манипулятор. Конец света по техническим причинам — короткое замыкание, сбой системы.

Таким образом, угрозой для нас становится уже не Бог, не высшая справедливость, не фатум, как в Пятой симфонии , а дорожно-транспортные происшествия, прорывы плотин вследствие конструктивных недостатков, взрывы на заводах по производству ядерного оружия, вызванные рассеянностью какого-нибудь лаборанта, неверно запрограммированные инкубаторы.

В этот мир аварий и ведет наш путь, на пыльной обочине которого, рядом с рекламными щитами «Обувь от Балли», «Студебекер», «Мороженое» и памятниками жертвам автодорожных катастроф, еще попадаются потенциальные истории — то посредственность вдруг расцветет человечностью, то чья-то маленькая личная трагедия приобретет масштабы обобщения, то восторжествуют правосудие и справедливость, а может, и милосердие, случайно схваченное, отразившееся в монокле пьяного прохожего",

- "Авария", Фридрих Дюрренматт

🤍🤍🤍🤍

☺️☺️☺️☺️☺️ ☺️☺️☺️☺️☺️
☺️☺️☺️☺️☺️ издательства Азбука ☺️ победителям. Каждый может выбрать книги на сумму до 1000 рублей.

УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ:
⠀
☺️ Быть подписанными на каналы:
☺️ Книги | Блог о литературе
☺️ Пристанище книголюба
☺️ Наталья Струтинская | писатель
☺️ О книгах с любовью
☺️ Павловская II книги в руки
☺️ LotniWave | Книжный блог
☺️ Избушка доброй кошки

☺️ На канале Книги | Блог о литературе написать в комментариях порядковый номер;

☺️ За репост на канал (от 150 подписчиков), можно оставить дополнительный номерок, прикрепив скриншот в комментариях.

✈️ Доставка по РФ - за наш счет, в другие регионы - за счет победителя.

Итоги узнаем 21 марта
⠀
☺️Наличие пунктов выдачи 🌟и  🌟обязательно

☺️Будем благодарны за активность на наших каналах, и удача вам обязательно улыбнется! ☺️

🖤#цитатадня

"Тосе показалось, что земной шар со всеми своими материками и океанами, с лесами, городами и пустынями, со всеми хорошими и подлыми людьми, которые на нем живут, кружась, как ему и положено, вокруг солнца, только что, сию вот секунду, пересек какую-то невидимую границу и с разбегу вломился в весну.

... Если прислушаться, можно было разобрать, как оседал снег — с шорохом и стариковским кряхтеньем. А редкая капель еще не умела тенькать. Капли пулями впивались в ноздреватые сугробы и шуршали там юркими мышатами, разыскивая и пока еще не находя друг дружку.

Ближний сугроб напитался полой водой, и капли стали тенькать. Сначала каждая капля звенела в свой колокольчик и не догадывалась слиться с соседней каплей. А потом в толще сугроба чисто и певуче пропела струйка, и в соседнем сугробе ей сейчас же отозвалась другая. Они послушали друг дружку, примолкли, и вдруг под спудом снега, пробуя голос, на милом детском языке несмело залопотал первый ручеек. Он тут же замер, придавленный осевшим сугробом, но через минуту зажурчал уже чуть погромче. И снова затих.

Казалось, молодая, только что рожденная из талого снега вода все силилась и никак не могла припомнить, как вела она себя в прежних жидких своих существованиях, еще до того, как стать снегом, — когда она низвергалась с заоблачной выси в ливнях, кипела в родниках, пересчитывала камни на перекатах, лениво струилась в степных реках, клокотала в турбинах электростанций, сонно плескалась в озерах, поила потрескавшуюся от засухи землю в оросительных каналах, ревела в морских ураганах, винтом вздымалась к небу в смерчах и тайфунах, тяжко била в далекий коралловый берег крутой океанской волной…"

- "Девчата", Борис Бедный

🤍🤍🤍🤍

"Страшны вовсе не громкие фразы о торговле женским мясом, о белых рабынях, о проституции, как о разъедающей язве больших городов, и так далее... старая, всем надоевшая шарманка! Нет, ужасны будничные, привычные мелочи, дневные, коммерческие расчеты, эта тысячелетняя наука любовного обхождения, этот прозаический обиход, устоявшийся веками... "
⠀⠀
До немоты...

Мне сложно было дать верное определение чувству, с которым я читала "Яму" Александра Куприна,

- с таким же в точности чувством я читаю книги о войне, в которых описываются пытки, жестокость...

Какие уж тут чувства?
До немоты - подсказали в чате обсуждений клуба; это точно.

Одна из самых страшных книг. Весь ужас - в реальности, действительности происходящего, в актуальности. Без прикрас, без счастливых, удачно сложившихся судеб проституток.
Горько - жуть.
⠀⠀
"У нас, видите ли, пишут о сыщиках, об адвокатах, об акцизных надзирателях, о педагогах, о прокурорах, о полиции, об офицерах, о сладострастных дамах, об инженерах, о баритонах, — и пишут, ей-богу, совсем хорошо — умно, тонко и талантливо. Но ведь все эти люди — сор, и жизнь их не жизнь, а какой-то надуманный, призрачный, ненужный бред мировой культуры. Но вот есть две странные действительности — древние, как само человечество: проститутка и мужик. И мы о них ничего не знаем, кроме каких-то сусальных, пряничных, ёрнических изображений в литературе. Я вас спрашиваю: что русская литература выжала из всего кошмара проституции? Одну Сонечку Мармеладову. Что она дала о мужике, кроме паскудных, фальшивых, народнических пасторалей? Одно, всего лишь одно, но зато, правда, величайшее в мире произведение, — потрясающую трагедию, от правдивости которой захватывает дух и волосы становятся дыбом. Вы знаете, о чём я говорю..."
⠀⠀
Здесь говорится о пьесе Льва Толстого "Власть тьмы". К слову, о Толстом мне вспоминалось не раз при чтении - не о том же ли он писал в своей "Крейцеревой сонате"?..
⠀
"Судьба русской проститутки - о, какой это трагический, жалкий, кровавый, смешной и глупый путь!"
⠀⠀
В конце января я как раз писала о трагических финалах и безысходности в литературе.

Какой финал должен быть у такой истории, как "Яма"? О счастье тут мало, финал - трагедия, конечно, но безысходности тут нет. Горечь - да.

Смотреть правде в глаза всегда непросто.

Жизнь каждого - хождение по краю бездны; кто-то идет в розовых очках, это тоже объяснимо.
⠀
"Человек рожден для великой радости, для беспрестанного творчества, в котором он - бог, для широкой, свободной, ничем не стесненной любви к всему: к дереву, к небу, к человеку, к собаке, к милой, кроткой, прекрасной земле, ах, особенно к земле с ее блаженным материнством, с ее утрами и ночами, с ее прекрасными ежедневными чудесами. А человек так изолгался, испопрошайничался и унизился!.."
⠀⠀
Важная книга, необходимая, отрезвляющая, где всё названо своими именами.
⠀
"Неужели вы и вправду думаете, что мы хуже так называемых порядочных женщин?
Пятьдесят процентов из вас состоят на содержании у любовников, а пятьдесят остальных, из тех, которые постарше, содержат молодых мальчишек.
Из нас едва ли одна на тысячу делала себе аборт, а вы все по нескольку раз.
Мы - падшие, но мы не лжем и не притворяемся, а вы все падаете и при этом лжете..."
⠀⠀
Я снова признаюсь в любви к Куприну!
И снова читали вместе с литературным клубом "От писателя к читателю".

❓Читали "Яму"?

Кому из писателей-мужчин, на ваш взгляд, лучше удались женские образы? О ком можно сказать, что он хорошо понимал женщин?

#статья
#литературный_клуб

🖤#цитатадня

Есть мужчины — на них тяжесть шара земного,
Не подводят своих, держат данное слово,
Посреди беспросветности видят дорогу,
Мало что обещают, а делают много.

Есть такие мужчины — с моралью и совестью,
Не шуты, а герои они в чьей-то повести,
Строят семьи, не ноют, столкнувшись с несчастьями,
В их надёжных объятиях дышится счастливо.

Есть такие мужчины, как белые лебеди,
Не выносят бахвальства, не любят комедии,
Благодарны за всё, к матерям очень бережны,
Для родных безопасным становятся берегом.

Совершают поступки серьёзные, смелые,
Своих жён называют они королевами,
Сыновей ставят на ноги, дочек лелеют,
Смотрят в будущий день, всё на свете умеют.

Никакой ураган рядом с ними не страшен!

Есть такие мужчины, ЗАЩИТНИКИ наши!


Алеся Синеглазая
Из книги "Шёпот сердца"

"Давеча профессор спросил меня, не наблюдаю ли я здешней жизни с какими-нибудь писательскими целями. И я хотел только сказать, что я умею видеть, но именно не умею наблюдать...

Все мы проходим мимо этих характерных мелочей равнодушно, как слепые, точно не видя, что они валяются у нас под ногами. А придет художник, и разглядит, и подберет. И вдруг так умело повернет на солнце крошечный кусочек жизни, что все мы ахнем. «Ах, боже мой! Да ведь это я сам — сам! — лично видел. Только мне просто не пришло в голову обратить на это пристального внимания»".
⠀⠀
#Сегодня снова о писательском и #цитатадня из книги Александра Куприна "Яма", которую читаем сейчас в клубе. В прошлую пятницу я публиковала флэшмоб, в который можно было бы добавить ещё один пункт: я не могу читать чужие книги, когда пишу свою. Когда же я не пишу, то беру в параллельное чтение две книги.

До того, как я начала писать книги, я не могла читать одновременно несколько книг: только одну - и после прочтения перед следующей обязательный перерыв, чтобы история улеглась, усвоилась, "остыла" в воображении.

Во время написания (именно написания, не редактирования) книги - никаких других книг; после (и во время редактирования) - две, одной мне стало мало. Без текстов совсем почти невозможно: как пищеварение останавливается без еды, так работа моей мысли останавливается без чтения. Самочувствие того и другого, соответственно, зависит от качества пищи.
⠀⠀
"После знакомства со второй частью приходит понимание того, чем удивителен этот роман. Трансформация главной героини («Ничего не осталось от прежней меня»), её путь и осмысление, спустя годы, этого пути — значимость всего этого ощущалась ещё во время чтения первой части. Во второй же часть открывает это с иного ракурса.

Перед нами повествование от первого лица, воспоминания главной героини и её выводы, а вместе с тем ещё крепкий, логично выстроенный сюжет. Что читатель обычно ждёт от романа о прошлом? Потока воспоминаний, которые нелинейны.

А тут всё иначе — воспоминания не порывисты, они будто нанизаны на нить в определённом порядке, который нужен, чтобы раскрыть рассуждения главной героини. Это приводит к такому эффекту: читая книгу, в некоторые моменты мы узнаём себя, затем встречаем объяснение (выводы главной героини) и тем самым лучше понимаем и главную героиню, и себя. 
Книга погружает читателя не только в персонажа, но и в себя самого",
⠀⠀
- я получила новый файл от Анастасии для работы над своим романом #аюдаг, и вот такой комментарий в нём был.

Знаю, что Анастасия не хвалит то, что внимания не заслуживает, и замечаний от неё немало, поэтому особенно радостно моему писательскому сердцу встречать такие слова от неё.

Иногда она подмечает то, что я, кажется, в виду не имела - параллели и образы, созданные больше интуитивно, чем сознательно. Кажется - потому что роман писался давно, и если представляется, что писатели точно помнят, что как писалось и последовательность событий в книге, к которой, например, не возвращался долгое время, то это не так: с написанным дело обстоит так же, как с прочитанным: сюжет со временем забывается.

"Умею видеть, но не умею наблюдать..."

Эта мысль о писателе/художнике показалась мне интересной.
⠀⠀
"Здесь нужно великое уменье взять какую-нибудь мелочишку, ничтожный, бросовый штришок, и получится страшная правда, от которой читатель в испуге забудет закрыть рот..."
⠀⠀
Поражаюсь, как успевают писатели параллельно читать чужое и писать своё, - ведь чувства и мысли переполнятся и просто разорвутся. Или не усвоится ни то, ни другое. Полноценно отдаться можно только одному, посвятить себя можно одному - размениваться нельзя (невозможно) ни в чтении, ни в написании книг.

❓Сколько книг вы читаете параллельно: одну, две или больше?

Подобный вопрос я когда-то задавала, но формат был другой.

⠀⠀"Умею видеть, но не умею наблюдать..." - как вы понимаете эту мысль?

⠀⠀Коллеги, как вы совмещаете чтение и создание собственных текстов?

"Когда я пишу историческое, - говорил Толстой, - я люблю быть до мельчайших подробностей верным действительности".
⠀⠀
Третий раз я приняла участие в "Посоветуй и прочти" - на февраль мне выпала повесть Льва Толстого "Хаджи-Мурат".

Последний год вообще ознаменовался для меня перечитыванием произведений школьной программы, чему я бесконечно рада, - другими глазами я смотрю на них, совсем иначе их воспринимаю.

О чём "Хаджи-Мурат"?

"Из записей видно, что задуман был "Хаджи-Мурат" как повесть о стойком сопротивлении, как повесть о человеке, не подчиняющемся обстоятельствам, стремящемся их одолеть, хотя бы и ценою жизни",

- такой комментарий Лидии Чуковской приведён в моём издании.

В основе сюжета - реальный военный конфликт между Российской империей и Северокавказским имаматом, а Хаджи-Мурат - реальное историческое лицо, командир, перешедший на сторону русских. Да ведь это предательство, измена, - думалось мне и, естественно, всем действующим лицам повести.

В чём же смысл этой кровавой бойни и удостоившейся запечатления истории предателя?
⠀⠀
"Куст «татарина» состоял из трех отростков. Один был оторван, и, как отрубленная рука, торчал остаток ветки. На других двух было на каждом по цветку. Цветки эти когда-то были красные, теперь же были черные. Один стебель был сломан, и половина его, с грязным цветком на конце, висела книзу; другой, хотя и вымазанный черноземной грязью, все еще торчал кверху. Видно было, что весь кустик был переехан колесом и уже после поднялся и потому стоял боком, но все-таки стоял. Точно вырвали у него кусок тела, вывернули внутренности, оторвали руку, выкололи глаз. Но он все стоит и не сдается человеку, уничтожившему всех его братии кругом его. «Экая энергия! — подумал я. — Все победил человек, миллионы трав уничтожил, а этот все не сдается»".
⠀⠀
Беспощадность, бесчеловечность, абсурдность войны как таковой - этот смысл повести Толстого мне ближе. Предатель - или человек, спасающий семью: с какой стороны посмотреть.

Также в своей повести Толстой изобразил совершенно нелицеприятный образ
Николая I, занятого своим величием и женщинами, отрицающего смертную казнь и пускающего под плети до смерти забивать провинившихся.

Что я помнила о повести из школьной программы? Война на Кавказе - что-то об этом...

От Толстого я всегда жду глубины, историчности, сильных характеров и живых, бередящих душу историй, написанных потрясающим слогом. Эта повесть содержит в себе всё это.

Одно из любимых произведений Льва Толстого у Сергея Есенина, -

очень рада, что мне рекомендовали прочитать именно его!

Конечно, писатель имеет право на свой авторский взгляд, но не в историческом романе. Коверкать, извращать исторические факты низко, недостойно. История - основа будущего; будущее, построенное на лжи, невозможно.

❓Согласны со словами Толстого об историческом?

Что из школьной программы вам хотелось бы перечитать?

#статья

😗🧐🤩🥺🥰

3 марта начинаем читать роман "Человек, который смеется" Виктора Гюго в литературном клубе "От писателя к читателю".

☕️ Чат для обсуждений

Присоединяйтесь!

#события
#литературный_клуб

#события

День книгодарения не прошел мимо нас!

В выходные устроили с Мариной тёплую встречу и обменялись подарками!

Давно любимый ресторан на Фрунзенской, чудесная атмосфера, интересная беседа и книги - что ещё нужно для счастливого дня?

Настоящим сюрпризом для меня оказалась книга Фридриха Дюрренматта в подарке Марины! Я не знакома с его детективами - аннотация и отзывы обещают захватывающие сюжеты, эксцентричных героев и неожиданные повороты. В данном сборнике 8 детективных произведений автора - небольшие по объёму, они легко впишутся в любые книжные планы. Обязательно познакомлюсь в ближайшее время!

Очень приятным дополнением стали ароматный чай и мёд - всё как я люблю!

Заглянули в книжные магазины: они теперь как музеи с сокровищами - только посмотреть и подышать. Цены в офлайн-магазинах впечатляют - сразу хочется заказать на озоне все отложенные книги. Помню, как часто ездила в "Дом книги" на Арбате в студенческие годы - оттуда вся коллекция Чейза в домашней библиотеке, серия десятых годов "Русская и зарубежная классика"... А новость о том, что книги теперь будут печататься в Китае, совсем удручает.

Обсудили современную литературу:

"- Зачем ты купила эту книгу?
- Рекомендовали в нескольких блогах. Хочу узнать, что сейчас пишут наши авторы.
- Так блогеры наверняка с издательствами сотрудничают. Или с авторами.
- Эти вроде нет, просто рассказывают о книгах, которые прочитали. Вкусу доверяю..."

#взглядчитателя

📒 Такая мысль меня посетила: все отзывы на книги писателей нашего времени воспринимаются как реклама и плод сотрудничества - с автором или издательством, - как то, чему нельзя доверять.

Вся эта масса восторгов по поводу каждой свеженаписанной книги привела к обратному эффекту - недоверию, пренебрежению к современной литературе. Мне это неприятно как писателю и понятно и близко как читателю.

В книжном присмотрела для себя книги "Тайна леди Одли" Мэри Элизабет Брэддон и "Крэнфорд" Элизабет Гаскелл в новой серии "Викторианский бестселлер" с какими-то невероятно красивыми обложками!

❓Знакомы с детективами Фридриха Дюрренматта?

А ваша библиотека пополнилась в День книгодарения?

🌹🌹🌹🌹🌹 
🌹🌹🌹🌹🌹 🌹🌹🌹. одному нашему подписчику на карту 🖇

💋ЧТО ОТ ВАС НУЖНО:

     ❤️ подписка на нас

        🖇Наталья Струтинская | писатель
        🖇Пристанище книголюба
        🖇𝑩𝑶𝑶𝑲𝑨𝑭𝑲𝑰 ♡ 𝑲𝑨𝑻𝒀𝑨
        🖇Верь в мечту, и она обязательно сбудется⛵️🔞
        🖇Book home
        🖇Семейный журнал
        🖇Что-то на книжном
        🖇Книжный полет
        🖇Книжный свет на глубине
        🖇💋mamOlya💋

        
🖇 Оставляем 🌹 номерок  под  постом у мамы Оли (следите чтобы они не повторялись)

🖇 если сделаете репост 2 друзьям (приложив скрины) оставляйте +🌹 номерок

🖇 если сделаете репост (именно репост, а не в список, не в подборку, не вшитой ссылкой) на канал от 100 пп (скрин обязателен) + 🌹 номерок

🌹🌹🌹🌹🌹   🌹🌹.🌹🌹
под постом. Для получения приза нужна карта РФ

🌹🌹🌹🌹🌹❤️

🪶 #Я_как_читатель в 6 пунктах:

⭐️ Никогда не дочитываю книгу, которая мне не нравится: "Чтение не должно быть случайным. Это огромный расход времени, а время - величайшая ценность, которую нельзя тратить на пустяки";

⭐️ Больше всего люблю отмечать интересные мысли в книгах: для меня трагедия, если в книге нечего выделить;

⭐️ Больше всего не люблю - см. пост о писательском;

⭐️ Боюсь, что не успею прочитать свою библиотеку, - этот пункт созвучен с тем же пунктом о писательстве;

⭐️ Стремлюсь к внимательности; стараюсь при чтении не упустить деталей и заложенных смыслов;

⭐️ Убеждена, что каждая книга - проповедь и летопись, поэтому к выбору книг отношусь серьёзно.

Присоединяйтесь к читательско-писательскому флэшмобу!

#интервью

#Сегодня у книголюбов праздник - Международный день книгодарения!

По этому случаю - новый писательский #флэшмоб!🪶

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

#Я_как_писатель - или рассказываю о своëм отношении к писательству в 6-ти пунктах (увидела у Сони и Юли):

⭐️ никогда не вдохновляюсь чужими книгами; для меня чтение - это запуск воображения, новые знания, пополнение словарного запаса, но никогда - основа моей собственной книги. Я реалист, и сюжеты я придумываю сама или беру из реальной жизни.

⭐️ больше всего люблю описывать и ⬇️

⭐️ больше всего не люблю диалоги. И как читатель, и как писатель я не люблю пустословие: мне нравится, когда не несущие особой смысловой нагрузки диалоги просто описаны в книге или зафиксированы как свершившийся факт. Каждое слово должно быть сказано к месту - и в жизни, и в книге.

⭐️ боюсь, что не успею перенести на бумагу всего, что несу в себе, - так много книг можно написать, и так мало отведено времени!

⭐️ стремлюсь к самосовершенствованию. Быть лучшей версией себя - это самое главное в любом деле.

⭐️ убежден(а), что рукописи не горят: как сказанное, так и написанное не уходит в никуда.

#интервью

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

❓Коллеги, делитесь своими ответами!

❓А если бы флэшмоб был "Я как читатель", какие ответы дали бы вы?

🖤#Цитатадня

"Чем неприятнее был сам человек, тем цветистее он расхваливал своё доброе имя",

- Дэвид Болл, "Империи песка"