я правильно понял что все роутер либы ликуют от Activity компонента из-за возможности фоном собирать другие страницы (пререндеринг) / instant browser history stuff?
SPA станут еще быстрее?

Посмотрел я тут на которые завезли в React 19.1 (поддержка браузерных апи) и собираю зубы с пола

не будьте как я, don’t sleep on ViewTransitions

демка кстати в одну строчку делается

https://react.dev/blog/2025/04/23/react-labs-view-transitions-activity-and-more

вот это я понимаю, даже на прошлые посты вышел негатив, ну вы и накопили ребят…

ps до 21 апреля тоже посты были

так, признаемся, есть какой-то шарм, когда ставите неГатИвную реакцию? Ведь так только у меня можно…

каждый раз ржу когда вижу “соевое” комьюнити/паблик/группу где тебя ограничивают во всем, в способе выражения эмоции, реакций, нет клоунов/какашек/пальцев вниз, нельзя высказывать свою РЕАЛЬНУЮ позицию

обычно я отписываюсь от такого biased комьюнити, мне всегда важно видеть реальную картину, если я запостил ГОВНО, ну так поставьте говно, я буду видеть, что это моим читателям не нравится, где минусы-то?

соевые админы, очнитесь

Edge Runtime / Regional Edge / Edge Functions #1

Впервые про Edge runtime я услышал, когда изучал middleware в next.js, до этого воспринимал все Edge упоминания как Edge Location / CDN. И вот только сейчас появились силы изучить это все детальней.

Собственно, когда мы говорим про Serverless мы представляем некоторые лямбды, у которых есть достаточно большой cold start, которые запускаются изолированно и уже после запуска могут обрабатывать запрос и возвращать некоторый ответ. Что же такое Edge Functions / Edge Runtime. С Edge Runtime вы больше не сталкиваетесь с большим “cold start”, вы можете практически моментально обрабатывать запросы юзеров и отправлять ответ в течении миллисекунд, а не секунд в случае с обычными лямбдами

Что касается стоимости, лямбды дороже, вы платите за время обработки, включая холодные старты. Но как их сравнить с edge functions, которые Vercel тарифицирует за кол-во invocations? Одно могу сказать точно, такой флоу будет дешевле, посмотрите тарифы (первые 100к-1млн вызовов бесплатны зависимо от тарифа), затем 60 центов за 1млн вызовов

Но где тут подвох? Он же должен быть, все уже сняли розовые очки и усвоили что редко, когда есть one size all fit solution?

А подвох в лимитах edge functions:
- 1-4mb size лимит в зависимости от плана (вот тут я рассказывал как я с этим боролся в одном из своих проектов), так что вы ограничены в том, как много js кода вы можете отправлять в edge function
- это не node.js runtime (compatibility), не все api доступны
- нет native runtime layer, в котором мы обычно запускаем cpp/rust код (у Vercel есть полифилы под некоторые api), то есть вы не можете запустить привычную призму, потому что она поднимает rust binaries на “реальной” машине и устанавливает db connection (традиционные sql подключения)
- max duration (25s или надо отдавать стрим)
- max memory (128mb)

вы никогда не задумывались, почему серверы поднимают рядом с бд? Понятно дело из-за лейтенси, но я нашел вам визуализацию (прикреплю в комменты) которая показывает разницу между расположением сервера между юзером и бд

Хорошо, про Edge Functions поговорили, что такое Regional Edge? Это те же самые Edge Functions ограниченные каким-либо регионом. Почему это важно? А вот надо было зайти в комментарии и посмотреть пикчи к прошлому абзацу относящиеся!

Используя Regional Edge Functions вы получаете все бенефиты Edge Functions, которые расположены близко к БД и вы не чувствуете latency между Edge Functions и DB. Да, в этом случае вы теряете бенефит того, что сервис находится близко к юзеру, но этот бенефит для случаев, когда у вас нет водопадов запросов к БД, и этому посвещена вторая секция скринов в комментах, идем смотреть

Хотите сами потыкать разницу между Global Edge / Regional Edge для разных провайдеров? есть демка от Vercel: https://db-latency.vercel.app/

для своей Next.js аудитории подготовил объяснение что такое Edge Runtime / Vercel Edge Functions, в чем его отличие от Regional Edge, и почему вам стоит посмотреть в сторону Edge Functions вместо привычного serverless c точки зрения оптимизации тех костов и улучшения UX из-за уменьшения времени ответа (если вы уже включили Fluid Compute, возможно вам это уже не так актуально)

для своей Next.js аудитории подготовил объяснение что такое Edge Runtime / Vercel Edge Functions, в чем его отличие от Regional Edge, и почему вам стоит посмотреть в сторону Edge Functions вместо привычного serverless c точки зрения оптимизации тех костов и улучшения UX из-за уменьшения времени ответа (если вы уже включили Fluid Compute, возможно вам это уже не так актуально)

https://t.me/unsleeping_fullstack/36

btw прямо сегодня зашел в codesandbox и при редактировании он не кричит тебе попапом: “СПЕРВА ФОРКНИ!!!! нельзя редачить”
он просто сохраняет твой ввод (не блокируя), форкает за тебя и уведомляет небольшим тостом: “мы форкнули эту версию сандбокса и теперь вы можете ее редактировать"

ЖИРНЫЙ лайк, оказывается, софт так умеет, когда думает про UX

Единственная мысль при поездке на беспилотном такси: «Молюсь, чтобы в этой штуке не было вайбкода»

Видел недавно мем про умный холодильник, который отправляет смс если оставил дверь открытой. Подпись была: «Если ты такой умный, закрой дверь сам».

Мне кажется это много где в софте встречается: вместо того, чтобы сделать, чтобы вещь просто работала всегда, разработчики ставят себе задачу выдрессировать пользователя. «Не закрывайте окно». «Не перезагружайте страницу». «Обновите программу». «Сохраните, прежде чем выйти». «Файл с таким именем уже существует». «Не могу запустить, пока вы не установите зависимости». «Please commit your changes or stash them before you switch branches».

И на каждое неправильное действие отругать, а не обработать.

А надо помогать. «Если ты такой умный, сохрани сам».

https://x.com/abhagsain/status/1876362355870994538

сразу вспомнил Невероятные чеки за серверлесс

кто-нибудь проверял насколько лучше получается результат если к промпту в конце добавлять такое 🤡

Vibe coding tool that knows backend
https://chef.convex.dev/

Давно мечтал найти время на изучение DDD (Domain Driven Design) (мелькает периодически в чатах, пин ждет прочтения уже больше года). И такой момент настал, жена подарила книгу, теперь я ее читаю и веду заметки во второй канал по ней.

Я уже успел рассказать про типы поддоменов: чем они ценны для бизнеса, какой тип имеет большее влияние на конкурентное преимущество компании, а какой из них несет наименьшую сложность.

https://t.me/unsleeping_fullstack/20

Наверняка, многим серьезным программистом преходилось испытать неприязнь, когда они узнавали, что чтобы выложить веб-сайт надо еще изучать джаваскрипт. Все соглашаются (и в интернете я тоже читал) что это очень, очень плохой язык. Это на самом деле глупость и когда я прочитал я долго не мог поверить ходил спрашивал и оказалось не зря. Тепер ьвеб-сайты можно писать на самом популярном в мире языке расте. Это революционный переворот и он происходит прямо на наших глазах. Я был шокирован, как там все организовано, но похоже они все вопросы продумали с самого начала и договорились что это будет очень востребованный проект.Более того, умные перцы из мозиллы которые по утрам продают ваши персональные данные уже работают над тем, чтобы раст работал быстрее С++, потому что он комплируется сразу в результат, минуя стадию вычисления! Вы наверняка заметили это по тому, что файрфокс открывается за 5 секунд, а не 20 как это было в до-интернетную эпоху. Что это если не порыв я не знаю. То есть, если вы напишете свой сайт на rust, он автоматически будет бытсрым и будет масштабироватсья (обрабатывать столько клиентов, сколько пришло, это настоящая проблема в джаваскрипте была и некто не знал как с ней быть). Например, данные между разными запросами беруться взаймы, в том же джаваскрипте это в принципе не возмонжно и засчет этого у раста такая гиганская производительность. Там даже продумано если вы будете работать с другом или кто-то допустим, то я зык специально за счет очень удобной типизации можно писать так что вы всегда будете знать что сломал ваш друг. Это очень удобно потому что позволяет меняь програму в одном месте и вообще не парится о том же друге что там у него програма все равно не скомпилируется.Только представьте! Любой кусок кода можно насать один раз. Также они добавили возможность создавать асинхронные функции и это очень круто, но я пока не понял как ее потом вызвать. Но самое главное, что над растом сейчас работает туча народу просто, они переписывают все что было до них написано на раст и у них получается лучше потому что они сразу заточились на производительность и чтобы было лучше а так же просто использовать. Например нужно сходить в базу данных создал проект на гитхабе сразу набежали форкнули завтра только пуллреквесты принять и можно заливать в продакшн на свой ноутбук. Сообщество очень дружелюбное, если кому-то удается сделать что-то работающее на расте его обязательно хвалят и подбадревают потому что это правда успех. Я пока не понял как допустим считать файл но говорят эт из-за безопасности,там все очень надежно, ведь если к тебе вдруг идет миллион клиентов и вы облажаетесь в 10% случаев ты облажаешься перед 100 000 человек. Поэтому например если где-то произошла ошибка лучше сразу аккуратненько написать ааа паника все сгорело и завершиться чем пазориться перед остальными, тем более если перезапустить сервер то там и память лишняя освободится и бегать начнет пошустрее, да и перезапускается он очнь бытсро. Иногда бывает быстрее перезапустить сервер чем дождаться проверки типов. Ктому же rustc так оптимизирован что никогда не займет больше одного ядра а это значит что базу данных например можно поставить на тот же ноут на другое ядро для экономии ресурсов и надежности (иметь что-то на той же машине всегда надежнее, много ли что, все у кого есть дома интернет вы это итак знаете) и все будет быстро бегать и даже можно во что-нибудь пошпилить или дальше rust book почитать но тогда надо побольше ядер купить. Но в серверы как раз много ядер и ставят и как видите rust прекрасно справляется с этой задачей. Правда что бы писать на расте нужно купить макбук потому что все примеры в интернете написаны на мак буке но я думаю если выделаете высокопроизводительный веб-сервис, вам всеравно прийдется пройти раунд финансирования у родителей чтобы потом его запускать. Вообщем я в восторге хотя немного напрягает что гдето должны быть проблемы но я пока не понял не столкнулся ая уже очнь долго с ним разбираюсь и пока не понял.

на случай если кому-то нужны были исходники: https://github.com/Unsleeping/redaccess_web_security_task

🔥 Эксклюзивная подборка каналов на тему: Искусственный интеллект 🔥

Мы собрали команду экспертов и подготовили ценный контент, который вы сможете внедрить уже завтра. 🤖📈

Что вас ждет:

1. ✅ AI-стратегии для привлечения и удержания клиентов 🎯

2. ✅ Советы по аналитике данных для оптимизации процессов 📊

3. ✅ Идеи для создания персонализированного клиентского опыта 🤝

👉 Подпишитесь, чтобы получить полезные ресурсы для интеграции AI в ваш бизнес! 📚

https://t.me/addlist/Hjm-FsGisLY1YWFi

https://frontegg.com/

в комментариях предложили хороший ресурс от Nx по overview текущих лидеров монореп (Turborepo, Bazel, Lerna, Nx, Lage, Gradle, Moon, Pants, Rush) с фичами или их отсутствием
https://monorepo.tools/

https://nx.dev/

Когда отличается Suspense от Loading.tsx в Next.js

Ну а теперь к сути данных опросов, случайно для себя обнаружил, что Suspense и Loading.tsx ведут себя по разному в Next.js при навигациях

собрал вам демку с кодом, надо авторизоваться в codesandbox чтобы поглядеть: https://codesandbox.io/p/devbox/p6ltwl

что внутри? есть три роута
/dashboard/first (пока изучим первый)
/dashboard/second
/dashboard/third

есть dashboard/layout.tsx:

export default function DashboardLayout({
children,
}: {
children: React.ReactNode;
}) {
return (
}>
{children}