Я не верю в майндсет
За последний год я поучаствовала в нескольких разговорах в разных тусовках, в которых на любую рабочую проблему говорили:
«Ну, вот такой майндсет!».
Например:
— «У нас нет стратегии, такой майндсет»;
— «Мы не записываем задачи и не трекаем статусы, такой майндсет»;
— «У нас все делают всё, у нас сплочённая команда, такой майндсет».
Я вздыхаю. Я считаю, что это не майндсет, а отсутствие конкретных управленческих компетенций. Сейчас докажу.
«У нас нет стратегии, такой майндсет».
Проседает такая компетенция → стратегия и цели.
«Мы не записываем задачи и не трекаем статусы, такой майндсет».
Проседают такие компетенции: процессы, управление эффективностью работы команды.
«У нас все делают всё, у нас сплочённая команда, такой майндсет».
Проседают такие компетенции, тут целый букет: структура команды, управление эффективностью работы команды, процессы, найм, увольнение.
Мне не нравится позиция про майндсет. Она шаткая. Что это такое? Личные качества, ценности, что? Это сложно измерить. А значит и человеку непонятно, что и как ему развивать, чтобы быть эффективным руководителем.
Быть эффективным — это не абстрактные слова. Они значат две вещи: уметь достигать целей бизнеса при имеющихся ресурсах или уметь оптимизировать ресурсы и при этом достигать целей бизнеса.
В качестве доказательства прикрепляю статью TYPICAL: «Как развивать качества руководителя»:
https://www.typical.company/knowledgebase/kak-razvivat-kachestva-rukovoditelya.Внутри есть карта компетенций руководителя — там подробно описаны все компетенции, о которых я говорю в посте.
Я приглашаю вас к обсуждению. Что вы думаете: это всё и правда майндсет или отсутствие компетенций?
Расскажите, что думаете. Я хочу разобраться ⬇️