Новый подкаст про обучения 🤓

После поста Ани с названием “Хватит учиться!” стало понятно, что у нас есть тема для следующего выпуска.

В этом разговоре постарались покопаться - а что для нас вообще обучение, зачем учиться, как мы выбираем чему учиться в эту текучую эпоху, а заодно - почему нас постоянно тянет учиться всяким бесполезным штукам. Ну и вообще, с обучениями сейчас сложно: как понять, когда меня “прогрели” на очередной курс, а когда это реальный интерес? нужно ли вообще учиться?

Выпуск получился с непопулярным мнением - мы в нём уходим от идеи постоянного расчёта окупаемости навыков к более сбалансированному обучению. Для себя формулирую это сейчас так: если обучение хочется от какой-то дефицитарности, то стоит задуматься - не закрываю ли я какую-то более глубокую потребность очередным новым курсом и книжкой по саморазвитию. А если это из состояния “вау, очень интересно” - то, в целом, можно брать очередную книгу про исследование мха.

Где послушать:
- Яндекс.Музыка (ставьте лайки, подписывайтесь)
- Все остальные площадки
- Телеграм

Как я сейчас занимаюсь философией

Моё читательское время всё больше и больше занимают философские и психоаналитические работы. Хотя помню, что ещё пару лет назад мне было оочень сложно и даже скучно читать философию. Сейчас всё изменилось, чтение Фуко для меня увлекательно, Нагеля - медитативно, а каждая книга от психоаналитиков просто ооочень красива. Хочется подсобрать свои мысли - что философия для меня, как я ей сейчас занимаюсь.

— Философия - это про медленное чтение. Это главное отличие от чтения всего остального - для меня сейчас становится нормальным когда 10 страниц я читаю в течение часа. Не из-за того, что не понятно, а чаще всего просто много времени занимает переваривание и рефлексия письмом и голосом в процессе.

— Это протяженное во времени занятие. Я могу начать читать какую-то работу, прочитать три страницы, зацепиться за мысль и уйти на несколько дней/недель перерабатывать фоном её. Мне недавно порекомендовали под мой вопрос Нагеля, так спустя пару десятков страниц он уже неделю стоит на полке - обдумывается. Ги Дебора вообще уже второй месяц как боюсь открывать и продолжать. Но я точно знаю, что дочитаю - через месяц, год или несколько лет (как в случае с одиноко стоящим Монтенем на полке). Тут время вообще ничего не значит, нет никакой гонки и это главный кайф.

— Во время философского чтения я очень много пишу - мне кажется, без этого вообще сложно что-то понять и как-то оформить и разобрать свою позицию. Скорее всего, я так параллельно выстраиваю каркас своего мышления. Для меня чтение философии - это прямой диалог с автором, когда в художественной литературе я скорее наблюдатель, а в нон-фикшн - потребитель. Философы очень провоцируют на размышления (потому что там обычно нет готовых ответов и они этого, по крайней мере, не скрывают).

— Мне оказалось очень важным обсуждать в группах. Ну, вообще, думаю, что в этом что-то точно есть: у Сократа не было письменных трудов, философия была живым диалогом, а истина рождалась в процессе обсуждения. Я сейчас нашёл такую группу (спустя нескольких заходов) и мне это очень важно - потому что в философии есть очень сложные и даже болезненные темы и идеи, хочется с кем-то разделить. Сюда же - индивидуальные консультации (на первую я сходил в 2023 году) и, конечно, пережевывание некоторых идей с собой в LLM.

— Иногда появляется ощущение, что я схожу с ума (когда читаю аналитических философов) или радикализируюсь (когда читаю континентальных). И это часто сложно переживается, но помогают люди (см. прошлый пункт). Но с психотерапией ведь тоже нелегко? :)

— Тут нет задачи “познать всё”, как, например, я делаю это с прикладными профессиональными книгами. И это главная ловушка, в которую я попал изначально. Мне хотелось прочитать всех: начать с Платона, перейти к стоикам, аналитической, континентальной философии и закончить это всё русскими философами и современными работами. Нет, оно так не сработает - жизнь одна, скорее всего, возможно, не знаю. У меня выделяются сейчас сферы интересов (по сути - несколько фундаметальных экзистенциальных вопросов) и я копаю вокруг них.

— Не жду быстрых ответов на вопрос “что делать” из философии. Философия скорее разбирает по кирпичикам структуру реальности и позволяет пересобрать моё мышление. Зачем? Ну, как-то так поспокойнее жить становится, когда некоторые иллюзии постепенно уходят и появляется хоть какой-то фундамент своего мировоззрения (я вообще узнал недавно, на индивидуальной консультации, что оно у меня, оказывается, есть!).

Вообще, опыт психотерапии последних нескольких лет меня подвёл к обнаружению своего внутреннего созерцателя и исследователя, которому почему-то очень важно замедляться и копаться во всяких сложных штуках. Философия - это один из таких инструментов пойти немножко глубже. А вопрос “зачем” здесь для меня самый сложный - потому что не понятно, нужно ли на него вообще отвечать. Постараюсь порассуждать о нём в следующем посте и подкасте с Аней. :)

Я посмотрел все видео про философию на ютубе и наконец-то нашёл то, чего мне не хватало на старте погружения в мир философских идей - определение этой самой философии. Делюсь:

https://youtu.be/0vGzYDYzmfY?si=6WaRhscIBP2OK0db

Иногда база знаний помогает мне договориться со своим внутренним самозванцем.

Сейчас очень неловко начинать писать в канал про философское, но чего уж греха таить - меня очень тянет туда уже несколько лет, а последние месяцы показывают, что скрывать дальше уже не получится 😁

Хотя мой внутренний философ-самозванец и напоминает, что у меня нет никакого фундаментального философского образования, я ему в ответ показываю количество написанных околофилософских заметок, философской рефлексии, да и просто прослушанных лекций и прочитанных книг. И самозванец успокаивается - хочу про это говорить больше.

Что я прочитал в марте 2025 года

Наконец-то весна - время гулять с аудиокнигами :)

📚 Возвращение, Блейк Крауч
Эта книга могла бы сломать мой мозг, если бы предварительно я не начал читать Нагеля про критику материалистической неодарвинистской концепции природы и вообще задаваться вопросами типа “а что, если реальность не так линейна, как нам кажется?". Если понравился сериал "Тёмная материя” или книги Дэвида Дойча - вот это будет хорошим дополнением.

📚 Фактотум, Чарльз Буковски
Не понимаю почему я так долго к Буковски шёл, учитывая что он в культурном фоне и моём окружении примерно везде. Начал читать в пятницу вечером после работы, закончил к понедельнику. Читал, конечно, запоем. Книга грязная, послевкусие до сих пор держится довольно мерзкое. Чего и хотел!

📚 Проклятый Петербург, сборник рассказов
Сложно что-то тут коротко написать :) Просто выделю рассказы Никонова (Алексей Валерьевич настолько поэтичен, что читал вслух), Поляринова и Секисова. Секисов - вообще большое для меня открытие. Запланировал себе пройтись по локациям из книги в ближайшее время.


Нон-фикшн:

📚 What Art Does, An Unfinished Theory, Brian Eno
Это очень маленькая, но важная для меня книга. Про Брайана Ино я писал тут уже не раз. Помедитировал с этой книгой на тему "что такое творчество в моей жизни и какая у него роль". Книга для меня важнее книги Рика Рубина оказалась, точно буду перечитывать и очень хочу бумажную версию. Она очень красивая!

📚 Мозг и музыка, Бреан Аре Гейр и Ульве Скейе
Пытался ответить себе на вопрос "почему нам нравится музыка”, и это даже удалось. Самый интересный факт из книги, который много объясняет: перед таламусом располагается миндалевидное тело, которое отвечает за эмоции. Поэтому музыка пробуждает в нас эмоции. Там же - музыку воспринимает мозжечок, который координирует движения. Поэтому под музыку хочется двигаться. Поэтому великий музыкант Фридрих Ницше говорил, что мы слушаем музыку своими мышцами. 🤯

📚 Путь Чая, Бронислав Виногородский
Оформление - очень красивое на каждой странице. Содержание - ну, вообще для новичков в чае будет нормально (хотя не очень понимаю, зачем новичкам читать книгу про чай - просто пейте чай). Тут я скорее получал эстетическое удовольствие, чем интеллектуальное (хотя главы про посуду и материалы довольно интересные).


С начала года я участвую в книжном чатике Вани Замесина, где у меня получилось расписаться и я начал писать развёрнутые выводы по книгам. Решил отправлять полноценные посты по книгам в свой первый канал, чтобы тут не спамить - @skitblog. Ежемесячные выводы продолжу писать - это важная личная практика последних трёх лет.

#polka@skitstories

Что думаете про AI-транскрибаторы встреч?

Меня они чаще бесят, чем дают пользу, и вот почему… читайте, лайкайте и заходите в комментарии в моей новой статье:
🔗Отключите AI-транскрибаторы встреч (пожалуйста)

Вообще, последние месяцы я исследую тему ограничений применения искусственного интеллекта, потому что тревожно. Забыл тут поделиться своей предпоследней статьёй, в которой попытался оформить свои мысли вокруг делегирования критического мышления в ChatGPT:
🔗 Эволюция в Homo GPT: как не променять эффективность на критическое мышление

Новый выпуск подкаста - про музыку

Привет! Мы продолжаем записывать наши беседы с Аней @hartmannlifeandcareer и представляем второй (!!) выпуск подкаста “Как жить, когда ты узнал про” - в этот раз он, конечно, про музыку.

Почему про музыку? Музыка - главное, что происходит в моей жизни в последний год, где я перехожу из роли наблюдателя в роль создателя. Аня ведёт свой второй канал про культуру @hartmannimtempo, где очень воодушевляюще пишет о классической музыке. Из-за этого, мне кажется, разговор получился разносторонним и глубоким одновременно - я после него, например, пошёл тренировать свой слух :)

В конце подкаста мы договорились дать рекомендации музыки. Кроме моего экспериментального EP, вот что у меня крутится последний месяц на репите:
- Kraftwerk — The Man-Machine (1978)
- Pornophonique — 8-bit lagerfeuer (2007)
- Forgotten Ruin — Erotica: Collection One (2023)

Рекомендации Ани:
- Бетховен. Симфония №6 (Пасторальная), 1808
- Рихард Штраус. Танец семи покрывал из оперы «Саломея», 1905
- Альбом французского тенора Бенджамана Бернаима, который так и называется (Benjamin Bernheim), 2019

🔗 Ссылка на выпуск // Спотифай // Яндекс.Музыка

Вайб-музицирование

Андрей Карпатый, конечно, встормошил мир разработки своим твитом про вайб-кодинг, что даже я дошёл до просмотра интервью “Заменит ли AI разработчика?”. И я очень это понимаю, потому что сам вайбкодю, пока никто не видит.

Но, кто про что, а я тут про музыку. Когда я прошёл курс Антона Маскелиаде этим летом, я понял, что главное - это найти свой вайб и войти в поток (ну и, конечно, почувствовать энергию, чтоб наверняка).

Что это значит? Всё как завещал Михай Чиксентмихайи: процесс должен быть достаточно сложный, чтобы быть вызовом, но не настолько, чтобы вызывать тревогу. Мне кажется, в случае с кодингом и творчеством, сегодняшние технологии позволяют нивелировать низкий уровень навыков и снизить связанный с этим стресс и фрустрацию. И это классно.

Ещё несколько лет назад мне было очень сложно вкатываться в музыку без какого-то понимания как она работает:

1) Ableton (программа для создания музыки)
Помню, как я первый раз открыл его более десяти лет назад, испугался и закрыл: интерфейс не понятный, автоматизации и помощников по минимуму, что делать не понятно, всё создавай руками, короче, художник должен страдать. Сегодня Ableton очень простой инструмент (можно посмотреть разборы Антона Маскелиаде, Славы Марлоу или, чего уж тут, Алишера Моргенштерна). А совсем недавно Ableton добавил AI-фичи в свои плагины и выпустил Move, который вообще весь про вайб-музицирование, посмотрите этот стрим. => сейчас я могу просто вечером открыть аблетон и наиграть под настроение музыку, которую хочу. Плагины помогут.

2) Барабаны/варган/клавиатура
Казалось бы, причём тут AI? Но именно ChatGPT мне рассказал, что на барабаны можно просто ходить и получать удовольствие, варган - тот же ударный инструмент, а для того, чтобы играть приятные мелодии на миди-клавитуре, не обязательно знать музыкальную теорию. Короче, снял основные барьеры к тому, с какой стороны подступиться к инструменту. А если возникают какие-то вопросы - можно всегда написать в AI. Каждый раз, когда я иду на репетицию играть на барабанах, я спрашиваю у AI программу занятий, говорю про свои цели и он составляет мне план - чтобы было достаточно сложно и одновременно кайфово.

3) Мобильные и карманные синтезаторы
А это - моё главное открытие последних недель - вообще, заниматься музыкой и накидывать демки можно где угодно.
- Во-первых, Брайан Ино, про которого я тут писал, выпускает просто прекрасные эмбиент-приложения, с которыми я стал очень часто гулять: рекомендую вообще всем Bloom.
- Я люблю чиптюн и nanoloop, который тоже довольно интуитивно понятный. Здесь же - стоят синтезаторы Animoog Z, NOISE.
- А вообще, любовь к карманным синтезаторам у меня началась несколько лет назад с Teenage Engineering, с которым я прям после первого включения смог играть музыку. О девайсах Teenage Engineering я мечтаю с 2010. Начинает сбываться :)

Вообще, для меня один из важнейших эффектов от появления GenAI в жизни - лёгкость творчества, минимизация страданий от недостатка технических навыков и большее удовольствие от процесса. Кажется, это важно. Не ради автоматизированных экселек же всё это происходит. :)

Ну и тут не расслабляюсь: как и с кодом, для того чтобы сделать что-то интересное в музыке, всё-таки нужно понимать как она устроена, требуется наслушанность и глубокое погружение и идея. Быстро сгенерировать по одному запросу трек, конечно, не получится. Но на творческий вайб настроиться теперь проще.

Кстати, если вы видите, что в канале долгое время нет постов - это значит, что скорее всего автор переосмысляет концепцию блога.

Что я прочитал в феврале 2025

📚 Смысл творчества. Опыт оправдания человека, Николай Бердяев - часть 1
Бердяева буду читать по половинке - как с его "Самопознанием". Возможно, вернусь к нему сильно позже, как буду готов. В этой работе Николай Бердяев рассматривает философию как творческий акт и призывает освободить её от одержимостью научностью. Вообще, конечно, поставлю спойлер - кажется, где-то в этой книге скрыт смысл жизни, поэтому с этим надо осторожнее :)

📚 Прогулка, Эрлинг Кагге
Это очень спокойная и небольшая книга про прогулку как практику, где автор подсвечивает важность прогулки в наше ускоряющееся время. Я к ней пришёл через вопрос: интересно, а есть кто-нибудь типа Харуки Мураками, но кто также философски и с любовью будет писать про прогулки? И вот нашёл эту книгу.

📚 Сато, Рагим Джафаров
Прошло уже несколько недель с прочтения этой книги, а пленный контр-адмирал Сато, командующий карательным корпусом, всё ещё остался где-то в моих мыслях. Рагима Джафарова очень люблю, но перед прочтением рекомендую проконсультироваться с вашим психологом (на всякий случай, а то меня с "Его последних дней" год назад разнесло).

А это то, что просто открывал в течение месяца:

📖 Время и собака - сложно, очень сложно, буквально новый психоаналитический язык для меня. И очень интересно. Буду читать со скоростью 10 страниц в час - а что вы мне сделаете? Это ведь психоанализ, а он требует времени.

📖 Проект "Феникс". Роман о том, как DevOps меняет бизнес к лучшему - не знаю, может ли быть более унылый жанр, чем романы про управление проектами и изменениями в корпорациях. Но если закрыть глаза и меньше морщиться - есть интересные идеи.

📖 Одиссей против хорьков. Веселое введение в финансовые рынки - очень хочется дочитать, но я так устал от разбора капитализма, что наверное как-нибудь позже. Примерно суть понял - про то насколько нерационален и основан на эмоциях и странном поведении наш рынок. Стоит посмотреть только на февральские горки :)

#polka@skitstories

Моё отношение к применению GenAI в музыке меняется

Последние месяцы я много экспериментирую с AI в музыке. Чувствую огромнейший потенциал, и такой же большой барьер на применение. Разбирался почему. Если полгода назад я видел в GenAI-инструментах источник для вдохновения, то сейчас появились более мощные и полезные инструменты, чем Sora, о которой писал первые ощущения в августе. И вот с ними я наконец-то начал дописывать треки и по-настоящему кайфовать от процесса и результата.

После своего концерта Илья @sympho_cat упомянул приложение Bloom от Брайана Ино для создания эмбиент-музыки (рекомендую, даже если вы не связаны с музыкой!). Так я познакомился с работами Брайана, ambient-композитора, который, кажется, наконец-то вытесняет контент Рика Рубина в моём инфополе.

Я послушал несколько интервью Брайана, купил его новую книгу, несколько приложений под его производством и теперь просто восхищаюсь подходом к творчеству и его мыслями. Но больше всего мне было интересно то, как Брайан, электронный музыкант с 1970-х, говорит про влияние технологий. Собрал разные мысли:

- В разговоре с Риком Рубиным Брайан рассуждает на тему границы между человеческим и технологиями: “Мне всегда нравились эти зоны между человеческим и механическим, вот почему я так люблю все эти обработки голоса, которые происходят сейчас”. Интересно это слушать от человека, который создавал музыку в те времена, когда эффекты и вообще многодорожечная запись только начинали развиваться - человек буквально застал все основные этапы развития музыки от перехода из формата записей выступлений на студиях к AI-инструментам. Вообще, вокруг этой темы много и моего интереса к электронной музыке - я хожу на живые барабаны, люблю живые инструменты и хочу воссоздавать этот опыт и энергию в электронной :)

- Основные мои вопросы про это всё - какая роль человека в творчестве, какая роль технологий. На эти экзистенциальные вопросы Брайан пытается ёмко ответить в лекции What is Art actually for? (на основе которой, насколько я понял, написана книга): искусство - это всё, что мы не обязаны делать. Человеческое существо - это единственное существо, которое задаёт вопрос "Что, если?". Что, если мир был бы другой? Что, если объединить эти звуки? Что, если добавить эффекты? Что, если бы всё вокруг звучало иначе? Искусство – это создание "альтернативных реальностей", которые помогают нам понять нашу собственную. Забираю думать.

- Я решил узнать, что Брайан думает про AI и наткнулся на недавнее интервью. Здесь он подчеркивает простую мысль: мы забываем, что сегодня даже рояль - это супер-технологический инструмент (который в своё время был такой же революционной технологией и в итоге заменил клавесин), а AI - одна из очередных ступеней эволюции музыки. Я считываю намёк Брайана так: мол, все инструменты - уже сами по себе технологии => споры о естественности и человечности музыки бессмысленны. Расслабляющая идея!

Если вы пробовали музыку от Suno, то, наверное, заметили, что на выходе получается довольно скучное подобие на то, что уже существует, это предсказуемо и, в целом, мало отличается от любой поп-музыки (какая попсня, как пел Летов). Вот в интервью Брайан даёт буквально гайд к применению AI-инструментов: для того, чтобы избежать банальности в работе с GenAI, нужно контролировать то, что мы даём моделям на входе и получаем на выходе.

И вот на сцену вышел riffusion.com, который наиболее похож на то, что я искал всё это время: он позволяет загрузить свою демку на вход и задать критерии выхода (например, попросить добавить эффектов, задать требование менять трек не более чем на 10% или наложить звуки дождя). По сути, у меня появляются две роли: сначала я музыкант, который придумывает идею и пишет демку, а потом - композитор, который просит AI докрутить трек так, чтобы мне нравилось (вроде, услуги сведения и мастеринга уже раньше были?)

Ощущения такие же, как когда я начинал использовать секвенсоры - поначалу в электронной музыке мне было странно использовать готовые синтезаторы, сэмплы, инструменты - это же как воровство! А потом понял, что everything is a remix, и норм!

AI, FOMO и выгорание

Влияет ли состояние "текучей современности" на вашу повседневную жизнь? - один из последних вопросов, рекомендованных для рефлексии на семинарах по книге “Эпоха выгорающих супергероев” (другого контента в ближайшие недели от меня можно не ждать).

При чтении книги я не подозревал, что идеи заведут меня настолько глубоко в дебри критики позднего капитализма и даже в психоанализ. И, тем более, я не ожидал, что будет такой отклик на пост - у нас несанционированно образовался ещё один читательский кружок, где мы обсуждаем особо триггеряющие идеи из книги. Договорились по итогам написать отдельные мысли - у нас разные взгляды и от этого мне ешё интереснее.

Последние дни я смотрел в материал книги под призмой своих интересов в области AI, потому что кажется, что AI сегодня - это самый громкий плод эпохи, да и вообще, в разговорах с людьми я чувствую просто зашкаливающий FOMO. Хочется это поисследовать.

Философский взгляд с семинаров более менее устоканил мою позицию, которая сейчас, перефразируя одну из лекций Байрама Аннакова, звучит как “Не читайте до обеда твиттер”. Что я вижу сегодня в твиттере (специально зашёл для вас):
- The world’s smartest AI model is here. Try it for free.
- Claude 3.7 has been live for 5 days while we suffered through Grok 3 lmao
- Anthropic is elf-coded, OpenAI is orc-coded, xAI is dwarf-coded, and Google DeepMind is human-coded. This leaves an opportunity for a hobbit-coded research lab.
- We're opening limited access to a research preview of a new agentic coding tool we're building: Claude Code.
- sonnet 3.7 is scary good
- Claude 3.7 Sonnet is by far the best model I have used for coding.

Что мой мозг хочет в первую очередь сделать? Конечно, пойти попробовать новый грок или сравнить claude с тем, чем я пользуюсь каждый день от open ai. Короче, я мгновенно испытываю страх упущенных возможностей и начинается суета.

Так вот, мне хочется подсветить один момент. Непопулярное мнение, как любят сейчас спрашивать AI:
Всё, что происходит сегодня в инфополе с искусственным интеллектом - это большой театр FOMO (читаю сейчас книги “Общество спектакля” и “Одиссей против хорьков”, сорри за сравнение на стыке), который ничего, кроме тревоги, для нас, обывателей, не создаёт. Я попросил у самого GPT непопулярное мнение и он выдал похожую историю. А если вам хочется подробнее и аргументированнее - то вот тут я запустил deep research на эту тему. Это было интересно.

Короче, этим постом я подвожу для себя один из промежуточных выводов по книге и идеям:

В AI не происходит ничего, за чем следовало бы следить каждый день и даже больше чем пару в месяц (если вы не работаете над AI-стартапом). Да, каждый день выходят новые модели, инструменты, продукты - но, если честно, основные принципы, по которым это всё работает для обычных пользователей, особо не меняются последние годы. Я уже давно расслабился и не слежу активно за этими новостями - всё самое важное попадает через сообщества и чаты :)

Конечно, этот пост не только про AI, потому что в наше время текуче всё: политика, экономика, технологии, социальные и культурные движения. И, да, состояние "текучей современности" влияет на мою жизнь сильно, но через такую вот деконструкцию примерно начинаю понимать как с этим всем жить - спокойнее и бережнее к себе (чему и учит книга, без радикальных взглядов).

А теперь о главном. Этот пост уже получился довольно длинным для нашей эпохи текучей современности, но, тем не менее, я хочу порекомендовать другие отзывы участников нашего небольшого книжного клуба:

- Как психоаналитик смотрит на эпоху выгорающих супергероев? - пост от Инны

- Взгляд продакта (“предпринимателя внутри компании”) на тему предпринимателя самого себя - от Вики

- И мысли венчурного капиталиста от Аделины

Ну и подписывайтесь, ставьте лайки, конечно. А главное - заходите обсуждать посты и книгу.

Попробовал Deep Research

Вообще, сейчас я готовлю пост с мыслями на тему нашей “текучей современности” и шумихи вокруг AI. Пост выйдет завтра, а пока, как анонс, я хочу поделиться исследованием, которое мне сгенерировал нашумевший сегодня Deep Research от ChatGPT на тему:

ИИ: реально норм или хайп и основной продукт позднего капитализма?

Вот саммари (от меня) и мои мысли по полученному исследованию:

- ВАУ

- За 20 минут я получил ссылки на очень хорошие статьи. И точно в них дальше буду погружаться и копать вглубь, интересно! Много цифр и сравнений. Расширил немного картину, посмотрел с разных сторон.

- Если очень саммаризировать, то вот зачем мне это: “Такая критика ставит под сомнение слишком оптимистичные обещания и требует трезво оценивать ограничения текущих систем”. А я последние недели пытаюсь трезво посмотреть на то, что происходит. И это очень сложно, приходится постоянно продираться через шум заявлений из твиттеров.

- Из всех 10к полученных слов я нашёл одну занятную точку зрения, которая кажется центральной: Журналист Брайан Мерчант в книге “Blood in the Machine” утверждает, что луддиты боролись не против самих станков, а против несправедливой экономической системы, которая, воспользовавшись технологией, обесценила их труд. Ну, я пока не сформировал мнение на этот счёт, но нахожусь на пути к вот такому технолуддизму :)

- В моей магистерской работе было 25к слов, а тут - 10к. 👀 Студенты, вы там как?

- Ну и в заключении этого ресерча классно собраны мысли, о которых я много думал последнее время:
Наконец, альтернативный взгляд заключается и в том, чтобы переосмыслить саму ценность ИИ. Возможно, не во всех сферах максимизация роли ИИ – это благо. Например, в образовании ценность имеет живое общение учителя и ученика; в искусстве важна человеческая аура творения. Есть доводы, что “right to human contact” (право на общение с человеком) должно сохраняться: например, пациент должен иметь право, чтобы диагноз и лечение ему объяснил врач, а не бездушный алгоритм. Такие идеи заставляют задуматься о пределе автоматизации: до какого момента мы используем ИИ как инструмент, а когда он начинает заменять важные человеческие отношения? Это скорее философские вопросы, но они приобретают практическое звучание, когда речь идёт о гиперкоммерциализации, которая готова и эмоциональный труд, и заботу, и творчество превратить в оптимизированную услугу. Критики говорят: “Давайте остановимся и спросим: какого общества мы хотим, и как ИИ вписывается в него?” – вместо того чтобы нестись вперёд под лозунгом “делаем, потому что можем”.

Параллельно я пробую собрать свой опыт в лонгрид вокруг темы “когда AI лучше не использовать” - идёт пока что очень сложно, но будет.

Ну а о том, как я сейчас отношусь ко всем новостям вокруг AI, опубликую пост завтра.

P.S. спойлер: не обязательно после этого поста бежать пробовать Deep Research, вы ничего не пропустите!

Провести остаток воскресенья без когнитивного труда

На семинарах по нашумевшей в узких кругах книге меня больше всего зацепило правило закрытия чата по воскресеньям.

В течение недели, готовясь к семинарам (да и на работе), мы много думаем, размышляем, спорим, читаем, пишем. И, конечно, после самой встречи в воскресенье есть всплеск энергии и новых идей - хочется дополнить свои аргументы, развернуть мысли, структурировать - это всё очень воодушевляет. Но есть нюанс: завтра, в понедельник, на работу, где придётся выполнять похожие задачи.

И здесь возникает риск постепенно накапливающейся усталости - важно делать перерывы, хотя бы на один вечер. После этого я вообще начал делить работу на несколько типов:
- физическую
- когнитивную
- эмоциональную

Это всё очень напоминает мысль, которую я пару лет назад усвоил из психотерапии: человек устаёт по-разному, и важно это учитывать. Раньше я уже писал об этом (когда блог ещё не был открытым). Устал - отдохни.

Сегодня я научился чувствовать наступающее переутомление: после интенсивной когнитивной работы стараюсь выйти на прогулку, размяться, ничего не делать, писать музыку, а лучше - всё вместе. Но пока не очень умею управлять этим долгосрочно (в календаре сильно преобладает когнитивный труд).

Но главное - я наконец-то понял, почему вечерами по будням у меня не пишется музыка. Это эмоциональный труд, а им я занимаюсь в рабочее время и устаю. Поэтому пока я отстал от себя: по будням иду на вечерние барабаны, а музыка - в выходные.

А пост этот я написал вчера - сегодня отдыхаю уже.

Мы запускаем Мастермайнд по AI

Последние месяцы я много исследую, консультирую и просто говорю с людьми по теме внедрения ИИ в жизнь и работу. И я очень люблю наблюдать переход человека из точки "не верю, что AI может мне хоть где-то помочь" к ежедневному использованию. Обычно это достигается через два этапа:

- Погружение в среду, где использование AI - это норма: знакомые, друзья, команда, телеграм-каналы и чат.
- Нахождение личных "вау-кейсов". И, да, для кого-то это генерация песен и картинок в миджёрни, а для кого-то - консультация по конфликтным вопросам с клиентом.

Из этих наблюдений и личного опыта, у нас с Ульяной @fedulka_product, продактом Semrush, появилась идея запустить регулярные мастермайнд-группы.


Что будет?

- Наш опыт. Я в теме ИИ с 2022 года, ещё до того, как возник этот блог. Ульяна - крутой эксперт в области продуктового менеджмента (в том же 2022 году я менторился у Ульяны и очень многому научился!).

- Практика, разбор ваших задач и живое общение. Формат подразумевает взаимоопыление участников - даже если у вас нет большого опыта использования AI - важно начать говорить про это. Записи и материалы будут, но эффективнее всего - личное участие.

- Сила сообщества. Ну, я тут часто пишу про то, как верю в малые закрытые сообщества :) Постараемся создать среду, в которой комфортно говорить про то, что что-то не получается и получать полезные советы. С мастермайнда вы уйдёте с набором идей про усиление работы с AI (и с вдохновением).


🗓 Сейчас у нас запланированы две встречи:
- 4 марта в 18:00 мск: AI в продакт менеджменте / 3 места осталось
- 18 марта в 18:00 мск: AI в личной продуктивности / 4 места осталось


Экспериментальное название - “Кружок любителей искусственного интеллекта”. Потому что хочется добавить лёгкости в эту тему и хоть немножко избавить мир от постоянно растущего FOMO :)

🔗 3 000 рублей / встреча
Формат, детали, тарифы - тут
Забронить место - тут
По всем вопросам можно написать мне @skitnik

Что я прочитал в январе 2025

📚Кафе на краю земли, Джон П. Стрелеки
Этой книгой я начал год. Если хочется какого-то заземления - рекомендую, книга небольшая, даёт ощущение расслабленности и вдохновения. А по сути - весь путь задаёт тебе вопрос “почему ты здесь?”. Ну, вообще, я с детства люблю такие книги - похоже на “Монах, который продал свой Феррари”.

📚 Rework: бизнес без предрассудков, Джейсон Фрайд
Реворк мне всегда помогает как-то легче относиться к начинаниям, читаю её четвёртый раз и каждый раз что-то начинаю. В этот раз, например, я прочитал часть про "выпустите что-то пока есть мотивация и энергия это делать" и сразу написал драфт одного мероприятия, анонс которого скоро здесь появится :) Хочется с такой же лёгкостью начинать, а не пережёвывать по кругу мысли пару лет.

📚 Сильная стратегическая сессия, Константин Борисов
В феврале провёл свою первую стратегическую сессию. Буквально обложился книгами, сообществами, GPT. Фасилитация - одно из моих главных направлений на ближайшее время: интересно исследовать как работает групповая динамика, и как проектирование среды влияет на работу людей. А ещё есть гипотеза о том, что в AI-мире (где всё простое автоматизируется) работа с группами будет особо актуальна (по крайней мере ещё несколько лет).

📚 Старый Петербург, Михаил Пыляев
Будете в Петербурге - вот эту книгу в уши и гулять. Интересно, ярко, картинки буквально оживают в голове во время прогулок по городу. Больше ничего говорить не буду.

📚 Конец индивидуума, Гаспар Кёниг
Ну а теперь - о боли. То есть о нашем настоящем и о будущем. Вот тут автор рассказывает о том, как он поговорил с разными экспертами в области AI и пришёл к разным неутешительным выводам. Вообще-то говорит, что ИИ довольно легко может применять технику "подталкивания" (=манипуляции, nudge), влияя на наши решения. Доверие к AI легко растёт и мы реже проверяем факты. И тогда, через какое-то время, фундаментально развивается мысль: не всякий свободный выбор является свободным. А из-за этого тезиса может рухнуть всё здание либерализма, построенное за 300 лет. Вот из-за таких больших идей стоит читать эту книгу. И, как минимум, немножко подумать про то, где AI меня уже подтолкнул куда-нибудь.

📚 Эпоха выгорающих супергероев, Алексей Соловьёв
Обзор тут полный.

📚 Фабрика счастливых граждан. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь, Ева Иллуз
Эта книга - качественная критика позитивной психологии и идеи: "если ты несчастлив, значит, просто не умеешь быть счастливым (=> купи наши курсы и приходи на наши консультации)”. Я оставлю тут тот же дисклеймер, что и у “Эпохи выгоряющих супергероев”: книга громкая. А сам пойду дальше думать над темами и смотреть сериал “Белый лотос”. Вообще, во время чтения вставал в ступор от мыслей на тему qui bono?

Новые термины в моём словаре: счастьехондрик, пост-травматический рост, психограждане. В общем, 10/10, покупайте пока книга не запрещена 😁


Читаю:

📖 Хоббит, или Туда и обратно, Дж. Р. Р. Толкин
Мне захотелось чего-то лёгкого и одновременно глубокого. Я так никогда художественные книги не читал, как эту: думаю над мотивами, характерами персонажей, какие выборы делают, как меняется Бильбо. Короче, по Проппу пошёл. Но вообще, давно готовлюсь к чтению Толкиена. Буду медленно читать.


📖 Самопознание, Николай Бердяев, ч1.
Николай Бердяев писал эту книгу в эмиграции (хотя называл это по-правильному - изгнании) во Франции в 66 лет и по сути охватывает ей свой путь и эволюцию мысли. Это очень зрелая книга, возможно, самая мудрая из всех, которые я читал.

Пока прочитал половину автобиграфии и у меня странные ощущения. Нужно отдохнуть, выдохнуть.

#polka@skitstories

Зачем замедляться? — Подкаст

Есть несколько зарождающихся направлений в моей жизни, которые оказалось очень сложно проявить в нашу эпоху высоких скоростей: занятие музыкой, творчеством, философией. Каждый раз появляется сильный соблазн вместо того, чтобы сесть за музыку на пару часов, включить тикток, купить какой-нибудь курс профессионального саморазвития или открыть нонфикшн-книгу (что сегодня для моей дофаминовой системы, кажется, действия примерно одинакового порядка).

Короче, замедление даётся мне тяжело, а хочется чаще просто быть с собой без ярких внешних стимулов. Мы поговорили про это с Аней Хартманн @hartmannlifeandcareer и записали нашу беседу (помните нашу первую встречу?).

И вот, представляю наш подкаст и первый выпуск. И очень рекомендую поставить скорость не 2х, а хотя бы 1,5 😁

А если вы послушали, напишите как вам - в комменты или в личку. Очень хочу философствовать с Аней дальше.

Ссылка на подкаст

20$ — за продукт

Последние дни я много слышал: “вот deepseek теперь бесплатный, да и вообще мощнее чем o1 (похоже, нет), зачем платить двадцатку в ClosedAI? Уже пора переезжать?”

Я попробовал дипсик и отвечаю зачем плачу за ChatGPT ежемесячно - за продукт.

Потому что ChatGPT уже сейчас достаточно хороший продукт, который классно решает разные задачи. И большую часть времени я использую именно продукты внутри ChatGPT. Даже больше - я не сильно радовался когда OpenAI перешли с GPT-4 на 4o, когда появился thinking mode в o1, ведь это не решало практически никакие мои новые задачи :)

Но когда появлялся продвинутый голосовой режим, canvas, tasks, проекты, хороший поиск (и это, кажется, только конец 2024?), я радовался как на ранних презентациях Apple. Когда появились агенты внутри ChatGPT, я всерьёз начал думать о том, что через годик мне нужно будет платить 200$ в месяц за личного агента (пока, насколько вижу, не допилили этот продукт). Потому что понимаю ценность этих AI фич: “агентов” я потрогал несколько месяцев назад, и с тех пор просто жду когда Open AI сделает из этого красиво.

Вот за это я плачу и Сэму - за то что они просто делают удобно и функционально. Предполагаю, что через какое-то время вообще закончится гонка за мощности для простых пользователей (если уже не закончилась) и интерфейс вопрос-ответ будет бесплатен везде с хорошими моделями.

Но, безусловно, Китай оказал классную услугу тем, что упростил доступ к нормальному искусственному интеллекту из России - вижу даже по своему окружению повышение частоты использования. Этим постом просто хочется напомнить, что есть более мощный продукт и по-прежнему рекомендую всем организовать к нему доступ 🤫

P.S. Я очень мало пользовался Claude, они не хотят брать мои деньги, но, кажется, они тоже норм.

Чем пользутесь вы? Особенно интересно если ушли с ChatGPT - куда и почему? Допускаю, что у меня просто взгляд мог замылиться за годы использования.

Точка на карте

В посте выше, в комментариях, я уже писал о том, что планирую пересмотреть свои отношения к целям и добавить туда лёгкости. И сегодня я хочу порекомендовать челлендж-программу достижения целей без стресса - “Точка на карте”.

Почему рекомендую:
- Мы с Димой @roastapps пишем в Content Hero и я всегда кайфую от статей Димы и глубины проработки. Уверен, что челлендж сделан с такой же любовью как посты :)
- Мне нравится метафора “Точки на карте”. Моя первая коуч-сессия была про это: много лет назад я не понимал что делать, куда идти, хотелось готового чек-листа. Коуч помог посмотреть на достижение целей как на точку на бумажной карте, а не маршрут в GPS-навигаторе. Это очень освобождающая идея.
- Я верю в поддерживающие сообщества и в то, что вместе интереснее. А так как этот челлендж был рождён в Content Hero, ребята точно знают как делать классные сообщества 😁

Короче, 100 дней
Старт 5 февраля
Скажите при регистрации что вы от меня и получите велком-дринк и получите скидку 5 000 рублей, промокод: WHATTODOFIRST
Вся информация - тут:
https://challini.com/tochka_na_karte

📚 Эпоха выгорающих супергероев, Алексей Соловьев

Если бы в книжных магазинах по соседству с “селф-хелп” книгами располагался раздел “селф-харм” (хотя под это, кажется, иногда и маскируется раздел “Самообразование и развитие”), то это вот скорее туда. Мне было очень больно читать книгу, но по итогу это оказался сильный опыт :)

Начиналось всё в того, что летом 2024 года я открыл для себя философа Бён-Чхоль Хана и почти следом - Алексея Соловьева. Алексей записывал интервью с переводчиком эссе Хана, Алексеем Салиным, а недавно сам написал книгу про современное общество выгорания и усталости.

Если вы вдруг решите начать выход из матрицы, то “Эпоха выгорающих супергероев” - моя основная рекомендация. При чтении я чувствовал много злости и много сопротивления. Всё-таки во мне спит анархист, который с утра идёт закупаться на озоне, повышать эффективность и развивать личный бренд в канале. И это порождает огромное количество вопросов к себе и миру :)

Собственно, про книгу:

- В книге я читаю много критики позднего капитализма, неолиберализма, современного общества в целом (я тут скорее про изначальное значение слова “критика” как “искусство разбирать, суждение”). Алексей красиво иллюстрирует идеи на знакомых нам примерах российского инфобиза, медиа и выводит всю абсурдность того, что мы видим в инстаграме/в телеграм-каналах, на поверхность. Иногда даже кажется, что Саша Митрошина спонсировала выпуск книги, потому что я пошёл и подписался (в антропологических целях, конечно же). Игнорировать после книги это всё становится уж совсем сложно (если не готовы к книге - можно посмотреть видео с обзором рилсов. например). Но это критика не безысходная, потому что буквально на каждой странице напоминается про заботу читателя о себе.

- И тут я подбираюсь к основной (для меня) идеи книги. Вот она: “Книга — защита простой жизни, в которой сверхусилия не считаются обязательными и есть пространство для выбора”. Если коротко, эта книга про то как жить “достаточно хорошей жизнью” без сверхусилий и реалистично смотреть на мир, синхронизироваться с собой и добавлять в жизнь творчества. А как к этому прийти - вообще, нет готово чек-листа, да и странно было бы ожидать его на 200 страницах текста.

- Заодно книга помогает подумать над идеей “человека как предпринимателя самого себя”. Такое восприятие жизни как бизнес-проекта стирает границу между жизнью, работой, достижением, удовольствием и, в конечном счёте, мы все становимся “обществом усталости” и “выгорающими супергероями”. И тут у меня начал происходить главный сдвиг - мне хочется избавляться от корпоративного/бизнес словаря в личной жизни. Хотя раньше мне очень нравилось ставить личные цели/KPI/OKR, что уж тут скрывать. Что делать со спринтами нейроинтеграции - большой вопрос, но уже есть идеи 😁 Зачем? Потому что жизнь - это чуть больше, чем проект. А язык, всё-таки, определяет мышление.

Мне очень не хватило в конце книги рекомендации типа: пожалуйста, пару недель не делайте резких движений, не удаляйте блог, не идите свергать капитализм и не увольняйтесь с работы. Просто подождите.

Тема общества выгорания оказалась настолько нужной здесь и сейчас, что я пошёл дальше на семинары к Алексею углубляться в тему. Это такой кружок исследователей неолиберального общества - путешествие на 10 недель. Очень освобождающий опыт уже сейчас. Но про это - потом.

Этим постом я открываю новую рубрику, потому что очень хочется писать про современных авторов отдельно: #supportyourlocal@skitstories