Испанские секс-меньшинства голосуют за ультраправых - те утверждают, что смогут защитить их от гомофобии мигрантов.
Источник -
Советский реваншЧто хотелось бы сказать по этому поводу?
Все эти прекрасные слова, что у гея, испанского рабочего и мигранта один враг - это круто. Это правильно. Но игнорирует огромный пласт реальности.
Факт в том, что и в Испании, и, например, во Франции есть районы, где проживает преимущественно исламский контингент, и за прогрессивную внешность там можно реально отхватить. Если мы говорим про Париж - попробуй прогуляться в мини-юбке в районе метро Stalingrad. Или по Сен-Дени.
Правые, конечно, всячески манипулируют информацией - записывают агрессора в мигранты там, где его национальность неизвестна, додумывают факты, порой реально врут. Однако факт остаётся фактом - в спокойном "белом" районе меньше вероятность получить по лицу за ориентацию, чем в мигрантско-исламском.
Левые поддерживают иммиграцию и призывают бороться против исламофобии. Что приводит к закономерному результату - их электорат разбегается. Даже геи и лесбиянки выбирают безопасность, а не прогрессивные лозунги.
Хорошо, а что могут сделать левые, чтобы вернуть утраченные позиции?
👉Ну во-первых, подойти к проблеме комплексно, а не кидаться лозунгами. Например, можно объяснить причины миграции.
В существующей мировой системе распределения труда бедные страны Африки и Ближнего Востока занимают подчиненное положение. У них нет возможности пролезть в конкурентные ниши, потому что те давно заняты. У них нет возможности развивать высокотехнологическое производство - из-за недостатка средств. Богатым странам выгоден статус-кво, поэтому никакой реальной помощи в развитии производства не будет. Максимум - перенос туда вредного производства (чтобы экономить на налогах и платить местным копейки) и своз туда мусора, что окончательно гробит экологию.
И у людей из таких стран очень мало вариантов. Либо пойти в террористическую группировку, либо на завод и выкашлять лёгкие к 27 годам, либо на плоту приплыть в ЕС.
И если этих людей заблокировать в своих бедных странах, то получится эффект парового котла. Люди, которые потеряли последнюю надежду, не будут сидеть сложа руки.
Правые не понимают, что именно благодаря иммиграции "паровой котел" бедных стран до сих пор не рванул, уничтожив западную цивилизацию к х**м.
У правительств, в отличие от правых дебилов, есть нормальные аналитики и они это понимают. Поэтому и принимают мигрантов и беженцев.
Есть и ещё причины. Например, в некоторых европейских странах беженцам тяжело найти официальную работу, и они трудятся нелегально без выходных, улучшая благосостояние местных "атлантов".
Ок, с причинами разобрались. А что делать-то?
Конечно, не отправлять этих людей обратно и не кидать без помощи.
Но мы ведь хотим, чтобы они пополнили ряды левых движений и профсоюзов, а не криминала, верно?
Мы хотим, чтобы они слушали нас, а не радикальных имамов, чтобы их дочери шли в университеты, а не замуж в 13 лет?
Тогда бороться надо не с исламофобией, а за образование. Защищать мусульман от агрессии - да. Но не надо рассказывать, будто это религия мира и добра и её надо любить и уважать. Это сложная и противоречивая религия, и она заслуживает уважения не больше, чем любая другая.
🔻Мигрантам и беженцам сложно добиться нормальных языковых курсов. Это осложняет интеграцию и получение образования. И левым стоит бороться именно за доступ к учёбе.
Затем, надо упрощать доступ мигрантов к рынку труда, чтобы они могли легально заработать на жизнь и не связываться с криминалом. Например, можно поощрять создание беженских кооперативов, или договоры с гос.предприятиями о выделении рабочих мест, и тд.
Образование и работа - это то, что позволит сократить криминальные и традиционалистские тенденции.
Сперва это потребует затрат на увеличение числа курсов и школ - но потом окупится, потому что меньше людей будут жить на пособия и больше платить налогов.