Путин и правила ведения войны
21.04.2025 Цитаты Путина
1. "Ну, например, всем хорошо известен удар наших вооруженных сил по конгресс-центру Сумского университета. Гражданский это объект или нет? Гражданский. Но там проходило награждение тех, кто совершил преступления в Курской области, и подразделений ВСУ, и националистов. И это те люди, которых мы считаем преступниками, которые должны получить заслуженное возмездие за содеянное в приграничной области, в том числе Курской. Они и получили это возмездие"
2. "ВСУ в ресторанах проводят сходки, собрания, совещания, что-то отмечают, водку пьют. Вот туда тоже был нанесен один удар. Гражданский объект, но цель — военная"

Это он про удары по Сумам и Кривому Рогу.
Чего-то не хватает в этих цитатах. Чего? Не хватает, очевидно, упоминания жертв среди мирного населения. Не может быть, чтобы ему было о них неизвестно.

Что мы узнали из этой речи?
Путин фактически на весь мир признает совершение военного преступления, но не считает что таковое имело место. Утверждает, что если те, кого РФ считает военными преступниками, находятся за линией фронта в областном центре в выходной день, в религиозный праздник, их нужно пытаться уничтожать, невзирая на сопутствующие жертвы. И это ему кажется правильным.
❓Вопрос: А российские военные в своих областных городах в ресторанах "водку пьют"?

Ладно, займемся, как всегда, сравнениями.
❗️17.12.2024 в Москве направленным взрывом убиты 2 военных, генерал-лейтенант Кириллов и майор Поликарпов. Кириллов - начальник войск РХБЗ ВС РФ . Украина считает Кириллова военным преступником, ответственным за применение химического оружия, предъявила ему заочное обвинение. Было использовано взрывное устройство весом
до 300 г. Сопутствующих жертв нет, только 2 комбатанта. СК РФ завело дело "о теракте". Политики и пропаганда: "киевский режим устраивает террор в Москве", "о каких мирных переговорах с этими террористами может вообще идти речь", "уничтожить это террористическое гнездо в Киеве".
❓Вопрос: А если бы, не дай бог, Украина взорвала не 300 г, а 300кг, как в боевой части ракеты в Сумах, и были бы жертвы среди гражданских? "Гражданский объект, но цель - военная", правда товарищ Путин?

❗️22.09.1943 года в Минске, в собственной спальне был уничтожен генерал-комиссар (гауляйтер) генерального округа «Белоруссия» Вильгельм Кубе. Советская подпольщица Елена Мазаник, внедрившись горничной, подложила в кровать гауляйтера английскую магнитную мину. Информации о сопутствующих жертвах нет, только 1 комбатант. За совершенный подвиг Мазаник была награждена звездой Героя Советского Союза и орденом Ленина. Написаны книги, сняты фильмы, операция вошла в учебники по диверсионной работе.

Все 4 события в крупных городах за линией фронта.
Меняем название стран: Германия, Россия/СССР, Украина на, привет Оруэллу: Евразия, Океания, Остазия.
Сравниваем.
❗️Океания в оккупированном Евразией областном центре использовала взрывное устройство с целью уничтожения высокопоставленного комбатанта, являющегося по мнению Океании военным преступником. Нет утверждений сторон о сопутствующих жертвах.
❗️Остазия в столице Океании использовала взрывное устройство с целью уничтожения высокопоставленных комбатантов, являющихся по мнению Остазии военными преступниками. Нет утверждений сторон о сопутствующих жертвах.
❗️Океания нанесла ракетный удар по областному центру в Остазии с целью уничтожения комбатантов, являющихся по мнению Океании военными преступниками. Океания утверждает, что в университете, расположенном в центре города, уничтожено более 60 комбатантов. Есть альтернативные свидетельства, что комбатанты были в укрытии и не пострадали. Жертвы мирного населения убитыми и ранеными по многочисленным подтвержденным свидетельствам составили более 150 человек. Ранее Океанией был нанесен удар в другом областном центре в том же стиле, но там военных вообще скорее всего не было, есть свидетельства, что объект атаки (ресторан) остался неповрежденным.

Вывод: все очень грустно.
Почему заявление Путина так ужасно для будущего - в следующем посте.

Мифы про НАТО. Часть 1. Документы. Что подписано на бумаге между НАТО и РФ/СССР.
Каждый из трех правителей СССР/РФ новейшей истории подписывали официальные соглашения касательно НАТО. Горбачев, Ельцин, Путин. Извините, Медведева считаем зиц-председателем Фунтом без реальной власти, и не учитываем.
❗️ГОРБАЧЕВ.
Договор "2+4" от 12.09.1990. Официально называется "Об окончательном урегулировании в отношении Германии". "2" - это ФРГ и ГДР, "+4" - это Великобритания, СССР, США, Франция. Страны-победительницы во Второй мировой войне, осуществлявшие до этого момента протекторат над территорией Германии с 4 раздельными зонами влияния (оккупационными зонами).
Договором предусматривается, что ГДР, член ОВД (Организация Варшавского договора) становится частью объединенной Германии. Советские войска покидают ее территорию. Германия и прочие участники договора обязуются не размещать на бывшей территории ГДР ядерное оружие.
Контекст: СССР жив и никто в мире еще не предполагает в этот момент, что буквально через год, в декабре 1991, случится его развал. ОВД, "наш ответ НАТО" из СССР и 6 европейских стран социалистического блока, тоже еще жив (Болгария, ГДР, Венгрия, Польша, Румыния, Чехия). ОВД развалится в феврале 1991 вследствие падения коммунистических режимов в этих странах.
В части расширения НАТО согласно договору:
-СССР (Горбачев) соглашается с тем, что территория ГДР станет территорией НАТО.
-Не отражено обязательств касательно расширения НАТО в направлении третьих стран.
-Великобритания, Германия, США, Франция обязуются не размещать на территории бывшей ГДР ядерное оружие.
❗️ЕЛЬЦИН.
Соглашение Россия-НАТО от 27.05.1997. Официально называется "Основополагающий акт Россия-НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности".
Относящийся к нашей теме пункт только один: "Государства-члены НАТО подтверждают, что не имеют намерений, планов или причин для развертывания ядерного оружия на территории новых членов и не имеют необходимости изменять любой из аспектов построения ядерных сил НАТО или ядерную политику НАТО, а также не предвидят необходимости делать это в будущем".
То есть, текст прямо предусматривает возможность появления новых стран-членов альянса. И Россия (Ельцин) это признает. НАТО обязуется только не размещать ядерное оружие на территориях новых членов НАТО. Причем в достаточно мягкой форме: "не имеют намерений, планов..." на дату подписания соглашения.
Контекст: После 1990 г. (ГДР с согласия СССР) НАТО не принимал новых членов до 1999 г. (Польша, Венгрия и Чехия). То есть, сделал это уже после подписания Соглашения Россия-НАТО.
❗️ПУТИН.
Римская декларация от 28.05.2002 "Отношения Россия-НАТО: новое качество".
В отличие от двух предыдущих соглашений, имевших статус межгосударственного договора и прошедших процедуру ратификации в парламенте, этот документ более низкого ранга. Однако он подписан Путиным. В нем есть отсылка на базовый документ, на действующее до сих пор Соглашение Россия-НАТО от 27.05.1997. В тексте нет ничего о "нерасширении НАТО". Следующая после 1999 г. волна приема стран в НАТО состоялась в 2004 г., после этой декларации.
На пресс-конференции в Риме 29.05.2002 после подписания этого документа:
Вопрос журналиста: "Недавно Украина заявила о своей готовности вступить в НАТО? Скажите, пожалуйста, каким образом возможные переговоры о вступлении Украины в НАТО могут повлиять на развитие отношений между Россией и НАТО?"
Ответ Путина: "Украина — суверенное государство, и сама вправе выбирать путь обеспечения своей собственной безопасности".
❗️Выводы:
Ни в одном соглашении, подписанном с СССР или РФ, нет обязательств НАТО о "нерасширении". После распада СССР возникла новая геополитическая реальность, которая требовала пересмотра взаимоотношений и обновления соглашений. Таким обновлением стало Соглашение Россия-НАТО от 1997 г. Договор прямо предусматривал возможность появления новых членов альянса и не содержал никаких ограничений по "нерасширению". Прием новых членов в НАТО начался в 1999 году, после подписания соглашения Россия-НАТО.
Раз в документах ничего нет, далее изучим слова.

Мифы про НАТО.
Тема про НАТО, "надули", "экзистенциальная опасность для России" не уходит из речей политиков практически ни на день.
При этом миллионы раз повторенные мифы цементируются и превращаются в сознании людей в факты. Будет максимально упрощенный обзор, чтобы можно было простым языком и аналогиями понять где факты, а где ложь и искажения.
Тема большая, поэтому будет несколько частей.
Содержание
Часть 1. Документы. Что подписано на бумаге между НАТО и РФ/СССР
Часть 2. Слова. Какие устные заявления остались в истории.
Часть 3. Путин про НАТО.
Часть 4. НАТО на границах России это опасно?
Часть 5. НАТО и Украина
Часть 6. Итоги

Пасхальная неделя в разных языках.
Основой идей Вильгельма фон Гумбольдта, одного из основоположников лингвистики, друга Гете и Шиллера, являлся постулат о тождестве "духа народа" и языка. Буквально "язык есть дух народа".

Интересно как один и тот же источник, Библия, меняет оттенки смыслов на разных языках.
Христианство - крупнейшая религия мира, более 2,5 млрд. верующих.
По конфессиям ТОП 3: католики, протестанты, православные.
По языковой принадлежности ТОП 5 количества христиан это:
1. Испанский (Испания + Латинская Америка),
2. Английский (Англия+США+бывшие колонии),
3. Португальский (Португалия+Бразилия+бывшие колонии).
4. Русский (Россия+бывшие республики СССР),
5. Французский (Франция+Канада+бывшие колонии),
Значимое количество также говорят на немецком, итальянском и т.д.

Почти на всех языках неделя перед Пасхой называется одинаково - Святая неделя.
Испанский: Semana Santa Святая неделя.
Английский: Holy Week Святая неделя.
Португальский: Semana Santa Святая неделя.
Русский: Страстная неделя
Французский: Semaine Sainte Святая неделя.
Итальянский: Settimana Santa Святая неделя.
добавим для разнообразия
Немецкий: Karwoche Неделя скорби.

День пятницы тоже в основном без оригинальности - Святая пятница.
Испанский: Viernes Santo Святая пятница.
Английский: Good Friday Хорошая пятница.
Португальский: Sexta-feira Santa Святая пятница
Русский: Страстная пятница
Французский: Vendredi Saint Святая пятница.
Итальянский: Venerdì Santo Святая пятница.
Снова добавим для разнообразия
Немецкий: Karfreitag Пятница скорби
Шведский: Långfredag Долгая пятница.

Удивительное для английского название объясняется в двух версиях: 1. В старом английском слово good имело также значение "благочестивый, святой". 2. Good в данном случае сокращение от goodbye, в таком случае это по смыслу "Пятница прощания".

Предлагаем такой вывод: самый близкий по "духу" русскоязычным - немецкий народ, только они делают акцент на трауре и скорби, а русские на страданиях.
Это не хорошо и не плохо, просто повод для размышлений.

Первые 100 дней Трампа. Итоги
Часть 1.
Сейчас везде будет много материалов с аналитикой первых 100 дней Трампа. Хотим подойти к этой теме нестандартно. В США развита традиция делать ставки на события, связанные с политикой. Нам кажется такой анализ интересным, поскольку это не просто разговоры на кухне или вольная трактовка от экспертов разной компетенции. И это лучше, чем опрос на улице "Что Вы думаете о ...", мнение человека подтверждается готовностью совершить активное действие, рискнуть деньгами. Руководствуясь жадностью (желанием заработать) и своим мнением/прогнозом/уверенностью/верой в исход события.

Итак, берем базу одной из самых известных платформ, предлагающих ставки на политику (название не пишем, чтобы уважаемые читатели не решили, что это скрытая реклама, никакой рекламы на канале нет). Важно, что можно увидеть изменения коэффициентов за весь период, пока событие было активно. Событий, связанных с Трампом, буквально сотни. Начиная с простых и коротких в стиле "Сколько за неделю Трамп напишет твитов с лозунгом MAGA" или "Сколько раз сегодня на брифинге пресс-секретарь Белого дома скажет "Трамп". И заканчивая содержательными. Самое крупное событие было на исход выборов Трамп/Харрис, собрало более 2 млрд долларов ставок и показало точный прогноз (совпавший с фактическим результатом выборов). То есть ровно как люди голосовали долларом, так же они проголосовали и на избирательных участках.

В разделе "Трамп Первые 100 дней" почти 40 различных событий. Интересно, что на текущий момент вероятность наступления ВСЕХ этих событий оценивается в основном в 1%-5%, то есть близкой к нулю. Но на момент их открытия для приема ставок там были разные двузначные цифры.
Посмотрим на то, что интересно людям, говорящим на русском или украинском языке.

Событие 1. Трамп закончит войну в Украине в первые 90 дней на посту президента
Условие для определения исхода события: положительным исходом будет считаться подтвержденный и Россией и Украиной факт действующего перемирия, полного прекращения огня или соглашения об окончании войны.
07.11.2024 после объявления Трампа победителем выборов вероятность события оценивалась в 53% (то есть 53% людей ставили на событие "ДА", 47% людей ставили на событие "НЕТ").
20.01.2025 в день инаугурации Трампа коэффициент изменился на 36%, то есть из общей суммы ставок уже только 36% поставили на "ДА".
На 17.04.2025 коэффициент составляет 1%, то есть 99% общей суммы ставок сделаны на "НЕТ".
Начальный процент (53%) совпадает с количеством голосов, отданных за Трампа на выборах. То есть можно предположить, что все проголосовавшие за Трампа 04.11.2024 были уверены, что он в состоянии сделать то, о чем он так уверенно говорил (точнее сознательно врал).
А говорил, как мы ранее уже писали здесь, сурок Трамп так "Я сделаю это за 24 часа... Сто процентов, это будет легко."

Событие 2. Трамп встретится с Путиным в первые 100 дней
Самый высокий уровень вероятности положительного исхода события 17.02.2025 - 82%. На фоне рассказов Белого дома как обалденно идут переговоры. То есть, в феврале 2025 люди верили, что это крайне вероятно и 82% ставок поставили на "ДА". На текущий момент коэффициент - 2%.

Событие 3. Расширит ли Трамп санкции против России до июля 2025.
Максимальный уровень вероятности 03.04.2025 - 82%. На текущий момент - 49%
(формально это событие не из раздела про 100 дней, но относится к теме). Получается, что сейчас только менее половины людей голосует своим кровным долларом, что в мае-июне 2025 года Трамп введет новые санкции.

В продолжении, следующим постом проанализируем изменение рейтинга одобрения Трампа и изменения в событиях, связанных с экономикой.

"Угадай мелодию", наши дни. Я угадаю эту фамилию ... вообще без нот.
В марте 2025 Чебоксарский районный суд Чувашии признал Виталия Борисова, отбывающего наказание в ИК-6, виновным в "дискредитации" российской армии (статья 20.3.3 КоАП РФ) за исполнение песни собственного сочинения и оштрафовал его на 30 000 рублей.

В тексте песни, которую он исполнил в актовом зале колонии в январе 2025, есть такие слова: "Два Владимира дерутся, а народ их мрет, но один за правду бьется, а другой лишь врет". Выразим уважение человеку, который находит в себе смелость высказаться, находясь в заключении.

В материалах дела есть объяснения трех заключенных ИК-6, выступивших свидетелями обвинения. Они заявили, что из текста песни "им стало понятно, что Борисов ... считает, что Российская Федерация напала на Украину, считает нас агрессорами, тем самым дискредитирует нашу армию и президента РФ".

Заведующему кафедрой уголовного права юридического факультета Чебоксарского института было поручено проанализировать текст песни в качестве эксперта. Доктор юридических наук пришел к выводу, что слова "героизм у людей в России выглядит вот так; сто пятьдесят миллионов против сорока, за спиной дубина ядерная", "западло мне стало бить исподтишка, и ракетою лупить, сверкая издалека…"; "два Владимира дерутся, а народ их мрет, но один за правду бьется, а другой лишь врет" содержат заведомо ложную информацию, дискредитирующую проведение СВО.
Подробнее история описана здесь Gulagu.net ГУЛАГу-НЕТ! ��

Вопрос: Верно ли мы поняли, что и заключенные интуитивно, и доктор юридических наук профессионально; одинаково однозначно и без сомнений определили фамилию президента Владимира, который в песне "врет"? Это что-то ведь говорит о глубинном понимании населением РФ текущей реальности?

Соболезнуем жертвам ракетного удара во центру города Сумы
1. Кривой Рог 04.04.2025
МО РФ заявило что, били по военным. Считаем доказанным, что военных жертв нет и военных в месте удара не было. Жертвы среди гражданских: 20 погибших, вкл. 9 детей; более 70 раненых, вкл. 5 детей. На Совете безопасности ООН представитель РФ зачитал пресс-релиз МО РФ🤮. Песков заявил, что Россия бьет только по военным и околовоенным целям. Откуда тогда жертвы среди мирных жителей комментариев не поступало.
2. Сумы 13.04.2025
С МО РФ ничего нового "высокоточный удар по месту проведения командного совещания ВСУ". Песков "только по военным...". О гибели мирных жителей комментариев нет.
Украинское общество информационно открытое и его сложно цензурировать. Поэтому быстро стало известно, что
военные в это время в центре Сум были; некое награждение и юбилей 117 бригады территориальной обороны. Сумы, в отличие от Кривого Рога, прифронтовой город (менее 30 км до позиций ВС РФ), там много военных в принципе. Какие-то жертвы среди военных, скорее всего есть. Жертвы гражданские: 34 погибших, включая 2 детей, 119 раненых, включая 15 детей. Как минимум одна ракета из двух была снаряжена поражающими элементами. Они ударили по людям на улице. Большинство погибших были в проезжавшем троллейбусе, где почти никто не выжил от поражающих элементов, летящих со скоростью до 2 км в секунду.

Вопрос: Это военное преступление? Ответ: В обоих случаях - ДА. Есть понятие избыточный сопутствующий ущерб. Женевская конвенция от 12.08.1949 определяет как уголовное военное преступление: "Умышленное совершение нападения, когда известно, что такое нападение является причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или нанесение ущерба гражданским объектам ... который будет явно несоизмерим ... ожидаемым общим военным преимуществом." Какого результата военные РФ ожидали от применения осколочно-фугасной боеголовки в центре города в воскресенье, когда тысячи стальных шариков общим весом в 200 кг разлетаются во все стороны с убийственной скоростью? В кои-то веки вменяемый комментарий от представителей текущей американской администрации. Кит Келлог, спецпредставитель по Украине: "Сегодняшняя атака российских войск по гражданским целям в Сумах в Вербное воскресенье за чертой адекватности. Десятки мирных жителей убиты и ранены. Как бывший военачальник, я понимаю, что такое выбор целей для удара, и произошедшее неправильно."

Давайте представим.
Военный парад 9 мая 2025 года. Пусть не в Москве, в Липецке например. Присутствуют как комбатанты, так и некомбатанты. Прилетают украинские дроны и убивают всех подряд. Потери военных - сколько то. Потери гражданских (пусть как в Сумах) - 34 погибших и более 100 раненых. Что будет кричать российская власть, пропаганда и общество в целом?

А теперь сравним.
❗️ Сумы, Вербное воскресенье. Центр. Рядом церковь, где идут праздничные службы. Конгресс-центр университета, где по расписанию планировалось детское представление. Где-то примерно там же торжественные военные чего-то отмечают.
❗️Липецк, День Победы. Выходной. Центр. Транспортные и пешеходные потоки праздничного дня и толпа, пришедшая на парад. Где-то примерно там же торжественные военные чего-то там отмечают.
В чем разница?
В одном случае "чужие" (никакой рефлексии, жалости и раскаяния), а в другом "свои" (ярость благородная и праведный гнев).
Военные должны воевать с военными на линии фронта. И не надо нести чушь, пусть мол все военные выйдут тогда в чистое поле и мы их всех быстро там убьем. Никто почему-то никуда не выходил в 1942 в Сталинграде, Ленинграде или Туле, не говоря уже о городах за линией фронта. И российские военные ведь тоже ходят по мирным улицам российских городов, и собираются в группы больше двух рядом с мирными людьми. Это повод заливать российские города напалмом?

Есть исполнители; военные РФ, проводившие разведку целей, подтверждавшие удар, нажимавшие на кнопки. И они военные преступники.
Но не устанем повторять, что главный преступник и виновный - Путин.
Руки Путина, обагренные кровью сотен тысяч людей, залились кровью еще 34 невинных погибших.

Нужно помнить
11 лет назад, 12 апреля 2014 года российские граждане с оружием, скрывая лица под масками, под руководством Игоря Стрелкова, начали захват административных зданий в Славянске. Далее на Донбассе появились регулярные части российской армии. Автор канала лично знает офицеров ВС РФ, участвовавших в этом в 2014 году. По приказу командования они оставляли в части свои реальные документы, взамен получали документы на вымышленные имена и в составе полноценных, полностью оснащенных подразделений с оружием заезжали на территорию другого государства. С артиллерийских позиций, расположенных в Ростовской области, другие офицеры обстреливали позиции ВСУ в Луганской области (в другом государстве). А Путин врал, что российских войск на Донбассе нет, отпускники только сплошные. Активно нарушая Уголовный Кодекс РФ. Поскольку никаких официальных письменных приказов Министерству обороны (войска) и ФСБ (переход через границу) он не отдавал, только неофициальные.

Зачем об этом помнить?
❗️Потому что история - это конкуренция свидетельств, фактов, псевдо фактов и вымысла.
❗️Потому что, если не делать вклад в исторический материал, фальсификаторы и пропагандисты РФ смогут замусорить информационное пространство так, чтобы про оккупацию Донбасса российскими войсками, спустя время, писали как про "народное волеизъявление". 2025 год наглядно показывает нам как это может быть, когда американские руководители, не желающие вникать в детали, радостно повторяют нечто, рассказанное им российскими лжецами.
❗️Потому что именно от этой точки начинается "умывание" Путина кровью сотен тысяч погибших и искалеченных жертв его агрессии в Украине; миллионов судеб людей, потерявших привычную жизнь, родных, место своего проживания, дома и квартиры и много всего прочего.

11 лет люди погибают и страдают из-за человека, жаждущего сохранять свою власть до смерти и занять побольше места в учебниках истории. Именно поэтому опять в сознание людей вкладываются идеи о великой и "непогрешимой" России, где все всегда молодцы и всех побеждают. А такие людоеды как Иван Грозный и Сталин снова позиционируются эффективными властителями. Что конечно же ложь, без них стране было бы лучше чем с ними. Потому что Путин понимает, что ему вставать в истории в ряд именно с ними, с кровавыми деспотами.
А наше дело не дать негодяям записать себя в историю добрыми волшебниками.
Поэтому мы будем помнить как все было на самом деле.

Гибкий Дональд
"В течение недели после объявления о введении многочисленных тарифов президент Дональд Трамп вел себя как легендарный король Кнуд - поставил трон на берегу и приказал приливу остановиться. Неделю спустя, когда ноги промокли, а вода продолжала прибывать, Трамп схватился за спасательный круг. Объявив о 90-дневной паузе в отношении большинства тарифов для всех стран, кроме Китая, он, пусть и неохотно, признал суровые реалии экономики, а также внешней и внутренней политики», - пишет Washington Post. Подробнее пересказ статьи WP здесь

А мы, как всегда, фиксируем цитаты людей, не отвечающих за свои слова, врущих легко и непринужденно.
❗️3 апреля, четверг. Министр торговли Говард Лютник "Трамп не собирается отменять пошлины... никакой отсрочки введения пошлин не будет".
❗️7 апреля, понедельник.
❕Директор Национального экономического совета США Кевин Хассетт о вероятности 90 дневной паузы "Я думаю, президент решит, что президент решит". Этот ответ превратился в заголовки газет в стиле "Президент Трамп рассматривает возможность 90-дневной приостановки тарифов".
❕Пресс секретарь Белого дома "Это фейк ньюс"
❕Трамп на вопрос журналиста про возможную паузу в тарифах на 90 дней "Мы не рассматриваем такую возможность"
❗️8 апреля, вторник
Трамп на вопросы о негативных последствиях тарифов "Я знаю, что черт возьми я делаю"
❗️9 апреля, среда
Трамп за несколько часов до объявления паузы в тарифах «БУДЬТЕ КРУТЫМИ! Все будет хорошо. США будут больше и лучше, чем когда-либо прежде!»
⁉️ФИНАЛ (после объявления паузы в тарифах).
Вопрос журналиста: "Какова ваша репутация? Потому что вы сказали, что эти тарифы вступят в силу в понедельник. Вы сказали, что паузы не будет, сегодня пауза. Так как же люди могут вам верить?"
Ответ Трампа: "Вы должны быть гибкими" и дальше еще минута бессодержательного потока слов, который стыдно цитировать.

Вывод: Будем знать более твердо теперь, что Трамп не входит в категорию людей, слово которых "тверже камня". Получается, что надо смотреть только на факты и действия, а на слова внимания не обращать. В американском кинематографе известен "скользкий Джимми", а в реальной американской жизни известен Гибкий Дональд.

Дипломатия Трампа
Это уже какое-то маниакальное самодовольство, высокомерие и презрение.
Цитата от 08.04.2025 "Говорю Вам, другие страны целуют меня в зад. Они умирают от желания заключить соглашение и говорят "пожалуйста, пожалуйста, сэр, заключим соглашение, я сделаю все, я сделаю все, сэр."
Это короткий отрезок из напыщенной речи, где Трамп в очередной раз рассказывает какой он великий переговорщик. Участие Конгресса в установлении тарифов не нужно, потому что другие республиканцы мол ничего не понимают в переговорах. А предыдущие президенты США были тупые идиоты, они заключали ужасные соглашения в отличие от Трампа...
Вопросы:
❓Как много стран, торговых партнеров США, после такого унижения решит не вести переговоров, а послать этого типа на три буквы и вводить ответные пошлины?
❓Что дальше? Провозглашение себя божеством?

В клубе синепалых налажен обмен опытом.
Отвлечемся немного от топовых героев нашего канала.
Расскажем про автократа и лжеца, старательно повторяющего изобретения "учителей".
Николас Мадуро, самопровозглашенный правитель Венесуэлы, в 2024 году поступил один в один как Лукашенко в 2020. Не допустил к выборам основного кандидата от оппозиции Марию Мачадо, разгромно проиграл выборы "запасному" единому кандидату Эдмундо Гонсалесу (местная Тихановская), и в итоге просто объявил себя избранным президентом, а потом выжил репрессиями оппозицию за границу.

Принятый Путиным и Лукашенко на основании этих "достижений" в клуб синепалых (это все те, кто ну совсем не держится за власть🤡), привлек наше внимание поразительно знакомой риторикой.

В конце марта 2025 года Мадуро обрушился с критикой на испанских чиновников Мадрида, включая мэра Мадрида, назвав их "фашистами" и "нацистами". Гневно заявил, что "в Испании восторжествовал фашизм". Причина в отказе мэрии Мадрида показывать пропагандистские фильмы про Венесуэлу в принадлежащем мэрии культурном центре. По смыслу это примерно как если бы Путин возмущался Эстонией, отказавшейся показывать в здании мэрии Таллина условный российский фильм "Освобождение Бахмута".

Активная риторика про нацистов и фашистов появилась у Мадуро перед прошлогодними выборами. Срочно был внесен закон "Против фашизма, неофашизма и разжигания ненависти". Закон перед выборами был принят в первом чтении, а потом завис. Но терминология активно используется. Если не догадались сами, то напишем явно, все оппозиционеры стали "фашистами". В России Навальный и Акунин экстремисты. А в Венесуэле, цитата по Мадуро "Мария Мачадо — самое фашистское крыло радикальной оппозиции".

А еще, Мадуро уже второй год раскручивает территориальный конфликт с соседней страной, Гайяной, за провинцию Эcсекибо, где обнаружены огромные месторождения нефти. Что-то нам подсказывает, что в Гайяне окопались нацисты и придется ее "освобождать". Придумывать ничего оригинального не надо, можно использовать опыт старших товарищей. Окажется видимо, что "у нас не было другого выбора, кроме как начать специальную военную операцию".

Путин помогает Мадуро чем может. В Венесуэле активно пытались работать Роснефть (Сечин) и Ростех (Чемезов). Роснефть помогала обходить санкции по торговле нефтью. Ростех строил заводы для производства оружия. Мы не знаем достоверно, работают ли с Мадуро российские политологи, командирован ли кто-то из политического блока Кремля в Венесуэлу. Можем только предположить, что да.

Как война и конвейер лжи ведут к расчеловечиванию.
Не будем описывать детали удара ракетой по Кривому Рогу 04.04.2025, где погибло минимум 9 детей. Достаточно написано и прокомментировано, например, CIT, АгентствоНьюс, Система, Новая, УсыПескова.
Нас же шокирует реакция обычных людей на очевидную трагедию и большое горе. Официальные лица и пропагандисты из РФ никого в этом случае не интересуют.
Казалось бы, самая базовая реакция простого человека должна бы состоять из эмпатии, сопереживания, выражения сочувствия и соболезнования
к людям, потерявшим своих родных. Однако...
На первый взгляд, наименее людоедский комментарий из того, что можно прочитать и услышать от обычных жителей РФ, это "а наших детей тоже убивают". Но нам кажется, что он даже гораздо ужаснее прочих: "а были ли там вообще дети, может это постанова", "так сдавайтесь и смерти прекратятся", "сами виноваты" и т.д. Почему ужаснее?
Потому что, оказывается есть РАЗНЫЕ дети и разные жертвы, "свои" и "чужие". В отношении одних, все чувства нормального человека работают: можно плакать, сострадать, думать как помочь. В отношении других не работает ничего, только ощущение, что мы то сами хорошие, мы ничего плохого не делаем, они там какие-то не такие, а значит сожалеть не о чем. Вранье и демонизация других делают теории "око за око", "никого там не жалко" все более и более распространенными. А уж вопрос "кто виноват" превращает любые здравые обсуждения в клоаку. И не будем испытывать иллюзии, такие процессы происходят всегда с обеих сторон любого конфликта, хотя ниже мы покажем свою позицию "кто виноват", чтобы не было обвинений, в том что мы ставим обе стороны на один уровень.
В отношении мирных людей, некомбатантов, работает ведь очень простая конструкция, их гибель с любой стороны и в любом месте планеты, ВСЕГДА горе, трагедия и повод для высказывания сочувствия. Разве могут быть какие-то степени различия между горем от гибели детей, погибших в Украине, России, Израиле, секторе Газа, Судане, Мали или Буркина-Фасо? Это просто горе и беда от идущих военных конфликтов, без оговорок.
Поэтому смайлики и выражения радости под постами о погибших в Кривом Роге😡 так же ужасны, как и о погибших где-либо еще в мире.

Жертвами агрессивной войны России в Украине мы считаем:
-некомбатантов с обеих сторон;
-комбатантов со стороны Украины, защищающих свою землю;
-комбатантов со стороны России, воюющих за ложные идеи или деньги;
-перемещенных лиц и беженцев, вынужденно покинувших свои дома, с обеих сторон;
-людей, потерявших своих родных, близких, знакомых;
-людей, утративших свой привычный образ жизни, жилье, работу, материальные ценности.

Ниже рассказываем что делаем мы сами, и, как нам кажется, что обычному человеку стоило бы делать при трагедии, подобной криворожской.
1. Мы безусловно выражаем свои соболезнования людям, потерявшим своих близких в этой трагедии. Это ужасное горе, виной которому является агрессивная война.
2. Мы сделали внеплановый благотворительный взнос на помощь мирным людям, страдающим от этой войны. Призываем других тоже делать это, размер суммы неважен. Каждый может хоть что-то делать, но не быть равнодушным.
3. Виновным в любых жертвах этой войны мы считаем Путина. Кровь всех погибших и искалеченных людей на его руках. Искалеченные судьбы тоже.
Когда кто-либо говорит, "а наших тоже убивают", мы отвечаем "и это тоже трагедия, кровь любых убитых на руках Путина".
Призываем всех людей на планете, высказывающихся о событии в Кривом Роге и тех, что еще к сожалению случатся в будущем (это от 07.04.2025 ), делать две вещи.
1. Начинать свои комментарии с выражения сочувствия и сопереживания пострадавшим мирным людям.
2. Заканчивать свои комментарии универсально: кровь погибших - на руках Путина.

Избиратели в США с нами согласны.
5 апреля 2025 во всех 50 штатах США прошло более 1400 мирных акций против политики Трампа. Публикуем несколько фотографий с протестов.
Фото 1. Трамп - Пиноккио.
Фото 2. Трам и его личный "Залив Глупости", после переименования Мексиканского залива в Американский.
Фото 3. Пингвины с необитаемого острова, в отношении которого Трамп ввел таможенные тарифы.

Самое для нас интересное фото - изображение Трампа в виде Пиноккио с длинным носом. Значит какая-то часть граждан США согласна с нашим мнением👍, что Трамп - выдающийся лжец.

А параллельно еще думаем, глядя на эти фотографии, про понятия "свобода слова" и "свобода собраний". Миллионы людей, 1400 мирных акций без эксцессов, разные слова и картинки про действующего руководителя государства. Пытаемся представить такое в современной России. Не получается... 😂

А я сейчас Вам покажу часть 2 (начало здесь)
Сейчас будем объяснять нечто безумное🤯 на бабушках.
Более догадливые люди, чем мы, разгадали секрет цифр, которые Трамп показал на черной доске, объявляя торговую войну всему миру.
Таблица, с которой он стоял у Белого дома 02.04.2025, называется "Взаимные!!!🤯 тарифы"
Колонка с непонятными цифрами называется "Тарифы, взимаемые с США!!!🤯🤯, включая валютные манипуляции и торговые барьеры"
Кратко - оба определения заведомо лживы. Тарифы вовсе не взаимные, а односторонние со стороны США. Якобы взимаемых с США тарифов в указанном размере не существует. Покажем на примере Европы.
Экспорт товаров из США в ЕС, млрд. $ 372, импорт 609, дефицит -237
Экспорт услуг из США в ЕС 277, импорт 201, профицит 76
Экспорт товаров и услуг США в ЕС всего 649, импорт 810, дефицит -161
Следим за Трамповскими руками: берется торговый дефицит ТОЛЬКО товаров, без услуг 237, делится на 609, получается 237/609=39%.
Эта цифра говорит, что импорт товаров из ЕС в США на 39% больше, чем экспорт из США в ЕС. И больше ничего!!!
Почему только товаров? Так цифра получается "страшнее" в два раза. Товары - это физические объекты, которые можно зафиксировать проходящими через морской порт или наземный склад. Услуги - это любые нематериальные ценности, имеющие стоимость. Грузоперевозки, найм зарубежных сотрудников, подписка на Netflix, лицензия на Microsot Office; это все услуги.
Корректнее было бы 161 делить на 810 и получить 161/810=20%. Но ни 39%, ни 20% не являются "тарифом", "пошлиной", которые ЕС взимает с товаров, произведенных в США. Это всего лишь упражнение на деление, показывающее что одна цифра больше другой на некий процент.
Теперь на бабушках (фото с уважением взято из тг канала «Карикатуры»).
На районном базарчике годами сидят одни и те же бабушки. Одна торгует булками, другая семечками, третья картошкой. Каждая покупает у остальных сколько-то товара. Условно Трофимовна говорит Евгеньевне регулярно, "оставь мне пару кило картошки". А та тоже регулярно покупает себе стакан семечек. За год получается Трофимовна покупает картошки на 609$, а Евгеньевна семечек на 372$. Такая же картина и с Капитоновной. Семечек покупает на 199$, а продает Трофимовне булок на 462$. И вдруг, Трофимовна однажды как раскричится. "Вы подлые годами меня обдираете, я Вам свои деньги дарю ни за что, Вы с меня мерзавки незаконно налог берете аж по 39% и 67%, я Вас субсидирую постоянно получается". Те в ответ пальцем у виска крутят, говорят "Мы же тебе продаем сколько просишь по той же цене, что и другим покупателям, какой налог, с ума ты сошла старая. И потом, ты вон Абрамовне продаешь семечки, а ее цветы вообще почти не покупаешь. Это же не значит, что ты с нее налог берешь". А та в ответ. "Все, кончилось Ваше время, теперь я буду у Вас продолжать покупать на новых условиях, с каждых 10$, что буду Вам платить, буду сразу обратно забирать по 2$ обратно".
Итог: Можно же было честно сказать "у нас есть глобальная проблема под названием торговый дефицит, мы вводим односторонние протекционистские меры для снижения размера торгового дефицита, кому не нравится - извините". Зачем эта лживая, оскорбительная манера "нас грабили десятилетиями, с нас берут в виде тарифов по 60%"? Только ради малограмотного избирателя в Мичигане, чтобы он почувствовал ненависть к тем, кто где-то там за океаном оказывается его якобы обкрадывает? Свое правительство молодцы, а враги за кордоном? Что-то это напоминает.

А я сейчас Вам покажу
сказал... нет, не угадали, Трамп.
И показал свои упражнения с выдуманными цифрами на доске, взятыми ... из ниоткуда.
02.04.2025 Трамп объявил о введении пошлин на импорт товаров в США из всех стран мира (без шуток). Минимальная ставка - 10%. "Негодяям" больше. Десятки стран попали в список, который он назвал "worst offenders". Дословно перевести нельзя, самое близкое значение "злостные нарушители". В составе "злостных" оказались почти все ключевые союзники США, включая Европу, Израиль, Японию, Южную Корею, Тайвань. Канады и Мексики в списке нет только потому, что в отношении них уже были введены пошлины ранее.
Попытаемся решить ребус в новой серии фильма "Трамп и цифры". По горячим следам разберем Европу.
Итак, на школьной доске у Трампа по Европейскому союзу написаны две цифры: 39% - якобы взимаемые сейчас ЕС тарифы на импорт из США, 20% - вводимые Трампом пошлины.
Вопрос: Откуда Трамп взял 39%?
Ответ: Придумал.
Давайте разбираться в заявлениях самого Трампа, Белого дома и прочих чиновников.
Начнем с конца, цитата "Администрация не пояснила, как она определила каждую окончательную сумму предполагаемых тарифов, взимаемых с США." Это мы уже поняли. Дальше. "Тарифы, вводимые Трампом, также включают «валютные манипуляции и торговые барьеры», то есть тарифная компенсация не направлена ​​против только тарифов". Еще дальше. "Трамп ранее утверждал, что тарифы будут отражать не только торговый дефицит, но и неденежные барьеры и «мошенничество»". Заканчиваем "Администрация Трампа особенно обижена на то, что она считает нетарифными барьерами ЕС, такими как налог на добавленную стоимость и технологические правила ЕС". И наконец, апофеоз "По более поздним разъяснениям Белого дома, тарифная ставка каждой страны основывалась на торговом дефиците США с этой страной, деленном на стоимость экспорта этой страны в США. Затем Трамп сократил это число вдвое, заявив, что он был «добрым».
1. Разберем и сразу забудем официально заявленную чушь из последнего предложения. Каждый умеет делить одно число на другое и многие понимают разницу между терминами "тариф" и "торговый дефицит". 161 млрд. $ торгового дефицита ЕС делим на 810 млрд. $ экспорта ЕС в США в 2024 г. Получаем 20%. Никак не 39%. И блин, размер торгового дефицита не равен пошлине на импорт, это разные понятия, это как круглое равнять с желтым. И что тогда в списке вообще делают страны с торговым профицитом вроде Австралии и Бразилии? Кстати, пост о вранье Трампа про цифры торгового дефицита здесь, а про то, что термины "торговый дефицит" и "субсидии" - это разные вещи здесь.
2. Идем дальше.
Тарифы ЕС на импорт в среднем составляют от 2,7% до 5% по разным данным (собственные данные ЕС, данные Всемирной торговой организации, разных институтов). Более 70% импорта в ЕС вообще не облагаются пошлинами.
Трамп считает налог на добавленную стоимость в ЕС тоже импортным тарифом, хотя ЕС в ответ возражает, что это не тариф и плюс в США есть налог с продаж вместо НДС. Конечная суть этих двух видов налогов одинаковая, государство берет налог с созданной стоимости товара.
Нетарифные торговые барьеры - это когда в стране-импортере законодательное регулирование оборота какого-то товара отличается от регулирования в стране производства. Простой пример: в ЕС количество разрешенных ГМО продуктов гораздо меньше, чем в США. Как это оцифровать в форме пошлин непонятно.
Вывод: Как ни крути, 39% мы не можем получить при всей мощности фантазии. Представляем себе такой диалог: "-Европе сколько определим? -Давай 20%. -А избирателю в Оклахоме скажем, что сколько они с нас дерут? -Давай в 2 раза больше, 39% пусть будет. -Неправдоподобная цифра получится. -Плевать."
Не факт, кстати, что заявленные пошлины вступят в силу. Мы видим, что Трамп работает в стиле 3 шага вперед, 2 шага назад, главное -непредсказуемость и наслаждение постоянным вниманием к его персоне. Беда только в том, что экономика не любит непредсказуемости😔.
Ну а мы пока начали при покупке товаров лишний раз смотреть на ярлык. Если "made in USA", то идем искать что-нибудь немецкое или корейское.

Путин и ловкость рук.
31.03.2025 Путин подписал указ о призыве 160 000 человек (https://t.me/istories_media/9282). Призыв рекордный с 2011 года (когда демографическая ситуация в стране была гораздо лучше).
А мы хотим вспомнить вранье и шулерские методы, позволившие увеличить количество призывников и легко превращать их в контрактников.
Цитаты Путин
Апрель 2019 г. "Мы движемся в направлении создания профессиональной армии. В связи с усложнением военной техники управлять ей могут только профессионалы. Призыв постепенно уходит в прошлое."
Март 2022
1. "В этой операции принимают участие только профессиональные военные, офицеры и контрактники."
2. "Подчеркну, в боевых действиях не участвуют и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу."
Декабрь 2022 г. коллегия Министерства обороны
Шойгу "Предлагаю ...
1. Обеспечить возможность по желанию граждан поступать на военную службу по контракту ... с первого дня прихода на службу"
2. При комплектовании вооруженных сил поэтапно увеличить возраст призыва граждан с 18 до 21 года, а предельный - повысить до 30 лет"
Путин
"Согласен с инициативами Министерства обороны...Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики"🤔
Декабрь 2022 г. Картаполов Председатель комитета ГД РФ по обороне.
"Идея повышения нижнего уровня возраста призыва заключается в том, чтобы не призывать вчерашнего школьника, как происходит сейчас. Сейчас ему исполняется 18 лет, он закончил 11-й класс, и если не поступил в высшее учебное заведение, то добро пожаловать в Вооруженные силы. И он еще неоперившийся юноша, он ничего не видел в жизни, кроме папы с мамой и школы. А в случае повышения до 21 года у него пройдет два с половиной — три года после окончания школы. Он получит какую-то профессию, повзрослеет, станет самостоятельным. И после этого он станет более готовым для той же самой службы."
Бондарев Первый заместитель председателя комитета СФ РФ по обороне и безопасности
"Конечно, ему надо возмужать, освоиться и потом уже пойти в армию"
При этом оба руководителя комитетов считают, что предложенные изменения не отразятся на потенциальном числе призывников, то есть не приведут к увеличению или уменьшению количества тех, кто потенциально подпадает под призыв каждые полгода. Цитата по РБК https://www.rbc.ru/politics/22/12/2022/63a450e59a79477b63e91af3
Июль 2023 Картаполов (после внесения поправок во второе чтение, исключающих увеличение призывного возраста с 18 до 21 года) "У нас было очень много обращений — от родителей, от ребят — что нецелесообразно убрать нижнюю границу. Очень многим удобно пойти в армию в 18 лет, отслужить и потом уже заниматься своими делами. Поэтому мы не могли не отреагировать на эти обращения🤮".
Вопросы:
1. А поднять возраст до 21 года и разрешить с 18 лет подавать заявления на досрочное прохождение срочной службы конечно же не вариант???
2. А подписывать контракт с первого дня службы тому только что призванному, кто "ничего не видел в жизни, кроме папы с мамой и школы" нормально???
То есть задача была получить больше срочников, из которых легко сделать контрактников для войны. Для этого вбрасываем нечто, выглядящее прилично. Мониторим общественную реакцию. Тихо убираем то, что изначально не собирались делать. Снова смотрим на общественную реакцию. Реакции нет. Хорошо. Делаем.
Результат
1. Увеличен возраст призыва, чтобы охватить всех тех, кто имел отсрочки на время получения высшего образования и рождение детей.
2. Срочники, как база для формирования контингента "СВО", могут подписывать контракты с первого дня, превращаясь в контрактников и переставая быть срочниками.
Ведь Путин сказал "только профессиональные военные, офицеры и контрактники". Неважно, что свежий контрактник только вчера был призван как срочник. Раз контрактник - значит профессионал.
Никто ни о чем не соврал, никого не обманул, все в соответствии с законодательством и на основе народных чаяний, не так ли?

Знает ли Трамп что такое сарказм.
Трамп, говорят, гордится своим элитным образованием. Элитные частные детский сад и школа в Нью-Йорке, Нью-Йоркская военная академия, университет Фордхэм в Нью-Йорке, Пенсильванский университет. Бизнес и политика - это тоже постоянное образование и развитие личности (как правило).
Ну не можем мы поверить, что ему неясен смысл термина "сарказм".
Одна из многих, одинаковых по смыслу, цитат Трампа в качестве примера. Сентябрь 2024 "Буквально той же ночью, как станет известно о моей победе, я позвоню Путину и Зеленскому. Мы заключим соглашение в течение 24 часов".
А теперь свежая цитата для анализа. Март 2025 на вопрос журналиста про 24 часа. "Ну, я был немного саркастичен, когда это сказал. На самом деле я имел в виду, что я хотел бы уладить это и, я думаю, я добьюсь успеха".
Берем определения из трех популярных словарей английского языка. Сарказм это:
- Резкое, часто ироническое замечание, призванное выразить презрение или насмешку.
- Высказывание, которое на самом деле означает противоположное тому, о чем оно буквально говорит. Сарказм обычно направлен на то, чтобы высмеять или оскорбить кого-то.
- Замечания, которые явно означают противоположное тому, что говорится, с целью задеть чьи-либо чувства или раскритиковать что-либо в юмористической форме.
Важная особенность сарказма в том, что он должен быть интуитивно понятен. Значимая часть прочитавших или услышавших саркастическое высказывание должны ясно воспринимать его как саркастическое, ироничное; понимать его фактический скрытый смысл. Вот, например, мог бы быть в устах Трампа неплохой вариант "Окей, давайте еще раз изберем сонного Байдена и дадим ему еще 4 года, чтобы он прекратил войну в Украине". Всем понятно в чем здесь сарказм.
Теперь берем реальную цитату сурка Трампа (см. здесь почему сурка). "Я сделаю это за 24 часа... Сто процентов, это будет легко. Достичь этой сделки будет легко".
Полагаем, что совсем никто, буквально ни один человек, не воспринимал эту фразу как ироничную и саркастичную. Можно было скептически оценивать насколько это утверждение реально. Наверное большинство понимало, что это сомнительное предвыборное обещание. Но то, что оно содержит "сарказм", не смог вкурить практически ни один человек на планете Земля. В чем здесь презрение или насмешка? Какой здесь заложен противоположный смысл? "Я не сделаю этого никогда, потому что это невозможно"? Такое было предвыборное заявление на самом деле?
Получается фразой о "саркастичности" Трамп как бы говорит, это НЕ предвыборное обязательство избранного президента, это шутка такая, которую вы все дурачье просто не поняли. Переводим буквально "не спрашивайте меня больше об этом, я ничего такого вовсе не обещал, я хотел бы уладить это, но как получится, так получится".
Жаль, что журналист не дожал его сразу в том интервью, "достичь этого" журналисту было бы "легко".
Понимал ли сурок Трамп, что лжет, когда произносил много раз все эти фразы про "24 часа" и "легко"? Да.
Понимал ли он, что снова лжет уже про сарказм? Да.
Просто позор.

День сурка для Трампа
Идет третий месяц президентства Трампа, когда он живет в одном и том же повторяющемся 24 часовом отрезке времени. Эти 24 часа никак не могут закончиться по простой причине, "великий" 47-й президент США не может быть лгуном и пустобрехом (ха-ха). Обещал закончить войну в Украине за 24 часа, значит так и должно случиться. Не сомневаемся, что на традиционной отсечке итогов 100 дней президентства Трамп все еще будет сурком. https://www.kinopoisk.ru/film/527/. Герой фильма был самовлюбленным и эгоистичным (кого это напоминает?), но смог измениться. Посмотрим как будет у сурка Трампа.
Цитаты Трампа
- Январь 2023 "Если бы я был президентом, я бы смог договориться об окончании этой ужасной и быстро усугубляющейся войны в течение 24 часов...Закончите эту безумную войну СЕЙЧАС. Это так легко сделать!"
- Март 2023 "Если проблема не будет решена, я решу ее в течение 24 часов с Зеленским и Путиным, и тогда можно будет легко провести переговоры, но я не хочу вам говорить, в чем они заключаются, потому что тогда я не смогу воспользоваться этими переговорами".
- Май 2023 "Я сделаю это за 24 часа... Сто процентов, это будет легко. Достичь этой сделки будет легко".
- Июль 2023 «Я знаю Зеленского очень хорошо, я знаю Путина очень хорошо — даже лучше — и у меня были очень хорошие отношения с ними обоими. Я скажу г-ну Зеленскому: «Хватит, вам нужно заключить сделку», а г-ну Путину: «Если вы не заключите сделку, мы им (*Украине) многое дадим. Мы дадим больше, чем они когда-либо получали. Я добьюсь сделки за один день. За один день.».
- Июнь 2024 "Я урегулирую войну в Украине к январю 2025, еще до того как займу Овальный кабинет, если меня переизберут".
- Сентябрь 2024 "Если бы я был президентом, то позвал бы Владимира Путина и Владимира Зеленского за стол переговоров и заключил справедливую для всех сделку. Буквально той же ночью, как станет известно о моей победе, я позвоню Путину и Зеленскому. Мы заключим соглашение в течение 24 часов".
- Январь 2025 "Прошло только полдня. У меня в запасе есть еще полдня. Посмотрим. Мы хотим успеть"
- Март 2025 На вопрос журналиста про 24 часа. "Ну, я был немного саркастичен, когда это сказал. На самом деле я имел в виду, что я хотел бы уладить это и, я думаю, я добьюсь успеха". (посвятим "сарказму" отдельный пост).
- Март 2025 На вопрос журналиста, что будет, если Путин откажется от соглашения о полном прекращении огня "Я думаю, он согласится. Я правда так думаю. Я думаю, я его знаю довольно хорошо, и я думаю, он согласится." (ну как, согласился??? точно хорошо его знаешь???).
Цитаты прочих "деятелей"
- Январь 2023 Трой Нельс, сенатор республиканец из Техаса "Если мы действительно хотим положить конец этой войне, Джо Байден, тебе нужно позвонить Дональду Трампу. Дональд Трамп позвонит Владимиру Путину и положит конец этой войне." (вот так просто в их сознании разрешаются глобальные конфликты).
- Январь 2025 Кит Келлог, специальный помощник Трампа по Украине "Я думаю, что они придут к приемлемому решению в ближайшем будущем...Давайте установим срок в 100 дней".
- Март 2025 Кит Келлог на вопрос журналиста про 24 часа: "Мы же не сказали, в какой именно день! И в какой год — тоже"
Варианты трактовок.
- Вариант "Идиот". Верил, что сможет все сделать. Не считаем Трампа идиотом.
- Вариант "Обычное пустое предвыборное обещание". Все политики так делают.
В этих утверждениях (повторенных многократно) есть заявленный результат и срок. Это касается буквально жизни и смерти сотен тысяч и судеб миллионов людей. Это не про "обещаю, что жизнь станет лучше". 99% политиков никогда не дадут настолько четкого предвыборного обещания по критическому вопросу с 90% вероятностью не выполнить его. Значит это не про политиков в целом, а про конкретную личность, беспардонного лжеца.
- Вариант "Циничный лжец". Ясно понимал, что это нереально, но сознательно своим враньем играл судьбами миллионов людей для достижения своей личной цели (власть).
Будем теперь при упоминании Трампа в контексте Украины именовать его "сурок Трамп". Пока не наступит мир в Украине.

Вспомним как все было в начале...
Трамп, февраль 2022 "Нападение России на Украину ужасное. Мы молимся за гордый народ Украины. Боже, благослови их всех" https://t.me/livefrom2007/1098

Рубрика "Несерьезно"
Свободный пересказ сообщений Трампа в газете Правда (ой, в Truth social) о телефонных переговорах с Путиным и Зеленским 19.03.2025.
О разговоре с Путиным
Трамп: Мы провели ВЫДАЮЩИЙСЯ разговор. Мы достигли ВЕЛИКИХ результатов. Путин сказал мне, что я ВЕЛИКИЙ президент, а он, сами понимаете, знает, что говорит. Мы договорились продолжить наши ВЕЛИКИЕ переговоры с ВЫДАЮЩЕЙСЯ эффективностью.
Вопрос от журналиста: А что насчет прекращения боевых действий?
Трамп: Ах это, ну он сказал мне идти в жопу с моими предложениями. Давай, говорит, скажем, что мы не будем атаковать ... "что-нибудь", чтобы переговоры стали СУПЕРУСПЕШНЫМИ. Самое главное, он подчеркнул, что я ВЕЛИКИЙ президент, так что все прошло ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.
О разговоре с Зеленским
Трамп: У нас состоялся ФАНТАСТИЧЕСКИЙ разговор. Зеленский сказал мне, что я ВЕЛИКИЙ мировой лидер. Много раз поблагодарил меня,
ну Вы понимаете, ведь он должен быть мне благодарен. Еще он сказал мне отдельное ГРОМАДНОЕ спасибо за рогатку, помните в мой первый президентский срок я передал украинцам одну рогатку. Это была СУПЕРПОМОЩЬ, не то что 50 рогаток, луков и арбалетов этого тупицы Байдена.
Вопрос от журналиста: Были у Зеленского вопросы по поводу прекращения огня?
Трамп: Ну он спрашивал, не стоит ли положить все на бумагу, чтобы понимать, что считать объектами энергетики. Потому что русские уже заявили ему, что русский солдат - суть объект энергетики, поскольку его тело генерирует и проводит электрический ток; в отличие от украинских солдат, выращенных в биолабораториях. На это я ему сказал, что я, как ВЕЛИКИЙ президент, добился СУПЕРСДЕЛКИ с Путиным, а глупыми мелочами меня беспокоить не надо. Так что разговор был ФАНТАСТИЧЕСКИЙ. Скоро Америка будет ВЕЛИКОЙ. А я уже сейчас ее ВЕЛИКИЙ президент.

Путин про "свое" и "чужое". Продолжение
Чем может "похвастаться" лично Путин?
Украина. примерно 125 тыс. кв. км. Крым и части Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской областей.
Грузия. 12,5 тыс. кв. км. Абхазия и Южная Осетия
Молдавия. 4 тыс. кв. км. Приднестровье
Своего не отдадим
Ну как же не отдадим...
Аляска 1,7 млн. кв. км. Российская территория продана США за 7,2 млн. долларов императором Александром Вторым. Основными причинами считаются две: необходимость страны в деньгах после тяжкого поражения в Крымской войне и невозможность эффективно защитить эту территорию от возможных притязаний других государств, в первую очередь Великобритании, имевшей планы расширения тихоокеанских территорий, в том числе потенциально захвата Камчатки и Аляски.
Польша 312 тыс. кв. км. Великое царство Польское в составе Российской империи. После завершения первой мировой войны и в ходе Гражданской войны в России, новая власть большевиков не смогла восстановить контроль над территорией Польши, военные действия 1919-1921 закончились фактическим поражением Советской России. В 1939 г. по пакту Молотова-Риббентропа территория Польши была оккупирована Германией и СССР "примерно пополам". Вопрос существования Польши как отдельного государства был одним из самых важных при обсуждении странами победителями по итогам и 1 и 2 мировых войн. СССР снова не удалось включить его в состав своего государства. С 1944 по 1989 Польская народная республика находилась под опосредованным контролем СССР. Окончательная "потеря" Польши состоялась в 1989 году.
Финляндия 337 тыс. кв. км. Великое княжество Финляндское в составе Российской империи. После завершения первой мировой войны и двух советско-финских войн 1918-20 и 1921-22 находится в состоянии независимого государства. После "Зимней войны" 1939-40 потеряла часть своих территорий, но сохранила независимость. В связи с вторжением России в Украину срочно вступила в НАТО, а то как бы не оказалось, что "Ленин создал Финляндию".
Квантунский полуостров, Китай. 49 тыс. кв. км. С 1898 г. входил в состав Дальневосточного наместничества Российской империи (город Дальний, военно-морская база Порт-Артур). Был утрачен в ходе российско-японской войны 1904-05, ведшейся за контроль над Маньчжурией, Кореей и Желтым морем. Не поверите, но проект российского освоения Маньчжурии и Кореи назывался "Желтороссия". В августе 1945 г. освобожден от японской армии советскими войсками. В 1954 г. во время визита Хрущева в Китай в рамках налаживания отношений между Хрущевым и Мао Дзэдуном (СССР и коммунистическим КНР) был безвозмездно возвращен Китаю. Сейчас это 7-миллионный город Далянь.
14 республик бывшего Советского Союза в результате распада СССР примерно 7 млн. кв. км. Тут невозможно комментировать коротко. Кто-то продолжает считать это все "своим".
Чем может "похвастаться" лично Путин?
Острова по рекам Амур и Аргунь 337 кв. км. В рамках демаркации российско-китайской границы в 2005 г. Путиным были переданы Китаю спорные территории. Вопрос висел нерешенным десятки лет. Правовая позиция Китая в этом длительном вопросе была более сильной, но когда это кого останавливало. Давайте представим, что речь идет не о Китае, а о Грузии например. Отдали бы "свое" Грузии?
Вывод:
Банально говорить, что все сказанное Путиным вранье. Лучше расшифруем завуалированную мысль: все, до чего можно дотянуться загребущими руками - "свое", заберем и не отдадим, пока не отберут; то, до чего дотянуться ну никак, ну совсем нельзя - "чужое" и поэтому "нам не надо".

Путин про "свое" и "чужое"
Март 2025 "Нам ничего чужого не нужно, но и свое мы не отдадим"
Февраль 2024 "Мы ни на кого не нападаем"
Февраль 2022 "Россия на протяжении всей своей истории никогда ни на кого не нападала" (устами Пескова)
Февраль 2022 "В наши планы не входит оккупация украинских территорий, мы никому и ничего не собираемся навязывать силой"
Декабрь 2021 "Россия никогда первой ни на кого не нападала" (устами Пескова)
Апрель 2015 "Война между Россией и Украиной невозможна. Живите спокойно" https://t.me/livefrom2007/946
Октябрь 1999 "Мы не хотим забрать Крым, это абсолютная глупость. Если мы начнем что-нибудь забирать у кого-нибудь, то обязательно у нас самих что-нибудь отнимут" https://t.me/livefrom2007/762
Анализируем первую цитату в обеих ее частях; как про "чужое", так и про "свое". Прочие цитаты - вспомогательные, для понимания нарратива.
Логический способ, без какого-либо знания истории.
Давайте просто посмотрим на глобус. РФ - страна с самой большой территорией в мире. Как же такая большая территория получилась? Бог создал РФ за три дня сразу в таком виде? Вокруг Московского княжества в средние века была пустыня, где никто не жил и она была постепенно заселена мирными крестьянами? Все соседние народы присоединялись к российскому государству добровольно, исключительно на референдумах? Вряд ли. А точнее, конечно же нет. Расширение территории государства происходило путем "территориальных приобретений", в 99% случаев с помощью военной силы.
Исторические факты.
Начнем с 16 века, когда Московское княжество стало именоваться Московским (Русским) царством. И далее постоянный рост "территориальных приобретений". Динамика: 2,8 млн кв. км. ; 5,4 млн; 15 млн; 23 млн. Переход от Российской империи к СССР добавил "немного": было 23, стало 24 млн. кв. км. После распада Советского Союза осталось 17 млн. кв. км.
Все это в результате бесконечных войн.
С кем воевали:
16 век Казанское ханство, Астраханское ханство, Башкирия, Сибирское ханство, Большая Ногайская орда, Княжества Приобья, Ижорская земля, Княжество кумыков, Великое княжество Литовское, Швеция...
17 век Речь Посполитая, Османская империя, Пегая Орда, Цинская империя...
18 век Швеция, Османская империя, Крымское ханство, Речь Посполитая, княжества Кавказа, Дунайские княжества...
19 век Грузинское царство, княжества Закавказья, Иран, Швеция, Османская империя, Франция, Британия, Северо-Кавказский имамат, Кокандское ханство, Япония, Бухарский эмират, Хивинское ханство...
20 век Япония, Иран, Германия, Турция, Австро-Венгрия, Италия, Болгария, Румыния, Польша, Финляндия, Китай, Афганистан. Участие в прокси-конфликтах (официально стороной войны не были) Корея, Вьетнам, Ангола, Египет...
21 век. Грузия, Украина, Сирия (ссылка на злобу дня: https://t.me/livefrom2007/921)
Военные приобретения СССР, оставшиеся после распада СССР в составе Российской Федерации.
Финляндия 40 тыс. кв. км. в Ленинградской области с городами Выборг (Виипури), Приозерск (Кексгольм). По итогам третьей войны СССР с Финляндией 1939-40 гг. (и окончательно четвертой по счету за 20 век войны с Финляндией 1941-44 гг.). Финское население в основном самостоятельно переселилось с этой территории.
Германия 15 тыс. кв. км. Калининградская область с г. Калининградом (Кенигсберг). По итогам 2 мировой войны. Все немецкое население региона было принудительно депортировано на территорию Германии. Современное гуманитарное право считает массовую принудительную депортацию преступлениями против человечности. Справедливости ради, такой процесс проходил во всех странах Восточной Европы сразу по окончании войны и затронул миллионы немцев. Vae victis, горе побежденным.
Япония 16 тыс. кв. км. Курильские острова (мирный договор с Японией отсутствует до сих пор, Япония не признает их территорией РФ).
Еще Тыва была какое-то время спорной с Китаем и Монголией территорией (официально вошла в состав СССР в 1944 году), но военных действий там не было.
Продолжение следует

Трамп и Канада
Мы пропускаем неуважительные и оскорбительные высказывания Трампа о Канаде, вроде:
"51-й штат, губернатор; очень мерзко по отношению к нам в торговле; несостоявшаяся нация; перестает существовать как жизнеспособная страна".
Мы рассматриваем только заявления, содержащие «факты».
1. «Субсидии»
Март 2025 цитата: «В случае с Канадой мы тратим 200 миллиардов в год на субсидирование Канады».
Ранее, январь 2025 цитата: «И почему у нас торговый дефицит в 200 миллиардов долларов, и помимо этого мы даем им множество всего в виде субсидий?»
Еще ранее, декабрь 2024 цитата: «Никто не может объяснить, почему мы субсидируем Канаду на сумму более 100 000 000 в год?»
Первый вопрос: Мы видим, как сумма удвоилась (три ноля потерял видимо) очень быстро. Так 100 миллиардов или 200 миллиардов?
Спойлер: ни 100, ни 200.
В этом посте
https://t.me/LiarLiarRus/3
мы четко показали, что все заявления Трампа о торговом дефиците с разными странами являются абсолютной ложью.
Что касается Канады, эта ложь самая преувеличенная и неправдивая.
Торговые отношения между США и Канадой очень сбалансированы. Экспорт из США в 2024 году составил $440 млрд, импорт из Канады — $476 млрд, торговый дефицит $35,7 млрд. Это меньше 10% от общего объема торговли — вполне нормально. Канада даже не входит в ТОП-10 стран, с которыми США имеют торговый дефицит. Канада экспортирует в США в основном сырьевые товары (нефть, газ, древесину). Эти биржевые товары можно продать куда угодно, а не только в США. А США экспортируют в Канаду в основном услуги и технологии (что выгодно для США).
Второй вопрос: Для Трампа торговый дефицит и субсидии — это одно и то же?
Мы бы хотели сказать: «да, потому что он глупый человек». Но он не глупый.
Это просто мерзкая манипуляция.
США не «платят Канаде просто так» — они покупают товары по конкурентным рыночным ценам. Торговый дефицит лишь означает, что американские потребители покупают у Канады товаров и услуг на 10% больше ($476 млрд), чем канадцы у США ($440 млрд). Никаких субсидий здесь нет.
Австралия имеет $34 млрд торгового дефицита с США в 2024 году. Бразилия — $29 млрд. Вся Южная и Центральная Америка — $75 млрд. Они что, в такой логике «субсидируют США»?
Давайте представим, что австралийский премьер-министр заявляет в манере Трампа: "Никто не может объяснить, почему Австралия субсидирует США на сумму более $200 млрд в год?" Мы абсолютно уверены, что Трамп сразу же уточнил бы правильную цифру ($34 млрд), заявил бы, что это не субсидии, и назвал бы австралийского спикера по меньшей мере "бесстыдным лжецом". Тогда сам Трамп кто?

2. Фентанил
Январь 2025 цитата: «Фентанил через Канаду идет в огромных количествах. Фентанил через Мексику идет в огромных количествах».
Звучит так, будто объемы примерно равны.
https://www.cbp.gov/newsroom/stats/drug-seizure-statistics
Федеральная статистика США показывает, что в 2024 финансовом году американские пограничные службы изъяли 21 889 фунтов фентанила:
на мексиканской границе — 21 148 фунтов (96,6%)
на канадской границе — 43 фунта (0,2%)
из других источников — 698 фунтов (3,2%)
За первые три месяца 2025 финансового года ситуация не изменилась: на канадской границе изъято 10 фунтов (0,2%)
Подавляющее большинство фентанила изымается на границе в официальных пунктах пропуска в автомобилях, управляемых гражданами США. И только малая часть всех автомобилей сканируется при въезде в США. Лучший способ борьбы с наркотрафиком — сотрудничество с обеих сторон границы, не так ли? С каких пор контрабанда наркотиков стала проблемой только одной страны на границе? Причем тут тарифы? И Канада с ее 0,2%?

Трамп и Канада продолжение

3. Американские банки
Февраль 2025 цитата: «Канада даже не разрешает американским банкам открываться или вести бизнес там».
Март 2025 цитата: «Канада не позволяет американским банкам работать в Канаде, а их банки заполонили американский рынок».
Bank of America, Wells Fargo, Citigroup, US Bank, JPMorgan, Northern Trust — все они в числе прочих имеют филиалы в Канаде.
Канадская банковская ассоциация сообщает, что в Канаде работают 16 филиалов и дочерних компаний американских банков с активами около 113 млрд канадских долларов.

4. Молочные продукты
Март 2025 цитата: «В Канаде мы сталкиваемся с тарифами свыше 200% на молочную продукцию. Вы знаете об этом. Когда я уходил, мы справлялись с этим вопросом, но при Байдене они только повышались. Очень сложно иметь дело с канадскими представителями. 250% тариф на молочные продукты!»
Цитаты из статьи CNN:
На самом деле Канада не повышала тарифы на молочную продукцию при Байдене. Это подтверждается официальными документами и компаниями, ведущими этот бизнес с обеих сторон границы. Эти тарифы были закреплены в USMCA (торговом соглашении США, Канады и Мексики), которое сам Трамп подписал в 2018 году и называл «лучшей торговой сделкой в истории». «Почти вся» сельскохозяйственная продукция США не облагается тарифами при экспорте в Канаду.
Полная версия статьи:
https://edition.cnn.com/2025/03/10/politics/trump-canada-dairy-tariffs-fact-check/index.html

Вывод:
Трамп претендует на звание самого лживого президента США в истории.
Когда он пытается объяснить свои действия, почти все "объяснения" представляют собой вопиющую ложь.

Рубрика "Трамп и цифры". Глава 1.
Трамп годами намеренно лгал и преувеличивал размер торгового дефицита США с различными странами.
Давайте рассмотрим часть таких заявлений, сделанных в 2025 году.
Вопрос: Откуда он берет свои цифры?
Ответ: Никто не знает. Трамп никогда не ссылается ни на какие приемлемые источники.

Вот официальная федеральная статистика США
https://www.bea.gov/sites/default/files/2025-03/trad0125.pdf
(кому лень изучать весь документ, на странице 40 данные за 2024 год)

Существует два основных показателя торгового дефицита:
1) измеряемый как разница экспорта и импорта в торговле товарами и услугами,
2) в торговле только товарами.
Правильнее использовать первый, но ни первый, ни второй никоим образом не отражают заявления Трампа.

1. Мексика
Трамп сказал в интервью Fox News в феврале: «У нас дефицит с Мексикой в ​​размере 350 млрд $».
Фактически: 179 млрд $.

2. Канада
Пресс-конференция в январе
«И почему у нас должен быть дефицит в размере 200 млрд $ и к этому добавляется множество других вещей, которые мы им даем в виде субсидий?»
Фактически: 35,7 млрд $.
* Мы раскроем тему «субсидий» позже в специальном посте.

3. ЕС
Пресс-конференция в январе
«Европейский союз, у нас торговый дефицит в размере 350 млрд $».
Фактически: 161 млрд $.

4. Китай
Интервью Fox News Radio в феврале
«У нас дефицит с Китаем более 1 триллиона $».
Фактически: 263 млрд $.

Все эти цифры Трамп повторял много раз, исключая возможность «случайной ошибки».

Вывод: преднамеренное преувеличение и ложь
Возможная цель: сказать своим избирателям, что проблема снаружи, что «вокруг враги», которые «виноваты» в получении «субсидий».
Но это тоже ложь.
Продолжение следует...