Как рассказать учебную историю?
Довольно просто рассказать историю из своей жизни. Достаточно сказать, где все происходило и с кем, в какой ситуации и что на самом деле случилось. И так как наши обычные истории всегда достаточно понятные, то никаких особых техник рассказа нам не нужно.
Зато каждый раз, когда мы говорим про истории обучении, у нас возникают вопросы. Как рассказать историю в курсе про сварку или про управление проектами или организацию закупок. Мои коллеги и слушатели говорят, что часто эти истории получаются какими-то детскими и даже нелепыми.
В 1981 году первый раз была издана книга Барбары Минто “Принцип Пирамиды”. Ее первоначальный фокус был на консалтинговые отчеты и на то, как в них лучше всего передать основной смысл. Без специальных приемов такие отчеты часто становятся огромной стопкой бумаги, которую почти никто не в силах прочитать и найти суть.
Из книги Минто пришла модель бизнес-рассказа SCQA - Ситуация, Осложнение, Вопрос, Ответ. Хороший перевод описания модели и ее приложения в педагогическом дизайне
есть вот тут. Но автор, которого перевели коллеги, предлагает использовать ее для поставновки целей, то есть по сути для архитектуры общей схемы учебного решения. Мне же она больше подходит представления историй в отдельных блоках и даже для практики.
Как это сделать?
- Берем тему нашего курса. Под темой будем понимать некоторый законченный по смыслу материал, как глава книги.
- Для этой темы описываем ситуацию. Факты, события, что происходит, может быть герои и описание места действия (если применимо). Тут может быть обращение к тому, с чем человек часто сталкивается в контексте темы. По сути ситуация - это и есть описание контекста.
- Теперь пишем осложнение. Что в нашей ситуации идет не так, что-то происходит не так, как должно быть. Это описание проблемы, с которой мы сталкивается в заданном контексте.
- Дальше вопрос. Как же нам решить ту проблему, которую мы только что описали? Что нужно делать?
- Вот тут я предлагаю в модели делать разрыв и предложить слушателю учебный материал, который поможет ему самостоятельно поискать ответ на этот вопрос. То есть мы дали ситуацию, дали осложнение, задали вопрос и предлагаем найти в материале ответы.
- Теперь приходим к ответу. Тут ответ я предлагаю сначала дать слушателю, а потом уже давать наш правильный вариант. Сначала напоминаем ситуацию и осложнение, потом снова задаем вопрос и предлагаем на него ответить. Затем ответ проверяем и даем обратную связь
(вот тут достаточно давно писала про то, какая ОС бывает).
При таком подходе у нас получается сразу несколько важных методических решений:
- У нас есть учебная история, которая строится по определенной структуре;
- Слушатель в развитии истории участвует, он сам ищет ответы на поставленные вопросы;
- Материалы уже не воспринимаются пассивно, мы настраиваем мозг слушателя на поиск ответов, то есть читаем/смотрим/слушаем уже не просто так, а со смыслом.