〰️Подсказки от судей

На прошлой неделе участвовала в Петербургском банкротном форуме.
Была так увлечена информацией, что фотографий нет.

Среди спикеров было несколько действующих судей из банкротных составов (АС СПб и ЛО, 13ААС). Тот исключительный случай, когда ты сидишь, а уважаемый суд стоит)

Обсуждали самое горячее - субсидиарка, сделки, солидаритет и последние позиции ВС РФ. Интересно было услышать личное мнение тех, кто говорит именем Российской Федерации.

Уважаемые руководители, специально для вас - делюсь подсказками, полученными из первых уст:
➡️Надо общаться с арбитражными управляющими, поскольку исследовательская деятельность АУ заключается в этом общении.
➡️Директорам надо ходить лично в суд и пояснять экономические и хозяйственные моменты жизни общества-как это видели они
➡️Позицию «я был номинал» занимают не невинные люди
➡️Сейчас больше всего вопросов к брачным договорам, как к сделкам

Разбирали много практики. Очень много.

Если хотите еще инсайтов - обращайтесь: @Ay_Ermolaeva

Христос Воскресе!

Это была волшебная ночь.
Смольный Собор, родные лица и Воскресение. Праздник Праздников!

Сын первый раз участвовал в богослужении. В Пасхальном богослужении! От этого особая радость и Любовь в сердце.

Вспомнился фрагмент из фильма «Страсти Христовы». Когда маленький Иисус падает и ударяется коленкой. Его Мама сокрушаясь бежит к Нему, жалеет, плачет.
Сначала я не могла понять к чему этот фрагмент.
А потом как поняла)
Любая мать переживает за каждую царапину ребенка. Синяк, шишка, ссадина все как себе, только больнее. Как же было Ей видеть Его страдания, Его распятие. Быть рядом, видеть, слышать, чувствовать и не иметь возможности помочь. Это не пережить без веры.

И что же чувствовало Её сердце, когда Он воскрес.
Это что-то больше радости и счастья.
Наверно это Любовь в самом совершенном смысле.

Всем Любви!

💠Предвкушение

Сегодня Великая Суббота.

Сегодня ночью в храмах будет пасхальная служба. Около полуночи в храме погасят свет и тихо-тихо начнется песнопение «Воскресение Твое, Христе Спасе..». В этот момент у меня всегда мурашки…
Ради этого момента очень советую сходить на ночную службу.

Затем все будут выходить на крестный ход, а песнопение как волна будет нарастать и накрывать всех.

И затем мы услышим самые главные слова, которые так долго ждали.

С Наступающим всех 🕊️

〰️К чему это я про детей?

На неделе участвовала в заседании в апелляции по вопросу оспаривания алиментного соглашения (оставлено недействительным). Про первую инстанцию рассказывала раньше.

Что было в апелляции.

В суд пришла экс-супруга должника (получатель алиментов) с адвокатом и новорожденным ребенком (в коляске).
Прим.: спорные алименты касаются другого ребенка.

Приставы подняли коляску на второй этаж на руках (т.к.нет доступа).

Коляска не поместилась в дверной проем в зал судебного заседания, было необходимо открыть вторую дверь (помогал секретарь).

Некоторое время определяли где лучше встать с коляской в зале, чтобы на нее не дул кондиционер.

Примерно полчаса судились под раскачивание коляски.

Итог: суд акт оставили в силе.

Рада, что эта история закончилась.

Морали нет.

〰️Мой любимый юридический сериал

«Хорошая жена».

Люблю его, т.к. он и про жизнь, и про юристов, и про бизнес, и про судей. И всё близко к реальности.

Есть там герой - Пэтти Нюхольм. Она протяжении нескольких сезонов то ходит в суд беременная, то с младенцем, то опять беременная и т.д. И она вовсю пользуется «удобным рычагом воздействия».

Как вы относитесь к такому? Были ли у вас случаи, когда другая сторона пользовалась своим личным положением или вы сами?

〰️Прямой эфир

Вчера состоялся прямой эфир по теме банкротства физических лиц. Мы его проводили совместно с моей коллегой Викторией Велюга.

Это был первый опыт эфира, в котором организаторами выступили мы сами. Поэтому, не судите строго и спасибо всем кто был!

Цель моего канала (как я обозначила в самом начале)-быть полезной. Надеюсь, что она будет достигаться в т.ч. благодаря таким эфирам 🤞

На май мы запланировали эфир по банкротству юридических лиц. Скоро анонсируем, пока пишите мне вопросы, разбор которых хотите получить: @Ay_Ermolaeva


➡️Тайм-коды эфира:

00:20 знакомство
03:10 когда могут признать банкротом
05:40 единственное жилье
18:15 какие долги не списываются в банкротстве
21:30 брачные договоры и алиментные соглашения
36:40 как продать имущество перед банкротством
42:20 «потоковые» банкротства
46:20 банкротный туризм
53:50 вопрос про серую зп должника

P.s.- Лида, спасибо🫶

Спасибо за эфир! Было супер ясно и полезно ❤️👍

〰️Навигация по каналу

Полезные посты ⤵️

��Единственное жилье - отнимут, если ты банкрот?

📎Субсидиарка без банкротства

📎Алиментные соглашения - когда удастся сохранить

📎Приоритетные текущие обязательства

📎Антикризисное управление - кому и когда?

📎Что делать, если есть долг перед бюджетом?

📎Судебные экспертизы в банкротстве

Предложите тему: @Ay_Ermolaeva

〰️Необычный обычай

Решила, что лучше поздно, чем никогда дорассказать историю про премии, которые акционеры спросили с гендира после 11-ти лет управления обществом (вышла мотивировка).

Итак, что сказал Верховный Суд РФ:

🔴Оказалось, что уставом было прямо предусмотрено, что гендир может себя премировать только с согласия акционеров (а-ля согласие на совершение сделки с заинтересованностью).
🔴При этом, утверждение аудиторских и ревизионных проверок, утверждение годовых бухгалтерских отчетов не является таким согласием. Даже учитывая, что эти документы содержали сведения о расходах на оплату труда работников.
🔴ВС РФ не прямо, но указывает, что гендир не в полной мере раскрыл (а равно - сокрыл) информацию о выплатах.

В отношении премий директору по финансам - там просто необыкновенная щедрость:
🔴выплаты осуществлялись до оформления соответствующих приказов
🔴на момент совершения некоторых выплат действовало решение акционеров о приостановлении любых стимулирующих выплат.

Ответчик защищался "обычаем делового оборота", а ВС РФ пришел к выводу о "нетипичном характере выплат".

Соблюдаем букву устава, товарищи.

ПРЯМОЙ ЭФИР

🎙️

Тема: «ЧЕСТНОЕ БАНКРОТСТВО: что делать, если вы хотите платить, но не можете»

Друзья, последние две недели вы писали свои вопросы по банкротству в анонимный чат.

Поскольку много обращений на тему банкротства физических лиц, то мы решили сделать два эфира:
Первый - по физическим лицам
Второй - по юридическим лицам.

⏰ 15 апреля в 18:00 (мск) мы с моей коллегой проведем первый эфир.

📎Эфир пройдет в тг-канале
«АНТИКРИЗИСНЫЙ ПЛАН»

Мы обсудим:
🔴Могут ли вас признать банкротом?
🔴Могут ли забрать единственное жилье?
🔴Какие долги не спишут?
🔴Брачный договор и алиментное соглашение в банкротстве
🔴Как продать имущество перед банкротством?
🔴«Потоковые» банкротства - что это?

🔥Также мы разберем ваши вопросы и поделимся реальными кейсами 🔥


Спикеры:
🎙️Арбитражный управляющий - Ермолаева Анна
🎙️Юрист по банкротству - Велюга Виктория

☄️Не пропустите:
15 апреля в 18:00 (мск)
АНТИКРИЗИСНЫЙ ПЛАН

〰️Когда время реально лечит

В этом деле прекрасно всё: адвокаты, банкротство, благотворительность в пользу православного фонда и применение 10-тилетнего срока исковой давности.

Ситуация:
Коллегия адвокатов в лице директора пожертвовала православному фонду транспортные и денежные средства (ну не святой ли человек?)
Единственный нюанс - на тот момент коллегия была должна 250млн ₽.

Через 9 лет коллегия ушла в банкротство.
Через 10 лет - с директора коллегии попытались взыскать убытки.

Верховный Суд РФ сказал что в данном случае «применим десятилетний срок исковой давности», но он истек (на один месяц). В требовании о взыскании убытков отказано.

Банкротство любит точность. И тайминг.

Консультации: @Ay_Ermolaeva

〰️Моё первое дело

В 2011 году мне надо было представлять интересы одной компании в арбитражном суде. К слову, я тогда была еще студенткой и даже не юрфака (тогда еще так можно было).

Это было требование к налоговой о списании древнего долга.
Сумма требования - не упадите в обморок: 14 тыс руб.

Я с записанной на листочке речью (до сих пор так делаю) сидела и ждала в коридоре арбитражного суда своего заседания. Ко мне подошел представитель налоговой и сказал, что с нашими требованиями они согласны и им просто нужен судебный акт, на основании которого они спишут долг.

Вроде бы можно было выдохнуть, но я вдохнула😁

Когда началось судебное заседание и вот это ходатайствнетотводовнетправаизвестны
я впала в ступор. Причем в такой, что когда мне все начали подыгрывать-я этого не поняла 🤣

Фраза «в судебном заседании представитель письменно уточнил заявленные требования» - буквально значит следующее:
я так зависла, что пришлось делать 5тиминутный перерыв в судебном заседании, чтобы мне надиктовали то, что я должна была прочитать под аудиозапись.

Диктовал представитель налоговой с судом вместе) добрые люди.

Удивительно, но мы победили 😅

〰️Что такое текущие обязательства в банкротстве и почему они важны

Из опроса стало понятно, что про текущие многим непонятно.

В банкротстве для кредитора самое главное - понимать когда и сколько он получит.

Текущие обязательства — это долги, которые:
🔴возникли после возбуждения дела о банкротстве (сегодня приняли заявление о банкротстве, а завтра надо заплатить за интернет. Расходы на интернет-текущие)
🔴погашаются перед требованиями, которые возникли до банкротства.

Текущие обязательства появляются, когда организация продолжает работать после того, как на нее подали на банкротство: арендует помещение, оплачивает коммунальные услуги, выплачивает зарплату сотрудникам, закупает товары и услуги.

Почему они важны?
Они позволяют сохранить операционную деятельность в ходе процедуры банкротства. Поэтому они в приоритете.

Но даже среди текущих обязательств существует своя очередность.
Закон делит их на несколько групп:
0️⃣До текущих - расходы на предотвращение экологической/техногенной катастрофы.
1️⃣Первая очередь — судебные расходы и вознаграждение арбитражному управляющему. Без этого процедура не двинется.
2️⃣Вторая очередь — зарплаты работникам, компенсации вреда жизни и здоровью.
3️⃣Третья очередь — расходы на привлеченных в банкротстве специалистов.
4️⃣Четвертая очередь - эксплуатационные платежи.
5️⃣Пятая очередь - иные.

В рамках одной очереди - руководствуемся старшинством по времени.

Текущие без суд акта могут встретить сопротивление управляющего. Однажды мы (представляли кредитора) получили текущими несколько миллионов за счет того, что временное сооружение должника стояло на земле кредитора (стоимость аренды), но пришлось посудиться.

Что нужно знать контрагентам?
Если вы поставляете товары или оказываете услуги компании, в отношении которой подано заявление о банкротстве, внимательно отслеживайте даты и характер обязательства. Чтобы ваш долг считался текущим — он должен возникнуть после возбуждения дела, и быть подтверждён документально. Кроме того, важно понимать, в какую очередь вы попадёте, потому что это напрямую влияет на скорость и вероятность оплаты.

А та история с квинтиллионом текущих у Гугла имела продолжение. Ставьте 🔥 и я расскажу.

〰️Руководителям на заметку: когда премии надо будет вернуть.

АО «Мед.Ком» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к своему бывшему генеральному директору. Поводом послужило «проведение проверки использования средств предприятия». По итогам такой проверки были установлены премиальные выплаты гендиром в свою пользу и в пользу директора по финансам, а также внесение взносов в негосударственные фонды.

Сумма требований к гендиру в качестве убытков - почти 72 млн руб.

Гендир занимал свою должность более 11 лет.

Суды трех инстанций поддержали руководителя:
🔴полномочия по премированию сотрудников, включая заместителя и, с учетом практики, себя самого, у генерального директора имелись;
🔴выплаты происходили на фоне положительной финансовой деятельности;
🔴премии утверждались советом директоров в составе годовых отчетов;
🔴аналогичные премии начислялись и другим сотрудникам компании;
🔴устав и локальные акты не содержали ограничений по размеру таких выплат.

Вроде бы всё логично, но Верховный Суд РФ 1-го апреля отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение (ждем мотивировку).

Это пример из небанкротного дела (в банкротстве было бы хуже) и очевидно имеется корпоративный конфликт.

Поэтому текущим руководителям на заметку:
Необходимо анализировать свои действия через призму добросовестности и экономического интереса управляемого общества. В противном случае - даже через год после освобождения должности есть риск того, что попросят вернуть всё что заработано непосильным трудом за много лет.

Консультации: @Ay_Ermolaeva

〰️Суббота и банкротство - странная, но рабочая пара

Пока кто-то чистит гриль, мы — чистим реестр кредиторов. Пока одни отдыхают от начальства, другие — от субсидиарной ответственности.

Банкротство — это как генеральная уборка: сначала страшно, потом втягиваешься, а потом думаешь — почему я не сделал этого раньше?

Кстати, если вы — руководитель компании и вам кто-то намекает на субсидиарку, не паникуйте. Арбитражный управляющий — не обязательно ваш враг. Иногда мы даже смеёмся. Например, когда видим, как директор перед банкротством выплатил себе премию 48 млн.

Так что выпейте кофе, выдохните, и помните: даже в субботу есть те, кто готов защищать вас от субсидиарной ответственности. Просто тихо, не звоните пока (писать можно, но только сюда: @Ay_Ermolaeva) — выходной же.

〰️Мой первый эфир - всё

С почином меня!

〰️Про медиацию

Я не договорила😅

Право. ru запустило масштабное исследование рынка медиации.
Это почему?
Это потому, что медиация - это перспективно.
И Право. ru это понимает.

Через медиацию можно быстрее, «экологичнее» и экономнее решить любой спор - гражданский, трудовой, семейный, экономический и даже налоговый.

Поэтому, напоминаю, что завтра, 3го апреля в 18:30 (мск) состоится бесплатный прямой эфир, где я и мои коллеги-медиаторы, которые также являются экспертами в своих отраслях (нотариус, конфликтолог, патентный поверенный и директор по маркетингу), поделятся как им помог обретенный статус медиатора в их профессиональной сфере.

Вопросы пишем сюда: @ErmolaevaMediator

〰️Гугл, банкротство и нули

Наши телеканалы продолжают знакомить нас с новыми порядками чисел. А все благодаря блокировке их страниц на видеохостинге, после чего у Гугла возникла обязанность платить неустойку, которая присуждена «в прогрессирующем размере».

Кредиторы там интересные - и Первый канал, и ИП Симоньян М.С., и Фонд православного телевидения и АНО «Редакция Парламентского телевидения Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (🤔) и многие другие.

Некоторые используют юрисдикции других стран.
А некоторые судятся у нас и через банкротство российской «дочки» Гугл фиксируют требования в размере тех самых …ллионах.

Так, Арбитражный суд Москвы признал текущими требования телеканалов к российскому Гугл. Речь идет о сумме в размере 91,5 квинтиллиона рублей (это когда 20 нулей).

А если считать штрафы к головной компании Google в США, то там уже 2,8 дуодециллиона рублей (это 39 нулей).

Кажется, что никто не может быть против, чтобы взыскать с Гугл в пользу наших 20 нулей. Но противники есть - это другие наши кредиторы и российские работники. Дело в том, что 20 нулей признаны текущими требованиями. То есть они в приоритетном погашении перед всеми другими кредиторами и даже перед работниками.

Справедливо? Давайте проведем опрос 👇

〰️Не останавливаться в развитии

Ко мне вчера на детской площадке подошла молодая женщина и спросила - реально ли работать с маленькими детьми. Я ей сказала честно - очень сложно. Кроме естественного выгорания добавляется мультизадачность, связанная с детьми и частое ощущение, что ты в тупике.
Но также абсолютно искренне я ей посоветовала не останавливаться в развитии. Лично для меня мотивирующим пинком стало обучение на медиатора. Удивительно, но факт - нагрузка добавилась, но сил и желания для развития в профессиональном направлении стало больше.
Я думала, что это применимо только к моей сфере, где банкротство - практически синоним конфликта. Но оказалось, что нет.

3 апреля 2025 в 18:30 мск состоится открытый вебинар, где я вместе с коллегами-экспертами из разных сфер поделимся личными историями о том, как мы прошли через кризис, преодолели профессиональные тупики и нашли новые смыслы в своей работе – без смены профессии.
Я расскажу о том, как не сломаться под давлением и извлечь максимум возможностей из своей профессии.

Мои коллеги также расскажут личные истории:
🌟 Нотариус: “Как сохранить мотивацию в профессии, где всё давно кажется однообразным”
🌟 Психолог-конфликтолог: “Как справляться с эмоциональным истощением и нести меньше чужих проблем на своих плечах”
🌟Российский и евразийский патентный поверенный, IT-юрист: “Как изменить “формат” и найти новые инструменты в юриспруденции”
🌟Директор по маркетингу: “Как не дать рутине «съесть» карьеру и вернуть азарт к работе”

Итак:
⏰ 3 апреля 2025 в 18-30 мск
❗️О чем не говорят на работе: прямой эфир. Как выйти из карьерного тупика и вернуть мотивацию, не меняя профессию. 5 личных историй

Участие бесплатное, регистрация обязательна 👉 https://4legalforum.ru/typik_na_rabote?utm_source=ermolaeva

〰️Антикризисное управление

Арбитражный управляющий вставая на процедуру банкротства работает с последствиями финансового кризиса. Для этого он анализирует деятельность общества, принятые руководством решения и движение активов - всё, что происходило в прошлом.

Если продумывать план действий наперед, до наступления кризиса, то это антикризисное управление.

Радует, что в последнее время участились случаи обращения именно за антикризисным планом.
Обращаются как предприниматели на этапе становления бизнеса, так и бизнесмены которые уже долгое время управляют бизнесом, но видят какие-то риски в будущем.
Такой подход говорит об ответственном отношении и зрелости бизнеса и людей которые стоят во главе.

➡️На этапе начала совместного бизнеса мы рекомендуем заключать корпоративный договор. В таком договоре детально описываются все условия взаимодействия бизнесменов. Особенно такой договор актуален, когда бизнес начинают друзья или родственники, тк корпоративный договор включает не только то, что по закону, но и «пацанские» договоренности - кто что вложил и кто на что рассчитывал.
В начале деятельности - все воодушевлены, искренне верят друг другу на слово, обещают быть вместе в горе и в радости и не стремятся зафиксировать первоначальные договорённости письменно. В реальности - большая прибыль, как и финансовые неудачи становятся испытанием как личных, так и бизнес-отношений. Поэтому корпоративный договор называют еще брачным договором для бизнеса.

➡️Если деятельность уже идет и есть понимание, что динамика отрицательная (хоть и нет пока убытка), то просят разработать антикризисный план (АП). В жизни его называют по разному от «посмотрите балансы» до «обоснованный финансово-экономический план по вопросу защиты собственника бизнеса от ответственности».
АП включает в себя анализ деятельности общества за последние несколько лет: расчёт экономических показателей, анализ принятых управленческих решений, анализ структуры активов общества и динамический анализ формирования обязательств. В расширенном варианте тут анализируется первичная документация, изучается база 1С, осматривается имущество.

Как вы понимаете, что в первом, что во втором случае - желательно чтобы таким анализом занимались экономист/бухгалтер совместно с юристом.
Так как, что для бухгалтера «самортизировано и списано», то для юриста «неравноценная сделка».
Еще один вариант, брать в консультанты человека, обладающего и экономическими, и юридическими знаниями (как я 😏).

Консультации: @Ay_Ermolaeva

Также напоминаю, что если у вас есть вопрос по банкротству, связанный с вашим личным случаем, текущим банкротством (вашим или контрагента), то вы можете его задать тут (анонимно). Все вопросы обсудим и разберем на эфире, который будет анонсирован совсем скоро.

〰️Анонимно задать вопрос

Мне поступило предложение провести эфир на тему банкротства.

Если у вас есть вопросы, разбор которых вы бы хотели получить - пишите их сюда:

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Вопросы отражаются анонимно. Не хулиганьте 😏

〰️Договориться можно даже с налоговой

В продолжение темы про задолженность перед бюджетом - расскажу историю из практики.

У Клиента случился финансовый кризис. Не по своей вине (его заказчик ушел в банкротство не оплатив выполненную Клиентом работу).

Соответственно, у Клиента образовалась задолженность - перед контрагентами и перед бюджетом. Контрагенты просудили долг и подали на банкротство Клиента.

На этом этапе к нам обратились.

Решив вопросы с контрагентами (производства по их заявлениям были прекращены) в дело о банкротстве вступила налоговая. С большим требованием.

Вопрос от Клиента: что делать? Мы столько не можем заплатить.

Наш совет был - выходить на диалог с налоговой. Было страшно (Клиенту), но пошли поэтапно.
Записались на прием к руководителю МИФНС и предложили собрать рабочую группу.
Там мы объяснили причины задолженности (заказчика-банкрота знали все) и рассказали как можем погасить долг - в какой части и в какие сроки.

Итог: существенная часть долга попала под налоговую амнистию. Часть оставшегося долга надо было погасить в течение двух дней, а по второй части - получили рассрочку.

Банкротства Клиента так и не случилось.

Смотрите какие предложения сейчас (фото). Мне кажется это очень круто.

Получить консультацию: @Ay_Ermolaeva

💠 Почему Смольный такой голубой?

Потому что хотели, чтобы несмотря на свои размеры он был легким, парящим ☁️

Как небо на земле.

〰️Итоги промежуточные

Сегодня пополнили конкурсные массы двух должников. В одном случае - деньгами. В другом - машиной.

Но еще не вечер..

Консультации по банкротству:
@Ay_Ermolaeva

〰️Манипуляции

По ночам я не только участвую в судебных заседаниях, но и учусь.
Закончила курс по манипуляциям в переговорах. Очень интересно.

Если кратко: манипуляция всегда нацелена на природные естественные качества человека - потребности (желание быть успешным, потребность в уважении) и эмоции (чувство вины, жалости, долга).
Цель манипуляции: скрытое психологическое воздействие для продвижения интереса манипулятора.

С манипуляциями мы сталкиваемся ежедневно - на работе, дома, в магазине, слышим их из телевизора.

Самые популярные истории (на мой взгляд):
🔴А, ну всё понятно..
🔴Войдите в наше положение, у нас тяжелая ситуация
🔴Мы столько для вас сделали! А вы…
🔴Ты такой супер-специалист, возьми внеурочную работу..
🔴Вся моя родня говорит, что ты не прав!
🔴Вы любите путешествовать? Оформите кредитную карту..

Противодействие: вскрыть манипуляцию, определить её цель и сломать сценарий.

〰️Если вы должны налоговой

Налоговая, как кредитор в процедуре банкротства имеет особое положение. Рассказываю о некоторых особенностях.

Возбуждение дела:
🔴Налоговой не нужно решение суда для возбуждения дела, что позволяет ей опережать других кредиторов
🔴Налоговая возбуждает сама процедуры только при наличии доказательств, что должник способен финансировать банкротство
🔴Налоговая (теперь) выбирает арбитражных управляющих, на основе самосозданного рейтинга.

В процедуре:
🔴Только требования налоговой можно гасить в преимущественном порядке. Участники должника или третье лицо могут в одностороннем порядке сообщить суду о таком намерении. И суд, совершив ряд процессуальных действий, его удовлетворит. При этом требование может быть погашено только полностью.
🔴Налоговая задолго до остальных кредиторов (и иногда до АУ) знает обо всех цепочках сделок должника, что дает ей полную картину развития событий и действий руководства.
🔴По многим существенным вопросам на собраниях кредиторов - налоговая будет голосовать по регламенту. Решения могут быть нецелесообразными (например, против мирового соглашения/ списания безнадежной дебиторки/предоставления отступного), но они их не меняют.
🔴Налоговая выходит в суд только с заявлениями, в удовлетворении которых уверена. Говорят, что есть некий внутренний рейтинг, который портят проигранные дела, но мы его не видели.
🔴Налоговая не принимает отступное в виде имущества - только деньгами.
🔴Обычно налоговая активно ведет себя в процедуре-ходит на собрания кредиторов, оспаривает/активно поддерживает сделки и субсидиарку, и контролирует деятельность АУ.

В конце:
🔴Налоговая забирает себе требования к КДЛ по убыткам/субсидиарке и в некоторых регионах просит это в середине процедуры.
🔴Может подать на дополнительную субсидиарку вне банкротства (и у нее всегда есть актуальные сведения о должнике)
🔴Если банкротства не было но общество начало самоликвидацию (с долгами перед бюджетом) - налоговая ее остановит.

Есть правила работы с налоговой, которые я выработала на практике. Обязательно расскажу позже.

Получить консультацию: @Ay_Ermolaeva

〰️Шесть раз в ва-банк

Вы знали, что компании Дональда Трампа подавали заявки на банкротство шесть раз? Все эти случаи касаются его бизнеса в сфере казино и гостиничного бизнеса, в основном в Атлантик-Сити.

Вот краткий список банкротств его компаний:
1991 – Trump Taj Mahal Casino (Атлантик-Сити)
1992 – Trump Plaza Hotel and Casino (Атлантик-Сити)
1992 – Trump Castle (позже переименовано в Trump Marina)
2004 – Trump Hotels & Casino Resorts
2009 – Trump Entertainment Resorts
2014 – Trump Plaza Hotel and Casino

Как видно - одна из компаний банкротилась дважды.
Дело в том, что все банкротства заканчивались реструктуризацией долгов, а не закрывались полностью.

Таким образом, банкротство было не закатом империи, а лишь возможностью пересобрать колоду бизнес-структуру и сохранить фишки важные активы.

Наше законодательство также предусматривает реабилитационные процедуры - финансовое оздоровление и внешнее управление. Но статистика говорит о совсем другом стиле игры.
Из ~ 10 000 банкротств в год:
Только ~100 получают внешнее управление
И всего ~10 финансовое оздоровление.

Таким образом, в нашем восприятии банкротство - это финальный “game over”. Тогда как для больших и ответственных игроков – это всего лишь смена стратегии.

💠 Слово дня: СОПРИЧАСТИЕ

Сопричастие — это не просто участие. Это глубокая, осмысленная связь с чем-то большим, чем ты сам. Это чувство единения с людьми, идеями, событиями, традициями. Это когда ты не просто знаешь или понимаешь, а чувствуешь и разделяешь.

Личность становится личностью не в одиночестве, а в обществе. Только среди других людей мы обретаем идентичность, осознаем себя, свои ценности, свою значимость. Только когда мы в обществе - мы можем увидеть свои недостатки, что дает нам шанс на изменение, улучшение.

Без сопричастности к чему-то общему человек — лишь набор случайных черт.

Мы испытываем сопричастие, когда:
🔹 Читаем книгу и проживаем жизнь героя, словно свою.
🔹 Переживаем за близких, даже если не можем помочь.
🔹 Вдохновляемся искусством, которое отражает наши мысли и чувства.
🔹 Чувствуем себя частью чего-то: истории, культуры, нации или благого дела.

Сопричастие — это то, что делает нас людьми. Что дает нам силу, когда мы вместе.

А с чем сегодня сопричастны вы?

На фото - новая выставка в подцерковье Смольного собора.

〰️Корпоративное БФЛ

Читаю статистику федресурса по банкротству.

Спойлер:
корпоративного банкротства - меньше (спасибо госпошлинам)
банкротства физ.лиц (БФЛ) - больше.

Вот на что обратила внимание:
С 2020 года с помощью внесудебного банкротства физ.лиц списано почти 40 млрд.рублей. Не знаю как к такому относиться. Это овер много и это только внесудебное.

Думаю, что банкротство физических лиц в подсознании всех должно делиться на три варианта:

1) люди которые непреднамеренно попали в тяжелую финансовую ситуацию.
Причины могут быть разные: увольнение, развод, потеря здоровья, непонимание последствий при заключение кредитного договора (финансовая безграмотность, как, например, тут).

В таких случаях обращения должников за юридической помощью обычно следующего характера:
🔴Я не мог предугадать, что случится …
🔴Я рассчитывал погасить за пару месяцев, но …
🔴Я дура, я невнимательно прочитала! (и такое было)

Тут долг может быть списан.


2) люди брали кредиты с целью обхитрить систему.
В этом случае обращения следующие:
🔴Они (банки) совсем обнаглели - заблокировали счета/закрыли выезд заграницу/ продали долг коллекторам/ возбудили банкротство.
🔴Если я сейчас возьму еще один кредит, то мне когда переставать платить, чтобы на банкротство подать?

Тут надо определить момент начала злоупотребления и может быть списан только долг, возникший до этого момента.


3) Корпоративное БФЛ
Это те самые бывшие генеральные директоры/участники и бенефициары должников-юридических лиц.
Их долги появляются в результате:
🔴Поручительств за управляемое общество
🔴Субсидиарной ответственности и убытков
🔴Взыскания с них беспроцентных займов (которые они сами себе выдавали деньгами обществ), подотчетных сумм и т.п.

В большинстве случаев долг с них не списывается, но в судах часто к ним отношение, как к людям из пункта 1, что приводит к серьезному перекосу баланса.
Думаю как это изменить.

Получить консультацию: @Ay_Ermolaeva

〰️Судебные экспертизы

Представляю Топ-3 самых частых экспертиз в банкротстве:

1️⃣Срок давности изготовления документа

Мы так часто сталкиваемся с подлогами и фальсификациями, что ходатайства с просьбой назначить эту судебную экспертизу у нас на быстром доступе.

Такая экспертиза необходима когда:
🔴Управляющий взыскивает выданный должником займ (или любой долг) и тут появляется расписка о возврате долга.
🔴Включается кредитор в реестр по красивым и теплым договорам, актам и согласиям с долгом (работников тоже иногда так подставляют)
🔴Оспариваешь сделку и на первом заседании приобщают соглашение о взаимозачете встречных обязательств.
.. и тому подобное.

Все волшебство появления новых и нужных документов зачастую разбивается об экспертизу срока давности.

В этом варианте эксперты обычно по умолчанию делают заключение об искусственном состаривании документа (погладили, пожарили..). Но мы всегда просим этот вопрос рассмотреть как отдельный. И, как, например в этой ситуации - это может стать решающим фактором.

Важно! Результаты этой экспертизы могут лечь в основу заявления о преступлении (ст.303 УК РФ), которое вправе направить в правоохранительные органы даже суд.
У этой экспертизы много подводных камней, поэтому перед её назначением рекомендую проконсультироваться со специалистом.

2️⃣Оценка стоимости чего угодно
Ну тут вроде все понятно. Хочешь - на «сейчас» оцени, хочешь - на «тогда» (ретроспективная оценка).
Но этот тип экспертиз приходится тщательно проверять, особенно в части выбранных экспертом аналогов. Также зачастую такие экспертизы необъяснимо сильно затягиваются и тут надо знать как ускорять этот процесс, чтобы экспертизу потом не аннулировали.

3️⃣Финансово-экономическая.
Из моей практики – если её назначают, то вопрос действительно сложный, поскольку по общему правилу арбитражный управляющий «обладает достаточными профессиональными знаниями и навыками» чтобы провести фин.анализ деятельности должника. Следовательно, он мог бы экспертно оценить любые финансово-экономические показатели и события в жизни общества, если бы не так сложно.

Такие экспертизы популярны в спорах об ответственности руководителей (убытки, субсидиарка) и при оспаривании сделок, когда нужно:
🔴Установить влияние сделок на экономическое состояние должника
🔴Установить наличие/отсутствие признаков преднамеренного/фиктивного банкротства
🔴Установить момент возникновения неплатежеспособности


Основное в экспертизе - это правильно сформулированный вопрос, поскольку ставя эксперта в тупик своим вопросом - надо быть готовым к тому, что он поставит вас в тупик своим ответом)


Консультации: @Ay_Ermolaeva

〰️Правосудие не знает сна

Пока вы спите - мы завершили в Новосибирске процедуру банкротства. 🏁

〰️Рекомендую

Друзья, коллеги!

Вот несколько тг-каналов, которые я читаю и которые я рекомендую вам как интересный и полезный контент:

Лидия Батышева - бизнес-психолог, ментор по развитию личного бренда юристов. Очень рекомендую. Особенно в том случае, если вы считаете, что публичность это точно не про вас! 😏

Оксана Кожевникова - медиатор в арбитражном суде и переговорщик для предпринимателей. Канал про деловую коммуникацию и разрешение бизнес-конфликтов 💪

Наталья Михеева - эксперт по защите деловой репутации. Интересно о защите репутации брендов, СМИ от черного пиара 😎

Ольга Косулина - инхаус юрист в рекламном агентстве и частнопрактикующий юрист. Канал о жизни и работе юриста во Владивостоке. ��

Кристина Вострикова - юрист в сфере недвижимости и корпоративного права. И скоро станет судебным экспертом. 🔎

〰️«Очень сложное дело»

Вчера
Поздно вечером
В Москве
закончился спор.

Два года
Два круга

Это были судебные расходы 😅
И судебные расходы на судебные расходы…)

Практикуете такое?

Мы обычно нет. Но за деньги с сутяжниками да.

〰️Засилили сделку

Пока вы едете на работу - мы в Тюмени победили в кассации и вот эта сделка осталась недействительной. В этом споре мы не только оспаривали сделку, но и взыскивали убытки с лица за изменение цены предмета сделки. Два из двух суд удовлетворил. И теперь я могу сказать, что ответчик попадет в список контролирующих должника лиц со всеми вытекающими последствиями.

Заседание было онлайн, но поскольку Тюмень на два часа впереди Москвы, то и заседание было вне рабочего времени - в 8 утра.

На следующей неделе будет самое ранее в моей практике заседание - в 5 утра ⏰

Если вам нужен представитель в суде в другом часовом поясе - смело обращайтесь ко мне:
@Ay_Ermolaeva

〰️Вредные советы для руководителей

Чтобы попасть на субсидиарку с комфортом и сделать свою жизнь более увлекательной - следуйте этим советам:

1️⃣Смешивайте личные деньги и деньги компании

Пользуйтесь корпоративным счетом, как своим - отремонтируйте дом, купите яхту, слетайте на отдых. Вы же главный и один раз живем!
Еще лучше - трудоустройте всю семью в фирму и погасите свои кредиты за счет компании.
Об этом никто не узнает. Но это не точно.


2️⃣Прячьтесь от кредиторов

Если срок оплаты наступил, а денег у вас нет - не берите трубку. Если вы получили претензию или определение суда о вызове в суд-игнорируйте. Молчание-золото, ведь так?
И если вдруг вы где-то пересечетесь с кредиторами-не идите на диалог! Притворитесь, что вы не знакомы или мебелью.


3️⃣Не разменивайте дружбу

Если есть долги перед друзьями, то их надо погасить в первую очередь. За счет контрагентов или имущества компании - неважно.
Главное - переведите деньги! Лучше - больше.
А по документам перетрете после бани в субботу.. наверно..


4️⃣Арбитражный управляющий - ваш личный враг

Если дело дошло до банкротства, то никогда и ни при каких обстоятельствах не общайтесь с арбитражным управляющим. Не передавайте ему документы и не отвечайте на его запросы. Он же может все сам получить! Он пришел, чтобы обидеть вас и ваших друзей.


5️⃣Не вздумайте искать грамотную юридическую помощь

Всем известно, что юристы это меркальтильные циники. Им нужны от вас только деньги. Поэтому давайте лучше сами рулите процессом. Субсидиарка и банкротство - это несложно, тем более когда все можно нагуглить. Если почувствуете недовольство суда - пишите жалобы и отправляйте сразу Председателю Верховного Суда (и в финмониторинг!), чтобы не нарушали ваши конституционные права.

И конечно же ни в коем случае не обращайтесь ко мне за консультацией: @Ay_Ermolaeva 😉

〰️Пятничный рабочий

Провела двухчасовое собрание кредиторов. Хоть и долго, но сегодня всё прошло мирно и конструктивно - обсуждали итоги и стратегию.
А были процедуры где на собраниях были мигалки и оружие.. Рассказать?

Следующая неделя будет судебным марафоном: сальдо по лизингу, сделки (много сделок), судебные расходы и подготовка к большому спору по субсидиарке.

Так что сегодня – короткий отдых, завтра – зарядка для мозга, а с понедельника – в бой.
Всем коллегам – терпения, удачных заседаний и пусть процессуальные оппоненты путают статьи ГК чаще, чем вы.

〰️АУ должен сам..

Осень 2023 года: управляющий обращается в Росреестр за сведениями об имуществе супруги должника (совместно нажитое и все такое).

Приходит отказ 😐

С нашей стороны - в суд летит ходатайство об истребовании сведений.

Суд удовлетворяет - истребует у Росреестра данные.

Затем - апелляционная жалоба должника (суд акт оставляют в силе)

После судов мы направляем доп.запрос в росреестр (с приложением суд актов)-исполните пожалуйста.

Росреестр нам присылает отказ 🫤 (по формальным причинам-якобы отсутствуют данные физ.лица)

Мы просим суд - направьте пожалуйста судебный запрос в Росреестр.

Февраль 2025 - знакомимся в суде с ответом Росреестра: Суду отказали в предоставлении информации. После судебного истребования.
Занавес.


Юристы: Арбитражный управляющий может сам все получить по запросу!
Я (печатая 416й запрос в процедуре): 😏

〰️Алиментные соглашения:
оспорить нельзя сохранить

Продолжение на тему оспаривания алиментного соглашения в банкротстве родителя-плательщика алиментов.

Что надо знать в первую очередь – алиментное соглашение нельзя признать недействительным полностью. Его можно оспорить только в части, превышающей необходимый для конкретного ребенка размер.

Именно к установлению этого размера всё и сводится.

📌Одним детям достаточно установленного минимума (часть зарплаты родителя или ставка прожиточного минимума на детей). Понимаю, что слово «достаточно» триггерит, но таковы реалии.

📌Для жизни других детей обязательны дополнительные расходы – лечение, лекарства, специальное обучение и пр. Эти суммы учитываются для определения «разумных достаточных потребностей ребенка».

📌Также суд оценит прежний уровень обеспечения ребенка (не слишком ли вы его баловали и не считаете ли вы роскошную жизнь нормой) и минимум, положенный для ребенка в регионе.

📌Кроме того, суд оценит реальную возможность выплатить должником установленную сумму алиментов (не наращивается ли таким образом кредиторская задолженность с приоритетным порядком погашения?) и равноправие обоих родителей на содержание ребенка.

Если не хотите, чтобы суд решал что достаточно для вашего ребенка, а что нет – подойдите к решению этого вопроса грамотно и заранее.

Получить консультацию: @Ay_Ermolaeva

🙏 Благодарности пост

В начале недели я опубликовала сториз с предложением поддержать ребят, которые вернулись из зоны СВО и в настоящее время находятся на лечении в госпиталях Санкт-Петербурга.

Первая моя благодарность этим ребятам и всем Защитникам 🧡

Вторая благодарность - всем кто откликнулся на мой призыв 🤍
Вас было так много, что многих попросили оказать помощь не сейчас, а позже (у нас просто не хватило места для хранения!). Несмотря на то, что просили помочь адресно и предполагалось, что откликнется только СПб - география благодетелей впечатлила! От южных морей до полярного края)

Сегодня на проповеди священник сказал, что сегодняшний праздник не только про мужчин, но и про женщин, которые рядом с Защитниками. И я согласна. Поэтому благодарю - мам, жен и благодетельниц 🩷 так много откликнувшихся женщин, у которых на СВО нет никого, но которые сказали «надо помочь, это правильно». Спасибо вам!

Сегодня начинается масленица.
Следующее воскресенье - прощеное.
Затем - Великий пост.
Такое хорошее время, чтобы помочь 😌

Если вдруг вы хотите быть сопричастными - напишите мне: @ErmolaevaMediator

В продолжение темы про алиментные соглашения - рекомендую к прочтению пост адвоката по семейным спорам Дианы Арямновой о том, как надо заключать алиментные соглашения: https://t.me/diana_a_lawyer/1229

〰️Алиментные соглашения

Нет повести печальнее на свете, чем повесть об использовании
прав детей в схемах родителей.

Вот и наступила очередь рассказать про алиментные соглашения, заключаемые должником перед банкротством и начну с истории из практики.

Семья: отец, мать и ребенок. Отец – бизнесмен. Мать – всё время где-то рядом с бизнесом мужа (работает на разных должностях в различных обществах так или иначе связанных с супругом).

У мужа начинаются финансовые проблемы в бизнесе, которые неизбежно приведут к личным финансовым проблемам, т.к. выданы поручительства.
Более того – на горизонте появляется перспектива уголовки.

Логическое умозаключение – впереди ждет банкротство.

Предпринимаемые нелогичные действия: дарения, брачный договор, алиментное соглашение и развод. Практически одномоментно.

Следом – банкротство отца и заявление экс-супруги о включении в реестр с большим требованием по алиментам (которое должно быть погашено перед независимыми кредиторами).

По алиментному соглашению – ежемесячно должник должен платить сумму с 5-тью нулями. Финансовый управляющий выходит в суд с заявлением об оспаривании алиментного соглашения.

Позиция родителей:
1) Заявленные суммы являлись необходимыми для удовлетворения потребностей ребенка.
Были представлены: тома чеков, подтверждающих расходы на ребенка
Что мы сделали: проанализировали эти тома чеков 🥴 еда, игрушки, каршеринг, алкоголь, одежда и обувь для взрослых, билеты, ЗСД, спа-салоны, книги по гаданию и много еще чего.
Вывод: документы не подтверждают что расходы
на ребенка осуществлялись в заявленных суммах.

2) Должник имел возможность столько платить
Были представлены: выписки по счетам, оборот по которым огого.
Что мы сделали: проанализировали выписки и объяснили движение
по выпискам вынесенным приговором в отношении должника (незаконная банковская деятельность) + получили сведения об официальном доходе из налоговой (доход
должника в разы меньше сумм алиментов).
Вывод: у должника не было возможности платить такой размер алиментов

3) Мать ничего не знала об обязательствах отца,
давно уже разведены.
Нам и суду: решение суда о расторжении брака.
Мы: представили доказательства, что мать работала с отцом, мать получала безвозмездно имущество от отца, мать и отец продолжили жить и
путешествовать вместе после развода и даже иногда болели вместе – одновременно и по одному адресу.
Вывод: стороны аффилированы

Итог: суд признал алиментное соглашение недействительной сделкой, установил размер алиментов 1/4 от заработка (это минимум), пересчитал полученную матерью сумму и взыскал с матери излишне полученные деньги.

Нами была проведена большая работа. Заявленные требования удовлетворили. Нет чувства несправедливости или суровости решения. Но итоговый осадок - печально. Потому что при всех возможностях изменить ситуацию - родители допустили этот спор.

〰️Мы победили

Сегодня закончился спор, который длился 2,5 года. Мы прошли два круга: на первом круге первая и апелляция нам отказали, но кассация вернула на новое рассмотрение (всегда надо идти до конца).

На втором заходе в суде первой инстанции было 11 судебных заседаний. Но в итоге наши требования были удовлетворены.
И сегодня кассация засилила судебные акты.

Спор был с лизинговой компанией.
Как сказал их представитель в суде первой инстанции - разрешение этого спора окажет влияние на всю судебную практику с лизинговыми компаниями.

Посмотрим 😏

У кого не совсем справедливо изымают предметы лизинга-обращайтесь: @Ay_Ermolaeva

〰️Суд нам отказал

Продолжаю историю про потерянную строительную технику.

Несмотря на выявленные противоречия и отказ ответчика давать документ на экспертизу - мы просиграли..

Мы ждали мотивировку почти полгода. С ходатайствами, ускорениями и предварительной апелляционной жалобой.
Дождавшись и утолив жажду 16 листами решения - в Санкт-Петербургский городской суд полетела подробная жалоба с повторным ходатайством об экспертизе.

Горсуд на первом же судебном заседании поставил ответчику вопрос ребром - дадите или нет документ на экспертизу?
Ответчик согласился на экспертизу, вероятно, рассчитывая на то, что спустя два года (с момента подачи иска) установить давность изготовления расписки будет невозможно. И он оказался прав - эксперты действительно не смогли определить точный срок создания документа.

Но экспертиза выявила другой критически важный факт: к расписке применялись методы физико-химического воздействия, указывающие на её искусственное состаривание.

То есть единственное доказательство оплаты оказалось подложным.

Итог:
Спб гор.суд отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил наши требования: взыскал стоимость техники+проценты за много лет.

Две инстанции длились 3 года и 3 месяца.

Скорее всего суд укажет только на подлог единственного доказательства, но так бы хотелось, чтобы был еще применен принцип противоречивого процессуального поведения 🍒

У меня после всей этой истории остался один вопрос: кто продумывал судебную тактику, при которой практически каждое судебное заседание приходилось оправдываться за прошлые доводы - ответчик или адвокаты?

Получить консультацию: @Ay_Ermolaeva

💠 Жемчужина

Сегодня службу в Смольном соборе сопровождал хор Капеллы и звучала «Литургия св. Иоанна Златоуста» Петра Ильича Чайковского.
Событие приурочено к 190-летию освящения Смольного собора.

А еще Собору подарили икону Георгия Победоносца.

На сегодня это все новости)

〰️Доброе дело Верховного Суда

В субботнее утро, за чашкой кофе расскажу вам о деле Петуховой Тамары Васильевны, которое вселяет надежду в светлое будущее.

Когда-то давно, в далеком 2013 году, Петухова Тамара Васильевна, видимо, решив побаловать себя чем-то особенным, взяла в микрофинансовой организации «Финансы. Бизнес. Развитие» заем на 12 000 рублей. Как говорится, мелочь, а приятно. Но финансовая реальность жестока: проценты 547,5% годовых (нет, это не опечатка), штрафы за задержку платежей, да и вообще магия микрофинансов привели к тому, что спустя годы сумма долга выросла до 1 580 984 рублей 02 копеек.

Время шло, деньги не находились, и в конце концов Тамара Васильевна попала в процедуру банкротства. Финансовый управляющий сделал свое дело – имущество реализовали, кредиторов утешили, а оставшиеся долги списали.

Однако среди кредиторов нашелся один особо принципиальный – ИП Новикова Ф. В. Она-то и возмутилась: мол, освободить Петухову от всех долгов можно, но вот ее требование – должно висеть на должнице до скончания веков.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции (перед тем как дело дошло до Верховного Суда) решили, что Тамара Васильевна вела себя не очень честно: мол, при получении займа указала неверную информацию о доходах и кредитных обязательствах. То есть, когда подписывала договор на 12 тысяч рублей, не подумала, что спустя 12 лет кто-то будет рассматривать это в контексте юридической казуистики.

Но Верховный Суд рассудил иначе: он внимательно изучил ситуацию и решил освободить Петухову от всех долгов, включая долг перед Новиковой. Но это произошло не только из-за милости Верховного Суда. Улики «недобросовестности» Тамары Васильевны оказались так себе: анкету заполнял сотрудник МФО, работала Петухова неофициально (привет теневой экономике), да и кредитная организация сама не особо интересовалась ее реальными возможностями погасить заем.

Эта история закончилась хорошо-все долги были списаны.
Но мораль такова, что даже займ в 12 тысяч рублей может стать билетом в мир миллионных долгов, банкротства и вредных кредиторов ☕️

〰️«Непостоянства я не признаю..»

История из практики.

Суть спора: Юридическое лицо (должник, где я управляющий) приобрело строительную технику, но спустя несколько дней передало её третьему лицу. Иск был подан по причине отсутствия сведений об оплате.
В ходе суда ответчик сообщил, что оплата была произведена наличными средствами, которые передавались директору компании-должника под … расписку)

К началу спора мы были уже немного накручены, т.к. спецтехника не была поставлена должником на учет, т.е. ответы из госорганов не показывали её наличие. Мы долго её искали и нашли (это был еще один детектив).

Поэтому когда еще и расписка появилась - дело приобрело краски: мы заявили о подлоге и поставили вопрос о наличии у покупателя (ответчика) на тот момент достаточных наличных денежных средств.

И тут ответчик стал примером непостоянства. Точнее - постоянным было только то, как часто он менял свои позиции.

Откуда деньги?
Полтора года в суде озвучивалось, что за много лет до сделки ответчик начал копить наличку на приобретение строительной техники (мечта из детства?). Но на одном из последних заседаний была представлена совершенно иная версия происхождения денег.

Где документ?
Первые три заседания ответчик ссылался на наличие ещё одного документа, подтверждающего передачу денежных средств. Однако этот документ так и не был представлен суду, поскольку "его нет".

Давно знакомы?
На вопрос суда - взаимодействовали ли до сделки ответчик и ген.дир должника? Первый ответ был - познакомились на сделке. Чуть попозже (через 9 судебных заседаний) оказалось, что познакомились чуть пораньше, чем на сделке. К концу рассмотрения дела было установлено, что ответчик как минимум 16 раз до спорной сделки получал доверенности от должника для осуществления различных поручений.

Экспертиза? Конечно, но нет.
На предложение провести экспертизу давности расписки ответчика заштормило:
✔️ С экспертизой согласны
❌ Но проводить её не позволим
✔️ Документ предоставим
❌ Но исследовать его на экспертизе нельзя.

Суд устал и вынес решение.
Какое?

〰️Для тех, кто редко бывает в суде

Я тут на днях столкнулась с ситуацией.
Директор пришел в суд лично, чтобы «пояснить» суду ситуацию)

Я вообще-то поддерживаю идею присутствия в судебном заседании руководителя или лично доверителя, тк это говорит о его небезразличности и готовности терпеть дискомфорт ради разрешения дела))
Но! юрист в таком случае должен вывозить не только подготовку себя к заседанию, но и подготовку доверителя к этому мероприятию.

То, что обращаемся «Уважаемый суд!», а не «Ваша честь», «товарищ судья» или по имени отчеству к судье - это база. Как и встаем при выступлении.

Выглядим прилично. Футболки с «born to win», «пусть судит нас Бог!» и другими намеками - плохой вариант. Мини-юбка и шорты также скорее всего произведут не тот эффект, который ожидается.

Суд никому ничего не должен. Ни спасать, ни восстанавливать справедливость (однажды слышала в 13ААС, что в суд за справедливостью вообще-то не ходят 🤓). Поэтому взывания к совести и жалости - оставляем для горячей линии психологической поддержки. Суд - место для фактов и доказательств, а не для слез и манипуляций.

Не хулиганьте. Перебивать «бред» оппонента, вступать с ним в словесные разборки - не в ваших интересах. Во-первых, могут оштрафовать за неуважение к суду (нарушение порядка судебного заседания). Во-вторых, всё ваше внимание должно быть направлено на судью и на доказывание ему вашей позиции, а не на переубеждение того, с кем воюете.

Если не понимаете-спросите! Поддакивая абракадабре, которую вы не поняли, вы рискуете согласиться с тем, с чем не планировали. А аудиопротокол потом подтвердит, что воля была ваша. За спрос не бьют в нос - это про суд.

Не шутите. Юмор на заседании - это как фокусник на похоронах: неуместно и рискованно. Совершенно точно - у каждого своя шкала остроумия. И вы можете не попасть в судейскую.

Будьте добры, честны и холодны умом. Тогда, возможно ваше первое заседание не станет последним. Или наоборот станет)

Если вы хотите избежать этого стресса - обращайтесь ко мне: @Ay_Ermolaeva
Могу как отстаивать ваши интересы в суде, так и решить спор во внесудебном порядке.

💠 Звонница Смольного собора

Чтобы туда подняться надо пройти 278 ступеней.

И это того стоит даже несмотря на то, что там нет колокола)

〰️Субсидиарка без банкротства

Пока я радовалась, что напишу про кейс о недавно оспоренном алиментном соглашении – субсидиарка вне банкротства обогнала алименты в голосовании.
Будь по-вашему)

Для начала, контролирующие должника лица (далее - КДЛ) - это вполне конкретные люди:
🔴директор
🔴участник или акционер
🔴главный бухгалтер
🔴кто-то, кто реально управлял компанией, даже если формально его имени нигде нет.

А теперь к реальным ситуациям, когда субсидиарка случилась, а банкротство - нет:

1️⃣Общество исключено из ЕГРЮЛ (единый гос.реестр юр.лиц)
Лично у меня вызывает недоумение, когда налоговая исключает общество из ЕГРЮЛ при наличии долга перед бюджетом.
Или при наличии возражения со стороны кредитора/руководителя.
Или при наличии обеспечительного запрета внесения изменений в ЕГРЮЛ.
Или при наличии ПРЯМОГО запрета на исключение из ЕГРЮЛ.
Но факт – у меня в практике было исключение при всех указанных условиях одновременно🤷‍♀️ И затем-налоговая может обратиться за субсидиркой с директора.

Проблема: если компанию исключили из-за недостоверных сведений, но у нее есть долги - кредиторы могут потребовать у КДЛ расплатиться за общество. Суд будет оценивать причины возникновения кредиторской задолженности, причины исключения общества из ЕГРЮЛ и участие КДЛ в этих причинах.
Если будет установлена вина руководителя и причинно-следственная связь между его действиями и потерями кредитора (например, вывод активов; бездействие при исключении общества из ЕГРЮЛ), то такой руководитель заплатит за всё.


2️⃣Банкротство отменяется - долги остаются
Я уже как-то писала, что финансирование процедуры банкротства - это забота должника. Кредитор не обязан подписываться на будущее финансирование процедуры. И зачастую, если желающих платить за процедуру нет, то она прекращается «ввиду отсутствия финансирования». В таком случае кредиторы также не останутся у разбитого корыта. Докажите, что действия (бездействие) КДЛ не являлись разумными и повлекли возникновение кредиторской задолженности - и вот вам состав для субсидиарки вне банкротства.


3️⃣Банкротство завершено, но память у кредиторов - долгая
Это когда все мероприятия банкротства выполнены, всё что можно с должника получено и распределено между кредиторами и общество исключено из ЕГРЮЛ (по решению суда о завершении). Но внезапно кредитор вспоминает, что руководитель должника недостаточно старался для искупления вины погашения кредиторки. Или вдруг находит нового виновника торжества - человека, который на тот момент тоже управлял бизнесом.
Если в рамках банкротства уже был процесс о субсидиарке, повторить его нельзя. НО! К новым лицам или по новым основаниям-конечно да.

Советы руководителям (кратко):
ведите бизнес честно и не бегайте от кредиторов.

Ставьте 👍 если хотите советы руководителям подробно.

Чтобы получить консультацию - пишите сюда: @Ay_Ermolaeva

〰️Навигация по каналу


Давайте заглянем в топ постов, которые вызвали больше всего внимания:

��Арбитражный управляющий: кто это и чем я могу вам помочь

📎Финансирование процедуры банкротства - что делать заявителю, если должник оказался пустым

📎Истребование в банкротстве - почему руководителю надо захотеть передать все документы управляющему.

📎Убытки с генерального директора: за что привлекают к ответственности

📎Оспаривание сделок в банкротстве: заблуждения участников сделки

📎Медиация: когда и зачем?

Также на канале вы найдете:

📌Пошаговые инструкции и советы.
📌Разбор сложных случаев из практики.
📌Юридические лайфхаки для бизнеса.

Если у вас есть вопросы, пишите мне напрямую: @Ay_Ermolaeva

Всё можно решить, главное – начать!

〰️Царьград, Спас и великий поход против Google

Российские телеканалы "Царьград", "Спас" и Russia Today решили устроить судебный марафон против Google.
Причина? Google закрыл им YouTube-каналы.
«Русские не сдаются» сказали наши телеканалы и подали иски в судах более десяти стран, включая Турцию, Испанию и даже Южную Африку. Настоящий мировой судебный тур)

Но тут Высокий суд Англии и Уэльса решил, что такой прогрев судебной системы планеты Земля незаконен и запретил судиться против Google где-либо кроме Англии и США.
Суд отметил, что размер штрафов, которые требуют телеканалы, превышает ВВП всех стран мира в 20 триллионов раз 😅

Посчитали (с помощью Google), что сумма штрафа превышает 2 секстиллиона долларов США. Это двадцать один ноль после двойки.
Это:
2 000 000 000 000 000 000 000 $.

Тот случай, когда справедливости слишком много.

💎Своды Смольного

Вчера прочитала интересную мысль, что прокрастинация (внезапно, да?)) - это страх ошибки+перфекционизм 🤔

Был ли у Растрелли (и строителей собора) страх ошибки? Конечно.

Было ли у них стремление к совершенству? 100%.

Была ли у них прокрастинация?))

Собор строился 87 лет 😏

Как вам результат?)