​​Сегодня объявили длинный список премии Большая Книга, и я рада второй год подряд видеть в нем имя Нади Алексеевой. Какое чудесное совпадение, что как раз сегодня я закончила роман, который попал в список!

Белград, Надя Алексеева (2024) @shubinabooks

Аня отправляется в Белград вслед за своим мужем-релокантом, а там вспоминает, как ее жизнь свернула в эмиграцию, как писала в Ялте роман про Чехова, а еще попадает в странные ситуации, пытается понять что-то о себе и ничего не понимает.

Говорить больше о сюжете – только спойлерить. Скажу только, что Алексеева уже второй раз радует читателя крепким увлекательным сюжетом, который увлекает сразу же и до конца не отпускает. А еще она снова дарит читателю современный роман, который стоит на историческом эпизоде, и в котором видна огромная исследовательская работа, благодаря которой и достигается эта мнимая легкость скольжения глаз по строкам романа. Уверенность писательницы в том, что она делает, владение фактурой и стали мощнее: она позволяет себе высший пилотаж псевдоисторического романа, историографическую метапрозу, в отношении дня прошлого и дня настоящего.

В плане писательской техники я вообще снимаю шляпу перед Надей: стилистически роман исполнен безукоризненно, чеховская часть бесшовно вливалась в белградскую, но тем не менее, они четко различались в языковом плане, и контраст был разителен и уместен, а переходы были логичны, уместны и добавляли динамизма сюжету и глубины будто отраженным друг в друге сценам внешнего и внутреннего романов.

Эта связь между частями одного и того же произведения, интратекстуальность, вообще организует этот текст идеально. Ни одна деталь внутреннего романа не торчит и не вываливается из романа внешнего, ялтинский Чехов и Книппер – как теневые альтер эго белградских Ани и Руслана. Но мало того, что герои отражают повороты судеб друг друга: на уровне символов и образов четкие параллели между романами поддержаны странными видениями Ольги Книппер и Ани, которые будто бы почудились друг другу в переломные моменты своих судеб. Эта добрая подсказка читателю не выглядит снисходительной подачкой, а кажется смелым авторским шагом навстречу читателям и своим героиням.

Связь романа с другими литературными произведениями, интертекстуальность, хороша и прозрачна, с одной стороны. Но с другой – связи с чеховскими текстами прописаны тонко, нюансированно, и там, где они кажутся очевидными (во внутренних ялтинских главах), они даже менее важны, чем там, где они не выглядывают из текста объемно, в главах внешних, белградских. Если плохо помните сюжет, перечитайте хотя бы “Даму с собачкой”, поймайте восхитительный приступ интертекстуальной паники.

Конечно, в текстах о писательстве и письме практически неизбежна метапроза: текст описывает сам себя и процесс своего написания. И Аня, автор внутреннего романа о Чехове, прямо говорит, что именно поменяла в месте и времени жизней своих героев, почему так сделала. И когда читатель наталкивается на белградскик анахронизмы, это уже не вызывает удивления: life imitates art (that imitates life). Круг замкнулся, образная система романа сложилась, и текст вновь напомнил читателю о том, что хоть он и похож на реальность, он не реален, а художественен. И хоть его герои как живые, они не живые на самом деле: кроме своих собственных проблем они решают еще и художественные задачи, и их поступки значат кое-что еще, что-то, что хочет сказать нам автор.


А кроме всего этого,”Белград” – это просто трогательная, пронзительная история о моей современнице, которая слишком мощно вляпалась в реальную жизнь и просто ищет способ ее жить. Круто. Браво, Надя!!!!


Первый роман Нади Алексеевой называется “Полунощница”, он тоже крутой. Читайте о нем здесь.

#надяалексеева #россия

Друзья, ну, у меня будто День рождения на полтора месяца раньше грянул) Столько хороших слов и тепла, спасибо вам всем! Сейчас выползла на улицу — у кого-то охапка шариков улетела, и я визуально ее немедленно приобщила к своему маленькому празднику 😅

А вот у дорогой Вали сеголдня случился разбор «Белграда» на уровне стиля и приемов. Сохраняю, чтобы перечесть и с вами делюсь, там как раз строго без спойлеров.

ps Чертовски приятно, когда твою путаницу видят насквозь и находят прекрасной ❤️

​​Сегодня объявили длинный список премии Большая Книга, и я рада второй год подряд видеть в нем имя Нади Алексеевой. Какое чудесное совпадение, что как раз сегодня я закончила роман, который попал в список!

Белград, Надя Алексеева (2024) @shubinabooks

Аня отправляется в Белград вслед за своим мужем-релокантом, а там вспоминает, как ее жизнь свернула в эмиграцию, как писала в Ялте роман про Чехова, а еще попадает в странные ситуации, пытается понять что-то о себе и ничего не понимает.

Говорить больше о сюжете – только спойлерить. Скажу только, что Алексеева уже второй раз радует читателя крепким увлекательным сюжетом, который увлекает сразу же и до конца не отпускает. А еще она снова дарит читателю современный роман, который стоит на историческом эпизоде, и в котором видна огромная исследовательская работа, благодаря которой и достигается эта мнимая легкость скольжения глаз по строкам романа. Уверенность писательницы в том, что она делает, владение фактурой и стали мощнее: она позволяет себе высший пилотаж псевдоисторического романа, историографическую метапрозу, в отношении дня прошлого и дня настоящего.

В плане писательской техники я вообще снимаю шляпу перед Надей: стилистически роман исполнен безукоризненно, чеховская часть бесшовно вливалась в белградскую, но тем не менее, они четко различались в языковом плане, и контраст был разителен и уместен, а переходы были логичны, уместны и добавляли динамизма сюжету и глубины будто отраженным друг в друге сценам внешнего и внутреннего романов.

Эта связь между частями одного и того же произведения, интратекстуальность, вообще организует этот текст идеально. Ни одна деталь внутреннего романа не торчит и не вываливается из романа внешнего, ялтинский Чехов и Книппер – как теневые альтер эго белградских Ани и Руслана. Но мало того, что герои отражают повороты судеб друг друга: на уровне символов и образов четкие параллели между романами поддержаны странными видениями Ольги Книппер и Ани, которые будто бы почудились друг другу в переломные моменты своих судеб. Эта добрая подсказка читателю не выглядит снисходительной подачкой, а кажется смелым авторским шагом навстречу читателям и своим героиням.

Связь романа с другими литературными произведениями, интертекстуальность, хороша и прозрачна, с одной стороны. Но с другой – связи с чеховскими текстами прописаны тонко, нюансированно, и там, где они кажутся очевидными (во внутренних ялтинских главах), они даже менее важны, чем там, где они не выглядывают из текста объемно, в главах внешних, белградских. Если плохо помните сюжет, перечитайте хотя бы “Даму с собачкой”, поймайте восхитительный приступ интертекстуальной паники.

Конечно, в текстах о писательстве и письме практически неизбежна метапроза: текст описывает сам себя и процесс своего написания. И Аня, автор внутреннего романа о Чехове, прямо говорит, что именно поменяла в месте и времени жизней своих героев, почему так сделала. И когда читатель наталкивается на белградскик анахронизмы, это уже не вызывает удивления: life imitates art (that imitates life). Круг замкнулся, образная система романа сложилась, и текст вновь напомнил читателю о том, что хоть он и похож на реальность, он не реален, а художественен. И хоть его герои как живые, они не живые на самом деле: кроме своих собственных проблем они решают еще и художественные задачи, и их поступки значат кое-что еще, что-то, что хочет сказать нам автор.


А кроме всего этого,”Белград” – это просто трогательная, пронзительная история о моей современнице, которая слишком мощно вляпалась в реальную жизнь и просто ищет способ ее жить. Круто. Браво, Надя!!!!


Первый роман Нади Алексеевой называется “Полунощница”, он тоже крутой. Читайте о нем здесь.

#надяалексеева #россия

Раньше лонга я увидела поздравления друзей:) и от этого вдвойне приятно😘😘

⭐️Номинация
«Художественная литература»⭐️
1. Надя Алексеева «Белград»
2. Татьяна Алфёрова «Татьяна, Васса, Акулина»
3. Анна Баснер «Парадокс Тесея»
4. Игорь Белодед «Утро было глазом»
5. Вера Богданова «Семь способов засолки душ»
6. Елена Бодрова «Имитация»
7. Илья Бояшов «Трезвый гусар»
8. Ксения Буржская «Литораль»
9. Эдуард Веркин «Сорока на виселице»
10. Андрей Волос «Персей»
11. Андрей Дмитриев «Ветер Трои»
12. Екатерина Златорунская «Осенняя охота»
13. Галина Калинкина «Голое поле»
14. Алексей Колесников «Укрытие»
15. Алексей Колмогоров «Сахар»
16. Илья Кочергин «Запасный выход»
17. Евгений Кремчуков «Фаюм»
18. Майя Кучерская «Случай в маскараде»
19. Зинаида Лонгортова «Узоры оленьих троп»
20. Герман Садулаев «Никто не выVOZит эту жизнь»
21. Сергей Пупышев «Пустошь великая»
22. Алексей Рачунь «Гляден»
23. Максим Семеляк «Средняя продолжительность жизни»
24. Фигль-Мигль «Колдуны»
25. Анна Чухлебова «Вдовушка»
26. Анна Шипилова «Скоро Москва»

Раритет 2023 года) в "Белграде" все заканчивается в феврале, а ваша Надя была на сербском крестном ходу и службе, 16 апреля до 3 часов ночи.

Мотив, с которым пели "Христос воскресе из мертвых" отличался, но больше всего меня поразил певчий - огромный гоголевский детина, который важно и слегка кафанно-весело брал басом. Возможно, так и надо праздновать этот день🥰 а уж корзина с яйцами размером с ванну, откуда и мне их насовали полные пригорошни окончательно растопила мое сердечко.

В общем, сербы реально веселятся и делятся радостью в этот день) предлагаю им следовать😉

Смотрите, какие чудеса! У Булгакова в "Мастере и Маргарите" нашелся еще писатель - Левий Матвей. Это ж надо придумать, он видит, как казнили друга, учителя, и записывает свои страдания. Совершенно писательский способ обуздать горе.

Должна признаться, что я на страстной перечитываю "Мастера и Маргариту". Когда забуду, как писала свой дебют, возможно, перечитаю и "Полунощницу". И тогда она меня удивит, как каждый год отыскивается что-то эдакое в "МиМ" 😊

А у вас есть предпасхальное чтение? Расскажите🙏😘

Из нас, как из дерева, — и дубина, и икона.
Бунин
Посмотрела прямо пасхальный фильм про Бунина, тонко сделанный док без грязного белья, с фактами, фотографиями, цитатами. Еще такой голос за кадром, будто Иван Алексеевич и впрямь листает перед вами свой фотоальбом.

И там есть кадры с этими огоньками и трепетом крестного хода. И как, оказывается, Бунин не любил Достоевского (и каждый год перечитывал "Бесов" - обожаю такое😋). И про его толстовство. И как дважды венчался, в первом браке забыв супругу у ворот церкви...

А у меня уже традиция, когда очень устаю, тянет на биографии. В неделю нонфика смотрела док про Елизавету II. Ну про Чехова в "Белграде" вы и так наслышаны 😅

В общем, схема рабочая, попробуйте биографии великих, как говорил мой дед, "с устатку".

Круглый стол с издателями

Елена Шубина, Анастасия Завозова, Татьяна Соловьева, Евгений Соловьев поговорили о книжном рынке и весенней ярмарке «Non/fiction»!

Елена Шубина рассказала о презентациях новинок и о книгах, на которые стоит обратить внимание:

У нас была возможность объявить о начале серии ЖИЛ («Жизнь известных людей») именно на весенней ярмарке. Павел Басинский, Дмитрий Воденников и Роман Сенчин представили свои концепции жизни (именно так) Леонида Андреева, Ивана Бунина и Александра Тинякова.

Еще одно событие весны — роман Карины Шаинян «Саспыга», уже названный «алтайской готикой». Так же и «Сезон отравленных плодов» Веры Богдановой и «Белград» Нади Алексеевой — одних из самых интересных прозаиков  «тридцатилетних».

Не стали откладывать на осень разговор об абсолютной новинке — «Шкловские: семейные хроники» — богатейший материал, собранный и изученный Т. Поздняковой и Н. Громовой. Книга отлично соотносится с недавней же книгой избранного самого Шкловского с предисловием Александра Чудакова и письмами Виктора Борисовича внуку Никите. 

Читать материал полностью на портале «Сноб»

В поезде все никак не загружался этот материал, а хотелось)) спасибо дорогой Елене Даниловне за высокую оценку 🥰 + весьма любопытно после ярмарки послушать издателей.

В общем, утащила себе в избранное как путеводитель по новинкам🤝

Прощалась с Ростовом второпях, на бегу, на Дону. Впервые вижу город, который бурлит сильнее меня😅

Такого обилия фланеров (в хорошем смысле) я не видела со своих двадцати годов. И сирень, и мужчины косяками, и девушки на каблуках. Останься я там на весну - написала бы вещь о первой любви, не иначе. В общем, спасибо городу, Донской публичной библиотеке и Большой книге, что так меня покружили🥰 и кто бы ни был Пиковый, я тоже его капельку люблю)

Завидую Сальникову и Вагнер, которые прямо в лето въедут, судя по всему) и записываю в бальную книжечку на будущее: Ростов-на-Дону + Таганрог. Говорят, они как Москва и Питер😉

ps на этом поток фоточек останавливаю) возвращаюсь к словам.

Смотрите, какую книгу в Ростове полистала) больше всего нравится пункт "отбелка пожелтевших клавиш музыкальных инструментов". Романтично, хоть и не уверена, что это женское дело и слово "отбелка" в принципе существует😅

Ps теперь жалею, что не купила, потому что китайское средство против червей в оглавлении не дает мне покою своей загадочностью🙈

Смотрите, какую книгу в Ростове полистала) больше всего нравится пункт "отбелка пожелтевших клавиш музыкальных инструментов". Романтично, хоть и не уверена, что это женское дело и слово "отбелка" в принципе существует😅

Ps теперь жалею, что не купила, потому что китайское средство против червей в оглавлении не дает мне покою своей загадочностью🙈

Я вам так скажу: больше всего в Старочеркасске меня поразила уха. А еще свободно шатающиеся по ресторану петухи, груши-невесты в цвету, совершенно пляжный Дон, кошки, собаки и казАчки.

Вот на портрете Меланья, которая торговала сушками, приглянулась казачьему атаману. Но согласилась под венец, когда жених организовал свадьбу на всю станицу. Десять тыщ человек🙈 моя мама всегда говорит, что наготовила как на Меланьину свадьбу, а я не ем. Ощущение, что я наконец поняла, насколько голодной являться.

Спасибо за экскурскию очаровательному библиографу и краеведу Ларисе Капреловне из Донской публичной библиотеки❤️

Ну и вот вам Надя вещает про тексты, которые читала на Валааме) спасибо Кате за съемку🥰

Вчера и сегодня были встречи в библиотеках. В "Публичке"❤️, как говорят местные, было более художественно, а в Новошахтинске - оживленно. Столько вопросов мне в жизни не задавали.

Даже спросили, каково это быть писателем? А я говорю: мне чудесно, близкие страдают😅

Понравился и вопрос, с кем из своих персонажей я провела бы день. Скажу так, если для моей пользы - то с Чеховым из Белграда (ктобсомневался), а если согреть человека - то с Семеном из Полунощницы.

😁 Кстати, а вы бы с каким из моих героев пришли на встречу?)

А речь на фото о Ростове-на-Дону 😉 Привет Ане Чухлебовой, у которой сегодня ДР и которой не хватает на снимке (и в городе) 💝

Беглые впечатления) Ростов цветет, клубничит, обнимает собакой по имени Дора черной масти 😅 в общем, жду встречи в библиотеке, специально гуляла в другую сторону, чтобы удивиться📚

🔥Сегодня, 15 апреля
17:00 — Творческая встреча с Надей Алексеевой
Донская публичная библиотека, Литературная гостиная, 3 этаж
Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 175а

😘 увидимся)

Словно немного Данилов)) убываю в Ростов-на-Дону. Пожелайте мне удачи, я совсем не умею передвигаться на поездах🙈

Мундиры, надетые на портняжные манекены, были до того узки, что и на Аню едва бы налезли. Кадетские.
— Придержи, — сказала администратор, передавая Ане дверь, потом важно сошла к машине, надела белые перчатки и пронесла мимо икону.
Всё это спускалось в зал за холлом, теперь освещенный. Аня, отойдя от двери, сверху наблюдала за администраторшей. Та огромными белыми перчатками тыкала в углы, где громоздились коробки.
Пробегая в очередной раз мимо, спросила своими сиропными губами:
— Вы что-то хотели?
— Да, я хотела спросить: можно ли у вас поработать?
— ВНЖ, разрешение на работу есть? Сербский знаете?
Администраторша опять перешла на заученный тон: видимо, Аня была не первой русской без документов и в поисках работы. Аня покачала головой.
— Ясно. Ну, не знаю даже. В подсобку если, картошку чистить для ресторана. Там же уборка. Умеете?
— Да-да, а сколько вы платите?
— Сколько? — администратор удивилась, будто Аня отказывалась от подарка. — Ну, вы понимаете, это скорее вознаграждение за работу в таком историческом месте. Тысяч двадцать динар, думаю, сможем.
Аня перевела в рубли. Пятнадцать тысяч.
— Сто пятьдесят евро?
— Девушка, я же вас не заставляю. Извините, у меня дел полно.
Администратор вновь застучала каблуками по лестнице в зал.
— А что здесь будет? — спросила ее сверху Аня.
— Выставку готовим. Нам девяносто лет. У вас под рукой проспекты.
И правда, на мраморных перилах, куда облокотилась Аня, лежали брошюры о юбилее Русского дома в Белграде: «Уже 90 лет мы помогаем русским эмигрантам в самых непростых ситуациях, становясь…». Аккуратно положила проспект на место.
...

Это вот Русский дом в «Белграде» и на моих снимках. Мне показалось, там несколько прохладно относятся к посетителям. И Чехов в местной библиотеке:
не современный писатель, он в классиках, в самом низу
(я бы такое не сочинила)😅 Уезжая, я подарила библиотеке РД «Полунощницу» в благодарность за забавную ситуацию и еще одно место действия в «Белграде». #бгместа

Разное с нонфика. Наше с Мишей выступление было не столько содержательным, сколько живым🔥 спасибо всем, кто к нам пришел.

Мысль семейная (так наша встреча называлась) - пишите письма о любви. Как Чехов и Книппер, как Саратов (это фамилия) - жене. Отправляйте почтой, рассовывайте в карманы, записывайте кружочки. И любите сами - остальное приложится 😊

Ps А большой Белград мне дали подержать, он живет в редакции❤️

План на сегодня в картинках:) кто на нонфике в Гостином дворе, давайте ловиться там и у стенда дорогой РЕШ ❤️

Поймала-обняла и Аню Шипилову, и «мой голос» Марину Васильеву, и Сашу Бортич, с которой у нас есть общая подруга😘 От, эм, впечатлений все еще прихожу в себя))) Спасибо #TheBlueprint100

Два из трех браков-путей в эту субботу на нон-фике. Приходите ❤️ И спасибо Асе Володиной за систематизацию)
▪️12 апреля
▪️18.15 в Лектории

Три брака, три книги, три пути

Пойдешь налево — себя потеряешь ("Не, ни"): страдать, зависеть, терпеть, ненавидеть, раздражать и раздражаться, отбивать, ревновать к бывшим, потенциальным и прошлым себе же, смотреть на сторону, лезть в телефон, а если было б можно, то и в душу, подстраиваться, воспитывать кота, искать повод для ссоры, искать лучшего, растворяться в другом, мельчать, мучиться и мучить

Пойдешь прямо — в камень обратишься ("Белград"): жениться из расчета, быть родственниками больше, чем любовниками и друзьями, жить в разных плоскостях, не слышать, не говорить, не ссориться, делать вид, что все в порядке, отмалчиваться, параллелить, уходить в себя, переключаться на собаку, переключаться на других людей, работы, проекты — что угодно, лишь бы не оставаться друг с другом и со всем комом невысказанного, готовить план отхода

Пойдешь направо — жар-птицу найдешь ("Невидимый Саратов"): прятать для нее записки, придумывать сюжеты, перечитывать письма, раз/одеваться под его взглядом, вдыхать запах, придумывать прозвища, целоваться в темноте, переживать из-за молчания, пытаться говорить о важном, оставаться влюбленными спустя много лет и одну дочь

Только есть нюанс: все эти дороги пересекаются, и порой хватает одного происшествия, чтобы с тропинки 3 угодить в 2, а то и 1. И самая топкая дорога, кстати, в "Белграде" — в такой легко увязнуть.

Нам бы взять смешать Венеру, Марс, еще Юпитер:) в общем, ужин Блюпринт в Метрополе😁 Шипилова за другим столиком)

@theblueprint100

🪶Сегодня в эфире программы «проЧТЕНИЕ» — Надя Алексеева, прозаик, драматург, автор романов «Полунощница» и «Белград», выпускница CWS(Creative Writing School), резидент Тавриды.Арт, АСПИР и Дома творчества Переделкино. Надя публиковалась в журналах «ЮНОСТЬ», «Дружба Народов» и «Новый мир».

Лина Кусто поговорит с гостьей о дебютном романе автора «Полунощница», действие которого происходит на Валааме и который вошел в финал премий «Большая книга», «Ясная Поляна», «Лицей» и премии МХТ. Обсудит новый роман автора — «Белград». Побеседует о специфике работы Нади в прозе и драматургии и предстоящей книжной ярмарке non fiction.

Включайте и слушайте радио «Калина Красная» 10 апреля в 17:00.

Радио «Калина Красная». Подписаться

#проЧТЕНИЕ

Нынче в 17.00 я в эфире)) слушать, кто соскучился, тут😘

На нонфике лично буду в субботу, 12 апреля. С обеда и до финала. Увидимся🤝

Друзья, примерно такая же буду в Ростове-на-Дону и Новошахтинске на следующей неделе (уже после нон-фика)). В Ростовской области литературное нашествие в рамках программы «Большая страна — Большая книга». Приедут Дарья Бобылёва, Яна Вагнер и Алексей Сальников.

Расписание моих встреч:

▪️15 апреля
17:00 — Творческая встреча с Надей Алексеевой
Донская публичная библиотека, Литературная гостиная, 3 этаж
Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 175а

▪️16 апреля
11.00 — Творческая встреча с Надей Алексеевой
Центральная городская библиотека имени А.М. Горького
Новошахтинск, пр. Ленина, 11

Если вы в тех краях — приходите! Буду всем очень рада😘

🐈‍⬛ Нашла у себя в заметках от мая 2023. Книппер уговаривает Чехова взять кота. Не давит, а прям продает:

- зная, что АП любил собак, отмечает собачьи повадки;
- подчеркивает милоту и малышковость;
- уже придумала, как кота с мужем развести по углам (Мартын будет на кухне).

Святая женщина, я ж говорю😘

upd вспомнила! в начале этого письма было про мышь. В общем, АП, как грится, без вариантов 😅 И мышь, и кота, и даже Мартына я утащила в «Белград»)

Раз природа не зеленеет, не цветет, то я за нее 😅 самое смешное, что качусь на радио, где этого всего не видно)

В «Знамени» вышла рецензия на «Белград» Дарьи Фоминой, которая, как грится, многое объясняет. Всем, кто интересуется романом — очень советую ее прочесть и сама с любопытством нынче изучила. Там и про наш вечный спор о Книппер, а главное — о моих временах.

Если что, я не из вредности множу эпохи. Сама ходила и думала, зачем? Вот третий роман пишу и снова действие идет с разницей в столетие. Самый очевидный ответ — это выигрышный прием. Сразу напряжение натягивает и углубляет повествование.

Но! Для меня это просто жизнь. Все везде и сразу происходит.

Кто был на моих встречах — заметил, что даже одна байка-загибайка у меня множится, ветвится, перебивается воспоминанием и вот, я уже рассказываю про то, как в своем родном Воскресенске сто лет назад встречалась с хоккеистом (в тему сегодняшних рекордов😉). И та реальность вдруг оживает и развивается параллельно с тем, что я давно переехала в Москву, вышла замуж, написала два романа.

Кроме того, я обожаю прошлое, истории, воспоминания. Сегодня оно какое-то брыкливое, даже с точки зрения погоды) А вчера уже покрывается приятной патиной и можно его рассмотреть, принять. Сегодняшний снег всех бесит, а вчерашний уже вроде бы принят. И нами, и даже распустившимися почками)

А еще, вот сейчас подумалось, это же просто писательская суперспособность — воскрешать из мертвых. Не для читателя, для себя. Разные времена в романе тоже позволяют это делать, не уходя в спиритизм и нафталин. Все полтора года, пока писала «Белград», Чехов был для меня жив. Ходил, разговаривал. И в то же время я была в Белграде.

А может, мой подход — нахальный способ прожить несколько жизней за раз. Или, как в «Полночи в Париже», синдром золотого века. Не отрицаю. Пусть будет 5 параллельных версий 😅

Это хорошая проза — сказано в блербе ко «Вдовушке» Чухлебовой. И я соглашусь. Она даже будто и не проза, а монолог, заговор деревенский, молитва, плач современный с зумом, кабаками, матами, маленькими радостями (вроде переспать с кем попало, потому что иначе натурально взвоешь), и большим горем, про которое можно только рассказать. Рассказывает женщина, как в той песне. Навеяло, извините:

И глянет мгла из всех болот, из всех теснин,
И засвистит весёлый кнут над пегой парою.
Ты запоёшь свою тоску, летя во тьму один,
А я одна заплачу песню старую.

По сюжету, Оля живет в Ростове-на-Дону и как-то между ковидом и войной встречает любовь. Он высокий, худой, болезный, яркоокрашенный, глубокий, музыкальный, обреченный. Там еще есть но, не буду спойлерить, не оно главное. Хотя вроде поэтому она «вдовушка», а не «вдова». На мой взгляд, не поэтому. Героиня как-то сразу над формальностями, она глубже, она тоньше. Там есть замечательный пассаж, которому я кивала, как сумасшедшая, мол, все эти ваши «как дела?» пустые, даже отвечать не хочется. Тьфу на ваши «приветы», в самом деле. А хочется, на глубину уйти, чтобы Разговор. Чтобы СЛОВО.

И вот с читателем Оля (и сама Чухлебова) слово использует как надо. Образы, метафоры, смешение разговорных фразочек с какой-то высокой лирикой и даже южный говорок, вроде смеялись с этого и с того (вместо над этим и над тем). Пожалуй, исповедь и есть главный герой. Как жила после него, с ним, и что помнишь из того, что было до (тут даже Мастером булгаковским повеяло: «Манечка, музей, платье полосатое, впрочем, я не помню»).

Я верю в эту утрату, и в боль, и в то что можно вдруг усмехнуться на второй день после его смерти. И хотеть передавить всех букашек под ногами. Как они смеют…

В финале книги появляется что-то вроде гоголевской птицы-тройки, вдовы-России — в текущих обстоятельствах это актуально, но мне показалось излишним. Читатель и так сопоставит стрекот беспилотников, и приграничное это житье, и даты, и новости, и название, и тему текста, чтобы задуматься о вдовах и вдовушках. Не знаю. Я бы закончила текст раньше. Вот тут:
Что разлучит нас теперь? Моя долгая и трудная жизнь будет петлять и бежать вперед, уводя меня от тебя всё дальше. Но в конечном счете — всё равно приближая к тебе, к неизбежности. Кости тянутся к костям, и я ощупываю свои скулы, чувствуя, какие они белые и крепкие внутри.
Это цитата автора очень меня согрела. Она и про быть может нам не размыкать счастливых рук... И про то, в чем найти утешение. Ведь действительно, я ухожу от даты твоей смерти, но ведь иду в вечность, к тебе. Просто мой земной путь оказался длиннее.

Читается за сутки. Оторваться сложно. Ане Чухлебовой — мои объятия за прозу, искренность и голос🤝

Инна живет с братом-близнецом в московской съемной однушке, ищет себя, теряет айфон, встречает соседа и находит юбилейную монету с Ежиком в тумане. Публикуем рассказ Нади Алексеевой, написанный для весеннего номера «Сноба»:

Инна ввалилась в квартиру, закашлялась. Покачиваясь и фокусируясь на молниях сапог, чтобы разуться, потопталась на коврике. Хорошо бы Вани дома не было: прямо сейчас сесть на пол, порыдать с пузырями из носу, размазывая по лбу румяна. Проклятые интеллектуалы, она так хотела зацепиться с парнем, который читал у них в арт-пространстве лекцию про май 68-го.

Читать

Купить свежий номер можно в интернет-магазинах Ozon и Wildberries

@snobru

💥 Мечтатели открыты на Снобе. А кому лень читать, можно поиграть в "200 мечт". Попробовать их записать в таком количестве - сами удивитесь, что (и кто) повылезет уже на первой сотне😅 Проверено автором, ну и герои в тексте тоже, ээ, размечтались👇

Хотите сбежать на выхи - бегите в Коломну. Там никого нет, а красота есть. Даже пабы, даже вчера пустовали) Арткоммуналка, Ока, кирпичи, калачи, облака, патефоны.

Встретили как-то Ася Шев, Галя Бочарова и Надя Алексеева двух инопланетянок, ну и поговорили о том, где взять денег об экранизациях литературы 👉 https://inoplanetyanki.mave.digital/ep-18

Кстати, мне понравилось, что все-таки в разговоре и суммы, и критерии того, что ищут киношники были озвучены. А я назвала свою любимую экранизацию — вдруг ищете что посмотреть на вечер. Рекомендую ее и "Женщину французского лейтенанта". Обе с Мерил Стрип 😘

ps Меня провозгласили уже не только дочерью маминой подруги, но и вовсе святой))) пардоньте, это был вечерний звонок, я чет размурлыкалась. Скорость прослушивания это полечит 😂

Надя Алексеева, Белград

Как-то мы подзабыли, что вокруг всего одного качественно отработанного приема можно написать годный роман. А Надя Алексеева берет и делает. И открывает шампусик!

Назовем этот прием ― проницаемость. Чеховское и современное бросают друг другу мячик туда-сюда, а мячик ― со свистом. Читатель, радостный, открывает рот. Развлекли ребятеночка! Ну, лично меня, вполне себе развлекли.

Отлавливаешь всех этих собачек, болтливых гардеробщиц, отскакивающие камешки в церкви, пчел на вазочках с вареньем. Смуровых-Гуровых. Они туда-сюда, между временами, между явью и вымыслом. Это ведь довольно точное описание чувства, которое возникает при погружении в исторический контекст, когда пишешь книгу. И правда начинает мерещиться. Кажется, только из этой спутанности и можно поймать что-то настоящее. Почувствовать его.

Конечно, и тут найдется, на что подушнить. Я невзлюбила самое начало романа, первую белградскую часть. Чего, зачем? Описание занавесков на съемной, божечки. Я прям пострадала. А вот последняя белградская часть книжки летит. Недостающие детали собрались в чеховской серединке и вот, заработало.

Важно, что роман получился не надменный, без закатываний глаз, без претензий на единственную и непогрешимую истину. Эмиграция в романе ― это просто обстоятельства жизни, ну вот, штормом людей в Белград сдуло. Что ж. Ну а Чехова хоть возвращай в Россию в ледяном вагончике для перевозки устриц, хоть отправляй живехоньким на Цейлон ― все равно наш. Мысль о чеховском чиле на Цейлоне лично меня согрела. Это ведь тоже игра, так и пусть.

И в общем-то, в мой читательский вкус на все сто попадает только один эпизод ― тот, где Ольга Книппер красит труп. А все равно ― развлекалась, на каруселях каталась. Вот так я книжку читала! Может, потому что я тоже Анна Сергеевна. Вы то меня знаете только на крыльях ночи, но всякое бывало, всякое. #рецензии_чухлебова

Особый жанр - рецензия от коллег. Люблю, обнимаю Аню Чухлебову ☺️ Когда на Тавриде были на семинарах, мной начинали, ею - заканчивали. И тексты у нас разные были, как грится, в доску. Но... а что, собственно, "но"? Мыслей много, главная - мы друг другу не надоели 😁

PS скоро приступлю к чтению "Вдовушки" Чухлебовой. Новинка в РЕШ🤍

Нон-фик. Железно буду на этой встрече и вообще 12 апреля (в субботу) там покручусь. До и чуть-чуть после. Буду рада обняться ❤️ И с Левантовским — тоже, сто лет его не видела, одна сплошная переписка да голосовухи😅