Любой опыт, конечно, ценен.
Это я про питчинг. Он позади, и я рада — гора с плеч.
Из минусов
Ты «и швец, и жнец, и литигрец».
И питч напиши, и презентацию создай (это ладно) и сам листай не забывай.
А я в зуме навсегда гость. Когда понадобился и хотелось завести его, чтоб не оглядываться на 40 бесплатных минут, то поезд 24 февраля ушёл. И с ним так и не освоилась. Презентация моя почему-то запускалась даже на технических созвонах со второго или третьего раза. Жмёшь на понятные кнопки и как оно получается или почему не получается всё равно осталось загадкой. Опцию отправить модератору или скооперироваться с сокурсником (он листает, ты говоришь) не предложили.
Запись ведётся, но не предоставляется. Предупредили несколько раз, мол, из соображений безопасности, чтобы не слили в сеть. Если у тебя накладка по времени, ты уже в группе недописавших выступил (как я), а на питчинг своей жанровой группы не попадаешь, то 🤷♀️.
По поводу ОС от экспертов
Такое впечатление, что питч они слушали вполуха, а освежали на ходу синопсис и аннотацию, присланные в заявке. Это мы ещё заметили в одном междусобойчике после питчинга группы разных жанров (сделали автору замечание по написанному в материалах, а не по тому, как было подано в питче).
По референсам
У меня сложилось впечатление, что с ними мало, кто угадал попал. Большинству сделали замечание. И я не исключение. Но у меня в референсах были книги, вышедшие в прошлом, 2024 году, одна во второй половине. Они экспертам, видимо, не были знакомы (но это нормально) и каждый из экспертов сравнивал с тем, что прочитал. Мне сказали:"не-не, это не Анна Матвеева, не-не, это не Евгения Некрасова". Естественно, не они! А у меня на слайде не просто обложки, а черным по белому (простите за штамп) прописано, что меня вдохновляло из названных книг. Но! Как будто не увидели. В общем, классиков не называть (это из замечаний другим), с признанными не тягаться. Видимо, так получается.
Из плюсов
Повторюсь: любой опыт ценен.
Я потренировала себя в синопсисе (указали на логическую дыру: даже если в тексте объяснен факт, надо и в синопсисе. Учла).
Создала фразы для презентации (текст питча и слайдов не должен совпадать).
Не хватает адреналина или жизнь показалась скучной — запишись на питчинг. О, как будто в реалити-шоу поучаствовала. Тоже драйв!
Кусочек текста (3 страницы не главы!), отправленный на питчинг, то есть мой стиль, похвалили все эксперты, среди них была Евгения Некрасова. Это приятно!
Но, наверное, на меня столько свалилось снова переживаний, что драйв от подготовки к питчингу, растянутый на 2 месяца, стал избыточным. На работу с текстом времени недоставало. А выступать не в привычной обстановке, не дома, перед вечерним поездом — дополнительный стресс.
Когда я вышла из зума, просто от усталости покатились слёзы, но разобранный в Ростове чемодан снова уложила, на поезд не опоздала.
Решение участвовать или нет в подобных мероприятиях всегда только за вами. Я о своём не жалею.
#natalga_story