Маленькие дорожные знаки: где можно ставить
Несколько раз сталкивался с мнением проектировщиков и органов власти в регионах: "знаки уменьшенного типоразмера ставить нельзя, потому что ГОСТ, который их предусматривал, отменили". Разъясняю, почему это не так и в каких случаях малые знаки ставить не только можно, но и нужно.
1️⃣Да, знаки уменьшенного типоразмера были предусмотрены
ГОСТ Р 58398-2019 "Экспериментальные ТСОДД. Дорожные знаки". Причем в двух вариантах: малые и сверх-малые, с диаметром круглых знаков, стороной квадратных и треугольных знаков 500 и 400 мм соответственно. Этот ГОСТ действительно отменен.
2️⃣ Но знаки малого типоразмера есть в
ГОСТ Р 32945-2014 "Дороги автомобильные общего пользования. Знаки дорожные. Тех.
требования". См. п.4.4, Приложение А (стр. 28-35) и таблицы А.1, А.2, А.3 (стр. 36-37). Типоразмер 1 - это тот же диаметр круга/сторона треугольника 500.
3️⃣Пункты ГОСТ Р 32945-2014 по типоразмерам знаков не указаны в
распоряжении Правительства РФ №2438-р, устанавливающем обязательность применения дорожных нормативов. Зато ссылки на них есть в "настольной книге организаторов движения" -
ГОСТ Р 52289-2019 "Правила применения технические средств ОДД:
знаков, разметки, светофоров". П. 5.1.16 допускает применение типоразмеров по ГОСТ 32945-2014. Чуть ниже, в таблице 1 указаны правила применения знаков разных типоразмеров в зависимости от категории улицы, причем в одной строке для каждой категории указаны типоразмеры по ГОСТ Р 52290 (I, II, III, IV) и по ГОСТ Р 32945 (1, 3, 4, 5). Для верхней строки (типоразмеры I и 1 соответственно) в населенных пунктах - "улицы и дороги местного значения, пешеходные улицы, площади, улицы и дороги сельских населенных пунктов".
4️⃣ А теперь интрига! Хотя типоразмер I по ГОСТ Р 52290 и типоразмер 1 по ГОСТ Р 32945 в одной строке, а значит, вроде бы должны совпадать по параметрам и применяться в одних условиях, размеры этих знаков совершенно разные: типоразмер I по ГОСТ Р 52290 куда больше (600-700 мм для разных знаков по сравнению с 500 мм). Кроме того, в таблице не указано количество полос для улиц в населенных пунктах, где эти знаки можно применять.
5️⃣Видимо, потому для типоразмера 1 по ГОСТ Р 32945 (самого малого) дали сноску все в том же пункте 5.1.16 ГОСТ Р 52289, где прописали правила применения:
- В населенных пунктах на улицах и дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении.
- Далее тоже интересное "допускается применение знаков квадратной формы со стороной 500 мм". Зачем, если типоразмер и так 500? А знак квадратной формы в типоразмере 1 в ГОСТ Р 32945 почему-то имеет сторону 400 мм! Видимо, решили, что маловато будет :)
6️⃣ Это не всё! В изменении 2025 года в ГОСТ Р 52289-2019 применение малых знаков по ГОСТ Р 32945 еще расширили (тот же пункт 5.1.16)! Теперь этот типоразмер допустим в населенных пунктах и для более широких дорог - двусторонних 2+2 полосы или односторонних 2 полосы. Правда, это касается только знаков разрешения и запрета стоянки, остановки и парковки - 3.27–3.30, 6.4 и примененных с ними табличек.
7️⃣ Кстати, в сноске по малым знакам указано уже не "допускается применять", а "применяют", что обычно трактуется как "обязаны применять". То есть по тексту сноски применение обычных знаков типоразмера II (3) с диаметром/стороной 700-900 мм на улицах 1+1 ГОСТ Р 52289-2019 не предусматривает!
В общем, если согласующие или надзорные органы будут запрещать применение малых знаков на узких улицах - теперь вы знаете, что написать им в виде возражения. И попросите ответ тоже в письменном виде. Очень может быть, что на этой стадии возражения снимутся.
ЗЫ. Пожалуйста, не спрашивайте:
❓кто и зачем ввел две шкалы типоразмеров дорожных знаков в России в разных ГОСТах?
❓что помешало их унифицировать, оставив одну таблицу в одном ГОСТ, а в остальных дать ссылки на этот норматив?
❓почему нельзя сделать эту таблицу четко структурированной по категориям и ширинам дорог, обойдясь без костылей-сносок и примечаний?
У меня все равно ответов нет. Вопросы лучше адресовать к ответственным: Росстандарту и Техническому комитету № 278.