В этот раз не попадаю на нонфик (как, впрочем, и на множество других мероприятий), в связи с чем испытываю FOMO (хотя Артём Новиченков говорит, что это называется миметическое желание, в общем, что-то такое испытываю). Но написала - себе - список, чтобы купить новые книжки в других местах.

Кстати, список зимнего нонфика все еще актуален для весеннего (возможно, потому что московский апрель ничем не отличается от московского декабря).

Евгения Некрасова «Улица Холодова» (NoAge)

Полина Барскова «Сибилла»
(Издательство Ивана Лимбаха)

Ольга Птицева «Весна воды» (NoAge)

Гюнтер Грасс «Глупый август» (Альпина. Проза)

Элиса Леви «Иное мне неведомо» (Inspiria)

Даниэль Шпек «Йога Таун» (Phantom Press)

Реко Секигути «Зов запахов» (Ad Marginem)

Дмитрий Данилов «Imagine» (РЕШ)

Маргарита Ронжина «Непокои» (Альпина. Проза)

Марина Чуфистова «День, когда Бога не стало» (Азбука. Голоса)

Энн Майклз «Когда нас держат» (Азбука)

Кристина Эмих «Дорогая Клара» (РЕШ)

Михаил Левантовский «Невидимый Саратов» (РЕШ)

Идзуми Кёка «Песня при свете фонарей» (Желтый двор)

Ролан Барт «Нулевая степень письма» (Ad Marginem)

Дмитрий Крымов «Новый курс. Разговоры с самим собой» (НЛО)

Кристина Пизанская «Книга о Граде женском» (Individuum)

Алексей Сафронов «Большая советская экономика. 1917-1991» (Individuum)

Максим Жегалин «Бражники и блудницы. Как жили, любили и умирали поэты Серебряного века» (Individuum)

Лидия Петрушева «Дети русской эмиграции» (КоЛибри)

Александр Аузан «Экономика всего. Институты и общество: жизнь по правилам и без» (КоЛибри)

Джейн Оуэнс «Пыль. История современного мира в триллионе пылинок» (Лед)

Шошана Зубофф «Надзорный капитализм или демократия?» (Издательство института Гайдара)

Джонатан Хаскел, Стиан Уэстлейк «Перезапуск будущего» (Издательство института Гайдара)

Недавно осознала: чем лучше мы понимаем собственные ценности, чем чаще делимся личным, интимным, хотя иногда категоричным и принципиальным, тем больше вероятность найти людей, с которыми ты окажешься близок - в этическом и эстетическом.

Надеюсь, это чудо человеческих отношений никогда не перестанет меня удивлять.

Я очень люблю книжный фестиваль «Фонарь» и не пропускаю, когда он бывает в Москве. Потому что он - про доброту, общность и поддержку. В этом году Мария Орлова не только собрала на «Фонаре» удивительных людей, но и придумала тему фестиваля, которая мне кажется очень красивой - «Звездное небо над головой». Конечно, это про нравственный закон внутри нас, категорический императив и ностальгию по этому императиву, а еще - по прогрессу и ощущению вот этой человечности и беспредельности, которая всегда связана с космическим (день космонавтики, кстати, мой любимый праздник).

В этом году «Фонарь» будет в Туле. Завтра в Москве последний день, когда можно принести книги (изданные с 2000 года) для благотворительной распродажи. В Тулу же книги можно привозить до 11 апреля. Здесь адреса, где книги принимают.

А 13 апреля в Тулу можно приехать, чтобы послушать Алексея Сальникова, Асю Демишкевич, Антона Секисова и других людей. А еще на «Фонаре» - как же это удивительно - будет читка «Писем к отцу» и множество других мероприятий. Программа - здесь.

Как Борис Рыжий прочитывал русских поэтов-эмигрантов первой волны и как это отразилось в его лирике? В чем феномен внутренней эмиграции? Кем для него были Георгий Иванов, Георгий Адамович и Борис Поплавский — учителями, собеседниками или тенями прошлого?

Писательница, автор книги «Письма к отцу», исследовательница Татьяна Климова расскажет, как стихи поэтов русского Монпарнаса повлияли на творчество Бориса Рыжего.

📍Где: книжный магазин «Чехов и компания»
🗓 Когда: 2 апреля в 19:30
🎟 Вход по предварительной регистрации

Не хочется превращать блог в постинг анонсов, но что делать - как еще сообщать о том, что мы с вами можем поговорить - в очередной раз - о русской эмиграции и Борисе Рыжем? Как же я люблю об этом говорить и как же мне хочется, чтоб об этом говорили часто и не только я (все вокруг!). Приходите послушать, а потом - пересказывать всем желающим и не очень-то и желающим то, о чем я расскажу.

В одном из моих любимых книжных, уже в эту среду.

В марте часто разговаривала, искренне и откровенно. Кажется, так много я не говорила весь прошлый год - чтобы еще чутко, эмпатично и осмысленно.

Света Павлова сегодня на встрече дневникового курса в «Мне есть что сказать» сказала, что не ведет дневники, потому что «выговаривается» в чатиках с подругами и разных других - искренних - коммуникациях. Есть в этом что-то особенное - знать, что с некоторыми другими ты можешь быть как с собой, не лучше и не хуже. Особенное, ценное чувство. Весь вечер сегодня о нем думаю.

А еще думаю о важном в моей жизни публичном человеке, от которого осталось мало всего, потому что ни один разговор с ним - искренний, откровенный, честный - записан не был. Хотя записать его на видео или диктофон можно было много раз.

Думаю о людях - умерших в 2019 и 2020, но живущих на отправленных ими кружках в телеграме. Думаю о том, что если телеграм умрет, по-настоящему умрут и эти люди.

Не знаю, зачем об этом рассказала. Возможно, для того, чтобы поделиться записями.

Здесь - второй разговор с Артемом Новиченковым о Цветаевой, а здесь - эпизод подкаста с Никитой Исаевым и Машей Гневшевой.

После разговора о «Письмах к отцу» будет удивительный рассказ Маши о ее писательском кружке. Этот контакт преподавателя с учениками абсолютно гениален, хочу, чтобы все учителя были такими как Маша.

Да и вообще очень советую этот подкаст - «От звонка до звонка». Он о школе здорового человека, о рефлексии, гуманизме, ценностях, учителях, которые не мнят себя «сеятелями» (как один мой знакомый), но любят то, что делают и честны перед собой и теми, за кого ответственны. Я давно его слушаю и удивлена (очень благодарна!), что ребята меня позвали.

Очень люблю шутки младоэмигрантов, направленные на Дмитрия Мережковского, любителя поговорить о Боге, убежденного в своем божественном всезнании.

Как-то один эмигрант рассказывал о вечере у Мережковских, со смехом вспоминая, что Закович по ошибке (интересно, по какой такой ошибке) чмокнул руку Мережковского. «А Мережковский ничуть не удивился», - угорал Борис Поплавский.

Он вообще шутил очень много, но при этом вел серьезнейший - совсем неироничный - дневник - о поисках божественного. О том, чем его божественное отличается от божественного Мережковского и официальной православной церкви, со времен Петра Первого тесно связанной с государством.

Весь дневник Бориса Поплавского - это диалог с мистическим, которое он по-настоящему ощущал, но никак не мог его объяснить (а нужны ли были эти объяснения?). Дихотомия между земным и небесным, реальность, которая вплетается в сны и сны, перевоплощающиеся в реальность.

Приходите поговорить об этом в ДРЗ в 19:00, в четверг.

Дневники Поплавского легко гуглятся.

Если вы в эту субботу:

1) в Москве
2) не заняты
3) хотите ощутить сестринство, поддержку, да еще и обсудить хороший роман -

приходите к нам - на фестиваль подруг на Хлебозаводе (зачем в этом слове нужна буква о?).

В 12:00 будем говорить о романе Светы Павловой «Голод» (я давно о нем говорю, но впервые буду делать это публично и со Светой).

А вот здесь я собрала хорошие книги о подругах (кстати, мои подруги сейчас пишут новые книги о подругах, надеюсь, через десять лет список будет объемнее)

Позавчера впервые в жизни была на радио - по приглашению Артема Новиченкова. Поговорили о Цветаевой. О ней я, кстати, не говорила довольно давно, да и отношение к ней у меня меняется вместе с тем, как меняюсь я и окружающий меня мир.

Сейчас ощущаю, что Цветаева раздражает многих своей предельностью, в которой мало кто видит черты запредельного. Хочется их не видеть, неприятно, когда кто-то всё время находится на пределе. От этого устаешь, это невозможно стерпеть, но чувствуешь справедливость этого предельного/запредельного именно в те моменты, когда сам оказываешься в особенном состоянии - эйфории от влюбленности, боли от только что случившегося расставания, проживании горя, презрения, злости, недоумения, несоответствия чему-то важному, в общем, состоянии, которое позволяет выйти за пределы.

Оказывается, на радио очень интересно. Возможно, потому что оно по-прежнему спасает кого-то от одиночества. Туда - до сих пор - присылают сообщения люди и - что меня удивило больше всего - Артём этих людей знает. Помнит тех, кто пишет комментарии, следит за ними в соцсетях, о чем-то договаривается и спорит с ними. В этом диалоге, почти всегда не-монологе, есть что-то важное.

Выпуск можно послушать здесь.

В апреле прошлого года писала о моно-но аварэ - печальном очаровании вещей, тихой грусти, а еще - о том, что разучиться видеть красоту невозможно, если ты однажды это умел.

За год я в этом убедилась, поняла, что во внимании к себе и миру важно упражняться так же, как и в писательстве.

Из этой мысли и этого чувства мы с Наташей Подлыжняк написали 12 писем, которые помогут осмысленно посмотреть на будни, зафиксировать глобальное и мимолетное, попробовать себя в дневниковой прозе и познакомиться со смежными жанрами. А еще - придумали писательские упражнения, позвали Свету Павлову и Лену Попову поговорить о дневниках и не только.

На курсе у нас будет чатик - я очень жду этого чатика, потому что там можно будет делиться наблюдениями за этой весной. Думаю, он вдохновит нас с Наташей, как, возможно, мы кого-нибудь своими письмами. Люблю такой обмен, такие отношения.

Присоединиться к рассылке, чатику, курсу можно здесь.

Никого, кроме них самих


говорят, что, если девушки находятся долгое время рядом, их циклы синхронизируются
я раньше стыдилась этого — девушки/девочки — находятся рядом
я раньше не знала, как это — циклы синхронизируются

*
есть такое стихотворение у заболоцкого
называется «некрасивая девочка»
в нем о том, что некрасивая девочка гоняется по двору за мальчиками,
а мальчики совсем о ней забыли, играя в мальчиковые игры

чужая радость так же, как своя,
томит ее и вон из сердца рвется
и девочка ликует и смеется,
охваченная счастьем бытия

*
в детстве я общалась только с мальчиками

*
моя первая подруга переспала с мужчиной, когда ей было двенадцать
она никогда этим не хвасталась
он был старше ее на двадцать лет
она была бесстрашной
могла сесть ночью в любую машину
хоть в ауди, хоть в десятку
я так не умела
я ей завидовала

*
моя вторая подруга вышла замуж
в двадцать четыре года
девственницей
она была православной, а приняла католичество
ни у нее, ни у меня
не было отцов
то есть, конечно, физически они когда-то были
а потом их не стало
и мне, и ей нужен был отец
мы ходили на исповедь в католический храм
познакомились со священником
он кормил нас макаронами с сыром
играл нам на гитаре
мы звали его отец
он и был отцом
отцом настоятелем

*
моя третья подруга была старше меня на десять лет
она знала, как оплачивать квитанции
зачем нужен снилс
как получить инн
где познакомиться с богатым парнем
как развести его на секс
как стать его женой
как родить ему ребенка
ни она, ни я
ни разу не воспользовались этой информацией

*
с моей четвертой подругой мы жили в бостонском браке
(я прочла это словосочетание в рецензии на фильм с гретой гервиг в главной роли)
вообще-то мы жили в студенческой общаге
в одной комнате
у нас была двухъярусная кровать
но мы спали на нижнем ярусе
валетом
обсуждали детские травмы
варили пельмени
смеялись над дурацкими шутками
мой парень говорил, что мы ведем себя как школьницы
а может быть, это был ее парень
кто теперь разберет

*
моя пятая подруга была очень красивой
мы познакомились, когда влюбились в одного парня
я хотела отдать его ей, потому что она его заслуживала
она дарила его мне
никто не воспользовался
мы выбрали друг друга
плакались друг другу из-за других парней

*
моя шестая подруга постоянно присылает мне мемы
наши теплые
старые
милые шутки
каждый мем — целая вселенная
целый кусок нашей общей жизни
мы прожили с ней целую жизнь
и каждый день этой жизни вписан в историю
мемом

*
моя седьмая подруга меня всегда поддерживает
я учусь вязать — она заказывает у меня свитер
я пеку торты — она тащит ко мне домой ингредиенты
в шелестящих пакетах
я читаю стендап — она в зале
я плыву на байдарке — она рядом
в спасательном жилете
я пишу этот текст — она выглядывает из-за спины
говорит
слушай, у тебя талант
очень хорошо получается

<…>

*
мне повезло с подругами
повезло смеяться на пикниках
повезло пить вино и водку
повезло приезжать туда, где тебя гладят по голове
где наливают горячий чай
где прочитывают ту книгу, которая понравилась тебе
потому что вы близкие
родственные души
и всегда читаете любимые книги друг друга
для того чтобы их обсудить

*
мне повезло с подругами
проживать чужие и родные смерти
обсуждать детские обиды
ссориться из-за вакцинации
спорить из-за политики
и отношения к советскому союзу
сходиться на том, что к власти должна прийти женщина
потому что это позиция здравого смысла
у женщины должны быть сестры
должны быть подруги

<…>

*
мои подруги остаются детьми
несмотря на то что выглядят как взрослые
говорят как взрослые
поступают как взрослые
мои подруги хранят нашу школьную переписку
обрывки бумаги из тетрадки по геометрии
посмотри какой огромный нос у математички
как ты думаешь, Андрей меня
любит
у него фамилия Полушкин
смешная такая
если выйду за него замуж буду Екатерина Полушкина
как будто половину уха оторвало
снарядом

<…>

*
если девушки долгое время находятся рядом
их циклы синхронизируются
синхронизируются.
мне нравится то, что мои подруги — разные
мне нравится то, что, если их пригласить на общую вечеринку,
они не поссорятся
даже наоборот
найдут общий язык

придумают общую тему
свой шифр
свою игру
свой код узнавания
шрифт Брайля
азбуку Морзе
потому что они знают цену сестринству
потому что они умеют дружить
находить единомышленниц
проявлять эмпатию
любить мир
и себя в этом мире

<…>
*
мои подруги — из разных стран, городов и компаний,
разных возрастов, цветов — кожи, волос —
соберутся на одном мероприятии
думаю, оно будет благотворительным
или сбором тех, кто выступает за справедливость
тех, кто против войны
тех, кто против насилия
тех, кто против навязывания чужой точки зрения
мизогинии
плохо написанных книг
пропагандистских фильмов
скучных парней
застревающих в расческе волос
переработок
властных учителей
людей с синдромом вахтера
самоубийств
депрессивных эпизодов
слишком сладких тортов
всего плохого
и за все хорошее
за дружбу, за любовь, за вдохновение
за свадьбу с круглыми столами
за свадьбу с длинным прямоугольным столом
за письмо из Хогвартса
за список из пяти знаменитостей, с которыми она хочет переспать
за обаятельных детей
за уважение чужих границ
за весну
за гармонию
за радость от гармонии и весны

<…>
*
моих подруг покажут по телевизору
по всем мировым и российским каналам
скажут, что мои подруги образуют сообщество
опасную организацию
комьюнити
партию
а они ничего такого не хотели
им просто было важно делиться друг с другом
радостями
горестями
инсайтами от психотерапевтов
рецептами блюд
адресами секонд-хендов
последними новостями
историями из детства
правилами выживания
фотографиями котов и диванов
размышлениями о президенте россии
рассуждениями о президенте америки
об израиле и секторе газа
о свободе и несвободе
об андроидах и айфонах
о женщинах в афганистане
о женщинах во владикавказе
о российской конституции
о женских правах
о магическом мышлении
о детях от разных мужей
о детях от одного мужа
о мужьях — первых, вторых
третьих
об эстетике
о философии
об истории
о письме Белинского к Гоголю
о литературном каноне,
где из женщин в школьную программу входят только две
Цветаева и Ахматова
Ахматова и Цветаева
нет, они, мои подруги, конечно, ни на что не претендуют
но чувствуют —
ощущают всеми клетками кожи,
всем паучьим чутьем —
какую-то несправедливость

*
они собрались
чтоб взяться за руки
чтоб обменяться номерами
чтоб создать чат в телеграме
чтоб быть рядом, если потребуется кого-нибудь защитить
а защита, конечно, потребуется
потому что у них никого нет
никого — кроме них самих

Целый день говорю с подругами о сестринстве, благодарю их за то, что они у меня есть. В прошлом году отмечала с некоторыми из них этот день солидарности, отмечу и в этом - завтра, послезавтра и потом. Потому что у нас каждый день - день сестринства, солидарности, единения. Но не каждый день мы говорим друг другу благодарности (а это - очень важно!).

Я очень люблю женщин, которые меня окружают. Их силу и их уязвимость, их желание сделать похоже или иначе, их злость, их решительность, их нежность к миру и их эмпатию. Я люблю нашу телепатическую связь и вот это чувство, которое никак на русском языке не называется, когда ты точно знаешь, что - чтобы ни случилось - будешь на стороне своей подруги.

Сегодня несколько человек поблагодарили меня за верлибр «Никого, кроме них самих», который вышел в сборнике «Сообщники». Я совсем о нем забыла, очень давно не перечитывала. А сегодня перечитала и поняла, что это тоже был жест благодарности, союзничества, поддержки и любви. Хочу кое-что процитировать из него.

Не заметила, как оказалась в мире, где все поздравляют друг друга с днём писателя. Но очень рада, что оказалась именно в нем.

Быть писателем часто сложно, болезненно, неблагодарно.

Писательство очень редко про результат, но часто - про процесс. Редко про уверенность, но часто про сомнение. Редко про ответы, но почти всегда - про вопросы.

А еще про общность (сообщество!), ценности, смыслы. Про радость и свободу. Про пересказ вечных истин, которые кто-то должен нам напоминать, чтобы мир не растворился в автоматизме, не умер от бессмыслицы.

С праздником!

Февраль закончился настолько неожиданно (и был впервые за долгое время без единого депрессивного эпизода), что я только сейчас вспомнила: в конце каждого сезона пишу списки прочитанного. То, что советую всем - выделяю (это не значит, что другое не советую, просто советую не всем; хотя, кажется, это довольно странный способ что-то выделить, но я подумаю об этом в другой раз).

За зиму не написала ни одного нормального отзыва на книги. Надеюсь, весной что-нибудь напишу.

М. Кучерская «Бог дождя»
Л. Юкнавич «Хронология воды»
А. Демишкевич «Раз мальчишка, два мальчишка»
С. Хайес «Освобожденный разум»
А. Лавринович «Счастливый пирог»
И. Ханипаев «Одно хорошее дело»
Ю. Сапрыкин, С. Гридасов, М. Крылова «Свидетели игр»
А. Поляринов «Не сходите с тропы и не бросайте мусор»
С. Степанова «На елках Горького дети плакали»
Уна Харт «Тенац»
О. Птицева «Рыцарь кубков»
Д. Благова «Башня»
А. Секисов «Глухой уголок в Сокольниках»
Р. Белсвик «Простодурсен. Зима от начала до конца»
А. Эрно «Память девушки»
Г. Узрютова «Они придут, они откроют»
Л. Андерсон «Набережная реки Фонтанки, четная сторона»
В. Набоков «Университетская поэма»
А. Новиченков «Гости небытия»
А. Демишкевич «Это - на Новый год»
Н. Алексеева «Несущественно»
М. Кочан «И пошел снег»
Э. Диаз «Доверие»
О. Тимофеева «Родина»
Н. Берберова «Аккомпаниаторша»
А. Моисеева «Балконы: почему они у нас такие»

Уже в этот четверг, 27 февраля, будем говорить в Доме русского зарубежья о повести Нины Берберовой «Аккомпаниаторша». Как всегда, в 19:00.

Повесть можно прочесть здесь

А здесь - запись прошлого ридинга, об «Университетской поэме» Набокова.

Приходите!

Автограф-сессия Нади Алексеевой выглядела так

Часто думаю о монополии на слово «родина», на патриотизм и слово «патриот», думаю о том, что эти слова должны принадлежать всем, о том, что их нельзя присваивать и переприсваивать, дарить и отнимать.

Оксана Тимофеева в книге «Родина» говорит о родине как о чем-то конкретном, телесном, личном, возвращает этому слову его первоначальное значение и освобождает от навязанных смыслов. Советую прочесть эту короткую книгу всем, кого все эти вопросы волнуют.

В электронном виде книгу можно прочесть здесь.

В бумажном ее можно выиграть (как и подписку на наш книжный клуб).

А еще можно присоединиться к нам в это воскресенье, 23 февраля - вместе с Оксаной Тимофеевой мы будем говорить о «Родине».

Четырнадцатого февраля, помимо сами знаете чего, был день книгодарения. День книгодарения закончился, а подарки - остались.

«Фальтер» вместе с книжными магазинами, издательствами, литературными курсами, а также с бюро Марии Головей и литагентами дарит скидки и бесплатные уроки.

Яна Демидова дарит книгу «Рассказ служанки» (вернее, ее можно выиграть)

А еще «Автовирус» вместе с издательством «Popkorn Books» объявляют крутейший опен-колл - до 1 апреля можно прислать автофикциональный текст о матери (или роли матери в современном мире)

Вот такие новости.

С утра думала и рассказывала - почему-то так вышло - на двух уроках о смерти Пушкина. О том, как боялись волнений и вместо огромного Исакиевского собора перенесли отпевание в Конюшенную церковь, где были только близкие поэта и чиновники. О том, как тайно вывозили тело - в Святогорский монастырь, с обязательным присутствием жандарма.

Читали «Смерть поэта» Лермонтова, внимательно - «запрещенные» шестнадцать строк. Разбирали. Ученица спросила:

— А я могу упоминать в сочинении, что это стихотворение посвящено Пушкину?
— Думаю, да. Имя Пушкина ведь не запрещено произносить в современной России.

Надеюсь.

Совсем скоро будет один из самых консьюмеристских праздников, отношение к которому я меняла много раз за всю жизнь (сейчас на стадии - пусть уже любые праздники существуют, лишь бы никто никого не убивал).

Кажется, в любые праздники и будни нет ничего важнее контакта с другим человеком, особенно если этот контакт сопровождается чем-то веселым и осмысленным. Школа «Мне есть что сказать» создала - не побоюсь этого слова - гениальную игру «Мурашки»: 60 карточек-заданий для пар (но можно играть и с друзьями, и с врагами - приятно же узнать, кто твой враг).

В общем, очень советую, стоит как две чашки кофе, а радости приносит больше.

Примеры заданий здесь.

Ах, да! Про Сталина.

Параллель между отношениями героини с отцом и отношениями Светланы Аллилуевой с Иосифом Сталиным возникает неожиданно. Признаюсь, все насаждаемые мне за годы жизни установки заставили съежиться и отрицать саму возможность такого сравнения. Я даже не сразу сообразила: я возмущена сравнением Тани Климовой со Светланой Аллилуевой или ее отца – пусть и властного и авторитарного, но все же обыкновенного преподавателя – с вождем народов?

Таня – автогероиня романа – была воспитана в культе раннего развития, рано окончила школу, поступила в хороший вуз и уехала из маленького города, что неоднократно ставит себе в заслугу. Она объективно умна, образованна и талантлива. Она осознает это и не стесняется подчеркнуть. Но даже для нее невероятно смело хотя бы думать, что ее отец – глыба! – не идеален. И стоит признать, чисто на человеческом уровне, это не менее невероятно, чем Аллилуевой писать о Сталине.

Вообще, включение в повествование жизни Светланы Аллилуевой я вижу как феминистский акт, как акт сестринства. Оптика, выбранная писательницей для освещения жизни Светланы, кажется мне бережной и справедливой. И я искренне благодарна ей за это.

Вообще вся книга, все «Письма к отцу» — это тонкое, чувственное и честное размышление о жизни. Написанное молодой женщиной примерно моего возраста, живущей в моей стране и разделяющей со мной схожие интересы.

Я, представительница первого свободного постсоветского поколения, дочь развода, не знавшая сильной фигуры родного отца, получила огромное удовольствие от прочтения этой книги.

У Тани Климовой определённо есть, что сказать, и она делает это смело ❤️

Идеальных рецензий не быв…

Оказывается, бывают!

Несколько раз вчера и еще один раз сегодня прочитала рецензию Тани Коврижки на «Письма к отцу», снова обрадовалась и удивилась тому, как же метко всё поймано - и про авторитеты, и про точку любви, и про феминистский акт, акт сестринства.

Конечно, то, как мы читаем книги - это не про авторов этих книг, а про нас самих. По этой (да и любой другой) рецензии Тани видно, какой она чуткий, рефлексирующий, тонкий и эмпатичный человек. Мне очень ценно и лестно, что такие люди читают и дочитывают мой роман. Кажется, для этого стоило его написать.