Пятый — моя нонстоп любовь, это гениальное маркетинговое решение Arzamas, на мой взгляд. Подкаст "Неловкая пауза", короткие, очень смешные выпуски про какие-то удивительные факты из курсов Арзамаса. Друг другу рассказывают редакторы и ведущие, шутят, актуализируют, бесконечно интересно и удивительно, и очень хочется послушать сразу ВСЕ КУРСЫ, и правда — есть миллион фактов и историй, которые хочется пересказать знакомым, никаких неловких пауз. Я переслушала за утренним кофе и чисткой зубов кажется весь архив. И это подкаст не о книжках, ура!

Так и тут АЛАРМ ЛАСТ КОЛЛ БОНУС НОВОСТЬ:
Если вы тоже уже пишете о книжках — блоги, подкасты, заметки — на эксклюзивных ахаха условиях читателям этого канала до сегодняшней полуночи еще можно прислать заявку на участие в школе книжных блогеров и 1,5 месяца поучиться у моих любимых влиятельных блогерок и обозревательниц Лены Чернышовой, Дины Озеровой и Кристины Куплевацкой в "Краснокнижники". Организует фестиваль "Красная строка", анкета ТУТ. Лучших повезут в Ебург в августе! (А Лена и Дина проведут МК п книжному блогингу у нас на "Фонаре" в Туле, промотур, так сказать).


(Здесь могла бы быть интеграция анонса о записи нашего с Никой подкаста о детской литературе 21 века — и да, мы записали уже основу двух выпусков и работаем над третьим, спасибо что спросили, но релиза еще придется подождать, кто-то слишком много на себя взял, но ползет в направлении цели).

Всё, пошла за наушниками и наконец выгуливать пса с подкастом в ушах! Хорошего воскресенья!

У этого канала нет контент-плана и логики, поэтому сегодня будет подборка из пяти подкастов, про которые я думала воскресным утром и которые радовали меня на этой неделе или в прошлом месяце.

Последний месяц у меня был дикий дефицит подкастов на послушать утром с на прогулке с Перцем (я слушаю практически только про книжки и люблю знакомое). Но за последние недели упало в любимые два новых подкаста, поэтому — держите:

Первый — конечно, "Эти две", новехонький подкаст блогерки Леры Мартьяновой и писательницы Оли Птицевой о книжках, конечно. Он кажется, родился просто из разговоров девчонок между собой, и я очень рада, что он такой — так-то мы же все любим подкасты за то, что с тобой как будто кто-то на кухне просто разговаривает, максимально искренне. Оля и Лера обсуждают каждый раз 4 книги — две, которые прочитали по работе, две — для удовольствия. Я знаю Леру 100 лет, и знаю и люблю, как она рассказывает о книгах, а тут я заворожилась тем, как читает и рассказывает Птицева. У нас суперобщее поле информационное, наш кружок читателей новеньких книг с 2-3 тысячным тиражом, и все о чем они рассказывают, я или читала или собираюсь прочитать. Если у вас нет любимых книжных подкастов — попробуйте этот?

Второй — "Практики чтения", вообще с одним выпуском пока, свеженьким. Его делает Настя Толочкова, библиотекарь великолепной московской Некрасовки, автор одного из моих любимых каналов про книжки "Разговор чужими словами". Настя разговаривает с коллегами — тоже библиотекарями Некрасовки — о том, что и как они читают. Первый выпуск — в час с лишним! — я прослушала почти залпом и с удовольствием, и как раз услышала про много совсем не знакомых мне текстов, которые очень захотела почитать. Ура библиотекам, которые отвлекают нас от бесконечного потока новинок и показывают раритеты и недооцененные тексты! Все барышни-участницы ужасно симпатичные и интересные, очень классный разговор получился именно о том, КАК кто читает — сколько времени, где, под музыку или шум дождя! Жду следующий.

Третий — послушала наконец выпуск подкаста Vasya in Space, который делает Катя Фурцева (кто слушает "Мам почитай", точно ее знает) о своем сыне с РАС и жизни с ним. Последний выпуск приурочен был к 2 апреля — всемирному дню распространения информации об аутизме. В "Самокате" со всеми инклюзивными книжками мы наступали на грабли информирования тех, кто уже и так в курсе проблемы, потому что живет с ней. С этим подкастом видимо похожая ситуация, информируются те, у кого в семье тоже есть кто-то с РАС. А вообще-то, конечно, хорошо хотя бы немного послушать тем, кто толком не в курсе, что это за такое, потому что иначе вам могут рассказать про это ээээ сомнительные люди. Катя и ее муж Миша очень обаятельные, у них была куча интересных гостей. Попробуйте!
Бонусом для Петербурга скажу, что к слову о РАС — в театре "КукФО" вышел спектакль "День числа Пи". На мой взгляд, очень удачный, и вот как раз (если вы читали, вы знаете) о том, как понять, что в голове у человека с РАС. Герой Лева тут невозможно обаятельный, но сразу оговорюсь, что тут тоже бывают показы прекрасные, прям до слез, а бывает чуть слабее — он очень интимный и завязанный на игру 3 артистов и энергию зала. Но вообще, тут очень нежная работа с текстом Дашевской, и вообще — он живой не картонный ни разу!

Четвертый подкаст — "Экранизировано", может, вы давно знаете. Я в январе была в эре "Гарри Поттера", слушала, читала, смотрела всю поттериану, и упала в подкаст с Галиной Юзефович и "Экранизировано" про "Узника Азкабана", и мне так понравились ведущие! Три очень разных юморных мужика, и я теперь иногда слушаю что-то из архивных выпусков: каждый раз они обсуждают книгу и фильм, очень непосредственно и любительски, и это очень обаятельно, и очень хочется спорить и орать иногда! Научилась всех различать по голосам, значит, как родные.

Для меня эта тема Фонаря:
Про Чехова, дядю Ваню, небо в алмазах и "мы отдохнём, отдохнём";
про похеренную красивую мечту о космосе и гуманизме из фантастики 60-70ых, заражавшую меня, маленькую, в книжках Стругацких и Булычева;
Про Ренаточку и её "Этой планете я ставлю ноль";
Про то, что свет звезд летит к нам и когда звезда потухла - и книги и музыка говорят с нами так же, сквозь время;
Про граффити в Грузии, где НЛО-хинкалька забирает человечка с этой бренной планеты;
Про финальную сцену в "Трех толстяках" в БДТ, когда ты в а*уе и трансе, и вся огромная сцена тонет в проекции звездного неба и становится бездонной;
Про то, как я качалась в заплаканном марте прошлого года на качелях в Калининграде на острове Канта и повторяла себе, как пароль - отзыв, туда - сюда: Звездное небо над головой -- нравственный закон внутри нас.
Еще про то, как важно дать жителям Тулы легко помочь фонду.
И про много любимых книг и авторов последнего года, безусловно! Делаю про то, что мне интересно, имею такую привилегию.

Давно не было таких новостей в этом канале: благотворительный книжный фестиваль Фонарь начал сбор книг в Москве и Туле. Можно приносить в любимые московские книжные ваши прочитанные запасы и сокровища, способствовать просвещению и филантропии — отвезем и продадим книги в Туле 13 апреля в пользу фонда Живи, который поддерживает онкологическое отделение местной детской больницы.
Да, Фонарь не в Москве, но фонарный вектор — светить там, где света поменьше, книжные события — пореже, а еще — приоритет помогать небольшим региональным фондам, потому что им наши книжные суммы нужны и важны, да, каждая ваша книжка, каждые ваши 100 рублей. Будьте щедры, москвичи — в интересах нас всех делиться хорошим с регионами.

Тульский "Фонарь" будет 13 апреля, да, я в курсе, что параллельно с нонфикшн, и мне совершенно это неважно — нужные нам авторы к нам доедут (я расскажу о программе позже, все будет хорошо), издатели с хорошими книгами — тоже, туляки на нонфик, поверьте, массово не ездят и о такой ярмарке даже и не знают. А из Москвы — можно доехать и устроить себе такое афтерпати нонфика и классно провести день.

Нравится тема, которую придумала — "Звездное небо над головой". Это и ответочка дню космонавтики, и для меня совершенно проверка на пароль-отзыв из известной и очень важной для меня фразы Канта (откликайтесь, если знаете продолжение!).
Это и про усталость от суеты и желание посмотреть уже наверх, над всеми этими дрязгами (кхм, этой планете я ставлю ноль), и тоска по когдатошней мечте человека о далеких мирах, и немножко "Дяди Вани" с его небом в алмазах ("и мы отдохнем, отдохнем"). Попробуем в этой тональности выдержать тульский Фонарь, и я абсолютно уверена, что смыслы закладывать нужно, даже если кажется, что их никто не считает.
Как знак, что все верно — для фонарной афишки в этот раз нашлась картинка мгновенно: только я придумала тему, открыла телефон и увидела картинку Леры Хаус из "Майры великой", синюю-синюю, со звездами и этой чудной девочкой.
Пишу этот текст на 6 модуле школы профессиональной филантропии, где почти полгода я учусь искать ценности и смыслы Фонаря, рассказываю о нем десяткам Очень Важных Людей, и всем он очень нравится — в нем ценнейшая "серотониновая благотворительность", где ты делаешь хорошее — и получаешь удовольствие. В нем право на равный доступ к культуре и ценность литературы. В нем есть возможность подышать. Но для меня лично в Фонаре суперважно сообщество, которое вокруг него собирается, эти люди, которые каждый раз притягиваются к Фонарю и включаются в его подготовку, их чувство локтя, горящие глаза, близость и радость общих ценностей.
Когда вы отдаете на Фонарь книгу — вы тоже как будто попадаете в этот круг света и надеюсь, вы тоже чувствуете это тепло и причастность.

Книги в Москве собираем до 6 апреля.
В Туле до 11 апреля.
13 апреля в Туле — Фонарь, с 12 до 20. Все точки сбора и подробности (и будет программа) - на сайте.
Пост для репостов в канале Фонаря - ЗДЕСЬ.

Неожиданный контент, но: авторке этого канала (мне), моей дочери-подростку и нашему псу Перчику очень хочется переехать в другую квартиру в Петербурге. Мы ищем квартиру с двумя спальнями, с минимумом мебели, в районе от Коломны до Уделки (кроме района Пионерской).
Бюджет у меня как у работника культуры, небольшой, запросы к квартире есть, и авито и циан мне пока их удовлетворить не могут.
Это не срочно, но на месяц-полтора вопрос, вспомните о нас, если что.
(Белая горячка и психоз соседки сверху катализируют меня к переезду из Автово). Взгляд Перчика -- это мой взгляд в душу тем, у кого есть подходящие квартиры.

У книги есть длинная третья часть – о встрече пожилой Ирмины с тем самым Говардом, очень состоявшимся. Такой взгляд, душераздирающий, в альтернативную жизнь и возможность, в то, как могла реализоваться Ирмина, если бы, если бы не что?... Эта жизнь не просто не случилась, Ирмина не просто жертва. Не пассивность, молчание, а наоборот ее активная позиция привела туда, куда привела.
Барбара Елин беллетризовала собственный семейный архив и историю, добавив нужного для романа драматизма. А вот в иллюстрациях (еще раз скажу – невероятных! С блестящей рисовкой!) максимум документальности: в немецкой части она попросила не переводить на русский вывески и надписи на стенах улиц, они срисованы с фото той эпохи и дают много-много контекста.
Это стопятисотая книга об осмыслении исторического опыта и его необходимости, но мне она очень сильно показала человеческую трагедию покадрово там, куда я не смотрела. И возможность краха гуманности там, где в общем, как будто можно было удержаться (но можно ли было?). Мучительно же для меня – сочувствие. Испытываю ли я его к Ирмине? Могу ли?

8 марта, девочки и женщины, в день прав и выбора, самореализации и амбиций, очень хочу пожелать, чтобы страшные выборы вставали перед нами как можно реже. Они могут быть так разрушительны.
Бумкниге, как всегда, огромное спасибо за все, что издательство делает.

Не думала о том, что напишу про эту книгу к 8 марта, но вообще это хороший день для нее. «Ирмину» Барбары Елин (Бумкнига) я быстро пролистала, когда принесла домой, восхитилась красотой, и поняла, что на нее мне точно нужен кусок свободного времени, чтобы смотреть ее не спеша.
В итоге я читала ее несколько вечеров, откладывая каждые 40-50 страниц, потому что у меня перехватывало дух и я не могла продолжать.
Сейчас, спустя месяц, я снова пересмотрела ее и снова наткнулась на ту же невыносимость для себя на многих страницах, и я не могу сформулировать толком почему, и сделать однозначные выводы о чем этот роман. Скорее всего, именно о сложности однозначно ясного верного выбора.
Итак, «Ирмина» очень подходит к 8 марта, потому что она о пути женщины. Как будто сильной женщины, которая хотела чего-то добиться и кем-то стать, и не хотела сдаваться обстоятельствам. Первые кадры романа очень воодушевляющие и романтические – хрупкая девушка на борту корабля вглядывается в бурное море и жаждет будущего, она едет из Германии в Англию в 1934 году, чтобы учиться, получить профессию, делать, что хочется – на родине у нее такой возможности нет.
Ирмина бедна, живет в семье по обмену, усердно учится на машинистку и получает достаточно по носу от окружающих за то, что она немка, а ее страна творит дичь. Она горда, порывиста и готова бороться за справедливость и свое будущее. В Лондоне она встречает темнокожего студента Оксфорда, приехавшего с Барбадоса и получающего не меньше, конечно, за свою инаковость, но как будто более привилегированного и идущего к своему благополучию более усердно что ли. Тут я остановлюсь, чтобы сказать, что я читаю графические романы как будто смотрю кино, и этот – ну невозможно красивый! И крупные кадры взглядов Ирмины и Говарда, ее поездка к нему в Оксфорд, хрупкость и неловкость девушки, тепло и уверенность Говарда, прогулка по реке с буквально ощущением воды на кончиках пальцев и запахом яблочного пирога – это чистый восторг, и конечно, такой день, который остается как лучший в жизни в памяти навсегда. Вот он и остался у Ирмины.
Что будет дальше: шейминг «нацисткой» и почти изоляция. Чудом Ирмина проживет в Англии еще какое-то время, причем – у графини-активистки, которая выступает на митингах, конференциях за права женщин и всюду, всюду берет с собой Ирмину, заботится о ней и кажется, вполне индоктринирует демократическими ценностями. И в 1935 году Ирмина вернется в Германию, надеясь тогда заработать денег и вернуться в Лондон и к Говарду.
Но все пойдет не так.

Будет работа в военном ведомстве, злость на нищенские зарплаты и почти голод «во имя немецкого народа», ирония над фюрером, а потом отказ в переводе в Англию, вернувшееся письмо Говарду.
Дальше можно много думать о том, что ломает людей, и в частности женщин – пропаганда, желание достойной жизни или самореализации в любых условиях, изоляция себя самой от сочувствия слабому, разбитое сердце, страх, испытания, следующие друг за другом? Ирмина, эта смелая девочка, честная и порывистая, просто хотевшая побольше денег и радости, станет женой архитектора-ССовца, тоже желающего реализоваться и полного амбиций, женщиной, которая винит в бедах евреев, закрывает глаза на погромы, сжимает покрепче зубы в беде и готова доносить на подруг и соседок по очереди. Барбара Елин покадрово, шаг за шагом ведет нас по этому пути окаменения, и каким же жестким, холодным, измученным станет лицо Ирмины…

Про обыденность зла, бытовую жизнь в нацистской Германии написано и в последние годы прочитано много книг. Я не читала, у меня хорошая база и я все могу себе представить (а кто сейчас не может, и не читая, а?), но как же мне тяжело далась эта раскадровка.

Все-таки запишу себе, что в среду была на наверное на лучшем спектакле за три года, а то и больше, последний раз помню такой свой шок от Крымовского "Все тут", в 2021. Это "Еще один, Карл!", архивный подкаст режиссера Дмитрия Крестьянкина как бы о Мейерхольде в музее театрального и музыкального искусства, в том же кабинете Теляковского, где идет еще один классный спект, "Красный фонарь". На что уж "Красный фонарь" лихой, но "Карл"!!!
Легкий, текучий, очень зумерский постпост метамета ироничный, и очень прямой и запредельно смелый при этом разговор о том, что настоящая культура не исчезает, замирает, может, замолкает, но все равно прорастает через тех, кто видел, слышал, читал. Даже если ты совсем молодой и не знаешь контекст, чего-то не понял, не досчитал, настоящее искусство — ловит тебя и заражает, и оно с тобой навсегда.

Вышли с замершим дыханием (в какой-то момент казалось, что не выйдем, или что не стоит выходить). И как будто списком литературы и биографий на почитать, вместе доразгадывали фрагменты, обсуждали. Второй день искрится и дораскрывается внутри этот миллион шуток вокруг Мейерхольда, как паутинка, одно другое тянет, как тянется все и в культуре. И еще важный тейк спектакля — про сиюминутность и невероятную ценность абсолютно эфемерного. Это есть, пока ты смотришь, а они говорят, играют. Ровно сегодня, ровно в этой точке. И гимн бессмертию этой эфемерности. Спасибо этому вечеру, что он был, я совершенно точно его не забуду.

Мы столько хоронили культуру в эти годы, признавали ее беспомощность, а Дима Крестьянкин и три прекрасных молодых артиста (невероятные, невероятные все трое!) так наглядно, собой, показали, что страшное — да, есть, много, и мрак есть, но этой смерти нет, есть жиииизнь, есть игра, пластика, азарт, музыка, смех, вот оно все, оно живет. Оно и есть настоящее. И прорастет.

Попасть на спектакль не знаю как, нет билетов (на "Красный фонарь", кстати, есть в марте!) — но можно сходить на выставку о Мейерхольде, она очень хороша, отлично сделана, и если не поглазеть, а прямо почитать всё-всё, поймать там тоже все отличные аллюзии и переклички, там все дорожки проложены, литературным людям будет классно — большая часть биографии Мейерхольда рассказана через тексты "Ревизора", его легендарного спектакля. А есть документы, видео, чудом найденные мозаики, которые должны были попасть на гигантский театр Мейерхольда, который строился как вавилонская башня. Я знала очень мало, я получила на выставке очень много, если вам повезет попасть на экскурсию — идите!

Сходила дважды на выставку Каспара Давида Фридриха в Эрмитаже. Одного раза не хватило — я сводила на выставку маму, она говорит, что это ее любимый художник (точнее, она говорит "я его открыла!", спасибо журнальчику "Художественная галерея"), и очень впечатлилась сама, и тем, как экспозиция сделана, и обилием тем и многосоставностью, и собственно, Фридрихом и его пейзажами, особенно после того, как оказалась спустя несколько дней на видовой площадке в Красноярске с панорамами гор и Енисея, тающих в морозном тумане и подумала, что ой, какие-то прям-таки реминисценции.

Второй раз пришла уже послушав "Зачем я это увидел", великолепный подкаст Arzamas о текущих выставках, чуть более подготовленная, чтобы еще раз посмотреть и дочитать все недочитанное — на выставке много текста и контекста, и каждого кусочка достаточно, чтобы впечатлиться. Вот мои кусочки:
— Сама по себе фигура Фридриха — для меня (я вообще не искусствовед) совсем не первого ряда имя, и вполне может быть, что правда, мне его мама и журнальчик и открыли. А он — величина, и действительно знамя немецкого романтизма, новатор, забытый, потом не в лучший для репутации художника период вытащенный (очень его любили в нацистской Германии и звали воплощением немецкого духа). Нашла и схватила в "Академии" книжечку того самого Иллиеса про Фридриха "Магия тишины", с любой страницы открываешь и залипаешь в истории — тут переписка с Гете, тут религиозный скандал, тут бункер Гитлера, а тут дебаты на французском телевидении.
— История Фридриха и России — как сделать выставку европейского художника своими силами в 2024-25 году? Ну, сделать выставку Фридриха, которого в России много, благодаря не кому-то, а Жуковскому — он Фридриха открыл, любил, ввозил, закупал для двора, и в итоге поддержал, когда художник оказался в бедственном положении и нищете. Огромная роль Жуковского в культуре 19 века прекрасно показана, и рисунков его (Жуковского!) тут тоже — много (и один — очень смешной, с пяткой, мигните, если найдете).
— Романтизм — из чего он вырос, как прижился и преломился в России, все эти бурные моря и горы, молнии, скалы, Лермонтов (тут его живопись!) и одинокие паруса — так удивительно видеть, у кого откуда как росли уши.
— Мода — как пришло время Фридриха и как оно ушло, на что сменилось и почему — эти все тренды в искусстве, могут ли быть несправедливыми и вести не к более интересному? Про все это тоже есть и наглядно. Мне было так жаль философа-Фридриха, что захотелось забуллить сместивший его декоративный сентиментализм.

Ну и извините, как у меня сложились красноярские фоточки с Фридрихом, и отправили меня смотреть его второй раз. (В роли Альп - Саяны, в роли странника над морем тумана - я, в роли братьев Тургеневых в смешных шапках - мы с художницей Ингой Христич)

— Ну и наконец совсем немного собственно работ художника — живописных и сепии, графики, когда он еще не начал рисовать маслом и когда потом, из-за инсульта, уже не мог. Но как же хорошо с его пейзажами понятно, зачем мы вообще смотрим на нарисованную природу и что там ищем и видим! Работы Ф в центре зала, в нишах-киотах, они небольшие. А вот все, о чем писала выше — мебель, письма, чужие картины, весь контекст — по стенам вокруг. Так вот работы Фридриха, конечно, технически виртуозны, и все вокруг них кажется аляпистее, грубее, резче и проще. Ника, которая готовила книжечку про выставку, резюмировала, что он первый сделал природу — героем (и где-то обожествил ее, на одной из работ он прямо вписал лесной холм в алтарь, за что много получил хейта), а людей на своих работах или убрал вовсе или поставил в позицию наблюдателей, они всегда спиной к зрителю, и смотрят вдаль — и говорят с миром, и малы перед ним. И нет в них никаких ярких конфликтов или говорящих деталей. Есть все вместе сразу. И вместе с ними хочется и думать о бОльшем, и о вечном, и о хрупкости и силе природы и времени, о таких немещанских и суетных вещах, а о непреходящих что ли. Ведущие подкаста предостерегают, что то, что нам кажется, что мы поняли, как художник чувствовал или что он как будто угадал, что чувствуем мы — всегда обманка, слишком большая разница у нас в чувственном восприятии примерно всего. Но я буду думать, что мы бы друг друга поняли: я в минуты максимальной печали от несовершенства (человеческого) мира всегда хочу уйти в далекий монастырь, чтобы смотреть на красоту мира природного, вот над морем сидеть или на горе и принимать его мощь и неизбежность. Наверное, Фридрих был (как и я местами) ужасный идеалист и зануда в жизни (сейчас Иллиес мне про это расскажет, но по цитатам на выставке уже видно), но вообще-то спасибо ему за очень чистое чувство, с которым выходишь с выставки.