С чем я сталкиваюсь постоянно, и что мне претит, так это отсутствие вкуса у большинства людей. Часто чувство эстетического вкуса связывают с образованностью, но это не так. Образованность скорее порождает снобизм, но не воспитывает вкус.

Что вообще такое «чувство вкуса»? На мой взгляд, это умение воспринимать образы и их сочетание. То есть не понимать их, трактовать и проблематизировать, а воспринимать – чувствилищем (ну люблю я это слово!).

Так вот, у большинства нет вкуса. Он оказался выкорчеван из многих двумя вещами – массовостью и интеллектуализмом. Его заменили, с одной стороны, буржуазные поверхностные потешки в духе «чем лучше сюжет, тем лучше роман» и «если это нравится всем (или «своим»), значит это гуд». С другой стороны, это повестка, дискурсивность, желание номинативности культурного поля. И мне как будто нет места в этой головной морочной дихотомии. Я воспринимаю образы сердечной жилой, а головное для меня – это уже инструмент взаимодействия с образами.

#мысли

«Человек настолько консервативное существо, что всякая перемена, даже перемена к лучшему, пугает его, и он обыкновенно предпочитает привычное, хотя бы дурное, старое – новому, даже хорошему. Человек, много лет подряд бывший убежденным материалистом, ни за что не согласится признать душу бессмертной, если бы ему даже это доказали more geometrico (геометрическим способом) и если бы даже он был трусливейшим существом и боялся смерти, как шекспировский Фальстаф. Ко всему тому еще самолюбие! Люди не любят признаваться в своих заблуждениях. Это смешно, но это – так. Люди, ничтожные, жалкие существа, на каждом шагу, как это Доказывает история и обыкновенная житейская практика, заблуждающиеся, хотят считать себя непогрешимыми и всезнающими. И зачем? Отчего не признаться прямо и открыто в своем незнании? Правда, это не так легко достижимо. Подлый разум, вопреки нашему желанию, подсовывает нам мнимые истины, от которых мы не умеем отделаться даже тогда, когда замечаем их призрачность. Сократ хотел думать, что ничего не знает – и не мог: он глубоко верил в свое знание, он думал, что ничего, кроме того, чему он учит, не может быть «истиной», он принял изречение оракула и искренне считал себя мудрейшим из людей. И мы все соблазнились его мудростью, которая до сих пор держит нас в плену».

Лев Шестов
«Апофеоз беспочвенности»

Сталинград, 1942
#фото

Сегодня в «Сотворении кумира» будет замечательный рассказ Пелевина. В эфире между прочим поделюсь своими мыслями о Пелевине вообще, о его пути и методе и о том, в какой бессмысленной ситуации он как автор оказался. А говорить, конечно, будем про сарай.

20:10
103.4 FM

Дорогие мои!
У меня немного свободного времени, но я полон желания и сил заняться чем-то новым и интересным, тем более, что скоро летние каникулы.

Мне интересно существовать в мышлении на стыке психоанализа, философии, религии, антропологии и искусствоведения – в разных форматах. Напишите мне, если у вас есть идеи или предложения @mandelshtan

Музыка моей резиденции в Переделкино в марте 24’
#плейлист

Пришла идея гениального лубочного экзистенциального порно-романа, но жена сказала, чтобы я никогда и никому о нем не рассказывал, так что извините.

Приехали долгожданные книги от Альпины! Грасс, Мамлеев, Лимонов, Демишкевич, Кустурица и сыну про мегафауну. Читайте Альпину, особенно серию Альпина.Проза
#распаковка

Дорогие мои!
В открытый доступ выложил небольшую пьесу «Гамлет.Палимпсест». Читайте, оставляйте комментарии, подписывайтесь на Бусти.

«Не знать, чего хочешь, считается одним из самых позорящих обстоятельств. Признаться в этом – значит погубить навеки свою репутацию не только как писателя, но и как человека. И тем не менее, «совесть» требует такого признания. Правда, в этом случае, как почти всегда, требования совести удовлетворяются лишь потому, что они уже не угрожают слишком серьезными последствиями. Помимо того, что теперь мало кто боится когда-то столь страшного суда общественного мнения (публику приучили или приручили, и она с благоговением прислушивается к тому, что ей говорят, и никогда не осмеливается судить), – в конце концов, в признании «я сам не знаю, чего хочу» можно найти даже залог чего-то очень значительного. Ибо те, которые знают, чего хотят, обыкновенно хотят пустяков и добиваются малоценных благ: богатства, славы, в лучших случаях – прогресса или мировоззрения. Над этим не грех и посмеяться иной раз и, пожалуй, близко то время, когда обновившийся Гамлет не со стыдом, а с гордостью провозгласит: я сам не знаю, чего хочу. И толпа будет ему рукоплескать: ибо героям и гордым людям всегда рукоплещут».

Лев Шестов
«Апофеоз беспочвенности»

Делюсь главным впечатлением четверга – фоторепортажем с праздника большая Кумбха-мела. Ч/б, панорамные кадры, множество разрозненных планов создают эпическую картину знакового события.

#фото

Мальчик-еврей принимает из книжек на веру
гостеприимство и русской души широту,
видит березы с осинами, ходит по скверу
и христианства на сердце лелеет мечту.
Следуя заданной логике, к буйству и пьянству
твердой рукою себя приучает, и тут —
видит березу с осиной в осеннем убранстве,
делает песню, и русские люди поют.
Что же касается мальчика, он исчезает.
А относительно пения — песня легко
то форму города некоего принимает,
то повисает над городом, как облакo.

Борис Рыжий
#стихи

«Может быть, все старые истории, с помощью которых мы объясняли устройство мира раньше, сегодня рассыпаются, и прежде, чем начнется следующая большая история, триллионы бессмысленных фрагментов единой массой устремятся в пустоту, и тогда на очень короткий исторический момент мы погрузимся в мир без какого-либо смысла вообще. И потом из точки, которую нам не дано пока себе представить, кто-нибудь начнет собирать эти фрагменты заново, совсем по-новому, и из этого нового порядка родится следующая большая история».

Адам Кёртис

Утро в компании Кендрика и Дейва
#плейлист

После моего опроса возникли нешуточные споры о природе патриотизма. Я хочу поделиться с вами статьей Льва Толстого «Христианство и патриотизм». Мне близка его позиция. Статью эту «прятали» в далекие тома полного собрания сочинений Толстого, и понятно почему.

В тему последнего эфира:

«Остается вопрос: взрослых можно склонить к условной лжи, но как быть с детьми? Тут единственное средство – столь прославленная Гегелем пифагорейская система воспитания. Дети до тех пор должны молчать и не возвышать голоса, пока не поймут, что не обо всем можно говорить. У нас так и практикуется. У нас ученики молчат, долго молчат, не пять лет, как того требовали пифагорейцы, а десять и более – до тех пор, пока не научатся говорить, как их учителя. Потом им предоставляется свобода, которой они не хотят, да и не умеют уже воспользоваться. Может быть, у них и были или по крайней мере могли вырасти крылья, но они всю жизнь свою, подражая учителям, ползали по земле – где уж им теперь мечтать о полете! Культурного, много учившегося человека мысль о возможности оторваться хотя бы на мгновение от земли приводит в ужас – как будто бы ему было заранее известно, к каким это приведет результатам».

Лев Шестов
«Апофеоз беспочвенности»

Я, может, тривиальную вещь скажу; в отношении неизвестности (и связанных с нею рисков) я предпочитаю «да», которое «просто так», а не «да», которое «за деньги».

#мысли

«Женщины Столешникова переулка не прикасаются к мертвым».

Илья Данишевский
«Дамоклово техно»

Сегодня с 11 классом начали читать «Школу для дураков» Саши Соколова. Дошло дело до длиннющего, в несколько страниц предложения, переходящего в поток сознания, в котором, естественно, пропадают знаки препинания.

– «Знаки пропадания», – филигранно поправляет меня одиннадцатиклассник Гриша.

Гриша, привет!

#школа

– Ба, ба, ба! – говорю я, заходя в переполненный вагон на Смоленской. Я напоминаю городского сумасшедшего, когда уставший, бормочу под нос и вопрошающе гляжу на людей. В ответ они смотрят на меня, как на ядовитый тропический гриб.

Утро началось превратно. Мало было сраной погодки – мы с сыном не успели на автобус до садика, поэтому отправились месить снег цвета победившей заурядности. Для этой воодушевляющей цели пришлось расчехлить вымытые и давно убранные в дальний ящик осенние ботинки. Я был в таком состоянии отсутствия и отказа принимать действительность, что когда сын начал спрашивать меня про нюансы личной вражды Человека-паука с Веномом, я прямо сказал, что сегодня ничего не знаю, совсем ничего. Он великодушно принял мое откровение, и мы пошли месить серость молча. Все было как во сне, то есть я был готов проснуться в любую минуту, – да и сейчас все то же – и это после двух уроков в школе и лекции!

Но вернемся в утро. Стоя на остановке, мой взгляд зацепился за полицейскую машину: на стекле задней двери, там, где обычно можно увидеть фотороботы преступников, был наклеен портрет Николая Чудотворца размера А4. Я сказал об этом сыну, и между нами произошел следующий разговор, немало заинтересовавший близстоящих женщин:
К: А ты знаешь его?
Я: Николая Чудотворца? Конечно, знаю.
К: А ты его видел?
Я: Конечно, видел. Его все видели.
К: Покажи, как он выглядит.

Я показал сыну икону Николая Чудотворца на айфоне.

К: А полицейские его тоже видели?
Я: Конечно.
К: Но если все его видели, зачем его разыскивают?
Я: Это загадочная история.
К: Он что, бандит?
Я: Не думаю.
К: Тогда почему он у них приклеен там, где бандиты?

Наш диалог прервал подъехавший автобус. А потом я отвел сына в сад и было еще много чего. Например, меня ужаснуло название «Силикатный проезд», написанное возле номера 322 автобуса, – о чем я незамедлительно сообщил рандомной женщине, и та задумалась. Был и мужчина в переходе на Комсомольской, который дрался с аппаратом, выдающим билеты. А о том, как я ругался на кошек и 11-класс, я рассказывать не буду. С Новым годом! Поскорее бы проснуться.

#сын

«На самом деле, закономерность явлений природы – самое загадочное из всего того, что нам приходится наблюдать в жизни. Откуда порядок? Почему порядок, а не хаос и беспорядочность? И если бы гипотеза закономерности не приносила с собой столько практических выгод, люди никогда бы не соблазнились возводить ее в сан вечной и непререкаемой истины».

Лев Шестов
«Апофеоз беспочвенности»

И еще:

«Более же чуткие и даровитые натуры начинают презирать и толпу, не умеющую отличать крикунов от пророков, и самих себя за то, что хоть раз в жизни глупая и позорная роль паяца высоких идей могла соблазнить их».

Снеговое ожерелье
#плейлист

Я нетерпим к банальности в разговоре. Это накладывает отпечаток на общение с любым, особенно с малознакомым человеком. Я не умею слушать, когда мне скучно, когда собеседник говорит то, что мог бы сказать любому, когда собеседник не готов говорить со мной по-настоящему, прямо, от сердца. И потому я не вижу смысла в смол-токе, он опустошает меня. Вы резонно спросите: «А с чего бы малознакомому человеку говорить с тобой от сердца? Ты ему кто?» И этот-то вопрос кажется мне диким, видимо, я исхожу в отношениях с людьми из каких-то иных предпосылок: мне кажется, что уважение – это когда ты веришь, что другой не хуже тебя, что он тебя примет, и что он готов говорить с тобой на равных, что он не прячет от тебя себя, потому что не ждет от тебя ножа в спину и так далее. И во многом поэтому многие люди избегают меня, даже люди, которые проходят в моей жизни по касательной, скажем, жёны друзей или подруги жены – наверное, я представляю для них опасность или кажусь недалеким. А люди малознакомые этот страх (или брезгливость даже) прячут за другим: они запихивают меня в готовые стереотипы: «зануда», «заносчивый интеллектуал», «выпендрежник» и проч. А все потому, что я не умею слушать, когда мне скучно, когда собеседник фальшивит (может даже сам с собой). Я не горжусь этим, нет, я понимаю, что это мой изъян, и наверняка я помудрею со временем, но пока живу так. Однако, когда человек говорит интересно, прямо, честно, когда он уважает меня как слушателя, я могу слушать долго, даже очень долго и благодарно.

#мысли

Заказал на озоне переписку Джойса с Норой. Приехала с открыткой. Приятно, ну приятно. И по сути и по вкусу.

«Я никогда не хотел гордиться перед людьми. Когда уже под старость меня иногда рассматривали как знаменитость, меня это мало радовало и очень стесняло и почти шокировало. Меня всегда соблазняло инкогнито. Если гордость была в более глубоком пласте, чем мое внешнее отношение к людям, то в еще большей глубине было что-то похожее на смирение, которое я совсем не склонен рассматривать как свою добродетель. Это скорее естественное свойство, чем духовное достижение. У меня вообще мало достижений. Я думаю о себе, что я бунтарь, но человек смиренный. Анализируя себя, я по совести должен сказать, что принадлежу к мало самолюбивым людям. Я почти никогда не обижался. Иногда пробовал обидеться, но мне это мало удавалось. Состояние ободранного самолюбия мне было мало понятно, и меня очень отталкивало это состояние в людях. Во мне вообще мало подпольности, хотя это совсем не значит, что у меня мало плохого. Думаю, что много плохого».

Николай Бердяев
«Самопознание»

Через неделю иду на «мамлеева» в Практику второй раз. Всем очень советую! Билеты еще есть.

Там где нет любви и внимания, вылезает вежливость и толерантность.

#мысли

#Список просмотренного и прочитанного за март.

Кино:

+Вендерс - Алиса в городах
Лантимос - Виды доброты
Гринуэй - Повар, вор, его жена и ее любовник
+Кларк - Слон
+Эсташ - Мамочка и шлюха
Асанова - Рудольфио
Хуциев - Июльский дождь
Данелия - Афоня
+Шпаликов - Долгая счастливая жизнь
Зальбалодис - Поток
Роом - Третья Мещанская
Евстигнеев - Мама
Акелькин - Федя. Народный футболист

Выделю Вендерса, Шпаликова (очень грустно) и отдельно дебют Динары Асановой (буду ее смотреть дальше). Еще понравились фильмы Роома и Данелии. Особое упоминание – «Слон» Алана Кларка.

Книги:

+Хайнер Мюллер «Гамлетмашина» – особенный для меня текст, дозреет и до эфира

Таня Климова «Письма к отцу» – хороший роман о непреодолимости сиротства и поисках фигуры отца, я убежден, что очень многим стоит его прочесть

Клайв Стейплз Льюис «Размышления о псалмах» – отдельный вид чтения, как дополнение к Псалтырю, который читаю весь этот год

Мария Степанова «Фокус» – отлично написанный роман-растерянность, но как будто так и не высказанный автором: когда хочется писать одно, а пишется другое

Когда морок рассеивается
#плейлист

Мне наконец-то приехала книга моего друга Ильи Данишевского – из Лондона! В России ее найти сложно, но все-таки можно приобрести здесь в бумаге и здесь в электронном виде (нужен VPN).

Я ее долго ждал и дождался. Уже писал, что Илья для меня один из самых интересных авторов, пишущих на русском языке. Илья взаимодействует с массовыми медиумами, в первую очередь, с нарративами видеоигр. Видеоигры монтируются со сказками, и так создается социальный гротеск, обнажающий уродство человеческой природы и глобальной системы. Меня вообще в искусстве возбуждает этот модернистский прием – как раздвигание границ формы дает возможность говорить о трансцендентном.

«Дамоклово техно» на первый взгляд книга темная и жестокая, но для меня глубоко христианская. Так и работает искусство: нужно дойти до ужаса, как Босх или Пазолини, чтобы смягчить сердце и найти в нем сострадание. Хотя бы к себе.

На книгу еще вышла хорошая рецензия, пусть не затрагивающия интересующие меня пласты романа.

Речь идет о воскресении
#плейлист

«Но я сам и есть красивая фраза – этому не научишься».

Жан Жене

Дорогие мои!
У меня в скором времени выйдет книга, и я ищу художника/дизайнера, готового сделать обложку. Пишите мне @mandelshtan с портфолио. Это темный, тревожный янг эдалт.

Ой люли-люли
#плейлист

Посмертие.
– Петр-Петр, скажите, а много у меня грехов за жизнь? Как отработать?
– Не переживайте. Расплата будет произведена дантевской картой.

"ДП": У вас не складывается впечатление, что последние годы создается мода на духовность? Люди массово вступают на духовный путь, не потому что поняли: другого пути нет, а потому что берут пример с медийных персон?

И.В.: Да, и это веяние Запада. А происходит это следующим образом. Западная цивилизация подсознательно чувствует, что все–таки должна быть какая–то духовность. Но по–настоящему понять духовность она, западная цивилизация, не в состоянии. И люди начинают духовность гуманизировать. То есть духовность становится релаксом. Что такое релакс? Фитнес.

Что такое фитнес? Йога. И даже йога превратилась в фитнес, хотя ее значение совсем иное — осознавание. И истинное осознавание путается с релаксом. Все мы устаем, надо чуть–чуть расслабиться, поэтому хорошо бы после работы помедитировать. И медитируют все кому не лень. Медитация используется как транс, как улет. Человек говорит: "Я улетел, и это было здорово".

Но к медитации все это не имеет никакого отношения. Внутренне мы, абсолютно все, хотим быть духовными, но не знаем, как к этому прийти. И тогда внутреннее подменяем внешним: считаем, что если сходили в церковь, то стали духовными, если познакомились с Ламой и слетали в Тибет — тоже. И на такой духовной потребности создается духовный супермаркет, сейчас в Москве учения можно встретить на каждом шагу. Любого Ламу можно за деньги организовать себе домой.

Сейчас имитация, подмена происходит на всех уровнях: в искусстве, в религии, в политике. И она настолько тонкая, что завладела умами миллионов людей, потому что воспринимается как реальность.

(Из интервью с Иваном Вырыпаевым 2009 года, вчера объявленным иноагентом)

01 июля 2021
О чем с нами говорит голос друга?

https://t.me/nesmotrim_tk

Первый эфир, в котором появился Влад. Уже история…

сегодня такие движения
#плейлист

Не пойму: то ли у меня кризис, то ли я выгорел, то ли мне оборот нужна какая-то новая интересная работа, а может это все суть одно, и проблема только в том, что я не могу найти слов для того, чтобы выразить о чем у меня болит душа. Я уже несколько месяцев нахожусь на каком-то необитаемом плато, каждый квадратный сантиметр которого мне знаком и тошен. И все это находится внутри меня при внешней благости и нормальности. Плато стоит поперек горла и разделяет меня на две части: одна продолжает жить планомерную жизнь, другая мучается, сжимается от боли и не может найти выхода. Верится, что я найду слова и выпишу из себя все это, выпою, высниму, но на деле получается какая-то невразумительная ложь, уводящяя как будту еще лальше, – а в худшем случае и вовсе чужая речь, от которой воротит не меньше, чем от заученных квадратных сантиметров.

#мысли

Блуждаешь вот так от слоя к слою собственного представления о реальности по нечёткой, едва заметной, непредсказуемой траектории, и начинаешь догадываться, что количество этих слоёв стремится к бесконечности. И так у каждого отдельного человека, если погружаться. Переходя к вопросу человеческих взаимоотношений, понимаешь, что теории мультивселенных бывают разные

– Выпустите птиц, – сказал я, когда она вошла с моим завтраком.
– Выпустить? – спросила она.
– Всех, – сказал я. – Не оставляйте их в доме.
Она не понимала, но поскольку я болел, она, вероятно, сделала бы все, чтобы не расстраивать меня. Она не поняла, а я понял. Я уже знал – сам того не осознавая, – что каждая вещь в мире полна тайн и удивительной силы. И только правильные способы ведения дел, их ритуалы, сохраняли нас в безопасности. Истории о них существуют не для того, чтобы мы могли их понять, а чтобы мы могли жить с ними. Часть меня знала, что я, как минимум, не имею права держать летающих птиц в закрытой комнате, и в то же время другая часть знала, что, если в доме нет птиц, то они не смогут плюнуть мне в рот. Для меня все стало предельно ясно. Фантазия может не быть правдой в значении, которым ее наделяет мир, но что стояло за правдой, когда фантазия помогала выживать?

Харри Крюз
«Детство: биография места»

У меня на этой неделе было три отличных эфира:

- Во вторник к нам приходил Илья Спектор, мы говорили об Индии, ничего, конечно, толком не успели, Индия оказалась непостижимой, а порой мы говорили на птичьем языке, меня беседа жутко увлекла.
- В среду впервые в «Сотворении кумира» была гостья – Таня Климова, и с ней мы разбирали «Поэму конца» Марины Цветаевой (успели немного, поэтому Таня придет еще) – один я этот текст поднять был не в состоянии, а может просто ленился читать кучу литературы.
- В четверг мы с Владом были вдвоем. Говорили о необходимости и неизбежности конфликтов. Получился блестящий классический эфир ПСЕС – в золотую копилку

В нынешнем периоде живу так
#плейлист

Читаем с сыном про смерть Эдит Пиаф в Википедии:

«Её последними словами были:
За каждый чёртов поступок, который ты совершаешь в этой жизни, нужно платить».

К. спрашивает: А ее последней буквой было «ть»? «Т» и мягкий знак?

#сын

Я знаю, многие тростниковчанки ждут поздравления с праздником. Я долго искал слов, а они были такими простыми, что не замечал:

Я не представляю, как жил был без женщин и женского в тотальном мире мужчин. Я благодарен всем женщинам, что меня окружали и окружают.

Желаю вам большой любви – и мужской и женской!

Порой, даже довольно часто, в комнату мою заходит убеждение, строгое, как судья. Оно молчаливо сообщает мне чувство конца, сообщает, что я больше не напишу ни оного слова, не сниму ни одного кадра, не сочиню ни одной песни. Я не могу ему не верить, боюсь не верить. С такими не спорят, не ставят под сомнение. Если я не приму его всерьез, оно лишит меня всего, проклянет. Комичность заключается в том, что сцена эта повторялась и повторяется уже много раз: убеждение убеждает, а я убеждаюсь покорно. И каждый раз оно уходит. И каждый раз я удивляюсь, что возможно написать еще слово, строку, текст. Удивляюсь противоречию: написанное, созданное мной оказывается неизбежным. Таким же, как моя убежденность в чувстве конца.

Но самое пугающее в его присутствии не то, что я больше ничего не создам, а то, что все созданное мной будет вторично, безобразно и бестолково, а я этого не замечу.

#мысли #письмо

Я тут ходил на Радио Маяк, и там два часа Артем Новиченков и Влад Тимкин задавали мне умные вопросы, я же на эти вопросы довольно глупо, признаюсь, отвечал. В маяковский чатик писали разные люди, и, в частности некий Святослав из Новокузнецка. Не спалось, видать, парню в два часа ночи.

В конце разговора мы пришли к определенному выводу, который я, впрочем, забыл. Однако, меня продолжает волновать фигура вышеупомянутого Святослава. Действительно ли этот человек существует, или он целиком и полностью выдумка Артема и Влада, которые готовясь к эфиру могли легко узнать о моем месте рождения и после этого ввернуть его реплики в разговор, чтобы, допустим, разговорить собеседника?

Спросить об этом ребят я постеснялся.

Было и другое:

— Ваши эти фестивали — это же шаманизм какой-то!
— Возможно, знаю я тут одного специалиста по шаманизму…
— А как его зовут?
— Андрей Шаповалов
— А он у нас тут в эфире тоже был

Выхожу из радио, сажусь в такси. Таксист: А вы на телевидении работаете или на радио? И, не дождавшись ответа: Скажите, а на радио бывают мистические случаи?

Услышав ответ, что ни там ни там не работаю, таксист потерял ко мне интерес, тихонечко обматерил брусчатку на Баррикадной и высадил у подъезда.

Телепатия — не фантастика: наш мозг может читать мысли других людей, если выключить нужные нейронные связи, — утверждает исследование.

Учёные нашли в мозге «пси-ингибитор» — фильтр в лобных долях, который не даёт нам читать мысли друг друга. Отключить его смогли с помощью магнитной стимуляции.

Поставили даже эксперимент: 108 добровольцев повлияли на генератор генератор случайных чисел силой мысли (!).

производителям фольги для шапочек пора готовиться к буму продаж

@concertzaal

Репер – это палиндром, а не оксимирон оксюморон

Питер Гринуэй
«Повар, вор, его жена и ее любовник»
#кино

Главный успех вчерашнего дня – новый палиндром!

УКУСИ СУКУ

Сегодня день писателя. Я себя с этим праздником поздравляю.

У меня непростой путь, он накрепко связан с моей жизнью, которую я неведомым образом выбрал: быть между всего, быть всюду, быть над, и в итоге не быть ни с кем. Это касается и моих разнообразных, порой немонтирующихся, увлечений, это касается моей работы (в рабочем резюме около 20 строк, где только не), это касается и творчества: проза, поэзия, драматургия, хип-хоп, кино… и я всегда считал это преимуществом, я рад был придумать фразу «Марк Аврелий Августин как Леброн Джеймс Харден» как метафору моего интересного и парадоксального мира.

И как художник я всегда был в поиске, стремился к новому языку, когда прежний меня более не удовлетворял, не отвечал на вопросы, мне казалось это естественным.

Что же, люди мыслят людей иначе, а уж редакторы авторов тем паче. Я хотел быть вне общих контекстов и вне общих тем, и вот я чувствую одиночество, и более того: мое разнообразие выглядит для многих как салат: «все попробовал, наверное хочет на нескольких стульях усидеть, так не бывает, надо работать в рамках выбранного контекста», и я остаюсь непонятым, потому что каждое следующее произведение не похоже на предыдущее, и, конечно, сложно найти редактора, который стал бы работать с таким автором.

Короче говоря, это мысли о том, что у меня болит последние недели. Я не могу найти издателя для романа, предательски сомневаюсь в своем даре, меня гложет презрение и чувство никчемности, которое не перекроет никакая благодарность и любовь, я всегда хотел найти читателя и ищу встречи с ним, но мир пока что не поворачивается ко мне лицом, а преодолеть гордыню я сейчас не способен.

Впрочем, история это моя, моей жизни, мне остается ее проживать и верить, что найдется тот самый редактор, который увидит мои тексты, полюбит их и поможет мне встретиться с читателем.

С днем писателя меня и всех, кто пишет!

#мысли

Вим Вендерс «Алиса в городах» #кино

И #список #кино за февраль:

Герман мл. - Архитектор: История Алексея Германа и его фильмов
+Лин - Лоуренс Аравийский
Сандерс - Дикий робот
Митта - Сказка странствий
+Меньшов - Любовь и голуби
+Шулик - Мир в картинках
+Перрен, Клюзо - Океаны
+Фольман - Вальс с Баширом
Чимино - Охотник на оленей
+Соррентино - Лоро

Выделю «Океаны» – самый впечатляющий док о природе, что я видел, мультфильм «Вальс с Баширом» – особый опыт, ну и очередной роскошный фильм словацкого режиссера Мартина Шутка, чей «Сад» в моем списке самого любимого.

PS: в сапсане показывают «Любовь и голуби»

Составил #список прочитанного за январь-февраль и внеапно оказалось, что в списке только русские авторы! Конечно, я читал много зарубеного – Хьюза, Хеллера, Майринка, Юнга, Оза – но ничего не дочитал.

+Исаак Бабель «Одесские рассказы»
++Михаил Шолохов «Тихий Дон. Книга Четвертая”
Антон Чехов «В овраге»
+Антоний Сурожский “Уверенность в вещах невидимых. Последние беседы»
+Артур Аристакисян «Мастерская однокадрового фильма»
Георгий Иванов «Распад атома»
+Георгий Адамович «Комментарии»

Сегодня выступал перед учителями в проекте Geekteachers. Я очень давно не работал с учителями (не зовут), а я это люблю. Некогда я работал методистом в проекте «Учитель для России», давал открытые уроки, выступал с лекциями и делал онлайн-курс на Фоксфорде (он есть в доступе).

Сегодня я давал три «мастер-класса» о своем понимании проблем с дисциплиной на уроках, и, в общем, понял, что ровно с теми же онтологическими проблемами сталкиваются топ-менеджеры крупных компаний. Если коротко, речь о нехватке бытия, нехватки реальности – короче, в том, чем люди занимаются. Я предложил ряд решений. Так что зовите читать лекции!

Решил, нужно делать об этом эфир, поэтому ждите, а пока – для всех новоприбывших тростниковчан явки и пароли:

Подкаст ПСЕС
Подкаст Сотворение кумира
Сайт (к лету обновлю его)
Мои книги, youtube и музыку тоже можно посмотреть

Велкоммен!

Я в своей дурацкой шапке на Невском

Уличный фотограф Люда

Одна из любимых песен о русском человеке. #плейлист

«Согласно дошедшим до нас сведениям, ученик Сократа по имени Аристид мог прекрасно философствовать, когда сжимал в руке край мантии Сократа, но когда тот был вдали он него, его дар философской дискуссии исчезал бесследно».

Мария-Луиза фон Франц

Узнал от бармена, что пиво Гиннес и книга рекордов Гиннеса – детища одного человека!

#факт

«Тайна писательства, по-видимому, заключается в ощущении веса слова. Не только в составлении фразы, где тяжесть имеет огромное значение и при даровитости пишущего интонационно приходится там, где поддерж- ки требует смысл. Не только в способности согласовать это распределение веса с естественным течением речи.

Но еще и в том – больше всего в том, – что слово па- дает на точно предчувствуемом (нельзя было бы сказать «точно отмеренном») расстоянии, не давая ни перелета, ни недолета, описывая ту кривую, которая ему предна- значена. Слишком близко – оно безжизненно, слишком далеко – оно пусто, и оттого, пожалуй, настоящие писа- тели так редко бывают многоречивы, что напрасное раз- брасывание слов им претит. Безошибочность же перво- начального «толчка», если и не всегда требует вдохно- вения, есть результат напряжения всего существа – ума, сердца, воли. «Набить руку» тут нельзя».

«Комментарии»
Георгий Адамович

Да, Петербург.
Я с этим городом познакомился лет в 13, когда еще в моей жизни не было ни русской литературы, ни европейских путешествий. Я смотрел на него завороженно, в солнечных лучах он предстал мне ранним утром после ночного поезда (тогда сапсанов еще не ходило), мы волочились с родителями по бесконечному Невскому, в наушниках играл американский рэп, и я вдруг снял их – понял, что этому городу он не подходит. Я мало что помню из той поездки, только желание вернуться – и исходить его весь (что я и сделаю в университетские годы).

Я знаю, многие не любят Питер, его есть почему не любить: сгустки мрака, духота камня, диктат линий, выделанность архитектуры. Все так, но для меня это вторично, потому что в городе много воды.

Всегда, как только я приезжаю в новый город, первым делом бегу к реке. Как будто именно река подтверждает реальность места. Не знаю, в детстве ли мне рассказали, что в любом настоящем городе должны быть река и башня, или я просто люблю реки, но именно так я чувствую, что город здесь и я в нем: город стоит на месте, потому что река движется мимо. А когда воды много, то и город убедительнее.

А еще вода отражает небо, а в небе – тоже с детства – у меня всегда жил Бог, боженька. И душой я обращался к небу. В городе без воды небо увидеть сложнее, нужно задирать голову. В Петербурге это происходит случайно и естественно: когда скучаешь, куришь на набережной или разглядываешь туристов на водной прогулке.

Так что в Петербург я еду с радостью. До встречи.

Еду в Петербург.

До нашей живой встречи в книжном магазине Даль – пять часов, места всем хватит, пишите мне @mandelshtan, а завтра я буду проводить мастер-классы для учителей в проекте Geekteachers. Приходите тоже.

«Я завидую отделывающему свой слог писателю, смешивающему краски художнику, погруженному в звуки музыканту, всем этим, еще не переведшимся на земле людям чувствительно-бессердечной, дальнозорко-близорукой, общеизвестной, ни на что уже не нужной породы, которые верят, что пластическое отражение жизни есть победа над ней. Был бы только талант, особый творческий живчик в уме, в пальцах, в ухе, стоит только взять кое-что от выдумки, кое-что от действительности, кое-что от грусти, кое-что от грязи, сровнять все это, как дети лопаткой выравнивают песок, украсить стилистикой и воображением, как глазурью кондитерский торт, и дело сделано, все спасено, бессмыслица жизни, тщета страданья, одиночество, мука, липкий тошнотворный страх-- преображены гармонией искусства».

«Распад атома»
Георгий Иванов

А если вы в эти выходные будете в Москве – идите в кино в музей «Гараж»! Там начинают показывать фильмы с радикально длинным хронометражем и возобновляют рубрику «Счастливые часы» фильмом китайского документалиста Ван Бина (о его «Тесицюй» я писал в начале января). Я бы и сам пошел, но буду в СПб. Показ будет длиться весь день 1ого марта и вечером 2ого:

> 1 марта 13:00–16:30 «Молодость (Весна)» 
> 1 марта 17:30–21:20  «Молодость (Трудные времена)» 
> 2 марта 18:00–20:30 «Молодость (Возвращение домой)» 

Я подобные невозможные начинания всячески поддерживаю. Гараж предложил мне разыграть два билета, я их разыгрывать не буду, а просто отдам тому, кто любит длинное кино, просто напишите комментарий под этим постом.

UPD: билеты еще никто не забрал!

Доброе утро, дорогие мои!

Комменты открыты, Лесник горит, в Москве -7, еду в школу, а вечером буду в прямом эфире говорить о Мидзогути – главном герое «Золотого храма» Мисимы.

А уже в эту пятницу в Санкт-Петербурге будет живая встреча, всех жду, приходите!

Такая вот выкладка в книжном в Коломбо

«Какая Мне польза от возлюбленной в этом мире, когда Я черпаю радость в Собственном Духе на пути воздержания, свободный от привязанностей, чистый, с телом аскета, владеющий знанием, зрящий Себя, свободный от заблуждений и равнодушный к мирским радостям?»

Рудра-самхита

(А если не черпаю радость в Собственном Духе, то польза от возлюбленной на лицо)

Было – стало

Дорогие мои учителя и интересующиеся педагогикой!

В Санкт-Петербург я еду с оказией: буду выступать на мероприятии geekteachers для учителей. Я не стал мудрить и выбрал самую насущную для большинства учителей тему – дисциплина и организация урока. Мероприятие бесплатное, помимо моего мастер-класса там будут проводиться еще около сорока на любой запрос.

Буду рад видеть всех тростниковчан и друзей тростниковчан, а также друзей друзей тростниковчан и их родителей!

А также всех жду на встрече.

Из дневника молодого Сергея Прокофьева, 13 февраля 1910 года:

«А между делом вижу в Консерватории много консерваторок, и хорошеньких. В прошлом году я стонал, что нет никого кроме Верочки Алперс, а теперь их много, очень много. И здесь я, более чем где-либо, люблю разнообразие. Быть может, потому меня ни одна по-настоящему не любит, но зато все вместе очень любят, и с ними весело и легко».

Среди миров, в мерцании светил
Одной Звезды я повторяю имя...
Не потому, чтоб я Ее любил,
А потому, что я томлюсь с другими.

И если мне сомненье тяжело,
Я у Нее одной ищу ответа,
Не потому, что от Нее светло,
А потому, что с Ней не надо света.

Иннокентий Анненский
#стихи

Я говорит она
невероятно невообразимо счастлива
претендовать на оскар
мой фильм про холокост
будто этруский памятник
картина бэкона наизнанку
лучше других я так плачу сорри от счастья
потому что пока у моих сестер визабан
а я могу вам сказать
вместо и вместо их сыновей
 
какой это лютый, но дорогой пиздец
как первая любовь измена мой первый мальчик
большой
оу фак господи унд со матч
как же я счастлива
 
быть выпрыснутой или извергнутым
самым выгодным способом
 
и когда вы спросите за кого я
за Северную Корею
революцию или трансгуманизм
я скажу вам
после шестого просекко
 
я скажу вам
что я как художница за неебическое
неебически хорошее
и чтобы один указал пальцем в другого
сказал авада кедавра
 
И когда плохой президент умрет
я скажу вам
насколько конкретно
я против всего плохого
 
говорит она
а виновен будет ее переводчик

Илья Данишевский
#стихи

З.Г.

Там, где-нибудь, когда-нибудь,
У склона гор, на берегу реки,
Или за дребезжащею телегой,
Бредя привычно за косым дождем,
Под низким, белым, бесконечным небом,
Иль много позже, много дальше,
Не знаю что, не понимаю как,
Но где-нибудь, когда-нибудь, наверно...

Георгий Адамович
#стихи

Дорогие мои! Если вы в Берлине или собираетесь там быть, у меня большая просьба приобрести для меня в книжном Бабель роман «Дамоклово техно» Ильи Данишевского. Напишите мне, если можете помочь: @mandelshtan

«Наверное, дело было в том, что, следуя безупречной служебной инструкции, я сумела стать Работником Минимаркета, но совершенно не представляла себе, что надо делать, чтобы быть обычным человеком, действующим за рамками инструктажа».

«Когда я думаю о том, что мой организм почти полностью состоит из продуктов Минимаркета, то ощущаю себя частью магазина – как полка со всякой всячиной или кофе-машина».

Мурата Саяка
«Минимаркет»

Говорю с Корнеем:
– Хочешь скороговорку? Сшит колпак не по-колпаковски, надо колпак переколпаковать-перевыколпаковать.
К. спрашивает:
– Это правда?

#сын

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ!

Дорогие мои!

Встрече в Санкт-Петербурге быть!

Эту встречу я решил посвятить теме проекций. Проекция – это механизм самозащиты, при котором человек проецирует свои собственные неуверенности, изъяны и недостатки на других.

Почему нас бесят люди и что с этим делать?
Почему любые конфликты – это наши конфликты, и они нам необходимы?
Как дети отражают родителей, а порочные мужья порочных жен (и наоборот)?

Обсудим на примерах из русских сказок, Анны Карениной, исторических процессов, поговорим о мужском и женском, поделимся личными историями.

Когда: пятница, 28 февраля, 19:00-21:00
Где: Книжный магазин «Даль», Дмитровский пер., 4, Санкт-Петербург

Стоимость: 2200р/человек
По любым вопросам и оплате, пишите: @mandelshtan

Дорогие мои! Комментарии в Тростнике отключены до 25 февраля, решил взять паузу.

В 1974 году Владимир Набоков поделился своей шкалой оценки критиков, которые берутся рецензировать его романы.

5+. Рецензент моей новой книги, прочитавший все мои прошлые романы (в процессе у него могло развиться отвращение к моим сочинениям, однако это не снижает его оценки).

5. Он прочёл почти все мои книги (оценка, возможно, слишком щедрая, но дальнейший спуск будет быстрым).

4. Читал всё, кроме “Дара”, “Бледного огня” и “Ады”. Обещает наверстать упущенное. Был занят семейными проблемами и т. д.

3. Является восторженным почитателем “Камеры обскуры” (“Смеха во тьме”), моей слабейшей книги, и ещё помнит что-то о грибах из стародавней антологии. Вот всё, что он читал. Восхищение не повышает оценки. Простите.

2. Ему кажется, что он видел фильм по одной из моих книг.

1. Даже не открывал мою новую книгу, полностью доверяя мнению друга, который читает быстро, но предпочитает сказки о горняках и самураях. Пишет мою фамилию с тремя «о».

Сегодня с 11 классом читали Шаламова из «Колымских рассказов». И я себя поймал на том, что всегда валял в голове удивительное созвучие: «варлам шаламов колыма»

#школа #язык