Порядка 30% жителей малых городов с населением до 100 тысяч планируют переехать в мегаполисы - данные ВЦИОМ. Помимо доступа к лучшему образованию, медицине и транспортным услугам, люди ищут большего разнообразия в части культурно-досуговой сферы. Но, как выяснили эксперты, это так не работает

Высшая Школа Экономики провела исследование и выяснила, что переезд из провинции в мегаполис далеко не всегда способствует росту качества досуга мигрировавших граждан. По результатам опроса (объем выборки составил 5335 респондентов 1939–1997 г.р.) оказалось, что жители мегаполисов, как правило, в 4 раза чаще посещают культурные мероприятия, чем те, кто вырос в малых городах или селах.

«Можно предположить, что переезд сам по себе влияет на досуг. Например, переехавшие в крупный город будут больше ценить новые возможности, и их досуг будет даже разнообразнее и интенсивнее. Однако исследование показало, что этого не происходит: привычки тех, кто переехал в крупные города, оказываются посередине между привычками коренных жителей их родного города и нового»,
— объясняет в статье на сайте ВШЭ автор исследования, сотрудник Лаборатории сравнительного анализа развития постсоциалистических обществ факультета экономических наук НИУ ВШЭ Сергей Коротаев.

Проект НИУ ВШЭ косвенно развивает тему, которую еще в прошлом году затронул Институт экономики роста им. Столыпина в процессе изучения причин внутрироссийской миграции молодежи. Повышение качества жизни остается главным фактором для переезда в крупный город. Так, от скудости культурно-досуговой сферы малых городов, плохого состояния транспортной и медицинской инфраструктуры и неухоженности городской среды сбегают 36% респондентов в Сибирском федеральном округе и 31% – в Северо-Западном ФО.

Сопоставив стремления ищущих и зафиксированный исследователями ВШЭ результат миграций, продолжаем настаивать на своем. Малым и средним городам нужна новая концепция «провинциальности»: не бесперспективность и депрессия, а иной стиль жизни. Это сохранение имеющихся и создание новых якорей, которые удерживают жителей в родных пенатах, - перспектив перемен к лучшему в плане всего, что важно для людей. И в части культурного досуга тоже, разумеется.

Метры проданы, денег нет: небезопасные схемы от застройщиков заменяют неработающую ипотеку

На недавней конференции Сбербанка для девелоперов, застройщиков, финансовых институтов, аналитиков и представителей органов власти Центробанк хотел успокоить тех, кто переживает за судьбу российской стройиндустрии. Но получилось наоборот.

Директор Департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Данилов уверял, что спад спроса на подорожавшую ипотеку не ухудшил общие показатели по продажам квадратных метров.

«При анализе перспектив и состояния строительной отрасли нужно смотреть не столько на ипотеку, сколько на продажи в целом, потому что много жилья продается сейчас за свои средства. И если мы посмотрим именно в квадратных метрах на продажи, то в среднем у нас ежемесячные продажи на стадии строительства – 2 млн кв.м. И мы видим, что никакого большого спада, если взять долгосрочный тренд, не было. Исключения – 2 полугодие 2023 и 1 полугодие 2024 года, которые являются перегретыми в связи с ожиданием изменений условий льготных программ. По факту же была оттянута в тот момент часть будущего спроса, поэтому с этими периодами [повышенного спроса] сравнивать некорректно»,
- отметил представитель Банка России.

Из данных ЦБ следует, что продажи действительно нормализовались после сначала всплеска, а затем спада, и к февралю 2025 года вышли на предажиотажный уровень в 1,9-2 млн кв. м/месяц. Запомните эту цифру, нам она еще пригодится.

Любопытно вот что: за счет чего сохраняется этот уровень продаж, если объем выданных ипотечных кредитов сократился на 37%?

Один источник понятен: люди стали покупать жилье за наличные. По данным ЦБ РФ, доля продаж по ДДУ с оплатой жилья из собственных средств выросла с 5% до 57%. Тем не менее, спрос явно снизился, в отличие от цен на жилье. И это объясняет внедрение застройщиками собственных схем продаж – рассрочек или собственных ипотечных программ под символические 1-6%. ЦБ зафиксировал рекордный объем рассрочек, которые застройщики выдали покупателям жилья: общая сумма достигла 1 трлн руб., отметил Данилов. И тут же раскритиковал этот ставший массовым финансовый инструмент: такие средства не учитываются на эскроу-счетах, обеспечивающих сохранность средств дольщиков, схема приводит к повышению цен на жилье для конечных покупателей, увеличивает риски для самих девелоперов и не позволяет им снизить ставки по проектному финансированию. То есть плохой способ продаж, надо его минимизировать, а лучше совсем отказаться.

А теперь вопрос: какой объем реализации жилья за прошедший период обеспечили рассрочки? Сумма-то приличная. И не обязано ли именно им «восстановление уровня продаж квадратных метров до докризисных 1,9-2 млн? Вряд ли застройщики сами прибегают к этим схемам без особой нужды. Продажи рассрочка дает, но только на бумаге: квартиры проданы, денег нет. При этом рассрочка может быть и не выплачена, а значит, денег на запуск новых проектов не было и не будет. Так что не все так радужно, как хотелось бы видеть.

*Иллюстрации к посту - из презентации господина Данилова на конференции Сбер Про "Время изменений: жилье. От прогнозов к реальности"

Евгений Надоршин, эксперт Института экономики роста им. П.А. Столыпина:

#столыпин_мнение

К стратегии, как в части угля, так и в целом, есть много вопросов. И эти вопросы возникнут у любого, кто последние два года следил за тем, что происходит в сфере добычи, экспорта, перевозки угля, обращал внимание на споры вокруг Восточного полигона и транспортировки угля.

В документе целых 5 сценариев развития энергетической отрасли, которые, похоже, содержат одни и те же предпосылки и по внешней, и по внутренней среде и представляют собой, скорее, общее описание, видение ситуации в целом. При этом в четырех сценариях из пяти (исключение – стресс-сценарий выбивается), потребление угля на внутреннем рынке должно расти - что к 30-м годам, что к 50-му, добыча - тоже. Причем в ряде сценариев, например, в целевом, предусмотрен практически полуторакратный рост объема производства.

Но давайте посмотрим, куда уходит уголь, притом, что поставки на внутренний рынок не такие впечатляющие. По целевому сценарию авторов стратегии мы должны добыть 662 млн тонн угля, из которых на внутренний рынок поставят на 50 с лишним млн тонн, то есть на четверть больше, чем в 2023 году. Это хороший, мощный прирост, который должен быть чем-то обоснован. Но ничего, кроме слов по поводу более глубокой переработки и модной уже довольно давно газификации угля в пластах, я в документе не вижу.

Далее: экспорт должен вырасти с 212 в 2023 году до 350 в целевом сценарии. Более того, и в 30-м году нужно уже 266,7 млн тонн экспортировать, в 2036 – 320 с лишним. Простите, а какими маршрутами это должно из нашей страны уйти? У нас есть растущий объем добычи угля, растущий же его экспорт, соответственно, нужно наращивать объем провозных мощностей, но нет даже планов такого расширения по Восточному полигону. РЖД жалуется, что угольщики не выбирают квоты на западном направлении, юг загружен пассажирами, от Восточного полигона их отжимают – обратите внимание на дискуссию на этот счет в СМИ и решения, которые в итоге были приняты в конце прошлого года. Как же в таком случае планируется наращивать экспорт?

Таких противоречий в документе – огромное количество, поэтому опереться на него как на Стратегию, к сожалению, пока невозможно. И если прийти с этим документом сейчас, например, в РЖД, и попытаться начать обсуждать что-то содержательно по части перевозки предполагаемых миллионов тонн угля к условному даже не 50-му, а 36-му году – дополнительных на фоне нынешнего падения, я думаю, что понимания там никто не найдет. Не принимается во внимание и то, что цена вывоза угля будет немаленькая, если учесть в расходах транспортную составляющую из-за сохранения санкций (в предпосылках они, похоже, предполагаются), и то, что, возможно, некому будет его покупать по такой цене. А это значит, что мы опять находимся в том самом сценарии того же 23-го, того же 24-го годов и имеем те же вопросы, ответы на которые в новой Стратегии по-прежнему отсутствуют.

Андрей Колпаков, заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН:

#столыпин_мнение

— Энергостратегия до 2050 года продолжает традиции, заложенные предыдущими версиями документа в части оптимистичного видения перспектив развития российского угольного сектора. Обсуждая Энергостратегию-2035, экспертное сообщество и ранее указывало на то, что рост экспорта угля в принципе возможен, но, скорее, по траектории «нижнего» сценария. При этом были обозначены серьезные риски того, что экспорт угля может выйти на свой пик в районе 2030 года, после чего начнет снижаться. Причины понятны: низкоэмиссионная политика в ведущих экономиках мира, а также высокая транспортная составляющая в цепочке поставки российского угля, усложняющая конкуренцию с другими странами-производителями. Эти риски никуда не делись.

Но драма Энергостратегии-2050 с ее амбициозным видением заключается в том, что документ выходит на фоне трехлетнего падения экспорта угля из России. И эти проблемы нельзя списать только на санкции. Важная (если не определяющая) причина негативной динамики — экономика поставки российского угля не "складывается" в текущих ценовых условиях. Презентуя Энергостратегию-2050, Минэнерго России указывало на то, что мировые цены на уголь цикличны, и ведомство верит в будущий рост цен. Но это все же внешний фактор (как и спрос на уголь в мире), на который мы никак не можем повлиять.

Другой сюжет — железнодорожный тариф. От его размера критически зависит рентабельность угольного экспорта, но сам тариф находится в ведении "транспортного" блока Правительства России. То есть для угольного сектора это дополнительный "внешний" фактор. Таким образом, перспективы выхода на целевые показатели Энергостратегии-2050 слишком сильно зависят от факторов, которые не входят в периметр влияния Минэнерго. Хотя само принятие документа может добавить Минэнерго аргументов в дискуссии по параметрам функционирования и развития железнодорожных поставок в стране.

Углю расписали будущее на 25 лет вперед: правительство РФ предложило сценарии развития угольного сектора в рамках Энергетической стратегии России до 2050 года. Сможет ли документ дать ответы на острые вопросы об экономических перспективах угля?

Немного вводных данных: Энергостратегия-2050 была утверждена 12 апреля 2025 года. Цель программы - обеспечение внутреннего рынка энергоресурсами и реализация экспортного потенциала. Документ подменяет собой предыдущую Энергетическую стратегию РФ до 2035 года, принятую в 2020-м. В течение 6 месяцев Минэнерго должно представить план мероприятий по реализации Стратегии. Первые этапы будут обсуждаться на Российской энергетической неделе, которая пройдет этой осенью в Москве.

Развитию угольного сектора в Энергостратегии посвящена отдельная глава. Она рассматривает перспективы внутреннего и внешнего спроса на уголь и меры по повышению устойчивости сектора. Споры вокруг перспектив этого направления российского энергетической отрасли не утихают.

Способна ли новая Энергостратегия-2050 расставить все точки над i? Об этом Институт Столыпина расспросил авторитетных экономистов. Мнения наших экспертов читайте ниже ⬇️⬇️

Английский ученый доказал: деньги давно уже не те…

В 1656 году 20 апреля в Московии при правлении Алексея Михайловича после различных экономических и политических проблем вспыхивает крупное восстание из-за введения взамен серебряных денег медных монет. Медный бунт разразился некстати, во время войны с Польшей. Событие стало одной из денежных реформ, обескураживших население страны и вызвавших бурные протесты.

В мире эта реформа была не первая и не последняя, более того, оказывается, давно уже существует закон, описывающий и подобные ситуации в экономике государств.

Все началось на 100 лет раньше, когда астроном (и не только) Николай Коперник в перерыве от своих астрономических изысканий сформулировал закон «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие». На самом деле этот закон носит имя «Закон Коперника — Грешема», но не перестает удивлять тот факт, что астрономы в то время разбирались и в экономике (почти как Маск).

Итак, в 1526 году Коперник заметил, а спустя 34 года английский экономист Томас Грешем подтвердил наблюдение, что более ценные деньги после новых реформ вытесняются менее ценными - просто потому, что население старается и стремится сохранить твердую «валюту» (что бы это ни было).

Вот что являлось предпосылкой:

🪙 Серебро вытесняет из обращения золото

🪙 Деньги, искусственно переоценённые государством, вытесняют из обращения деньги, искусственно недооценённые им

🪙 Дешёвые деньги будут вытеснять дорогие деньги

🪙 Деньги, с которых можно не платить налоги, вытесняют деньги, с которых налоги платить необходимо

🪙 Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие, если обменный курс устанавливается законом

В общем и целом, власть многих государств осуществляла и осуществляет порчу монет, которая осуществлялась в уменьшении их реальной ценности и стоимости. Через ракушки и соболей, реально ценившихся в древние времена, через золото и серебро, имевшие физическую ценность, мы пришли к деньгам в банкнотах, в бумаге. При этом, как только страны вводили бумажные деньги, их переставали обменивать на соответствующее количество золотых монет, и само государство, и население. А монеты моментально пропадали из оборота.

Что в итоге? Мы живем в мире, в котором живем. Мы разрабатываем новые типы валют (криптоденьги). Мы верим в ценность бумажек и чисел в банковском приложении. Но именно это является отражением труда, вклада, мощности и капитала. Тем не менее, мы не до конца понимаем сменившейся, сократившейся и странной ценности тех банкнот и цифр в статистике, которые стоят за возможностями стран и людей.

Китайские дилеры закрывают салоны, банки снижают ставки: российский авторынок лихорадит из-за падения спроса

Продажи новых легковых автомобилей на российском рынке по итогам марта рухнули почти на 50% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Такие данные привело в начале апреля аналитическое агентство «Автостат». Бывает и хуже, скажете вы и укажете на март 2022 года, когда продажи упали сразу на 59%. Но картину портят другие новости: как сообщает «Коммерсант», на фоне низкого спроса авторынок РФ могут покинуть до десяти китайских брендов. C января по март 2025 года, как утверждается в исследовании «Газпромбанк Автолизинг», уже закрылось 213 дилеров китайских марок — это в три раза больше, чем за аналогичный период прошлого года, и в целом больше, чем за весь 2023-й.

Грустные цифры несколько разбавляют данные о росте количества и объема автокредитов: в марте – 68,85 тыс. автокредитов на 87,75 млрд руб., на 7% и 11% соответственно больше, чем в феврале. До этого в течение двух месяцев фиксировалась стагнация выдач по обоим параметрам. Возможно, спрос несколько подстегнуло снижение процентной ставки на автокредиты аж сразу на 1,5% - до 22,28%, как сообщает Ъ. Но уже в начале апреля все вернулось на круги своя: средняя процентная ставка — вновь на уровне 24,35%. Чем объяснить эту турбулентность?

На динамику стоимости кредитов может заметно влиять субсидирование со стороны продавцов. Разного рода специальные условия активно предлагаются на фоне вялых продаж автомобилей, считает главный экономист Института им. П.А. Столыпина Борис Копейкин. Этот же фактор, по его мнению, немного поддержал и динамику выдач. Но для того, чтобы выровнять спрос, этого явно недостаточно.

«Учитывая, что кредиты уже выдаются на 5-6 лет, единственный фактор, который мог бы действительно существенно сказаться на уровне кредитования, – это кардинальное снижение ключевой ставки. Сейчас выросший ежемесячный платеж покупатели явно не тянут. В I-II кварталах прошлого года процентная ставка находилась на уровне 16%. Кроме того, тогда продажи стимулировали решения по изменению правил ввоза автомобилей, а позднее, в течение года – и новости о предстоящем повышении ставок утильсбора. Вместе с тем, ЦБ последовательно ужесточает требования к кредитованию в секторе, а цены на автомобили всё же выросли. Поэтому, чтобы увидеть сопоставимые показатели выдач кредитов (а соответственно – и повышения продаж до показателей 2024-го), ставка должна опуститься заметно ниже прошлогоднего уровня. Вряд ли это случится до наступления 2026 года»,
- считает Борис Копейкин.

Китай vs США: идеология 2

Но что об этой ⤴️ идеологии думают республиканцы в США?

Почитаем стенограммы встреч Совета безопасности США еще при раннем Трампе (а позиция не сильно поменялась с тех пор):

🔹 Запад, особенно Соединенные Штаты, в корне неверно поняли Коммунистическую партию Китая (КПК), не приняв ее идеологию всерьез;

🔹 КПК изображается, как настоящая марксистско-ленинская организация, а ее путь - как наследие Сталина;

🔹 основная критика заключается в том, что КПК рассматривает людей как инструменты для достижения государственных целей, а не как имеющих внутреннюю ценность (это мнение, надо признать, не стыкуется с текстами КПК);

🔹 партия описывается как организация, стремящаяся к полному контролю над жизнью людей — экономической, политической, физической и интеллектуальной (пожалуй, игнорируется массовая свобода предпринимательства в Китае, поверьте, важная свобода);

🔹 утверждается, что цель КПК по созданию «сообщества единой судьбы человечества» представляет собой более широкую амбицию по изменению глобального информационного и идеологического ландшафта, выходящую за пределы границ Китая;

🔹 приводятся конкретные примеры – 25 % ключевых учреждений ООН возглавляют представители Китая (больше, чем у всех остальных членов Совбеза вместе взятых); Китай самыми разными способами продвигает интересы своих корпораций, что якобы контрастирует с концепцией «общих ценностей» Китая и скорее соответствует правым идеалам экономического национализма.

Помимо взгляда на идеологию Китая своя идеология теперь есть у США, вернее, у политического руководства. Она опирается на консервативные ценности, на экономический национализм, свободы в понимании протестантизма, на средний класс, а не на экзальтированный «топ-менеджент» и «глав корпораций».

Можно констатировать растущую именно идеологическую подоплеку противостояния США и Китая. Подробно, кстати, «западный» взгляд можно прочитать в книге бывшего австралийского премьера К. Радда, а «китайский» в обширной литературе китайских исследователей.

В этом контексте можно предположить, что вряд ли какая-то из сторон может попытаться «навязать» России, прекрасно знающей последствия противостояния идеологий и пережившей за последние 300 лет вполне внятные идеологические циклы («православие-самодержавие-народность», «советский коммунизм» и «рыночный экстремализм» 90-х), свою идеологию.

В этом может оказаться и сила России, чтобы стать переговорной площадкой США и Китая, так как говорить здесь, на нашей территории, об идеологических противостояниях просто смешно. Более того, концепция «сосуществования идеологий» на одной территории может стать «мягкой силой» и «концептуальной позицией» России на мировой арене на фоне подистощившейся дипломатии.

Возможно, эту идею закинуть мировым кругам надо уже сейчас, так как другой альтернативой является Европа, не понаслышке знающая об опасности трения идеологий.

Китай vs США. Идеология

За экономическими противоречиями прячутся идеологические. Как учит история, у всех противостояний есть причина и повод. И если реальной причиной нынешней торговой войны, прежде всего, Китая и США, эксперты признают борьбу за будущую расстановку сил на экономическом фронте и раздел прибылей, то поводом являются идеологические разногласия.

С приходом Трампа, а ранее - Си Цзиньпина, можно констатировать возвращение в мир идеологического противостояния, оставившего столь много противоречий и последствий нашей стране. Судите сами.

В Китае есть идеология (по материалам китайских исследователей):

🔸 общие ценности человечества — мир, развитие, справедливость, демократия и свобода, которые являются универсальными, выходящими за рамки географических, институциональных и идеологических различий;

🔸ценности должны способствовать глобальному обмену, быть консенсусом всех цивилизаций и не навязываться одной культурой;

🔸 западные ценности критикуются как ложная универсальность, выражающая интересы буржуазии и капитала, игнорирующая культурное разнообразие;

🔸 китайские общие ценности подчёркивают гармонию при различиях, конкретную идентичность и уважение к уникальным путям реализации ценностей в разных странах;

🔸Китай не экспортирует свою модель или идеологию, а выступает за многообразие форм реализации универсальных ценностей. Его концепция обогащает марксистскую теорию ценностей, интегрируя универсальные и особенные аспекты ценностей;

🔸 она позиционируется как альтернатива западному универсализму, подчеркивая уважение к культурному и системному многообразию.

Во многом тут читается: распределение экономических благ должно быть более равноправным по всему миру.

В свежем бюллетене ЦБ «О чем говорят тренды» среди прочих выводов есть один очень примечательный – по поводу инвестиций и их влияния на производительность труда

После провала в первой половине 2022 года уровень инвестиций в основной капитал в России вскоре вернулся к стадии уверенного роста. Как результат - с 2022 по 2024 годы их объем увеличился почти на 26%, что значительно выше темпов роста ВВП.

Однако какой результат дали эти инвестиции? Привели ли они к соответствующему росту производительности труда? Аналитики ЦБ отвечают – нет. Данные бюллетеня показывают, что изменения выпуска продукции в физическом выражении, приходящегося на одного работника, не имеют прямой корреляции с ростом вложений в основные средства. В разных отраслях динамика выпуска разная, она зависит от разных факторов (например, спрос со стороны государства, населения, иностранных покупателей и так далее), но не от инвестиций. Нет соответствия -- «купил на условные сто миллионов новых машин и оборудования - мои условных сто рабочих стали выдавать больше продукции, чем раньше» или «не стал тратить сто миллионов на новое оборудование – и мои сто рабочих теперь выдают продукции меньше» .

Почему так? Эзоповым языком аналитики ЦБ дают объяснение. Сводится оно к тому, что после ухода западных поставщиков российские предприятия волей-неволей обратили взгляды на Китай (или попытались получить привычное западное оборудование через новые логистические цепочки). В силу разных обстоятельств стоить это стало дороже, чем раньше (чем во многом и объясняется рост капиталовложений), но значимого качественного эффекта не дало. Цитируя бюллетень дословно – «сделанные вложения пока в большей мере носили замещающий характер, компенсируя нарушения производственных цепочек, вызванные санкциями».

А теперь к прогнозам, но уже не ЦБшным, а нашим. Торговая война между Штатами и Китаем может принести нам не только ущерб из-за сокращения потребления сырья, но и профит - в виде удешевления китайского оборудования, поставщики которого будут вынуждены искать новый сбыт.  Что ж, еще один камень на чашу весов в пользу долгосрочной структурной перестройки экономики.

Спрос на цемент может рухнуть на 25% уже в этом году. Производители призывают как можно скорее оказать отрасли поддержку

На прошлой неделе сразу три представителя федерального центра с тревогой сообщили о грядущем кризисе строительной отрасли. Главное опасение вызывает снижение объема запуска новых жилищных проектов в РФ — в январе-феврале 2025 г. он сократился уже на 26% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Как оказалось, это только одна сторона медали: на днях консалтинговая компания «Смпро» и «Союзцемент» спрогнозировали, что в ближайшие 2 года объемы потребления цемента могут существенно снизиться - на 5,2-11,9% в 2025 году с сохранением негативного тренда в 2026-м. И только в 2027-м, по оценкам экспертов, наметится рост в 2-8,2%.

Сами производители смотрят на ситуацию более пессимистично и связывают грядущее падение спроса на главный стройматериал с кризисом рынка жилищного строительства. О том, что происходит, чего ждать и что может спасти ситуацию, рассказал директор департамента маркетинга и стратегического анализа ЦЕМРОСа Денис Усольцев:

Жилищное строительство обеспечивает порядка 70-80% от всего объема потребления цемента в России, при этом спрос на цемент напрямую зависит от активности запуска новых строек в предшествующих периодах. Так, в 2023-2024 гг. высокие объемы потребления цемента обеспечены аккумулированным заделом предыдущих лет, высоких темпов строительства после активного запуска девелоперами новых жилых комплексов в 2020-2023 гг. и растущим спросом на жилье на фоне низких ставок по ипотеке.

Сейчас ситуация диаметрально противоположная: отмена с июля 2024 г. льготной ипотеки и рост ключевой ставки привели к снижению продаж жилья на 30-50%, на фоне слабого покупательского спроса застройщики замораживают новое строительство. Предпосылок для разворота тренда нет: по прогнозу ДОМ.РФ, объем новых проектов по итогам 2025 г. снизится на 27-38%, объем выдачи ипотеки сократится на 18-22%. Все это неизбежно негативно отразится на потреблении цемента, особенно начиная со второй половины 2025 г., при этом эффект будет пролонгированным, с распространением на 2026-2027 гг.

Замедление строительной активности уже фиксируется. Если в марте 2024 г. спрос на цемент вырос на 9,3%, то к июлю начал снижаться, а в ноябре просел уже на 1,4%, а за первый квартал 2025 г. потребление сократилось на -6% год к году. В 2025 г. снижение спроса на цемент может достигнуть 5-25%. Все будет зависеть от динамики ключевой ставки, программ льготной ипотеки, инвестиций в основной капитал и прочих внешних условий.

С учетом изложенного, меры поддержки строительной отрасли требуется ввести как можно скорее, прежде чем спад приобретет долгосрочный характер, при этом любое решение для отрасли уже является запоздалым.

Снижение потребления цемента, безусловно, несет риски для бизнеса. Цемент не является продукцией длительного хранения, его невозможно массово складировать для реализации даже через пару месяцев. В связи с этим, будет выпускаться только тот объем продукции, который подтвержден заявками. Возможности экспорта также сильно ограничены – в части обеспечения собственным цементом страны СНГ достигли высоких показателей, а отправка в более отдаленные государства связана со значительными логистическими, финансовыми и санкционными издержками.

При этом для цементных заводов никто не отменяет необходимость в выплате зарплат, перечислении налогов в казну, оплате процентов по кредитам, выполнении прочих социальных обязательств в рамках регионов присутствия. Консервация мощностей является крайней и вынужденной мерой, однако во время предыдущего спада потребления цемента в 2014-2018 гг. из хозяйственного оборота РФ было выведено как минимум 6 предприятий полного цикла и заморожено около 30 млн т мощностей.

#столыпин_мнение

«Заметно возрос риск снижения экспортных объемов» - член Столыпинского клуба, председатель Совета директоров ГК «Дело» Сергей Шишкарев поделился прогнозами относительно влияния тарифной политики Трампа на Россию

В ближайшие 2-3 месяца на китайском рынке возможно сокращение спроса на российское сырье. Об этом в своем телеграм-канале сообщил Сергей Шишкарев. Бизнесмен отмечает, что в числе отраслей, которые оказались под угрозой из-за вероятного падения объемов экспорта в Китай, — металлургическая, деревообрабатывающая и целлюлозная, а также нефтехимическая промышленность. По его словам, прогнозы основываются на первой обратной связи от клиентов ГК «Дело» после введения США торговых пошлин.

Ключевые тезисы поста Шишкарева о последствиях действий Трампа для России:

📢 «Реальная цена барреля российской нефти колеблется сейчас для РФ в районе $55, не выше. Чтобы сбалансировать федеральный бюджет на 2025 год, правительство Михаила Мишустина заложило цену Urals в $70. Это означает, что Россия уверенно входит в зону экономической турбулентности».

📢 «Кабмину придется пойти на закручивание гаек ради попыток стабилизировать ситуацию, важно не наступить на старые грабли и не оказаться на рельсах образца Советского Союза поздних 80-х прошлого века».

📢 «В Поднебесной пока не могут оценить спрос на готовую продукцию, если экспорт ее в США будет невозможен. Проработка и подписание новых контрактов займет 2-4 месяца».

📢 «Пока нет точных объемов, все в ожидании перерасчета потребности сырья со стороны Пекина. Конкретный пример: часть грузовладельцев попросила предоставить условия по хранению продукции на «ВСК» в наших контейнерах и не отравлять груз в Китай, пока не будет уточнены условия договора и финальной продажи продукции. Объем на сегодня — 4-5 контейнерных поездов в месяц».

📢«Есть мнение, что Китаю придется разворачивать экспорт своей продукции в РФ в бОльшем объеме, чтобы частично компенсировать сокращения потоков в США. При этом китайским производителям придется снижать цену для стимулирования покупательской активности в РФ».

Подробнее на эту тему - в тг-канале у Шишкарева

Трамп и стратегия переговоров: параллели с правовыми тактиками

Политический стиль 47-го президента США Дональда Трампа нередко становился предметом дискуссий. Некоторые эксперты сравнивают подход Трампа к международным отношениям и торговле с методами, которые в правовой сфере США называют «патентным троллингом». Речь идёт о стратегиях, когда участник системы использует её правила не для прямого созидания, а для достижения краткосрочных преимуществ через давление.

В юридической практике «патентный тролль» — это лицо или организация, приобретающее патенты не для внедрения технологий, а для переговоров с компаниями, которые могут столкнуться с юридическими рисками. Например, обладая патентом на алгоритм, схожий с используемым в IT-сфере, такой участник может инициировать споры, побуждая компании к досудебным соглашениям. Это создаёт прецеденты, которые укрепляют его позиции в дальнейших переговорах.

Аналогии патентного троллинга с действиями Трампа в международной торговле можно провести в нескольких аспектах:

🔺 1. Тарифы как инструмент переговоров. В этой парадигме введённые администрацией Трампа пошлины рассматриваются не как долгосрочная защита рынка, а как способ стимулировать партнёров к уступкам. Например, угроза повышения тарифов используется для побуждения компаний к переносу производств в США или изменения условий сотрудничества.

🔺 2. Фокус на оперативные результаты. Подобно тому, как «патентные тролли» избегают затяжных судебных процессов, администрация Трампа делает акцент на быстрых договорённостях, чтобы минимизировать негативные эффекты для экономики (например, рост цен для потребителей).

🔺3. Неопределённость как фактор влияния. Введение пошлин создает волатильность на рынках, затрудняя долгосрочное планирование бизнеса. Это, в свою очередь, может подталкивать участников к скорейшему поиску компромиссов.

🔺4. Споры о долгосрочных последствиях. Критики отмечают, что подобные методы, как и в случае с патентными спорами, могут ослаблять доверие к системе. В экономике это проявляется в рисках инфляции и disruptions цепочек поставок.

☝️Такой подход можно интерпретировать как попытку «перезагрузки» устоявшихся механизмов взаимодействия, где угроза пошлин становится инструментом переговорной силы. Как отмечал сам Трамп, он рассматривал тарифы не как конечную цель, а как способ вернуть США, по его мнению, утраченные позиции в глобальной торговле.

Золото опять бьет ценовые рекорды. 11 апреля на бирже Comex стоимость фьючерса на этот драгметалл обновила исторический максимум, поднявшись выше отметки в $3250 за унцию. А аналитики инвестбанка «Goldman Sachs Group» прогнозируют, что к концу этого года цена на золото вырастет до $3700 за унцию и до $4000 -- к середине 2026 года.

Владимир Левченко, финансовый аналитик, автор тг-канала об экономике, финансовых рынках и финансовой грамотности рассказал о том, что на самом деле происходит с ценами на золото, и дал рекомендации для инвесторов:

"Та истерика на финансовых рынках, которую мы наблюдаем последние несколько месяцев, на 100% заслуга Дональда Трампа. Он вдребезги пополам, как говорил классик, разносит, прежде всего, американскую мировую финансовую систему, в результате чего часть денег уходит в золото, веря в то, что это некая «вечная ценность». Несмотря на то, что, как мы понимаем, никаких вечных ценностей не существует.

❓Что происходит?
Что касается выхода цен на золото на очередной исторический максимум: дело в том, что этот максимум обновлен только в долларах США. Ни в рублях, ни в евро, ни в йенах новых максимумов нет. Все последние дни золото растет в долларах – примерно на ту величину, на которую оно, например, снижается даже к евро, хотя евро как валюта слабее, чем даже умирающий доллар. Такая динамика золота является показателем если еще не развала, то, как минимум, очень серьезной и быстрой деградации глобальной финансовой системы. Дело в том, что цены на золото всегда коррелировались динамикой реальных процентных ставок в базовой валюте. То есть если доллар у нас на текущий момент все еще остается базовой валютой, то, конечно, такой динамики цен на золото быть не может – оно должно стоить на несколько десятков процентов дешевле при текущих реальных процентных ставках в долларах США.

Это говорит о том, что определенная часть глобального финансового рынка потихоньку понимает, что доллар уже перестал выполнять ту функцию, которую он выполнял и к которой привыкли после 1944 года. И еще один важный маркер – это рост номинальных процентных ставок по американским долговым инструментам при падении или стагнации таких ставок по долговым инструментам тех стран, по отношению к валютам которых доллар падает. То есть все что мы видим – это на текущий момент показатель деградации американской глобальной мировой финансовой системы и утраты долларом своего статуса.

❓Стоит ли вкладываться в золото?
За последние пять лет золото удвоилось в цене в американской валюте, и кажется, что нужно было бежать и вкладывать сбережения в золото. Но все не так однозначно. Есть очень простая формула: если мы возьмем наш российский родной рубль, процентные ставки по вкладам, на долговом рынке, по облигациям, то даже с учетом всех колебаний окажется, что если бы мы с вами просто спокойно размещали свои деньги на долговом рынке в нашей стране, под те процентные ставки, которые есть, то разница между размещением рублей на долговом рынке и покупкой золота - совершенно символическая, золото выросло в цене чуть больше – но этого всего лишь около 10%. Золото нужно оценивать по отношению к другим базовым активам, например, к нефти, меди, продовольствию, близким металлам – серебру и платине. И здесь мы увидим рекордный за всю историю золотой пузырь.

Есть и еще один момент: через инвестиции в золото осуществляется вывоз капиталов из страны, и это огромные объемы. Поэтому возвращать НДС на покупку реального физического металла это, наверное, перебор, а вот ввести какой-нибудь налог с продаж в размере, например, 5% – это ударит по тем, что выступает посредником для вывоза капитала из страны, но при этом никак не отразится на долгосрочных инвесторах".
#столыпин_мнение

"Российская экономика станет главным бенефициаром расширения возможностей работы для детей и подростков"

Президент Владимир Путин подписал закон, который дает работодателям возможность привлекать к работе в выходные во время летних каникул детей в возрасте от 14 до 18 лет, сообщает тг-канал "Эксперт".

Если раньше работа в выходные для несовершеннолетних была разрешена только в рамках творческих профессий (СМИ, театр, кино, цирк), то теперь закон позволит привлекать детей и к другой работе, выполняемой в выходные и нерабочие праздничные дни на летних каникулах.

"Самым главным «бенефициаром» от расширения возможностей работы для детей и подростков является экономика в целом, так как занятие трудовой деятельностью в молодом возрасте – это прекрасный инструмент профориентации и выбора образовательной траектории",
- уверена кандидат экономических наук, эксперт в области управления персоналом Института экономики роста им. П.А. Столыпина Татьяна Кожевникова.

Как сообщила Кожевникова в своей колонке для "Эксперта", попробовав себя в реальной производственной обстановке, молодой человек более осознанно подходит к выбору профессии и начинает понимать, какие именно навыки ему необходимы для успешной работы. А это повышает его мотивацию к учебе и самообразованию.

Ровно 163 года назад, 14 апреля 1862 года родился Петр Аркадьевич Столыпин - российский государственный деятель, реформатор и одна из самых значимых личностей для отечественной истории

Петр Столыпин – выдающаяся фигура в истории России, не только благодаря своей волевой и трагической судьбе, но и замыслу глубоких преобразований, тому упорству, с которым он готов их был отстаивать и осуществлять. Напомним, ключевым вкладом Столыпина в развитие России стали:

⚡️ политика "успокоения и реформ" и стремление к экономическому и социальному прогрессу на основе активного гражданина, хозяйственника-собственника, ответственного за свою судьбу. Столыпин был убежден, что сделать Россию великой нельзя одной лишь силой – для этого нужны глубокие изменения;

⚡️ аграрная реформа, давшая крестьянам право выхода из общины и закрепления земли в частную собственность, обеспечившая их наделами и ссудами на развитие частных фермерских хозяйств и насытившая Сибирь переселенцами;

⚡️реформа местного самоуправления, расширение кредита, стимулирование предпринимательства, развитие инфраструктуры за счет платных концессий, реорганизация армии.

Много из задуманного Столыпин не успел - система социального страхования рабочих, прогрессивное налогообложение, переориентация бюрократии от «управления бюджетами» к реальному содействию развитию на местах, ограничение рабочего дня.

Проект Столыпина должен был превратить Россию в процветающую державу с основным вкладом свободного гражданина – среднего класса. За годы реформ Столыпина Россия стала первым производителем и экспортером зерна, промпроизводство росло на 8 % в год, население выросло на 22 %. И хотя методы Столыпина подчас считали жесткими, его уважали даже политические оппоненты. Многое из проекта Столыпина ожидает реализации в России до сих пор.

А в чем, на ваш взгляд, состоит уникальность личности Столыпина? ⬇️

Дифференцированные режимы пребывания с привязкой к работодателю: Институт им. Столыпина предложил реформировать правила нахождения трудовых мигрантов в РФ

Институт экономики роста им. П.А. Столыпина предложил внести в действующую миграционную политику государства коррективы, которые обеспечат приток на российский рынок трудовых мигрантов.

Ключевое изменение подразумевает привязку права на нахождение трудового мигранта в стране к работодателю: если потерял у него работу, значит, должен вернуться к себе в страну. Также Институт считает необходимым ввести раздельные режимы пребывания в РФ для мигрантов из визовых и безвизовых стран, до года и после года.

«Для визовых стран нужно ввести первый год без семей – это временная работа, но при этом отменить квотирование, оставить тестирование рынка труда, сделать для мигрантов электронные визы. Работодатель при этом должен отвечать за проживание, если работник живет у него, за наличие у этого работника медицинской страховки и, конечно, за депортацию в случае нарушений. В таком режиме нужно дать право работать на патенте всем, для упрощения, но перед получением патента пусть потенциальный работник покажет предварительный трудовой договор. А если он работает больше года, то тогда уже дать право пребывать в стране с семьями, с разрешением на работу до трех лет, которое в случае благонадежности работника продлевается, скажем, до пяти лет, также с привязкой к работодателю»,
– разъяснил исполнительный директор Института Столыпина Антон Свириденко в интервью «Российской газете».

Кроме того, Институт предлагает разделить потоки высококвалифицированных мигрантов и представителей простых профессий - сейчас все они объединены в центре Сахарово. Все это обеспечит приток трудовых мигрантов на российский кадровый рынок даже в условиях ужесточения миграционной политики.

Справка
По результатам опроса бизнеса о взаимодействии с государством, из-за ужесточившейся миграционной политики только 16,8% предпринимателей готовы принимать на работу мигрантов. 61,6% предпочитают местных работников.

Опрос проведен институтом экономики роста им. П.А. Столыпина в декабре 2024 г.
Ознакомиться с его результатами можно на официальном сайте Института.

🛰🌍 12 апреля в России отмечают День Космонавтики

Поздравляем, друзья! И отметим, что для нашей страны этот праздник, пожалуй, один из главных – потому что именно он, как никакой другой, напоминает о мировом лидерстве России и дает надежды на то, что мы способны еще на многое.

До границ в освоении космоса еще ох как далеко, оцените масштабы и перспективы:

🚀$1,8 триллиона – столько, по оценкам экспертов, будет стоить глобальная космическая экономика к 2035 году. Для сравнения: в 2023 году стоимость всемирной космической экономики оценивалась в $630 млрд.

🚀 9% - столько составит ежегодный прирост этого показателя. Эта цифра почти в два раза превысит темпы роста мирового ВВП (ожидаются на уровне 5% в год).

🚀 $755 млрд - составят к 2035 году доходы поставщиков космической инфраструктуры и услуг. Это более чем в 2 раза больше показателя на 2023 год, который равен $330 млрд.

🚀 60% прироста глобальной экономики космоса к 2035 году обеспечат всего пять отраслей: 1 - логистика и транспортировка, 2- производство и продажа продуктов питания и напитков, 3 - государственная оборона, 4 - розничная торговля и сфера досуга и 5 - цифровые коммуникации.

🚀 $12 млрд достигнет объем рынка коммерческих спутников к 2035 году, в 2023 году он был меньше в три раза и оценивался в $4 млрд. Растущий объем и масса спутников обеспечат и рост доходов от запуска ракет-носителей и эксплуатации космодромов – они увеличатся с $13 млрд сегодня до $32 млрд к 2035 году.

И отдельно о России. У нашей страны был отличный старт в освоении космоса, есть хороший фундамент из 100 предприятий космической отрасли, на которых занято 250 тыс. человек, и есть главное – амбиции. Путь России в этой отрасли в ближайшие годы определит нацпроект «Развитие космической деятельности до 2030 года и на перспективу до 2036 года», план реализации которого должен быть утвержден по поручению Президента до 1 мая 2025 года.

Ключевые задачи проекта - нарастить состав орбитальной группировки космических аппаратов для нужд бизнеса и населения, наладить конвейерное производство спутников до 250 единиц в год, создать перспективные средства выведения на орбиту с переходом на многоразовые ракетоносители и более экологически чистое топливо, развивать проекты фундаментального научного назначения и совершенствовать кадровый потенциал отрасли.

Задач много, так что поехали, а точнее - погнали! Надо догонять.

Прогноз Олега Дерипаски после победы Трампа про «Новый мир и нефть к $50 к маю» сбывается

С момента избрания Дональда Трампа Brent упала более чем на 15%, достигнув $63,5 за баррель. Причины — угроза рецессии, пошлины, действия ОПЕК+. Аналитики отмечают, что в ближайшие недели цена может вообще опуститься к $50. Олег Дерипаска писал об этом еще полгода назад: «Трампа начали поздравлять... Доброе утро, новый мир… Нефть к $50 к маю, мир будет, похоже, везде…».

Тем временем российская нефть Urals торгуется на 30% ниже заложенных в бюджет значений, что осложняет исполнение бюджета. В условиях падения нефтяных доходов России придется либо тратить резервы ФНБ (который с января 2022 до марта 2025 года «похудел» с 13,6 до 11,9 трлн руб. или с 10% ВВП до 5,5%), либо девальвировать рубль для увеличения экспортной выручки.

Однако все это — временные меры. Без комплексного подхода к перестройке экономики, а также её оживления за счет снижения ключевой ставки, будущее становится все туманнее.

🧮 Занимательная арифметика

Вчера в Госдуме при обсуждении отчета Банка России еще раз поднимался важный вопрос — влияние уровня ключевой ставки на инфляцию. Прозвучала цифра: в 2019-2023 гг. расходы на процентные платежи в себестоимости произведенной продукции нефинансовых предприятий не превышали 5%. Вроде бы, правда, немного.

Но вот какие выводы из этого следуют. Кредиты бывают разные — с фиксированной ставкой и с плавающей. Да и условия для разных заемщиков существенно различаются. Но одно несомненно – стоимость этих кредитов тесно увязана с ключевой ставкой.

За исключением краткосрочного периода с марта по июнь 2022 г., ставка на протяжении 2019-2022 гг. была существенно ниже 10%.
А с июля 2023 по октябрь 2024 – выросла примерно в 2.5 раза до 21%, где сейчас и находится.

Арифметика говорит, что по мере рефинансирования долга на новых условиях, с определенным временным лагом, «менее 5%» в себестоимости должны легким движением руки превратиться в «менее 12.5%». То есть +7,5% к себестоимости - исключительно из-за роста процентных платежей чуть более чем за год при годовой инфляции около 10%.

И это еще без учета другого важного эффекта – инвестиций, которые не были осуществлены из-за уровня ставки, а попали в банк на депозит. И хорошо еще, если в российский. А что это значит? Значит, нет у нас увеличения предложения товаров и услуг, которое бы помогло сдержать рост цен.

🧐 Может где ошибка в расчетах? Поправьте, если так.

Расширение БРИКС открывает новые перспективы интеграции, с одной стороны, но с другой ставит перед экономиками ряд вызовов

Ключевые макроэкономические проблемы экономик сосредоточены вокруг последствий глобальной инфляции, фискальной консолидации и локальных военных конфликтов. Однако текущая геополитическая обстановка повышает неопределенность перспектив реализации планов дальнейшего развития — расширения торговли, дедолларизации, развития низкоуглеродной энергетики.

❓Как повлияет замедление Китая на потенциал стран БРИКС?
❓Скажется ли на экономиках стран БРИКС новая тарифная политика Трампа?
❓Каковы перспективы создания единой валюты стран БРИКС?

Ответы на эти и другие вопросы обсудят участники макро-вебинара "БРИКС: ожидания и реальность в новой мировой повестке", который пройдет во вторник, 15 апреля в 11.00. Участие в вебинаре бесплатное.

Ведущие вебинара - главный экономист «Эксперт РА» Антон Табах и доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Анастасия Подругина. Специальные гости - ведущий эксперт центра «Экспертный совет по вопросам участия РФ в объединении БРИКС» Александра Морозкина и исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко.

Узнать больше и зарегистрироваться на вебинар можно здесь ⬇️

«Пик снижения объемов ввода жилья придется на 2026 год»

В продолжение темы — генеральный директор «Главстрой-Недвижимость» Алексей Гусев рассказал о том, как себя чувствует строительный сектор в условиях сохранения высокой ключевой ставки:

«Признаков кризиса на рынке недвижимости мы не видим, скорее, он переживает времена неопределенности. По нашим оценкам, пик снижения объемов ввода жилья придется на 2026 год. Инфляционное давление влияет на себестоимость новых проектов, что требует более взвешенного подхода к их запуску.

В то же время отрасль демонстрирует высокую способность к адаптации. Основной фокус сегодня - на поддержании экономической эффективности текущих проектов с учетом новых параметров стоимости ресурсов и финансирования.

Продажи на начальных стадиях строительства замедлились, и эта тенденция прослеживается уже около года. Порядка 60% объектов находят покупателя до ввода, оставшиеся объемы выходят на рынок уже после завершения строительства. Это смещает фокус девелоперов в сторону реализации готового жилья до прояснения рыночной ситуации.

Восстановление активности на рынке ожидается поэтапно - по мере стабилизации экономических условий, уменьшения расходов на привлечение заемных средств и расширения ипотечных программ.

Что касается нашей компании, мы сохранили запланированные объемы строительства в 2024 году и планируем сохранить этот уровень в 2025-м. Вместе с тем, в части новых проектов придерживаемся осторожной стратегии, соответствующей текущим рыночным реалиям».
#столыпин_мнение

Запуск новых проектов на строительном рынке России снизился на 24% впервые за последние пять лет

Об этом в интервью «Известиям» сообщил заместитель Председателя правительства РФ Марат Хуснуллин.

Вице-премьер назвал ситуацию тревожной и отметил, что даже по начатым проектам инвесторы приостанавливают стройку в ожидании, когда снизится ключевая ставка. Ситуацию усугубляет почти двукратное по сравнению с 2024-м годом снижение объемов выдачи ипотечных кредитов, в том числе и по индивидуальному строительству, которое, по словам Хуснуллина, давало наибольший объем ввода кв. метров.

2025 год пока обещает быть более-менее благополучным – за счет хороших заделов, накопленных за последние пять лет, планируется сдать более 100 млн кв. метров. Но все может измениться: как отметил вице-премьер, «через два-три года, к сожалению, если сейчас не будем предпринимать никакие меры, можем увидеть негативные последствия, вплоть до резкого падения объема ввода жилья».

Избежать кризиса и поддержать рынок жилищного строительства планируется за счет 30–40 мер, в числе которых - продление семейной ипотеки, расширение Дальневосточной ипотеки и интенсификация приостановившейся IT-ипотеки, а также варианты поддержки для застройщиков в виде налоговых послаблений и мер по защите застройщика в рамках альтернативных схем продажи уже построенных квартир. Новых программ поддержки Кремль пока не анонсирует:

«Мы не планировали, что ставка будет так долго сохраняться на таком высоком уровне. Поэтому нам бы удержать те обязательства, которые уже взяли на себя»,
- сообщил «Известиям» вице-премьер.

Примечательно, что в день выхода интервью с Хуснуллиным прозвучало еще одно громкое заявление относительно перспектив рынка недвижимости. Генеральный директор АО «Дом рф» Виталий Мутко на сегодняшней встрече с Президентом Владимиром Путиным сообщил, что «если ключевая [ставка] продержится – это может сказаться на объёме ввода в 2027–2028 годах».

Свой вклад «Дом рф» решил внести, обеспечив субсидирование процентных ставок в 30 регионах страны с низким уровнем ввода жилья и выделив на эти цели 2,6 млрд рублей из собственной прибыли. Как заявил представитель оператора, уже зафиксирован двукратный рост спроса на квартиры в некоторых городах.

Вывод: предотвратить строительный кризис не так уж и сложно – дайте людям возможность покупать жилье, а строителям кредитоваться - по адекватным процентным ставкам. Иначе к моменту достижения таргета по инфляции экономика страны рискует оказаться у разбитого корыта.

Замедлились, но ненамного: Росстат опубликовал индекс потребительских цен за первую неделю апреля 2025 года

0,16% - настолько выросли цены в РФ за период с 1 по 7 апреля. Снижение небольшое, всего на 0,04%: с 25 по 31 марта рост цен составлял 0,20%. Хотелось бы сказать, что позитивный тренд наметился, но бывало и лучше. Например, 0,12% — с 18 по 24 марта, 0,06% — с 11 по 17 марта и 0,11% — с 4 по 10 марта. И все это на фоне на зависть стабильной ключевой ставки в 21%, которая, впрочем, как обещает ЦБ, когда-то все-таки должна начать снижаться.

Будем верить в лучшее, а пока просто посмотрим на индексы роста и узнаем, что в первую неделю апреля дорожало быстрее остального по сравнению с последней неделей марта. Из пищевых продуктов в лидеры роста выбились самые популярные и, как водится, самые недорогие для потребителя:

🔺104,32 - картофель (+4,32% к цене)
🔺103,59 – свекла (+3,59%)
🔺102,31 - капуста белокочанная (+2,31%)
🔺101,61 - морковь (+1,61%)

Из услуг, которые участвуют в расчете уровня инфляции, сильнее всего подорожало проживание в доме отдыха (+3,5%) и в гостинице 1* (+2,33%). Из лекарств быстрее всего росли цены на мазь «Левомеколь» (+1,21%).

Впрочем, кое-что и дешевело, что не может не радовать. Это яйца куриные (-1,56%%), огурцы свежие (-1,15%) и пшено (-0,52%).

Развитие искусственного интеллекта в России решили подкрепить законодательной базой

В Госдуме создана рабочая группа по разработке законов о применении искусственного интеллекта, сообщают «Ведомости». Новая структура, сформированная из представителей всех политических фракций, займется законодательным обеспечением «национально ориентированного» ИИ.

Ключевые задачи рабочей группы:

🔹 изучение потребностей в применении ИИ, начиная от малого и среднего бизнеса, заканчивая интересами государства;

🔹 подготовка предложений по эффективному отраслевому применению ИИ, включая национальную оборону и безопасность России;

🔹 разработка инициатив по противодействию использования ИИ в преступлениях;

🔹 создание законодательных условий для использования ИИ в государственном стратегическом планировании социально-экономического развития РФ.

Инициатива полезная, хотя и, надо отметить, несколько припоздала: сегодня ИИ уже активно применяется во многих сферах экономической деятельности. И его законодательным регулированием следовало бы заняться хотя бы одновременно с утверждением Президентом РФ в феврале прошлого года обновленной Стратегии развития ИИ до 2030 г. Но лучше поздно, чем слишком поздно.

А как с этим обстоят дела в других странах? Читайте в нашем лонгриде по ссылке ниже ⬇️⬇️⬇️

«Потенциально почти все тарифные войны призваны добиться дополнительных торговых или экономических преференций»

Руководитель направления аналитики Института экономики роста им. П.А. Столыпина Сергей Васильковский рассказал тг-каналу "Эксперт" о том, какие цели преследует Дональд Трамп, вводя беспрецедентные пошлины «против всех»:

«Потенциально почти все тарифные войны призваны добиться дополнительных торговых или экономических преференций. Например, для снижения профицита ЕС может увеличить закупки СПГ или продукции оборонной промышленности, а также пообещать повысить расходы на оборону. Однако не стоит забывать, что настоящие мотивы Трампа нам неясны. Некоторые американские аналитики пишут, что главная цель - не добиться преференций или сместить баланс, а глобально перестроить глобальную экономику и управление».

О том, к чему, по мнению эксперта Института Столыпина, может привести тарифная политика президента США – в первоисточнике

Ох, и тяжелая выдалась неделя. Пошлины, контрпошлины, рынки — в общем, стандартный набор для апокалипсиса в отдельно взятой глобальной экономике. Как говорится, «спасибо, что испортили нам жизнь»

Кто же пострадал больше всех? Давайте посмотрим, кому сегодня особенно хочется крикнуть: "Ну что же это и за что?!"
Составили список самых пострадавших.

1️⃣. 100 баллов. "Я просто хотел купить гречку и не думать о курсе доллара...". Простой человек мира.
Кошелек, нервы и надежда на стабильность — в топке. Пока политики и экономисты играют в "кто кого перепошлинет", обычный человек вынужден с пухнущей головой разбираться в тонкостях мировой торговли, опасаясь, что его пятничный шашлык будет стоить, как ужин в мишленовском ресторане.

2️⃣. 80 баллов. "ЕС — это семья!" [Cемья, где все недолюбливают друг друга, но живут вместе из-за ипотеки]. Европейские политики.
Те, кто еще вчера кричал про "евроскептицизм" и про "где ваша солидарность?", сегодня с тоской вспоминают времена, когда главной проблемой были перебранки из-за квот на оливковое масло. Много критиковали проект единой Европы. Слабоват, мол, «скреп», так сказать, маловато. Сейчас все слабости Евросоюза обнажаются максимально и болят, словно оголенные нервы. Тут или терпеть, как советские партизаны, или сдаваться.

3️⃣. 60 баллов. "Мы тут вообще при чем?". Индонезия, Вьетнам, Камбоджа, Малайзия и иже с ними.
Спокойно шили футболки, собирали айфоны, продавали креветки.. Они и не знали, что чем-то обижают США, просто попали под горячую руку. Теперь эти страны могут официально добавить в резюме: "Невинная жертва геополитики".

4️⃣. 40 баллов. "Снова? Серьезно? Нууу...". Российский Минфин.
Никогда такого не было, и вот опять. Падающие цены на нефть и призрак кризисов 2008, 2015, 2020 гг. угрожают снова. Ну, накопленный опыт, надеемся, даст не довести до этого и, тем более, до 1998.

5️⃣. 30 баллов. "Вы думали, нам будет больно? Ха!". Китай.
Получает самые жирные пошлины, но, как мудрый мастер кунг-фу, лишь улыбается и говорит: "Это всё часть плана". Китай - игрок, сильный игрок и стратег вдолгую. Посмотреть там, как проплывает труп врага и т.д. Тем более, чем они похожи на США, — им нужен противник, чтобы победить его. Пошлины и ударят по экономике и сплотят нацию. Так что Китай поборется.

6️⃣. 20 баллов. "Капитализация упала ниже $300 млрд? Ну ладно...". Илон Маск.
Революция пожирает своих детей (эту простую истину никто не опроверг), но Маск уже привык. То Tesla горит, то Twitter травит, то акции летят вниз... Но он же Илон Маск! Упадет, встанет, пошутит про Dogecoin — и снова в бой. Ему не привыкать падать и снова вставать.

Пока одни рыдают, другие зарабатывают, третьи делают вид, что так и было задумано. А простые люди сидят и думают: "Может, пора уже на Луну? Там хотя бы нет пошлин...". Марс же, подозревая, что нужно убежище от апокалипсиса, уже занял тот самый Илон Маск.

А если серьезно, вы спросите, кто победит? А мы уверены: победит здравый смысл, но сметет множество экономических и политических судеб. Нельзя теряться в этом урагане, опираясь на негибкую ДКП, косность управленческих решений в регионах, игнорируя цели экономики предложения.

Поправки в Трудовой кодекс, увеличивающие нормативы переработки с 120 до 240 часов в год, не только решают проблемы кадрового дефицита, но и защищают интересы самих работников, которые могут и хотят работать сверхурочно

Ситуацию в эфире РБК ТВ разъяснила эксперт в области управления персоналом Института им. Столыпина Татьяна Кожевникова:

"В сетевых супермаркетах, многие из которых работают 24 часа в сутки, при недостаточном количестве продавцов другим сотрудникам, кто уже вышел на смену, приходится брать на себя дополнительную нагрузку и работать сверхурочно. И продавцы с удовольствием соглашаются остаться на час-два после работы, если это хорошо оплачивается.

В маркетплейсах и других объектах цифровой экономики люди вообще работают в режиме 24/7. Именно по этой причине у нас курьеры и водители такси - лидеры по оплате труда. Они работают не 40 часов в неделю, а намного больше, и их заоблачные зарплаты связаны именно с переработками.

Поэтому если сотрудники сами хотят заработать легально, и это не противоречит законодательству, то работодатели должны их поддерживать".

Напомним, поправки об увеличении нормативов переработки в ТК (в числе прочих изменений) были предложены Минэкономразвития и Минтрудом и после доработки поддержаны правительством. Если законопроект будет принят, то новые нормативы начнут действовать уже с 1 сентября 2025 года.

Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин прокомментировал доклад Росстата об итогах социально-экономического развития России по итогам февраля 2025 года:

— Цифры пока говорят о заметном замедлении. Но есть причины для большего беспокойства. Экономическая статистика января-февраля еще не отражает реакцию мировых рынков на последние действия Трампа. Нефть и многие другие товары российского экспорта с тех пор заметно подешевели, что оптимизма при прогнозировании экономической ситуации не добавляет. Но и без этого проблемы накапливаются. Так, ввод жилья по данным Росстата, продолжал расти (см. инфографику - прим.ред.). Но только что появились данные Минстроя, говорящие о том, что запуски новых проектов жилищного строительства с начала года уже заметно сократились. И это значит, что все эффекты от сверхжесткой денежно-кредитной политики еще впереди.

Экономические процессы инерционны. И за счет ранее набранных темпов шансы избежать спада ВВП в этом году еще сохраняются. Но если не начать активнее стимулировать капиталовложения в рост производства товаров и предложения услуг прямо сейчас, прогноз ЦБ о том, что в следующем году экономика вырастет на 0,5%-1,5% может оказаться сверхоптимистичным. Кроме абсолютно необходимого снижения ставки нужно увеличение льгот и поддержки тех, кто, несмотря на все вызовы, продолжает инвестировать в российскую экономику.

Признаки замедления экономической активности подтверждены официально

По данным Минэкономразвития, в феврале 2025 года рост ВВП составил +0,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В январе 2025-го показатель был равен +3% год к году. В ведомстве объясняют происходящее коротким февралем. Но свежий доклад Росстата о социально-экономическом положении России за февраль 2025 и за период с начала года заставляет сомневаться, что дело только в этом.

Подтверждение тревожных прогнозов экспертов о начале перехода российской экономики пока еще не в рецессию, но уже в стагнацию – наглядно в нашей инфографике ⬆️⬆️⬆️

#столыпин_мнение

Ситуация в мире меняется с молниеносной скоростью, но смыслы остаются прежними. Исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко — о том, что скрывается за действиями президента США и к чему приведет тарифная война:

— Меры Трампа показывают, насколько в трудной ситуации находится Америка на фоне хронического дефицита торгового баланса и роста госдолга. Это болезненные меры, направленные на то, чтобы не стать мировой финансовой пирамидой, и они поменяют всю расстановку сил в мире. При наихудшем сценарии экономика США в будущем потеряет на пике в годовом исчислении 2,34 % ВВП (EY, оценка 2026 года). Оценки потерь Китая могут оказаться выше ранее рассчитанных 0,2% ВВП, так как пошлины намного больше ожидаемых.

Наиболее острыми будут последствия для Канады и Мексики, которые на пике могут потерять 2,3 % и 3,4 % своего ВВП соответственно. Инфляция в США временно может подскочить на 1,5-2 % максимум, для Канады и Мексики — до 3-4 % вклада в инфляцию.
Однако ожидается, что постепенно экономики будут адаптироваться, и эффект от воздействия пошлин уйдёт к 2027 году.

В то же время можно прогнозировать, что инициированная Трампом тарифная война окажет сильное влияние на потоки мировой торговли и потребует усиления недолларовых систем расчетов. Начнется укрепление внутрирегионального сотрудничества в Азии. А наименее развитым странам, скорее всего, надо будет полностью опираться на себя в вопросах экономики.

Ну а Трамп рассчитывает на реиндустриализацию своей экономики, на это будет интересно посмотреть в условиях роботов и ИИ. Одно можно сказать точно: старый мир точно рухнул, вопрос - катится ли он в пропасть?

Действия США очень дискуссионны. Они создают большое давление в мировой политике, но и открывают совершенно новые экономические цепочки, которыми России надо будет пользоваться (отметим, что России в новых списках пока нет).

Очень вероятно, во-первых, что на среднесрочном треке пошлины потянут цены на сырье вниз, что сделает «экономику предложения» из образа будущего средством экономического выживания и потребует активных действий по диверсификации экономики, сопряженных со стимулирующей ДКП и фискальной политикой. И, второе, будет остро стоять вопрос возврата иностранных инвестиций на фоне поиска инвесторами всего мира новых рынков и гаваней для капитала, одной из которых может стать Россия.

Новая тарифная политика Дональда Трампа рвет новостную повестку последних дней

Пока одни эксперты пытаются найти экономическую логику в решениях американского лидера, а другие, наоборот, выискивают нелогичность в формулах расчета зеркальных пошлин, в СМИ обсуждают вброс о том, что правительство рассматривает возможность приостановить тарифы на 90 дней для всех стран, кроме Китая. В Белом доме назвали сообщение фейком, но фондовый рынок уже выдал реакцию в виде подъема индексов после обрушения накануне, правда, кратковременную.

Впрочем, процесс уже не остановить: тарифная война раскрыла карты, говорящие о глубоких дисбалансах в мировой экономике. И, что сегодня стало доподлинно ясно, так это то, в насколько переломной ситуации находится сегодня сама Америка. Это зашкаливающий госдолг, дефицит торгового баланса и, фоном, протесты общественности, несогласной с внешней и внутренней политикой Дональда Трампа.

Что касается влияния на экономику торговых партнеров США, то, с одной стороны, пошлины могут стоить миру потери до 1% роста ВВП по сравнению с прогнозируемым уровнем. Для кого-то это, безусловно, обернется рецессией, но нюанс в том, что рецессия может затронуть и саму Америку. Вероятность этого сильно увеличивают ответные пошлины, о которых, в частности, незамедлительно заявил Китай.

Но самое важное во всем этом - это последствия для России. Влияния полностью избежать не удастся, например, следует ожидать вероятного снижения цен на нефть. Но торговый оборот России в экономике США небольшой, и, пожалуй, нефтяной дискаунт – это пока самое серьезное, чего следует ждать.

А вот возможностей может быть намного больше - действия США формируют совершенно новые экономические цепочки, которыми России обязательно нужно будет пользоваться. Это касается и привлечения в Россию иностранных инвестиций и создания настоящей «экономики предложения».

Одна из государственных мер по противодействию мошенничеству с использованием информационно-коммуникационных технологий – это противодействие вовлечению в дропперство – передачу людьми своих банковских счетов для незаконных финансовых операций

Кто такие дропперы и какую роль они играют в реализации мошеннических схем, объясняет эксперт по кибербезопасности Института экономики роста им. П.А. Столыпина Алексей Горелкин:

– Дропперы используются в различных сферах -- не только в криминальных, но и в почти легальных, таких, как криптовалюта. Но принцип один и тот же: дроппер (человек) выступает звеном в цепочке действий, связанных с перемещением денежных средств. Иногда это просто означает перевести с карты на карту, иногда - снять денежные средства и передать их определённому лицу или же, наоборот, взять средства и положить их на определённый счёт/счета.

Трудности контроля за сомнительными транзакциями в том, что банкам необходимо соблюдать баланс между удобством для клиентов и содействию в противостоянии с около преступными и преступными элементами. К примеру, вам будет не очень приятно, если вы собираете на свой счёт деньги для начальника и, т.к. вы получаете множественные переводы, вашу карту блокируют на основании 115-ФЗ. Поэтому тут вопрос в балансе, который, зачастую, сложно держать. При этом все транзакции обрабатываются в автоматическом режиме, поэтому сказать, что у малых банков на подобный контроль нет средств, было бы лукавством.

Передавая по большому количеству банков денежные средства, у дропперов получается «запутать следы» и затруднить оперативный просмотр всей цепочки. Отдельно хочется заметить, что дроппер выступает своего рода фронтменом всей преступной цепочки, и если злоумышленников, которые деньги через дропперов отмывали/получали, могут и не задержать, то дроппера поймают обязательно.

Как решить эту проблему? Можно пойти по принципу защиты критической инфраструктуры и создать федеральный центр обмена данными, где и будут отслеживаться подозрительные транзакции – не в рамках одного банка, а в рамках всех банков страны. Цифровой рубль, кстати, также поможет в решении этой проблемы.

На финансовых рынках ограниченное количество надежных и авторитетных источников информации. Но мы можем собрать их в одном списке и порекомендовать вам, чтобы быть в курсе всех важных событий.

⭕️МАСТЕРСКАЯ ФИНАНСОВ — каналов про инвестиции много, хороших единицы. Этот один из них. Ведут инвесторы с опытом 15 лет, а не боты. Создали капитал на акциях и честно делятся идеями.

⭕️IF News — один из крупнейших новостных каналов России о главных событиях в экономике и мире. Эксклюзивы от топ-экспертов, прогнозы ключевой ставки и уникальная возможность задать вопрос Эльвире Набиуллиной. Новости, аналитика и практические кейсы, которые влияют на ваш кошелек

⭕️Дивиденды онлайн — канал по ДИВИДЕНДАМ российских компаний. Здесь вы найдёте: рекомендации совета директоров, динамику дивидендной доходности за несколько лет, обзоры дивидендных компаний и многое другое.

⭕️СМАРТЛАБ — канал, где публикуются самые полезные, популярные и важные посты со своего сайта smart-lab.ru. Там же вы найдете интересные опросы, эфиры с эмитентами, обзоры компаний и отчетов, и просто философские мысли по рынку. Теперь все источники в одном канале!

⭕️Cashflow - Ваш денежный поток начнется как только вы будете следовать действиям на этом канале. Тут просто о российских акциях и заработке на них. Подробные разборы, качественная аналитика и реальные сделки именно здесь.

⭕️Russian Magellan — Много идей не бывает!
Агаев Мурад - парень публикует свой личный ИИС где большая концентрация активов с максимальным апсайдом. Подписывайся!!

Организаторы подборки TGStar_Agency

Федеральный центр взялся за решение проблемы банковских мошенничеств

Президент РФ 1 апреля утвердил поручения, выданные правительству в рамках совещания от 5 марта 2025 года. Самое важное из того, что планируется предпринять в ближайшее время:

🔹мошеннические телефонные вызовы гражданам будут блокироваться с помощью антифрод-платформы - государственной информационной системы. Обязательное условие – предварительное согласие граждан;

🔹операторов связи обязуют оперативно оповещать кредитные организации о выявленном мошенническом телефонном вызове или смс. Будет разработан специальный механизм оповещения. Обмен данными между банками, операторами связи и правоохранительными и госорганами может осуществляться в автоматическом режиме;

🔹 если кредитные организации и операторы связи не примут необходимые меры по противодействию мошенникам, их обязуют возместить гражданам денежные средства, списанные с их счетов в результате мошеннических действий;

🔹 финансовая (и не только) ответственность будет предусмотрена в отношении кредитных организаций, если хищение денежных средств произошло в результате взлома банковских приложений на устройствах клиентов с помощью вредоносного программного обеспечения;

🔹 в качестве профилактики будет усилена работа по повышению цифровой грамотности населения и разработаны меры по материальной и нематериальной мотивации граждан повышать ее. А в общеобразовательные программы включат учебный курс по финансовой грамотности. Обучать цифровой грамотности намерены не только школьников, но и пенсионеров.

Одновременно поднят вопрос об ограничении количества и срока действия платежных карт, выдаваемых кредитными организациями клиентам, в том числе иностранным гражданам. Также в числе предполагаемых мер – разработка механизма временного блокирования учетной записи физлица на Госуслугах, если в ней одновременно изменены два и более параметра идентификации. Разблокировать аккаунт можно будет, только лично явившись в центр госуслуг.

От себя добавим: эффективность борьбы с мошенничеством с использованием ИКТ однозначно будет выше при комплексном подходе к решению этой проблемы. Еще год назад член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Игорь Ашманов заявил, что число звонков от мошенников составляет примерно 15-20% всего голосового трафика страны. Кроме антифрод-систем, необходимы и другие меры противодействия телефонным преступникам и спаму, в первую очередь, технические, одна из которых - маркировка звонков. У этой сферы есть и инвестиционный потенциал, который внесет свой вклад в экономику страны: по данным исследования Института Столыпина, потенциальная емкость рынка маркированных звонков может достигнуть 5️⃣ трлн руб.

Алкоголь: ограничить нельзя продавать. Где ставить запятую?
#столыпин_мнение

Медиахолдинг Rambler&Co выяснил*, что только 20% россиян полностью поддерживают ограничения на продажу алкоголя в регионах страны. 30% опрошенных граждан занимают нейтральную позицию, а 40% выступают против любых запретов, считая их ущемлением прав.

Есть среди респондентов и оригинальные ответы, например, 2% участников опроса предложили создать в регионах специальные «алкозоны» по аналогу игровых.

Опрос на тему продаж алкоголя, по всей видимости, приурочен к жестким ограничениям, которые начали вводить местные власти ряда российских регионов. Больше всех преуспела в этом Вологодская область, которая выделила жаждущим купить спиртное всего два часа в день – с 12 до 14 часов, и Республика Чечня – там приобрести напитки с градусами можно с 8 до 10 утра. К слову, ограничения уже отразились на рынке. Как сообщают «Ведомости», с 1 марта показатели реализации спиртного в Вологде снизились на 40% по алкомаркетам и на 15% – по рознице.

А как относятся к ограничениям сами участники рынка алкоголя? Своим мнением со «Столыпин 2.0» поделился сооснователь Ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь», член Генерального совета «Деловой России» Олег Николаев:

«Времена смутные, и в такие времена власти всегда искрят инициативами. Так сказать, защищают народ вдвойне. То квадроберы, то беременные школьницы, то бездомные собаки, то нулевая терпимость алкоголю.

В отношении алкоголя, на мой взгляд, единственный стоящий обсуждения вопрос – это если заведение на первом этаже жилого дома до ночи притягивает к себе маргиналов. Остальное – тщета и суета. Ну в самом деле, запретите вы «Красному и белому» размещаться на первых этажах новых комплексов. Зачем? Чтобы быть святее Папы Римского? Вологодские два часа в день на продажу алкоголя - по-моему, глупость несусветная.

Региональные бюджеты от алкогольных акцизов, конечно, зависят. В Вологде, видимо, решили заняться жестким самоистязанием, но это крайний случай. Промежуточные варианты вроде запрета алкомаркетов в жилых домах по валовой реализации не ударят, люди затарятся в супермаркете.

А в целом - не теми методами надо с «зеленым змием» бороться. Это не рубеж 90-х с самогоном и паленой водкой-отравой, вопрос не в качестве. Надо, чтобы в жизни было меньше безысходности и больше перспектив, тогда и соблазнов уничтожать свою жизнь спиртом будет меньше».
*Опрос проходил на ресурсах медиахолдинга Rambler&Co с 24 по 28 марта, охват составил 35,2 тыс. интернет-пользователей.

Российский бизнесмен, совладелец и президент группы компаний DNS Дмитрий Алексеев в своем тг-канале сообщил о катастрофической ситуации на рынке БТиЭ (рынок бытовой техники и электроники)

«У нас падает рынок. Нет, бывало, чтобы рынок падал в штуках, он мог падать в долларах, он мог даже падать в реальных рублях (за вычетом инфляции). Но вот так, чтобы рынок падал просто в рублях, я не помню за все 30 лет бизнеса»,
- недоумевает бизнесмен.

Падение рынка (Алексеев его оценивает примерно в 15%) продолжается, даже несмотря на рост благосостояния населения, считает глава DNS и предполагает, что дело в том, что рынок сейчас конкурирует с банками. Если раньше порядка 30% покупок совершалось в кредит, то сейчас кредит стал запретительным, а людям выгоднее не тратить свободные деньги, а положить их в банк.

Проблема, которую поднимает Алексеев, уже озвучивалась ранее, отмечает специальный представитель Президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития, председатель Координационного Совета Института экономики роста им. Столыпина П.А., председатель ФПС «Новые люди» Борис Титов:

«Инфляция ускорилась, мы об этом предупреждали. Это уже не инфляция спроса, спрос в стране падает. Это инфляция предложения. Из-за высоких процентных ставок (и не только) выросла себестоимость производства. Это касается и сельского хозяйства, и других отраслей, прежде всего строительства.
Повышение цен диктуется не тем, что слишком большое количество желающих что-то купить, а тем, что производители не могут компенсировать растущую себестоимость. При этом в количественном выражении продажи падают. Не в рублях, а в единицах товара».

В институте Столыпина предложили уравнять зарплаты всех госслужащих

Унификация зарплат госслужащих по всей стране позволит привлечь квалифицированных специалистов в те субъекты, где кадровый вопрос стоит наиболее остро, заявил информагентству ТАСС главный экономист Института экономики Столыпина Борис Копейкин.

Эксперт считает, что уравнивание зарплат обеспечит сопоставимый уровень доходов госслужащих независимо от того, в каком регионе они работают, облегчит ротацию служащих между регионами и станет стимулом для переезда высококвалифицированных управленцев и специалистов в не самые экономически благополучные регионы. Это не только обеспечит решение проблемы кадрового дефицита, но и позволит сократить разрыв в качестве предоставляемых услуг между крупнейшими агломерациями и остальной страной.

Инициатива Института Столыпина может стать продолжением вчерашнего решения федерального центра. Напомним, президент России Владимир Путин подписал указ о приравнивании зарплат губернаторов регионов к зарплатам вице-премьеров РФ с 1 января 2026 года, при этом расходы на выплаты возьмет на себя федеральный бюджет.

В развитие вышесказанного добавим: унификация, читай, рост зарплаты в госсекторе – дополнительная причина для проверки региональных штатов на избыточность и эффективность. В общем, сплошная польза, даже если федбюджету придется немножко потратиться.

И еще одно: единый грейд для госслужащих – не только необходимая, но и вполне осуществимая инициатива. Более того, вопрос об этом Президент уже поднимал в 2024 году во время послания Федеральному собранию. В частности, было дано поручение начать эксперимент по равным зарплатам для госсектора с 2025 года. Новую модель оплаты труда бюджетников предполагается отработать в рамках пилотных проектов субъектов Федерации, а в 2026 году принять окончательное решение для всей страны.

В конце концов, п. 5 ч. 2 ст. 22 ТК РФ предусматривает, что работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности в соответствии с его квалификацией, сложностью выполняемой работы, количества и качества затраченного труда. А значит, разница в оплате этого труда между регионами и столицей хоть и косвенно, но нарушает постулаты этого документа.

Не очень позитивных новостей многовато в нашей действительности в последнее время

И цены в магазинах на петрушку (и не только) тоже оставляют желать лучшего. Но, к счастью, стратегически пропажа этой зелени с нашего стола если и ухудшит чью-то жизнь, то вряд критично, и затронет разве что петрушечных фанатов и гурманов. А петрушковальные машины на основе космических технологий от несуществующей компании "Петросельмаш" пока еще не придуманы, но идея, безусловно, гениальная. Рекомендуем коллегам из комбайнового завода «Ростсельмаш» взять ее на вооружение ☝️😊

С 1 апреля, друзья! Надеемся, что наша маленькая шалость стала поводом для улыбки и прибавила вам несколько минут жизни 🤗

Крах рынка петрушки: неожиданный скачок цен на важный ингредиент борщевого набора обрушил мировой рынок зелени

Рост цен на основной набор зелени наблюдался на протяжении всего 2024 года, но именно петрушка стала тем продуктом, стоимость которого поднялась сильнее остальных за короткое время. Средние цены на этот вид зелени и на мировом, и на российском рынке всего за неделю выросли сразу на 4400%. При этом средняя оптовая цена на такие зеленые культуры, как укроп и кинза, осталась на прежнем уровне или подросла незначительно. По оценке экспертов, происходящее может привести к необходимости существенно пересмотреть прогнозы по годовому уровню инфляции в сторону повышения, так как петрушка входит в состав потребительской корзины.

До конца недели федеральный центр планирует провести экстренное совещание, главной темой повестки которого станет зеленый кризис и меры по его предотвращению. По данным источников, знакомых с ситуацией, рассматривается вариант включения петрушки в список стратегически важных ресурсов.

Причины происходящего, между тем, лежат на поверхности. Дело в том, что крупнейший в мире производитель петрушки – это Россия. Но из-за роста процентной ставки в условиях жесткой денежно-кредитной политики петрушку выращивать стало очень дорого. Особенно сильный удар был нанесен по производителям, которые используют в работе петрушковальные машины – уникальный российский агрегат, основанный на космических технологиях и собираемый на заводе «Петросельмаш». При такой ставке покупка незаменимого оборудования становится невозможной.

Аналитики прогнозируют, что высокие оценки российского ЦБ в иностранной прессе могут быть смазаны из-за того, что, как утверждает Говард Таск, обозреватель журнала Go Economy, Россия буквально спровоцировала кризис на рынке петрушки. В мире подозревают, что ситуация на рынке петрушки – это очередная атака Кремля с использованием гибридных кредитно-денежных технологий. Эксперты в панике, аналитики строят апокалиптические прогнозы, а бабушки на рынках потирают руки. Есть все основания полагать, что в сельских районах в предстоящем посадочном сезоне станут появляться петрушечные плантации.

Проблема в том, что инициаторы таких проектов рискуют получить сложности с законом: в 2011 году Роспотребнадзор включил семена петрушки в список растений, содержащих сильнодействующие ядовитые и наркотические вещества (психоактивное вещество миристицин, из которого производят амфетамины). Поэтому необходимо будет обеспечить себя доказательствами, что культивирование петрушки нацелено исключительно на обеспечение рынка дорогим дефицитным продуктом.

В первый день апреля напомним вам о вышедших в тг-канале «Столыпин 2.0» новостях, которые за прошедший месяц набрали самое большое количество просмотров читателей #столыпин_в_топе

Наш с вами топ-5 новостей за март выглядит так:

Куда катится рынок легких коммерческих автомобилей (LCV) и причем тут волатильность национальной валюты

Добрая ламповая глобальная логистика — всё?

Почему сельское хозяйство в России сегодня находится в ступоре

Запретить себе кредиты и начать спать спокойно – новый государственный сервис оказался чрезвычайно востребованным

ВВП на 2025 год составит 1,3-1,6% - прогноз ЦМАКП. Что дальше?

Карьерные возможности, современные офисы, профессиональный нетворкинг – эксперт Института Столыпина в области управления персоналом рассказала, чем Москва привлекает квалифицированные кадры

Москва привлекает амбициозных квалифицированных специалистов, считает кандидат экономических наук, эксперт по эффективности человеческого капитала, член совета по профессиональным квалификациям в области управления персоналом Татьяна Кожевникова. Они едут в Москву не только за более высокими зарплатами, но и за карьерными и профессиональными возможностями. Головные офисы большинства ведущих российских компаний находятся в столице, а работа на удаленке из региона возможна только для специалистов и руководителей среднего звена. Но есть и другие факторы.

«Многих представителей молодых поколений привлекают современные офисы, которые превратились в визитную карточку работодателя и его уникальное ценностное предложение для талантов. Люди видят в интернете фотографии и ролики этих офисов и мечтают работать именно в такой обстановке. Если посмотреть на штаб-квартиры Т-Банка, Яндекса, VK и Авито, то одно перечисление всех возможностей займет несколько минут: медцентр, спортзал, детская комната, бильярдная, открытая терраса на крыше, где летом можно работать, а зимой – кататься на коньках, «норы» для сна и отдыха, репетиционный зал для рок-группы, комнаты для йоги, массажные кабинеты и салоны красоты, зоны для настольных игр и шахмат, зимний сад с шезлонгами и гамаками, амфитеатр для митапов и таунхоллов. Про столовые и буфеты с бесплатными фруктами, напитками и закусками в стиле ЗОЖ можно даже не упоминать»,
- объясняет Татьяна Кожевникова.

Помимо карьеры Москва привлекает людей более широкими возможностями для профессионального нетворкинга и очного обучения. Именно здесь находятся ведущие бизнес-школы, где можно получать дополнительное образование, и здесь проходит большинство офлайн-мероприятий: конференции, форумы, митапы, встречи профессиональных ассоциаций, лекции, экскурсии и так далее. Тем, кто находится в регионах, всё это доступно только в онлайн-формате. При этом высокая стоимость жизни в Москве компенсируется более высокими доходами, а транспортная инфраструктура города и кикшеринг помогают избежать пробок.

«Мне известно очень мало случаев, когда люди возвращались из Москвы в родной город, и это - лучшее подтверждение того, что преимущества значительно перевешивают недостатки. По результатам небольшого опроса в тг-канале Hr_kakonest только 3% респондентов хотели бы уехать из Москвы, но остаются в ней по служебной необходимости»,
- говорит эксперт.

Вашингтон сегодня всерьёз фокусируется на снижении цен на энергоресурсы. Достаточно вспомнить, что во время избирательной кампании Трамп четко и многократно указывал на целевую цену в $1,87 за галлон бензина. Пока же цена держится на уровне в $3,2

Снижение цен на заправках —мощнейший инструмент антиинфляционной политики. И если она будет успешной, то ФРС США сможет проводить более агрессивное снижение процентных ставок и ослабит, таким образом, давление на федеральный бюджет со стороны расходов на обслуживание госдолга.

Поэтому активность американской администрации на внешнеполитическом фронте, что бы ни заявлялось публично, в значительной степени оказывается завязана на энергетическую повестку. Неслучайно переговоры между Россией и США проходят в Саудовской Аравии. В совокупности на долю этих трех стран приходится около 40% мировой добычи нефти.

Что это значит для нас? У России есть все возможности для использования энергетической повестки в целях отстаивания своих интересов: например, в целях снятия санкций и возвращения валютных резервов (хотя бы через закупки на эти средства технологического оборудования). Поставки российских энергоресурсов на мировой рынок имеют принципиальное значение для динамики цен, и от этого факта невозможно отмахнуться.

Недавнее интервью Александра Шохина ТАССу наделало шуму, и сам этот шум – какой-то удивительный социальный феномен

Глава РСПП имел неосторожность в соседних фразах свести «большую приватизацию», фондовый рынок и 55 трлн рублей на вкладах. Это послужило спусковым крючком для десятков публикаций и постов со смыслом «Шохин предложил принудительно превратить вклады людей в акции».

А ведь сказал он не это. Шохин всего лишь допустил, что при снижении ставок по депозитам фондовый рынок станет для вкладчиков интереснее, чем сейчас. И выразил абсолютно оправданное беспокойство тем, как легко сегодня миноритариям лишиться акций, приобретенных совершенно легально, через биржу – если государство решит обнулить приватизационную сделку, скажем, двадцатилетней давности.

Но массовое сознание увидело тут схему «деньги принудительно конвертируем в акции – акции обесцениваем – тем самым денежный навес испаряем, инфляцию нейтрализуем». У страха глаза велики.

Между тем, привлечение массового частного собственника в акции госпредприятий имело бы только положительный эффект. Опыт показывает, что так кратно повышается качество управления и прозрачность. Кроме того, большая часть населения, как инвесторы, заинтересованы и в эффективности этих предприятий и в хороших условиях для экономики в целом.

А фондовый рынок действительно нуждается в накопленных сбережениях. Просто для этого надо в нем многое поменять, и не только то, о чем Шохин успел сказать в интервью. Например, наладить систему господдержки проектного финансирования корпоративного сектора. Здесь целая история, которая называется – развитие облигационного рынка. Он у нас существует, но в зачаточном состоянии (во многом как раз из-за слишком жёсткого «воспитателя»). Хорошо было бы дать частным компаниям большую свободу эмиссии облигаций. Государство должно снизить требования, то есть расширить круг тех компаний, которые могут выпускать облигации под его гарантии, расширить ломбардный список, то есть взять на себя риски и шире принимать облигации в качестве залога по банковским кредитам. Для последнего должны существовать специальные линии рефинансирования Банком России коммерческих банков - как раз под покупку этих облигаций. Это и есть механизм проектного финансирования, широко применяемый в мировой практике.

Но, конечно же, фондовый рынок ни при каких условиях не превратится в магнит, пока ставки по депозитам зашкаливают за 20%. Когда нормализуется внешнеполитическая ситуация, когда нормализуется вслед за ней ключевая ставка, нас ждет бум фондового рынка. Без всяких принуждений. А пока ждем.

27 марта в России отмечают Всемирный день театра!

Поздравляем с этой знаменательной датой всех деятелей искусства, посвятивших себя сцене, и почитателей театрального таланта! И, не отступая от основной концепции нашего тг-канала, предлагаем взглянуть на театр как на экономическую отрасль – между прочим, активно развивающуюся.

🎭 В 2016-2019 гг. численность театральных постановок и концертов в стране ежегодно увеличивалась. Если в 2016 в России было проведено 392 тыс. мероприятий, то к 2019 г. их число достигло 419 тыс.

🎭 В 2020 г. из-за карантинных ограничений число проведенных спектаклей и концертов сократилось на 53,7% по сравнению с 2019 г. и составило 194 тыс.

🎭 В 50 млрд рублей оценивался объем рынка театральных проектов в 2024 году. Это на 12% выше, чем в 2023-м, и в два раза выше уровня 2019 года, рекордного за последние 10 лет – данные OKS Labs, «Яндекс Афиши», Кассир.ру и «МТС Live».

🎭 По данным билетного сервиса «Яндекс.Афиша», за период с 1 января по 15 декабря 2024 года средний чек на театральные мероприятия в России составил 4151 рубль, что на 18% больше, чем в 2023 году. При этом в Москве средний чек на спектакли составил 6,4 тыс. руб., а в регионах — 2,6 тыс. руб.

Средний возраст работника в России увеличился до 42,5 лет, сообщает Росстат

Как отмечается в проведенном ведомством обследовании рабочей силы за 2024 год, за последние 10 лет средний возраст отечественного работника вырос почти на два года (с 40,6 лет). При этом более 18,2% трудоспособного населения (13,47 млн человек) приходится на граждан 55 лет и старше, и эта цифра продолжает расти. А численность работников в возрасте до 35 лет ежегодно сокращается (минус 837 тыс. по итогам 2024 года) и сейчас составляет 27,4% всех занятых, подсчитал РБК на основе данных Росстата.

Издание приводит данные платформы hh.ru, согласно которым количество приглашений для соискателей в возрастном диапазоне 51–60 лет за год выросло на 95%, а от 61 года и старше — на 106%. Тренд на рост привлечения работников «серебряного возраста» сохранится и в будущем, уверена эксперт в области управления персоналом Института экономики роста им. П.А. Столыпина Татьяна Кожевникова.

«Рост спроса на соискателей «серебряного возраста» на сегодняшний день в большей степени связан с кадровым дефицитом, а не с тем, что в приоритете находится опыт. Компании, у которых есть ограничения по фонду оплаты труда (например, промышленность или сфера безопасности) вынуждены привлекать возрастных сотрудников, так как их зарплатные ожидания ниже, чем у более молодых поколений. Традиционный офлайн-ретейл, например, стал больше ориентироваться на кандидатов 50+, так как они более стабильны, реже увольняются и «выгорают» в меньшей степени, чем зумеры и миллениалы»,
- говорит эксперт.

По словам Татьяны Кожевниковой, спрос на привлечение работников 50+ сохранится и в будущем, даже после преодоления демографической ямы, но уже по другим причинам:

«Через 10 лет к рубежу 50+ подойдут те самые миллениалы, которых сейчас противопоставляют поколению Х. Это люди с высоким уровнем цифровых компетенций, ориентированные на непрерывное обучение и следящие за своим здоровьем. Интерес к ним, как к соискателям, будет связан не с отсутствием других кандидатов, а с релевантным опытом работы в технологичной среде, навыками адаптации к кризисам и хорошей физической формой».

Суммируем отчет главы правительства в Госдуме

Фракции консолидированно выразили поддержку правительству Михаила Мишустина. Отметили сложности, связанные с международным давлением, экстраординарные обстоятельства в этой связи и своевременные технологичные усилия правительства.

Но многое прозвучало на будущее (в порядке выступлений):

🔹 КПРФ (Зюганов) – мир кардинально меняется, необходимо отследить беспрецедентные технологические сдвиги, направить усилия на сокращение разрыва по крайней мере в ключевых отраслях. Важнейшая проблема – демографическая, без ее решения нет базы для развития, для будущего. Нужно устранять региональные диспропорции.

🔹"Справедливая Россия" (Гартунг) – мы не можем быть конкурентоспособны, когда ВВП конкурентов в мировой экономике кратно выше, их инвестиционные ресурсы кратно дешевле, ставки по кредитам — в разы ниже. Мы не можем игнорировать реальность: проблему ключевой ставки, реальных инвестиционных импульсов надо решать, в том числе льготами по налогам тем, кто вкладывает прибыль в производство. Динамичный экономический рост не является проблемой, как он не был проблемой в других странах.

🔹"Новые Люди" (Нечаев) – надо ответственно относиться к тем позициям, которые наши производители завоевали с уходом иностранных фирм. Рынки в экономике - это теперь самое главное, мы должны оградить себя от избыточной конкуренции со стороны возвращающихся компаний, чтобы самим накопить силы. Тем более, что правительство многое сделало, чтобы восстановить уникальные промежуточные производства, например, компоненты для парфюмерной отрасли. Мы не можем упускать технологические тренды, мы не должны отстать в сфере роботизации, искусственного интеллекта. Это будет определять будущее. Мы должны решить вопрос с легальной миграцией, навести порядок в этой сфере, сделать цифровой паспорт мигранта.

🔹"Единая Россия" (Макаров) – нельзя превращать национальные цели в утопические мечты. Надо искать реальные инструменты, которые позволят обеспечить озвученные цифры. Хорошо, что страна сходит с "нефтяной иглы". Надо оценивать реальные результаты в здравоохранении, образовании и так далее. Но в мире возрастает конкуренция, сегодня это конкуренция за качество управления. Важно кардинально улучшить качество управления на всех уровнях.

✅ Резюмируя: в Думе оценили достижения правительства Мишустина. Но что объективно и соответствует мнениям многих экспертов Института – пришло время ответственного стратегического пересмотра подходов, креативного творчества в сфере развития, так как мир настолько поменялся, что мы не можем мерить его старыми подходами. Как не можем и опираться только на уже ставшие привычными инструменты. Четыре компоненты – технологии, человеческий капитал-демография, решение региональных диспропорций и современное управление должны лечь в основу будущего страны.

Надо, чтобы все друг друга услышали.

ВВП на 2025 год составит 1,3-1,6% - прогноз ЦМАКП. Что дальше?

Свежий прогноз социально-экономического развития России на ближайшие три года, который обнародовал Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, заметно менее оптимистичен по сравнению с ожиданиями федерального центра и даже чуть ниже суровых прогнозов ЦБ РФ. Эксперты ЦМАКП считают, что рост российской экономики в 2025 году составит 1,3-1,6%. Напомним, в конце декабря вице-премьер Александр Новак спрогнозировал темп роста ВВП на уровне 2-2,5%. А ЦБ РФ, который в октябре "наванговал" сперва 0,5-1,5%, в феврале 2025-го повысил свой предыдущий прогноз до 1-2%.

Снижение планки по росту ВВП вполне соответствует ожиданиям. И даже если бы показатель роста был ещё ниже или вовсе нулевой, вряд бы это стало каким-то потрясением. На фоне сохраняющейся жесткой ДКП (с намеком на ее продолжение) термины "охлаждение" и "рецессия" уже звучат не как холодный душ, а как ежедневная мантра. Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие - похоже, бизнес уже на последней стадии, хоть и пытается трепыхаться.

А что дальше? Если верить тому же ЦМАКП, то даже через три года экономике РФ не допрыгнуть до декабрьской (в 2024-м) планки в 4,1%. 1,8 - 2,2 - вот тот максимум, на который, как считают эксперты, стоит рассчитывать в марте 2028-го. Но есть и хорошие новости. Инфляция, по прогнозам, к тому же периоду достигнет 4,3 - 4,7. Тот самый недосягаемый, но такой желанный таргет, к которому предстоит идти через тернии, как к звездам.

К пятилетию Правительства Михаила Мишустина и завтрашнему отчету (26.03.2025) правительства в Госдуме

Можем, к удовлетворению, констатировать, что общий подход и масштабные программы, предпринятые правительством, во многом созвучны экономическим программам Института роста им. П.А. Столыпина «Стратегия роста», «Дорожная карта несырьевого роста», «Рост для всех» и другим разработкам.

▪️Первое и одно из наиболее важных – снижение контрольно-надзорного давления. Под руководством правительства наконец-то реализована реформа контрольно-надзорной деятельности, которая свела жалобы предпринимателей на бытовое административное давление практически к нулю

▪️Многое сделано в сфере промышленного развития. Расширен фонд развития промышленности, даны льготы по налогам для малых производственных компаний, создана система мер поддержки обрабатывающей промышленности, что в итоге привело к ее опережающему росту в санкционный период

▪️Разработаны особые инструменты поддержки туристической отрасли – отмена НДС для гостиниц, льготное кредитование туристических объектов, есть подвижки в законах о сельскохозяйственном туризме

▪️ Феноменальные результаты достигнуты в сфере прозрачности налогообложения и технологий администрирования налогов, экосреды для малых предприятий. Регистрация МСП возможна в три клика, государственные сервисы интегрированы с банковскими, налоги оплачиваются через личный кабинет – все стало в разы технологичнее и удобнее

▪️Много вопросов вызвала прогрессивность подоходного налогообложения, но это мировой тренд, и это бы в любом случае произошло

▪️В ковидный период реализованы выплаты бизнесу и гражданам, стимулирующие спрос, разные виды кешбэка (туристический, налоговые льготы при покупке разных отечественных товаров), то, что изначально было внесено в идеи Стратегии роста. Причем эти выплаты работают в «1 клик», феноменальный результат в целом на мировом уровне

▪️Избраны адресные технологии социальной помощи – исходя из существующего размера дохода, а не в порядке общей «раздачи» лекарств по больницам

▪️Сработала льготная ипотека, и, хотя к ней есть вопросы, исходя из концентрации продаж в мегаполисах, они стимулировала рекордные темпы ввода жилья

▪️Запущена наконец-то проактивная бюджетная политика, когда для реализации программ технологического развития расширены расходы, что уже готовит задел на технологическое будущее

▪️Запущена программа долгосрочных сбережений, в какой-то степени — аналог новой накопительной пенсионной системы с поддержкой государства

▪️Запущено инфраструктурное меню в регионах

▪️Повышено авансирование госзакупок для МСП, в том числе по отечественным товарам

▪️Работают масштабные меры поддержки ИТ-отрасли и цифровизация во всем

Перечислять можно еще много, но среди главных результатов — сохранение устойчивости во время ковида и санкций, рост сельхозэкспорта на 40 %, рекордно низкий уровень безработицы, упомянутый рост обрабатывающей промышленности, охват цифровизацией почти всего населения, возврат к росту реальных доходов населения.

Да, реализовать совсем всё мешают тренды денежно-кредитной политики (можно сказать, что кое-что и вообще сводят на нет) и, само собой, внешнее давление. И, конечно, пожелали бы вернуться к вопросу «Администрации роста», стратегического офиса по формулированию образа будущего страны и конкретных стратегических решений, сгруппированных вокруг ключевых главных приоритетов и координируемых в прямом диалоге власти, общества и бизнеса. В целом, наши идеи, как видим, востребованы, а результаты правительства Мишустина воспринимаются как солидные, серьезные — и на мировом уровне тоже. Удач и стратегических свершений!

Добрая ламповая глобальная логистика — всё?

В марте 2021 года, когда часть мира еще пребывала в изоляции из-за пандемии, в Суэцком канале произошла авария контейнеровоза Ever Given, застопорившая судоходное движение. В мгновенье ока глобальные логистические цепочки начали перестраиваться, нанеся еще один урон мировой экономике и интеграции. Ситуация разрешилась в течение недели, кризис улегся, шутки устарели, но осадочек, как говорится, остался.

Инцидент с Ever Given стал одним из первых звоночков того, что мировой рынок может «сломаться» из-за «бутылочных горлышек» логистики (этот рынок сломался, несите следующий). Растущий товарооборот, растущее число судов, растущий «Глобальный Юг» упираются в несколько узких каналов, проливов, и эта прогрессия лишь увеличивает риск повторных происшествий с наибольшими последствиями. Новые аварии будут удлинять плечо логистики, что в свою очередь приведет к торможению роста и мировой инфляции.

Второй звонок – неконтролируемое, непрогнозируемое и нерегулируемое расширение санкций, таможенных барьеров, торговых войн. Вводимые США, Европой санкции и вторичные санкции давно заставляют государства и бизнес перенаправлять потоки товаров и финансов, что дисбалансирует всю мировую систему. Начало президенства Трампа тоже не вносит логичности и рациональности. Иэн Бреммер, например, ученый, президент и основатель исследовательской и консалтинговой компании по политическим рискам Eurasia Group, пишет, что цель Америки сейчас – не торг за преференции, а глобальное переформатирование и фрагментирование торгово-экономического пространства. Это попытка революции мировой экономики и управления.

Логистике не дают покоя и локальные конфликты, принимающие глобальное значение: атаки хуситов в Красном море с конца 2023 года увеличили время доставки товаров из Азии в Европу на 10–14 дней, поднимая страховые тарифы на 20–30%. Кроме того, влияет экстремальная погода (засухи, наводнения), которая нарушает работу портов и железных дорог, особенно в Европе и США, что усугубляет задержки, вызванные санкциями.

Для России все это — и возможность, и вызов одновременно. Необходимо усиливать международные транспортные коридоры: «Восток-Запад», «Север-Юг», «Арктический морской путь» и другие. Это уже происходит после Ever Given и санкций, однако ограниченная пропускная способность и недостаточность инфраструктуры создают проблемы дальнейшего развития.

Европа и США, в свою очередь, адаптируются через диверсификацию путей сообщения, но платят высокую цену в виде инфляции и перегруженности инфраструктуры. Напротив, Китай и Индия выигрывают от перераспределения потоков, но рискуют из-за глобальной нестабильности глобальных цепочек стоимости и логистики.

Главным «лакомым кусочком» становится Африка. Она имеет место для большого количества портов, железнодорожных путей, а также избыточную рабочую силу. Кроме того, Африка, как жемчужина, связывает снова воедино все человечество, откуда оно и вышло.

#столыпин_социономика

На фоне инфляции, с которой усиленно борется ЦБ РФ, продолжают увеличиваться и доходы российских потребителей

В 2023 году, как сообщает «Монокль», рост реальных располагаемых доходов населения (РРДН) составил 6,1%, превысив предыдущий локальный максимум 2013 года. А в 2024 году РРДН выросли уже на 7,3%. Одна из причин этого – ускоренный рост зарплат, наблюдавшийся в конце прошлого года. А вот на что предпочитают сегодня тратить свои деньги жители нашей страны и как влияет на потребительский спрос инфляция, курс рубля и дорогие кредиты?

О тенденциях потребительского спроса и предпочтениях населения России рассказал руководитель направления аналитики Института экономики роста им. П.А. Столыпина Сергей Васильковский:

- Население России во второй половине 2024 года постепенно стало переходить к сберегательной модели потребления. Согласно исследованию НИУ ВШЭ, пик потребительского оптимизма был пройден в марте-апреле 2024 года, то есть до повышения ставки и нарастания инфляционных ожиданий. Особенно подорожание цен сказалось на домашних хозяйствах с и без того низкими доходами, поскольку, как известно, инфляция — это налог на бедных. В долевом выражении, прежде всего, выросли их затраты на продукты питания. Сокращение же потребления шло за счет непродовольственных товаров: там, где можно ужаться, доносить старую одежду, починить вместо купить, люди так и делали.

По данным Росстата, основную долю среди расходов россиян на продукты питания и напитки составляют мясо и птица (30%), молочные продукты (14%) и алкоголь (12%). При этом за год потребление последнего увеличилось или осталось прежним.

Касательно непродовольственных товаров: в целом, россияне стали тратить больше на услуги и «образ жизни». Во-первых, это также связано с повышением цены. Во-вторых, эти траты имеют психологический аспект: люди хотят расслабиться, отключиться от окружающего, окунуться в привычную городскую жизнь. Люди покупают не саму услугу, а эмоции, возможность вырваться из рутины.

Если говорить о крупных покупках, то, по данным Барометра экономического поведения домохозяйств НИУ ВШЭ, в первую очередь люди готовы потратиться на «отпуск более недели вне дома или даче», а также на покупку бытовой техники. Стоит отметить, что свои потребительские привычки в отношении крупных покупок, товаров и услуг премиального сегмента сохранили домохозяйства, которые уже имеют опыт подобных покупок и устоявшиеся потребительские привычки. То же характерно и для одежды и аксессуаров. В этом помогает и параллельный импорт, и налаженные схемы поставки брендов из-за рубежа.

В дальнейшем стоит ожидать повышения цен и рост доли затрат на товары и услуги ежедневного потребления, или же шринкфляцию (снижение веса, объема при сохранении цены), к которой будут прибегать производители. Люди продолжат потреблять, несмотря на эти тенденции согласно своим возрастным категориям. Например, молодежь в среднем тратит больше на услуги связи, фастфуд или контент, чем остальные группы населения.

Однако, согласно опросу РОМИР, почти все поколения увеличили траты на медикаменты и фитнес и снизили на предметы роскоши, образование и путешествия. Это будет сказываться на туризме, отрасли гостеприимства, полиграфических производствах (россияне стали меньше покупать книг и печатной продукции). Растущие цены пока компенсируют спад на рынке недвижимости, но население уже откладывает затраты в этой отрасли в долгий ящик.

Разъясняя вчерашний пост о последствиях ставки, обратим внимание на следующее

Если высокая ставка призвана сбить инфляцию через сдерживание спроса, то, прежде всего, речь идет о массовом спросе на продовольственные и непродовольственные товары повседневного спроса с большой импортной компонентой, которые дают наибольший вклад в инфляцию. Однако, в этом случае одновременно необходимо в достаточной степени поддержать внутреннего производителя. Поддержать, сохранив как предложение, так и спрос - в тех секторах, где предложение может расширяться, образуя базу для снижения инфляции. То есть, рост ставки компенсируем специальными условиями для национального производителя и покупателя автомобилей, машиностроения, товаров длительного пользования. Если это не делается параллельно в нужной степени, цикл повышения по этой логике будет вечным - предложение не растёт, спрос падает, падает и предложение, когда восстанавливается спрос, его можно удовлетворить только импортом.

Когда мы говорим о жилье, речь идёт о сбивании цены, но рынок работает по-другому. Рост ставки не сбивает цены. Рынок спекулятивный, инвестиционный, на фоне падения спроса владелец просто ждёт, когда цена снова вырастет. Резкое снижение цен возможно только в условиях дикого экономического спада, как было в 2008. И оно возможно, так как в цену жилья уже заложена большая маржа инвестора и застройщика. Но только ждать, что это случится из-за роста ставки, не приходится. Таким образом, в политике управления спросом-предложением, даже с использованием ставки, должно быть конкретное посекторальное регулирование с еженедельным мониторингом и оперативной корректировкой подтягивания предложения, даже несмотря на ставку.

А если делать вообще, в целом и широким мазком, то в следующий раз, после погружения экономики в криокамеру и сбивания-таки инфляции (пока признаков, кстати, не наблюдается), цикл начнётся снова - и так до бесконечности. Так как по логике снижение ставки приведет к некоторому оживлению спроса, а предложения так и не будет. И все уже забудут, какие были изначальные цели политики. Её реальной самоцелью будет только сокращение спроса и, как следствие, ухудшение благосостояния.

Поэтому и говорят об ответственности Центробанка, причём она будет равной с правительством. Иначе окажется, как в 90-е: сегодня сказали, завтра забыли.

P.S. А где-то далеко роботы начинают делать роботов.

Итак, ставка осталась на уровне 21%. Фиксируем последствия высокой ключевой ставки

•  Минимальный за последние несколько лет февральский объем автозаймов (76,7 млрд руб.); затоваривание складов продукции АвтоВАЗа до 100 тыс. (вместо 60 тыс. обычных); падение продаж легкого коммерческого транспорта на 37 %. Падают даже продажи автомобилей с пробегом. В марте ожидается снижение продаж авто на 40 %.

•  Падение продаж российской сельхозтехники на 31 % в январе 2025 к январю прошлого года

•  Укрепление курса рубля в этой ситуации играет на руку импортерам в ущерб российским производителям

•  Рост в январе доли непроданной площади на рынке жилья до 47 % - максимум с 2020 года

•  Продовольственная инфляция к 10 марта – 10,19 % (в январе 9,92 %), йогурты в кредит не покупают, а расходы пищевиков и сельхозпроизводителей растут, в том числе за счет ключевой ставки

• Сальдированная прибыль предприятий РФ в 2024 году сократилась на 6,9%

Как говорится, жажда ничто, имидж все. И пусть весь мир отдохнет, зато мемы классные.

Наблюдаем за схваткой. Кажется, теперь это просто схватка со здравым смыслом, а даже не борьба с ветряными мельницами.

Куда катится рынок легких коммерческих автомобилей (LCV) и причем тут волатильность национальной валюты

Представим себя руководителем условного российского автозавода, которому не повезло управлять предприятием в эпоху перемен. С первым болезненным ударом в виде санкций ЕС вы справились: скорректировали логистику, заменили европейские комплектующие на Китай, что-то смогли делать сами. Себестоимость из-за роста транспортных расходов, естественно, увеличилась. Денег на производство нужно больше, но их нет - выросшая ключевая ставка превратила заемное финансирование в золотое. По тем же причинам упал потребительский спрос. Рынок держится, бизнес выкручивается, но ситуацию, в которой он находится, можно сравнить с автомобилем, балансирующим на краю обрыва. Одно неловкое движение - и можно улететь в пропасть. И только аккуратность, точность движений позволяют контролировать обстановку в ожидании подмоги. Если бы не еще один дестабилизирующий фактор: изменчивый рубль, который ведет себя крайне непредсказуемо и тем самым раскачивает наш автомобиль.

24% роста относительно $ с начала года — это, увы, во-многом чистая спекуляция. Фундаментальных экономических факторов за этим ростом нет: нефть продолжает дешеветь, санкции - нарастать.

Для автопрома же, который сегодня находится в условиях жесткой конкуренции с импортом, растущий рубль — это, скорее, негативный момент. Его укрепление также приводит к снижению ценовой конкурентоспособности. А в результате - растет импорт не только новой, но и подержанной техники. С начала 2025 года российский рынок LCV сокращается. В январе-феврале продажи новых транспортных средств снизились на 27% к аналогичному периоду прошлого года, при этом в феврале темпы снижения продаж составили 37%. Продажи автомобилей российских марок сократились на 30% (3650 единиц), в то время как продажи импортных авто, наоборот, выросли на 25% (+200 единиц) в годовом выражении.

Как в таких условиях расширять выпуск и развивать импортозамещающие производства? Никак. Поддержать бы текущие объемы производства на внутреннем рынке. Читай - сохранить рабочие места, не говоря уже о внесении своего вклада в обеспечение технологического суверенитета страны и структурной трансформации российской экономики.

Еще один негативный фактор для отечественных производителей LCV — падение доступности лизинга, который всегда был одним из ключевых драйверов этого рынка (обеспечивал почти 50% всех продаж новой техники). Сейчас ставки по лизингу выросли до 33-38% годовых, количество сделок в 2024 год снизилось на 6%, а объем российского рынка упал на 7%. Лизингополучатели начали активно возвращать технику. В 2025 году прогнозируется резкое сокращение лизинговых сделок — еще на 15-25%.

Господдержка лизинга смягчает, но не останавливает падение российского производства транспортных средств. Тем более что в ряде случаев на получение льгот действуют ограничения. Ситуацию скорректировать можно – и еще не поздно, но для этого необходимо обеспечить доступность лизинга российского автопрома. И особая поддержка нужна здесь МСБ. Расширение субсидирования не только в виде скидки на авансовый платеж, но и на платежи в течение всего срока действия договора лизинга, дополнительное увеличение объемов субсидий для снижения авансового платежа, проработка возможностей по расширению программ поддержки лизинга для МСП — пример тех действий, которые могли бы спасти ситуацию. Стоит поторопиться с их обдумыванием.

#МНЕНИЕ

Санкции: надолго или навсегда?

С начала 2022 года против России ввели более 28 тысяч санкций — об этом заявил президент на съезде РСПП. По его словам, надеяться на их отмену не стоит: санкции — не просто политический инструмент, а проявление глобальной конкуренции. В таких условиях российскому бизнесу придется развиваться в новых реалиях.

Главная проблема — ограничения на иностранные инвестиции. Без притока капитала сложно внедрять передовые технологии, масштабировать бизнес и ускорять экономический рост. Развитые страны вкладывают деньги в активы с высокой доходностью, но сейчас российский рынок фактически закрыт для таких инвестиций. Это касается и фондового сектора: 70% активов по-прежнему заблокированы у западных институциональных инвесторов.

Президент говорит о необходимости дерегуляции и независимости судебной системы, чтобы у зарубежного капитала не было дополнительных барьеров. Но даже если санкции частично ослабят, этого будет недостаточно. Блокирующие санкции США автоматически распространяются на всех, кто сотрудничает с санкционными лицами, что делает их самыми жесткими. В Вашингтоне понимают, что такие меры подрывают влияние доллара в мире, а Трамп уже намекал на возможность пересмотра санкционной политики.

Наибольший эффект дала бы отмена санкций в финансовом секторе: это разблокировало бы международные расчеты, упростило движение капитала и стабилизировало курс валют. Но рассчитывать на это в ближайшей перспективе не стоит. Вопрос лишь в том, насколько эффективно российский бизнес сможет адаптироваться к новым правилам игры.

Канал Евгения Когана и его команды — https://t.me/bitkogan

Рынок криптовалют будет стремительно расти в ближайшие несколько лет, его объем достигнет $4,6 трлн к 2028 году

Совокупный годовой темп роста может составить 16,5%, считают эксперты Института экономики роста ими. П.А. Столыпина. Его обеспечат институциональное и законодательное закрепление криптовалют, растущее глобальное внедрение цифровых активов, появление и рост платформ децентрализованных финансовых инструментов (DeFi), а также правительственная и нормативная ясность в сфере криптовалют и растущей тенденции к токенизации (процесс перевода актива или контракта в цифровую форму).

Что всплеск популярности криптовалют означает для мира: более широкое принятие цифровых валют, включение их в оборот между частными лицами, предприятиями и учреждениями для различных целей. Это уже происходит: так, количество владельцев криптовалюты в Великобритании вырос примерно с 1,5 млн в 2018 году до примерно 9,8 млн в 2021, что означает ошеломляющий рост использования (на 650%).

Подробнее о будущем рынка криптовалют и их майнинге Институт Столыпина рассказывает в своем исследовании "Майнинг: от "серого к белому". Оно уже доступно на сайте и в Дзен-канале Института.

Россия, ее почти 150 млн потребителей и растущая экономика – привлекательный рынок сбыта. Поэтому возвращение западных компаний на российский рынок более чем вероятно, тут есть что обсуждать – от возможности до условий

Кстати, об условиях. Потенциальные объемы продаж и выручки «возвращенцев» дают нашей стране неплохую возможность для выставления своих требований. А свои интересы, как и вопросы снижения рисков, экономического развития и выгоды, должны быть на первом месте. Во всяком случае, таковой видится логика экономической политики Трампа. А подход можно и позаимствовать.

Возвращение западных компаний, а с ним -- увеличение выбора, масштабов предложения и рост конкуренции, безусловно, выгодны для российской экономики. Не выгодны они для отдельных компаний, которые могут в рамках этой самой конкуренции проиграть иностранцам. Но дело не только в этом.

Существуют такие сектора, где излишняя зависимость от зарубежных поставок может быть просто опасной. Яркий пример – авиация. Учитывая размеры нашей страны, зависеть исключительно от расположения поставщиков из других стран слишком рискованно. Возможность добраться из Москвы до Владивостока должна быть обеспечена в любом случае. Поэтому, пусть со сложностями и задержками, но развивается производство внутреннее. К тому же одновременно с ним возрождается вся производственная цепочка. Растет технологический потенциал. Создаются высокопроизводительные рабочие места.

Но авиация – не единственный сектор, где зависимость, как показывает опыт, может быть рискованной, а отрасль через закупки способна стимулировать инновации и рост производительности в ряде смежных секторов экономики. Возьмем автопром. Без автомобиля современную жизнь сложно представить. Да, сейчас наш рынок насыщен благодаря китайским компаниям, на которые приходится больше 50% продаж. Автомобилям, которые преимущественно в Китае и произведены. А это означает, что в Китае же остаются те самые инновации, технологии и рабочие места, которые создают высокую добавленную стоимость и прибыль от продаж. И не факт, что в поставках полюбившихся россиянам китаемобилей не будет перебоев, если вместо ожидаемого сейчас смягчения санкций вдруг будет их резкое ужесточение. Пусть вероятность такого сценария невелика, но для экономики это было бы, мягко говоря, не очень хорошо.

Сейчас уже обсуждается, что возвращение немецких, японских и корейских производителей может быть сопряжено с требованиями по существенной локализации производства. Но, даже несмотря на пока не лучшую динамику продаж, более жесткие требования могут быть выставлены абсолютно для всех.  Почему: потенциальная емкость российского автомобильного рынка может в позитивных сценариях достичь 3-4 млн новых автомобилей в год. Это почти 5% мировых продаж 2024 г. То есть переговорная позиция у России сильная, не говоря уже о том, что тот же Китай во второй половине прошлого года почти 20% экспорта автомобилей отправлял к нам.

Вполне можем попросить для себя больше от тех компаний, которые зашли на наш рынок, – тех же производств компонентов, центров разработок и переноса технологий. Тем более что в перспективе количество желающих продавать у нас явно подрастет.

О, новый мировой порядок!  Честь ему и хвала, или нельзя притворяться слепым, когда мимо проплывают 800 млрд оборонного бюджета

Важное заявление от главы Еврокомиссии: Урсула фон дер Ляйен сообщила о формировании в мире нового международного порядка и призвала Европу подготовиться к переменам. Час икс, по мнению главы ЕК, сформируется уже к концу 2030 года, и общественность должна "воспользоваться возможностью построить более безопасную Европу" вместо того, чтобы продолжать "реагировать на каждый вызов".

Это весьма серьезный сдвиг, который показывает поворот и в европейской политике, и в ее риторике. Обратите внимание, как она меняется.

📍Урсула фон дер Ляйен -  2022: «Надо защищать старый мировой порядок»
📍2024: «Старый мировой порядок рушится»
📍2025: «Мы должны видеть мир таким, какой он есть. Да конца 2030 сформируется новый мировой порядок».

Отрицание, гнев, принятие - ключевые стадии принятия неизбежного, говоря психологическими терминами. На самом деле - интересный поворот. С ним, возможно, поменяется и реальная политика Евросоюза.

От борьбы за старый порядок по всему миру вместе с бывшими «союзниками» Европа повернётся сама к себе, переставая раскидывать щупальца «интересов» в самых неожиданных частях мира.

То есть Европу пора перестраивать, чему, скорее всего, обрадуются и сами европейцы. На это уйдут их основные силы. Будут лечиться внутренние противоречия ЕС, которые вызывали внешнюю агрессивную риторику. Расшатанный блок окрепнет и начнет нести в мир добро.

А заявление фон дер Ляйен, на самом деле, вызывает определённое признание, поддержку из-за его честности. Тот, кто способен признаться себе в том, что правде надо смотреть в глаза, вызывает определённо большее уважение чем тот, кто не может.

Ну, а бонусом станут 800 млрд оборонного бюджета. Пусть это пока звучит как авантюра века, но за развитием обстановки надо будет последить.

"Серые майнеры" ежегодно наносят российской экономике ущерб на сумму более 19,6 млрд рублей

Сумма ущерба складывается из потерь в энергосекторе (около 10 млрд рублей) и недополученных государством налогов из-за уклонения от их уплаты – еще порядка 9,6 млрд рублей.

При этом майнинг криптовалют может стать инновационной индустрией, которая способна приносить российской экономике до 50-60 млрд рублей налоговых поступлений ежегодно. Данные приводятся в новом исследовании Института экономики роста им. П.А. Столыпина на тему "Майнинг: от серого к белому".

«Сейчас, когда майнинг криптоактивов в России выходит на новый этап развития, сектору как никогда нужны решительные шаги для выхода из «серой» зоны. Для этого необходимо урегулирование юридических неопределенностей и раскрытие потенциала отрасли через интеграцию с энергетическим комплексом»,
– подчеркнул исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко.

Что именно предлагают авторы исследования, чтобы перевести майнинг из "серой" в "белую" зону и сделать его полезным для российской экономики:

▪️использовать уникальный потенциал России для развития майнинга, который заключается в развитой энергетике, холодном климате и избыточных энергетических мощностях, которые часто не задействованы. Примеры успешной интеграции отрасли с энергетическим сектором уже есть — это проект на базе Калининской АЭС, где к 2025 году создано 50 МВт мощности для майнинга с планами расширения до 240 МВт

▪️создать специализированные зоны с особыми правовыми и налоговыми условиями для майнинговых ферм, а также обеспечить поддержку использования возобновляемых источников энергии через льготы и субсидии, как это успешно реализуется в Канаде и Норвегии

▪️ провести информационную кампанию о рисках "серого" майнинга с целью стимулирования перехода нелегалов индустрии в правовое поле

Подробнее на сайте Института Столыпина

Как "перекрасить" майнинг из "серого" в "белый" и превратить его в инновационную индустрию, которая приносит пользу экономике страны

Ответу на этот вопрос посвящено новое исследование Института экономики роста им. П.А. Столыпина, которое будет представлено завтра, 19 марта, на ежегодном крипто-саммите (Crypto Summit-2025) в Москве.

Майнинг криптоактивов в России выходит на новый этап развития: формируется законодательная база, анализируются рынки и корректируются правила игры на них. На переходном этапе приходится решать самые сложные вопросы и отвечать на самые острые вызовы. Юридические неопределенности, нелегальная криптогенерация, потери в энергосекторе и налоговые правонарушения и, как следствие, дополнительная финансовая нагрузка на добросовестных потребителей - далеко не полный список проблем, с которыми сегодня приходится сталкиваться на пути к правовой ясности и легальности майнингового сектора.

Исследование Института им. Столыпина "Майнинг: от серого к белому" будет представлено в рамках сессии "Состояние и перспективы развития рынка в 2025 году". Сессия начнется в 11 часов 19 марта и откроет деловую программу криптосаммита. Исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко расскажет об угрозах "серого" майнинга и барьерах для развития новой индустрии, о преимуществах российского рынка и будущем отрасли.

Справка: Crypto Summit проводится с 2022 года. Это самый крупный российский форум, посвященный рынку криптовалют и блокчейн-технологиям. Основная цель мероприятия - объединить экспертов и участников отрасли, совместно выработать общий план развития индустрии на ближайшие годы. Спикерами и участниками саммита выступают лидеры отрасли и представители государственных органов и ведомств.

Федеральная антимонопольная служба сразу в нескольких российских регионах уличила поставщиков в необоснованном завышении тарифов на услуги ЖКХ. Счет идет на миллиарды, сообщают «Новые Известия»

Нарушения в формировании тарифов вскрылись в Новосибирске, где, по оценке ФАС, жители необоснованно заставили платить за воду, электроэнергию, тепло и утилизацию отходов по завышенным ставкам, а также в Омской области, Красноярском, Хабаровском крае, в Бурятии и Ленинградской области.

Эксперт Института Столыпина, директор Центра мониторинга и контроля за ценообразованием Алексей Малоземов объяснил изданию, как необоснованное завышение тарифов способно провоцировать рост общей инфляции в экономике:

– Тариф или цена на какой-либо вид ресурса – это отношение всех затрат его поставщика на объем этого ресурса, который поставляется потребителям. В составе затрат на производство любого коммунального ресурса – будь то электроэнергия, тепло, вода и т.д. - до 40% в составе себестоимости занимают расходы на приобретение тех же энергетических ресурсов – к примеру, для забора воды требуется электроэнергия для работы насосов, для выработки тепла или электричества – топливо для работы турбин, котлов и т.д.

При необоснованном завышении органами тарифного регулирования указанных расходов и их последующем учете в тарифах происходит так называемый эффект «снежного кома», при котором различные закупаемые поставщиками по завышенным ценам энергоресурсы, занимая большую долю в составе себестоимости друг друга, перекрестно «разгоняют» ставки тарифов, тем самым провоцируя и необоснованный рост общей инфляции в экономике.

Принимая во внимание общий объем энергетического сектора в России, который составляет в районе 20% от ВВП, очевидно, насколько проблема необоснованного завышения тарифов может негативно влиять на общие темпы инфляции, подчеркнул Алексей Малоземов.

Фото: freepic.com

"Ключевая ставка была придумана как инструмент, который должен снижать инфляцию, а получилось наоборот"

Спецпредставитель президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития, председатель координационного совета Института экономики роста им. Столыпина, владелец компании «Абрау-Дюрсо» Борис Титов во время бизнес-завтрака с федеральными СМИ объяснил, как высокая ключевая ставка влияет на ценообразование.

"В результате того, что сегодня происходит на рынке, люди перестали тратить. Сегодня выгоднее держать деньги на депозите в банке, получать до 20% годовых на вложенные рубли, чем идти и покупать телевизоры, холодильники, мебель или шампанское. Потребление стало более умеренным - в этом смысле ключевая ставка выполнила свою задачу. Но теперь ключевая ставка разогревает другую инфляцию, которая называется инфляцией предложения. Себестоимость производства сегодня вырастает настолько, что бизнес не может продавать дешево. Предприниматели вынуждены поднимать цены, потому что для них кредиты, деньги теперь стоят значительно дороже, чем раньше. Например, мы в "Абрау Дюрсо" производим товары для уже следующего, 2026-го года, потому что сезон прошел, пик продаж шампанского - это поставки в сети с октября, перед новым годом. Все остальное время мы работаем на склады, наполняя их и готовясь к следующему сезону. Все это требует финансирования - на тару, на виноматериалы, на урожай, сельхозтехнику - это серьезные инвестиции. Мы вынуждены прибегать к кредитам, а они сегодня стоят дорого. Поэтому бизнес вынужден пересматривать ценовую политику, чтобы не работать себе в убыток",
- отметил Борис Титов.

#МНЕНИЕ

Почему вторичка продолжит дорожать?

Рынок жилья меняется, и динамика цен говорит сама за себя. В феврале новостройки немного подешевели — минус 1% за месяц, а вот вторичка, напротив, подорожала на 0,7%, как и месяцем ранее. Причем темпы роста ускоряются: в прошлом году цены прибавляли в среднем лишь по 0,3% в месяц.

Это только начало. Новостройки в ближайшие пару лет могут стагнировать, но у вторички — другие перспективы. Сейчас цены на первичное жилье почти на 50% выше, чем на вторичное. Это наследие льготной ипотеки, которая разогнала рынок новостроек. Когда массовую госпрограмму свернули, разрыв начал сокращаться, но он по-прежнему слишком велик. Для сравнения: в 2019 году, когда уже действовала семейная ипотека, разница между первичкой и вторичкой составляла всего 27%.

Чем дальше, тем больше факторов будет работать в пользу роста цен на вторичное жилье. Когда ключевая ставка начнет снижаться, те, кто держит крупные суммы на депозитах, захотят вложиться в недвижимость. При текущих ценах вторичный рынок выглядит куда более привлекательным. К тому же, снижение ставок по ипотеке сделает покупку вторички доступнее, что только усилит спрос.

В ближайшие пару лет мы, скорее всего, увидим ускоренный рост цен на вторичное жилье, тогда как первичка может вырасти только в случае значительного сокращения предложения. Пока же рынок остается на стороне покупателей, и у тех, кто умеет ждать, есть возможность найти действительно выгодные варианты.

Канал Евгения Когана и его команды — https://t.me/bitkogan

Исполнение расходов федерального бюджета на реализацию национальных проектов по состоянию на 1 марта 2025 года составило 941 млрд рублей, или 16,0 % от плановых бюджетных назначений

По данным Минфина, в пятерке лидеров по исполнению – проекты «Кадры» (49%), «Экологическое благополучие» (24%), «Семья» (21,2%), «Продолжительная и активная жизнь» (20,7%) и «Молодежь и дети» (15,3%). Аутсайдеры рейтинга - проекты «Средства производства и автоматизации» и космическая программа, в реализации которых государство не продвинулось ни на шаг.

Стоит ли бить в колокола? Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин считает, что по итогам двух месяцев делать какие-либо выводы преждевременно:

«Есть такие нацпроекты, как «Семья», которые в том числе предусматривают регулярные выплаты получателям поддержки с начала года в виде, например, материнского капитала. И, очевидно, что обязательства выполняются, как и отражено в расходах бюджета.

А есть такие мероприятия, которые предусматривают возмещение затрат исполнителей на процентные платежи и другие расходы. И они должны быть не только осуществлены, но и соответствующим образом оформлены. В других случаях предусмотрено финансирование сложных в организационном и техническом смысле проектов, которые требуют соответствующей подготовки, а значит – и времени. Таких много как раз в проектах, перечисленных в рядах «отстающих» по освоению средств. Финансировать их в январе-феврале зачастую просто преждевременно с точки зрения эффективного использования бюджетных ресурсов, потому что бюджет страны предусматривает дефицит, который финансируется за счет заимствований. И бюджетный рубль, израсходованный в январе, отнюдь не равен рублю в декабре, учитывая, что доходности по ОФЗ размещенным в последние недели составляли 16-17%. Поэтому если какие-то расходы без ущерба для достижения поставленных целей могут быть профинансированы позже – это приводит к экономии. А значит – будут и возможности дополнительно профинансировать другие потребности.

Кроме того, бюджет – это план на год, составленный на основе всей доступной на период его принятия информации. В течение года ситуация может меняться, соответственно, неизбежны корректировки, включающие в том числе сокращение или увеличение расходов по отдельным статьям».

Подробнее о том, сколько средств было потрачено на разные нацпроекты по данным на текущий год, в нашей инфографике ⬇️

Известный индикатор рынка - индекс RSBI от Промсвязьбанка и «Опоры России» - показал, что слово «развитие» в марте 2025 года актуально лишь для 49% малых и средних предприятий

Остальные 51% инвестировать в свое будущее пока не готовы, ограничиваются поддержанием текущих оборотов. Еще год назад о инвестициях думали 58%.

Как принято говорить у экономистов, цикл завершен. Передел рынка с уходом западных брендов, новая логистика, накачка розничного спроса благодаря государственным вливаниям – все это приелось и притупилось. Остались: жуткий дефицит рабочей силы, который давит на рентабельность, запретительная ставка кредитов (для тех, кто не находится с государством на короткой ноге), выросшие цены на импортные комплектующие и оборудование.

Нужны новые факторы, точнее новая их комбинация. А пока зависли и ждем.

PS: к слову, именно на индекс RSBI опирается Центробанк при вынесении решений по ключевой ставке. Посмотрим, насколько убедительным окажется очередной аргумент 21 марта на очередном заседании регулятора.

*RSBI - Russia Small Business Index - регулярный замер бизнес-настроений в сегменте микро, малых и средних предприятий, который отражает мнение российских предпринимателей в целом, а также в разрезе отраслей, размера бизнеса и отдельных регионов исследования. Значение «Индекса Опоры RSBI» выше 50 пунктов интерпретируется как рост деловой активности, ниже 50 пунктов – снижение деловой активности. Индекс основан на данных опроса руководителей компаний МСБ и является индикатором экономической ситуации.

🇷🇺🇧🇾Сегодня царит ажиотаж по поводу переговоров России и Беларуси. А мы напомним об основных параметрах российско-белорусского сотрудничества и степени взаимной интеграции

Старт экономической интеграции России и Беларуси был дан в конце 1990-х, но активизировался этот процесс именно в 2020-е. В 2021 году были утверждены 28 программ Союзного государства по ключевым сферам экономики с планом реализации к 2024 году. Это налоговая и таможенная политика, энергетика, промышленность, транспорт, финансовые рынки. К 2024 году значительная часть этих программ, по заявлениям, реализована или находится на завершающей стадии.

Второй этап этой работы начался в конце 2023 в рамках нового плана интеграции на 2024-2026 гг. Сотрудничество планировалось сосредоточить вокруг нескольких направлений, в числе которых - формирование единого энергетического рынка двух стран, что позволило бы Беларуси продавать электроэнергию в Россию (возможно, уже с 2025 года), а также сближение макроэкономической политики и стратегического планирования, унификация налоговых систем, сотрудничество в сфере торговли и импортозамещения.

Реализация союзных программ к 2024 году достигла (на основе заявлений официальных лиц) 70–80%, но такие сложные вопросы, как единая валюта или единый рынок газа, остались нерешенными.

Однако товарооборот между Россией и РБ уверенно растет. Так, если в 2021 году он составлял около $30 млрд, то к 2023 вырос до $40–45 млрд, преимущественно за счет экспорта белорусских товаров (сельхозпродукции, машиностроения) и импорта российских энергоносителей. В условиях санкций Беларусь стала важным транзитным узлом для РФ, а РФ — ключевым рынком сбыта для белорусских товаров. Россия, очевидно, остается главным торговым партнером Беларуси, обеспечивая около 50% ее внешнего товарооборота, на 5-10 % больше, чем раньше, из-за сокращения торговли Беларуси с ЕС. Интеграцию укрепили и совместные проекты в машиностроении, IT и сельском хозяйстве (в том числе, через программы импортозамещения).

❓Тем не менее, по ряду тем сохраняются вопросы. Несмотря на самые теплые политические отношения, полная интеграция, изначально планировавшаяся в Союзном государстве, далека от реализации. Вполне вероятно, что обсуждению дальнейшего хода интеграции, помимо общеполитического подхода к вопросам конфликтов, мировой повестки и посвящена сегодняшняя таинственная встреча. Впрочем, все тайное рано или поздно становится явным (с).

Продолжаем обсуждать вопросы повышения эффективности госсектора США и анализировать ключевые выводы из отчёта USA Inc.

С нашей точки зрения, отдельного интереса заслуживает сам подход к госсектору как большой корпорации - и его возможно применить и в России. Идея о том, что любые государственные программы, проекты, расходы должны изначально, как в крупной корпорации, просчитываться на предмет их эффективности, результативности, реалистичности, способна задать принципиально новый формат функционирования госсектора.

Зачем строить планы по нормативам на социальные расходы, строительство инфраструктуры, если заранее понятно, что эти проекты нерезультативны, экономически не практичны?

Просчитав заранее, можно предупредить такие случаи. Найти средствам действительно эффективное применение. Этим могло бы заняться какое-либо агентство — без шума и с чётким аналитическим подходом, параллельно политическим процессам.

Вот конкретные примеры:

▪️в отчете USA Inc. предлагается активизировать поиск конкретных технологий в сфере здравоохранения и госсекторе, которые будут более эффективны экономически, позволят государству платить исходя из качества продукции, откроют путь к конкуренции подрядчиков. В России подобный подход можно применить к дорожным фондам, совокупный объем которых (федеральный + региональный) достигает 2-3 трлн рублей. Раскрытие сектора для конкуренции + тестирование альтернативных технологий (например, цементобетонные дороги), может в перспективе увеличить эффективность на 20-30% за счет конкурентности предложений и увеличения межремонтного интервала;

▪️оптимизация госслужбы за счёт цифровизации процессов — это ещё несколько сотен миллиардов возможной экономии. Именно этим сейчас занялись в США. В России, кстати, с цифровизацией неплохо, но есть резервы эффективности.

В нашей стране пока нет такой, как в США, проблемы госдолга (там он более 122% от ВВП) и дефицита бюджета (6,2% против 1,4% у нас). Однако, чтобы она не появилась, задуматься о применении подходов USA Inc. надо уже сейчас. Ведь вопрос эффективности трат стоит очень остро.

«Корпорация Россия» тоже сталкивается с проблемами, экономически пока другими, но научный, практико-ориентированный подход практикам госуправления, господдержке технологических проектов выглядит крайне интересно.

Что касается самих США, то для мира важно сейчас понять: либо принятые меры смогут стабилизировать американский госдолг, либо последуют другие, кардинальные методы решения «нерешаемой» проблемы.

Приверженность городских жителей к кофе стремительно дорожает

В этом году в России и мире любителям уютно устроиться на подоконнике с кружкой кофе или какао подобное времяпрепровождение будет обходиться гораздо дороже. Впрочем, смотреть на дождь из окна и думать о нем под сенью уютного пледа по-прежнему можно будет бесплатно.

К чему это мы? К невеселой статистике: стоимость излюбленных городскими жителями горячих напитков значительно выросла за последние два года на фоне неурожая из-за засухи (Бразилия) и наводнений (Вьетнам), проблем с политическими режимами в Африке и вирусами. По данным на январь 2025 года мировые цены за килограмм кофе взлетели на 244% и достигли $831. А центнер какао за тот же период подорожал на 452% (до $1162).

На урожайность в целом сильно влияет глобальное изменение климата. Понятно, что в России на этом фоне следом вырастет в цене шоколад. А по данным авторитетных журналов Science и Nature, перебои в ближайшем будущем могут возникнуть также с авокадо, бананами, апельсинами, медом и вином.

Поднятую вчера тему о перспективах расширения товарооборота между Россией и Китаем поддержал дружественный тг-канал N.Trans LAB

Коллеги подчеркивают значимую роль логистического сектора в расширении базовой торговли России с Китаем, отмечая важность развития транспортной инфраструктуры (железнодорожной, автомобильной, морской, авиационной), в том числе создание сухих портов и агрегацию грузов, цифровизацию логистики и оптимизацию загрузки инфраструктуры.

А в подтверждение своих выводов приводят расчёты Центра Экономики Инфраструктуры. В частности, отмечают, что только развитие двухпутной железнорудной ветки Курагино — Кызыл — Шивеехурен (1905 км) с ответвлением на Эрдэнэт (825 км) стоимостью 2,1 трлн руб. позволит получить от 14,8 до 42 трлн руб. прироста ВВП, а также обеспечит рост производства в объеме до 60 млн тонн экспортных перевозок.

А новое ответвление Сковородино — Рейново (Амурская обл.) — Паньгу (КНР) стоимостью около 98-162 млрд рублей даст прирост ВВП от 2,3 трлн до 16,3 трлн рублей и обеспечит вывоз до 40 млн тонн груза.

Подробности в первоисточнике

Президента США Дональда Трампа со всей серьезностью можно назвать главным контентмейкером мировой новостной повестки. Есть ли у этого политика и бизнесмена задатки шоумена - вопрос открытый, но так или иначе - он явно меняет мир, будем надеяться, что к лучшему

Природа трампизма (как и его устройство), во всяком случае, - явно любопытный для изучения материал. И наши эксперты уже неоднократно высказывались по этому поводу, выступая, в том числе, с довольно спорными мнениями, как, например, традиционный участник Столыпинских клубов, CEO компании Phishman и резидент Кибердома Алексей Горелкин.

Но в споре, как известно, рождается истина, поэтому мы решили продолжить поднятую Алексеем тему про роль технологических элит в политике Трампа. На сайте и в Дзен-канале Института Столыпина выложена статья, в которой Алексей подробно разъясняет свою точку зрения. Более того: на этот раз мы решили дать возможность высказать свое мнение всем желающим - согласным и несогласным с точкой зрения господина Горелкина. Сделать это можно здесь - в комментариях под статьей в Дзен.

В России появится национальный рейтинг трудоустройства выпускников

Он будет доступен на портале "Работа России" уже в июне 2025 года. В рейтинг войдут более 5 тыс. учебных заведений: 1237 вузов и 3870 колледжей. Абитуриентам он позволит оценить перспективы трудоустройства после обучения. Рейтинг подготовлен по поручению Президента России.

Член Столыпинского клуба, директор Института исследований экономики «Яков и партнеры» Елена Кузнецова в колонке журнала "Эксперт" рассказала, в чем уникальность нового рейтинга и за счет чего обеспечивается объективность и полнота включенных в него данных.

О чем рассказал эксперт:

🔹Новый рейтинг, в отличие от уже существующих и предшествующих, включает данные по выпускникам всех гражданских вузов и колледжей страны с ежегодным обновлением, все учебные заведения РФ, все записи о работе и доходах выпускников и полностью исключает рекламу и личные мнения.

🔹Абитуриенты получат возможность максимально информированного выбора, основанного на фактических данных, сколько можно зарабатывать после выпуска и легко ли будет найти работу. Рейтинг поможет выбрать и регион обучения. Например, сильные региональные вузы по ряду инженерно-технических специальностей дают выпускникам высокие шансы трудоустройства с хорошей оплатой труда, что связано с концентрацией предприятий в сфере производства, добычи, строительства, испытывающих постоянный дефицит квалифицированных кадров, а также с налаженными связями этих вузов с работодателями.

🔹Для работодателей рейтинг — это индикатор того, с какими вузами и колледжами стоит наладить сотрудничество. Он помогает понять, где готовят наиболее востребованных специалистов и какие регионы и учебные заведения могут стать источником новых кадров.

🔹Появление рейтинга не означает мгновенного изменения образовательного ландшафта или рынка труда. Престиж учебных заведений, основанный на традициях, научных достижениях и бренде, продолжит оказывать влияние на выбор абитуриентов. Однако для тех, кто ориентируется на реальные показатели трудоустройства и потенциальный уровень дохода, новый рейтинг может стать важным инструментом принятия решений.

Китай и Россия способны удвоить взаимный товарооборот в ближайшие 5-7 лет и в 10 раз нарастить объемы инвестиционного взаимодействия

Председатель наблюдательного совета Института экономики роста им. П.А. Столыпина Олег Дерипаска дал интервью китайскому телеканалу CGTN. Тема диалога - перспективы взаимоотношений России и Китая как всеобъемлющих стратегических партнеров и стран, находящихся в добрососедских отношениях. Выделили для наших читателей ключевые тезисы:

🔹Товарооборот между Россией и Китаем в 2024 году составил порядка 240 млрд долл. В следующие 5-7 лет товарооборот между странами удвоится. То, что мы смогли так быстро его утроить, говорит о том, что технологический потенциал очень большой. Мы можем наращивать его по 20% ежегодно.

🔹Три основных проблемы, которые нужно решить:
- дальнейшие инвестиции в инфраструктуру (ж/д, автомобильную, авиационную, морскую);
- развитие внешнеторговых расчетов, в том числе за счет развития ИИ, цифровизации торговли и внедрения цифровых юаня и рубля;
- наращивание взаимных инвестиций, которые пока, к сожалению, стоят на месте.

🔹Необходимо продолжение тесной кооперации по вовлечению российского сырья в нужды китайской промышленности. Это самое дешевое и самое чистое сырье, как, например, алюминий. Только на этом направлении мы можем удвоить наш товарооборот.

🔹 За последние годы Россия и Китай научились делать совместный инжиниринг и на основе этих решений заместили практически все европейское и японское оборудование, которое использовали на российских заводах.

🔹Ежегодно создаются новые сухие порты, в которых используется крупнотоннажная отгрузка. Благодаря этому мы решили много проблем. Сейчас наша задача - вовлечь в этот процесс новые регионы России. Это позволит транспортировать в Китай больше высококачественных продуктов питания и одновременно ускорит межрегиональное сотрудничество, в том числе в части освоения новых технологий.

🔹 Китай добился определенных успехов в экологии, в том числе с точки зрения возобновляемой энергетики. Далекие перспективы — за водородной энергетикой, которая должна решить проблемы в транспортном машиностроении, с которыми не поможет электроэнергетика. Все цифровые решения будут требовать новых технологий — и это ядерная энергетика, в которой Россия и Китай - безусловные лидеры. Таково ближайшее будущее.

Фото: скрин с сайта russian.cgtn.com

На улице солнце и тепло, между прочим, рекордное для столичного марта за последние 150 лет. А весна – признак того, что в точки притяжения скоро нахлынет поток туристов

Нюанс в том, что, вопреки устоявшемуся мнению, не только сами путешественники формируют спрос на те или иные направления. Приток гостей, а значит - и возможность заработать на этом получат те регионы и города, которые первыми в сезоне выйдут на рынок с интересными предложениями. Тем более что именно в этом году внутренний рынок, скорее всего, ждет перераспределение спроса.

Те, кто привык отдыхать на черноморских курортах России, по известным причинам будут присматриваться и к другим направлениям. Во-первых, все еще непонятной, а потому пугающей остается экологическая обстановка в Анапе. А во-вторых, не единым же Черным морем жив российский туризм. Алтай, Байкал, Карелия, Дагестан, Северная Осетия, к примеру, уже не первый год завоевывают внимание путешественников. А тут еще и в небольших удаленных от Центральной России городах тоже поняли, что им есть что предложить своим гостям. В центре внимания – вновь Сибирь, которая, похоже, претендует на роль не только экономического драйвера страны, но и туристического, а также Дальний Восток. Козыри регионов – это и уникальная природа, и достопримечательности, и новые туристические маршруты. Но важнее то, что малые города наконец стали о себе рассказывать.

Рынок, кстати, уже начал реагировать на это. На днях один из крупнейших российских сервисов онлайн-бронирования «Островок» сообщил, что наблюдает повышенные темпы роста по направлениям Сибири и Дальнего Востока. В Иркутске, в частности, спрос на аренду гостиниц и апартаментов увеличился на 38% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в Новосибирске — на 24%, а во Владивостоке— на 37%.

Дорогие дамы!

В этот чудесный день 8 марта, Институт экономики роста им. П.А. Столыпина поздравляет вас с теплым праздником весны и любви!

Пусть тепло и забота, которые вы дарите, возвращаются сторицей. Пусть все ваши желания сбываются, особенно самые сокровенные.

Пусть ваши лица сияют от счастья и радости, а любовь - как вечный двигатель роста - вдохновляет вас на новые высоты, даже в бури и штормы.

Пусть ваш личный ВВП бьет рекорды, инфляция боится взгляда ваших глаз, макроэкономические вызовы пасуют перед вашим умом и обаянием.

Желаем вам роста, гармонии и ярких эмоций в каждом дне!

Инвестиции в человечность

Многие из тех, у кого есть домашние питомцы, готовы предложить им все самое лучшее – от корма и медицинского ухода до личного гардероба, который для животного мира явно излишество. Естественно, что производители активно используют это в своих интересах и предлагают нам нежирное куриное мясо с киноа и ноткой шалфея, яркие звенящие игрушки, стильные комбинезончики на все времена года и курс витаминных уколов за баснословные деньги. Себе такого не позволишь, а вот любимому меньшему другу – ну конечно же! Простите нас за цинизм, но во сколько в глобальном выражении владельцу домашних животных обходятся счастье, эмоции и продление его собственной жизни (как следствие благотворного влияния домашних животных на здоровье человека)?

В последние годы экономика домашних животных превратилась в одну из самых динамично развивающихся отраслей мировой экономики. Люди по всему миру все больше рассматривают своих питомцев как полноценных членов семьи, что приводит к увеличению расходов на их содержание, здоровье и комфорт.

Согласно данным отчета Bloomberg Intelligence Global Pet Economy 2024, мировой рынок товаров и услуг для домашних животных в 2024 году превысил $380 млрд с прогнозируемым ростом на 5–6% в 2025 году. К 2030 году капитализация может достичь $500 млрд. Главный вклад вносят развитые страны во главе с США, на долю которых приходится около 40% рынка. В развивающихся регионах, таких, как Латинская Америка, Азия и Африка, рынок достигнет $98 млрд в 2025 году с ежегодным ростом на 7%, что подчеркивает глобальный характер этой тенденции.

Число домашних животных увеличивается по всему миру. Например, по данным American Veterinary Medical Association (AVMA) за 2024 год, в США насчитывается 89,7 млн собак (рост с 80,1 млн в 2023 году) и 42,1 млн кошек, а доля домохозяйств с питомцами достигла 66% (86,9 млн домов). В России же, по данным проведенной в 2023 году Всероссийской переписи домашних животных, количество домохозяйств, содержащих домашних животных, составило 66,9%, а численность самих питомцев – 74,8 млн., на 11% больше, чем в 2020 году. Из них 49,2 млн — кошки и 25,5 млн — собаки. Думается, в реальности цифры намного выше, потому как, например, к авторам этого поста «переписчики домашних животных» не обращались.

Глобально количество питомцев в мире превысило 1 млрд в 2023 году, и эта цифра продолжает расти. Во многом этому поспособствовали пандемия и демографические тенденции. Во времена COVID-19 миллионы людей завели питомцев для борьбы с одиночеством. Также рост числа одиноких людей, бездетных пар и пожилых людей, ищущих компанию, стимулирует увеличение числа питомцев. В Китае, например, более 56,7% владельцев — это люди, родившиеся после 1990 года.

Кроме того, на тенденцию развития рынка влияют общая гуманизация в развивающихся странах и развитие технологий, которые упрощают уход, а также уровень медицины и ветеринарии, увеличивающие долголетие хозяев и любимцев.

Для чего мы вдруг написали о домашних животных? Не столько для того, чтобы поделиться интересными наблюдениями, сколько чтобы немного повысить градус оптимизма. Ведь прав был Чак Паланик: «Человечность определяется не по тому, как мы обращаемся с другими людьми. Человечность определяется по тому, как мы обращаемся с животными».

#столыпин_социономика

#МНЕНИЕ

Гражданская промышленность: стагнация или начало спада?

Еще в декабре было понятно, что основной драйвер роста в промышленности — ВПК. Но теперь вопрос: что происходит за его пределами?

Данные за январь показали, что взлет в конце года был временным — гражданская промышленность снова на уровне весны 2023-го. Фактически, два года без роста. И дальше, похоже, может стать еще сложнее.

☑️ Во-первых, жесткая денежно-кредитная политика проявит себя в полную силу только к середине года.
☑️ Во-вторых, добавятся налоговая нагрузка и сокращение бюджетного дефицита.
☑️ В-третьих, исчерпаны факторы производства — нет свободных мощностей, рабочих рук тоже не хватает.

Ну и рубль, конечно: укрепление на фоне слабого экспорта не добавляет позитива.

Пока мы наблюдали стагнацию. Но теперь риск спада становится более чем реальным.

Канал Евгения Когана и его команды - https://t.me/bitkogan

Инновации поддерживаются недостаточно: Счетная палата выявила недочеты в реализации мер господдержки инновационной инфраструктуры

Свежий доклад ведомства сообщает, что в России создано более 1 тыс. объектов инновационной инфраструктуры, на финансирование которых с 2019 по 2023 гг было направлено 165,4 млрд рублей из федерального бюджета. Это, кстати, только 96,1% ль запланированного исполнения. В целом же, эффективность господдержки инноваций (и освоения вложенных средств, соответственно) в стране оставляет желать лучшего.

Перечислим ключевые недостатки, которые выявил контрольный орган:

🔺недостаточная полнота информации о результатах предоставления мер господдержки инноваций: в частности, в Едином реестре данные предоставлены только по 62,5% инновационных продуктов и только по 81,7% используемых технологий. При этом даже имеющиеся данные часто неактуальные или недостоверные
🔺отсутствует мониторинг дальнейшей поддержки стартапов, созданных в рамках университетских акселерационных программ
🔺 после прохождения акселераторов финансирование в дальнейшем получает лишь незначительное количество стартапов. Поэтому и доходят до поздней стадии зрелости в форме образования юрлица лишь единицы из них
🔺нарушаются установленные сроки предоставления мер господдержки
🔺 несмотря на инвестиционную привлекательность ОЭЗ, эти территории не загружены на полную мощность. ОЭЗ технико-внедренческого типа «заселены» резидентами только на 42,8%. Как следствие – 50% управляющих компаний несут миллиардные убытки
🔺часть мер господдержки дублирует друг друга и требует оптимизации (или интеграции)
🔺 внебюджетные источники участвуют в мерах господдержки крайне недостаточно. Основная причина – изменение подходов к поддержке компаний по инвестированию в малый бизнес. Банкам, в частности, участвовать в этом просто невыгодно

И вывод: эффективность мер господдержки инновационной инфраструктуры соответствует уровню «ниже среднего» ⤵️

Список Трампа: кто и почему пострадает от торговой войны США со всем миром – мнение эксперта Института Столыпина

Дональд Трамп вошел во вкус, решив не ограничиваться введением пошлин в отношении Китая, Канады и Мексики - напомним, они вступили в силу 4 марта и составили 20% для КНР и 25% для двух других стран. В тот же день президент США во время выступления перед Конгрессом озвучил планы по расширению торговой войны с апреля. Про удар попадут те страны, которые, как он выразился, «десятилетиями обворовывали США, применяя против них экспортные тарифы». Кто может оказаться в списке Трампа, насколько чувствительной для них станет новая тарифная политика и как это отразится на России, прокомментировал главный экономист Института Столыпина Борис Копейкин:

– Сильнее пострадают крупнейшие экспортеры в США. Кроме уже известных стран это входящие в ЕС Германия, Италия и Франция, а также Япония, Вьетнам, Индия, Великобритания, Швейцария и Таиланд. При этом ряд стран действительно в среднем поддерживают более высокие тарифы на поставки из США чем аналогичные пошлины на их поставки в Америку. Например, Индия с Бразилией – крупные торговые партнеры США - в целом традиционно склоны к довольно протекционистской торговой политике. Высоки тарифы и дополнительные доходы от пошлин в ряде стран Африки, Азии и Южной Америки, которые играют меньшую роль в американской торговле.

В отраслевом разрезе существенные риски возникают для глобальной автомобильной индустрии, производства компьютерных комплектующих, фармацевтики, металлургии и ряда других секторов.

На России, к сожалению, всё происходящее, скорее всего, скажется негативно, хотя напрямую мы с США уже практически не торгуем. Вероятным последствием роста американских пошлин и ответных мер затронутых стран будет замедление темпов роста мировой экономики. А значит - и снижение спроса и цен на основные товары российского экспорта. Единственной крупной экспортной отраслью российской экономики, которая всё же может выиграть от происходящего, станет сельское хозяйство. Ведь именно американский экспорт сельхозпродукции становится очевидной целью для встречных ограничений со стороны Китая и других стран.

Что касается перспектив для США, то одна из ключевых целей Трампа, кроме реиндустриализации, снижение торгового дефицита США, который превышает $1 трлн. Да и дополнительные доходы от пошлин бюджету тоже не помешают. Но, по ряду оценок, потери для Штатов могут оказаться выше, чем выгоды. Перенос производств на американскую территорию займет время и столкнется с проблемами из-за высокой стоимости рабочей силы. Бизнес также будет учитывать риски смены проводимого курса после очередных выборов. А повышенные пошлины будут через рост цен оплачивать американские потребители, не говоря уже об инфляции. Поэтому и достижение взаимных договоренностей всё еще вероятно.

Собственно, 5 марта уже появились заявления Говарда Лютника, отвечающего в новой администрации за торговлю, о том, что США могут в ближайшие дни объявить о новом торговом соглашении с Канадой и Мексикой, которое предусматривает снижение пошлин из-за новых мер против наркоторговли со стороны этих стран. А пошлины на автомобили, собранные в Канаде и Мексике, уже отложили на месяц.

Что даст снятие санкций США

Россия и США вступили в диалог, который внушает осторожный оптимизм относительно перспектив взаимоотношений стран-участниц переговорного процесса. Это, в том числе, касается вероятного снятия санкций, которые, как принято считать, существенно осложняют развитие бизнеса по целому ряду направлений. Но осложняют ли? И так ли велико ожидаемое от перемирия облегчение? Не все так однозначно, считает заместитель генерального директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), член Столыпинского клуба Владимир Сальников, который поделился своим мнением с тг-каналом журнала "Эксперт".

Основные тезисы:

▪️положительный эффект от смягчения санкций проявится, но далеко не для всех отраслей
▪️прежние цепочки уже разрушились, и российские компании нашли для себя новые инструменты
▪️США - не совсем типичный для России рынок, в отличие от Европы. Европейские санкции оказались для российского бизнеса гораздо чувствительнее

Больше аналитики от Владимира Сальникова - в первоисточнике

В продолжение острой темы - #МНЕНИЕ промышленника, совладельца комбайнового завода «Ростсельмаш» Константина Бабкина, которым он поделился эксклюзивно для читателей «Столыпин 2.0»:

— Продажи российской сельхозтехники в январе действительно снизились по сравнению с прошлым годом. Но надо отметить, что именно предыдущий год, который мы берем за точку отсчета, по продажам оказался худшим за последние 10 лет. То есть ситуация еще более печальная, чем может показаться на первый взгляд.

Сельское хозяйство в России сегодня находится в ступоре. Попробуем разобраться, почему. Есть три основные причины происходящего.

☑️ Первая и главная – это высокая ключевая ставка. Объективно: сегодня положить деньги на депозит под 20-22% годовых гораздо выгоднее, чем заниматься сельским хозяйством, вкладываться в посевную и уборочную компании. В агропроме таких заработков сегодня нет. Но дело не только в этом. Основными мерами поддержки сельского хозяйства всегда были льготные кредиты. После резкого роста ключевой ставки летом прошлого года получилось так, что бюджет минсельзхоза стал в значительной степени тратиться на обслуживание и субсидирование ранее выданных и подорожавших льготных кредитов. Теперь они обходятся государству дороже, а это значит, что на новые кредиты с льготными условиями денег уже не хватает.

☑️ Вторая причина — это экспортные пошлины на зерно. Сейчас они составляют порядка 3 тыс. рублей за тонну, и это около 10%, на которые снижается стоимость зерна на внутреннем рынке. Мы посчитали и выяснили, что «благодаря» этим пошлинам у крестьян за три года забрали порядка 1,5 трлн рублей – это деньги, которые аграрии недополучили.

☑️ Третья причина – из разряда системных проблем: в России производители на протяжении многих лет находятся в сложных условиях. По сравнению с зарубежными производителями сельхозтехники у нас и налоги выше, и кредиты дороже, и ресурсы нам дороже достаются – металл, электричество и т.п. В 2010 году эта ситуация привела к тому, что российский бизнес оказался на грани гибели: он занимал всего 23% отечественного рынка сельхозтехники, и эта доля продолжала снижаться. Спасти ситуацию удалось за счет появления мер поддержки со стороны государства, в том числе субсидирования порядка 10% затрат на производство сельхозтехники. Это позволило выровнять условия конкуренции, сделало российскую технику более доступной и привело к развитию отечественного сельхозмашиностроения в стране. Его доля на рынке достигла 70%. Но в прошлом году эта субсидия была сокращена на 50% от заявленного объема. В этом году финансирование сократилось еще больше, а логика и справедливость распределения этих субсидий стали вызывать вопросы.

🎯В совокупности непредсказуемость в распределении господдержки, низкая доходность и общая подавленность сектора привели к тому, что агробизнес стал значительно меньше инвестировать в сельхозтехнику и в свое развитие. Отрасль в кризисе. Остановлены почти все инвестпроекты. Что будет дальше? Все зависит от того, когда в России будут созданы условия для работы сельхозпроизводителей. Это касается и доступного кредитования, и экспортных послаблений, и справедливой господдержки отрасли.

Повальное сокращение продаж сельхозтехники в России вызывает опасения за судьбу сельхозсектора

В январе отгрузки плугов упали на 25%, до 79 шт., сеялок — почти на 4%, до 199 шт., культиваторов — почти на 30%, до 86 шт.
Продажи самоходной техники также сократились: зерноуборочных комбайнов — на 51%, до 99 шт., кормоуборочных комбайнов — на 55%, до 4 шт., тракторов — на 44%, до 172 шт. При этом отгрузки машин для внесения удобрений выросли более чем в 6 раз, до 26 шт., косилок — почти в 2,5 раза, до 188 шт., пресс-подборщиков — почти в 3,5 раза, до 124 шт.

Выращенный титаническими усилиями в России машиностроительный бизнес показывает возможную типовую судьбу импортозамещения в условиях высоких ставок и и сужения поддержки сельхозотрасли.

Несмотря на рост утилизационного сбора на импортную технику, поставки российской техники тоже падают. Главные причиной, скорее всего, является рост стоимости лизинга и удорожание вдвое льготных кредитов для сельскохозяйственной отрасли.

Теперь минимальная стоимость льготного кредита — это половина ключевой ставки, а раньше было 5%.
Ау, а как же "новая нефть" в виде агросектора? Ведь рост производительности сельского хозяйства — одно из условий наращивания сельхозэкспорта, а для этого нужно обновление техники. Пока же в России растет импорт картофеля из-за недостатка последнего, хотя уж эту-то культуру мы точно могли бы заместить своими силами. Может снизиться по итогам года и урожай зерновых, причины все те же.

Констатируем: формула "борьбы с инфляцией, не ухудшая положения "экономики предложения", совместными силами ЦБ и правительства здесь точно требует срочного применения.

За бюджетами государств, говорящими о годовых доходах, расходах, дефиците и долге, скрыта реальная картина

Эта картина состоит из разномастных обещаний и обязательств, принятых на годы и десятилетия вперед в рамках требований законодательства. Более того, обязательства могут во много раз превышать размеры государственного долга.

Всё дело в том, что обещания становятся законами и влияют на результаты выборов сейчас. Ну а платить за них надо потом. И если компании в отчетности по международным стандартам такие обязательства раскрывают, показывая инвесторам свое реальное финансовое положение, то государства – нет. Но что будет, если посмотреть на правительство как на корпорацию?

Еще 14 лет назад авторы доклада «USA Inc (Feb, 11). Основные сведения о финансовых отчетах Америки» (предисловие к нему писали такие известные на финансовом рынке люди, как Пол Волкер и Майкл Блумберг) предупреждали: США набрали на себя обязательства, которые не смогут финансировать. И речь вовсе не об оборонных расходах. По прогнозам 2011 года, расходы на медицинское и социальное обеспечение вместе с процентными платежами по долгу к 2025 году должны были превысить доходы, не оставляя ресурсов ни на что другое, включая оборону, образование и развитие инфраструктуры. Всё остальное – только в долг. Заметно способствовали этому процессу низкие по историческим меркам процентные ставки, которые позволяли меньше беспокоиться о стоимости этого самого долга.

Ковид предсказать тогда не могли. Судя по обновленной версии доклада, в реальности это превышение произошло уже в 2020-м. А «отрицательная стоимость корпорации Америка», с учетом дисконтированной оценки будущих налогов и обязательных расходов, ушла за $100 трлн. В данном случае имеют место обязательства, не обеспеченные финансированием у правительства. И размер их — уже в три с лишним раза больше, чем формально декларируемый размер госдолга, который и так всё больше настораживает.

При сохранении текущих подходов по оценкам бюджетного офиса конгресса госдолг США через несколько десятилетий превысит 500% ВВП. В реальности, конечно, не превысит. Но это означает, что кардинальный пересмотр фискальной политики в самой богатой стране мира неизбежен. И инициативы Трампа по сокращению расходов вполне могут через некоторое время оказаться лишь крайне умеренными первыми шагами.

Проблемы американские – но выводы крайне важны и для нас.

За бюджетами государств, говорящими о годовых доходах, расходах, дефиците и долге, скрыта реальная картина

В виде обещаний и обязательств, принятых на годы и десятилетия вперед в рамках требований законодательства. И которые могут во много раз превышать размеры государственного долга. Потому что обещания становятся законами и влияют на результаты выборов сейчас. А платить за них надо потом. Компании в отчетности по международным стандартам такие обязательства раскрывают, показывая инвесторам свое реальное финансовое положение. Государства – нет. Но что будет если посмотреть на правительство как на корпорацию?

Еще 14 лет назад авторы доклада, предисловие к которому писали, среди других авторов, такие известные на финансовом рынке люди как Пол Волкер и Майкл Блумберг, предупреждали: США набрали на себя обязательства, которые не смогут финансировать. И речь вовсе не об оборонных расходах. По прогнозам 2011 года расходы на медицинское и социальное обеспечение вместе с процентными платежами по долгу к 2025 году должны были превысить доходы. Не оставляя ресурсов ни на что другое – включая оборону, образование и развитие инфраструктуры. Всё остальное – только в долг. Заметно способствовали этому процессу низкие по историческим меркам процентные ставки. Которые позволяли меньше беспокоиться о стоимости этого самого долга.

Ковид предсказать тогда не могли. Судя по обновленной версии доклада, в реальности это превышение произошло уже в 2020. А «отрицательная стоимость корпорации Америка» с учетом дисконтированной оценки будущих налогов и обязательных расходов ушла за $100 трлн. То есть обязательств, не обеспеченных финансированием у правительства – уже в три с лишним раза больше, чем формально декларируемый размер госдолга. Который и так всё больше настораживает.

При сохранении текущих подходов по оценкам бюджетного офиса конгресса через несколько десятилетий госдолг США превысит 500% ВВП. В реальности, конечно, не превысит, но это означает, что кардинальный пересмотр фискальной политики в самой богатой стране мира неизбежен. И инициативы Трампа по сокращению расходов вполне могут через некоторое время оказаться лишь крайне умеренными первыми шагами.

Проблемы американские – но выводы крайне важны и для нас.

Запретить себе кредиты и начать спать спокойно – новый государственный сервис оказался чрезвычайно востребованным

Ожидали ли авторы сервиса по добровольному самозапрету на кредиты и займы такой популярности своей разработки? За первые два дня с момента его запуска (самозапрет заработал на Госуслугах 1 марта) им воспользовались 1,7 млн человек, а еще порядка 3,5 млн проявили к нему интерес, и не исключено, что воспользуются им в ближайшее время.

По данным Минцифры, чаще всего заявления о самозапрете на кредиты и займы за минувшие два дня подавали в Москве - 351 тыс., Санкт-Петербурге - 143,9 тыс. и Московской области - 112,3 тыс. Но и другие регионы не отстают: в Свердловской области, например, этим правом воспользовались уже 50,5 тыс. человек, а в Новосибирской - 42,4 тыс. Востребованность сервиса понятна. Во-первых, на сегодняшний день это максимально доступный сервис (все можно сделать на сайте «Госуслуги») А во-вторых, это, пожалуй, единственный эффективный инструмент по противодействию растущему количеству мошеннических действий в отношении обычных граждан. Даже если кредит каким-то образом будет оформлен, человек с самозапретом освобождается от ответственности по этим обязательствам.

Хочется, впрочем, задать вопрос о своевременности открытия такой возможности самозапрета на кредиты и займы. Красноречивым ответом на него станут цифры, которые были озвучены на заседании совета по развитию цифровой экономики и совета по развитию финансового рынка при Совфеде. Зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов сообщил, что понесенный россиянами ущерб от телефонного мошенничества за 2024 год составил не менее 295 млрд руб.

Чуть ранее Центробанк сообщал более скромные, но тоже впечатляющие цифры: в 2024 году мошенники похитили со счетов россиян на 74,4% больше средств, чем годом ранее. При этом наибольший объем хищений денежных средств осуществлялся по операциям, связанным с использованием систем дистанционного банковского обслуживания, и составил 9,6 млрд руб.

Здесь не идет речь о побочных эффектах телефонных кибератак, которые испытывает бизнес и которые подробно в своем исследовании разбирал Институт Столыпина. Просто напомним: более 236 млрд рублей ежегодно теряет российский бизнес только из-за спам-звонков и немаркированных вызовов.

Сказать, что меры не принимались, нельзя. Особенно хорошо это знают те, кто пробовал, например, перевести крупную сумму денег со своей банковской карты на чужую. С первой попытки эту задачку сегодня решить не всегда удастся: сначала придется доказать банку, что ты не жертва мошенника. Но очевидно, что единичными мерами проблему не устранить. Добровольный самозапрет – всего лишь шаг на этом пути и, как видим, весьма востребованный. Следующий этап – обязательная маркировка звонков, о необходимости которой говорили столыпинцы и которую наконец-то пообещали ввести федеральные власти . На столыпинском клубе 31 октября 2024 года директор департамента государственного регулирования рынка телекоммуникаций Минцифры РФ Дмитрий Тур сообщил, что закон может заработать с осени 2025 года. Надеемся и верим.

Американский экономист Джеффри Сакс рвет новостную повестку мировых информагентств

Причина понятна: сказанное профессором экономики настолько откровенно, что мало кто осмелится произнести это вслух, не обладая авторитетом Сакса. Приводим основные выводы из выступления Джеффри Сакса в Европарламенте.

1️⃣ Критика внешней политики США: Сакс отмечает, что в течение последних 40 лет США играли заметную роль в инициировании конфликтов в различных регионах мира, включая Европу, Ближний Восток и Африку. Он подчеркивает, что после распада СССР США стали действовать в условиях однополярного мира, что иногда приводило к недостаточному учету интересов других стран и международных обязательств.
2️⃣ Расширение НАТО: Сакс считает, что расширение НАТО на восток, особенно в сторону Украины и Грузии, стало одной из ключевых причин нынешнего конфликта с Россией. Он напоминает, что в 1990-х годах США обещали не расширять НАТО на восток, но это обещание было нарушено.
3️⃣ Роль Европы: Европа, по мнению Сакса, потеряла свой голос в международной политике, став зависимой от США. Он призывает Европу разработать собственную внешнюю политику, независимую от американских интересов, и начать прямые переговоры с Россией для обеспечения безопасности на континенте.
4️⃣ Украинский кризис: Сакс утверждает, что война в Украине могла быть предотвращена, если бы США и Европа согласились на нейтральный статус Украины. Он также критикует действия США, которые, по его мнению, спровоцировали конфликт, и призывает к скорейшему прекращению войны через переговоры.
5️⃣ Ядерное разоружение: Сакс подчеркивает, что разрушение ядерного контроля, начавшееся с выхода США из Договора по ПРО в 2002 году, стало одной из причин нынешней напряженности. Он призывает к восстановлению переговоров по ядерному разоружению.
6️⃣ Будущее Европы: Сакс считает, что Европа должна стать самостоятельным игроком на мировой арене, сосредоточившись на устойчивом развитии, климатической трансформации и многостороннем сотрудничестве. Он также призывает к созданию единой европейской системы безопасности, независимой от НАТО.
7️⃣ Роль Трампа: Сакс предполагает, что приход Трампа к власти может ускорить завершение войны в Украине, так как Трамп не захочет "нести ответственность за проигрыш".
8️⃣ Мирное сосуществование: Сакс призывает к прекращению русофобии и налаживанию диалога с Россией, подчеркивая, что конфликты между странами часто возникают из-за ошибок и недопонимания, а не из-за глубоких противоречий. Сакс призывает Европу взять инициативу в свои руки и стать лидером в построении мира и устойчивого развития, не полагаясь на США. Он уверен, что при правильном подходе Европа может стать примером для всего мира.

Буквально через несколько дней после выступления в Европарламенте, 24 февраля, профессор Сакс выступал у нас на Столыпинском клубе с не менее яркой речью. Эксклюзивно для наших подписчиков прикладываем к этому посту полное видео с речью Джеффри Сакса на Столыпинском клубе ⬇️⬇️⬇️

В словах Сакса — призыв к здравому смыслу и к нормальному мировому сотрудничеству, где стороны хотят друг друга слышать. Но мы сделаем из сказанного и экономический вывод. Вместе с политическим подошел к концу текущий экономический суперцикл – который назывался и Вашингтонским консенсусом, и Глобальным миром. Будут меняться подходы к международным и национальным торговым, инвестиционным и бюджетным политикам. Под угрозой судьба таких институтов, как ВТО, Всемирный банк, МВФ. Будет трансформация и менее публичных, но значимых международных институтов. Всем будет тяжело нащупать грани новой реальности.Осознать в принципе цивилизационную стратегию, не только России.

Тем лучше начинать думать об этом на достаточно долгий период уже сейчас. Кажется, в Америке консерваторы подготовили свое видение в виде «Проекта 2025» на 900 страниц. Надо сказать, что и в России предпринимались такие попытки – это и проект 2040, и, в свое время, программы Столыпинского клуба и ЦСР. И теперь нужно построить очень трезвые расчеты на основе этих идей о том образе будущего, который, безусловно, меняется в текущих условиях.

Мир угодил в долговую яму: за банкет платит слабейший. Сергей Васильковский, руководитель направления аналитики Института экономики роста им. П.А. Столыпина - о мировом государственном долге:

Рассуждения о государственном долге всегда вызывают вопрос – а кому, собственно, могут быть должны страны? Особенно самые богатые – такие, как США или страны Европы. Сейчас мировой госдолг превышает уже 100 трлн долларов США, или 93% мирового ВВП, а к 2030 году приблизится к 100% ВВП.

Страны должны противостоять долговым рискам уже сейчас – с помощью тщательно разработанной налогово-бюджетной политики, которая обеспечивает защиту экономического роста и уязвимых домашних хозяйств, и одновременно пользуясь циклом смягчения денежно-кредитной политики. Если такие крупные бюджетные корректировки не будут должным образом выверены, они повлекут за собой большие потери объема производства, в первую очередь – за счет сокращения совокупного спроса. И, как следствие, могут нанести ущерб уязвимым группам населения и привести к росту неравенства.

Особо плачевное положение у развивающегося мира. Госдолг развивающихся стран растет в два раза быстрее c 2010 года ($29 трлн в 2024), чем у развитых. Страны, в которых проживает 3,3 млрд человек, тратят на долги больше, чем на здравоохранение и школы. Это не может не вызывать опасений. Кому мы так должны если не самим себе? Кто создал государства, которые берут в долг?

Самый крупный держатель госдолга в мире – США. На них приходится более трети долга. Отчасти Штаты должны самим себе. Например, у некоторых американских ведомств скапливаются излишки денег, и они инвестируют их в облигации казначейства. Иностранные держатели американского госдолга — это лишь четверть от его объемов.

Самый крупный иностранный держатель госдолга США — это Япония с 1,2 трлн, или 3,98% от всего объема. Следом идет КНР с 0,971 трлн, или 3,1% от всего объема. Остальные держатели американского госдолга — это паевые инвестиционные фонды, кредитно-финансовые учреждения, например банки, штаты и местные правительства в США, пенсионные фонды, страховые компании и обычные граждане. 30% приходится на иностранных заемщиков.

Выходит, что долг обеспечен в какой-то степени самими же людьми? В развитых странах так. Государство должно людям, а люди государству? С одной стороны, это абсурд. С другой же, ситуация, когда руку руку моет. Вы прекрасный заемщик (который отдает) и никуда не уедете с этой территории. Почему бы вам не дать в долг? Тем более что вы здесь навсегда, у вас благие цели и прекрасные институты.

Еще часть долга обеспечено за счет дефицитного торгового баланса, печатаются доллары, на них покупаются товары, потом эти "зарубежные" доллары вкладываются во внешний долг США другими странами. И развитые страны свои проблемы решают. Этот кругооборот долга не критичен, пока можно размывать его по миру, пока население и остальные игроки согласны. Но происходит это во-многом за счет развивающегося мира, который в долгах просто утопает. И пока пирамида существует, ситуация не поменяется.

В итоге получается, что наш весь мировой долг обеспечен нашим же долгосрочным присутствием на этой планете. Государства должны зачастую своим же людям. И берут в залог у будущих поколений или просто у своего будущего. Мы должны всегда прежде всего самим себе. И берем в заем под свой труд будущего. Та же схема существует у государств. Только масштабы тут побольше.

Полная версия колонки тут

#столыпин_летопись

Возмутители спокойствия - салемские ведьмы, а подсудимые - экономика и право

Перефразируя Булгакова, можно сказать, что ведьмовству стоит только начаться, а дальше его уже ничем не остановишь. Это фраза хорошо описывает то, что происходило в городке Салем, штата Массачусетс 333 года назад. Ранним утром 1 марта были арестованы три женщины, обвинявшиеся в колдовстве. Незадолго до этого две благовидные подружки, прилежные девочки вдруг стали биться в падучей, их начали щипать невидимые руки, пинать невидимые люди. Недолго думая, местный пастырь Пэррис (одна из пострадавших была его дочкой) предположил, что девочек околдовали. По навету подружек сразу же нашли подозреваемых.

И вроде бы все ничего, и обвиненных ждал, скорей всего, штраф, но эпидемия ведовства распространялась очень быстро. Население было втянуто в круговорот тотального недоверия и подозрения, паранойи и ужаса. Вскоре под арестом оказались около 200 человек. Конечно, невзгоды отступили: приехал новый губернатор со свежей хартией, большинство людей отпустили. Вот только 19 повешенных было уже не вернуть.

Долгое время исследователи и историки списывали случившееся и на разыгравшуюся детскую психику, и на массовое помешательство. Доходило даже до версий о коллективных диссоциативных расстройствах и отравления спорыньей. Может, все так бы и осталось, если бы не архивы. Оказалось, что во всем опять виноваты экономические и правовые отношения между людьми.

Двое историков - Пол Бойер и Стивен Ниссенбаум - отправились в архивы городка и после долгой и кропотливой работы вытащили на свет «грязное белье» местных жителей. Как это всегда бывает в детективных историях, в тихом идеальном местечке, где все друг друга знают, творились поистине темные дела.

Исследователи систематизировали почти все документы того времени: завещания, долговые расписки, купчие, брачные контракты, обязательства. Мало того, что первые обвиненные были в лагере тех, кто не поддержал местного пастыря (помните, его дочка положила начало всему?), так ещё и в жёстком пурританском обществе доказательств в ведовстве почти не требовалось.

Люди быстро смекнули, как можно быстро избавиться от долгов, насолить соседу, сбагрить сварливую жену. Кроме того, сыграл фактор резкого уменьшения судебных тяжб из-за отсутствия новой хартии штата. Суды почти не работали, а решать хозяйственные споры друг с другом было необходимо.

Вот так маленький потерянный пазл цивилизованной жизни выбил из строя целую коммуну, склонив ее к «войне всех против всех». Ничем не напоминает практику заказных жалоб конкурентов и уголовных дел против бизнеса в наше время?

На календаре - первый день весны, с чем мы вас, уважаемые читатели, и поздравляем! А заодно напомним вам о февральских новостях в тг-канале Столыпин 2.0, которые набрали самое большое количество просмотров

#столыпин_в_топе

Наш с вами топ-5 новостей за последние четыре недели выглядит так:

Как сделать Сибирь драйвером развития российской экономики в кратчайшие сроки

В мире назревает дискуссия об актуальности целевых инфляционных «таргетов»

Годовая инфляция в России замедлилась

ВВП России по итогам 2024 года достиг исторического максимума. Каковы прогнозы на 2025-й?

Консервативная революция в США. Столыпинцы и Джеффри Сакс – о новой реальности и возможностях для России

Последние заявления Украины о якобы имеющихся богатейших запасах редкоземельных металлов и других видов минерального сырья вызывают недоумение у специалистов – и отнюдь не только у российских

Слишком уж много несоответствий между тем, что ранее было известно о недрах Украины, и тем, что звучит теперь.

Взять, к примеру, литий. Запасы лития на Украине современные украинские источники оценивают на уровне 1-2% мировых запасов (что соответствует 300-600 т оксида лития в эквиваленте). Однако ни в отчетах U.S. Geological Survey, ни в источниках времен СССР (последние подробные источники о недрах Украины) о таких запасах лития ничего не сказано. Так, в последнем отчете U.S. Geological Survey, вышедшем в январе 2025 года, перечисляются страны, располагающие значимыми запасами лития, однако Украины среди них нет. Примечательно, что в данном отчете есть информация не только о крупнейших источниках лития (таких как Чили, Австралия, Аргентина), но и о странах, где оцененный объем запасов лития существенно меньше того, о котором заявляют на Украине (например, Намибия, Гана, Португалия, Казахстан и др.).

В справочнике «Минералы Украины» 1990 г. указывается, что на территории Украины имеются запасы литийсодержащих минералов (сподумен, петалит, амблигонит) и литиевых слюд, однако большинство из них относятся к редким видам минералов для Украины, при этом немалая часть имеющихся запасов относится к Приазовской части украинского щита (т.е. на территории, неподконтрольной Украине). На этот же факт указывает и ряд современных российских источников.

Подоплека этого всего вполне ясна – украинским властям нужно снова привлечь к себе интерес США, обещая им доступ к полезным ископаемым. Однако после подписания «сверхвыгодных» соглашений о разработке месторождений ценного сырья может получиться и так, что разрабатывать просто нечего, по крайней мере так, чтобы это были проекты с положительным NPV.

Хорошо ли живется на Руси? Лучше ли, чем в Европе и США? Можно померяться, например, корпоративными банкротствами

Сообщают, что Франция, Великобритания и Германия в 2024 году дружно показали рекорды: кто за пятнадцать, кто за двадцать лет. США обошлись без рекордов, но последние три года число банкротств за океаном неуклонно растет.
А что Россия? У нас в прошлом году банкротились гораздо реже, до пандемии. 6,2 тысячи новых процессов о несостоятельности против 10,1 тысячи в 2019-м.

Значит ли это, что у нас тихая гавань посреди бушующего океана? Это было бы слишком просто. В том, что касается банкротств, у нас свой путь, не слишком похожий на традиции западников с их историями частного капитала в несколько веков. Равно как и наш относительно свежии‌ (и уже почти уничтоженный) метод плодить фирмы-однодневки. У нас проблемы свои, но сеи‌час речь не о них.

Если о чем такие цифры и говорят, то о том, что Западу от произошедших перемен не слишком сладко. И надо бы поскорее возвращать все в нормальное русло.

Какую роль технологические элиты США играют в политике Трампа
#МНЕНИЕ

Во время обсуждений политической повестки США как-то забывается, что именно на технологическую составляющую сделал «ставку» ее лидер Дональд Трамп. Очевидно стремление США стать мировым лидером в области AI, но картина складывается ещё интереснее, когда мы начинаем рассматривать действующих лиц.

Наш первый герой - Илон Маск. Соучредитель PayPal, основатель SpaceX, глава Tesla, соучредитель Neuralink и OpenAI, владелец соцсети X. И, кроме того, отличный бизнесмен, несмотря на имидж своего в доску фриковатого типа. Свой первый большой капитал Маск и его товарищ Питер Тиль заработали на проекте PayPal. Сейчас Тиль еще и основатель компании Palantir, которая занимается обработкой Big Datа для правительств, – и это очень интересный момент. Держим в уме.

Ещё один видный участник политической жизни Америки - Джеймс Дэвид Вэнс — вице-президент США, а еще давний товарищ Тиля, который, кстати, спонсировал продвижение Венса в сенаторы, ну и поддерживал Трампа еще во времена его первой президентской кампании. Уже попахивает теорией заговора, согласен. Но если у вас паранойя – это не значит, что за вами не следят.

Возвращаемся к Илону и его повестке стремления к «свободе», «свободному и бесплатному» интернету для всех. Всё это похоже на прикрытие разрушения институтов демократии, чтобы воздействовать на людей напрямую и беспрепятственно. Не видите ли вы противоречия в действиях Маска и его высказываниях о свободе? Если ваш ответ – «нет», давайте разложим ещё кое-что по своим местам:

1️⃣ Не так давно Илон приобрел X (экс-Twitter) – одну из самых популярных площадок в США и в мире, которую он, кстати, быстро превратил в большее, чем просто «обмен короткими твитами». Соцсети – отличный инструмент для транслирования информации, и они уже помогали в выборах президента США.
2️⃣ Starlink — глобальная система спутниковой связи, которую развёртывает SpaceX для обеспечения высокоскоростного широкополосного интернета «для всех» и заодно - информации о том, кто и куда «ходит» в интернете, сколько и как часто.
3️⃣ И, наконец, Neuralink – нейротехнологическая компания, которая разрабатывает интерфейс, связывающий человеческий мозг с компьютером. По факту механизм, способный считывать эмоции человека, дополняя уже собранные данные новым слоем информации.
☑️ Итого, у Маска есть свой интернет, своя соцсеть и возможности собирать и анализировать большие данные. У товарищей Маска - есть способность профилировать большое количество людей в режиме реального времени.

Отдельно стоит обратить внимание на The Stargate Project, который создан уже известной нам OpenAI, Oracle (технологии для работы с очень большими базами данных), SoftBank (японская компания в области технологий), MGX (инвесторы из ОАЭ). В The Stargate Project будет инвестировано $500 млрд за 4 года. В пакете технологий Маску не хватало только сверхмощного AI, способного быстро обрабатывать собранные Большие Данные. И The Stargate Project создан, чтобы решить эту проблему.

К чему все это? Несмотря на футуристичность сказанного, не стоит забывать про технологическую составляющую политики США, и в частности – Трампа. Президента, который выигрывает выборы благодаря соцсетям (помните скандал про воздействие на избирателей через соцсети и компанию Cambridge Analytica?), а сейчас ведет страну к псевдосвободе, стремясь, по сути, к управлению людьми и их мнением с помощью технологий. Или не он, а сами технологические элиты, во главе с Тилем и Маском в роли фронтменов.

Итого мы получаем антиутопичную, но стройную картину: вместо обещанной свободы рушатся институты демократии – небольшое количество людей, владеющих технологиями, становятся условной элитой, способной манипулировать людьми, которые в свою очередь, уверены, что они свободны. Скорее всего, США станет первой страной, где они докажут эффективность подобного метода, а далее будут тиражировать свой «продукт» другим странам.

Закончу словами Тиля:«Капитализм строится на аккумулировании капитала, однако совершенная конкуренция лишает капиталистов всякой прибыли».

Рынок майнинга в России развивается так же стремительно, как растет объем потребляемой им электроэнергии

По данным Минэнерго России, если в 2023 году российские майнеры потребили порядка 16 млрд кВт•ч (на тот момент почти 1,4% от общего потребления электроэнергии в стране), то по итогам прошлого года этот показатель может приблизиться к 20 млрд кВт•ч (1,7% от общего потребления). Более того, фактическое потребление уже может существенно превышать предполагаемое, по оценке самих участников рынка и составлять порядка 21–23 млрд кВт•ч.

Журнал «Эксперт» посвятил проблеме большой материал, в котором высказывает мысль о том, что на фоне запрета промышленного майнинга в ряде регионов страны производителей криптовалюты могла бы поддержать собственная генерация. Не отрицая возможности решения таким путем, обратим внимание на то, что любое начинание должно иметь коммерческую целесообразность.

Мнение исполнительного директора Института им. Столыпина Антона Свириденко:

«Никто не запрещает построить частную электростанцию, получив все разрешения, лицензии и допуски и эксплуатировать ее. Теперь, когда майнинг узаконен (с 2025 года промышленный майнинг легализован благодаря внесению поправок в нормативные акты – прим.ред.), вполне можно использовать эту энергию для майнинга. Но загвоздка в том, что такой проект будет совершенно нерентабелен. Майнеры выигрывают, пользуясь льготным энерготарифом для населения. Вот в чем весь вопрос, и именно это привело к запрету майнинга в ряде энергодефицитных регионов.
Возможно ли будет найти такое энергорешение, которое обеспечит рентабельность майнинга с выполнением всех норм закона – большой вопрос. Да, проработки такие ведутся, но никакой массовости тут нет. Согласитесь, когда биткоин сегодня $100 тыс., а завтра $30 тыс. – сложно рассчитать финмодель проекта. Поэтому если и строить, то для таких дата-центров, где будет не только майнинг, но и другие сервисы, с более предсказуемой отдачей».

Вывод: чтобы стимулировать переход майнеров на собственную генерацию в зонах дефицита электроэнергии, необходима такая национальная стратегия легального и рентабельного майнинга, при которой можно будет зарабатывать на эффекте масштаба, например, построив коммерческую АЭС исключительно для дата-центров. При этом необходимо осознавать, что технологии меняются очень быстро, и есть вероятность того, что майнинг со временем исчезнет, а построенная энергетическая генерация останется без потребителей.
Поделились своим мнением с журналом "Эксперт".

#МНЕНИЕ

Почему рубль растёт и что будет дальше?

Отечественная валюта продолжает укрепляться, и курс юаня на бирже уже опустился до 11,8 рублей. Причины на поверхности: главный драйвер — оптимизм вокруг возможных мирных переговоров. Дополнительно США демонстрируют готовность к некоторому потеплению отношений, что косвенно подтверждается сближением позиций на трибунах ООН. В этом контексте возникает надежда, что в случае урегулирования конфликта может последовать частичное смягчение санкционного давления.

Но если взглянуть глубже, фундаментально рубль остаётся переоценённым. Платёжный баланс слабый: экспорт товаров в январе снизился на 1,3% в годовом выражении, тогда как импорт вырос сразу на 13,6%. В результате счёт текущих операций оказался в дефиците на $0,7 млрд, тогда как нормой для России всегда был профицит — в среднем $4,5 млрд в месяц в 2024 году.

Дополнительных драйверов роста экспорта не наблюдается. Российская нефть подешевела с январских $77 до $68 за баррель, дисконты на неё расширились, а эффект от новых санкций, введённых в январе, пока ещё не проявился в полной мере. Вдобавок инфляция внутри страны остаётся высокой: в январе цены в США выросли на 0,44%, а в России — на 0,85%, что ослабляет покупательную способность рубля.

Текущий рост — во многом следствие активных продаж валюты со стороны населения, экспортёров и банков на фоне ожиданий дипломатического прорыва. Однако этот ресурс ограничен. Для стабильного курса рубля нужен либо рост экспорта, который пока не просматривается, либо приток иностранных инвестиций, а он по-прежнему заблокирован санкциями.

Чтобы поддерживать текущий уровень, необходимы не просто политические заявления, а конкретные договорённости, на реализацию которых потребуется время. Пока же фундаментальные факторы остаются слабыми, и именно они в конечном итоге определят движение курса.

Канал Евгения Когана и его команды — https://t.me/bitkogan

В мире инвесторов ценится качество, а не количество. Мы собрали для вас лучшие каналы, где нет лишней воды и ботов:

⭕️Investing Channel — Автор рассказывает как он создал свой диверсифицированный инвестиционный портфель (валюты, металлы, фондовый рынок, недвижимость, крипта). 2-4 поста в день, без рекламы!

⭕️IF News — один из крупнейших новостных каналов России о главных событиях в экономике и мире. Эксклюзивы от топ-экспертов, прогнозы ключевой ставки и уникальная возможность задать вопрос Эльвире Набиуллиной. Новости, аналитика и практические кейсы, которые влияют на ваш кошелек

⭕️Курс доллара — узкоспециализированный канал по курсу и все, что с этим связано. Он каждый день анализирует различные новости, которые влияют на курс. Также на канале постоянные рубрики, где разбирают: мнение аналитиков по курсу доллара, нефть, золото и золотодобытчики, другие валюты, биткоин, политическая ситуация вокруг рубля и доллара.

⭕️СМАРТЛАБ — канал, где публикуются самые полезные, популярные и важные посты со своего сайта smart-lab.ru. Там же вы найдете интересные опросы, эфиры с эмитентами, обзоры компаний и отчетов, и просто философские мысли по рынку. Теперь все источники в одном канале!

⭕️Наталия — эксперт с 8-летним опытом на российском рынке, автор единственной книги по облигациям в России. На канале вы найдете глубокую аналитику, целевые цены, дивидендные прогнозы и идеальный дивидендный портфель на 2025 год.

⭕️Небаффетт — профессиональный управляющий с активами 500 млн делится лайфхаками, новостями и публикует свои позиции. Его идеи по рынку копируют крупные тг-каналы и брокеры, поэтому обязательно подпишись.

Организаторы подборки TGStar_Agency

Трудовые мигранты поменяют национальность? Российский бизнес изучает возможность привлечения рабочей силы из стран Африки и Латинской Америки

Внимание российских предприятий стали привлекать нетрадиционные для России источники рабочей силы – Южная и Юго-Восточная Азия, Африка и Латинская Америка. На это указывают «Известия» со ссылкой на февральский обзор региональной экономики ЦБ РФ.

Регулятор отмечает, что на фоне снижения притока иностранных трудовых мигрантов из ближнего зарубежья в связи с ужесточением миграционного законодательства организации начали обращать внимание на другие страны:

«Предприятия легкой промышленности и торговли из Центральной России рассматривают как источник рабочей силы Южную Азию. Одна из швейных фабрик Республики Башкортостан получила одобрение на привлечение специалистов из стран Юго-Восточной Азии. В связи с ограничениями миграционных потоков из ближнего зарубежья некоторые предприятия изучают возможности привлечения рабочей силы из стран Африки и Латинской Америки. Крупная торговая компания на Сахалине сообщила, что ввела в штат консультанта по оформлению миграционных документов для помощи приезжим иностранцам».

Тенденцию подтверждает эксперт Института Столыпина в области управления персоналом Татьяна Кожевникова.

«Тренд на рост использования трудовых ресурсов из дальнего зарубежья связан с тем, что привлечение мигрантов из стран СНГ становится все сложнее и рискованнее. Представители двух крупнейших российских компаний (ретейлер и логистический оператор) рассказали мне, что экспериментируют с работниками из Индии, которые в обоих случаях будут трудиться на распределительных центрах»,
– рассказывает эксперт.

По словам Татьяны Кожевниковой, плюсом этого решения является то, что такие трудовые мигранты должны получать рабочую визу, а она привязана к конкретному работодателю. Соответственно, они не смогут перейти в другую компанию, как это делают люди из безвизовых стран. Также есть ощущение, что сотрудники из «дальних стран» работают более добросовестно, обладают высокой трудовой дисциплиной и быстрее выходят на требуемый уровень производительности.

«Стоимость этого персонала не намного, но ниже стоимости мигрантов из СНГ и россиян. Несмотря на то, что к фонду оплаты труда оклад добавляются расходы на жилье, питание, перелет, визы и другие административные цели, работодатель экономит за счет практически нулевой текучести и отсутствия затрат на подбор»,
- говорит Татьяна Кожевникова, но отмечает, что есть и минусы:

🔹 эти сотрудники не знают и вряд ли выучат русский язык, поэтому вместе с ними приезжают «бригадиры» со знанием языков, через которых идет вся коммуникация. При этом проверить, что на самом деле говорит такой толмач, невозможно;

🔹 соответственно, использование подобной категории работников невозможно там, где есть взаимодействие с клиентами или коллегами-россиянами. Проблемой является даже инструктаж по безопасности труда и другие обязательные тренинги: в одной из компаний для этого используется специализированная нейросеть, которая переводит весь контент на другие языки, а также генерирует видео-аватар с внешностью и стилем одежды той страны, откуда приехали рабочие кадры;

🔹 с учетом всех pro et contra иностранный персонал из «экзотических стран» выглядит как промежуточное решение, которое на время способно уменьшить кадровый дефицит в ограниченном количестве отраслей, но не может быть альтернативой автоматизации и роботизации тех производственных процессов, которые требуют большого количества низкоквалифицированного и рутинного труда.

К развитию отрасли редкоземельных металлов в России хотят привлечь иностранных инвесторов – об этом вчера вечером на профильном совещании заявил Владимир Путин

Одним из таких партнеров могут стать США, более того, президент предложил запустить проект по добыче алюминия в Красноярском крае совместно с американскими компаниями. Насколько перспективно такое сотрудничество? Давайте поразмышляем.

Россия - без сомнения, одна из ведущих алюминиевых держав. Русал, несмотря на российскую экономику в состоянии «американских горок» за последние 25 лет, смог развить и нарастить компетенции и  мощности производства, превратившись в перерабатывающую компанию с высоким уровнем передела.

Это особенно наглядно на фоне тех изменений, которые произошли на мировом рынке, где однозначная пальма первенства принадлежит Китаю. Да, за 30 лет Китай кратно нарастил производство, но у России вполне получается быть конкурентоспособной. Более того, российский алюминий - гораздо более чистый, с точки зрения экологических и климатических норм, чем зарубежные аналоги.

В России благоприятные условия для производства алюминия: Сибирь с её ангаро-енисейским каскадом - природное сокровище. Мощь сибирских рек даёт возможность напитать ГЭС и вырабатывать зелёную энергию.

Однако для таких ГЭС должны быть и мощные потребители, такие как алюминиевая отрасль. Недаром Олегом Дерипаской возрожден, казалось бы, неподъёмный проект БЭМО - ГЭС и алюминиевый завод в Богучанах. РУСАЛ продолжил стройку новых заводов: он построил Хакасский и Тайшетский завод, обеспечив синергию энергетики и металлургии.

Видимо, когда президент предложил вчера американцам совместное производство электроэнергии и алюминия в Сибири, то он опирался на крайне конкурентоспособный сектор российской экономики. Этот выбор выверенный.

Алюминий - один из стратегических металлов в гонке за сильную экономику будущего. Это подтверждается докладами главных аналитических центров США, Евросоюза и других стран. Алюминий выступает одним из основных элементов в покорении неба и космоса, в производстве электромобилей, в солнечной энергетике, зелёном строительстве, пищевой промышленности, машиностроении, электротехнике. При этом в земной коре в чистом виде его нет, его вначале надо добыть в виде боксита, переработать в глинозём, а затем только в алюминий. Технология крайне энергоёмкая, поэтому крупные производства алюминия без доступной электроэнергии сегодня практически не существуют.

Один из еще нереализованных проектов Сибири - среднеенисейская ГЭС, возможно, его тоже имел в виду вчера президент. Бюджеты таких строек действительно измеряются многими миллиардами. Однако и отдача от них остается на века. Поэтому стратегический выбор алюминиевой отрасли в таком сложном вопросе, как восстановление отношений с США – это, безусловно, обоснованный выбор.

В комплекте идут и проекты по редкоземельным металлам. Обладая не менее чем 10 % мировых запасов, Россия занимает только 1% в мировом производстве.

Так что реализация подобных проектов дала бы неоспоримые преимущества в таком важном для России деле развития Сибири.