Наконец-то ЛОМов у нас признали не только как политтехнологию, но и как общественно-полезное явление

https://t.me/agendarussia/21142

Дорого Смирнов заплатил за семь месяцев своего губернаторства

https://t.me/rbc_news/116179

Ну и в развитие темы новокузнецких работорговцев - трудолюбивой семьи азербайджанцев Валиевых, в Москве произошел еще один дичайший эпизод дружбы народов – защитники никабов ногами избили пенсионерку в метро, а затем и полиция ее тоже задержала.
Это к тому, что похоже на наших глазах формируется одна из главных повесткообразующих тем госдумовской кампании. И конечно, стоит наконец-то признать, что не только миграционная политика у нас ни к черту не годится, но и вообще государственная идея: стерпится-слюбится, может создать такие политические риски, что тушить придется долго.

https://t.me/voenkorKotenok/63543

Такими темпами на выборах в Госдуму в 2026 году партии будут нам обещать просто победить рабство в стране.

Варианты слоганов:

ЕР «Сильная Россия - свободные граждане»

ЛДПР «Русский - значит, свободный!»

КПРФ «Долой работорговцев!»

НЛ «Прогресс и рабство несовместимы».

СРЗП «Закончим СВО и всех освободим»

https://t.me/dva_majors/68987

Как медиа-феномен Кирилл Дмитриев не менее интересен, чем прошлый кумир русского телеграма Дмитрий Медведев. Интересен выбор контента: от спецпредставителя президента и главного переговорщика по урегулированию не больше не меньше как «войны с НАТО» ждешь чего-то более судьбоносного, чем возвращение в Россию Конора Макгрегора в трусах.
Ну и решение оставить для постов только положительные реакции – тоже демонстрация чего-то важного. Может быть, тренда на отношение элит в проблемам?

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* ТОП-20.
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 10 апреля 2025 г.

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.

1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Чеснаков
6. Homo Politicus. Мария Сергеева
7. Как бы Mikhail Vinogradov
8. Телеграбля
9. Политбюро 2.0
10. Campaign Insider | Павел Дубравский
11. Старовойтов о политике
12. Что-то знаю / Павел Данилин
13. Чисто для фиксации
14. Харисов о политике
15. Калачев-пост
16. Kynev
17. АСАФОВ
18. Политесса Кислицына
19. Политген
20. Еловский. Политика и управление


Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.


➡️ Задать вопрос или предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Феномен Александра Овечкина еще и в том, что он, добившись мирового успеха, не перестал быть русским. Не включил режим отмены, как это сделали за последние годы многие спортсмены. И в этом тоже показал такт и выдержку.
Но сейчас интересно другое. Сегодня Овечкин, в свои 39 лет, имеет абсолютную мировую славу – известность умноженную на моральный авторитет великого спортсмена. Это огромный символический капитал. Как он им распорядится и во что конвертирует – в политику, бизнес, шоу-бизнес, – очень интересный вопрос, ответ на который мы узнаем через пару лет.

Судьба предшественника Овечкина, Уэйна Гретцки сложилась счастливо и предсказуемо:
В 2000—2009 гг. был совладельцем клуба НХЛ «Финикс Койотис», в 2005—2009 гг. был его главным тренером. Занимается разнообразным бизнесом: владеет рестораном, выпускает собственную линию мужской одежды, снимается в рекламе и др. В 2002 году сборная Канады, генеральным менеджером которой был Гретцки, выиграла олимпийский турнир по хоккею в Солт-Лейк-Сити.

Глава ЛДПР Леонид Слуцкий сегодня в день 35-летия своей партии официально вернул в политический дискурс тему интересов русских в России, опубликовав в "Парламентской газете" свою программную статью "ЛДПР продолжает борьбу". Это сильный политический ход, который принесет ЛДПР как голоса на выборах, так и усиление позиций во внутриполитической иерархии.

Причин несколько:
1. ЛДПР фактически монопольно закрепляет за собой право быть единственной "русской партией" в России. ЕР – партия начальственного многонационалия, КПРФ – интернационал и поддержка республик в ущерб метрополии, СРЗП – тут трудно что-то определенное сказать, скорее, это партия вообще сторонится национального вопроса как и "Новые люди", которые против мигрантов, но настолько за все хорошее, что типичные представители русского населения просто стилистически за границами восприятия НЛ.
2. Слуцкий обозначает интересы русских (80 процентов населения России) как интересы всей страны, ставя знак равенства между государством и государствообразующим народом. А значит, Слуцкий рассматривает интересы русских во всей совокупности – как внутри страны во взаимоотношении с властью и другими народами, так в международном масштабе, заявляя, что ЛДПР важно как к России относятся в мире. Потому что настоящая русская партия не только про внутреннюю, но и про внешнюю политику. И это тоже отличает ЛДПР от остальных партий, которые замкнуты исключительно на внутриполитических задачах.
3. Очень интересно, что в своей статье Слуцкий переосмысливает роль оппозиции в России. Предлагает исключить протест ради протеста и наполнить партийную работу позитивной активностью – конкретной борьбой за улучшение жизни русских людей. "Если русским хорошо, то и всем хорошо!" – это вообще рефрен ЛДПР, заданный Жириновским и снова поднятый Слуцким на флаг. Понятно откуда проистекает идея быть не первой оппозиционной, а второй государственной партией. Потому что интересы самого многочисленного народа страны должна отстаивать именно государственная партия.
4. И еще важно, что Слуцкий первым начал говорить о том, что пора обсуждать и планировать организацию нашей жизни "после СВО". Это не только управленческий, но и впервую очередь философский, политический вопрос, который сложнее, чем адаптация ветеранов. Наш мир и вся наша жизнь изменились и уже не станут прежними, – говорит Слуцкий. Удивительно, что до него этот вопрос никто не догадался сформулировать с такой ясной простоте. А ведь это тоже признак сильной и, главное, нужной стране партии – умение в нужное время задать нужные вопросы.

В общем, нужно отметить, что к своему 35-летию ЛДПР подошла обновленной, с понятной идеологией, умелым аппаратным игроком во главе, поддержкой президента, реформированным центральным аппаратом, яркими депутатами в регионах, договоренностями с АП о роли "второй государственной" и партии, которая торпедирует КПРФ, растущим рейтингом и чувством морального лидерства. Жириновский мог бы гордиться.

О губернаторе Кобзеве, коммунисте Левченко и Иркутской буре в стакане.
Если вы не курсе, то последняя модная политтехнологическая тема – станут ли коммунисты проблемой для Иркутской области или не станут и надо ли бояться Левченко в бюллетене или нет? (Как нюанс обсуждают, дадут ли криптомайнеры деньги ленинцам на революцию, но это скорее политический киберпанк, чем реальная тема).
Я же скажу, что сама игра происходит не в Иркутске и вообще мало связана с выборами губернатора Иркутской области. Вся угроза Левченко – это не более чем блеф Зюганова, который сейчас ведет торг с Кремлем по поводу своей квоты в Госдуме-2026 и для того, чтобы не сидеть за столом без козырей, придумал комбэк Левченко.
В регионе коммунисты уже давно настолько никого не волнуют, что даже перестали выдвигаться на местных выборах. Говоря просто, Иркутская область период увлечения КПРФ переварила и забыла. Но этот блеф Геннадию Андреевичу кажется убедительным и достаточным, чтобы разменять вымышленную угрозу в Иркутске на реальные места в Госдуме.
Понимает ли Левченко, что его используют в оперативной игре? Более чем уверен, что да. Взамен, скорее всего, пытается выторговать место в Госдуме и следующего созыва (сейчас он депутат ГД, но нужны гарантии продления полномочий).
Так что весь иркутский скандал – шоу исключительно для господ со Старой площади. Причем в итоге всё будет win-win. Только на старте придется пережить немного драмы.

"Олег Алексеевич, вы полностью в материале, работаете результативно, желаю вам успехов!" – так президент благословил главу Чувашии Николаева на второй срок.
Вообще, получить от Путина "вы в материале" – это высокая похвала. Значит, президент уверен, что губернатор Николаев не только владеет нюансами и деталями, но и лично в них погружен. А ведь давно известно, что для Путина важно, чтобы губернатор переживал жизнь своего региона лично, через себя. Сейчас кажется невозможным, но были времена, когда главы регионов могли не приехать на ЧП – пожар, "хлопок газа", размороженные котельные или наводнение, могли быть в это в время в отпуске или посылать вместо себя замов.
Путин парой показательных порок всех от этого барства отучил и сейчас губернатор первый, кто приезжает на любую беду в своем регионе. Это, кроме прочего, база путинского стандарта – и как мы видим по встрече с чувашским Николаевым, он об этом не забывает, до сих пор отмечает погруженность губернатора в жизнь простого народа.
Сам Олег Николаев, конечно, второй срок заслужил. Политически ситуацию стабилизировал: если в начале его губернатораства, на выборах в Госдуму коммунисты взяли 22 процента при 37-ми единороссовских, то на выборах президента в 2024-м у Путина в Чувашии было 85 процентов, у Харитонова от КПРФ только 5. Следующий вызов – выборы в Госдуму, но базу Николаев для этого сформировал неплохую.
Экономически тоже регион достаточно успешен, настолько, что Николаев планирует строить в Чебоксарах студенческий кампус на 2,5 тыс. мест.
В общем, следует зафиксировать, что глава Чувашии Олег Николаев демонстрирует устойчивое политическое положение, которое укрепилось после комплиментарной оценки президента и переназначения на второй сррок.

Лучшее фото со старым Оренбургским и новым Свердловским губернатором Паслером. А если серьезно, то Паслер вошел в зал славы «серийных губернаторов», то есть тех, кто возглавляли более одного региона. В России таких единицы

Сегодня коллеги обсуждают выступление председателя ЛДПР Леонида Слуцкого в Госдуме. Самое интересное в этом обсуждении, по общему мнению, что Слуцкому удалось совершить политическую спецоперацию и предложить Кремлю новую концепцию ЛДПР – не как послушную оппозицию (это товар прошлого сезона и он устарел), а как партнера по чувствительным темам.

Судите сами, из чего сейчас складывается политическая повестка ЛДПР:
1. Прессинг мигрантов по принципу: "отработал – поехал домой". Понятно, что правительство не может напрямую декларировать такие задачи, чтобы не ссориться со среднеазиатскими партнерами, но и социальное недовольство миграционным давлением как-то надо канализировать. В итоге тему полностью отдали ЛДПР как официальной русской правой партии. 2. Работа с ветеранами СВО и ультрапатриотами, теми, кто поддерживает Путина, но против чиновников и ЕР. Ну не рафинированных же "Новых людей" посылать разговаривать. Тоже отдали эту нишу Слуцкому.
3. Голос регионов. Официальное требование ЛДПР вернуть часть налогов регионам очень похоже на попытку губернаторов через Слуцкого повлиять на правительство, а ЛДПР таким образом заручиться поддержкой глав регионов. Но тут до конца еще непонятно, потому что у лозунга "Россия больше, чем Москва" очевидно будет еще какое-то наполнение перед выборами в Госдуму в 26-м году. Хотя нишу выразителя "голоса регионов" тоже, получается, Слуцкому удалось застолбить за собой.
4. А если внимательно посмотреть, то, очевидно, ЛДПР поручено стать операторами "бедных и русских" всех возрастов. Отчего так происходит, тоже понятно – кто-то должен забрать у КПРФ второе место, а значит откусить их периферийный электорат: малообеспеченных жителей небольших городков и поселков, деревенских баб и мужиков – русских хиллбилли, всех небюджетников, правильных пацанов с рабочих окраин, владельцев непрестижных микробизнесов, самозанятых и еще миллионов 15 представителей глубинного народа.

Так что в сегодняшней распасовке между правительством в лице Мишустина и ЛДПР в лице Слуцкого нет ничего сенсационного, кроме официально зафиксированного факта – аппаратно Слуцкий переиграл своих коллег по оппозиционным партиям, сумев "продать" администрации свое политическое УТП. Это еще, конечно, не победа, а лишь возможность, но и она открывает очень большие перспективы.

На экспертной панели в Вологде обсудили с коллегами идею положить конец депутатской вольнице, а конкретно – инициативу внедрить "профстандарт депутата" – то есть набор обязательных квалификационных требований, которым должен соответствовать народный избранник.
Проблема в том, что до сих пор деятельность депутатов всех уровней остается формально регламентированной, но не оцифрованной в привычном для наших технократов формате KPI. То есть всем интуитивно понятно, чем депутаты должны заниматься, но конкретного описания этого нет. На уровне Госдумы Володин пытается, конечно, вводить правила и наказания за их нарушения, но в основном, они касаются нарушения дисциплины и этики.
На уровнях же заксобраний, горсоветов и ниже ситуация остается тревожно демократической. Другими словами, сейчас депутат любого уровня, ссылаясь на выбор народа может пять лет ничего не делать и ничего ему за это не будет. И вот "Единая Россия", выражая запрос в первую очередь государства, направленный на то, чтобы депутатский корпус окончательно превратить в еще один подвид чиновников, реализует проект "Школы депутата", где и будет превращать народных избранников в профессиональных депутатов.

Из неочевидных плюсов:
1. Повысится ответственность депутатов.
2. Появятся сертифицированные депутаты-профессионалы.
3. Кажется, что порядка станет больше.

Из кажущихся минусов:
1. Депутаты от партии власти получат очередное существенное преимущество.
2. Повысится порог входа в депутатский корпус.
3. Возникнет категория "лицензированных депутатов".

Из предполагаемых сложностей:
1. Не существует пока механизмов, обязывающих народых избранников заниматься повышением своей квалификации.
2. Не понятно, как мотивировать местных активистов на уровне небольших городов и райцентров идти в депутаты при ужесточении требований.

Так что, "Школа депутата", стартовавшая впервые на днях в Вологде может стать как очередным эпизодом в череде многих курсов повышения квалификации, так и положить начало пересмотру взгляда на роль депутатов в нашем государстве.

За приглашение на мероприятие и возможность модерировать дискуссию спасибо Антону Холодову! Антон Юрьевич – на мой взгляд, один из самых ответственных депутатов не только Вологодского заксобрания, но и, без преувеличения, всей России! (А если бы вы видели знаменитый на всю Вологодскую область Холодов-мобиль - передвижную общественную приемную, вы бы мне поверили без лишних слов)

Иногда так бывает, что губернаторы, как киты выбрасываются на мель безо всякой причины. Словно какая-то бездна безумия их притягивает и они совершают странные и губительные поступки.
У Орловского губернатора, толкового и не сказать, чтобы самого невезучего, Андрея Клычкова так случается периодически.
То он привезет в регион своего злого шута Лежнева, который несколько лет держал в страхе всю интеллигенцию области, пока не посадили, то вот объявит Орловскую область «территорией беременных школьниц». То ли злой рок, то ли новый советник появился…

Аким Апачев неожиданно доказал, что в «не ту дверь» можно войти и с другой стороны

Кирилл Дмитриев - спецпредставитель президента на мирных переговорах с США, если кто не знает, завел телеграмм-канал.
Начал с полемики с Макфолом. До легендарных панчей Дмитрия Медведева еще, конечно, не скоро дойдет, но это серьезная заявка на выход в публичную политику. Думаю, скоро мы услышим о новом назначении Дмитриева. Туда, где нет столько денег как в РФПИ и, следовательно, не требуется столько тишины.

Недавние громкие заявления политиков по поводу ограничения миграции (Слуцкий) и абитуриентов в престижных вузах (Матвиенко), похоже, являются частью прогрева перед изменением концепции государства в отношении всего рынка труда.
Мигранты позволяют компенсировать дефицит рабочих рук, но приводят к недопустимым рискам социального напряжения. А увеличение пенсионного возраста дает козырь оппозиции (КПРФ в первую очередь), но не решает производственных задач.
Для того, чтобы изменить ситуацию нужно сделать две принципиальные вещи: перенаправить поток абитуриентов в ПТУ на рабочие специальности и повысить автоматизацию.

Об этом говорится в исследовании РАНХиГС (Президентской академии):
«Привлечение предпенсионеров и трудовых мигрантов сокращает производительность
Дополнительные источники пополнения сокращающейся рабочей силы в РФ — трудовые мигранты и люди, продолжающие работать из-за повышения пенсионного возраста — это в основном работники с недостаточными или устаревшими компетенциями, отмечается в исследовании экспертов РАНХиГС. Это, по их оценке, снижает общую производительность труда в стране и не соответствует долгосрочным изменениям в структуре спроса на рабочую силу. По мнению авторов работы, единственный способ долгосрочного решения проблемы дефицита кадров — инвестиции в автоматизацию производств».
https://www.kommersant.ru/doc/7583772?from=main

Это называется сомнительное счастье. Вроде бы и санкции сняли, но и перед ребятами как-то неудобно…

https://t.me/logikamarkova/16519

Выглядит так, будто Слуцкий вспылил. Редко когда политики позволяют себе быть столь однозначными как лидер ЛДПР в своем последнем посте, где он потребовал запретить въезд в Россию трудовым мигрантам до конца года. Но на самом деле, думаю, все куда более рационально и практично.
Понятно, что цифра +568 тысяч незаменимых специалистов по итогам прошлого года (рекорд за последние 10 лет) напрягла много кого в высоких кабинетах. Особенно на фоне резни в Сирии. Вспомнили и недавний теракт в Крокусе и нынешнее непрекращающееся обострение в Дагестане.
Поэтому чтобы ни говорили некоторые коллеги, проблема с мигрантами остается одной из самых острых в России и беспокоит это гораздо больше избирателей, чем фиксируют социологи. По данным ВЦИОМ только 12 процентов жителей России волнуются по поводу мигрантов как проблемы. Но, видимо, в число этих 12 процентов входят и более информированные люди, вроде главы СКР Бастрыкина, который не устает заявлять, что миграционный приток - это бомба замедленного действия.
Потому что мигранты – это уличная преступность, коррупция (достаточно вспомнить раздачу квартир), импорт радикального ислама, экстремистские поп-ММА, АУЕ и тюремные джамааты, проникновение в органы власти – и не только в московские ГБУ "Жилищник", но и в силовые структуры во многих регионах.
По последним данным, ЛДПР сейчас в России поддерживают 11 процентов респондентов, то есть 12 млн человек. Это второй результат после "Единой России". И заявление Слуцкого – это явный посыл к своим избирателям, и скорее всего, отклик на электоральный запрос.
ЛДПР сейчас активно работает с общественным мнением, используя как свои собственные ресурсы, так и внешние источники данных, например, агентство RussianField.
А еще, заявление Слуцкого, это признак того, что политические администраторы определились, кому отдать нишу работы с ультрапатриотами, ветеранами СВО (теми, кто за Путина, но против ЕР) и в целом - всю право-популистскую повестку в стране.
Потенциально это гарантирует ЛДПР второе место на выборах в Госдуму в 2026 году, а Слуцкому – позицию модератора задач Кремля в электоральной нише "бедных и русских" (то есть в позиции "правого крыла Кремля", если выражаться более поэтично).

Главный принцип массовой пропаганды - простота. Простые идеи должны быть понятны и пятикласснику. «Земля - крестьянам» - это идеальная форма для политического лозунга.
Но вот наш свежий нарратив сегодняшнего дня: «Нам нужен мир, а не перемирие» - он хорош для понимания массами или нет?
Не слишком ли он вычурный и артистичный за счет игры нюансов и певучей аллитерации?
Часто замечал, что такого рода псевдофилософские конструкции нравятся высокопоставленным чиновникам и корпоратам. Все эти «развиваясь, совершенствуемся» - из этого ряда.
С другой стороны, оттенки смыслов любят в переговорах, потому что они дают пространство маневра и возможность трактовать любой результат как тот, которого и хотели добиться.
Поэтому этот лозунг не для массовой пропаганды. Это для настройки оптики начальства и высшего слоя кураторов пропаганды. Не лозунг, но лишь закваска, из которой должны появиться более понятные и простые конструкции.
То есть, это преждевременный выброс. Как, например, видео визита президента в Курск с дичайшим рассинхроном. Это брак, но который выдали в эфир. Причина понятна - спешка. А это значит, темпы переговоров настолько ускорились, что информационщики не успевают, идеи приходится создавать в авральном режиме. Не только играть с листа, но и ноты писать на бегу.

В скандале с неловким заявлением Валентины Ивановны Матвиенко обратил бы внимание на одно: очень круто, когда у тебя пиарщиком сам Клишас. Вот это реальный уровень!

Главным внутриполитическим эффектом от переговоров с Трампом станет появление внутри страны двух четко выраженных политических позиций – вновь возникнут партии «мира (без условий/потому что цели достигнуты/дальше это вредит стране)» и «войны до победного конца». Особенность в том, что пока непонятно, какую партию возглавит сам президент, то есть, какая позиция станет легитимной и прогосударственной, а какая – маргинальной.
Поэтому сейчас и политики и пропагандисты находятся в состоянии неустойчивого равновесия, «точке бифуркации», готовые качнуться в одну или другую сторону в зависимости от принятого решения.
Такие периоды в Истории называются переломными и иногда ключевым образом определяют судьбу страны.

Говорят, что в Иркутской области будет самая напряженная выборная кампания этого сезона. А сегодня еще вышел очередной рейтинг политической устойчивости губернаторов от "Минченко консалтинг", к которому в части оценок позиций губернатора Иркутской области Игоря Кобзева, как мне кажется, стоит добавить вот что:

Первое. После корректировки дифтарифа, запрета майнинга, а также выбора другого оператора по строительству аэропорта Иркутска, отношения региона и олигарха Дерипаски действительно похолодели. Но в Иркутске - это не конфликт условного губернатора с условным олигархом. Кобзев здесь отстаивает позицию федерального центра и получил недавно на это самые серьезные санкции.

Второе. Коммунисты уже поуправляли регионом и довели одну только систему здравоохранения до такого упадка, что Кобзеву приходится наверстывать семимильными шагами все, что они упустили. Повторить эту ошибку с семьями бойцов СВО и самими ветеранами никто не даст. Тем более президент на недавней встрече поручил Кобзеву “наших ребят беречь”. Что же до арестов - в случае с Левченко это показатель его работы, в случае с Кобзевым - это тактика, выбранная губернатором-силовиком.

И что касается ближайшего будущего. Выборы в Иркутской области будут интересные, но предсказуемые. Жители Игоря Кобзева поддержат, потому что: а) есть поддержка президента и б) демонстративный конфликт с олигархом Кобзева только укрепляет и делает в глазах избирателей "народным губернатором". Так что, если бы этого конфликта не было, его однозначно стоило бы придумать, чтобы получить козырь в борьбе с коммунистами.

Встреча федеральных политологов с губернатором Архангельской области Александром Цыбульским в рамках круглого стола «Клуба Регионов». Москва, 10 марта 2025 г.

Встреча с губернатором Архангельской области Александром Цыбульским стала очередным мероприятием "Клуба Регионов", в рамках которых ведущие федеральные политологи получают возможность непосредственно пообщаться с самыми яркими российскими губернаторами. Смысл мероприятий простой и очевидный - аналитики глубже изучают ситуацию в региональной политики, а главы регионов узнают, как их активность выглядит с точки зрения представителей экспертного сообщества.

Коллеги отметили открытость губернатора Цыбульского, его акцентированность на связи государственных целей по развитию Арктики и внутрирегиональных задач, внимание к экономическим показателям и ощущение личной ответственности за судьбу региона.
Главное, на что хотел обратить внимание по итогам встречи:
1. Арктические проекты - один из приоритетов государственного развития, связанный как с Севморпутем, так и добычей полезных ископаемых.
2. "Поворот на Запад", наметившийся в связи с последними событиями, является риском для проектов в рамках "Поворота на Восток".
3. Архангельская область - один из самых пострадавших от санкций регионов. Лесоопереработка - в первую очередь.
4. Межрегиональная конкуренция наносит прямой вред развитию регионов, нужно развивать кооперацию и создание единых производственных цепочек.
5. Необходимо переосмыслить роль каждого региона, ответив на вопрос, какую задачу для страны этот регион решает. Тогда возникает целеполагание.
6. После событий в Шиесе (при прошлом губернаторе Орлове) стало понятно, что общественные настроения невозможно игнорировать, нужно уметь с ними работать.
7. После провала референдума по объединению Архангельской области и НАО стало понятно, что чиновники даже микросубъектов умеют активно отстаивать свои корпоративные интересы.
8. Дороги, больницы, пустеющие деревни, отсутствие специалистов, отток молодежи в крупные города - ежедневный рабочий фон любого российского губернатора.
9. Большая политика влияет на ситуацию в регионах гораздо сильнее, чем может показаться на первый взгляд.

Как руководитель "Клуба Регионов" и организатор встречи благодарю губернатора Архангельской области Александра Витальевича Цыбульского за интересную и неформальную беседу, а коллег за интерес к собеседнику!

Участники встречи:
1. Александр Цыбульский, губернатор Архангельской области.
2. Сергей Старовойтов, глава экспертно-аналитического центра «Клуб Регионов», модератор встречи.
3. Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики.
4. Ярослав Игнатовский, руководитель аналитического центра «Политген».
5. Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR».
6. Станислав Корякин, политический консультант, член Общественной палаты РФ и Общественного совета при Минприроды РФ.
7. Павел Склянчук, политолог, член Экспертного совета Комиссии Государственного Совета Российской Федерации по направлению «Северный морской путь и Арктика».
8. Анна Федорова, политолог, эксперт ЭИСИ.
9. Константин Листратов, политический консультант.
10. Александр Семенов, политический консультант.
11. Вадим Попов, руководитель региональных программ федеральной экспертной сети «Клуб Регионов», политолог.

Встреча с губернатором Архангельской области Александром Цыбульским стала очередным мероприятием "Клуба Регионов", в рамках которого ведущие федеральные политологи получают возможность непосредственно пообщаться с самыми яркими российскими губернаторами. Смысл мероприятий простой и очевидный - аналитики глубже изучают ситуацию в региональной политики, а главы регионов узнают, как их активность выглядит с точки зрения представителей экспертного сообщества.
Коллеги отметили открытость губернатора Цыбульского, его акцентированность на связи государственных целей по развитию Арктики и внутрирегиональных задач, внимание к экономическим показателям и ощущение личной ответственности за судьбу региона.
Главное, на что хотел обратить внимание по итогам встречи:
1. Арктические проекты - один из приоритетов государственного развития, связанный как с Севморпутем, так и добычей полезных ископаемых.
2. "Поворот на Запад", наметившийся в связи с последними событиями, является риском для проектов в рамках "Поворота на Восток".
3. Архангельская область - один из самых пострадавших от санкций регионов. Лесоопереработка - в первую очередь.
4. Межрегиональная конкуренция наносит прямой вред разувитию регионов, нужно развивать кооперацию и создание единых производственных цепочек.
5. Необходимо переосмыслить роль каждого региона, ответив на вопрос, какую задачу для страны этот регион решает. Тогда возникает целеполагание.
6. После событий в Шиесе (при прошлом губернаторе Орлове) стало понятно, что общественные настроения невозможно игнорировать, нужно уметь с ними работать.
7. После правала референдума по объединению Архангельской области и НАО стало понятно, что чиновники даже микросубъектов умеют активно отстаивать свои корпоративные интересы.
8. Дороги, больницы, вымирающие деревни, отсутствие специалистов, отток молодежи в крупные города - ежедневный рабочий фон любого российского губернатора.
9. Большая политика влияет на ситуацию в регионах гораздо сильнее, чем может показаться на первый взгляд.

Как глава "Клуба Регионов" и организатор встречи благодарю губернатора Архангельской области Александра Витальевича Цыбульского за интересную и неформальную беседу, а коллег за интерес к собеседнику!
Участники встречи:
1. Александр Цыбульский, губернатор Архангельской области
2. Сергей Старовойтов, глава экспертно-аналитического центра "Клуб Регионов", модератор встречи
3.

Тезис: «Я не буду своему ребенку рассказывать о Боге - когда вырастет, сам сможет выбрать» - в корне ошибочен. Потому что ребенок ничего сам выбирать не будет; за него этот выбор сделает окружающий информационный мир: одноклассники, учительница, друзья, интернет и т д. Поэтому или родители на себя берут ответственность за воспитание и закладывание нравственных основ, или это сделает кто-то иной; причем, скорее всего, родителям потом это совсем не понравится.
Тоже самое касается и светской власти - она или берет на себя ответственность за определение той идеологии, которая будет пропагандироваться, или за нее это сделают другие; и не факт, что потом власть будет довольна результатами.
Поэтому пока наверху сопли жуют, окружающие нас «партнеры» активно продвигают свои идеи: ваххабизм, либерализм и т д. Очевидно, что никакая мнимая «светскость» не устоит перед четкой и планомерно навязываемой идеологии. Не в то время живем.

Впрочем, логично допустить и тот вариант, что наверху совсем не против исламизации или либерализации населения; то бишь активного противостояния христианизации нашего народа. Время покажет.

Конечно, губернатор Костромской области Сергей Ситников должен был сейчас заступиться за великого уроженца своей области Андрея Тарковского.
Но это было бы в какой-то другой реальности, где пиарщики губернатора Ситникова не зря едят свой хлеб и хоть немного ловят мышей и повесткообразующие смыслы.
А пока Сариком Геростратовичем Андреасяном возмущаются все, кроме того, кому нужно это сделать первым

К возмущению Павла Данилина добавлю только одно: идею о том, что сантехники полезнее политологов, тоже придумали политологи для того, чтобы сантехники думали, что общество устроено справедливо и не бузили…)
Только сантехникам лучше об этом не рассказывать, потому что зачем? 🤫😎

Но фотография - это лишь иллюстрация с высоким мемным потенциалом, самое главное, что становится понятен остроумный замысел авторов новой концепции миграционной политики. Находчивости их могли бы позавидовать сценаристы «Последнего министра».
Если президент поставил задачу победить нелегальную миграцию, то самый короткий путь к успеху - быстро всех мигрантов легализовать. Тогда нелегальных просто не останется. А вы говорите, чиновники скучные люди!

Говорят, что это фотография будет размещена на обложке презентации новой Концепции федеральной миграционной политики. Скорее всего это сарказм. Но на фото все настолько хорошо, что комментарии только помешают.

Новый новгородский врио губернатора Александр Дронов - выпускник четвертого потока Школы губернаторов СВК. Так что имеет высокие шансы стать главой области на следующие 10 лет

Коллеги удивляются (или восхищаются), что социологи, оценивая кампанию в Абхазии, попали в результаты.
А все от того, что сегодня предсказательная функция социологов отошла на второй план, превратив рейтинги из конкретных электоральных прогнозов в «некоторые ощущения». После того как социологи стали чем-то вроде синоптиков, политики начали к ним относиться как к еще одному типу политэкспертов: их мнение, конечно, учитывается, но в рубрике «Тенденции», а не «Рекомендации».
И вот, ИНСОМАР, Сергей Романович Хайкин и конкретно Виктор Потуремский на наших глазах возвращают социологии функцию политтехнологического инструмента. Что ж, разделяю восхищение.

https://t.me/Drunkenpolitolog/15722

Пример умелой работы партии с ситуативной повесткой. На мой взгляд, такая классическая постирония – это слишком тонко для общего стиля нашей пропаганды. Что-то вроде конкурсных рекламных роликов – для ценителей, а не на массового зрителя.
Но сам факт, что ЛДПР способна в такой политический артхаус, заставляет внимательно посмотреть на команду Слуцкого.

https://t.me/slavaded1337/71082

Вот таким непредсказуемым образом Россия в результате СВО победит НАТО и это станет главным историческим итогом спецоперации.
Воистину пелевенский сюжет.

«НАТО может исчезнуть на фоне раскола в отношениях США и европейских членов альянса, заявил бывший верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, адмирал ВМС США в отставке Джеймс Ставридис».

А еще унижение Зеленского вполне может быть частью Большой Сделки между США и Россией. Небольшим взносом в общее дело, необременительным для Трампа и важным, скорее, как демонстрация ответственного отношения к переговорам с Россией

Есть ощущение, что настоящая историческая катастрофа с Украиной происходит именно сейчас. В прямом эфире на весь мир.

Сегодняшняя встреча иркутского губернатора с президентом, на которой Игорь Кобзев получил одобрение Путина на переизбрание говорит в первую очередь вот о чем. С момента своего прихода в регион Кобзев проявил себя как антикризисный политический менеджер, разрешив целый узел внутриэлитных конфликтов. Кобзеву удалось обеспечить в регионе внутриполитическую стабильность. Губернатор окончательно вывел субъект из так называемого «красного пояса», зачистив местный парламент от коммунистов. При Кобзеве ни разу не было зафиксировано серьезных внутриэлитных конфликтов, а главы районов при губернаторе работают слаженно и в интересах граждан.

При этом стоит признать - первая пятилетка Кобзева в Иркутской области, безусловно, была не самой простой, - регион сложный с точки зрения взаимодействия различных элитных групп. Но Кобзев не только сумел объединить элиты и «успокоить» неровное политическое поле, но и достаточно много сделать. Это и реализация крупных промышленных проектов, и рост экономики в целом, и запуск масштабных экологических проектов.

Еще больше мероприятий – запланировано. Иркутская область – стратегически важный для страны регион. Здесь реализуется много проектов, действительно значимых для всей страны. Так, губернатору предстоит завершить длинную историю со строительством нового аэропорта. Тема эта с историей. Но сегодня, похоже, она вышла на решающую стадию. На недавней встрече Кобзева с главой «Ростеха Сергеем Чемезовым ему удалось получить решение о месте строительства аэропорта. Из этого можно сделать вывод, что ставка на Кобзева обоснована тем, что, в числе прочих поручений президента и внутрирегиональных задач, он будет отвечать за проекты Ростеха в своем регионе.
В целом, конечно, можно поздравить Игоря Ивановича с переназначением. Это высокий результат!

Ну вот и Маск пророчит Вэнса в следующие президенты США. Я это предполагал еще две недели назад.
А что это значит? Значит, что американское мессианство, замешанное на киплинговском бремени белого человека, правом популизме, религиозной убежденности, вернет нас в мир, где слабость и мягкотелость снова станут профнепригодным дефектом в политике, да и в отношении к жизни тоже. Другими словами, Дядя Сэм теперь – снова ковбой.

Там, где социологи закончили, признав очевидное, для политиков работа только начинается. И вот тут развилка: на что направлять больше усилий? Чтобы сделать врагов друзьями или плюнув на все эти украина-эстонии, заняться укреплением отношений со странами друзьями?
Вопрос далеко не праздный, потому что то, как поступили с Арменией, в угоду Турции, например, во время конфликта с Азербайджаном, говорит, что стратегии наши бывают очень ситуативны.
Чтобы далеко не ходить, последите за реакцией Лукашенко (экономического партнера и России, но и Китая) на резкий разворот России на Запад.
Да что Лукашенко, там весь БРИКС занервничал.

По приглашению партии ЛДПР принял участие в форуме "Плечом к плечу. За русскую Победу!" и на панельной дискуссии, которую модерировал главный политический аналитик ЛДПР, интеллигентнейший Виталий Храмушин (подпишитесь, кстати, на его тг-канал), сказал следующее:

"Чингиз Айтматов рассказал об изощренном способе среднеазиатов превращать людей в рабов-манкуртов, с помощью пытки солнцем и сыромятной кожей. Более послушных рабов История не знала. Жертвы теряли память и волю. Уже в Средневековой Азии понимали, что нет страшней судьбы, чем забыть себя, своих близких и свою историю. Надо признать, Запад сейчас делает то же самое не менее успешно с помощью масс-медиа.

Писать Историю - не только право, но и ОБЯЗАННОСТЬ победителей. Иначе зачем побеждать, если зло уничтожили на поле боя, но оно осталось жить в памяти людей.
Именно поэтому римляне не только разгромили армию Ганнибала и засыпали поля Карфагена солью. Они постарались стереть его из памяти поколений, заново переписать историю своих врагов. Так что западной культуре отмены много лет.

Но только лишь сохранять историю о подвиге современников недостаточно. Нужно формировать мифологию внутри страны и вписать русские победы в мировую мифологию. Сделать ее частью человеческого исторического наследия.

Решая аналогичную задачу, греческий писатель и политтехнолог VII века до Р.Х. Гомер, спустя 400 лет после троянской войны написал "Илиаду" – чтобы вселить дух победителей в приунывших в то время греков.
Для этого же Эйзенштейн снял в 1938 году "Александра Невского". А Голливуд убедил весь мир в ведущей роли США во Второй Мировой.

Но одних деклараций недостаточно - нужны система сохранения памяти и талантливые писатели, художники, режисеры, которые создадут грандиозное художественное полотно о событиях 2022-2025 годов, которое будет решать не только задачи сегодняшнего дня, но останется в веках. Сделать это может только государство. А мы можем ему помочь, как миллионы русских людей помогают стране и воинам на фронте. Чтобы победив, эту победу у России не украли".

Событие по нынешним временам не то, чтобы слишком заметное, но интересное в культурологическом смысле как пример возврата к архаическим верованиям: сжигание чучел врагов – типичный пример симпатической магии. А еще странно, что первым в этом ряду нет чучела Зеленского. Хотя казалось бы…

https://t.me/rian_ru/282827

164-метровая яхта Абрамовича «Эклипс» все-таки дождалась в Турции начала новых переговоров. Не исключено, что именно на ней были достигнуты многие предварительные технические договоренности. Такая вот роль лодки в Истории

В Чувашии из партии СРЗП исключили двух «видных членов», которые позволили себе критику губернатора. У эсеров Николаев – единственный глава региона, поэтому трепетное отношение конкретно к нему и в целом к репутации представителя партии в исполнительной власти вполне объяснимо.
Но есть еще один момент, на который стоит обратить внимание: ранее президент, обращаясь, конечно, к «Единой России», потребовал поощрять действия партийцев, направленные на укрепление политической организации и пресекать все то, что партию ослабляет, задав, таким образом, тренд на переоценку активности внутри партий.
С одной стороны кажется, что это требование может привести к началу масштабной кампании в российских партиях по очистке рядов. С другой, не избежать и сведения каких-то личных счетов.
Чувашский опыт эсеров интересен тем, что является практическим развитием мысли президента, приземленным на региональную почву.
Частный это случай или начало большой зачистки внутри российских партий - вот за чем сейчас стоит понаблюдать.

«Редкоземельный мир»

В протоколах ООН, посвященных деятельности т.н. «Голубых касок» (то есть международных миротворческих войск), есть рекомендации, как мирить враждующие стороны.
Вначале нужно остановить стрельбу, потом заставить стороны торговать друг с другом.
Торговля, по мнению переговорщиков ООН - первый шаг к миру. Потом уже начинаются свадьбы…
Так что ничего нового Трамп нам не предлагает

В парламент Германии попали: блок ХДС/ХСС (28,1%, 208 мест), «Альтернатива для Германии» (20,7%, 151 место), Социал-демократическая партия (16,5%, 121 место), «Зеленые» (11,7%, 85 мест) и Левая партия (7,9%, 64 места).

Учитывая, что общественные настроения во всем мире схожи, а международная политическая повестка влияет и на национальные расклады, то голосование в Германии очень похоже на прогноз по Госдуме-26.

Консерваторы (ЕР) победят, на втором месте будут ультра-правые (ЛДПР), социалисты (КПРФ) возьмут третье место, аналог зеленых - прогрессивисты (НЛ) будут четвертыми, а леваки (СРЗП) закроют этот список.

Эр-Рияд, это не Ялта-45, конечно. В том смысле, что это еще не победа. Это скорее Тегеран-43 - оформление принципов послевоенного устройства, декларация о готовности к переговорам на такую сложную тему как передел сфер влияния между центрами силы.

Назначение Кирилла Дмитриева (РФПИ) главным переговорщиком несет в себе несколько сигналов:
1. Диалог с США и расширенной коалицией союзников (Турция, Европа, арабы) будет вестись на языке денег. То есть, это Большой Торг, как и предполагалось.
2. Предыдущие переговорщики, включая МИД, доверие не оправдали. Более того, МИДу, судя по заявлениям Лаврова, поручена роль жесткого переговорщика и стороны, которая отвечает за скептический полюс.
3. Подключены ресурсы международного бизнеса - реципиентов русских инвестиций (где-то здесь и Абрамович). «Мы вместе делаем деньги, почему бы нам вместе не сделать мир».
4. Дмитриев - это символическая протянутая открытая ладонь для рукопожатия. Человек из России, но не с фронта. И кроме того, он заявлен в процессе как «клоузер» - менеджер, которому поручено подготовить сделку к закрытию. Чтобы боссам осталось только подставить подписи под контрактом.

Всегда мне был непонятен, а от того очень интересен, такой прием черной пропаганды против губернаторов как анонимный слив об отставке.
Это к тому, что сегодня в очередной раз пишут о якобы запланированной отставке Свердловского губернатора Куйвашева.
Мало того, что повторяется все где-то раз в месяц на протяжении 10 лет, так и цель неясна. Потроллить и разозлить Куйвашева? Так он, наверное, привык уже. Напомнить о себе? Сомнительный повод. Продать свои пиар-возможности - надо быть очень упрямым, до тупости.
Не исключаю, что это каждый раз вызывает бурю эмоций в уральских элитах, поэтому авторам сериала «отставка Куйвашева» просто нравится этот эффект жука в муравейнике. Ну допустим. Все равно загадочно. Надо поговорить со знакомыми уральцами, что это за специфика такая у них.

Выступление вице-президента США Вэнса на Мюнхенской конференции хоть и подается сейчас как очень выгодное России («Блистательный Джей Ди Вэнс отчитал Европу, призвав вернуться от геополитики к интересам своих избирателей»), но на самом деле содержало опасную для России главную мысль.
Собственно только об этом Вэнс и говорил, критикуя Европу за отказ от демократии и борьбу с инакомыслием.
То есть, по мнению новой администрации Трампа, демократия и свобода слова должны снова стать во всем мире превыше всего. Любые попытки властей запрещать свободу высказывания, вероисповедания, политических дискуссий должны быть прекращены, убеждал Вэнс европейских политиков на протяжении всего выступления, да и всей конференции вообще.
Таким образом, идеология Трампа-Вэнса возвращает нас к периоду Холодной войны и Перестройки: Свобода - прежде всего! Борьба с тиранами (по версии США, конечно) по всему миру - следующий этап.
Ровно под этими лозунгами были проведены все оранжевые революции. Весь Джин Шарп и USAID об этом.
Скорее всего Вэнс станет следующим американским президентом после Трампа. Поэтому единственные выгоды, которые мы можем сейчас получить от смены хозяина Белого дома - кратковременные и ситуативные. До нового витка обострения на сложной теме разного понимания демократии.

Поворот на Восток закончен

Цитата: «Однако большинство из трехсот рыбаков отказались покидать льдину, которую уносит в Охотское море». Это, кстати, очень точная иллюстрация того, что происходит в политическом сегменте нашего телеграма

https://t.me/clubrf/38275

О растерянности, переходящей в панику, в Новгородской области говорит хотя бы хаос в работе информационного департамента областной администрации. На сайте раздел «Губернатор» просто снесли. В новостях до сих пор Никитин. Информации об отставке нет. От ио Дронова тоже ни слова.
Понятно, что в таком же хаотичном состоянии находятся и все дела в регионе. Все замерли в ожидании зачисток, аудита, приезда нового губернатора, новой команды варягов, отставок. От чиновников до пресловутых инвесторов - в любом регионе все договоренности завязаны на первое лицо.
При этом совершенно не объяснено, в первую очередь самим новгородцам, что такого срочного произошло, что губернатора надо было в ночь с пятницы на субботу срочно вывозить в Москву на новую работу.
Коммуникация с населением не то, чтобы провалена, просто ее видимо отложили на потом, как несущественный фактор.

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELRGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ*ТОП-20.
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом Политтехнологи 10 февраля 2025 г.

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность. охваты (прежде всего "естественные", кол-во подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов, Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы экспертов.

1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Homo Politicus. Мария Сергеева
6. Как бы Mikhail Vinogradov
7. Чисто для фиксации
8. Политбюро 2.0
9. Телеграбля
10. Что-то знаю / Павел Данилин
11. Чеснаков
12. Kynev
13. Калачев-пост
14. Campaign Insider | Павел Дубравский
15. АСАФОВ
16. Старовойтов о политике
17. Политесса Кислицына
18. Политген
19. Еловский. Политика и управление
20. Харисов о политике

Есть замечания. предложения. вопросы - пишите!


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Для бывшего губернатора Новгородской области назначение замом министра транспорта Старовойта (бывшего губернатора Курской области), конечно, понижение и в значительной мере унижение, конечно.
За что президент его наказал и отправил на переобучение - пока непонятно, вроде бы все в НО было без заметных кризисов, а сам Никитин имеет репутацию толкового губернатора и порядочного человека.
Предположить, что так готовят замену Старовойту, тоже было бы преувеличением. Хотя нервировать его это будет. У Никитина амбиции очень серьезные.
Загадочное кадровое решение, как в свое время было с Турчаком

По поводу новости, что депутаты ГД подготовили поправку о возможности регионов самим определять модель местного самоуправления, стоит заметить:
Россия - безусловно федерация. Но реальный федеральный вес имеют не 89, всего лишь несколько субъектов и их групп - Москва, Татарстан, Чечня, Якутия, четыре новых региона как единый субъект, остальные регионы. То есть, если схематично, то Российская Федерация состоит из шести макрорегионов федерального значения.
Вес и субъектность такого макрорегиона определяется его лоббистским весом, федеральными дотациями и тем, насколько регион может лоббировать свои интересы в Центре.

В топ-50 лучших политических тг-каналов по версии РАСО вошли целых два не безразличных мне канала — и «Клуб Регионов» и «Старовойтов о политике».
Приятно и спасибо экспертам РАСО и, конечно, команде «Клуба Регионов». Ребята, вы крутые!

https://t.me/rasopr/1743

Хотел бы подключиться к дискуссии по поводу политических перспектив Иркутского губернатора Кобзева и обратить внимание вот на что: когда говорят о том, переназначат ли того или иного главу региона на очередной срок, то как правило оценивают прямые маркеры его политической устойчивости.
К ним относятся известные кипиай, показатели по нацпроектам, конечно же рейтинги самого губернатора, "Единой России" и федеральной власти в регионе, оценки экспертов в рамках предэлекторального мониторинга, учитывается позиция силовиков. Окончательную точку ставит президент, но на основании всей этой аналитики.

Но есть и неочевидные маркеры политической устойчивости, которые в не меньшей степени влияют на решение по поводу перспектив губернатора.
В их числе - не просто электоральная история, а ее динамика.
На примере Кобзева это выглядит так: в 2018 году (до его прихода) за Путина на президентских выборах проголосовали в регионе 73 процента избирателей, а в 2024-м (при Кобзеве) уже почти 84 процента - на 10 процентов больше.
Или выборы в Иркутское заксобрание. В 2018 году «Единая Россия» набирает всего 28%, уступая КПРФ, у которой тогда было 34%. А в 2023-м «Единая Россия» – 54%, КПРФ – 15%.
Тогда Кобзева очень хвалили, что он "разорвал красный пояс" и покончил с доминированием коммунистов в Иркутской области. Такая динамика - важный показатель, что в регионе ведется систематическая политическая работа.

Есть и другие примеры, косвенно свидетельствующие о том, что в регионе удалось выстроить свою "антихрупкость", которая компенсирует издержки во время даже таких очевидных кризисов как внутриэлитный конфликт на выборах мэра Братска в прошлом году, где столкнулись единоросс и единоросс. Или борьба Кобзева с энергетиками за тарифы для населения, в которой он действовал хоть и жестко, но умело и последовательно.

Именно при Кобзеве был положен конец бесконечным внутриэлитным войнам. Битаров, Красноштанов и многие другие сильные иркутские политические игроки добровольно встроились в общефедеральный тренд на деполитизацию, став частью команды губернатора.
Можно приводить множество и более мелких примеров, являющихся теми самыми неочевидными признаками того, что с задачами политического управления Иркутский губернатор справляется. Но главное не в этом.
Если посмотреть на процессы глазами федерального центра, то станет понятно, что в преддверии выборов 2025 года будет определяться не только способность губернатора переизбрать себя самого, но и то, насколько он подготовил регион к выборам в Госдуму 2026 года.
И с этой точки зрения, косвенные, неочевидные, маркеры становятся даже важнее прямых и очевидных. Потому что именно от них зависит крепость всей государственной конструкции, а не только ее региональной части.

Послания глав регионов – отдельный жанр, за которыми стоит наблюдать не столько из профессиональной необходимости, но и чтобы понять тенденции развития регионов, оценить, как меняется стилистика работы губернаторов. Особенный интерес такие выступления по понятным причинам вызывают в год, когда в регионе запланированы очередные губернаторские выборы.

Сегодня с посланием выступил глава Чувашии Олег Николаев. Недостатки не скрывал (построили не всё, что хотели), но в основном, как это принято, отчитался об успехах. Сообщил, например, что при нем объем поступлений в республиканский бюджет вырос почти в два раза и теперь регион меньше зависит от федеральных дотаций для запуска разных инфраструктурных проектов. В Чувашии эти проекты связаны с обновлением системы ЖКХ, что логично, учитывая состояние коммунальной инфраструктуры по всей стране и все более болезненные реакции, которые вызывает у людей очередные прорывы систем отопления и фонтанирующие последи дороги канализации.

Лично меня при этом удивило заявления Николаева о том, что республика вышла на лидерские позиции по развитию промышленности не просто в ПФО, а вообще в стране. Конечно, в общественном сознании славу одного из промышленных центров государства Чувашия себе пока еще не вернула, но на федеральном уровне прогресс заметили. И это к вопросу о том, как важно, чтобы всякий губернатор имел четкое видение роли своего региона в развитии страны, понимал его специализацию и не распылял ресурсы на лишнее.

Естественно, все понимают, что в год пере/выборов любое послание получает дополнительные смыслы. Совершенно ясно, что все прозвучавшие сегодня тезисы в том или ином виде будут озвучены еще раз – во время встречи с президентом, если таковая состоится. И с этой программой Николаева собирается идти на выборы, поэтому логично, что он озвучивает планы сразу до 2030 года и заявляет, что за следующие пять лет собирается привлечь в развитие Чувашии 1,3 триллиона рублей. Сумма грандиозная, тут, как говорится, пожелаем губернатору удачи в том, чтобы найти эти деньги.

Однако не назвал бы выступление Николаева стартом избирательной кампании – как опытный политик он понимает, что для этого нужно дождаться одобрения первого лица, но амбиции и планы уже можно обозначать. Послать на федеральный уровень сигнал о готовности продолжить развивать вверенную территорию – тоже важно, главное, правильно это сделать.

Чубайсу наверняка уже давно присвоили Героя России. Закрытым указом. Столько раз спасал важных людей, переключая собой повестку. Вот и сейчас с танкерами пригодился. Как часть той силы, «что вечно хочет зла и вечно совершает благо»)

Внезапно выяснилось, что за продажей вейпов в России стоит таинственное и могущественное лобби, которое сейчас пытается заблокировать новый законопроект о запрете вейпов, закидывает бюджетами СМИ и телегу, формирует остроумные логики, объясняющие, почему курить жижу полезно и врослым и детям.
И я совсем не удивлюсь, если депутаты Госдумы всем своим межфракционным составом проиграют. Потому что вейпы тоже могут оказаться "кого надо вейпы" и общественное внимание переключат на что-то менее рискованное.
Но следить за этой битвой титанов, где с одной стороны здравый смысл, а с другой – большие деньги, увлекательно и полезно даже из чисто профессионального интереса. Так сказать, кейс-стади по социальной архитектуре и практическому лоббизму.

Подумал тут, что отмена политтехнологов и замена их (нас) на социальных архитекторов была предопределена всем ходом политического процесса в России и даже странно, что это не произошло, скажем, после 14 года, после Крыма. На 10 лет раньше. Или даже на 20. Еще в 2004-м, вместе с отменой на восемь лет выборов губернаторов.
И не потому что слово «политтехнологи» звучит буржуазно и как бы намекает на деньги, но в первую очередь, потому что к услугам политтехнологов в вульгарном представлении прибегают исключительно политиканы. То есть такие политики, которые думают не об общественном благе, а лишь о своей карьере. А политтехнологи в этой логике - это такое производное от этих разложенцев.
У нас же предполагается система, где вся власть - назначенные чиновники (даже если они работают депутатами).
В этой системе нет места манипуляциям, нет рынка политтехнологий, где политтехнологи помогали своим клиентам конвертировать деньги во власть, но есть порядок, кипиай и служба единого заказчика в лице государства. А государству не пристало обращаться за услугами к политтехнологам. Для выполнения госзадач должны быть созданы высокоморальные специалисты, которые не шакалят по рынку, провоцируя бизнесменов пускаться во все тяжкие, а получив раскрепление, едут в далекую губернию по заданию Центра поднимать коммуникативную целину. Как это собственно сейчас и делают выпускники Школы губернаторов.
Поэтому выживут те, кто адаптируется, умерит аппетиты и по новому переосмыслит профессию и себя в профессии.
То есть, другими словами, выживут те, кто станет в первую очередь для себя самого социальным архитектором и создаст новую конструкцию из старых деталей.

Победу Лукашенко стоит оценивать как положительный фактор для России по нескольким причинам:
1. Белоруссия при Лукашенко - реальный последний военно-политический союзник России в мире (это если отбросить пропаганду и иллюзии).
2. Белорусы - последние 9 миллионов человек на постсоветском пространстве, которые не хотят построить государство враждебное или скажем мягче - демонстративно скептическое к русским.
3. Это моноэтническое православное государство, не отказывающееся от общей с Россией истории.
4. Белоруссия - не самый важный, но стабильный экономический партнер. Особенно стоит обратить внимание на взаимодействие по линии регионов России (сельхозтехника, семенной фонд, удобрения).
5. Лукашенко ценен тем, что является желательной для нас ролевой моделью национально-ориентированного политика, который хочет сохранять независимость своего государства, поддерживать партнерство с Россией и при этом не ударяться в крайности.

Действия Трампа очень просто объяснить, если понять, что он чувствует себя президентом не США, а всего мира

Коллеги из «Полилога» провели любопытное исследование. Они проанализировали контент тг-каналов федеральных политологов и распределили нас по политическим и экономическим осям.
В отношении собственного позиционирования несколько удивлен - джипити-чат Полилога определил меня как отчаянного консерватора и сторонника авторитарной власти. Но таких нас немало, да и компания там неплохая.

Более подробно это выглядит вот так:

Сергей Старовойтов, @sstarovoytov
Экономическая ось (x, Левые–Правые)
Автор не выступает за свободный рынок и либертарианский капитализм, но и не поддерживает классические социалистические или кейнсианские механизмы перераспределения.
Много внимания уделяется государственному капитализму, роли крупных корпораций и госрегулирования, но без идей тотального госконтроля над экономикой.
Поддержка снижения налогового давления на бизнес и скепсис в отношении избыточных госрасходов говорит о смешанной модели с правым уклоном.
Однако автор не предлагает дерегуляции и свободного рынка, а говорит о стратегическом госкапитализме.
Социальная ось (y, Авторитаризм–Либерализм)
Автор явно не выступает за индивидуализм и личные свободы, а наоборот — поддерживает патерналистскую модель государства, централизованное управление и строгую вертикаль власти.
Прослеживается скепсис в отношении либеральных ценностей.
Поддержка сильного государства, контроля над регионами, аппаратных игр и мобилизационного управления указывает на авторитарный подход.
Признается важность политического порядка, управляемости элит.
Вывод:
Правая авторитарная позиция, схожая с государственниками или консервативными технократами, ориентированными на централизованное управление.

Продолжаю настаивать на том, что сегодня все парламентские партии имеют исключительно стилистические отличия, полностью слившись в единую президентскую Суперпартию.
Поэтому главная задача перед выборами следующего состава Госдумы - так распределить партийные усилия, чтобы заботу о себе почувствовали все значимые категории жителей. То есть использовать партии не только для легитимации законодательных решений федерального центра, но и как сервисные подразделения по работе с обращениями граждан.
А для этого надо мыслить в категориях таргетированных групп населения и понимать, чем участники СВО отличаются по своим запросам к власти от многодетных матерей или как работать с категорией "родители учащихся, сдающих ЕГЭ".

Как раз этому и был посвящен доклад Дмитрия Еловского и Павла Склянчука, который мы с депутатами Госдумы и коллегами-политологами обсуждали сегодня в ТАСС. (Почитайте тг-каналы авторов доклада, там много интересных деталей. Сам доклад - по ссылке).

Что еще важно. В каждый период времени появляются приоритетные группы населения, о которых государство проявляет заботу в первую очередь. Но нельзя не учитывать и динамику внутри этих групп. Как справедливо заметил Станислав Корякин: "Сегодня ты самокатчик, а завтра уже боец СВО".
Евгений Минченко, например, выделяет несколько таких новых социальных групп:
- жители новых и новых старых регионов (Крым и Севастополь, ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областей), причем внутри есть серьёзная сегментация по уровню лояльности и активности;
- жители российских регионов, подверженных атакам ВСУ;
- новые сотрудники оборонных предприятий;
- оппозиционное чиновничество.

В практическом смысле изучение целевых групп и их социальной динамики позволит партиям и политикам решить три очень важные задачи:
1. Снижать социальное напряжение, проявляя адресную заботу о людях, которые чувствуют себя забытыми.
2. Найти уникальное позиционирование в электоральном цикле 2026 года.
3. Опереться на реальные потребности жителей страны.

Курские-то не так просты, как кажется, и уже начали давать сдачи Хинштейну. Понятно, что врио министра охраны объектов культурного наследия Курской области Ирина Мусьял своим комментарием, скорее всего, подписала себе увольнение, но стоит оценить ее бесстрашие и гордость.
Фактически она обвинила нового губернатора в том, что он вначале согласовал ей отпуск, а потом под камеры на ней же и оттоптался.
Как мы помним, предыдущий курский губернатор Смирнов приблизительно на этом же и погорел - обвинял глав районов в своих же провалах. У власти он побыл всего полгода.
Сейчас будет очень интересно понаблюдать, как выйдет из этой ситуации опытнейший политик Александр Хинштейн. За тем как Хинштейн пройдет "тест Мусьял" с житейским интересом наблюдают все курские элиты, и с исследовательским - половина администрации президента.