Вера Тухто о Бахтине и изучении литературы на филфаке | Филологический подкаст

Говорим с филологом Верой Тухто об учебе на филфаке, списках литературы, семинарах по зарубежке, о критике Бахтина, о поучительности Гомера, об арсенале филологических знаний

На 📺 YouTube, в 🌍 ВК и прямо тут 🚀 в приложенном файле.

🎙Подкаст Веры Тухто
🚀Телеграм-канал

📍 Диалог. Карнавал. Хронотоп. Электронный архив

Бахтиноведческое:
🟡Орехов Б. В. В сети терминов М. М. Бахтина: теория графов о диалоге, карнавале и хронотопе // Диалог. Карнавал. Хронотоп. 2018. № 1. С. 105–115.
🟡Орехов Б. В. Нейронная сеть переписывает М. М. Бахтина // Диалог. Карнавал. Хронотоп. 2018. № 1. С. 177–184.

📍Обсуждение критической статьи Гаспарова на семинаре «Третье литературоведение»

🎙Подкаст о Гомере
🎥Видео об учебе в МГУ и Вышке

00:00 Приветствие
00:13 Особенная ли филология в МГУ?
01:28 Семинары по зарубежке и фундаментальность
02:48 Списки литературы
05:57 Как загораются глаза от Бахтина
08:25 Почему диссертация о Рабле ярче других работ Бахтина?
11:22 Критика Бахтина
16:09 Французы не замечают работу Бахтина о Рабле
17:11 Примеры применения метода Бахтина
19:34 «Похвала глупости» и Бахтин
21:42 Самая смешная шутка про Эразма Роттердамского на русском языке
21:59 Карнавальность в романе М. Булгакова
26:27 Карнавал в «Ромео и Джульетте»
28:19 В чем нам помогает Бахтин при анализе текста
31:04 Судьба диссертации Бахтина
31:47 Переключения между текстами и эпохами
34:30 Хронологический порядок изучения литературы
37:03 В чем поучительно чтение Гомера
41:25 Сложность римской литературы
42:26 Арсенал филологических знаний
43:25 Можно ли читать тексты в переводе?

#видео
#филологическийподкаст

В конце письма поставить vale
✈️

Невозможно не поддержать призыв 🎼

Но первый звук Хотинской оды.
Нам первым криком жизни стал.

📖

Книжные полки в мемориальном кабинете В. С. Высоцкого 📙

#самопиар по субботам продолжается; сегодня собираем тексты и выступления, посвященные наследию литературоведа Ромэна Гафановича Назирова.

Р. Г. Назиров
🎨 Р. Г. Назиров. Биографический очерк
🟥 Назировский архив. Опыт работы с наследием нестоличной филологии
💌 Великий компилятор. Энциклопедические механизмы творчества Р. Г. Назирова
🥲 Биографический нарратив о Назирове

Сравнительная история фабул
📚Развивая сравнительную историю фабул
🎦 Сравнительная история фабул как основа для исторической модели русской нарративной литературы XIX века

Дневник
🗓️ Дело об адресате

О художественных опытах Р. Г. Назирова
📖 Очерк малой прозы Р. Г. Назирова
📖 Назиров-писатель: внесистемный профессионал или рефлексирующий дилетант?
📖 «Звезда и совесть» как учёная проза
📖 Рассказ Р. Г. Назирова о Батюшкове

Архив
📝 Текстология Назировского архива
📝 Научный архив профессора Р. Г. Назирова

Журнал
📖 История назировского проекта. Интервью
💻Набор данных «Назировского архива»

По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗

Деконструкция 📖

Павел Успенский о языке поэзии | Филологический подкаст

#филологическийподкаст про стихи с исследователем поэзии во всех ее аспектах Павлом Успенским. Говорим о том, как поэты создают образы, трансформируя идиоматику, как соотносятся с филологией биографические исследования, о том, что делает многолетние исследования завершенными.

На 📺 YouTube, в 🌍 ВК и в приложенном файле для просмотра прямо в tg.

📍Статья о наивной поэзии

00:00 Приветствие
00:21 Поэзия или проза?
01:26 Нравится-не нравится
04:34 Идиоматика в поэзии
16:20 Шапир и Пастернак
20:43 Дискуссия о биографизме в филологии
22:33 Что делал Бенедикт Лившиц в ноябре 1913 года?
26:31 Что делал дядя Коля в ноябре 1913 года?
28:50 Становится ли химиком биограф Менделеева?
32:48 Зачем вынимать из архива ученых?
34:26 О Ходасевиче
36:15 Книга как сильная доля
37:43 Гадание на занавесках
38:03 Кто лучше всех знает Ходасевича?
40:07 В ожидании книги

#видео

Окно в русскую литературу. Детям не бегать. 📚
Тут не только башенка здания Института русской литературы 😇, тут еще и

Верной твердынею православья
Врезан Исакий в вышине,
Там отслужу молебен о здравьи
Машеньки и панихиду по мне.

При анализе крови 🩸 обращают внимание на билирубин. Считается, что это такое вещество. Но на самом деле это известный американский гангстер 1930-х, зарабатывавший на бутлегерстве и ходивший в узнаваемой шляпе и с автоматом Томпсона Билли Рубин.

На иллюстрации от Кандинского, конечно, вовсе не заявленное оружие, а какая-то ручная кинокамера. И вообще это не Билли Рубин, а какой-то человек с киноаппаратом.

Жизнь — это движение. И иногда движение души

Лебедь, рака щупай

#самопиар в эту субботу — повод собрать все ссылки про башкирский язык.

Башкирский язык
📺 Видео на ПостНауке
✏️ Текст на ПостНауке
🐈 Глаголы звуков животных в башкирском и татарском языках (совм. с Э. Мустакимовой)

Башкирское стихосложение
📖 Книга о башкирском стихе
👌 Башкирский стих в системе сравнительного тюркского стиховедения
🙃 Башкирская антология «Из века в век» в стиховедческой перспективе
😆 Метр отрезков длиннее строки в башкирском силлабическом стихе

Башкирский фольклор
📖Об электронном издании башкирского фольклора
📖О числительных в башкирском фольклоре
🌐Электронные тексты башкирского фольклора

Башкирский интернет
💻Результаты мониторинга
📖Статья о башкирском интернете
📖Башкирская википедия в 2013 году

Башкирские компьютерные стихи
💿 Книга нейростихов на башкирском
🧿Нейрошағир
✨ Хайку на башкирском

Поэтический корпус
🖥 Башкирский поэтический корпус
📝 Как пользоваться [башкирским] поэтическим корпусом. Методические указания
🛠 Проблемы морфологической разметки башкирских текстов
📺 Современные компьютерные возможности в изучении башкирского языка и культуры

Мустай Карим
😆 Поэзия для жизни. Башкирскому классику Мустаю Кариму — 100 лет
😂 Нейросеть иллюстрирует стихи Мустая Карима

По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗

Вы, снова здесь, изменчивые тени,
Меня тревожившие с давних пор,
Найдется ль наконец вам воплощенье,
Или остыл мой молодой задор?

Виктор Наумов о сохранении памяти | Филологический подкаст

Сегодня #филологическийподкаст не с филологом и от этого еще более интересно. Виктор Борисович Наумов основатель проекта «Сохраненная культура», который занимается оцифровкой и продвижением артефактов культуры и науки из XX века. А еще у проекта есть потрясающий телеграм-канал, от которого я всегда заряжаюсь энергией красоты и способностью смотреть на мир каким-то особенным взглядом, выделяющим важное и осмысленное. Об этом и говорим.

А еще о том, с чего начался проект, пугает ли уходящая память, как работают социальные процессы вокруг распространения информации, как устроена цифровая олигархия.

На 📺 YouTube, в 🌍 ВК и в приложенном файле для просмотра прямо в tg.

🟡 Статья о том, зачем нужны гуманитарные науки
🟡 Журнал о наследии Р. Г. Назирова

00:00 Гуманитарная наука и память
01:38 Поздравление мамы с днем рождения
04:38 Удовольствие от сохранения
06:02 Расширение деятельности
06:43 Цифровой Сталинград
08:30 Как научить школьника краеведению?
11:14 Память уходит без катастроф
12:46 Без живых историй текст мертв
13:15 Память первичный импульс поэзии, αφοίτον κλέος
14:30 Эмоции от уходящей памяти
17:01 Социальный эффект среди заинтересованных людей
19:40 Роль цифровизации
25:35 Как работать с длинной документалистикой
36:24 Цифровая олигархия
38:46 В цифровом контенте нет диалога с Другим
41:10 Специфика сохранения научного наследия
43:34 Пытливые умы и наследие
45:20 Наиболее востребованная часть наследия Назирова
45:45 Не следует рассчитывать на быстрый эффект
47:35 Прожито
49:03 Память — это процесс

#видео

✨Пельмени в космосе✨

В Солнечной системе предостаточно космических объектов причудливой формы.
Один из таких объектов - внутренний спутник Сатурна Пан - "Космический пельмень".
Пан был обнаружен в 1990 году в кольцах Сатурна при анализе фотоснимков, он имеет размеры всего 35×35×23 км. Спутник имеет необычную форму, напоминающую пельмень. Предположительно такая форма объясняется оседанием материала колец на поверхность Пана.

Фото AMC Cassini

Пророчество 🤧

Саранск помнит о своих корнях 📚

Лучший (нет). 🤓

В субботу #самопиар и собираем все ссылки про программирование.

😉 Видеоэссе про естественные языки и языки программирования: 🌐Youtube и 🌍 VK. И 🤖 текстом.

🖥 Про эзотерические языки программирования

🖥 Про стихи в коде

👨‍💻Интервью про Python

🖥 Подкаст про Python для гуманитария

По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗

Креатив от библиотеки им. Ю. А. Гагарина. 📙

См. также фото из Центра подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина 🚀

Андрей Володин об отношениях истории и филологии | Филологический подкаст

В эфире #филологическийподкаст, а точнее, сегодня — историко-филологический, потому что у меня в гостях доцент исторического факультета МГУ Андрей Володин. С Андреем Юрьевичем мы поговорили о том, как текст объединяет историков и филологов, почему историки многословны, что кроется за названием шифровальной машины «Историк», какая репутация сложилась у Каченовского, в чем роль критического метода, что такое контрфактическое моделирование. И многое другое, а все это скрашено потрясающим обаянием и глубокими знаниями Андрея Юрьевича.

На 📺 YouTube, в 🌍 VK и в прикрепленном файле прямо тут.

🖥 Репортаж про музей криптографии.

00:00 Историко-филологический подкаст
00:45 Что общего у историков и филологов?
03:50 Разные филологи больше или меньше похожи на историков
05:17 Захватывает ли историка источник?
07:36 Разница между пересказом и историей
11:58 Скептическая школа в российской науке
15:44 Позитивистский взгляд на историю
19:25 Метаисследования филологии и истории
22:57 История как тропы
25:16 Художественная литература для историков
27:54 Сослагательное наклонение
33:08 Историки литературы как историки
36:56 Трикстерское
41:58 Смогут ли историки и филологи объединиться?
45:44 Продолжение дискуссии о биографиях
46:29 Где встречаются историки и филологи?

#видео

Во вторник, 25 марта, на открытом семинаре научно-учебной группы выступил Борис Валерьевич Орехов, кандидат филологических наук, доцент Школы лингвистики, ведущий научный сотрудник Международной лаборатории языковой конвергенции НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом).

Борис Валерьевич представил доклад «Паритивный счет в башкирском стихе», в котором рассказал о структурных особенностях башкирской силлабической поэзии, выявленных в ходе корпусного исследования. Статистический анализ вхождений ритмических форм показал, что для башкирского поэта четное число слогов — более важный критерий отбора слова, чем его общая длина. Наиболее частотные размеры четной длины всегда состоят только из слов с четным числом слогов, в то время как слова с нечетным числом слогов обычно следуют в строке друг за другом, образуя блоки четной длины.

В процессе создания стихотворения башкирские поэты, по-видимому, автоматически и полусознательно считают число слогов, отдавая предпочтение словам с четным числом слогов. Такой автоматизм стихосложения может быть связан с «эффектом нечетного» — особенностью восприятия чисел, согласно которой людям сложнее обрабатывать нечетные числа по сравнению с четными.

Также в докладе обсуждалась специфичность башкирской поэзии на фоне силлабических традиций других тюркских народов Сибири и перспективы экспериментальной проверки результатов исследования психолингвистическими методами.

Благодарим Бориса Валерьевича за доклад! Выступление доступно по ссылке.

В научных учреждениях таблички на местных языках недостаточны. Мало ли какие ученые гости пожалуют. Нужно дублировать надписи на конвенциональных международных языках, например, на древнеегипетском.

Кстати о шахматах. Так играют на улицах Монреаля ♟

📚 Поэмы Гомера из собрания А. Ф. Лосева

Сегодняшний #самопиар про шахматы ♟

♟ Шахматы и компьютерные технологии сегодня

♚ Шахматный дуатлон

♜ Как играть в шахматы китайскими иероглифами

♛ Открытая дискуссия Бориса Орехова, Максима Кронгауза и Александра Пиперски «Искусственный интеллект, шахматы и поэзия»

♝Что получится, если ходы шахматной партии рассматривать как слова

♟Про Роберта Хюбнера и филологию

По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗

К Шекспиру — туда (Монако) 💀

Новый #филологическийподкаст и в гостях Александра Пахомова, говорим с ней о дневнике М. Кузмина

Если чуть подробнее, то о том, можно ли читать дневник Кузмина не как биографический источник, кто адресат дневника, о чем пишет и о чем не пишет в дневнике Кузмин, какую роль играет в его записях бытовуха, об отношении Александры к обэриутам и за что любить Летова

На 📺 Youtube, в 🌍 VK и в приложенном файле.

⏩Статья о дневнике Назирова
⏩Дневниковая запись Назирова о защите Л. Латынина

00:00 Филологический челлендж
01:24 Адресат дневника
02:44 Сложность дневника
04:31 Лаконизм и отбор событий
07:48 Дневник и стихи
09:28 Письмо как работа
11:08 Дневник без профессионального измерения
15:01 Текст как текст
18:10 Типичная запись из дневника Кузмина
19:30 Уютное чтение
20:21 Сверхтекст и концепция искренности
23:08 Искренность в поэзии Кузмина
24:03 ОБЭРИУ и Кузмин
27:37 Продажа дневника
28:15 Хармс или Введенский?
30:10 Летов и афористичные высказывания
35:15 Подписывайтесь и ставьте лайки

#видео

Пусто. Слово пусто, кстати, тоже попадает в этот алфавитный диапазон 🔮

Журналисты попросили комментарий на тему того, поэт ли рэпер Хаски. Вряд ли реплика попадет в их конечный продукт целиком, поэтому помещаю свой текст здесь:

Поэт ли Хаски?

Вопрос о том, является ли Хаски поэтом, не имеет научного ответа. Такие вопросы типа кто поэт, кто писатель, кто настоящий или ненастоящий писатель — это всегда элементы литературной борьбы, аргумент в словесных баталиях. Но кое-что мы можем отметить.

Хаски — автор и исполнитель в жанре хип-хоп, то есть рэп, как нам привычнее его называть. В хип-хопе акцент в принципе смещен в сторону слов, по сравнению со, скажем, симфонической музыкой. У нас оперу обычно поют так, что слова разобрать невозможно, но это всех устраивает, потому что после опер Чайковского нет привычки считать слова в опере важной частью художественного целого. А рэп-батлы прошлого десятилетия, очень похожие на поэтические состязания XVIII века, проходили вообще без музыки, там оценивались именно риторические качества исполнителя, его умение выстраивать слова. С этой точки зрения все рэперы — поэты, ведь формально они пишут стихи — тексты, которые имеют все признаки стихотворных.

Но когда речь заходит о таких вопросах среди не профессиональных филологов, скорее всего, имеются в виду какие-то особенно изысканные речевые обороты и поэтические приемы. Такие у Хаски в самом деле есть. Вычурная рифма: «обознались — психоанализ» или «диагноз — агнец», частые внутренние рифмы, инфинитивный стиль, описанный филологом Александром Жолковским для классической русской поэзии, в припеве «Пиромана». Этого не отнять.

Хотя сам по себе размер словарного запаса не является критерием качества стихов, скажем, у Заболоцкого он принципиально не очень широк, а поэт гениальный, но все-таки заковыристые слова ассоциируются у нас с классической поэзией: «Монпарнас» в «Поэме о Родине», «водомерка» в «Седьмом октября». Все это выводит Хаски из тысяч читающих рэп любителей в другую лигу людей, которым не безразлично слово, тех, кому интересно с ним работать профессионально.

Ну и еще важный момент: в поэте люди хотят видеть выразителя чаяний целых возрастных групп. Поэт, как в свое время Маяковский, по мысли людей, должен давать голос, слово, язык тем, кто сам высказаться не может. И в этом смысле Хаски именно таков — хотя бы его текст про панельку — это текст, который облекает в слова ощущения и мысли сотен тысяч тех, кто хотел бы высказаться, но не умеет так ловко складывать слова вместе.

Я вообще-то хотел, чтобы на обложке моей книги о башкирском стихе были не башкирские узоры, а вот эта гравюра. Потому что это книга не о башкирском национальном, а о том, как устроена поэтическая гармония, 🎼 это книга о небесной механике поэзии. Но не нашел понимания у коллег, потому что ну какая там гармония, это же башкирский стих, что вы в самом деле.

Поэтому армиллярная сфера стала логотипом этого канала. Как компенсация.

В 2013 году мы с коллегами проводили конференцию Дундуковские чтения. Благодаря стечению обстоятельств о ней даже писала Lenta.ru.

А еще издан сборник материалов. 🤡

На конференцию были приглашены принадлежащие примерно к одному поколению бывшие и нынешние аспиранты, докторанты, сотрудники институтов Москвы и Санкт-Петербурга Отделения историко-филологических наук РАН, которые, <...>, попытались представить результаты своих исследований на близкие им темы
в неожиданных ракурсах. Ракурсы эти так или иначе включали элемент несерьезного. В соответствии с древней ритуальной традицией «веселых поминок», <...> участники представили либо доклады на серьезные темы, рассмотренные через призму карнавализованной методологии, либо сама тематика докладов была смеховой, а исследовательские методы серьезными

Снова #самопиар
На этот раз собираем вместе все ссылки про «Слово о полку Игореве»

Про «Слово» вообще
📕 Предисловие к книге издательства «МИФ»
🕯️ «Слово о полку Игореве» и «Песнь о Роланде»
🕯️ Аудиоэссе

Про переводы «Слова»
☕Лекция на ПостНауке
☕️ Видео доклада на филологическом семинаре
🎅 Мифы о переводах «Слова о полку Игореве»
🍂 Неудачи в переводах «Слова о полку Игореве»
✨ Стихии во французских переводах

Про перевод Филиппа Супо
🖼 Текст на ПостНауке
☕️ Видео доклада про этот перевод
🍁 Предисловие к переводу
✨ Животный мир у Супо
☀️ Популярное изложение для IQ.HSE

Корпус
🧙 Параллельный корпус переводов «Слова о полку Игореве»
❤️ О корпусе на сайте «Системный Блокъ» 🤗
💌 Статья о корпусе

Про разные переводы на русский язык
🌟Перевод Николая Язвицкого
🍂Рецензия на перевод А. Е. Смирнова

По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗

Полочка для книг, которые никто не читает, в книжном в Амстердаме 📚

В эфире #филологическийподкаст. С Б. В. Ковалевым говорим про Борхеса, читаем его стихи в переводе и в оригинале, разбираемся с образностью и особенностями поэтики.

На 📺YouTube и в 🌍 VK.

🚀Телеграм-канал Б. Ковалева

📚Борхес в переводе Р. Г. Назирова
📚Предисловие к публикации

Мировая классика в переводе на узбекский 🇺🇿 🇺🇿

Проверить такие вещи никогда не лишнее. И если у кого-то нет выхода, то тут нет входа. 🖥

Книжный шкаф Василия Львовича Пушкина 🍂

Электрондук 🟡

В субботу тут происходит #самопиар
Сегодня — аудиоэссе 🎙 (подкасты в одного) про литературу «Некраткие содержания»:

📎Тютчев и Фет. Разделение сиамских близнецов. 🪶
📎Ни слова о полку Игореве!
📎Усталость от чтения. Что делать?
📎Гомер в 2к24. Рили?
📎Оправдан ли снобизм Набокова? ☺️
📎Автор ничего не хотел сказать.
📎Скромное обаяние Пелевина.
📎Маяковский, поэт юных. 👤
📎Что не так с краткими содержаниями?
📎Исландский детектив

По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗.

Открыто голосование за номинантов премии DH Awards 2024. В этом году снова номинировано несколько работ от участников DH CLOUD и ближайших единомышленников сообщества. «Наши» представители есть почти в каждом разделе:

BEST DH DATA VISUALIZATION

“Таймлайн жизни русских писателей XVIII века”: Timeline of Russian writers of the 18th century от Бориса Орехова и Лаборатории цифровых исследований русской литературы и фольклора

Classroom reading (Systemniy Block media) от команды «Системного Блок{ъ}а»

BEST DH DATASET OR MODEL

Geocoding of Russian prose of the 19th century от Бориса Орехова и Даниила Скоринкина

BEST DH SHORT PUBLICATION

Сразу два текста от Бориса Орехова:

“You shall know a piece by the company it keeps. Chess plays as a data for word2vec models”

“Does Burrows’ Delta really confirm that Rowling and Galbraith are the same author?”

BEST DH TRAINING MATERIALS

Computer Text Analysis: HSE Master’s Degree Course ‘Digital Humanities’ от Ольги Алиевой

BEST DH RESOURCE

Digital Humanities, или Цифровые методы в гуманитарных науках: точка входа от команды «Системного Блок{ъ}а»

Digital Humanities’ journal in Russian от редакции журнала «Цифровые гуманитарные исследования»

Голосование продлится до 4 апреля.

Действительно. 😛

Я укрепился во мнении, что нужно делать тот видеоконтент, которого мне самому на ютубе не хватает. А это, кроме эссе без оглупления предмета, еще и подкасты с обсуждением филологических материй.

Сегодня первый выпуск того, что будет развиваться как #филологическийподкаст, говорим со специалистом по теории литературы и структурализму Егором Летовым Николаем Поселягиным. Говорим о тексте и биографии, об истории и теории, о королях и капусте. В конце смешной анекдот про структурализм.

На 📺 YouTube, в 🌍 VK. Этот подкаст только в видеоформате, отдельного аудиоиздания не будет.

Перешлите этот пост 10 филологам, а то они так и не узнают, что такой подкаст уже появился.

Колонка про то, что в связи с литературой говорят о биографиях, а не о текстах.

00:00 Предуведомительные слова
00:32 Почему не говорят о текстах
03:33 Можно ли с помощью мотивного анализа ответить на по-настоящему интересные вопросы?
04:53 Гангрена биографизма
05:54 Очень сложно говорить о текстах
09:27 О революционности Пушкина
11:33 Мы забыли о текстах
14:26 Разделяем имманентность и контекстуальность
17:35 У нас есть язык для разговора о биографиях
19:53 Художественный текст честнее биографии
22:33 Интерпретация инструкции к холодильнику
23:35 Опять мимо текста
23:52 К барьеру!
26:59 Не абсолютизируйте инструменты
30:33 Леви-Стросс против Якобсона
32:26 Приходит Умберто Эко
35:30 Отдых антропологов на Бали
36:44 Шок-контента не будет
37:00 Анекдот про структуралистов

#видео

Да. 🤖

19 марта 2025 года (ср.) в рамках Французского семинара ИВГИ (ежемесячное международное научное мероприятие) состоится доклад кандидата филологических наук, доцента НИУ ВШЭ, старшего научного сотрудника ИРЛИ РАН Бориса Валерьевича Орехова «Comme la foudre: о пользе библиографических ссылок и расхожих цитатах».

Начало мероприятия — в 16:00 по московскому времени.

В переплетении драматичнейших текстов и судеб Великой французской революции особое место занимает история инструмента легального лишения жизни — гильотины. Ее путь к всеобщей известности хорошо изучен: доктор Гильотен продвигал эту машину как средство наказания, воплощающего идею равенства перед законом. Хорошо известно и как была устроена его риторика: «С моей машиной вам отрубят голову в мгновение ока и вы ничего не почувствуете, кроме лёгкой прохлады». Но если углубиться в изучение истории вопроса, то источника этой цитаты найти не получится. Может ли быть, что Гильотен говорил что-то совсем другое, и как это влияет на интерпретацию текстов из современной русской массовой культуры?

Мероприятие проводится онлайн (на платформе Zoom).
Дополнительный пароль: 27
Регистрация на Таймпаде: https://ivgi.timepad.ru/event/3279173/

Рифма ☕️

То, о чем нужно говорить. Говорим в симпатичной компании.
Любопытно, что не все эксперты готовы раскрывать свое имя. А то мало ли что.

Если вы вдруг не посмотрели ролик про «Прибытие» 🎦, то самое время его посмотреть и поделиться им с 10 знакомыми лингвистами

Суббота, а это значит, что на канале постоянная рубрика: #самопиар
Сегодня — статьи и интервью для IQ.HSE/IQ Media:

✔️ [Интервью] ИИ, играющий на лире
✔️ Трудности перевода: secunda pars. Ещё шесть очерков о латинском языке в популярных голливудских фильмах и стриминговых сериалах 🫣
✔️ Трудности перевода: prima pars. Семь очерков о латинском языке в популярных голливудских фильмах и стриминговых сериалах 😁
✔️ [Интервью] От Гомера до Бродского и наивных поэтов. Лингвист Борис Орехов о своём популярном курсе введения в стиховедение, неожиданных открытиях в поэзии, трудностях перевода и роли количественных методов в филологии 👤
✔️ [Интервью] Лолита в нейросетях. Лингвист Борис Орехов — о том, как искусственный интеллект иллюстрирует прозу и подражает рассказам Владимира Набокова ☺️
✔️ [Комментарий] Роман с вычислениями. Дельта Бёрроуза определила автора «Тихого Дона» 😘
✔️ [Комментарий] Нейролирика. Как и зачем компьютеры пишут стихи
✔️ [Интервью] Сюрреалистический бестиарий «Слова о полку Игореве»
✔️ [Интервью] Сеть малых языков. Как социальные медиа помогают поддерживать культурное разнообразие

По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗.

Я этой темы тут обычно не касаюсь, цифровые исследования и искусственный интеллект на этом канале забанены. Есть много прекрасных и гораздо более интересных тем, но раз уж я высказался, то можно сохранить для истории. Кроме того, текст получился отрезвляющим (но только для тех, кто готов отрезвиться):

https://knife.media/5-spornyh-mnenij-borisa-orehova-ob-iskusstvennom-intellekte/

Самый неправдоподобный момент в истории кино: фильм «Эквилибриум» глазами филолога

На 📺 YouTube, в 🌍 VK и в приложенном файле.

В фильме 2002 г. «Эквилибриум» цитируется стихотворение Йейтса «He Wishes for the Cloths of Heaven»:

Had I the heavens’ embroidered cloths,
Enwrought with golden and silver light,
The blue and the dim and the dark cloths
Of night and light and the half light,
I would spread the cloths under your feet:
But I, being poor, have only my dreams;
I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams.

Зачем? Разбираемся в формате филологического комментария. Один из персонажей выражает через эти поэтические строки свои чувства. Почему в рамках созданного в фильме художественного мира этого быть не могло? В чем специфика восприятия поэзии?

Не забудьте порекомендовать это видео 10 друзьям.

00:00 Про что знает филология
00:15 Старый, но не бесполезный фильм
00:31 Антиутопия
01:04 Человек-спойлер
01:47 Искусство запрещено
02:38 “He Wishes for the Cloths of Heaven”
03:29 Puddle-Covering Chivalry
04:52 Повторы
05:38 Что нам задвигают
06:04 Этого быть не могло
07:43 Чтобы научиться читать стихи, нужно прочесть много стихов
08:40 Кинотрадиция цитирования стихотворения

В издательстве МИФ вышла богато иллюстрированная книга с поэмой Лермонтова «Демон». Это само по себе замечательное событие, но на этот раз в книге еще и мое предисловие. Текст предисловия также прикладываю здесь.

Со «Словом о полку Игореве» было просто, а тут пришлось постараться, чтобы рассказать историю про поэму интересно. Но, мне кажется, что всё получилось.

😑 С сегодняшнего дня в рамках проекта «Лига Айвы» начинает выходить второй сезон одноименного подкаста. Это очень дорогой для меня проект, он посвящен университетам и академии, там я разговариваю с разными людьми из разных университетов и пытаюсь увидеть их с, скажем так, антропологической точки зрения. Я дожил до седин, но все еще верю в Деда Мороза университетское сообщество, во взаимопомощь и чувство локтя людей в университете, поэтому болезненно воспринимаю отказы коллег от участия в таком необязывающем для них разговоре. А второй сезон связан в том числе и с разочарованиями по поводу ряда таких отказов (в первом таковых не было вообще, представьте). Но одновременно он связан и с чувством бесконечной благодарности к тем, кто согласился со мной поговорить, и с чувством глубокой радости от того, что есть люди, которые разделяют со мной понимание университетской идеи. Так что все это насыщено очень личными для меня эмоциями, которыми я хотел бы с вами поделиться.

Выпуски выходят каждую неделю по вторникам. Сначала весной выйдет 12 эпизодов, потом будет перерыв на теплое время года, и подкаст снова вернется осенью.

Особенность этого сезона в том, что в нем принимают участие не только лингвисты, историки и гуманитарии, но и представители естественнонаучных специальностей. Вместе с моими замечательными гостями попытаемся разобраться, смотрят они на университет так же, как и мы, или по-другому. Расширяем и географию: в фокус впервые попадут Смоленск, Екатеринбург, Киров, Кембридж, Милан, Тарту, Израиль. И не только.

За новостями можно следить в телеграм-канале: @universitates_podcast По пятницам вспоминаем там выпуски первого сезона, которые тоже стоит послушать и переслушать.

Слушайте и делитесь записями, это стоит того. Vivat Academia! 🎓

Есть довольно любопытный текст, перевод «Слова о полку Игореве», выполненный сооснователем группы сюрреалистов Филиппом Супо. Но правда в том, что и книга, в которой этот текст опубликован, тоже очень красивая, оформленная художником Александром Алексеевым.

📺 Видео доклада про этот перевод.

✏️ Текст на ПостНауке.

С середины марта на демонтаже будет выходить филологический подкаст. Вот несколько концепт-артов для анимации, которая будет служить видео-подложкой для тех выпусков, где только звук (хотя в большинстве случаев будет и видео). Общая стилистика украдена у подкаста «Аудиториум». Можно поугадывать, кто тут изображен.

Жизнь букв удивительна. Иногда приходится встретить даже здание с диакритикой 😊

В субботу, как обычно, #самопиар
Сегодня — 🗣подкасты, в которых я был гостем

🎙История истории История и литература: пространство для диалога

🎙AI4Dev — AI for development ИИ вместо Тьюринга, Дали и Пушкина. Есть ли предел творческому потенциалу LLM?

🎙Научный сеанс Борис Орехов: про цифровые методы в гуманитарных науках, популяризацию науки и ценность университета

🎙Moscow Python Podcast Зачем гуманитариям изучать Python?

🎙Трендхантеры Филология в эпоху искусственного интеллекта: что ждёт гуманитарные профессии в будущем?

По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗.

Тургенев 🫡 очень любил Пушкина 😇 и брал у него слова сознательно и бессознательно. Как именно здесь — выбирайте сами. Это «Дворянское гнездо»:

Года три с небольшим ходила Агафья за Лизой; девица Моро́ ее сменила; но легкомысленная француженка с своими сухими ухватками да восклицанием: «Tout ça c'est des bêtises» — не могла вытеснить из сердца Лизы ее любимую няню: посеянные семена пустили слишком глубокие корни.

А это источник цитаты:

Сперва Madame за ним ходила,
Потом Monsieur ее сменил.
Ребенок был резов, но мил.
Monsieur l'Abbé, француз убогой,
Чтоб не измучилось дитя,
Учил его всему шутя,
Не докучал моралью строгой,
Слегка за шалости бранил
И в Летний сад гулять водил.

У Онегина оба гувернера были французами, у Лизы только второй (ситуации никогда не повторяются дословно, всегда будет игра на вариативности), но занятно, что оба пишутся с диакритикой. Ну и мотив няни тоже тесно связан с источником цитаты — и биографически благодаря мифу о его няне, и текстуально благодаря няне Татьяны.

«Интерстеллар» глазами филолога: обзор фильма

На 📺 YouTube, в 🌍 VK и прямо тут в прикрепленном файле.

В этом видеоэссе «Интерстеллар» сопоставляется с романом Стейнбека «Гроздья гнева» и получаются неожиданные новые ракурсы. Оказывается, в фильме и книге один сюжет, про путешествие, которое совершают бывшие фермеры, когда у них отбирают дом. Важную роль в этом сюжете играет пыль. Фермеры мирно выращивали кукурузу, но теперь вынуждены оставить обжитые места и устремиться к неизвестному, на ходу меняя профессию. В пути их ждет утрата близких и жестокость других людей. Фильм не цитирует книгу, но оба произведения воспроизводят типичные американские представления о том, как человеку приходится выживать в сложных обстоятельствах. Но постепенно американский миф вырастает до общечеловеческого.

Расскажите об этом ролике 10 друзьям.

Снято в помещении Harizma Friend’s Hall

00:00 Вступление
00:22 Научная точность в фильме
01:27 Фермеры и пыль
02:53 Цитаты из Стейнбека
04:10 Переселение на запад
05:10 Цитирует ли Нолан Стейнбека?
05:48 Американский миф
06:29 Пыльная чаша
06:44 Космическая Калифорния
07:01 Человек против человека
08:48 Семья
09:32 Это фильм не про болезнь пшеницы
10:10 Старшее поколение
11:01 Поиски нового дома

#видеоэссе
#видео

«Никогда не разговаривайте с гептаподами»

Разбираем «Прибытие» Дени Вильнёва с точки зрения лингвистики. 🎬

Инопланетный язык, письменность, санскрит и магнитное поле Земли. Обойденных вниманием вопросов не осталось.

Не забудьте переслать это видео 10 знакомым лингвистам. А завтра новое видеоэссе.

00:00 Вступление
01:24 Экспозиция «Прибытия»
02:57 Визит социолога в форме и санскрит
03:13 Максимально странный эпизод
04:17 Комментарий насчет санскрита
04:46 Второй язык пришельцев
06:40 Письменность пришельцев
10:45 Ксенолингвистика
11:22 Драматургия фильма
12:28 Язык как машина времени
14:39 Завершение

#видео

А вот настоящая глаголица в реальной жизни. Эмблемы спортивных клубов в Хорватии ⚽️

Проследим, как именно искусство отражает действительность 🖼

Цветан Тодоров в РГГУ 🕰

Беспощадный субботний #самопиар
Сегодня собираем вместе все тексты для Хабра 👾

🦸‍♀️Как на самом деле определять автора с помощью компьютера?
🦸‍♀️Ответы на вызовы
🦸‍♀️«Основание» Азимова наоборот 🍏
🦸‍♀️Игра в бисер на Python
🦸‍♀️Языки России в Интернете
🦸‍♀️Векторные модели и русская литература

По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗.

Сложили 👏

Наконец-то! Кого же вызовут давать свидетельские показания?

UPD. Говорят, что нет. Жаль. Надо расследовать!

Следственный комитет России начал расследование убийства Михаила Лермонтова, сообщил «РИА Новости» народный артист РФ, депутат Госдумы Николай Бурляев.

«Прибытие» Вильнёва разбирает лингвист. Может ли существовать язык инопланетян?

Новое видео на 📺 YouTube и в 🌍 VK.

В фильме «Прибытие» («Arrival», 2016) на Землю прилетают инопланетяне и люди пытаются с ними разговаривать. Что все это значит с точки зрения лингвистики, и правда ли там показана?

Обсуждаем персонажей и каст, эпизод с санскритом, два языка и фантастические эффекты второго, как развивается письменность в настоящих языках, что мешает в реальности существовать красивым круглешочкам от художников как средству коммуникации, при чем тут машина времени и как называется лингвистика, посвященная общению с инопланетянами.

Fun fact. Я записал ролик на 15 минут и ни разу не произнес слово «гептаподы».

Язык, который я придумал.

Feat. Марцис Гасунс.

И не забудьте переслать это видео 10 знакомым.

#видеоэссе

Айзек Азимов читает Льва Толстого 😎 и придумывает свою «Академию». Как? Что? Разбираемся в видеоэссе.

Статьи про это, если почитать: популярная, навучная.

00:00 Вступление
00:23 Цикл романов Азимова для ценителей
02:04 Читал ли Азимов «Войну и мир»?
02:51 Чем запоминается читателям «Война и мир»?
03:27 Смоленск, Толстой и Азимов
05:24 Толстой рассчитывает историю
06:42 Историческое недеяние
08:27 Мул и Наполеон
09:01 Два капитана
11:13 Азимов. Итоги

Снято в помещении Harizma Friend’s Hall

Варианты посмотреть этот ролик: 📺 на YouTube или 🌍 в VK.

#видео

Роман Тынянова «Пушкин» написан в XX веке, но о событиях начала XIX века. Эти временные перспективы в нем причудливо наслаиваются. Вот, например, фраза как будто из обычного диалога:

Рассказывая сегодня Малиновскому про Париж, упомянул о громадных лампах-реверберах, которые освещают улицы. Тут же бывший старичок схватился за голову: «Где уж нам с ними воевать!» Я возразил: первое — лампы не пушки, и не ими стреляют, второе — и пушки не дают победы, а дает победу дух войска, а третье — может быть, обойдется и без войны. Василий Федорович только вздохнул.

При внимательном взгляде диалог оказывается не таким простым, потому что на него накладывается цитата из Толстого 😎 (я приводил ее в последнем ролике), которую тот написал тоже в XIX веке, но из более позднего времени, зато именно про ту эпоху, которую конструирует Тынянов:

Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то, самое обыкновенное, – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны и мы отыщем этот неизвестный х. X этот есть дух войска.

То есть получаются такие как бы наложенные друг на друга раскрашенные стекла, как в технике, в которой снимает мультипликацию Норштейн. Но стекла эти не случайны, они так или иначе привязываются к описываемой эпохе. То есть кивок в сторону Толстого вовсе не случаен, он возможен именно потому что оба автора пишут про одно время.

Есть аул вблизи Казани, по названию Кырлай.
Даже куры в том Кырлае петь умеют… Дивный край!

Хоть я родом не оттуда, но любовь к нему хранил,
На земле его работал — сеял, жал и боронил.

Книги с шифрами. Фото из Музея криптографии 📚

Продолжаем #самопиар
Сегодня — мои тексты для «Системного Блока» 🤖

Блогозаписи
🔳Языки машин и людей
🔳Зачем нужны гуманитарии?
🔳Про цифровые издания
🔳Шахматы и компьютерные технологии сегодня
🔳Не (с)только криптография
🔳«Крейсер “Россия”» и другие фантазии ChatGPT
🔳Шахматный дуатлон
🔳Эзотерика программирования
🔳Набоковский клип
🔳Эрмитаж и безмонтажное кино
🔳Комбинаторика бисера
🔳Уроки Нейробашкорта

Статьи
🔷Достигла ли своих целей разработка искусственного интеллекта?
🔷Нейронные сети придумал Леонардо да Винчи
🔷Нейросети и смерть автора

Интервью
🔶Искусственный интеллект: визионеры и инженеры
🔶Digital Humanities: где сидит стрекоза?
🔶Программирование для филологов и нейропоэзия

А еще миниэссе о нейростихах, но это в другой раз.

По тегу #самопиар 🔗 можно посмотреть предыдущую подборку.

«Все эти должности, департаменты, присутственные и судейские места он строго теперь осуждал», — это из «Пушкина» Тынянова. И, конечно, хочется сразу подметить перекличку с «Ничего нет сердитее всякого рода департаментов, полков, канцелярий и, словом, всякого рода должностных сословий» из «Шинели» Гоголя 🥰. Может, это просто естественный ритм фразы и полноценной переклички тут нет, но текст Гоголя настолько харизматичен, что так просто от него не отмахнуться.

Новое видеоэссе про то, что общего в «Основании» Айзека Азимова и «Войне и мире» Льва Толстого. 😎 Смотрим на классику фантастики и классику литературы как литературоведы.

Смотреть 📺 на YouTube или 🌍 в VK.

Дополнительные материалы:
🔴о сериале «Основание» на Apple TV
🟡научным языком о параллелях «Основания» с «Войной и миром»

Не забудьте поделиться видео с любителями фантастики и любителями Толстого.

На картинке (обложке к ролику) виден слон. Это наш слон.

#видеоэссе

В кого метит Ворошиловский стрелок? 🔫 Лингвист разбирает фильм Говорухина

Лингвист разбирает один эпизод из фильма «Ворошиловский стрелок» (1999), 🔫 где персонаж говорит, что учится на структурного лингвиста. Насколько это достоверно исторически? Зачем этот эпизод в фильме? Чем занимается такой персонаж в свободное от развлечений с приятелями время?

✏️ Статья о Говорухине и ОтиПЛе
📺 Ролик на YouTube

00:00 Вступление
00:23 Контекст и жанр фильма «Ворошиловский стрелок»
01:50 Кое-что очень специфическое: структурная лингвистика
04:00 Лингвистика, иностранные языки, филология
06:20 Структурная лингвистика в МГУ и в фильме
08:28 При чем тут Павел Лунгин
11:04 Лингвистика и кино в фильме
12:54 Завершение

А завтра новое видео 🎬

#видео

В 🫡 «Дворянском гнезде» Лаврецкий повелел снять цепь с собаки, а сам при этом погружается в оцепенение. Такое вот двунаправленное движение. Это как у Набокова ☺️ в книге о Гоголе говорится, что когда Акакий Акакиевич 🥰 работает над тем, чтобы появилась шинель, то есть одежда, он в это время максимально обнажается, показывает свою настоящую природу.

Сегодня мы записали эпизод с филологом Борисом Ореховым. Обсудили темы, которые кажутся простыми, но на самом деле вызывают много вопросов:

📜 В чём разница между историческим и филологическим исследованием?
🤝 Почему историки и филологи изучают одни и те же тексты, но приходят к разным выводам?
🔬 Что такое наука, и почему физики не считают гуманитарные дисциплины равными точным наукам?
📖 Можно ли использовать художественную литературу как исторический источник?
🏰 Чем исторический роман отличается от исторического исследования?

Выпуск скоро выйдет — не пропустите!

К ролику о «Ворошиловском стрелке» — фото Говорухина в фойе одного из павильонов Мосфильма.

Интерьер кабинета Д. С. Лихачева в Пушкинском Доме 📚

Появилось видео лекции. На 📺 Youtube и в 🌍 VK. Ссылка на слайды.

Суббота объявляется на этом канале днем самопиара. Для начала собираю вместе ссылки на все мои появления на «Постнауке»

Видеолекции
📺 Переводы «Слова о полку Игореве»
📺 Башкирский язык
📺 Корпусный анализ русского стиха
📺 Языки России в интернете
📺 Компьютерная лингвистика
📺 Цифровые исследования литературы
📺 Поэзия и нейронные сети

Курс по стиховедению
💡Стиховедение: зачем изучать поэзию
💡Как отличить стих от прозы?
💡Какие бывают стихи
💡Семантика стиха: зачем нужно знать стихотворный размер
💡Стихотворный размер: ямб и хорей
💡Как расшатать стих
💡5 книг для тех, кто хочет разбираться в стихах

Интервью
🎤Нейропоэзия и стиль: интервью с филологом Борисом Ореховым
🎤«Интересно научить нейросеть не имитировать, а создавать что-то новое»

Тексты
📍Сюрреалистический перевод «Слова о полку Игореве»
📍Башкирский язык
📍Атрибуция текста: теория и практика
📍Как понять любой язык?
📍Машинное обучение в лингвистике

#самопиар