Дарина, последний вопрос: рассказ, повесть или роман — есть ли у вас любимая форма, где вы двигаетесь свободно и легко?

Я согласна с тем, что содержание диктует форму. Я просто начинаю писать — а дальше текст уже сам становится или рассказом, или повестью, или романом. Мне нравится эта свобода, это отсутствие ограничений. Сколько хочу — столько пишу. По крайней мере, пока всё именно так.

Как писать для подростков?

Давайте спросим у автора!

В нашем порту продолжает гостить писатель и редактор Дарина Стрельченко.

Мы с Дариной затеяли перекрёстное интервью о современной литературе! Ниже вы найдете ответы автора на мои вопросы, а в её канале всё наоборот: Дарина спрашивает, я отвечаю.

Итого - восемь девять огненных вопросов на двоих🪅

Дарина, вы — выпускник МИФИ, но реализовали себя в писательстве. Какой образ мыслей, какие навыки сформировала ваша альма-матер, что используете в работе?

Из «профессиональных» институтских навыков в писательство не пошло ничего — за исключением деталей, связанных с информационной безопасностью, которые я включала в свои фанфики по сериалу «След». Зато всё остальное, связанное с МИФИ, ещё как подпитывает мои тексты! Я писала статьи в институтскую газету, участвовала в работе студенческого радио и телевидения, готовила посты для нашей «Службы добрых дел» — это тренировало технические навыки. Занятия в вокальной студии, выезды и выступления, клуб поэзии, английский театр — это попало в приключения моих героев в разных историях. А сама атмосфера МИФИ — кампус, общежитие, студенты, преподаватели — стала атмосферой двух моих книг: «Куклолова» и «Не бойся меня».

Удается ли вам отделиться от текста и отпустить его в свободное плаванье? Или есть элемент контроля, желание поспорить с отзывами, «вы не то вчитали в мой текст» (реплика Ю. Каракура):

Раньше и контроль, и желание спорить были — ещё какие! Но со временем они исчезли. Теперь, как только текст отправляется в мир, мне становится легко, немного весело и чуточку жутко — но при этом я понимаю, что исправлять что-то поздно, и это понимание позволяет отпустить контроль.
Что касается «вы не то вчитали в мой текст»… Бывает, что, читая отзывы, я испытываю недоумение, обиду, боль. Но читательское восприятие — то, что мне неподвластно. Я вложила в текст, что хотела; я прожила события во время письма, мне было хорошо, страшно, удивительно, ярко, робко, etc — но совершенно не обязательно, что читатель, взяв книгу, испытает то же. Читатель! Пожалуйста, не думай, что хотел сказать автор; считывай то, что тебе видится, слышится, хочется. Сама я как читатель веду себя точно так.

В «Самой честной книге о писательстве» есть яркое эссе, в котором вы говорите, что зависть — это отличный мотиватор для писателя. Как переплавить зависть в рабочую энергию, как перестать сравнивать себя с другими и писать без оглядки?

Переплавка зависти в рабочую энергию происходит у меня сама собой: это едва ли не единственный конструктивный способ, которым я могу переварить зависть, и что-то внутри автоматически выбирает именно его. А вот как перестать сравнивать себя с другими — я не знаю. Я бы хотела научиться, но пока не выходит. Только подумаешь: уф, я уже давно ни с кем не пытался соревноваться, какой я молодец, что иду в своём темпе, — как тут же ловишь чужой успешный успех, и всё идёт по накатанной. Пока мой единственный рецепт в этом плане — не читать чужие соцсети, чтобы лишний раз не завидовать.

Ощущаете ли вы дробление подростковой литературы, уход в нишевость? Есть ли нехватка универсальных приключенческих историй? Назовите двух-трех современных авторов, которые откликаются лично вам!

Я всегда читаю несколько книг одновременно, и часто смешивается самое разное: «Матильде» Мартинес Арройо Каролы соседствует с «Наездниками» Кира Булычева, «Разрисованная мама» Жаклин Уилсон накладывается на «Дом Ночи» Дмитрия Колодана. Из-за этого моё впечатление о подростковой литературе — пёстрое, хаотичное, и ощущения дробления или ухода в нишевость нет. Для меня подростковая литература — как клубок пульсирующих цветных нитей, в виде которого визуализируют wi-fi :)

Из современных авторов очень откликаются Фред Адра и его «Лис Улисс», Ольга Кромер и её «Каждый атом» и Альберт Лиханов и его «Мужская школа».

Вообще-то!

Мы с Дариной Стрельченко завели разговор о подростковой литературе и решили рассказать об условно-подростковых книгах, которые нас впечатлили в разные периоды жизни.

Ведь чтение, как и многое в жизни, часто бывает нелинейным и запутанным. Какие-то книги мы читаем случайно, слишком рано, слишком поздно, а некоторые попадают в нас точно и вовремя, они запоминаются надолго. Почему так?

Недавно я проводила мини-исследование о подростковом чтении, которое показало максимально полярные результаты. Дети, подростки, взрослые.. все мы читаем РАЗНОЕ.

Книга не только откликается на внутренний запрос человека (любого возраста), но и открывает дверь внутрь себя и в мир вокруг, предлагает варианты решения проблем и паттерны поведения. Завлекает. Предостерегает. Удивляет.

Сегодня мы расскажем о своих любимых книгах, а завтра поговорим о современной подростковой прозе. Какая она? Как написана? Как взрослый автор пытается приблизиться к подростку - стилистически, интонационно… и надо ли вообще пытаться🪅

💥 Ольга Серова, «Между северной и южной»

Дебютная повесть автора о несгибаемом оптимисте Мише, родители которого развелись и разъехались по разным домам. Крайне показательный текст о трудном переходе от детства к подростковой взрослости: оказывается, трудности не останавливают жизнь! Жизнь продолжается! Это ритмичный, стилистически выверенный, а главное - воодушевляющий текст о поиске внутренних опор и взрослении.

💥 С. Киселёв, А. Лисицкая, «Меня нельзя обижать»!

Один из важнейших подростковых жанров - популярная психология и селф-хелп. Зачастую подростки боятся спросить, попросить помощи, стесняются, не могут сказать «нет» и т.д. Книга Киселёва и Лисицкой лишена дидактики, это увлекательные тексты с элементами комикса, в которых подросток найдёт репрезентацию своих проблем.

💥 А. Погорельский, «Чёрная курица или подземные жители»

Книга из моего переходно-подросткового периода, которую - surprise surprise - до сих пор любят читатели. В чём секрет? Предполагаю, что дети довольно рано начинают предчувствовать некое ммм экзистенциальное одиночество, внутри себя, в мире вокруг; в этот нерв может классно «попасть» побег мальчика Алёши от одиночества в мир грёз!

Это приключенческая и вместе с тем, поучительная история, написанная восхитительным русским языком… крайне рекомендую и взрослым читателям обратиться к этому тексту⚡️

Продолжение подборки — в канале у Дарины.

❓ А какие подростковые книги вы носите в сердечке? Ждём ваших комментариев!

зибальдоне, или «сборник мыслей», — это личный интеллектуальный блокнот, в который записывается всё, что трогает душу и задевает ум: наблюдения, идеи, цитаты, фразы, обрывки снов, внутренние диалоги и случайные вопросы.

он не требует структуры — наоборот, зибальдоне живёт в хаосе. его ведут спонтанно, свободно, без цели что-либо упорядочить. это не дневник и не планер.

слово zibaldone в переводе с итальянского означает «куча всего» или «сборная солянка». такие тетради вели ещё в древности, особенно популярными они стали в эпоху Возрождения и позже — у мыслителей и поэтов XIX века.

желательно иметь его в компактном формате, чтобы носить с собой. он прекрасно помогает от бездумного скроллинга.

Талантливо

📒 Та-да-а-ам! Перерезаем красную ленточку и торжественно открываем новую рубрику, которая называется «Подглядки в тетрадки». Автор рубрики — Дарья Плаксунова. Она исследует письменные практики внутри нашего сообщества и задаёт каверзные вопросы людям пишущим и рисующим!

✨ Первая героиня рубрики — литкритик Мари Москва, которую можно смело назвать «девушкой с блокнотом».

✏️ Мари записывает всё подряд (буквально) и считает, что письмо на бумаге — важнейший инструмент осмысления мира вокруг и себя самого, возможность выгрузить мысли из головы и освободиться, очиститься. А ещё! В пространстве блокнота можно поругаться, настроить планов и с удовольствием вычеркнуть сделанные задачи.

❤ Смотрите листалку-подглядку, а Мари пока ответит на вопросы Дарьи 😉

🤩Литкритик — критикует? Зачем обывателю читать мнение критика, если есть отзывы других — обывателей, подруг?

Литкритик не критикует! Он внимательно читает и анализирует текст. По сути, делает то же, что и обычный читатель, просто в расширенном, исследовательском формате.

Критик чувствует место и время, социальные явления, тенденции и тренды, ищет их репрезентацию в литературе. Критик разбирается в технических моментах: какие приёмы использовал автор, как у него получилось (или не получилось) построить драматургию, прописать героев, какую он выбрал интонацию и т. д.

Мнение критика может быть интересно «продвинутым читателям», которые хотят научиться вдумчивому, осмысленному чтению — и такому же выбору книг!

🤩В твоём арсенале больше положительных или отрицательных рецензий?

Положительных. Как адепт созидательной критики и незлобивый по жизни человек, я всегда стараюсь найти сильные стороны даже в самом слабом тексте.

🤩Бывает ли у тебя так, что расхваленная общественностью книга не произвела на тебя впечатления? Как ты об этом говоришь?

Да, такое бывает. Говорю об этом прямо! В этом привилегия независимого литкритика. Текст современного российского автора может показаться мне незаслуженно расхваленным, у меня много вопросов к премиям, ну а детская литература — объект самого пристального наблюдения. Юный читатель не прощает халтуры!

🤩Извечный вопрос: что делать, если твоему собственному ребёнку нравится читать совсем не то, что тебе бы хотелось?

Ничего не делать. Пусть читает то, что хочет.

❤ Блиц. Любимое место для чтения. Любимая музыка в наушниках. Любимая сумка.

У меня двое маленьких детей, поэтому место для чтения абсолютно неважно. Главное — тишина!

Музыку я слушаю только в машине (часто это русский рэп), а в наушниках у меня аудиосообщения от подружек и многочисленные созвоны.

Огромный чёрный тоут бренда AllSaints: ему уже больше десяти лет, он проехал со мной полмира, он стар и потрёпан, но по-прежнему любим, он пахнет кожей и путешествиями!

#подглядки_в_тетрадки

Всё ещё размышляю с работниках российского производства и методе глубокого интервью, который, как мне кажется, отлично переносится из социологических исследований в частную жизнь: ровное, человеческое отношение к любому собеседнику, открытый диалог и внимательное слушание может быть первым шагом к взаимопониманию внутри сообщества (например, соседей по дому) и дальше - рабочей группы, района и т.д.

Продолжая тему интервью, я нашла любопытную книжку про фабричных рабочих - кажется, она есть только в электронном виде, лежит здесь⚡️

Дальше приведу несколько любопытрых ответов из интервью с рабочей-шлифовщицей 3-го разряда, которая ушла с инженерной позиции в НИИ на завод (Москва, 1984 год):

Вопрос: Вы перешли в рабочие из инженеров, сменяли социальную среду. В чем отличие этой новой среды от привычной Вам «интеллигентской»?

Я очень боялась, когда шла в новую среду, но оказалось все просто прекрасно. Все окружающие меня люди (может быть, за единичным исключением) - читающая публика. Это развитые, интересные, очень славные и порядочные люди. Книги, которые они читают, может быть, попроще (так сказать, поинтереснее), чем те, что читают в институте. Кулуарные разговоры те же, что в институте. Как в институте разговоры среди сотрудников идут о семье, семейных делах, так и тут. Пожалуй, в институте меньше говорят о работе, чем здесь. Грубо говоря, из десяти минут перекура мы, может быть, две минуты говорим о семье, книгах, политике и т. п., а остальное время - о работе. В институте совсем иначе, о работе почти не говорят, идут нудные бесконечные разговоры о тряпках, магазинах и т. п. Я не почувствовала резкого различия при переходе из одной среды в другую. Здесь тоже, как и в институте, есть люди, которые любят поговорить на более высокие темы, у которых есть какие-то интересы, кроме семьи и работы.

Вопрос: Возникают ли какие-либо конфликты с наладчиками?

Возникают, но чисто рабочего характера. В целом психологический климат замечательный, что меня удивило после института. Люди ссорятся и ругаются здесь очень эмоционально, говорят друг другу невероятные оскорбительные вещи, и тем не менее через 10-20 минут у них опять восстанавливаются прекрасные товарищеские отношения.

Вопрос: Есть ли у рабочих какие-то характерные интересы?

Во вторую смену, когда контроль меньше и хорошо идет станок, все стараются уткнуться в книжку. Достаточно часто ходят в кино, мужчины чаще, чем женщины. Телевизор смотрят целый вечер все. Читают Дрюона «Проклятые короли», любят читать про советскую милицию, очень нравится фантастика, детективы. Я бы сказала, что это та литература, с которой у людей начинается увлечение печатным словом, как в детстве. Я приносила Фейхвангера, ещё что-то — понравилось. Хорошо известен Шукшин, другие писатели. Любят Высоцкого. Еще увлекаются спортом, увлекаются политикой, читают газеты.

За выходные прочла не книгу, но блокбастер!

Это сборник производственных интервью, составленный коллективом авторов-социологов из проекта «Сизиф of труд». Редактором выступил к.э.н. Белановский, он работает в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Белановский предлагает «глубокое интервью» в качестве метода исследования самых разных аспектов труда: текучки кадров, зарплаты, уровня жизни работников, их самоощущения на рабочем месте. Он утверждает, что этот метод репрезентативнее анкет и других видов обезличенной обратной связи.

Но я всё же думаю, что подобные интервью не могут быть массовыми, а значит, есть риск, что герои будут отобраны по заданным параметрам, а ещё встает вопрос, каким образом перевести тексты в статистическую плоскость?

Составители сборника ставят своей целью «показать, что люди на местах - это грамотные люди, которые в своей отрасли видят проблемы, понимают, что происходит, и даже какие-то решения могут предложить».

Мне было интересно читать буквально каждое интервью… будто едешь в поезде и слушаешь, что люди говорят, сколько зарабатывают, как они себя ощущают, что думают о себе, работе, своей стране. И что они предлагают!

Среди интервьюируемых - сварщики, рабочие, машинисты, врачи скорой помощи.

Основные темы сборника - юридическая неграмотность и общая запуганность населения, произвол со стороны работодателя, бездеятельность профсоюзов и критика капитализма. Всё это, кстати, не только про Россию: на сайте «сизифа» и в печатной версии дан голос русскоязычным работникам, которые ищут счастья и справедливости в других странах, например, в Австралии и в Канаде.

Последний раз такое яркое впечатление от «реальности» в тексте я получила от «Личного приема» Евгения Ройзмана (признан иноагентом в РФ, проходил по уголовному делу о дискредетации ВС РФ, Фонд Ройзмана был ликвидирован неделю назад по решению суда).

«Я помню свое изумление и пробуждение к концу третьего месяца, когда понял, что пятеро рабочих, с которыми мне довелось работать шестым, были все умнее меня», - Фредерик Тейлор, создатель научной организации труда⚡️

Крышесносную космическую неделю зашлифовываю презабавным мультфильмом, который я нашла в соцсетях у Марты К., моей соседки по дому!

«А как наши космонавты» - мультфильм с крепким аккордом абсурда, щепоткой космической романтики и лёгким флёром колониализма - всё это в русском лубочном сеттинге, да с голосом Гагарина, да с народной песней!

Три богатыря летят в космос на ракете, подозрительно похожей на русскую печь, сажают на Марсе огурцы, яблони и пшеницу, а по прибытии домой парятся в баньке и мечтают о дальних мирах, лёжа на сеновале. Кстати, в космос они берут корову-кормилицу🐮

Пиу-пиу, желаю космического просмотра!

🪅

Моя ежегодная традиция - исследовать новый объект, связанный с космосом, в свой день рождения, 12го апреля.

В этом году таким объектом стало научно-исследовательское судно «Космонавт Виктор Пацаев» (г. Калининград)… брошюра о нем залетает в список прочитанного! 🚀

По факту «КВП» было судном космической связи, плавучим телеметрическим комплексом.

Сухопутные радиотехнические средства в 50е годы прошлого века были недостаточно мощными: из 15-16 витков первых спутников вокруг Земли 6-8 были «глухими». Основным районом работ космического судна была акватория Атлантического океана.

«Первые военные корабли измерительного комплекса появились в 1959 г. в составе Тихоокеанского флота («Сибирь», «Сахалин», «Сучан» и «Чукотка»).

Для контроля витка в Атлантическом океане были использованы сухогрузы, которые оснастили в измерительные комплексы («Краснодар», «Ворошилов» и «Долинск»). Они отслеживали торможение и вход в атмосферу кос-мического корабля «Восток» с Ю. А. Гагариным на борту 12 апреля 1961 г.

В 1967 г. в связи с подготовкой советской Лунной программы в короткие сроки были перестроены и оборудованы радио-техническими средствами ещё пять судов («Боровичи», «Кегостров», «Моржовец» и «Невель») и научно-исследовательское судно (НИС) «Космонавт Владимир Комаров».

В 1970-1971 гг. вошли в строй наиболее совершенные научно-исследовательские суда: «Академик Сергей Королёв» и «Космонавт Юрий Гагарин», способные контролировать полёт космических аппаратов в «дальнем космосе».

В 1970 г. была образована Служба космических исследований Отдела морских экспедиционных работ (СКИ ОМЭР) АН СССР.

Для сопровождения пилотируемых полетов на кораблях серии «Союз» и работы на долговременных орбитальных станциях «Салют» в 1977-1979 гг. были перестроены из лесовозов в телеметрические НИС:
«Космонавт Владислав Волков», «Космонавт Павел Беляев», «Космонавт Георгий Добровольский» и «Космонавт Виктор Пацаев».

После распада СССР «Космонавт Юрий Гагарин» и «Академик Сергей Королев» с портом приписки Одесса оказались в собственности Украины и в 1995 г. были проданы в Индию на металлолом. Служба космических исследований ОМЭР РАН была расформирована в 1995 г. Уцелевшие суда были переданы Российскому космическому агентству.

Из 11 судов флота космической службы сохранилось единственное: «Космонавт
Виктор Пацаев», которое является объектом культурного наследия федерального значения».

Кто заинтересовался космическим флотом СССР, читайте здесь подробнее💥

Во-вторых, смеясь и поддакивая, прочла номер журнала «ЧТИВО»… про русский понт.

По-моему, тема раскрыта блестяще и интонация удачная: не осуждая, не восхваляя и не оправдываясь.

Главред Сергей Минаев в предисловии ставит задачу «сделать номер с теми героями и авторами, которые, являясь отчаянными понторезами, при этом доказывают окружающим, что самый главный понт - это мозг».

Что ж, на душнил и «самых умных» бывает так же тошно смотреть, как на человека в ламборгини с бриллиантом, вшитым в лоб!

И всё же, было интересно прочесть многочисленные исторические заметки об истории понтов. Например, о Боржоми - не просто минералке, но символе советского гедонизма.

Интервью с Артемием Лебедевым, тоже понравилось. Кажется, этот персонаж прошел путь от понтов через презрение к здравому смыслу - слушать и читать его приятно!

Ещё мне показалось, что рекламные материалы в «Чтиве» выглядят эммм нативнее и изящнее, чем в «Правилах жизни». Они… не бесят.

Метафорический образ этой недели - оживлённый перекрёсток, когда одновременно всем пешеходам загорается зелёный!🚦

Много людей, много движения, много решений, столкновений, планирования и спонтанности. Всё это, конечно, к лучшему, да и вайб абсолютно апрельский… и чтение этой недели абсолютно его отражает!

Во-первых, был прочитан путеводитель по Калиниграду эпохи Нового строительства💔

Из него я почерпнула много вдохновения в отрыве от локации - узнала новые (для себя) имена в архитектуре и дизайне, книга ёмкая, чёткая, наполнена супер-интересными историями, судьбами, судьбами проектов, отражает исторический период в целом.

«Основой художественного воспитания народа может служить только собственное жилье человека. Свой дом вольно или невольно заставляет заниматься его убранством и тем самым вводит человека непосредственно в область самостоятельной художественной деятельности», - Герман Мутезиус, немецкий архитектор и писатель.

По итогам космического уикенда отмечаю новый независимый книжный на нашей портовой карте!

Это «Вторая культура» в Калиниграде⚡️

Зона с книгами совсем небольшая: один
П-образный стеллаж, на котором особенно выделяются книжки калининградской «Пикторики» - дизайн-студии и издательства, они специализируются на путеводителях «для требовательных и вдумчивых путешественников».

Как страстный фанат конструктивизма, я схватила книжку «Баухаус в Калининграде» и не просто прочла, а жадно поглотила текст и визуал - это отлично свёрстанная, интересно (и просто) изложенная история Нового строительства в Кёнингсберге 20-30х годов прошлого века.

А ребята из «Второй культуры» сняли видео-путеводитель по этой книжке - за это им огромный респект👌🏼

Ещё я присмотрела исследование о городских сообществах, а в букинистическом отделе заинтересовалась «Библиотекой русской сказки».

Артём схватил самобытную газету ЖИР (про Жизнь, Искусство и Развлечения в современном Калининграде)💥

«Вторая культура» частенько мелькает в медиа «БИЛЛИ» и судя по всему, в лидеры продаж стабильно выходят книги культурной и краеведческой направленности - самиздат о кино, рецепты восточнопрусской кухни и путеводитель по местному зоопарку!

П.с. В книжном проводят совместные кино-просмотры, разливают кофий, а в соседней двери - хостел и классная барахолка (большой выбор кимоно и гавайских рубашек - кайф!) 🌴

Сегодня день рождения 🍰 у дорогой подруги!

Мари! С твоим днем! С твоим вечером! С твоим космосом! Москва скучает без тебя, но точно знает, что ты всегда несешь с собой ее частичку! ❤️

Самый вдумчивый читатель, самая красивая девушка, человек с самой яркой и заразительной улыбкой, писатель и критик, Мама двух потрясающих мужчин, любимая Жена, внимательная Дочь, моя сестра по духу, бесконечно важный мне человек — Мари, с днем рождения!

Пусть все желания сбываются и новые приходят на смену! Пусть мир удивляет и удивляется тебе!

Ты самая яркая звезда ⭐️ этого космоса!

Тем временем!

Мой дорогой друг и соведущая лит.клуба «Афина в порту» собрала не самые парадные мои карточки:)

Что ж. Пусть будут и такие, стесняться нечего!

Идеальная картинка vs. живая жизнь⚡️⚡️⚡️

Настя, спасибо за публичное признание в любви! Всё взаимно!

❤️

Тридцать пятый виток вокруг солнца с книгами наперевес❤️

От книги к книге,
Из порта в порт!

🐋

Дочитала Михайлова и подумала: если вычесть из этого текста нежность и недиагностированное психическое расстройство, получится
«Скоро Москва» А. Шипиловой!

Вот уж точно, книги связанные одной нитью: болью и потерянностью 90х💔

На этой неделе телеграм переполнен списками книг, за которыми якобы нужно охотиться на весеннем нон/фикшене… и я испытываю противоречивые чувства!

С одной стороны, ничего нового в этой гонке нет. Каждый месяц на рынке появляются новинки, а к знаковым фестивалям они сыплются как из рога изобилия. Книг очень, очень, очень много.

И вроде нужно быть в курсе дел, следить за новинками, освещать новинки… нужно. Нужно? Кому это нужно? Нужен ли вал новинок мммм среднестатистическому читателю? Или ему достаточно одной годной книги (в соответствии с личными предпочтениями) в месяц, а то и на всю весну? Как выбрать одну-единственную или даже две-три-четыре книги, которые ему по силам прочесть? Помогут ли в этом списки?

Короче, часть меня рвётся в бой: быстрее, выше, первее! Больше, больше новинок! Свой список новинок! А другая часть стоит с испуганными глазами и дёргает меня за штанину: она предпочитает выбирать книги по сердцу, в своём темпе, поддаваясь собственному литературному потоку, который иногда удачно затягивает книги из списков, а иногда… обходит их стороной и ничего страшного.

То была прелюдия. Дальше к делу!

Литературная доминанта этой недели - роман 2021 года «Дождись лета и посмотри, что будет».

Автор, Роман Михайлов, сделал этот текст не просто захватывающим (история о взрослении в 90х: грязь, наркота, нищета, картёжники и братва) - этот текст получился затягивающим, завораживающим, гипнотическим.

Читатель будто в трансе, оторваться от мыслей главного героя, перемешанных с описаниями снов (снов ли?), описаниями наркотических трипов (или снов?) - решительно невозможно. Тексты Михайлова очень точные, чёткие, вполне себе линейные, но дна в них нет. Где заканчивается реальность и начинается мираж? Кажется, сам автор не знает.

При всём ужасе происходящего - кто пережил 90ые в подростковом возрасте, в маленьком городе, тот знает - роман очень нежный. Очень нежный! Не могу объяснить, что именно придаёт тексту этот оттенок. Мечта о недостижимой любви? Воспоминания? Человеческое, максимально принимающее, не осуждающее отношение к окружающим? Умершие друзья, которые… остаются с нами и приходят к нам?

Читателю должно быть страшно, но страха нет. Вместо страха есть удивительный слой реальности, в которой главный герой ищет ключи к своей жизни в книгах. В своих детских книгах. Людей, с которыми он знакомится, он видел на картинках книг. И он пытается соединить сюжеты и смыслы из книг с реальностью… а разве мы, читатели, так не делаем? Мысли из книг мы прикладываем к жизни и, наоборот, выбираем книгу, откликающуюся на жизненные ситуации, увлечения, задачи…

В общем, текст абсолютно удивительно тонкий, затейливый. В нём всё не то, что кажется, все люди (даже мёртвые) - живые, а бандиты, стрёмные хаты и никчёмная маленькая жизнь - не помеха для любви.

«Снова я что-то не то описал. Есть многослойный пирог, в разных слоях которого - разные присутствия. В одном из них преодоления, становления и захват ресурсов.
В другом - распознавания. В третьем - просто красота».

Минутка с книгой:

Посмотрите сколько пластики, романтики, изящной увлеченности вложил иллюстратор Lorenzo Mattotti в отношения человека с книгой.

Не нон-фиком единым!

🤩 Что делать, если вы любите книги, следите за новинками, но никак не попадаете на весеннюю non/fictioN — международную книжную ярмарку, которая пройдёт в Москве с 10 по 13 апреля?

На этот горячий вопрос отвечает Мари Москва, литкритик, фанат детских книг и соведущая книжного клуба «Афина в порту» 🪅

Главное — не расстраиваться! Совершенно не обязательно ехать в Москву, чтобы быть в курсе дел.

🤩 Во-первых, фестивальное движение сейчас на пике: каждый уважающий себя регион старается сделать собственную книжную ярмарку. Мне региональные фестивали кажутся более ёмкими и душевными. В небольшом городе можно успеть и окрестности посмотреть, и спикеров послушать, и книжек накупить. В отличие от Москвы, где лайн-ап событий такой плотный, что только бегаешь туда-сюда. А после трёх-четырёх часов на ярмарке хочется одного: побыстрее уйти. Ещё одна изюминка нестоличных фестивалей: они транслируют культурные ценности, особенности региона, можно найти книги новых для себя авторов и зайти в независимый книжный, где обычно есть полка с книгами местных авторов. Региональные фестивали соревнуются друг с другом за звание лучших, разрабатывают уникальные концепции, приглашают популярных авторов и каждый год стараются удивить аудиторию чем-то новеньким.

🤩Самые яркие фестивали в России — это, пожалуй, «Белый июнь» в Архангельске, «Красная строка» в Екатеринбурге, «КнигаМай» в Иркутске и «Рыжий фест» в Челябинске.

А книготорговцы отмечают «Китоврас» во Владимире, «Китап-Байрам» в Уфе и «Волжскую волну» в Саратове.

🤩 Во-вторых, огромное количество книжных конференций проходит онлайн! Это и Неделя детской книги, и Санкт-Петербургский книжный салон, и «Книжные маяки» России, и, конечно, «Смотрю в книгу» ❤️

🤩 Расскажите, в вашем городе проводится книжная ярмарка? Заметное ли это событие? Или вы предпочитаете онлайн-мероприятия?

Давайте составим рейтинг книжных фестивалей вместе!

#давайте_жить_книжно

Ещё!

Ко мне вдруг заплыл текст Романа Михайлова «Дождись лета и посмотри, что будет» и я думаю-думаю-думаю, не пропустить ли мне его вне очереди? Сразу за сборником хтонической деревенской прозы?

«Дождись лета и посмотри, что будет» - седьмая книга Романа Михайлова, любовный роман родом из девяностых, в котором на бандитских свадьбах появляются самые красивые принцессы, в актовых залах психиатрических больниц ставят спектакли, на винтовых хатах ждут поездов дальнего следования, а в развеваемых ветром цветах, словно в приятном море, плещется братва».

У Михайлова мы с вами недавно читали «Праздники» - удивительный, яркий, запоминающийся сборник рассказов.

Есть ощущение, что «лето» интонационно поддержит «мужика» и синхронизируется с месяцем-апрелем, в котором я неизменно рефлексирую о прошлом, мечтаю о будущем и строго оцениваю происходящее.

Издательство то же, что «Серый мужик» - common place🪅

Синхронизируясь с «Серым мужиком» - сборником рассказов о русской деревне конца XIX века - в детской библиотеке всплыла неведомо откуда взявшаяся книжка: «У сестрички в гостях» Александра Шишова.

Это… сборник рассказов о русской деревне🙂, который интонационно клонится к сказочной, романтической, солнечной части спектра.

Из текстов Шишова мы узнаём, что в деревне всё ладно и славно: есть школа, и даже с живым уголком. Дети не ссорятся, поступают друг с другом по совести. Мамы и бабушки за ними присматривают. А самый страшный объект на всём белом свете - это бык, привязанный к дереву.

Истории Шишова встают в любопытную оппозицию к «Серому мужику», как бы намекая на скоротечность детства и бесконечность взрослой жизни, полной труда и потерь.

Книга вышла в 1991 году. Издательство Детская литература. Тёплые, ласковые иллюстрации исполнила Вера Павлова - легендарный петербургский художник и график. Другие работы Павловой смотрите здесь❤️

#Эфчитает

Я утром вышел из дверей -
Кругом была весна,
И стая мыльных пузырей
Летела из окна.

Она летела так и сяк,
И вбок, и вдаль, и вширь,
А впереди летел вожак -
Большой такой пузырь.

Сперва вперёд, потом назад,
И вниз, и вверх опять, -
Но пузырей и пузырят
Никак не мог собрать.

Один, весёлый как во сне,
На проводах повис,
Другой, поднявшись по стене,
Уселся на карниз.

А третий, солнцем ослеплён
Свистел: «Фа-ми-ре-до...»
И полетел на старый клён. -
Наверно, вить гнездо.

Михаил Яснов

Итак!

Тотальный диктант-2025 состоял из путевых заметок Марины Москвиной, а Петербург писал третью часть, про путешествие в Арктику! Текст назывался «дорога лебедей».

Неторопливый путь сквозь льды напомнил мне диктант 2017 года - автором того года был Леонид Юзефович, а нашему часовому поясу достался спокойный рассказ про реку Селенгу, на которой стоит город Улан-Удэ.

В одном из интервью Марина Москвина цитировала писателя Брюса Чатвина: "Мир должен быть сотворен человеком посредством скитаний и последующим рассказом обо всем увиденном".

Дальше она пояснила: «Поэтому основные четыре текста мы решили посвятить моим путешествиям, тем далеким землям, которые позвали меня, и мне посчастливилось отозваться на этот зов. Урал, Сибирь, Камчатка, Сахалин, средневековые замки Испании, древние дороги Японии… Я побывала в Индии, в Больших Гималаях, в Непале, Вьетнаме, на какой-то старой развалюхе бороздила Желтое море и на маленьком паруснике пыталась пробиться сквозь льды к Северному полюсу в Ледовитом океане. О каждом из самых опасных путешествий написаны книги, а теперь и тексты для диктанта».

Все тексты Тотального Диктанта читайте тут!