На выходных провели в Краснодаре тренинг, посвященный формированию позиции по уголовному делу и способам ее донесения - на примере выражения отношения к обвинению. Коллегам спасибо за активное участие, отдельная благодарность адвокату Гоар Галстян за организацию.

Особенно приятно, когда адвокаты приезжают из других городов, на этот раз это были Уфа и Тюмень. Вот тут отзыв о тренинге от тюменского адвоката Инессы Герцог. В целом, коллеги нередко пишут о наших занятиях в своих телеграм-каналах.

Вот, например, подробный отзыв о недавнем тренинге по допросу от адвоката из Москвы Альберта Халеяна, а также отзывы от адвоката Вероники Поляковой, юриста Петра Хромова, адвоката Юлии Мухиной (телеграм-канал "На мушке").

До летнего перерыва мы проведем еще два тренинга в Санкт-Петербурге и Тюмени - будем рады встрече!

За последние месяцы в бюро обратилось несколько человек с одинаковой проблемой: купили дорогостоящее транспортное средство у физического лица, продавца признали банкротом, в процедуре банкротства стали оспаривать сделку и требуют вернуть машину.

⚠️Согласно статистике Судебного департамента за 2023 год и за 1 квартал 2024 года было удовлетворено порядка 42% от всех рассмотренных заявлений об оспаривании сделок должника.
Поэтому риск признания сделки недействительной довольно велик.

☝️При оспаривании сделок в процедуре банкротства есть пространство для работы и возможность сохранить имущество. Мы имеем опыт работы в такого рода спорах (например, когда пытались оспорить соглашение с нашим бюро).

Старший партнер бюро, руководитель корпоративной практики Кристина Щербакова дает несколько рекомендаций как обезопасить себя от потери имущества (причем любого имущества, в том числе, недвижимого):

✅ Проверить, не пытается ли уже кто-то обанкротить вашего продавца.
Это можно сделать по Картотеке арбитражных дел и на Федресурсе.
Если вы увидели там вашего продавца – нельзя у него что-либо покупать, а если очень хочется, то сначала проконсультироваться с юристом.

✅ Проверить нет ли больших долгов у продавца.
Это можно сделать в первую очередь на сайте Федеральной службы судебных приставов, а также по Картотеке арбитражных дел или на сайте районного суда общей юрисдикции по месту регистрации продавца.

✅ Проверить, не является ли продавец руководителем и/или учредителем фирмы-банкрота (в этом случае, высок риск и его личного банкротства).

В первую очередь, надо посмотреть является ли он учредителем или директором каких-либо юридических лиц. Сделать это можно посредствам платных ресурсов типа Контур.Фокус либо воспользоваться бесплатными аналогами типа https://checko.ru/.
Информация о наличии процедуры банкротства найденных юридических лиц также отражается на этих ресурсах, но дополнительно можно эти юридические лица также проверить на Федресурсе и по Картотеке арбитражных дел.

Все эти шаги не конечно гарантируют вам, что ваш продавец не станет банкротом в ближайшие 3 года, но вы хотя бы проявить должную осмотрительность. ❗️Поэтому хорошо бы сохранить результаты ваших проверок.

И еще несколько важных правил для безопасности сделки:
📌рыночная или близкая к тому стоимость имущества (если очень дешево – не берем);
📌указание реальной цены в договоре;
📌оплата банковским переводом, через депозит нотариуса или другим способом, позволяющим зафиксировать реальность оплаты.

Базовый тренинг по допросу - очередная встреча в Москве. На этот раз большая часть аудитории впервые.

Сколько бы мы не проводили его - всегда остается актуальным.

Следующие встречи в Краснодаре и Петербурге.

🧑‍⚖️ На связи наша арбитражная практика.

Старший партнер бюро Кристина Щербакова рассказывает, сколько усилий потребовалось, чтобы донести до суда вполне ясную мысль - в размер субсидиарной ответственности не должны включаться требования аффилированного кредитора.

Какие доводы повлияли на суд и как удалось избежать долга в размере более 70 млн рублей - в материале на Закон.ру.

В гости заходил профессор Ю.П. Гармаев. За пару часов обсудили множество тем - от конкретных уголовных дел до методики преподавания адвокатам.

Открываем тематический канал, посвященный тематике допроса

Многие из Вас знают, допрос и обучение допросу - наши главные темы. Мы разрабатываем это направление уже много лет, регулярно проводим как большие онлайн-курсы, так и очные тренинги (ближайший состоится 12-13 апреля в Москве).

📌Накопилось много материала из теории и практики судебного допроса, которым хотелось бы делиться. Для этого мы сделали отдельный канал - Cross-допрос.

Cross-допрос — это и игра слов (английское cross-examination — перекрёстный допрос), и небольшая ироничная рифма.

Планируем делиться статьями, переводами, примерами допросов, рекомендациями и наблюдениями. Конечно, будут и анонсы мероприятий.

Будем рады видеть!

🧑‍🎓 Продолжаем регулярно встречаться со студентами и дополнять их обучение на юрфаке.

Тот случай, когда 3 вечерних часа проходят незаметно!

🎓 Повышаем квалификацию коллег.

Советник бюро Александр Брестер провел однодневный семинар по теме оглашения показаний в суде - и при неявке, и при противоречиях.

Семинар организован центром повышения квалификации адвокатов "Восточный", адвокаты присутствовали как очно, так и онлайн из отдаленных регионов.

В следующий раз приедем в Иркутск осенью уже с двухдневным тренингом.

На прошедшем тренинге в Москве не раз акцентировали внимание коллег на командной работе - не коллективной, а именно командной, когда важным становится интеллектуальное партнерство. Пока так складывается, что для такой формы взаимодействия нужен реальный, а не виртуальный офис.

Создание бюро для нас было приравнено к созданию рабочего пространства. Офис мы любим, он нас сильно поменял. И мы продолжаем улучшать в нем разные детали.

Вот, стены украсили☺️.

Второй день работаем с адвокатами из Москвы и других городов по теме «Выражение отношения к обвинению и иные способы донесения позиции в суде по уголовному делу».

Тренинг проходит в новом офисе коллегии адвокатов «Sed Lex» с прекрасным учебным залом.

Этой весной по этой же теме работаем еще в Краснодаре (19-20 апреля) и Санкт-Петербурге (16-17 мая).

Фиктивные сделки в обвинительном заключении

В попытках криминализировать гражданско-правовые отношения правоохранительные органы не только научились "прикручивать" к любой сделке умысел, но и используют термины, которые в частном праве либо вообще отсутствуют, либо понимаются особым образом. Всё чаще мы встречаем, например, указание на фиктивность сделки.

ГК РФ не знает такого термина. Ни в одном решении арбитражного суда этот термин не упомянут, да и вообще является бытовым, разговорным. И, конечно, обвинительное заключение с такой терминологией не может быть направлено в суд, а в ином случае – возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Основание очень простое – использование в описании объективной стороны неправовых терминов не позволяет защищаться должным образом. Ведь от того, что имеют в виду следователи – незаключенность сделки, её недействительность (будь то мнимость, притворность, иное основание) – зависит и способ защиты.

К сожалению, анализ судебных решений показывает, что адвокаты не всегда обращают на это внимание и сами, в том числе в жалобах, активно используют этот термин. В практике же мы знаем только один пример адекватного отношения к околоправовым терминам – (найден профессором Есаковым Г.А.). Пример касается другого похожего термина "бенефициар":

Поскольку в настоящее время в законодательстве Российской Федерации однозначно не определено понятие "бенефициар", то при описании объективной стороны преступления органу предварительного расследования следовало его раскрыть. Отсутствие в настоящем деле указания о том, что понимается под термином "бенефициар", не позволяет суду определить, в чем конкретно состоял обман в отношении потерпевшего <...>
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2018 N 22-797/2018 по делу N 1-17/2017

Без частноправовых норм и терминов практически невозможно иногда описать объективную сторону экономических составов.

📌 Собственно, это должно быть стандартом, который как раз и должен, среди прочего, охранять частноправовые отношения от излишнего вмешательства уголовного права.

Прилетела в Красноярск по важному медицинскому уголовному делу, и могу сказать – этот город встретил меня с особенным теплом ☀️.
Здесь всё просто: дружелюбные люди, отличная атмосфера, и кажется, что даже воздух в Красноярске пропитан уважением к делу и к людям.

Работаю в потрясающей команде, и это настоящий источник вдохновения! 💡Вдохновляет не только сам процесс, но и те, кто меня окружает. Очень интересно работать с коллегами, которые сами являются настоящими мастерами уголовного процесса, работать с теми, у кого я училась уголовному процессу и допросу уже будучи юристом с дипломом 📚. Это большая привилегия – быть рядом с людьми, у которых можно учиться, и работать бок о бок.

Вчера побывала в офисе бюро "Хорошев и партнеры" 🏢. Это место точно заслуживает уважения – с такой командой приятно работать. Уезжаю обратно, но продолжаю работать по делу дистанционно 💻. Такие моменты напоминают мне, как важно быть частью настоящей команды профессионалов, которая не только решает дела, но и учит, вдохновляет на дальнейшее развитие. ✨

Красноярск, спасибо за тёплый приём и возможность быть частью этого процесса ❤️. Уверена, что всё впереди – и с этим делом, и с дальнейшими встречами! ✈️

Прилетела в Красноярск по важному медицинскому уголовному делу, и могу сказать – этот город встретил меня с особенным теплом ☀️.
Здесь всё просто: дружелюбные люди, отличная атмосфера, и кажется, что даже воздух в Красноярске пропитан уважением к делу и к людям.

Работаю в потрясающей команде, и это настоящий источник вдохновения! 💡Вдохновляет не только сам процесс, но и те, кто меня окружает. Очень интересно работать с коллегами, которые сами являются настоящими мастерами уголовного процесса, работать с теми, у кого я училась уголовному процессу и допросу уже будучи юристом с дипломом 📚. Это большая привилегия – быть рядом с людьми, у которых можно учиться, и работать бок о бок.

Вчера побывала в офисе бюро "Хорошев и партнеры" 🏢. Это место точно заслуживает уважения – с такой командой приятно работать. Уезжаю обратно, но продолжаю работать по делу дистанционно 💻. Такие моменты напоминают мне, как важно быть частью настоящей команды профессионалов, которая не только решает дела, но и учит, вдохновляет на дальнейшее развитие. ✨

Красноярск, спасибо за тёплый приём и возможность быть частью этого процесса ❤️. Уверена, что всё впереди – и с этим делом, и с дальнейшими встречами! ✈️

Конституционный Суд не согласился с нашей жалобой и обосновал возможность повторного участия присяжных в рассмотрении дела в течение года.

▪️Дано: не допускается участие гражданина в качестве присяжного заседателя более одного раза в течение года.

▪️В нашем деле: 6 из 8 были присяжными заседателями меньше одного года назад. Это очень странно при случайной выборке.

▪️Ответы судов: год считается календарно, а не фактически. То есть присяжный, принимавший участие в рассмотрении дела в ноябре 2021, в январе 2022 снова может им стать в другом деле.

📌 Наша позиция: с учетом закрытости от защиты процедуры случайно выборки присяжных, это порождает сомнения в объективности и беспристрастности коллегии. Год должен считаться фактически, а не календарно - это хоть какая-то гарантия от того, что суд не будет выбирать уже бывших присяжными граждан.

❗️Позиция Конституционного Суда (Определение № 295-О от 13.02.2025): все нормально, год нужно считать календарно, два раза в фактический год и более не свидетельствует об утрате им объективности и беспристрастности при участии в новом судебном разбирательстве по другому уголовному делу.

Подробные комментарии адвоката бюро Светланы Артамоновой и советника бюро Александра Брестера - в материале Адвокатской газеты.

Кроме того, разность позиций по поставленному вопросу можно увидеть в материале газеты "Ведомости".

Оглашение ранее данных показаний явившихся в суд свидетелей позволяет обвинению нейтрализовать их живые показания в суде.

Это повсеместная практика во всех регионах и, конечно, боль адвокатов-криминалистов.

Как бороться с оглашением?

Давайте будем честны - практически никак. Всё, расходимся.

И всё-таки стоп 🫸
Есть ряд действий, которые нужно предпринять, чтобы быть последовательным в защите и хоть как-то минимизировать вред от такого оглашения.

Обсудим возможные варианты 27.02 на предстоящем вебинаре с
советником бюро «Хорошев и партнеры» Александром Брестером.

Регистрация ✔️

Наша делегация продолжает работать на форуме в Иркутске.

Только что завершился круглый стол, посвященный тематике уголовной защиты бизнеса.

Советник бюро Александр Брестер выступил в качестве спикера наряду с доктором юридических наук Юрием Гармаевым и адвокатом Денисом Саушкиным.

В Иркутске начал работу Всероссийский Форум ICE FACTUM 2025. Для Сибири мероприятие уникальное и, наверное, одно из самых представительных по составу спикеров в России в текущем году.

Старший партнер бюро Кристина Щербакова примет участие в направлениях, связанных с банкротным и обязательственным правом.

👩‍🎓 Уголовно-правовая тематика будет связана с защитой предпринимателей - советник бюро Александр Брестер приглашен в качестве спикера форума и представит наши наработки по этой теме.

💼 17 февраля 2025 года состоялась первая встреча этого года «Дискуссионного клуба для начинающих»

Организаторы: СМА АП Красноярского края

Вместе с советником АБ КК «Хорошев и партнеры», к.ю.н Александром Александровичем Брестером обсуждались основы судебного допроса:

🔲 поговорили о том, насколько обширна эта тема;
🔲 обсудили, как важно адвокату быть хорошо готовым и оснащенным перед «выходом» в судебный допрос;
🔲 проговорили на примере конкретных дел, советов и рекомендаций, какие могут быть техники допроса;
🔲 выяснили, с чего можно начинать учиться судебному допросу и подчеркнули важность регулярных тренировок.

По результатам встречи и обратной связи было анонсировано обучающее мероприятие по судебному допросу - для тех, кто ранее не участвовал в тренингах и курсах, и тех, кто желает потренироваться углубленно.

Благодарим всех за участие! До новых встреч за круглым столом!

📌 Новости Совета молодых адвокатов АП Красноярского края

*Информацию о будущем тренинге по судебному допросу ищите здесь или в телеграм-канале АБ КК «Хорошев и партнеры» https://t.me/burosibir

#дискуссионныйКлубАПКК #СМААПКК

Ужесточение ст.327 УК РФ — подделка, изготовление или оборот поддельных документов

Как-то незаметно прошло утяжеление ст.327 УК РФ. Она никогда не содержала тяжких составов и часто была спутником более серьезного вменения. На волне борьбы с незаконной миграцией появилась новая редакция части 4 этой статьи, где квалифицирующим признаком стала, среди прочего, группа лиц по предварительному сговору. (Законопроект с обоснованием - тут. Почти 200 депутатов внесли его в едином порыве!)

4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в целях совершения преступления на территории Российской Федерации либо с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

❗️Редакция вступила в силу 9 ноября 2024 года.

Ранее группа лиц по предварительному сговору могла быть лишь отягчающим обстоятельством и вообще, подделка очень часто охватывает 2 и более персоны.

❗️С изменением категории меняется и срок давности привлечения к ответственности — теперь при таких признаках выявление поддельного документа может иметь значение и через 9-10 лет. Добавляется и возможность ответственности за приготовление к преступлению.

Особое внимание стоит обратить коллегам, работающим с компаниями, которые могут изготавливать документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей. Например, медицинские организации. Так, изготовление простой санитарной книжки, заключения по итогам медосмотра и т.п. без проведения самого медосмотра может стать тяжким преступлением, если такой документ изготовлен не одним лицом (скажем, кто-то обратился к медсестре, медсестра к врачу и т.д.).

К слову, именно массовая проверка санитарных книжек, которая активизировалась прошлой осенью и продолжается по сей день, и заставила нас обратить внимание на это изменение.

27 февраля (с 11.00 до 12.30 мск) - вебинар "Оглашение показаний при противоречиях"

Оглашение показаний свидетелей, явившихся в суд позволяет обвинению нейтрализовать живые показания в суде. С этим сталкивался, наверное, каждый защитник.

Сложившаяся практика использования ранее данных показаний настолько укоренилась в российских судах, что порой кажется, что противостоять этому практически невозможно (и это, увы, на данный момент так).

Тем не менее, есть ряд действий, которые нужно предпринять, чтобы быть последовательным в защите и хоть как-то минимизировать вред от такого оглашения. Обсудим возможные варианты на предстоящем вебинаре.

Вебинар проводит советник бюро Александр Брестер на площадке Санкт-Петербургского Института Адвокатуры.

Регистрация по ссылке.

Всем привет из Уфы - Александр Брестер и Иван Хорошев проводят базовый тренинг по допросу для адвокатов.

Кроме местных коллег с нами Оренбург, Казань, Самара и Тюмень!