В этой статистике прекрасно примерно все

И момент для публикации выбран удачный. В 2025-м «Химки» ни разу не пробили свою среднюю по сезону цифру (указанную на графике). Более того, тут скорее проглядывается тренд на падение — дальше цифра рискует только уменьшаться. Та же внутрянка с прошлой недели совсем не обнадеживает.

И гостевые болельщики внезапно посчитаны, как свои, а московские просто поделены поровну между собой по клубам. Без лишних заморочек и «Торпедо».

Пожалуй, все это имело бы хоть какой-то смысл, если бы даже за такой посещаемостью стояла уверенная матч-программа, променады и так далее. Фундамент. Но пока, к сожалению, далеко не все готовы в это идти. Хотя виральность у поста есть, небольшой, но вклад в привлечение внимания.

Здесь мы не говорим о FAN ID, но точно отмечаем, что выстроенная программа на матч это дополнительный комфорт и интерес зрителей. В этом плане «Зенит» точно в числе лидеров лиги.

🤔️ СБГ Аналитика

Слова Хайдара Алханова о желании "Зенита" вернуть Адамова зимой понятны и логичны. Но пока сложно говорить о том, что летом, после завершения аренды, Арсен останется в Петербурге на новый сезон.

Начнем с прекрасного. Адамов пачками собирает успешные отборы. Сопостовимого по качеству и количеству крайнего защитника в лиге нет. Всего за чемпионат у Арсена 74 попытки при 64 успешных (83% успешных). Добавим к этому, что за 25 туров защитник не получил ни одной желтой или красной карточки. И сфолил всего 10 раз. Для сравнения, у Тодоровича с противоположного фланга "Ахмата" — 33 нарушения, а эффективность отбора около 58%.

Что характерно, Арсен не только работает на опережение, но может успешно плассироваться. А стартовая скорость компенсируют ему ошибки, которые иногда проскакивают.

Но мы говорим о "Зените", где предпочтение может отдаваться более атакующим футболистам исходя из того, что против команды Семака чаще обороняются, чем атакуют. И вот здесь Адамову все еще нечем крыть.

У него действительно иногда случаются удачные подключения, он подает с обеих ног, классно бежит с мячом в ногах (лучше совокупность обводок/успешных только у Мантуана), но глобально на мяче проблемы все те же, что и раньше. Адамов в числе худших среди крайних защитников по движению мяча в более опасные зоны. Для понимания, его потенциальный конкурент Мантуан — второй в лиге (первый Сантос).

Мы понимаем, что игру через него в "Ахмате" не строят, общее непростое по сезону положение грозненцев, но даже все это не говорит о том, что вот теперь в "Зените" он проявит себя, как следует. И не факт, что по атакующим навыкам еще есть возможность скануть сильно выше.

А без этого риск вновь оказаться на скамейке толлько про запас слишком велик. Кажется, этого не нужно ни Адамову, ни Семаку.

На основе данных Яндекс Спорттех

🤔️ СБГ Аналитика

О Лусиано Гонду

После игры с "Химками" и 10 забитого мяча в РПЛ видел материалы с разной статистикой. Но, пожалуй, самой впечатляющей не публиковали еще нигде.

Аргентинец второй в "Зените" по среднему количеству спринтов за игру, это скорость примерно в 7-11 м/с (впереди только "немотивированный" Вендел). По всей РПЛ в 2025 году, кстати, Лусиано тоже второй. После Самородова.

А еще он третий в "Зените" после Вендела и Сантоса по количеству рывков. Тут скорость уже в пределах 5.5-7 м/с.

Для нападающего его комплекции это очень показательная история. Самоотдача запредельная. Да, он не лидирует по количеству единоборств, не снимает весь верх, не так часто перехватывает мячи или подбирает их. Но его подвижность, поиски пространства и заряженность творят чудеса. Он реально доставляют не мало хлопот соперникам.

Понятно, что запредельная реализация рано или поздно начнет падать. С начала года у Лусиано в РПЛ с 8 ударов 4 мяча и так попадать всегда ну никак не получится. Кассьерра не даст соврать. Да и по зонам видно, что подбирать ногу в правой части штрафной аргентнцу сложнее.

Но движение — огромное подспорье в борьбе за место в старте. В копилку к этому один примечательный факт: в последних играх средняя позиция Лусиано оказывается ниже, чем аналогичная у, казалось бы, не выдвинутого вперед Глушенкова.

Лусиано — настоящая прессинг машина.

Дашборды Яндекс Спорттех

🤔️ СБГ Аналитика

Педро — правый защитник. Зачем?

Постфактум решение штаба выглядит логичнее, чем перед игрой. Все-таки слишком много проблем требовалось решить Адиеву за такой короткий промежуток времени, чтобы ожидать от него какие-либо изыски в атаке. А вот упереться сзади "Химки" могли.

Поэтому на фланг штаб отправил не защитника Мимовича, а вингера Педро.

Но и тут оборона довольно условная. Работы впереди ожидаемо получилось больше. Когда мяч был у "Зенита" Педро выполнял роль правого полузащитника/вингера, а когда владение оказывалось у "Химок" доигрывал по Степанову до своей трети. Ровно также, как в линию к Сантосу, Нино и Дркушичу эпизодически опускался Мостовой.

Причины для подобного:

1. Подачи. Наверху находилась узкая тройка из Глушенкова, Гонду, Луиса Энрике, которых "Химкам" нужно было как-то сдерживать. Это здорово накладывалось на оборонительную тройку "Химок". А еще оставляло Педро и Мостового один в один со Степановым и Берковским. То есть, ожидая эшелонированную оборону, штаб закладывал, что может потребоваться создавать пространство во флангах под обыгрыши и последующие подачи. Так и вышло. У бразильца 8 попыток (больше только у Сантоса), правда, лишь с 1 точной. Не идеальная статистика, которая еще раз показывает, что с последним пасом пока у него не стабильно. Но план понятен.

2. Единоборства. Все мы ассоциируем Педро с "малышом", но он неплохо набрал за время в "Зените". Стабильно занимается с персональным тренером, видимо, работает с питанием. Сейчас Педро уже совсем не так хрупок. И да, у него не только сложно отнять мяч, но и сам он подвижный футболист. А кроме того, дисциплинированный. С точки зрения возвращения назад. Можно вспомнить момент с потерей в обводке, обрез, который сам же он отработал и вернул владение "Зениту".

Ранее Семак уже использовал Педро в более глубоких позициях. По всей бровке. С "Химками" позиция визуально казалась еще глубже. И это, безусловно, накладывало свой отпечаток. С технической камеры было видно, как Педро постоянно подсказывал Барриос, а бразилец не всегда сразу чувствовал, где нужно расположиться. Поэтому этот вариант кажется актуальным на изначально более оборонительных соперников при учете отсутствия Мантуана.

Но при любых раскладах Педро нужно обретать стабильность. Пока видим, что у него есть "любимая" точка на левом фланге с приходящей подачей в створ. К ней нужно добавить и передачи из других локаций. Вне зависимости от роли на матч.

На основе данных Яндекс Спорттех

🤔️ СБГ Аналитика

Стартовые составы

Похоже, сегодня Семак выходит с тройкой сзади. Мантуана нет в заявке, а Мимович только в запасе. Других явных претендентов на роль правого крайнего защитника нет. Опционально, конечно, может Барриос, но в центре и так не все идеально.

Зато есть варианты для игры по всей бровке. Вполне вероятно, что они останутся бразильским: о физической мощи Луиса Энрике уже говорили не раз, а Педро хорошо показал себя с «Ростовом».

В таком случае Мостовой поднимется к Гонду в нападение. История не новая. Но настолько ли эффективная ли?

Обратный вариант с Мостовым и Педро тоже возможен, но пока кажется менее вероятным.

🤔️ СБГ Аналитика

Перед матчем было интересно посмотреть на текущие цифры по игрокам. Особенно по Мантуану, ведь на неделе вновь появились слухи об интересе «Зенита» к Сильянову и Вахании.

Что тут можно сказать?

На графике не просто заявка на прогресс сезона. Возможно, это просто лучший крайний защитник всей лиги прямо сейчас.

Да, есть определенные условности. Крен на атаку прослеживается, в обороне уже не так мощно (перехваты и отборы в пересчете на владения и заблокированные удары не на элитном уровне по РПЛ), но, во-первых, необходимый минимум точно выполняется, во-вторых, есть еще задел под рост.

Притом во всем. Скажем, большой массив передач под удар — подачи. Заходов в центр минимум. Правда, с точки зрения качества подач Мантуан уже ощутимо добавил. Сможет ли улучшить эффективность игры в полуфланге, а не из ширины, — скоро узнаем. С Луисом Энрике Семаку в составе придется пробовать. Если не сейчас, то уже в следующем сезоне.

🤔️ СБГ Аналитика

День матча. «Зенит» — «Химки».

Для «Химок» неделя выдалась громкой на события.

У Адиева совсем не было времени на внесение изменений. Стоит отдать должное, он хорош, как мотиватор, но кого и на что сейчас мотивировать?

После новостей о проблемах с выплатами, открытого противостояния с Садыговым, введения внешнего управления едва ли большое количество игроков уверено в светлом будущем в «Химках».

Потому турнирный интерес довольно сомнителен. А для решения персональных вопросов просто мало времени. Играть за себя, сиять в оставшихся турах, чтобы получить предложение остаться в РПЛ — звучит красиво, но не актуально для тех, кто по сезону возил тачку. А остальные и так останутся.

У «Зенита» ситуация обратная. Мы не можем смотреть на встречу в отрыве от турнирной ситуации. И вот там все предельно ясно: соперники свои очки набирают, «Зениту» для борьбы за чемпионство тоже нужно. Поэтому ни о какой недооценке сегодня речи и быть не может. Ведь если не собраться сейчас, то когда?

Тем более, что потихоньку команда начинает заводиться. Да и все сильнейшие готовы.

Учитывая это, а также все проблемы подмосковной команды, можно предположить, что сегодня Глушенков с Гонду смогут синхронно пробить 10 мячей в РПЛ. А там и до разгрома не далеко.

А под это здорово подойдет фрибет в 3000 от Winline.
✔️всем новым пользователям Winline дарит фрибет 3000₽ при внесении минимального депозита от 500₽.

Что думаете вы?

С "Ростовом" у "Зенита" на поле чувствовалось тотальное отсутствие взаимопонимание между игроками. Отбор Соболева мяча у Педро, выбегающего в атаку, только вершина айсберга.

Проблемы с химией прослеживались буквально в каждом третьем эпизоде: тут Горшков задержался и не помог с давлением, из-за чего усилия партнеров оказались напрасными, там — скидка на Кассьерру, на которую тот откликается с задержкой, будто играет с высоким пингом, дальше Педро оставляет мяч партнерам, а те в какой-то момент просто перестают двигаться. И так далее.

В таких условиях проявить себе в разы сложнее. А вот закопаться сильнее в недра скамейке — в два счета.

Например, у "Зенита" в атаку неплохо работали оба центральных полузащитника. Горшков делал качественные вертикальные передачи на ход (Юра часто в пересчете на игровое время их исполняет), а Ахметов мягко закидывал на на Соболева из полуфланга. Вопрос в том, как оценивать общий вклад, не только атакующий.

Возьмем, к примеру, Ахметова. Ильзат вполне неплохо проявляет себя на мяче. С "Ростовом" он лидер по передачам в штрафную. 3 из них были по-настоящему опасными (в офсайд на Соболева, под удар с ходу все тому же Александру, на второй ход в быстрой атаке к центру штрафной. Была и еще одна передача, предположительно под 1 на 1 для Кассьерры, только ее прервал Соболев.

Но складывается впечатление, что в оборону Ахметов бежит уже не так охотно. За 62 минуты у полузащитника 8 единоборств, 1,5 из них удачные. В остальном довольно пассивная роль. Будто с нежеланием идти до конца. Потому что в тех эпизодах, которые подходили к стыку, Ильзат немного притормаживал, останавливался. Разумеется, инструкции, о которых мы не знаем, от штаба были, но вряд ли речь шла исключительно о чистых мячах, а потому не можем говорить о том, что такое выступление это заявка на старт в РПЛ.

А жаль, потому что с точки зрения нестандартных действий и технического оснащения Ахметов выделяется.

На основе данных Яндекс Спорттех

🤔️ СБГ Аналитика

Стартовые составы на игру

У "Зените" ожидаемо масштабные перемены относительно игры с "Краснодаром". Притом вариантов на сегодня несколько:

Первый — наиболее ожидаемые 4-4-2. Алип сыграет левого защитника, Горшков появится в центре поля, Соболев с Кассьеррой наверху, а по флангам Педро и Ахметов. Нечто подобное мы уже видели. При таком раскладе крайне интересно, как команда будет двигать мяч вперед. Продолжатся ли забросы в сторону Соболева из первого матча, или будет что-то иное.

Второй — менее вероятные 3-5-2. Мимович и Педро по краям. Ахметов тогда окажется в центре. Если бы мы сейчас был в сезоне 23/24, то скорее всего так бы все и было выстроено, но сейчас Семак куда реже возвращается к тройке сзади. Из минусов: дополнительный игрок за линией мяча, когда он нужен впереди.

Третий — гибрид. В разных фазах игры разные роли. Это может быть сочетание первых двух вариантов, или крайние защитники в опорной зоне и так далее.

Но надо понимать, в составе сегодня нет ярковыраженного диспетчера. В определенной степени им может быть Ахметов, выполнявший роль Клаудиньо, когда бразильца нужно было подменить и Нино, если мы говорим про короткий розыгрыш или выносы вперед. Остальные либо уступают на мяче, либо эффективнее, когда до них самих доводят мяч в высоких позициях.

🤔️ СБГ Аналитика

День матча ⚽️ ⚽️

Сегодня нас вновь ждет ощутимая ротация. Вплоть до финальных этапов Кубка Сергей Богданович предпочитает давать игровую практику тем, кто по сезону ее получает меньше. А тут еще и в РПЛ чемпионская гонка в самом разгаре. Да и задел в один мяч тоже есть.

Поэтому ждем Адамова, Мимовича, Дркушича, Алипа, Горшкова, Соболева, Кассьерру, Педро.

При этом игровые проблемы, которые были с клубом на протяжении всего сезона, никуда не денутся. Особенно учитывая появление запасных. Так в первом матче на качестве футбола сказывалось поле, долгий путь до Ростова, меньший фокус на турнире, наличие опции в виде "Путь регионов". Но также непонимание того, как выходить в атаку, как доводить до момента эпизоды.

Хотя были и пробы пера в выносах на Соболева, чтобы перебивать прессинг "Ростова" и атаковать через освободившиеся зоны. Получалось не слишком удачно.

Впрочем, "Ростов" в чемпионате идет ровно в середине. Сильно выше подняться, кажется, уже не получится. Упасть тоже. А вот на Кубке сосредоточиться можно. Но тогда нужно идти впереди и забивать. А это значит, что появится пространство, которое так сильно любит штаб. Или, опять же, выходить в "Путь регионов".

Вероятно, в начале темп не будет высоким. "Зенит" все устраивает. "Ростову" нужно раскрываться и это тоже более чем устраивает Семака. Если удастся подловить на этом сразу, то можно ожидать еще несколько мячей из переходов.

Все-таки свои болельщики, стадион, да и для морали победа тоже нужна. Так что хотелось бы верить, что ТБ 2.5 будет. А под это здорово подойдет фрибет в 3000 от Winline.

✔️всем новым пользователям Winline дарит фрибет 3000₽ при внесении минимального депозита от 500₽.


А какие у вас ожидания от игры?

Одной из ключевых идей Семака на игру с "Краснодаром" стал вынос мяча вперед от вратаря вместо короткого розыгрыша

Но это еще не все. "Зенит" не просто бил вперед, в ожидании, что игра придет. Семак подготовил план, который сработал, пусть только один раз, но зато какой.

По задумке штаба верхняя четверка при вводе мяча Латышонком состояла из Мостового, Гонду, Глушенкова, Луиса Энрике. Пока ничего необычного. В рамках этой группы футболисты передвигались не по вполне типичному маршруту. Гонду уходил на левый фланг, а Мостовой заходил в центр. Справа ситуация немного отличалась, поскольку Глушенков и так условный правый нападающий в середине, то есть, дополнительно перестраиваться не требовалось.

Во время выноса Мостовой и Глушенков делали рывок за спины Гонду и ЛЭ под скидку дальше. В голевой атаке это хорошо прослеживается. Гонду выскочил на мяч, чтобы перевести его дальше, себе за спину, на Мостового. Так "Зенит" выдернул сразу Кайо и Гонсалеса, которым затем пришлось некоторое время обороняться лицом к своим воротам.

Отмечаем крайне неудачные действия Черникова в эпизоде, который играл по Глушенкову, но потерял его и был несколько раз отыгран.

В остальных ситуациях получалось уже не так удачно. Гонду выиграл только 1 верховое единоборство из 7 (данные и скриншот Яндекс Спорттех), но отмечаем, что, во-первых, Кайо продолжал уходить за Гонду оголяя зону, во-вторых, если не первый мяч, то второй "Зенит" также несколько раз сохранил.

Интересно, попробует ли Семак оставить это в следующих играх и будут ли какие-то подстройки от соперников. Хотя ситуация в "Химках" и "Динамо" пока скорее открывает возможности, чем предполагает сложности.

🤔️ СБГ Аналитика

После такого яркого матча велик соблазн говорить о том, что Семак наконец нашел нужную роль для Глушенкова, Макс все понял, кайфанул от игры, дал результат и дальше все будет, как осенью

Не хочется искать проблемы, когда все вроде хорошо, но надо понимать, быстрое очарование легко может смениться на разочарование, ведь глобально в игре Глушенкова поменялось не так много. Правда, никто не спорит, действия Макса во многом сделали игру.

Но с другой стороны:

• "Краснодар" толком не закрывался. Свободные зоны так или иначе оставались. Хотя, конечно, первый гол пришел из атаки, когда соперник был на своей трети и Макс нашел пространство между линий сам, что плюс. Но опять же, закрывать глаза на стиль игры Мусаева в игре не стоит. С "Динамо" из Махачкалы, к примеру, футбол будет совсем другой;

• брак, потери, очень рискованные решения никуда не делись. Скажем, по потерям мяча Глушенков второй после Сантоса, но бразилец сделал на 20 пасов больше, чаще забрасывал мяч вперед и оказывался под высоким прессингом атакующей группы. Здесь тоже отметим, справедливости ради, что в прессинге на чужой половине поля Макс отыграл лучше, чем до того, и даже сам сочинил себе момент отбором и выходом почти 1 на 1 под углом. Но так или иначе, на мяче Глушенков не был "десяткой", он играл вполне себе реального второго нападающего. А по средней позиции и вовсе оказался выше Гонду (скриншот из отчета Яндекс Спорттех);

• реализованные моменты это, по сути, то же самое, что появлялось раньше, просто не заканчивалось голами. Например, "Акрону" Макс также плотно бил низом. И тоже найдя мяч между линий. Притом даже в той же позиции, просто сместился немного дальше. Но тогда не забил и получил свою порцию негатива, как и остальная команда. А теперь оцените, как же сильно меняют впечатление голы и ассисты;

В остальном не сказал бы, что дела теперь точно пойдут в гору. По крайней мере игра с "Краснодаром" не отвечает на этот вопрос. Знак хороший, но мы уже видели на примере Кассьерры, как в одном матче он может быть очень к месту, а в другом просто раствориться на поле. Поэтому стоит посмотреть на то, как сложатся следующие игры.

🤔️ СБГ Аналитика

В комментариях справедливо обращали внимание на рокировку в стартовом плане в центре обороны: на "Краснодар" Эракович вышел левым ЦЗ, а Нино правым. Ранее подобного не случалось, поэтому это действительно важно и нужно отмечать.

Что характерно, еще по ходу тайма их поменяли местами обратно. Все из-за того, что в какой-то момент серб завелся. И это понятно, Кордоба, как соперник, не подарок. Большую часть тайма они оказывались в единоборствах, словесных перепалках, взаимных толчках. И, когда эмоции стали бить совсем через край, появилась реальная вероятность нарваться на ненужную карточку. А это может быть чревато лишними проблемами. Все мы помним, как Страхиня удалился со "Спартаком" в переходах.

Сигналом к необходимости вмешаться стала реакция Эраковича на второй мяч на 38 минуте. Он стал праздновать его прямо перед Кордобой. Вероятно, что-то сказав. Джону такое совсем не понравилось и он пошел за Страхиней к скамейке "Зенита" разбираться.

Сразу после празднования штаб дружно сигнализировал, что нужно перестроиться (скриншот из технической трансляции Яндекс Спорттех)

Во втором тайме уже Нино чаще противодействовал Кордобе и достойно с этим справился.

Судя по всему, Семак понимал, что "Краснодар" может быть опасен на пространстве, а Эракович, как более мобильный, будет полезен при быстрых контратаках по физически крепкому нападающему. Все-таки Страхиня ранее уже показывал, что с резкостью и скоростью, как ЦЗ, проблем не испытывает.

К сожалению, стартовый план по сдерживанию Кордобы не сработал в полной мере, а "Краснодар" не стал садиться низко. Да и неудачных единоборств у Эраковича по матчу хватило (графика от ребят из "Футбол в цифрах").

🤔️ СБГ Аналитика

Сегодня мы видим не столько тактическое противостояние, сколько эмоциональное. Наконец-то футболисты перестали быть роботами

"Зенит" очень плохо начал игру. И речь даже не про очередной необязательный мяч из глупейшего обреза, перехода владения, оставленного коридора для Кордобы, когда ему больше ничего другого и не оставалось, кроме как отдавать на Кривцова. Дело в том, что "Зенит" вышел на игру со все теми же проблемами, что и раньше. Единственное нововведение — забросы за спины под забегания. На этом все.

Поэтому план Мусаева, пусть моментов он почти не принес, смотрелся куда более продуманным. Не отдавать мяч, прессинговать, строить позиционные атаки, быстро преодолевать центр поля и использовать мощь атакующих игроков.

Добавляем к этому бесконечные задержки времени во время любых пауз.

Все это работало ровно до того момента, как Глушенков поймал мяч между линий и ударил издали. Мостовому хватило реакции, чтобы добить, а "Зенит" завелся. Это отражалось в каждом моменте, возьмем хотя бы эмоции Эраковича в лицо Кордобе. Такого "Зенита" мы не видели очень давно. И, в текущей ситуации, когда не работают заготовки и тактика, голые эмоции и отсутствие даже малейшей возможности, чтобы оступиться, выходят на первый план.

🤔️ СБГ Аналитика

Стартовые составы на игру

На поле с первых минут вместе с Энрике выйдут Мантуан и Глушенков. Ранее мы отмечали, что с такой конфигурацией "Зенит" скапливает излишнее количество сил справа. И это еще без учета Гонду, которому свойственно оставться немного правее. Футболистам становится тесно, они мешают друг другу, а переводов на освободившийся левый фланг не следует. Возможно, сегодня увидим что-то новое из тактических инструкций, ведь штаб тоже о проблемах прекрасно знает и даже пробовал иные варианты и сочетания, чтобы их решить. Но не вышло.

У "Краснодара" Ленини остался в запасе. Потенциально это делает структуру Мусаева более атакующей. Но не факт, что открывает игру. Все-таки, цена ошибки велика для обеих команд, вот только "Зениту" очень нужна именно победа. На "Краснодар" такого давления нет. Хотя поражение может заставить дрогнуть на дистанции.

🤔️ СБГ Аналитика

🚨 Розыгрыш четырех билетов на матч «Зенита»

⚡️Fan ID не требуется

16 апреля (среда) в 18:00 на «Газпром Арене» «Зенит» сыграет в Кубке России против «Ростова».

У вас есть возможность выиграть 4 пригласительных билета и попасть на первый официальный домашний матч года, где не нужен будет паспорт болельщика!

❗️Условия розыгрыша:
✅ Подписаться на каналы:
1. @med_zenit
2. @vzenite12
3. @sbganalitica
4. @sbgthoughts

✅ Нажать на кнопку «Участвовать»

⏰ 15 апреля в 21:00 бот укажет двух победителей. Затем с ними свяжутся и каждому передадут 2 билета.

Участвуйте и выигрывайте. Удачи!

⛔️Fan ID не требуется!

Завтра заканчивается розыгрыш футболки с автографом Аршавина.

Ещё можно успеть поучаствовать.

По Венделу и его отдыху

Не думаю, что стоит мешать все в одну кучу и сомневаться в его словах по поводу мотивации. Скорее всего, правда в том, что он замотивирован, а также в том, что он любит отдохнуть. И это не сильно связанные вещи.

Понятно, что со стороны болельщика хотелось бы, как минимум, не видеть таких видео сразу после неудач на поле. Как максимум — ощущать ответственность футболистов за результат и желание его исправить.

Но дело все в том, что это Вендел. И он всегда был таким. На поле заряжен, вне поля расслаблен и «завсегдатай» вечеринок.

Кроме того, за что его упрекать в игре с «Локомотивом», помимо голевой ошибки? Да и ту мы разбирали. Не только он (а возможно не только он и Латышонок) виноваты.

Статистически Маркус в порядке. Второй по ценности передач в составе.

Он чуть не придумал три мяча: фирменный удар щекой из-за штрафной закончился сейвом Митрюшкина, передача на ход ЛЭ в конце первого тайма тоже вполне тянет на момент, ну и собственный проход с передачей на Кассьерру под прострел на Гонду.

Возвращал мяч чаще, чем терял + 2 перехвата и 9 подборов (данные спортивной статистики Яндекса)

Короче, не бенефис, но добратная игра, по которой сложно предъявить за отсутствие желания.

"Зениту", конечно, стоит обсудить с Венделом эти видео и их недопустимость на фоне текущего положения. Это не слишком этично как по отношению к болельщикам, так и к одноклубникам. Но глобально, резонанс это только продолжение раскачивания лодки. Скорее всего Вендел регулярно расслабляется подобным образом после игр и продолжит так делать и дальше.

🤔️ СБГ Аналитика

Переход на гибридную тройку ЦЗ вчера сразу вызвал вопросы. После повторного просмотра игры их меньше не стало.

Оцените уровень перестраховки: в первом тайме Мимович на своем мяче (во время атак «Зенита») смещался за Пиняевым в центр, чтобы, если случится потеря, не упустить Сергея. А во втором тайме у Батракова появился едва ли не персональный опекун в лице Барриоса.

Ситуация с таким вниманием к остроте контратак соперника (даже во время твоих атак), когда команда изначально выступает в роли фаворита — не самая типичная история.

Что мы видим по статистике? У «Локомотива» 4 попытки убежать в контратаки. Ни одной с ударом. Получается, справились.

Но какими жертвами? Тройка ЦЗ выключила из игры Барриоса. Он зачастую оставался позади, соответственно, в атаках на половине соперника не участвовало сразу 4 человека.

Но и это еще не всё. Перестроение повлияло на Луиса Энрике. И тоже сказалось на его остроте. Он перестал получать мяч наверху, к нему успевали стягиваться, если все же заходил с фланга в финальную треть. Основные силы при этом группировались слева и ближе к центру штрафной.

Зачем все это? Нельзя сказать, что Мимович, Эракович и Барриос были хорошо в первые 45 минут. Но пространство они держали. Игра была вязкой и не раскрывалась.

Попытка отправить Вендела выше — хорошо. На индивидуальном мастерстве бразилец может создавать моменты. Более того, Сантос в центре на мяче тоже был полезен — соорудил момент Педро, когда тот не решился бить с левой.

Но все это, вместе с дополнительным защитником, кажется желанием усидеть сразу на двух стульях. И в атаку человека отрядить, и в оборону дополнительного усадить.

И это отчасти напоминает еврокубковые баталии, когда о сохранности своих ворот думали больше даже тогда, когда соперник котировался значительно слабее.

Скриншот из технической трансляции спортивной статистики Яндекса. Барриос рядом с Батраковым сразу после атаки «Зенита», Эракович чуть выше справа, но это скорее исключение.

🤔️ СБГ Аналитика

Относительно пропущенного мяча стоит обратить внимание на 2 момента:

• "Зенит" по ходу матча хотел быстро вводить мяч в игру от вратаря после массированных атак соперника. Например, в первом тайме Латышонок дважды вылавливал мяч и тут же отправлял его вперед забросами под забегание Гонду, пока оборона "Локомотива" не успела вернуться назад. Поэтому, когда мы говорим о том, что Женя поторопился с вводом мяча мы не учитываем, что от него это могло требоваться. Впрочем, это не отменяет брак в броске на Вендела;

• Перед голом Лусиано находился один далеко впереди сразу с двумя защитниками "Локомотива". Он рукой показал, что ему мяч отправлять не нужно. Рывков он делать не собирался. Кажется, что Кассьерра тоже жестом указал на Вендела и начал движение вперед. Сам Маркус передачу просил. Но вот нюанс, в ту самую секунду, когда мяч оторвался от перчатки Латышонка Вендел, готовый к приему на ход, развернул корпус и сделал шаг вперед. По сути, именно это выключило его из удачной игры по катящемуся мячу. Из-за чего так произошло сказать сложно. Имеет смысл посмотреть вводы мяча от вратаря Венделу по сезону. И были ли вообще такие. Потому что сложилось впечатление, что один выбирал из вариантов и поэтому промедлил, а второй перестал верить в передачу, которую ждал, потому начал менять движение.

Впрочем, помимо этого во всем эпизоде важно не упускать, что Луис Энрике один раз откровенно схалтурил при обороне, а второй раз не побежал, хотя стоило бы помочь партнерам. Затем Пиняев уж слишком легко обыграл Барриоса. Ну и наконец Баринов здорово прочитал эпизод и своевременно выскочил на Вендела.

В общем, хоть гол и не был логичен именно в этой ситуации, но мелочей, предшествовавших ему хватало.

🤔️ СБГ Аналитика

Единственный положительный момент от перестроения в перерыве — более атакующая роль Вендела, которая едва не принесла «Зениту» гол: выход втроем с Кассьеррой и не самой удачной передачей на Гонду.

В остальном «Зенит» не вынес никакой пользы.

Возможно, хотели вывести защитников из-под потенциальной красной через гибридную тройку, но красная все равно случилась. А попутно при атаках потеряли один адресат впереди.

Крен на левый край и бесконечные попытки Педро зайти на подачу не таили в себе никакой опасности. Из 5 подач только одна точная. И ведь до этого (с игры!) бразилец не показывал стабильно качественной подачи.

Это все хорошо видно по графикам (от Футбол в цифрах).

Гол «Локомотива» не вытекал из ситуации, но нужно признать, сегодня не работали ни атакующие задумки до игры, ни перестроения по ходу матча.

Зато нестандартные действия Глушенкова спасли ничью.

Об остальном в следующих постах.


🤔️ СБГ Аналитика

Игра пока складывается пресной на моменты. Но на локальные дуэли, задумки штабов, движение игроков смотреть интересно.

Например:

— «Зенит» пробует забегания в правый полуфланг за спины от Мимовича и Вендела. Если это Огнен, то за ним спускается Пиняев, но он не смотрит спину. Для успеха иногда не хватает только качественной передачи;

— после контратак «Локомотива» Латышонок вводит мяч сразу длинной передачей. Обычно «Зенит» избегает подобного;

— Мимович, когда мяч у «Зенита» во время развития атаки приклеивается к Пиняеву. Это нужно, чтобы, при потере, максимально снизить опасность от забеганий Сергея;

— «Локомотив» хорошо справляется с фланговыми атаками «Зенита». У Мостового и ЛЭ не получается обыгрывать 1 в 1 с созданием перевеса.

При этом игра может раскрыться после первого мяча. До середины тайма «Зенит» здорово перекусывал все попытки убежать в отрыв, а затем, внезапно, допустил несколько выходов. Аналогично Сильянов упустил ЛЭ и тот пробовал забить с правой.

🤔️ СБГ Аналитика

У Мимовича сегодня иная роль. Это примерно то же, что наигрывали на сборах.

Во время атак Огнен заходит в центр, чтобы оставлять дополнительное пространство для Луиса Энрике. Фактически серб бросает взгляд на бразильца, видит, что тот у боковой, смещается уже.

На скриншоте из технической трансляции спортивной статистики Яндекса он вообще в центре штрафной с Лусиано.

За этой подстройкой стоит понаблюдать.

Добавим к этому ещё фирменные ауты в штрафную, о которых писали ранее.

UPD: Возможно, это нужно ещё и затем, чтобы срезать возможности Пиняева в контратаках в переходах. Мимович клеится к нему в центре.

🤔️ СБГ Аналитика

Стартовые составы на игру с "Локомотивом"

Штаб не стал рисковать Глушенковым. Притом в обоих смыслах. С одной стороны, повреждение руки, которое не позволило доиграть даже до конца тайма с "Рубином", с другой — системные проблемы с Максом в составе. Если второе, то прямо сейчас Семак все-таки делает выбор в пользу большей дисциплины. Стоит, впрочем, отметить, что в прошлых играх она действительно работала лучше необузданного креатива.

Это интересно хотя бы потому, что "Локомотив" сегодня, скорее всего, сделает ставку на контратаки. То есть, "Зенит" будет играть против плотной обороны и потребуется искать пути к воротам. Хотя стоит отметить, у Галактионова сегодня хватает перестановок.

Справа в обороне ожидаемо Мимович. Другие альтернативы Мантуаны были, но зачем? Одно из главных качеств, которое серб уже успел показать, это смелость в своих действиях. Он просто не боится ошибаться. И неверные решения никак не отражаются на его дальнейшей игре. Но это пока.

🤔️ СБГ Аналитика

Удар здесь по траектории и точности действительно получился эффектным. Будь он в игре, точно вошел бы в хайлайты по сезону. Но эпизод наталкивает и на довольно интересные размышления.

Как мы все видим, "Зенит" не переходит на игру забросами, когда на поле появляется Соболев. Количество подач и кроссов растет, но мы же предполагаем, что с большим таргтеменом появляется дополнительная опция с доставкой мяча минуя первую линию прессинга соперника через длинные передачи. Почему бы ей не воспользоваться?

Ведь, если вспомним времена Дзюбы, Семак так уже делал. Ракицкий и другие без особых раздумий грузили вперед, Артем мяч сбрасывал, команда закреплялась на чужой половине поля. Но с Соболевым к этим конспектам не вернулись. "Зенит" второй с конца по длинным передачам в чемпионате (данные спортивной статистики Яндекса).

Хотя пробы пера были. В частности, в кубке. Но эксперимент оказался неудачным.

Все потому, что между Дзюбой и Соболевым есть одно большое отличие. К Артему мяч липнет вне зависимости от того, в какую часть тела и с какой силой он летит. А вот у Соболева есть сложности с обработкой.

По этому сезону Саша за 642 минуты 11 раз неудачно принимал мяч. Это 1,5 за игру. В прошлом розыгрыше РПЛ было вообще 1,8. Для понимания, у Дзюбы за 1106 минут всего 4 таких. То есть, 0,3. Другой пример: у Заболотного 1,3 за игру, но там Антон летит в любое верховое единоборство. К слову, у Даку и некоторых других тоже есть схожие пробелы, но каждый случай индивидуален, поскольку могут быть другие конкурентные преимущества.

Отсюда итог. Соболев выиграет достаточно верховых мячей (первый, среди нападающих "Зенита" с сильно меньшим временем), но из-за проблем технического рода его разумнее использовать уже внутри штрафной.

🤔️ СБГ Аналитика

С момента возобновления РПЛ Луис Энрике шел в обводку 25 раз. Больше только у Боселли из "НН" (26), но уругваец провел на поле на 70 минут больше.

С эффективностью тоже порядок: 17 удачных попыток. За 3 последних тура явный лидер (у Маркиньоса 4 матча).

И если с "Факелом" и "Спартаком" были видны заходы без особого продвижения дальше, обводки ради обводок, после которых мяч возвращался назад, то с "Рубином" стало сильно лучше. Например, момент Глушенкова — целиком и полностью заслуга ЛЭ. Помимо этого был и проникающий пас в штрафную на Кассьерру. Были и подачи с правой. Назвать их опасными нельзя, но поступательный прогресс точно внушает оптимизм.

ЛЭ одинаково удачно работает к центру поля и в лицевую. Он сочетает в себе скорость, резкость в ногах и мощь. Играючи выкручивает голеностопы соперникам, сильно проталкивает мяч вперед и на взрывном ускорении оказывается у него первым. Может обыгрывать с места.

По первым впечатлениям это серьезное усиление того, на что обращал внимание Семак еще поздней осенью: умение и возможность разбираться 1 в 1. ЛЭ, к слову, способен делать разницу и 1 в 2.

🤔️ СБГ Аналитика

Любите не просто смотреть матчи, а ещё и поставить интересную ставку для большего азарта ?

Тогда есть отличный канал вас !

ArBets 👈 Канал, который давно зарекомендовал себя.

Здесь вы найдёте не просто ставки для более увлекательного просмотра матчей, но те ставки, которые принесут ещё и прибыль в дистанции.

Фишка канала в том, что здесь даются ставки на высокие коэффициенты по голам конкретных игроков или просто на голы в матчах. 🔝

Пример вы можете видеть на скрине с канала. 🚀

За такими ставками действительно интересно наблюдать.

https://t.me/+uugdFqcGL9dmNTIy

Этот проект подходит как для развлечения, так и для заработка на спортивных событиях.

Вступайте, не пожалеете !

К вопросу о Глушенкове

Если отмотать время немного назад, то можно вспомнить, что в "Зените" уже был креативный полузащитник с впечатляющим количеством созданных моментов в пересчете на игровое время, но с ужасным процентом брака — Зелимхан Бакаев. Иронично, что справа он также конкурировал с бразильцем, чей статус и игровое время не подвергались никаким сомнениям.

Тогда штаб ничего ломать не стал. Попыток встроить Бакаева оказалось не так уж и много. Самая яркая из них пришлась на игру с ЦСКА. Семак доверил Зелимхану роль восьмерки. Получилось неоднозначно: в атаке вроде неплохо, а вот в обороне возникали дыры. Позднее к этому уже не возвращались.

Нечто похожее мы недавно проходили с Глушенковым. Макс входит в число тех, кто много теряет, но возвращает владений сильно меньше. Соотношение по сезоу 11,1 потерь к 7,5 возвратов (данные спортивной статистики Яндекса), что не очень здорово. И опыт восьмеркой тоже пока оказывается неудачным.

Понятно, что бекграунд перехода, статус, да и первые шаги в новом клубе у Макса были абсолютно иными, так что сравнение тут скорее номинальное.

И тем не менее, хочется обратить внимание на то, что Семак отходит от своих же постулатов из прошлого. То, чего нельзя было раньше ни под каким предлогом, теперь допустимо. Глушенков получал свободу, которой не было ни у Дриусси, ни у Малкома. Ее не было и у Бакаева (мы не сравниваем уровень).

Более того, мы видим и развитие самого Семака на этом примере. Есть поиск вариантов. Есть пробы встроить. Скажем, даже в весенней части чемпионата Глушенков успел побывать вторым нападающим/атакующим полузащитником (учитывая пробелы в обороне и результативность начала сезона, это резонно), вингером, восьмеркой.

Согласен, пока все это не работает так, как нужно. С "Рубином" "Зенит" прибавил в том числе тогда, когда на правом фланге перестали мешать друг другу ЛЭ, Мантуан и Глушенков. И все еще есть риск, что ничего в итоге не получится с поиском позиций, а автоматизированный футбол, физическая сила и возможность много бегать окажутся предпочтительнее, чем неординарные варианты. То есть, желание перекрыть Умярова окажется выше, чем желание поиска мяча между линий.

Но работа идет. Здесь крайне интересно, насколько гибок окажется штаб и как сильно он готов будет поступаться принципам.

А пока крамольная мысль: кажется, прямо сейчас временное отсутствие Глушенкова сильно упростило бы штабу жизнь и подготовку к "Локомотиву".

При этом безусловно желаем Максу только здоровья.

Этот пост не комплиментарный в сторону штаба. Вопросов по сезону накопилось достаточно и они будут в отдельных постах.

🤔️ СБГ Аналитика

Интересный факт: в последних играх "Зенит" активизировался по броскам с аутов в штрафную.

Для понимания, за 4 игры в РПЛ с момента возобновления сезона футболисты 7 раз забрасывали мяч в чужую штрафную. Это столько же, сколько было за первые 18 игр.

Разумеется, ауты, как и остальные стандарты, это тоже вотчина Тимощука. Наработки прослеживаются. Например, с "Рубином", во время бросков Сантоса, Эракович на рывке включался в штрафную, как главный адресат (на скриншоте из технической трансляции спортивной статистики Яндекса за Соболевым). Но от него пытались отвести внимание. Делали это через Вендела. Бразилец, видя рывок Страхини, забегал перед ним, просил мяч, а затем по дуге удалялся к центру штрафной, оставив пространство Эраковичу для скидки.

И есть подозрение, что с "Локомотивом" история может продолжиться. Все дело в том, что дальние броски аутов это специфический навык. Не всем дано отправлять мяч в штрафную, также, как это делал Рори Делап. Вот и у Мантуана бросок по силе, скорости, направлению пока не выглядит оптимальным. Но Густаво не будет в следующей игре. А его конкурент за место на поле Мимович со "Спартаком" дважды бросал (визуально) конкретнее и чище. Что характерно, справа и у другого серба, Эраковича, получается лучше.

Что же до результата, то тут есть вопросы. Самый опасный момент был в игре с "Факелом". Тогда Гонду укрыл мяч корпусом и скинул Кассьерре, но удар Матео заблокировали. Возможно, акцент на ауты увеличили в том числе из-за этого эпизода.

Но вот что хотелось бы добавить. Понятно, что бросать из аута в штрафную — не новая история. Так делал и продолжает делать не один десяток клубов. И понятно, что у штаба в лице Тимощука отличная насмотренность по стандартам. Анатолий внедряет огромное количество всевозможных идей, "подсматривает" самое интересное у остальных (не только топов) и старается адаптировать к существующим условиям. Но, коль скоро у Тимощука вчера был день рождения, а команда даже поздравила его забитым мячом с углового, хотелось бы пожелать дожимать свои идеи до конца. Все-таки пока слишком большое количество наработок мы видим на поле лишь однажды, прежде чем они упадут в ящик и забудутся с остальными подобными конспектами.

🤔️ СБГ Аналитика

Своим шансом Соболев, очевидно, не воспользовался и теперь его положение стало еще более плачевным. Но важно понимать, ситуация не такая однобокая, как кажется.

Из неудачного со стороны Александра:

• запоротый голевой момент;
• потери мяча, неудачные скидки партнерам и передачи;
• неудачные обработки.

При этом в какой-то момент показалось, что сам Соболев поник из-за того, что что-то не получилось, где-то негативно надавили партнеры из-за того, что не побежал в предполагаемую зону получения мяча. И это тоже плохо. Так место в старте не выгрызается. Стоит посмотреть хотя бы на Гонду. Со старту ли, со скамейки — не важно. На фланге или в центре — тоже не имеет значения. Всегда утюжит оборону соперника и бежит до конца.

Но, также есть вопросы и к штабу. Текущая игра слабо подходит для Соболева. Тем более, что сегодня штаб сам себе подрезал крылья страиванием на правом краю, где застревала львиная доля мячей.

Согласитесь, проявить себя проще, когда мяч доходит до штрафной, внутри ты не один, а есть партнер (ну правда, три игрока справа и никого в штрафной это фиаско). Кроме того, понятно, что обескровленный "Рубин" разорвал Кассьерра, чтобы выйти в следующем важном матче на новой неочевидной позиции, но ведь когда соперников численно меньше, а ты ведешь в счете, то образовывается то самое необходимое пространство, которым проще воспользоваться.

Вот и получается палка о двух концах. Соболев виноват в том, что свой момент угробил, этого не отнять. Но штаб не то, чтобы не помогает ему, он порой усложняет ситуация. Зачем, если Соболева на самом деле так хотели — огромный вопрос.

Все это, безусловно, не отменяет того факта, что Гонду — машина и прямо сейчас, в этой структуре, лучший центральный нападающий "Зенита".

🤔️ СБГ Аналитика

Луису Энрике, Мантуану и Глушенкову тесно в одном коридоре на фланге.

Из-за скопления игроков справа Мантуан не может получать пространство под рывки — оно образовывалось только дважды. Оба раза было опасно: прострел и подача на Соболева. Глушенкову не хватает опций под поиск вариантов между линий в таких широких позициях, а Луис Энрике получает мяч и сразу сталкивается не с одним, а с двумя-тремя соперниками. В конце тайма Мантуан с Глушенковым ушли в штрафную и сразу момент Макса.

Яркая иллюстрация проблеме — отсутствие кого-либо/один Соболев в штрафной «Рубина» во время атаки с правого фланга.

Это можно было бы перевернуть в плюс через развороты атак на Сантоса и Педро длинными передачами, но их нет. Скорее с левого края летят мячи направо.

Символично, что от Вендела исходит больше остроты, поскольку у него баланс в полуфланге выше. Тут все просто, если Маркус падает налево, то Педро/Сантос заходят в центр.

Отсюда опасный вход Вендела в штрафную под скидку Соболева (без удара) и выстрел щечкой в дальний угол Ставера.

Скриншот из технической трансляции спортивной статистики Яндекса.

🤔️ СБГ Аналитика

Стартовые составы

Сегодня сразу два сюрприза от тренерского штаба.

С первых минут игру начнут Педро и Соболев, а не Мостовой и Гонду (Кассьерра).

И едва ли на решение повлияла игра с «БАТЭ». Скорее Семак решил видоизменить способ доставки мяча вперед. Попутно отказываясь от прессинга, ведь более агрессивного давления на оборону, чем это делает Гонду, никто из нападающих дать не сможет.

С другой стороны, мы понимаем, что ранее по сезону «Зенит» совсем не делал ставку на кроссы с подачами и сильно дорожил мячом.

Отсюда риски — сохранив прежний футбол, но вставив в него Соболева, можно только усугубить положение дел. Поэтому и сложно поверить, что дополнительных подстроек не будет.

🤔️ СБГ Аналитика

Пока в подобных топах игроков "Зенита" нет и близко. Для понимания, в команде лидирует Мантуан с 56 попытками и 39 успешными. Разница с теми, что на графике весомая.

Но надо понимать, что, во-первых, игроки "Зенита" стали чаще пытаться разобраться 1 в 1, если мы сравниваем с предыдущими периодами. По рейтингу команд мы уже четвертые, хотя еще год назад едва заходили в десятку. Обводки просто распределились по всем более равномерно.

Во-вторых, появился Луис Энрике. И будет интересно посмотреть сегодня, продолжит ли он брать игру на себя или нет. Ведь за первые 2 свои игры в РПЛ бразилец успел насобирать 15 обводок с успешностью в 73%, а это очень хорошо.

В-третьих, важен не столько факт количества, сколько обводки в опасных зонах (тут как раз поможет ЛЭ, без него с опасностью обводок зачастую было грустно) и те, что дают итоговый перевес по зонам.

В-четвертых, Семак перешел на игру флангами, при которой, логично предположить, будет делаться большая ставка на индивидуальные возможности игроков. Частично мы это уже могли увидеть. Бенефициары: Мостовой, ЛЭ, Педро, Мантуан.

Пока в подобных топах игроков "Зенита" нет и близко. Для понимания, в команде лидирует Мантуан с 56 попытками и 39 успешными. Разница с теми, что на графике весомая.

Но надо понимать, что, во-первых, игроки "Зенита" стали чаще пытаться разобраться 1 в 1, если мы сравниваем с предыдущими периодами. По рейтингу команд мы уже четвертые, хотя еще год назад едва заходили в десятку. Обводки просто распределились по всем более равномерно.

Во-вторых, появился Луис Энрике. И будет интересно посмотреть сегодня, продолжит ли он брать игру на себя или нет. Ведь за первые 2 свои игры в РПЛ бразилец успел насобирать 15 обводок с успешностью в 73%, а это очень хорошо.

В-третьих, важен не столько факт количества, сколько обводки в опасных зонах (тут как раз поможет ЛЭ, без него с опасностью обводок зачастую было грустно) и те, что дают итоговый перевес по зонам.

В-четвертых, Семак перешел на игру флангами, при которой, логично предположить, будет делаться большая ставка на индивидуальные возможности игроков. Частично мы это уже могли увидеть. Бенефициары: Мостовой, ЛЭ, Педро, Мантуан.

Особая перчинка у высказывания Глушенкова появляется из-за слов о роли.

Здесь не лишним будет вспомнить, что игру с ЦСКА Макс начинал на своей привычной позиции справа. И по ходу матча был переведен выше исключительно потому, что откровенно халтурил при обороне. Луиса Энрике в заявке не было.

Осень Глушенков тоже заканчивал справа. Мы ранее отмечали, что он действительно создавал моменты, но также был причиной ужасного дисбаланса позади. Один Мантуан мог не успевать закрывать все от лицевой до лицевой, а это напрямую вело к полному искажению расположения игроков. Мы видели, как Нино оказывался на фланге и насколько это упрощало задачу растянуть оборону.

В игре со «Спартаком» Макс должен был перекрывать воздух Умярову. И да, тут вообще без вариантов. Только представьте, что вместо Луиса Энрике (лидер по единоборствам за игру) на фланге против Маркиньоса был бы Глушенков. Риторический вопрос, стало бы сложнее Густаво?

Понятно, что Макс говорит не столько про позицию, сколько про персональные инструкции.

Но давать полную свободу действий человеку, который не всегда приносит больше, чем вредит, сомнительная затея.

При этом Глушенков — самый «свободный» художник из всех, кто играл у Семака. Такую возможность перемещаться по полю, куда захочется, не получал даже Малком.

Поэтому не стоит особо восхвалять прямоту. Даже если очень устали от Семака. Ничего критичного в роли Глушенкова со "Спартаком" и "Факелом" не было. Просто "Зенит" не мог довести мяч в финальную треть или разогнать контратаку. Но Глушенков в роли разыгрывающего едва ли сделал лучше. Вынос за боковую на своей половине тому в подтверждение.

На радаре от спортивной статистики Яндекса можно увидеть вовлечение в оборонительные действия для всех вингеров в РПЛ. Очевидно, что от Макса не требуют чего-то невозможного. Более того, свободная позиция под нападающим дает ему возможность вовлекаться в позиционные атаки не только в чужой штрафной, но и по всей длине половины соперника.

Правда, подобные высказывания в любом случае это нехороший знак. За исключением истории с Чистяковым штаб не позволил ни одному конфликту покинуть раздевалку за эти годы. Но перед сезоном мы писали, в команде стало больше ребят с непростым характером. Вот и дополнительное испытание на прочность, когда не все идет хорошо.

🤔️ СБГ Аналитика

В комментариях в последнее время все сильнее крепнет мнение, что пора прощаться с Семаком. Аналогичная линия прослеживается и в материалах коллег. Дескать, Сергей Богданович себя исчерпал, пора уступить место кому-то другому.

Возможно.

Только, как и в любом деле, отказ должен быть взвешенным, а не импульсивным. Иначе мы рискуем встать на те же самые грабли, что все еще гулко отзываются болью после зимней продажи Клаудиньо без подбора замены. А до него были Кузяев, Малком. Впереди летняя эпопея с Венделозаменителем.

Кажется, что негативного опыта уже достаточно, чтобы суметь спрогнозировать возможные исходы. И это мы ещё не вспоминаем Низелика, Бурову и других.

Все это к чему? Неужели абсолютно ненулевой риск оказаться с Артуром (при всем уважении) вместо Малкома, но уже на тренерском мостике, настолько лучше, чем то, что есть сейчас?

Нет, в этом тексте я не хочу выгораживать Семака. Вопросов к нему накопилось изрядно, а выход Кассьерры налево со «Спартаком» — как вишенка на торте. Но откуда берется мнение, что без него точно будет лучше?

У клуба прямо сейчас видны большие системные проблемы. Есть явное перетягивание одеяла из одной стороны в другую. Почитайте и послушайте интервью Аршавина. Уже в открытую проскакивают уколы в сторону штаба. KPI Андрея Сергеевича не связан с результатом в чемпионате, отсюда и оно. Посмотрите на трансферную политику. Посмотрите на институт аренды. На количество непонятных повреждений в конце концов.

В таких условиях топ-тренер легко может сорваться в последний момент из-за отсутствия финансовых гарантий, а тот, который приедет к самому началу РПЛ, окажется трудолюбивым временщиком. Не находите параллелей?

У кого-то наверняка с прошлых абзацев тянется негодование, мол, как же так, Семак не Малком в мире тренеров. Хорошо. А еще он не мотиватор, что точно не помешало бы в текущей ситуации. А еще не тактический гик, хотя количество идей и гибкость задумок улетела в космос относительно начального этапа.

Но он давал результат до этого сезона и ещё может забрать чемпионат сейчас.

Да, без яркой и красивой игры. Но так память обманывает, совсем куражного и безбашенного футбола при СБС не было. И ему прилетало за это весь срок. А общественное желание уволить появлялось и раньше. Отсечки — ЛЧ и серии без побед.

Поэтому, думаю, клуба сначала стоит разобраться со всей внутрянкой. Прийти к единому видению. А уже затем решать, кто будет тренером дальше.

Потому что худший вариант из возможных — убирать кого-то, чтобы потом каждый сезон нанимать нового человека, увольнять его и так по кругу.

🤔️ СБГ Аналитика

Что с Глушенковым?

Продолжения феерии начала сезона после травмы не случилось. Наоборот, кажется, что сейчас Глушенков скорее вредит своими действиями команде, чем помогает. Значит, самое время поговорить об этом. Берем за выборку матчи конца первой половины сезона, начала второй. Также понимаем, что провал в игре со "Спартаком" был на фоне микроповреждения.

Макс — бомбардир

Плохая новость: среднее количество ударов за игру у Глушенкова стало падать. Со "Спартаком" он не нанес вообще ни одного. C "Факелом" был один, да и тот с 40 метров. Не густо. Соперники "Зенита" время зря не тратят, лига подстраивается и учится закрывать. А сверху накладываются травмы, проблемы команды с созиданием, кадровые потери.

Хорошая новость: несмотря на то, что 60% (если не придираться, то 80%) мячей Глушенкова в "Зените" это удары без давления, жесткой корреляции между наличием соперника за плечами и голами нет. То есть, Глушенков способен находить свои моменты и пространство даже против плотной обороны. Скажем, с ЦСКА, помимо выхода 1 на 1, была хорошая возможность после скидки Гонду. Были и другие.

При этом не стоит ждать, что Глушенков сможет идти в темпе начала чемпионата весь год. До этого он ни разу не пробивал планку в 10 мячей. Но свои моменты он найдет.

Макс — ассистент

С "Крыльями" Глушенков организовал 2 выхода 1 на 1. C "Акроном" простреливал на Кассьерру во вратарскую (удар в упор) и отдавал на ход Мостовому (выход 1 на 1 с передачей на Соболева, который не дотянулся). С ЦСКА выдал на Соболева в концовке (Александр в борьбе с Мойзесом решил упасть, а не ударить по воротам).

По-хорошему, это 5 супер-моментов, из которых хотя бы несколько, но должны были закончиться голами.

То есть, в финальной трети Глушенков все еще полезен.

Макс — разыгрывающий

Вопреки ожиданиям, после ухода Клаудиньо Глушенков не взял на себя его обязанности. Для понимания, Клаудиньо отдавал за матч в среднем 79 передач. Глушенков делает в 2 раза меньше: 39. Более того, по этому показателю, а также по количеству полученных передач, он внизу списка, аккурат перед нападающими.

Все это значит, что штаб не ищет опции заткнуть появившуюся брешь Глушенковым.

С одной стороны, это плюс. Макс на своей трети это угроза не только чужим, но и своим воротам. Теряет мяч он значительно чаще, чем возвращает. 10.6 против 7.7 (было бы хуже, если бы не аномальные цифры из матча с ЦСКА). По оборонительным показателям все тоже более, чем скромно.

С другой стороны, возникает очевидный пробел. Как мы уже выяснили, в финальной трети Глушенков создает и завершает, но туда ведь еще нужно довести мяч. И именно это сейчас стало работать хуже.

Но надо понимать, что дело не только в Клаудиньо. У него как раз должной химии с Глушенковым не было. Они крайне редко взаимодействовали передачми друг другу. Чаще мяч от одного к другому шел транзитом через Вендела или кого-то еще.

В итоге, сейчас Глушенков эпизодически приходит помогать партнерам, но глобально не задействован в розыгрыше мяча.

И мы получаем картину, в которой главный креативный человек (и наиболее рискованный) отрезан от игры, как и нападающие. Немудрено, что на поверхность начнут всплывать проблемы, которые ранее удавалось перекрыть бешеной эффективностью.

Что дальше?

Кажется, что от запаса прямо сейчас Глушенкова может спасти только дефицит футболистов в центре поля. Штаб уже показал, что видит проблемы в обороне, когда поменял местами Глушенкова и Гонду. В то же самое время, Семак продемонстрировал доверие, выпустив с первых минут со "Спартаком".

До тех пор, пока "Зенит" не выстроит игру, в частности билд-ап, небезопасные решения Макса наверху будут громко и болезненно отзываться внизу. Другое дело, что даже такой Глушенков все еще может перекрывать негатив от потерь результативными действиями.

Данные спортивной статистики Яндекса.

🤔️ СБГ Аналитика

⚽️ Прикоснитесь к истории «Зенита» вместе с Кинопоиском

Новый стикерпак, посвященный петербургскому клубу — теперь в нашем легендарном мемоботе.

Заходите по этой ссылке, выбирайте кнопку «Вперёд „Зенит“», загружайте свое фото или фото друга, и всё, вы — звезда всех чатов и готовы к матчу со «Спартаком»!

@sportsmem_bot
@sportsmem_bot
@sportsmem_bot

❗️ Не забудьте подписаться на канал «Зенита» и «Спорта на Кинопоиске».

Если вы ранее уже пользовались нашим ботом, для генерации нового стикерпака необходимо написать /start в диалоге.

@sportonkp

Не хочется лишний раз обсуждать решение судей. Но, поскольку вопрос ракурсов стоит так остро, то не поделиться не могу.

Это скриншоты с технической трансляции ребят из спортивной статистики Яндекса. Даже по ним нет четкого понимания, хотя и Нино, и Мартинса видно хорошо. Вот только насколько выпирает или не выпирает колено, определить не получится. Да и значение имеет временной момент. Если за точку отсчета бралось касание мяча Денисовым (в динамике сложно определть, где оно заканчивается), то кажется, что Нино немного ближе. Если следующее мгновение, когда мяч уже явно оторвался от стопы, то Мартинс уже перенес вес вперед и стал визуально ближе к воротам.

Другое дело, что это уже неважно. "Зенит" безобразно оборонялся с самой пятки Соболева, до передачи-удара Денисова. Переход владения был опасным, но и его можно было остановить не доводя до ВАР и просмотра офсайда.

К сожалению, тут замены сыграли в минус.

🤔️ СБГ Аналитика

Идея с использованием Кассьерры на фланге не нова. На ранних этапах своей карьеры колумбиец уже получал практику в роли вингера. А на фоне не слишком удачного первого сезона, явных сложностей с борьбой и игрой на опережение при прострелах мы сами писали, что Матео стоит попробовать в ширине. Так что, если те мысли упали в рекомендации кому-то из штаба по ходу сезону, заранее прошу прощения.

Если серьезно, то эта перестановка, в отрыве от контекста матча со «Спартаком», не бессмысленна. Матео блекло смотрится в гордом одиночестве впереди и сильно прибавляет, когда оказывается в штрафной не один. То есть, заходы внутрь во время атак «Зенита» потенциально могут приносить пользу. Условно, это все тот же трюк, что был с Марио, только в другой плоскости. Да и с Гонду тоже. Штаб через второго нападающего перегружает защитников соперника.

Вернее, перегружал бы, если бы в штрафную шли передачи. Так уж повелось, что в этом году «Зенит», даже увеличив количество высоких и больших в заявке, неохотно переходит на упрощение. Поэтому вчера за всю игру было только 12 подач (данные спортивной статистики Яндекса).

А если вычесть все, что связано с подачами и забросами, то осмысленных заходов в штрафную останется около 5. И те — попытки прорваться самостоятельно от ЛЭ.

В общем, на фоне явного и очевидного варианта поставить под Денисова быстрого дриблера, такой ход выглядит абсурдным. Правда, мы не знаем всех деталей. Например, кто именно страдал от мышечных повреждений на неделе. Относятся ли к ним Мостовой и Педро. И да, есть сомнения, что Андрея в пиковой форме посадили на скамейку просто так. Очень может быть, что его 30 минут — максимум, который вчера мог быть. Ровно также по Педро. Мы не видим его в тренировочном процессе, не знаем, в какой форме он находится и да, на пике он мог быть на турнире U-20, а сейчас начать буксовать.

Все это не оправдывает штаб. Помимо Педро и Мостового были и другие опции. Выбрали Кассьерру.

Но вот в чем мысль: главную проблему стоит искать не здесь. Команда не могла генерировать моменты. Тот же Кассьерра находил пространство и оставался один в штрафной. Просто в цепочке отсутствовала качественная доставка мяча.

А статистически Матео не провалился и не был хуже остальных. На мяче превзошел Глушенкова, по выигранным единоборствам вообще третий в составе, что по его собственным стандартам — солидно . Просто все это не сильно коррелирует с отказом от давления на явное слабое место соперника. Отсюда и острая реация.

🤔️ СБГ Аналитика

Не стоит пока ставить крест на дальнейших перспективах завоевания чемпионства, но игра со "Спартаком" была показательной. "Зенит" очень тяжело перестраивается.

Этой зимой команда потеряла человека, который делал 14% от всех передач команды за игру, 14% от всех передач вперед и 18% от всех передач в финальную треть. Речь про Клаудиньо. Не хочется вновь обсуждать разного рода мотивации, поэтому просто факт: игра сильно была завязана на одном человеке. Влияние было огромным.

Так случилось, что замену привезти не удалось. Глушенков, при всем уважении, имеет значительно более рискованный и ленивый (да) профиль, который для этого не подходит, а Вендел — скорее мяч-таскатель. То есть, даже в этой игре, не удались он с "Факелом", его роль не была бы настолько значимой и "Зенит" почти наверняка строил бы игру через фланги.

Это рационально, ведь Мантуан и Мостовой в отличной форме, Гонду приходит в ширину, Сантос стабилен, ЛЭ должен адаптироваться и прибавить. Более того, игра вторым номером тоже имела смысл. Убегать в контратаки без человека, который мяч продвигает, удобнее, чем пытаться разыграть. Но Станкович тут подложил свинью и не стал настаивать на полном владении, оставляя Семаку возможность ходить в позиционные атаки.

При этом кадровые проблемы с не самым очевидным решением заменить Мостового на Кассьерру и выключить фланг сделали "Зенит" максимально предсказуемым. Задача для "Спартака" была максимально упрощена. Сдержать правый фланг. Все. С ней, кстати, не справились в полной мере, но и этого оказалось достаточно.

Так уж обстоят дела, "Зенит" резко и значительно стал перестраивать игру зимой. И так уже было, когда уходил Ракицкий, так было, когда осознанно отказались от Дзюбы, продали дорого Паредеса и Малкома. Но вечно быстро и без особых потерь менять все невозможно. Даже за более длительный зимний перерыв.

Это не значит, что Клаудиньо нельзя было отпускать. Но без него, пока новички адаптируются, а старички пробуют новые позиции, сложности неминуемы. Возможно, перерыв на матчи сборных пойдет на пользу.

🤔️ СБГ Аналитика

Использование Кассьерры слева — возможное, но не самое очевидное решение штаба на матч.

По сути цель была в том, чтобы увеличить давление на центр обороны через смещения колумбийца. Сантос же должен был подниматься выше и иметь возможность отдавать в штрафную.

Фактически же перспективная для «Зенита» дуэль Денисов vs быстрый вингер отменилась. И пока это не выглядит оптимальным решением даже несмотря на кадровые нюансы.

И тут без хейта к Матео. В оборону он садится глубоко за Денисовым. В атаке подыгрывает партнерам и закрывает центр штрафной. Пробует разгонять атаки. Один раз даже расправился с двумя соперниками.

Но без должного объема передач на пару нападающих такая рокировка выглядит по меньшей мере спорно.

Ещё из интересного:

1. «Спартак» не претендует на безоговорочное владение. По крайней мере дает разыгрывать и не осаждает штрафную.

Поэтому оголяются проблемы «Зенита» с позиционными атаками. Движение мяча через фланги, которые проще закрыть, ведь центром он не пойдет.

2. Гонду постоянно закрывает дальнюю штангу при стандартах и не только.

3. Вовлечение связки Мантуана-Энрике ниже обычного. О тотальном превосходстве во фланговой дуэли над Рябчуком и Маркиньосом говорить не приходится. Более того, пока Маркиньос переигрывает Мантуана. Но мы вновь возвращаемся к началу — от своей такой дуэли на другом фланге штаб отказался.

4. Глушенков сегодня действует более дисциплинированно, чем в прошлых матчах. Мы не говорим сейчас про успешность, она сильно страдает, но отработка назад есть, более жесткая роль рядом с Гонду при атаках тоже на месте. Что ещё немаловажно — игра по Умярову.

🤔️ СБГ Аналитика

Стартовые составы на игру "Зенита" и "Спартака"

Интриг перед игрой хватает. Здесь и кадровые проблемы из-за необязательных красных у обеих команд. Здесь и повреждения, которые аккуратно тизерил Сергей Семак в интервью перед игрой с "Ростовом". Здесь и выбранный план на игру от обеих команд. Опять же, никуда не делась линия Александра Соболева, но о нем мы поговорим отдельно в других постах.

На что стоит обратить внимание:

— у "Зенита" нет острой необходимости забирать мяч себе с первых минут. Поэтому более оборонительная связка Барриос-Зделар в центре поля это не так плохо, как кажется;

— поскольку вскрыть плотный и насыщенный центр сложнее, чем идти из ширины, можно предположить, что дуэли на флангха станут во многом определяющими;

— при этом Мостовой начинает матч на скамейке, а в старте появится Кассьерра. Возможно, это как раз последствия мышечных травм. Ведь Андрей был в отличной форме и его дуэль со "специалистом по Клаудиньо" Денисовым выглядела перспективной для взлома обороны "Спартака". Теперь же Глушенков может оказаться справа, а ЛЭ слева;

— не забываем, что у "Зенита" все еще есть сложности с позиционными атаками, а вот контратаки идут хорошо. Вполне вероятно, что Сантос продолжит историю со средними и длинными передачами. Традиционно опасность будут таить переходные фазы и потери мяча. И пока сложно представить, как все перевернется, если Станкович предпочтет сам отдать мяч, лишив "Зенит" этих вводных;

— Дуарте по позиции заменит Литвинов. Пока не очевидно, будет ли "Зенит" прессингвать и особенно давить в эту зону.

🤔️ СБГ Аналитика

Главная загадка кубкового "Зенита" — план по продвижению мяча и созиданию.

Потому что сегодня с розыгрышем большие сложности.

И да, мы понимаем, ротация. Да, тяжелое поле. Да, нет игрока формата Клаудиньо, Ракицкого, Паредеса, Глушенкова (на самом деле есть, но сегодня сначала до него нужно довести мяч. Зачем так — отдельный вопрос). Да, тяжелый путь до Ростова. Да, отсутствие сыгранности в этих сочетаниях. Да, Кубок не так интересен, как чемпионат, что бы о нем кто не говорил. Да, есть еще "Путь Регионов".

Отсюда много потерь, отсюда большое количество подборов у «Ростова».

Но вот в чем несостыкова: "Ростов" не делает ничего сверхъестественного. И тоже ошибается. Визуально даже немного конкретнее на мяче.

У "Зенита" есть выносы от Адамова, чтобы преодолеть прессинг. Тут Дркушич щедро делится мячом с Денисом. Есть насыщение правого фланга, куда поднимаются Мимович с ЛЭ, да стягивается Ахметов.

Но нет доставки мяча в нужные зоны. Не рассчитывали же в действительности на то, что в середине тайма Сако обрежется и Соболев выйдет на Одоевского?

Поэтому не критиковал бы игроков. Выйти на поле среди 11 таких же, кто почти не играет, и суметь проявить себя на 100% — задача со звездочкой. И именно из-за этого сложно представить, что кто-то через матчи на Кубок докажет свою состоятельность для игр в старте в матчах РПЛ.

Отсюда и вопрос. Это все как-то должно компенсироваться решениями и подстройками штаба.

🤔️ СБГ Аналитика

Артём — фанат Зенита с большой буквы. Сине-белый шарф с символикой клуба он носит с особой гордостью, а на футбольном матче болеет за любимую команду громче всех. В городе Бийске, где живёт Артём, таких событий нет. Впервые он смог побывать на матче, когда приехал в Санкт-Петербург. Правда, поводом для поездки стала другая причина — лечение.

Артём не один год борется с лейкозом: курсы химиотерапии, рецидив, пересадка костного мозга. Сейчас он находится под наблюдением после пройденного лечения. Риск того, что болезнь вернётся, пока очень высок. Снизить его могут помочь ваша поддержка и терапия препаратом Венклекста.

Стоимость двух упаковок — 790 438 рублей.

💙 Поддержать Артёма 💙

Розыгрыш!

17 лет назад «Зенит» завоевал свой первый Суперкубок России! Победили «Локомотив» 2:1, а голы забили Аршавин (тот самый Левенцу!) и Погребняк.

Самое время выиграть легендарную джерси. Еще и с автографом Андрея Сергеевича!

Для участия необходимо:

1. Подписаться на @zenit_cafe
2. Подписаться на @sbganalitica
3. Подписаться на @rooneyform
4. Нажать на кнопку «12 ИГРОК» под этим постом 👇

Победителя узнаем 09.04. Доставка строго по РФ.

Удачи каждому!

Связка Мантуана и Луиса Энрике на правом фланге по радарам со статистикой выглядит на удивление сбалансированной. Если смотреть только на них, то кажется, что они идеально дополняют друг друга.

Здесь есть несколько условностей: во-первых, обескровленный удалением «Факел», — это не тот соперник, по которому стоит делать выводы, во-вторых, Луис Энрике только адаптируется к лиге, требованиям штаба, климату и так далее, в-третьих, в фазе обороны мы почти их не видели, а из минусов — ЛЭ однажды неприятно потерял мяч у своих ворот, в-четвертых, они не наиграли даже матч вместе.

Но пока картина обнадеживает. Учитывая усиленные поиски клубом правого защитника оборонительного плана (цель была поставлена еще до травмы Караваева), а также активные пробы заводить защитника в опорную зону, казалось, что Мантуан может стать жертвой трансфера «Короля Америки».

На деле Густаво, возможно, лучший игрок «Зенита» прямо сейчас. И Семак не стал его ограничивать в подключениях.

И поэтому особенно интересно, насколько бразильское взаимодействие на краю может улучшиться. Уже есть акцент на фланги — тут «помогли» кадровые сложности в центре. Есть физика ЛЭ и энергичность Мантуана. Остается синхронизировать это дело.

Графика "Футбол в цифрах"

🤔️ СБГ Аналитика

Вот так выглядит статистика по созданию угроз и продвижению мяча сегодня. Вновь фокус на флангах.

Статистика подтверждает визуальное впечатление от второй подряд неудачной игры Глушенкова, но также говорит, о том, что с перестановкой акцентов он чувствует себя уже не так комфортно на поле, как раньше.

При этом оба фланга в лице Мостового и Мантуана подошли к возобновлению сезона в супер-форме. Характерно, что и по единоборствам у Густаво и Андрея все в порядке. Дуглас с ЛЭ рядом.

Уходить от этого пока не стоит, да и не получится. В игре со "Спартаком" штаб не сможет этого сделать хотя бы из-за отсутствия вариантов в центре поля.

Графика "Футбол в цифрах"

🤔️ СБГ Аналитика

Ситуация с Венделом — мощнейший инфоповод, которого никто не ожидал. Он точно будет обсуждаться в ближайшие дни со всех возможных ракурсов. Очевидно, что расистские выкрики неприемлимы. Но, к сожалению, они едва ли могут стать поводом для отмены карточки. А она, вероятно, принесет дисквалификацию не только на игру со "Спартаком".

Что удивляет, игроки "Зенита" второй матч подряд делают что-то, что в эпоху ВАР просто не имеет никакого смысла. Сначала Соболев усиленно ищет возможность упасть в штрафной ЦСКА без помощи соперника, затем Вендел показывает жест. Понимает, что это запрещено, прячет, но показывает. И точно лучше бы он обратился бы к судье относительно выкриков, чем решал вопрос самостоятельно.

Теперь кадровые сложности в центре неминуемы. А на все это накладывается неудачное возобновление сезона для Глушенкова. Замена Макса в перерыве, если она не связана с повреждением, вытекала из хода игры, но какой же это удар по морали и статусу примы.

🤔️ СБГ Аналитика

Важная роль при атаках сегодня отведена Дугласу Сантосу.

На своей половине поля капитан либо заполняет опорную зону, прямо как в играх со сборов, либо запускает длинные и средние передачи из ширины под забегания Мостового и Гонду.

На чужой половине, в финальной трети, Дуглас заходит в полуфланг, старается сам протащить мяч и найти партнера короткой передачей, оставляет своим движением Мостового 1 в 1, доигрывает в лицевую под подачи.

Да и вообще, треугольник слева хорошо выглядит своим движением и сменой позиций внутри него. Большинство атак завязывается именно там.

Помимо этого нужно отметить Гонду. Лусиано забил головой, удалил Якимова (тоже через левый фланг), качественно проделал всю рывковую работу, по сути не останавливался весь тайм. Да и в единоборствах был крайне полезен.

Лусиано хорошо себя проявляет в роли центрального нападающего. На момент перехода его оптимальная позиция вызывала вопросы. Сейчас Гонду выигрывает конкуренцию у Кассьерры и Соболева, показывая, что место в старте он так просто не отдаст.

Скриншот из технической трансляции спортивной статистики Яндекса

🤔️ СБГ Аналитика

Стартовые составы на игру

Сергей Богданович решил не рисковать Барриосом, но все остальные на 3-х желтых на месте. При этом отмечаем, что Луис Энрике, который пока не готов отыграть все 90 минут, выйдет с первых минут. Это катапультирует Глушенкова выше. В позиции рядом с Гонду Макс будет менее фатален для обороны.

Очень вероятно, что "Зенит" продолжит строить игру через фланги. И дело не в Зделаре, а в том, что Вендел все же не совсем игрок формата Клаудиьо. Он может рывками доставлять мяч вперед сам, может подыгрывать, но ему не совсем свойственно выстраивать всю игру.

Против "Факела" это имеет смысл, но тогда остаются вопросы по нападающему. Лусиано хорош в рывках, прессинге, но не на втором этаже. В прошлом матче с ЦСКА он несколько раз добирался до кроссов и забросов, но тогда внимание Дивеева и Роши распределялось между ним и Кассьеррой. А сегодня колумбиец место в старте потерял.

Важно, что сегодня штаб не сможет отдать мяч и действовать не с позиции силы. Соответственно, можно будет увидеть, как именно "Зенит" весной планирует создавать моменты.

🤔️ СБГ Аналитика

Два скриншота, описывающие текущие проблемы "Зенита" на мяче.

На первом — расстановка со средними позициями и ценностью передач для атаки. Чем больше круг, тем, соответственно, выше ценность. Переход на фланговую игру абсолютно понятен. Но вот что интересно, "Зенит" 5 своих моментов и 7 создал через подачи с флангов. Но за всю игру с ЦСКА команда сделала лишь 7 кроссов. То есть, сбиваться на одни лишь подачи не стали, но других способов пройти, без разыгрывающего в центре, не нашли.

В этом контексте справедливы вопросы по роли Кассьерры. Для контратак он пригодился только раз. Для работы в штрафной — его оставляли одного под Гонду, но передач не было.

На втором — количество потерь у своих ворот. Во-первых, их набралось прилично. Во-вторых, сразу 3 дошли до удара.

Это тоже не очень здорово, ведь теперь команда выглядит уязвимее к прессингу.

К слову, при розыгрыше мяча "Зенит" стал чаще использовать длинные передачи для перевода с фланга на фланг. Характерно, потому что ранее вытягивали короткими передачами через каждого защитника и вратаря.

Графика от "Футбол в цифрах"

🤔️ СБГ Аналитика

Два скриншота, описывающие текущие проблемы "Зенита" на мяче.

На первом — расстановка со средними позициями и ценностью передач для атаки. Чем больше круг, тем, соответственно, выше ценность. Переход на фланговую игру абсолютно понятен. Но вот что интересно, "Зенит" 5 своих моментов и 7 создал через подачи с флангов. Но за всю игру с ЦСКА команда сделала лишь 7 кроссов. То есть, сбиваться на одни лишь подачи не стали, но других способов пройти, без разыгрывающего в центре, не нашли.

В этом контексте справедливы вопросы по роли Кассьерры. Для контратак он пригодился только раз. Для работы в штрафной — его оставляли одного под Гонду, но передач не было.

На втором — количество потерь у своих ворот. Во-первых, их набралось прилично. Во-вторых, сразу 3 дошли до удара. Это тоже не очень здорово, ведь теперь команда станет уязвимее к прессингу. К слову, при розыгрыше мяча "Зенит" стал чаще использовать длинные передачи для перевода с фланга на фланг. Характерно, потому что ранее вытягивали короткими передачами через каждого защитника и вратаря.

Графика от "Футбол в цифрах"

🤔️ СБГ Аналитика

Лучший розыгрыш возобновления РПЛ – одна из самых ламповых и винтажных футболок в истории «Зенита»!

В 2005-м Кержаков забивал «Спартаку» на «Петровском», Аршавин отгружал трешку «Тереку» (тогда дублем отметился даже Радимов – посмотрите на его сочный штрафной!), а «Зенит» летел к дебютному четвертьфиналу Кубка УЕФА.

Идеальный дизайн для коллекционеров, фанатов ретро и стильного образа на футболе. Кстати, оригинал в отличном состоянии – выдан в старом фан-шопе «Зенита» на Суворовском проспекте.

Как забрать раритет?

1. Подписаться на мой канал «БЛЮЗ»

2. Нажать «Хочу футболку»

3. Ждать финала розыгрыша 14 марта

После определения победителя отправлю джерси в любой город России.

Важный вывод по сегодняшней игре. Мы едва ли увидим "Зенит" с Глушенковым в роли центрального полузащитника в двойке.

Макс настолько неудачно сыграл в обороне, что штаб предпочел более "тяжелого" и неповоротливого Гонду отправить доигрывать эпизоды на фланге до конца, а Глушенкова убрать подальшие в атаку. И, к сожалению, дело не в мощном Мойзесе в противниках.

Если посмотреть на цифры по продвижению и потерям мяча, то ситуация подтверждается. Глушенков своими потерями (будь то передачи, которые не дошли, или неудачные обводки) сильно обрезает команду. По неудачному продвижению мяча (EPV, цифра от ребят из xGLab), то есть, по тому, что мяч из более опасной зоны у чужих ворот привело в менее опасную или же более опасную у своих, Глушенков в подвале таблицы. И это мы еще не можем перевести в цифры эпизоды, в которых он не побежал, не добежал, не прессинговал.

К сожалению, no Glushenkov — no party может работать в обе стороны. И с Максом в составе в ролях, в которых нужно помогать защитникам, соперник гарантированно будет получать опци для того, чтобы убежать.

🤔️ СБГ Аналитика

Кратко по первому тайму

• Семак действительно поставил Дркушича в опорную зону. При необходимости Ваня опускается третьим центральным защитником. Обычно она возникает, когда ЦСКА большими силами заходит в финальную треть;

• в таком расположении через центр двигать мяч сложно. Тем более, что Глушенков был больше привязан к флангу. Поэтому розыгрыши и позиционные атаки идут через ширину;

• без Клаудиньо и, в меньшей степени, Вендела, «Зенит» охотнее играет без мяча, дает сопернику заходить на свою половину поля и караулит контратаки. В одной из таких должен был открывать счет Глушенков;

• Макс крайне небрежен в игре без мяча. Несколько раз беспечно давал забежать Мойзесу. При разрезающей передаче на 12 минуте, когда от выхода 1 на 1 спас Мантуан, изображал прессинг. Потенциально это проблема. И это не в тему свободы действий. Это дисциплина. Обрез со спасением Мантуана тоже частично на его совести. Выход на Латышонка с попаданием в лицо — на совести Макса. Поэтому штаб и «выгнал» его вперед, а более дисциплинированного Гонду перевел направо;

• с оборонительным Дркушичем рядом Барриос стал подниматься выше. Вильмара очень недооценивают на мяче. Да, удар у него нестабильный, но передачи разной сложности Барриос отдавать может. Другое дело, что он не всегда верно оценивает риски. И при собственных включениях к штрафной не так опасен. Ближе к концу тайма стал чаще помогать в розыгрышах мяча;

• штаб сдваивал Кассьерру и Гонду в нападении до 35 минуты. В этом есть смысл, поскольку самые опасные моменты шли через подачи и прострелы с флангов. Матео чаще оказывается чуть позади. Тоже не лишено логики — колумбиец лучше работает в подыгрыше, хуже справляется с борьбой. Отмечаем, как упорно ему подбирают позицию и роль;

• из-за приличного количества потерь игра получается динамичной. Атаки раскатываются в обе стороны с передачами на ход;

Скриншот из технической трансляции спортивной статистики Яндекса

🤔️ СБГ Аналитика

Стартовые составы

Очень похоже, что история из закрытого товарищеского матча с "Локомотивом" перетекла в первую официальную игру. Семак сразу выпускает на поле Дркушича, Нино и Эраковича. Все они — правоногие, поэтому сложно представить, что в такой игре штаб рискнет подвинуть Сантоса в центр, а вместо него поставить не Алипа с Горшковым.

Значит, ориентируемся на гибридную роль Дркушича. При обороне третий ЦЗ, при атаке поднимается выше.

Также обращает на себя внимание отсутствие Луиса Энрике, чье повреждение, оказывается, серьезнее, чем преподносилось. Впрочем, тут ничего нового. Штаб не любит раньше времени раскрывать карты.

Помимо этого из интересного: связка Гонду с Кассьеррой. Для борьбы напрашивался Соболев, но штаб решил иначе.

🤔️ СБГ Аналитика

РПЛ вернулась. Немного статистики перед игрой "Зенита" с ЦСКА.

Интриг, скрытых и не очень, предостаточно. Например, все знают о кадровых сложностях в центре поля у "Зенита". Штабу Семака нужно либо выбрать кого-то в пару к Барриосу, либо перестроиться на тройку ЦЗ с гибридными ролями. При любом раскладе предпочтительнее фланговая игра.

Для Николича наоборот, крайне привлекательной смотрится идея с давлением на обескровленный центр.

А тут еще и подогрев в виде слов Семака о трансферах, анонса с подколом Кругового, подписания на кончиках пальцев Зделара, который тоже может появиться на поле в концовке.

Отдельно радует, что игра пройдет на "Газпром Арене", а это значит, что погодные условия на качество футбола повлиять не смогут. Впрочем, стоит понимать, что едва ли обе команды уже вышли на пик своей формы.

Мнение о том, что "Зениту" стоило сохранить Ду Кейроса, а не разменивать его на Зделара, очень популярно.

За свою самоотдачу и старания Эдуардо умудрился стать фигурой, которую по статусу и положению можно сравнить с Арсеном Адамовым. Тренерский штаб не ценит, но болельщики хотят видеть в заявке и, в качестве подстраховки, на поле.

Меж тем предпосылок к такому развитию событий не мого.

Ду Кейрос — очень специфичный футболист. Главная польза, которую он несет свой команде, это объем действий и безостановочное движение по полю. Отчасти поэтому мы, до его переезда в Петербург, сравнивали бразильца с Кузяевым.

У Ду много единоборств в пересчете на 90 минут, хорошо статистически смотрятся отборы с перехватами (в Бразилии в пересчете на владения), но как таковая техника ведения борьбы не поставлена. И в этом проблема. Он просто в определенный момент срывается с места и летит к сопернику. Иногда уровень суматохи поднимается такой, что атакующий футболист теряет мяч. Но это точно не безопасное решение для того, чтобы закрыть позицию.

Например, в сезоне 23/24 футболисты "НН" в 5 случаях из 6 просто убирали мяч в сторону и Ду Кейрос пролетал мимо. Ну и по успешности единоборств тоже есть вопросы. На своей половине поля в том же сезоне из 57 только 22 успешных (39%). У Барриоса, для сравнения, 58% (по данным спортивной статистики Яндекса)

Да, можно парировать тем, что в Бразилии цифры отличались, да и в матчах со сборов он не выглядел худшим. Но надо понимать, что кроме объема борьбы и собственных забегов с мячом в Бразилии тоже ничего не было. А на сборы наложился эффект хорошей физической формы. Ду на каждых сборах выглядт неплохо, пока партнеры набирают.

Поэтому, отвечая на вопрос, неужели Ду не смог бы остаться, чтобы подстраховать, стоит сказать, что нет. В опорной зоне без навыков делать нечего. И здесь действительно Зделар будет уместнее просто потому, что он изначально опорник. В позициях выше Ерохин, Ахметов, Горшков конкретнее и полезнее.

А значит, держать нет никакого смысла. При этом аренда в "Спорт Ресифи" это не окончательное решение вопроса, а витрина, после которой (при удачной игре) может поступить предложение из Бразилии.

Фото: SportBox

🤔️ СБГ Аналитика

Каждая новая волна постов по Ренану в телеграм-каналах формирует устойчивое мнение о том, что теперь-то уж молодой проспект точно растет и прогрессирует. Мудрый Фатих Терим нашел ему применение, которого не смогли найти в "Зените".

Это неправда. Будем разрушать миф.

Тезис 1: теперь Бобби играет левого защитника.

Среди прочих это заявление мне особенно сильно не нравится. Во-первых, потому что это, откровенно говоря, неправда. Во-вторых, потому что оно необоснованно бьет в больную точку по тому, как раскрывает игроков штаб.

Как дела обстоят на самом деле? "Аль-Шабаб" играет с тройкоц ЦЗ, в которой Ренан располагается на позиции ЛЦЗ. Действительно, было 2 матча, когда бразильца ставили в широкой позиции в четверке, но 2 из 22 это "играет слева"?

Меж тем, левым центральным в тройке Ренана пробовал и Семак. К сожалению, особых дивидендов это не принесло.

Тезис 2: Ренан классно играет в атаку, обыгрывает, раздет голевые, забивает.

Голая статистика бывает обманчива. Если посмотреть все голевые эпизоды, то можно увидеть, что первая голевая состоит из паса назад в центр, после которого партнер забросил в штрафную и...Никто мяча не коснулся. Даже вратарь. Вторая голевая — заброс в штрафную вторым темпом без давления. Гол же случился из подключения в полуфаланг, но даже там видно, что Ренан долго решался и в более конкурентном чемпионате не прорвался бы. Да и влетел мяч в сетку после рикошета.

В общем, в финальной трети атакующий вклад кратно меньше, чем его малюют. И здесь еще предлагаю обратить внимание на графику. На карте цвет (грубо говоря, чем ближе к красному, тем опаснее футболист действовал с мячом, к синему — наоборот) говорит как раз о том, насколько остро атакует игрок. Ренан (30 номер), по сравнению с партнерами по обороне, с мячом работает чаще, но особой пользы от этого немного.

Тезис 3: интерес от клубов СА и рост цены связаны с прогрессом.

К большому сожалению (искренне хотел бы, чтобы у Ренана получилось) в обороне Бобби по-прежнему не особо хорош. Даже по неполной выборке видно, как часто он упускает соперников внутри штрафной и как же сильно не хватает ему агрессии.

Прямо сейчас Ренан не помощник "Зениту". С момента его отъезда мало что поменялось в качестве. Но надо понимать, что он по-прежнему остается молодым бразильским левоногим защитником, которого можно урвать за 10-20 миллионов. Для клубов СА это не слишком большой риск.

🤔️ СБГ Аналитика

Разбираемся, зачем «Зениту» Саша Зделар

Новости даже просто о факте переговоров разорвали медиапространство. Подписание и вовсе сплошной негатив. Наше отношение к ТО мы высказывали несколькими постами выше, но сейчас попробуем заглянуть с другой стороны и понять, зачем "Зениту" Зделар. Этот пост не несет в себе цели оправдать переход.

1. Разве у "Зенита" есть проблемы в опорной зоне? Вялотекущие — да. Кроме Барриоса — никого. За последние годы Вильмар вылетал редко, но когда это случалось, штаб пробовал других. Никто с объемом единоборств, уровнем давления на соперника, перекрытием линий для передач не справился. Никто не смог дать ту же агрессию без мяча в центре и подвижность до открываний.

Сам же колумбиец уже сейчас имеет 3 желтых и наверняка успеет получить четвертую, а значит, риск пропуска игры нельзя исключать (у Зделара тоже не без карточек в РПЛ).Ставки очень высоки.

2. Почему не искали раньше? Уверен, фоново искали. Просто найти кого-то сильного, кто будет готов сидеть 28-29 матчей в чемпионате из 30, сложно. Поэтому пробовали внутренние резервы. Ну и раньше общая ситуация отличалась. Был баланс, который в этом сезоне потерялся.

3. Что изменилось? "Зенит" стал менее компактным. Высокая позиция Мантуана (может остаться главной опцией на позицию правого защитника и после рестарта), серьезная группа атаки, в которой, например, Глушенков не очень активно вовлекается в отбор и оборону. Это искажает геометрию. Из-за этого либо правый ЦЗ, либо опорник должны чаще перекрывать зону справа. И вся линия растягивается. Как итог, команда уязвима к быстрым выпадам.

4. Почему не посмотреть в сторону игроков с паспортом? Зачем занимать легионерский слот? Дорого. Так уж получается, что те футболисты, что будут давать качество больше, чем попытки залатать брешь из того, что было, окажутся слишком дорогими. Сейчас, к примеру, Глебов уходит в "Димнамо" за 7+1. И это мы снова возвращаемся к тому, что вытеснить Барриоса почти невозможно. Да, с Артуром такой трюк уже проворачивали, но сомнительно ставить на поток дорогие трансферы в запас.

А универсалы, к сожалению, не панацея. Есть, к примеру, Юра Горшков. По объему все в порядке, но 1 в 1 испытывает большие проблемы. В особенности под правую ногу.

5. Но Зделар? Серьзно? Никого другого нельзя было найти? Уровень второй восьмерки. Если отбросить весь негатив (ожидали звезду, а не середняка, которого не ценят в своем клубе), то как опция, вполне. В ЦСКА Саша действительно играл невзрачно. Уже можно сказать, что уровень из "Партизана" в РПЛ он не перенес. И тем не менее, в Сербии его оборонительные метрики зашкаливали. И он даже не был плох на мяче. Например, задействованность во владениях из 3+ передач была около 76%. В РПЛ на тот момент у Сантоса и Ведела только по 62%.

6. Через три месяца он был бы свободным агентом. Это не деньги на ветер? И да, и нет. Видел, что у ЦСКА был пункт об одностороннем продлении на год, но не знаю, насколько это правда. Клуб посчитал, что подстраховка 3 месяцев за 1+ миллион это рационально.

На берегу подписание выглядит очень сомнительным. Окей, адаптированный к лиге опорный полузащитник, который много не попросит, готов сидеть на скамейке, может эпизодически подстраховать — неплохо.
Другое дело, что в ЦСКА Саша не выделялся. Да и пришли за ним в последний момент, будто опомнились. Все-таки мы много слышали об интересе к разным ЦПЗ, но ничего к опорным.

Радар спортивной статистики Яндекса

🤔️ СБГ Аналитика

Немного про Матеуса Перейру из "Крузейро", о котором появились слухи

Для своей позиции он на элитном уровне в лиге по многим важным атакующим показателям.

Матеус Перейра — техничный и универсальный игрок, который может играть как в центре, так и под нападающими, а еще способен действовать в роли плеймейкера в широких позициях. Наиболее полезен он может быть, когда получает свободу передвижений по полю. Здорово интерпретирует пространство и понимает, какую позицию занять, чтобы получить мяч.

Его игра на мяче — один из ключевых навыков. Качественные продвигающие передачи помогают команде продвигаться в атаке. Более того, у него настолько все в порядке с короткими и средними передачами, что он часто опускается сильно ниже, чтобы начинать атаки и разыгрывать мяч для выхода в атаку.

Он здорово сканирует поле. В этом ему помогает высокий футбольный интеллект и пространственное восприятие. Матеус отлично справляется с игрой спиной к чужим воротам, как на ограниченном, так и на свободном пространстве, в центре или на фланге. Он чувствует мяч и подстраивается под прием, уже понимая, кому его отдаст и куда побежит, чтобы получить обратную передачу в более опасной зоне. В результате Перейра проделывает очень большой объем работы.

Ему одинаково комфортно получать мяч в полуфланговых зонах или между линиями. Что важно, он способен принимать мяч на ход, как во время бега, так и при повороте корпуса. Складывается впечатление, что он всегда знает, что делать, еще до того, как окажется с мячом.

И хотя Матеус не входит в число лучших дриблеров лиги (в схожих позициях), он хорошо работает на коротком шаге в ситуациях 1 в 1.Его контроль мяча позволяет ему переводить мяч с правой на левую (удобную), чтобы продолжать движение и обыгрывать соперника.

Все это отлично сочетается с креативностью. Он не показывает свой следующий шаг раньше времени и способен обмануть соперника, видит забегания и линии для передач, которые большинство игроков не увидели бы. Например, разрезающие передач — его конек. Они помогают ему генерировать моменты. Ну а качественная подача делает его штатным исполнителем стандартных положений.

Бить Перейра предпочитает со средней и дальней дистанции, но объем и точность ударов не примечательны. Однако, это не говорит о том, что он в них плох. По проценту попаданий в створ все в порядке, а значит, при необходимости он сможет завершить эпизод.

Матеус Перейра — полузащитник, который привносит в свою команду креативность и хладнокровие. Универсальный и мобильный, он способен действовать как в контратаках, так и в затяжных позиционных розыгрышах. Его умения на мяче делают его важным футболистом для построения атакующей игры.

На основе breakingthelines

🤔️ СБГ Аналитика

Зимнее ТО «Зенита» — провал. Салазар «на флажке» мало что поменяет

Стоит называть вещи своими именами.

1. Луиса Энрике взяли дорого. Даже для того, кто должен делать результат. Ведь мы знаем контекст. Год назад «Зенит» уже интересовался бразильцем. Тогда он уехал в «Ботафого» за 16 миллионов, что в 2 раза меньше той суммы, за которую его торговали сейчас.

Важно понимать, что даже это еще не всё. Ведь есть подъемные, комиссии и проценты представителям за трансфер (вполне ощутимые). Кстати, они были и за Артура, которого выписали вместо Луиса Энрике. А еще приятный бонус летом за переподписание контракта получил Вендел, которого включили в сделку и он скоро клуб покинет.

В общем, думать об обмене без доплат приятно, это красивая история, но фактически дела обстоят несколько иначе. Еще раз, потенциального топа для лиги оценили в действующего топа лиги + хорошего ролевика, купленного недавно, разбавив это все дополнительными выплатами. И такая экономика уже не совсем в пользу клуба.

2. Поэтому не поддерживаю восторженных отзывов о положительном сальдо. Посмотрите на главные продажи «Зенита» за последние годы. Малком, Клаудиньо, Вендел. С одной стороны, продажа есть продажа и плевать, откуда покупатель. С другой стороны, первые двое уехали в СА и Катар. И сложно отнести эти сделки к запланированным и продуманным трансферам. Они складываются из сиюминутного желания восточных друзей. То есть, никаких гарантий, что в следующие окна они придут за кем-то другим. Например, после прорывного сезона Матео Кассьерра остался в Петербурге и ожидаемо сбавил. Возможно ли сейчас вступать в переговоры с той же позиции силы, как летом?

3. Вендел и его уход — отдельная история. Мы знаем, что «Зенит» очень тяжело ищет людей на замену лидерам. Малкому ищут так долго, что , похоже, если у ЛЭ по каким-то причинам не получится, следующим будет сам Малком. Кузяеву так и не смогли подобрать. Вендела отпускают с лета, что хорошо, но вот вопрос на подумать: бразильца много ругали за мотивацию. Как долго будет мотивирован Жерсон/Жедсон, если ему сразу заплатить очень много, а иначе он не поедет? И, возвращаясь немного назад, какова вероятность, что люди с Востока придут за Жерсоном/Жедсоном через сезон-два, чтобы «Зенит» вновь вышел в плюс?

4. Клаудиньо и тактические задумки. Предложение «Аль-Садда» было внушительным, Клаудиньо стоило отпустить. Но теперь у «Зенита» будут чаще возникать сложности с выходом из обороны в атаку. По сборам фрагментарно такое уже происходило. В сезоне продолжится, потому что даже если опустить Глушенкова на позицию Клаудиньо, профиль отличается, он более рискованный, а значит, потерь не избежать. «Зенит» рискует стать более читаемым на своей половине поля. Розыгрыш до фланга, а дальше заброс во фланг/полуфланг на вингера/нападающего.

Понятно, что вели Салазара. И понятно, почему. Но и он не замена 1 к 1. А значит, потеря явно серьезнее, чем кажется.

5. Мимович по знакомству. Ситуация с Огненом результат партнерства клубов. Всем хорошо, «Зенит» получил подстраховку, «Фенербахче» не оставил игрока просиживать штаны полгода. Но что было бы, если бы он оказался нужен самим туркам? 40 миллионов за Уэсли? Еще раз, вовремя подсуетились и организовали — отлично. Но это нельзя назвать работой в долгую. Вновь похоже на удачное стечение обстоятельств, а не системный подход. Летом (с восстанавливающимся Караваевым, здоровыми Волковым, Адамовым, Мантуаном) начнется новый поход на рынок.

6. Ду Кейрос, Родригао, Гойло, Столбов в подвисшем состоянии. На балансе клуба хватает футболистов, которые рискуют заниматься физкультурой до конца сезона. Допускаем, что в ближайшие дни их куда-то пристроят, но время идет. Вероятность, что они останутся велика. И да, это тоже проблема «Зенита», а не игроков.

Окей, еще есть 2 дня, чтобы дожать «Брагу» по Салазару и даже расстаться с ненужными. Последняя травма Родриго все равно вычеркивала его полноценное участие в работе с командой до полного восстановления, но разве это подписание перечеркнет все нюансы выше?

🤔️ СБГ Аналитика

Что нужно знать про нового правого защитника «Зенита» Огнена Мимовича?

Вчера молодой серб дебютировал за "Зенит" в товарищеской игре с "Уралом". По одному этому матчу мы делать выводы не будем. Все-таки Огнен в расположении команды провел лишь несколько дней. Но акцентируем внимание на его действиях за "Црвену", в том числе в ЛЧ.

Продолжение в комментариях.

🤔️ СБГ Аналитика

Стартовый состав на игру с «Уралом»

Сергей Семак сразу пробует в деле Мимовича. Про Огнена мы еще поговорим в отдельном материале, а пока составляем первое впечатление.

Вероятно, сегодня будет условная 4-4-2 с отдельными ролями и индивидуальными инструкциями. Количество центральных защитников на поле позволяет попробовать и тройку, но особого смысла в ней нет.

🤔️ СБГ Аналитика

Луис Энрике на левом фланге. Что это было?

Первые 60 минут бразильца со "Спартаком" вышли очень противоречивыми. Судите сами:

• 22 передачи (по данным спортивной статистики Яндекса). Из них 2 подачи (не очень опасные) и один прострел. Еще был заброс на Кассьерру в штрафную, но он шел уже не с фланга;

• 4 обводки, 3 из которых на своей половине поля, чтобы выйти на открытое пространство. И та самая, которая должна была закончиться голом;

• 1 удар. Закончился голом;

• 16 (!) возвратов мяча. Очень мощный, очень быстрый, цепкий.

Но ЛЭ брали не только для быстрых прорывов и едиоборств при обороне. И слева свое ключевое умение, обводки, новичку демонстрировать явно сложнее. Делаем скидку на адаптацию, сборы, а также на то, что с такой физикой можно просто перебегать большинство соперников даже с неудобной ногой. И тем не менее.

Но пока не оставляет ощущение, что так максимального эффекта от ЛЭ не получить. Притом нет гарантий, что это не повторится. Семак говорил, что пробует разные варианты, чтобы понимать возможности игроков. И стоит отметить, что ЛЭ слева — одна из немногочисленных опций к размещению на поле одновременно его, а также Глушенкова, Барриоса, Вендела и потенциального Салазара. Если не снимать в пользу одного из них нападающего.

🤔️ СБГ Аналитика

Третий мяч «Зенита» — фирменный розыгрыш мяча у своих ворот, который смог. «Спартак» пошел в прессинг, освободил зоны, через заброс Сантос запустил выход. И вроде все хорошо, атака на скорости (после выигранной борьбы), есть результат.

Но как же «на тоненького»! В начале игры особенно сильно в глаза бросались сложности с выходом в атаку. Ещё сильнее их усугубила широкая роль Глушенкова.

И пока других вариантов нет. В первой половине сезона розыгрыши были отданы на откуп Клаудиньо. Теперь пробуем фланговые забросы или крайнего защитника в опорной зоне.

Интересно за этим наблюдать, ведь это наверняка продолжится в сезоне.

🤔️ СБГ Аналитика

Ситуация с Салазаром, вне зависимости от того, чем она закончится, подталкивает к двум закономерным выводам:

• рынок для клубов РПЛ значительно сузился. Не настолько, чтобы гоняться за горсткой одних и тех же игроков (эти кандидатуры разносят представители и агенты по всем командам), но настолько, чтобы испытывать сложности с укреплением позиций.

Если Салазар «слетит» из-за здоровья, то получится, что «Зенит» убил кучу времени и сил на рискованный вариант, который так и не сыграл. А теперь до рестарта чемпионата остается всего ничего. И два сбора за плечами.

Но зачем тогда нужно было заходить в процесс?

«Травмированный» Родриго имеет достаточно высокий уровень навыков, но недостаточно высокий уровень доверия к мед.карте (помимо игровых нюансов) от других потенциальных претендентов из ТОП-5 лиг. Поэтому он доступен для переговоров и готов приехать.

Если не сложится из-за финансовых гарантий, то нужно понимать, что дальше проще не станет. И подобное легко может повториться. Бонусом — разговоры о нюансах с переводами будут долетать быстрее, чем предложения.

• найти равнозначную замену лидерам тяжело. Именно об этом мы говорили в контексте Клаудиньо и Вендела. И можно долго радоваться тому, что в «Зените» уже нет первого, а летом уедет второй, но «немотивированный» Вендел на сборах носится так, словно завтра выходить в ЛЧ. И в сезоне, наверняка, проявит себя так, будто на трибуне заявку сборной заполняет Доривал. Но вот вопрос, Вендел уйдет, а кто будет в центре после него?

Это, впрочем, не значит, что Клаудиньо нельзя было продавать. Скорее всего такого предложения больше не поступило бы. Ведь если обратить внимание, то большие сделки на выход пока работают только в одном направлении. Но реальность понимать тоже стоит.

Все это без лишней драмы. Даже в таких условиях привозить классных игроков реально. Просто процесс усложнился.

А по развязке истории с Салазаром, думаю, еще ничего не ясно.

🤔️ СБГ Аналитика

Все новые имена в контексте "Зенита" и позиции правого защитника интересно сравнивать.

Например, знаете, кто в греческой Суперлиге среди крайних защитников лидирует по количеству перехватов и отборов в пересчете на владения и 90 минут?

— Коштинья, который внезапно появился в инфополе, как новый кандидат на вакантное место в "Зените".

А знаете, кто составляет ему компанию, если вынести за скобки всех, кто старше 28?

— Ваяннидис из "Панатинаикоса". Удивительно, но и о нем тоже были слухи.

И это мы еще держим в уме Уэсли, за которого и 30+8 оказалось мало, а также Сильянова. В общем, можно предположить, что клуб делает акцент на оборонительных навыках всех, кого смотрит. Впрочем, есть некоторое подозрение, что игроков просто прогоняют через базовые фильтры (не факт, что аналитики клуба, а не агентства) и предлагают всех, кто попал в топы.

На очереди Огнен Мимович (ранее появилось тут) . У него со статистикой тоже порядок, много вовлекается в игру, часто кроссит в чужую штрафную, по обороне не сильно отличается по количеству и эффективности от Коштиньи с Ваяннидисом. Но надо понимать, во-первых, уровень лиг все-таки отличается. Даже сейчас. Во-вторых, у него в Сербии всего 1500 минут за 2 сезона. Окей, есть еще ЛЧ и даже с голом "Буде-Глимт", но это явно игрок, которому нужно набирать.

До этого из "Црвены" в АПЛ уезжал Неделькович. 900 минут в высшей лиге Сербии, место в сборной и перспективы. Попробовал, теперь будет набираться опыта в "РБ" с опцией выкупа.

Это все к чему, Мимович — с потенциалом и, как полноценный трансфер, интересен. Но сейчас ситуация такова, что почти без сборов, с отсутствием опыта он рискует оказаться в "мясорубке" за чемпионство в год столетия.

И, честно говоря, не верится, что прагматичный Семак отдаст место под наигрывание человека, который уже летом может поехать обратно. А тепличных условий к тому, чтобы проявить себя в РПЛ, а не на тренировках, не будет.

Поэтому не стал бы рассматривать потенциальное подписание, как вход под старт. А как подстраховку он видится с большой натяжкой. Скорее это интерес с прицелом на будущее, но "Фенербахче" не отдаст его дешевле, чем купили.

🤔️ СБГ Аналитика

Семак, Мантуан и правые защитники

Пока клуб еще не объявил Салазара (но успел его затизерить), пробежимся по ситуации с правым защитником.

Очевидно, что из-за несговорчивости "Фламенго" по Уэсли "Зенит" стал рассматривать альтернативные ходы. С одной стороны остаются варианты с другими многомиллионными подписаниями, с другой — опора на внутренние ресурсы.

На этом фоне важны 2 детали: Семак публично выразил доверие к Мантуану в рамках текущего положения дел, а также фактическая игра Густаво с "Ростовом".

Несмотря на то, что тактику, опять же, со слов Сергея Богдановича, в последнем матче не наигрывали, видны были явные отличия от привычной роли Мантуана по осенней части сезона. На чужой половине поля бразилец не находился в ширине, как вингер, а заходил в опорную зону, откуда разыгрывал мяч дальше (по данным спортивной статистики Яндекса).

В такой расстановке ширину закрывает Луис Энрике, а Мантуан включается забеганиями после передачи для того, чтобы увести соперника к лицевой и оставить ЛЭ в ситуации 1 в 1.

Ранее мы уже обсуждали, что в "Зените" Семака Мантуан так еще не играл. И в первой игре с ЦСКА чувствовалось, что на сдвоенном фланге им с ЛЭ тесно.

Но пока ситуация для Густаво выглядит скорее оптимистичной. Штаб не отказался от идеи с ним, как с правым защитником в четверке. Разве что вовлеченность в финальной стадии развития атак может упасть. Но если Мантуан сможет провести весну без ошибок в обороне, а еще спрогрессирует на мяче в подготовительной фазе, то следующим ТО нужно будет ломать голову не о том, кого подписать на правую бровку, а как сохранить у себя Мантуана.

🤔️ СБГ Аналитика

Второй пропущенный мяч "Зенита" в игре с ЦСКА — не случайность

Ранее мы об этом уже говорили. С того момента ничего не поменялось. И, к сожалению, скорее всего проблемы повторятся.

Штаб настаивает на перекатах мяча у своих ворот, чтобя втянуть соперника в игру с высоким прессингом. Иногда для этого достаточно действий защитников. Иногда требуется включение вратаря. И не сказать, что Латышонок с Адамовым много участвовали в комбинациях на выход из обороны. На двоих у них 18 передач (7 у Жени, 11 у Дениса, по данным спортивной статистики Яндекса). Но все подбные эпизоды характерные.

Адамов ждет мяч в ноги до победного, затем ему требуется время на подработку, после которой он готов отдать пас партнеру. Это не убивает кучу времени. Но дает соперникам возможность занять более выгодные позиции и подставляет партнеров.

На скриншоте другой пример из того же матча. Мяч приходит к Денису с замедлением скорости, но Дену все равно нужно касание для надежности, а затем подбор правой ноги под поперечную передачу на Родри. В конечном счете бразилец отдает на Дркушича в сантиметрах от перехвата.

И можно говорить, что таков план. Хотели максимально высоко запустить ЦСКА и дальше раскатывать атаку на пространстве. Но вот незадача, после преодоления линии прессинга Родригао вынес вперед на Соболева, который остался 1 с 3 защитниками и мяч не сохранил. Добавим еще, что 30 минутами ранее Адамов также отдал передачу Койта из-за медленного подхода.

Корни подхода с коротким розыгрышем понятны. Более того, понятно, что вопреки способностям некоторых игроков, штаб все равно предпочитает пробовать, а не искать другие варианты. Но время идет, а реальная польза пока так и не стала перебивать весь негативный эффект.

🤔️ СБГ Аналитика

Коротко по первому тайму

1. «Зенит» играет в 4-2-3-1. Вендел занимает место левой восьмерки, которое раньше было закреплено за Клаудиньо.

При прессинге Маркус поднимается почти до первой линии. При развитии своих атак либо уходит к центральным защитникам, либо оказывается слева. Мостовой в таких случаях выше.

В общем, пока вопрос выхода в атаку решается внутренними ресурсами.

2. Наработки с прошлых матчей в виде крайних защитников в центре есть только слева, но уже не такие радикальные.

Справа Мантуан в опорную зону не идет, находится на одной линии с Луисом Энрике. Иногда им особенно тесно.

Похоже, план в смещениях Глушенкова, которые будут освобождать ЛЭ и создавать ему ситуации 1 в 1. Своеобразное сдваивание.

Не сказать, что уже сейчас это работает. Но пока и времени прошло совсем ничего.

Из запоминающегося: Макс по ходу матча в одном из эпизодов ушел на место Густаво, а бразильца отправил выше. Но развить атаку не вышло — тотально не хватило движения и открываний.

3. Новичку пока непросто. Свободных зон немного, взаимопонимание с партнерами на низком уровне.

Из обострений кроме обводящего удара, да попытки зацепиться за передачу Мостового вспомнить нечего. Но и ругать Луиса Энрике не стоит. В большом количестве эпизодов он остается один против двоих или даже троих.

А при владениях «Зенита» в финальной трети ждет мяч в штрафной, но это не совсем футбол, за который его брали.

3. Перекаты у своих ворот вернулись. Потерь в начале матча было много, затем адаптировались. Правда и армейцы сели ниже.

4. Сразу два угловых у ворот ЦСКА обернулись опасными контратаками.

5. Барриос тоже поднимается в прессинге выше. Если это перейдет на сезон, то оборонительная нагрузка на защитников во время быстрых атаках возрастет.

🤔️ СБГ Аналитика

Стартовые составы на игру

Помимо ожидаемого появления Луиса Энрике внимание привлекают ещё две позиции: Алип, а не Эракович и Гонду, а не Соболев или Кассьерра.

Возможно, штаб просто дозирует нагрузки исходя из физического состояния игроков. Но выбор ударного нападающего примечателен.

Сейчас в «Зените» собраны разноплановые форварды. Очень условно можно поделить их, как:

— борьба + пространство у Гонду;
— пространство + подыгрыш у Кассьерры;
— подыгрыш + борьба у Соболева.

И это без вариантов с ложной девяткой от других атакующих футболистов.

Похоже, что с потенциальным переходом Салазара, опция с двумя большими нападающими со старта будет рассматриваться еще реже.

А значит, кто-то из тройки сильно потеряет в игровом времени. Все же сложно поверить, что Лусиано посадит на скамейку ЛЭ.

Поэтому эти сборы могут быть во многом определяющими по кандидату на место в старт. А еще они могут дать примерное понимание, на что в атаке будет опираться Семак.

Парадокс заключается в том, что ухудшение положения любого из тройки не выглядит логичным. С Кассьеррой не расстались на пике, Соболева взяли вопреки инфошуму и невозможности быстро встроить, Гонду тоже не ради одной лишь осени ехал.

Борьба за место обещает быть интересной.

🤔️ СБГ Аналитика

Про интервью Козлова, в котором затрагивается тема "Зенита" и отказа.

Глобально Даня не сказал ничего плохого о причинах для такого решения. Понимал, что слабее и не будет регулярно играть. Выбрал вариант, который на бумаге смотрелся более реальным. Другое дело, что в ответах полузащитника есть уйма других нюансов, на которые стоит обратить внимание.

Например, про "топовые сборы" и отсутствие шансов. Окей, возможно. Мы понимаем, Семак — прагматик. И действительно опирается на проверенные ресурсы, чтобы избежать лишних рисков на пути к цели. Но говорить о том, что шансов совсем не дает, тоже нельзя. Просто для этого нужно либо показывать результат на более продолжительном промежутке времени, чем это было у Козлова, либо быть сильнее, чем конкуренты по позиции, либо терпеть и дожидаться. Ничего из этого Даня не выбрал.

При Семаке в разное время получали свои шансы: Мостовой (после аренды в "Сочи"), Круговой (после возвращения из "Уфы". Да, его даже попробовали на правом фланге вингером), Ренан (говорим о шансе, а не о том, что последовало дальше), Педро, Мантуан, Алип (и другие). Последние двое в этом плане отличный пример работы над собой, которая в конечном счете оправдывает себя.

Насколько профессионально к делу относится сам Козлов?

• "Вообще не готовился, двадцать дней сидел дома..." — про подготовку к сборам с "Балтикой";

• "Калининград – мой первый опыт самостоятельной жизни. Что ты готовишь в такой ситуации? Пельмени и макароны с сосисками. Вот на сосисках чуть и добавлял" — про питание в Калиниграде. Только в Краснодаре стал следить, но и то, потому что иначе оправят в зал;

• "Проиграть полночи (в Counter-Strike) – реальная история? — К сожалению, да." — про режим;

• "В первом туре весны я вообще не сыграл, думал: «Вот, приехал – и здесь не играю»" — желание всего и сразу.

То есть, не видно здесь того же упорства, как у Мантуана с Алипом. Зато виден неприкрытый максимализм. Понять его можно. И даже, наверное, нужно. Вполне вероятно, однажды Даня вернется в "Зенит". И хорошо бы, чтобы к тому моменту все наломанные дрова не оказались непреодолимым препятствием для успехов в родном клубе.

Другое дело, что нужно, конечно, работать над ментальной составляющей и профессионализмом.

Разумеется, это все не снимает вопросов относительно появления на поле неопытных в концовках, когда результат уже сделан. Но, во-первых, таких матчей стало меньше. Во-вторых, все равно нужно быть не хуже тех, кто тоже сидит на скамейке. В-третьих, есть более очевидный путь "взросления".

Примерно по нему шел Козлов, когда поехал в "Балтику" за практикой. Следующим шагом мог стать "Ростов". Должно быть поступательное развитие, чтобы дойти до нужного уровня. 10 матчей в Калининграде — здорово, но слишком мало, чтобы сходу вытеснить бразильцев. Но никто не смог этого донести.

🤔️ СБГ Аналитика

Неужели свет клином сошелся на Уэсли?

Если верить сообщениям в инфополе, то интерес «Зенита» к игроку не угасает. Суммы фигурирует внушительные. Но обычно правых защитников из Бразилии за 20+ миллионов не торгуют.

Тогда почему именно он?

Отчасти на вопрос отвечает графика. Защитник «Фламенго» очень объемен в обороне. Но не сказать, что проактивен в атаке. Кроме касаний в чужой штрафной ничего не выделяется.

Поэтому, если добавить в общий котел новости о Сильянове, то вырисовывается картинка поиска оборонительного крайка под мощного дриблера — Луиса Энрике. Пусть, мол, творит с Глушенковым, а сзади как-нибудь другие решат и подчистят.

Звучит классно, но кажется, что дело не столько в этом.

Во-первых, потому что «Зенит» большую часть времени атакует. И здесь хочешь — не хочешь, но нужно включаться. Экзотику в виде 3 игроков за линией мяча проходили в прошлом году. Такую роскошь пока позволить себе Семак не может. Иначе условный Арсен Адамов имел бы больше шансов зацепиться за игровое время.

Во-вторых, Уэсли в атаке и на мяче сильно напоминает Мантуана. Быстрый, ловкий, напористый, но пока недостаточно конкретный в подачах, передачах и ударах. А разменивать Густаво на его же версию с апдейтом в обороне за большие деньги — уже излишне.

Плюс, мы знаем, что на сборах крайние защитники постоянно заходили в опорную зону и центр при развитии атак.

И тут есть, на что обратить внимание. Уэсли ощутимо чаще касается мяча в полуфлангах или даже центре, чем Караваев, Мантуан, Волков. Где-то это отбор, перехват, а где-то собственные включения.

Насколько в этом может быть хорош Мантуан в официальных матчах мы почти не видели. Густаво лишь однажды появился, как восьмерка, но и тогда целью было создать давление во фланге. Видимо, штаб понимает, что это не совсем то, что нужно.

Насколько связка Уэсли-ЛЭ потенциально мощнее, чем Мантуан-ЛЭ судить тоже сложно. Осенью атакующая игра была завязана на Мантуане, но он действовал из ширины, а теперь фланг будет занят ЛЭ.

Если трансфер случится, «Зенит» переплатит, но примерная цель начинает обретать очертания.

🤔️ СБГ Аналитика

Ещё немного про Луиса Энрике и его переход в «Зенит»

В тг-канала Blocknote вышел пост (графика оттуда), который касается трансфера. Отмечаем несколько деталей.

1. Ответ на вопрос о результативности. Есть все предпосылки к тому, что в России она возрастет:

— Бразильская Сериа А имеет одну из самых низких средних результативностей относительно других лиг. По сравнению с РПЛ разница существенная. И да, здесь ему будет проще;

— штаб знает, кто к ним едет. Под ЛЭ будут создавать изоляции. Не просто так Семак говорил, что ему не хватает качественных обводок от игроков;

— у ЛЭ есть явное топ-качество. Да и по графику он не плох.

2. Вижу сравнения затрат на трансферы между разными клубами, а также всевозможные калькуляции на тему подписаний. Здесь важно не забывать о двух моментах:

— агентские и бонусы. Мы не узнаем точные цифры по отчислениям, подьемным и прочим выплатам, но нужно закладывать, что это Бразилия и едва ли ЛЭ, как «Короля Америки», торговали без них. А это в любом случае та часть, которую не получится обменять 1 к 1, ведь платится посредникам;

— примерно за те же деньги в АПЛ едет Эстеван + прописаны бонусы едва ли не в половину стоимости. И это мы снова не говорим о проценте заинтересованных лиц. Но суть не в этом.

Претендовать на Эстевана, раз уж схожая сумма нашлась, было невозможно. Никак. Таких ребят разбирают, как горячие пирожки, претенденты на ЛЧ. А вот условно близких к ним, но статистически уступающих, пригласить можно. Вопрос цены.

Для РПЛ он сейчас дороже.

🤔️ СБГ Аналитика

Велик соблазн на фоне слухов по Малкому пофантазировать на тему того, как можно было бы встроить их с Луисом Энрике в игру. Тем более, в своем лучшем сезоне в «Зените» Малком много завершал из центра штрафной.

Но надо понимать, факторов, которые препятствуют воссоединению, хватает. Самые главные:

• оба бразильца резко теряют в эффективности слева. Для краткосрочных перестановок это не страшно, но на постоянной основе трюк не оправдает ожиданий;

• цена вопроса. Возвращение было бы громким, но суммы в такой сделке будут фигурировать еще громче. А острой необходимости нет, при всем желании.

Разве что сами себе поставили усложнения вроде победы в чемпионате только левоногими игроками или за неделю успело появиться такое разочарование от «нового Малкома», что остается только идти за оригиналом. Но это все неправдоподобно.

Больше похоже на агентские игры.

Первый взгляд на Родриго Саласара

Кажется, все серьезно. Самое время начинать знакомиться. На графике радар по его действиям в сезоне 24/25 в Примейре, в комментариях за сезон 23/24.

Если очень коротко, то:

• Топ лиги на мяче. Это прослеживается и в текущем сезоне, да и по карьере тоже. По большинству метрик с движением мяча все в полном порядке;
• Много ударов. В том числе есть попытки издали. В процентах точность достойная, но мы уже научены горьким опытом с цифрами по Клаудиньо. Впрочем, "Бенфике" слету положил знатно. А еще у него в коллекции есть гол со своей половины поля за "Шальке". Обязательно посмотрите. ;
• Штатный исполнитель стандартов. С игры тоже подает много и качественно;
• Классно движется с мячом. В прошлом сезоне вошел в четверку лучших в чемпионате среди полузащитников по соотношению количества обводок к качеству. Низкий центр тяжести и природная ловкость делают свое дело. Отнять мяч сложно, тот прилипает к ногам. Может выбираться из сложных ситуаций;
• Полезен в прессинге. В меру агрессивен. По прошлому сезону данных нет, по игре в Германии возвратов владений хватает;
• При всем при этом в обороне не видно ничего особенного.

Из нюансов:

• Может заигрываться. Все-таки он креативный игрок, иногда выбирает сложные пути. Интересно, как это уложится в концепцию с Глушенковым;
• Медкарта не может не вызывать вопросов.

Подробнее поговорим позднее

🤔️ СБГ Аналитика

⚽️ Друзья, подоспел новый розыгрыш! Разыгрывается майка «Зенита» этого сезона!

Синенькая, красивенькая, с эмблемой, посвященной 100-летию петербургского клуба, со звездами, все как полагается!

Условия для участия в конкурсе - простые:

✅ Подписаться на канал СБГ Аналитика
✅ Подписаться на канал #вЗените
✅ Подписаться на канал Будни Зенита

👇Нажать кнопку «Участвовать»

Умный бот выберет победителя в 18:00 10 февраля! Всем удачи!

40-й, 48-й, 50-й, 48-й — это места Сильянова в РПЛ среди крайних защитников по продвижению мяча в опасные зоны за последние 4 года.

Понятно, что нюансов хватает и текущее положение дел не обязательно значит отсутствие перспектив на мяче, но учитывая те зарисовки из матчей, что есть, появляются сомнения по актуальности интереса к Саше.

Универсальность — круто, оборонительные навыки выделяются, но тут клубу имеет смысл искать конкретные качества. Иначе не получится создавать ситуации 1 в 1 с Луисом Энрике и максимизировать эффект от него.

🤔️ СБГ Аналитика

По этому короткому видео можно отметить следующее:

1. Горшкова, похоже, пока пробуют в роли левой восьмерки. Если никто до возобновления сезона не приедет, то Юра получит свой шанс в центре полузащиты уже с ЦСКА.

2. Позиция вингера в ширине (Луис Энрике) и забегание в полуфланг (Мантуан). В итоге первый остается в ситуации 1 в 1.

3. Луис Энрике визуально крупный парень, кинул взгляд через плечо до передачи, принял, легко развернулся. Но Скопинцев не встречал в прием, время было. Атака не пошла дальше, на это пока не смотрим.

Интересно скорее, как скоро ЛЭ попробуют перекрывать сразу и насколько эффективно он будет выходить из-под такого давления.

Соблазн велик, в случае отбора фланг пустой.

🤔️ СБГ Аналитика

Главной тактической деталью из первой игры стала роль крайних защитников при развитии атак

Если кратко, то левый и правый защитники заходили в опорную зону, а вингер опускался вниз под передачу. Не сказать, что это совсем новинка. Нечто подобное уже пробовали с Горшковым в Кубке. До того иногда включался Сантос, но не так радикально.

Со сборной Иордании оба тайма прошли с применением задумки.

В целом, понятно, для чего. Команда заполняет центр. В то же время обе или одна из восьмерок поднимается наверх. В идеальной картине мира за вингером стягивается соперник, его зона оголяется и через нее можно проводить быструю атаку. Примерно так и случилось, Соболев забил.

Но и без вопросов не обойтись:

1. Вингер с мячом встречается лицом к своим воротам. Соперник дышит ему в затылок. Если соперник не пойдет, то вингер примет мяч и развернется, но это мало что даст. Кроме того, что по позициям атакующий игрок будет ниже защитника. В случае Кассьерры и Тарасова это смотрелось особенно экзотично. Если соперник окажется цепким, то есть риск привоза и атаки из-под непрофильного игрока.

2. Без технической записи сложно оценить геометрию. Пока не ясно, должны ли быть фланги симметричны или нет. В матче было и то, и то. Иногда один из крайних защитников не заужал, а уходил высоко наверх, пока его партнер с противоположного края оставался в центре. А иногда оба были в центре.

3. Если этот план перейдет на сезон, понятно, почему еще сильнее возрастает значимость сильного дриблера на фланге. Способен ли Луис Энрике регулярно делать разницу в эпизодах с игрой спиной к чужим воротам? И как быстро лига адаптируется?

4. Слева под заходы в центр уже есть Сантос. А справа таким мог бы быть Эракович, но его вряд ли будут рассматривать. Страхиня подойдет для розыгрыша, но не подойдет для динамики в финальной трети. В таком разрезе интерес к обновлению правого края чуть проясняется.

Скриншот расположения из которого пошла голевая атака.

🤔️ СБГ Аналитика