Your trial period has ended!
For full access to functionality, please pay for a premium subscription
Message
"Подписал акт – не значит согласился с объёмом работ. Как заказчик оспорил завышенную смету"

Ситуация:
Подрядчик выполнил работы, заказчик подписал акты приемки. Казалось бы, всё чисто – пора платить. Но заказчик отказался перечислять деньги, заявив, что работы выполнены не в полном объёме, а цены в актах завышены.

Что было дальше:
1️⃣ Подрядчик подал иск – требовал оплату по актам + проценты за просрочку.
2️⃣ Первая инстанция согласилась: "Акты подписаны – значит, работы приняты, платите".
3️⃣ Апелляция разобралась детально:
- Проверила фактический объём работ– оказалось, подрядчик "приписал" лишнее.
- Частично удовлетворила иск: заказчик должен оплатить только реально выполненные работы по договорным ценам + проценты за просрочку.

Для заказчиков:
✔ Подписание акта – не приговор. Даже если вы уже расписались, можно оспорить объёмы и цены через суд.
✔ Фиксируйте всё: фото, замеры, переписку – это поможет доказать несоответствие.
✔ Не бойтесь судиться – если объемы завышена, суд встанет на вашу сторону.

Для подрядчиков:
⚠ Не надейтесь на "авось подпишут" – если работы выполнены некачественно или не в полном объёме, акт вас не спасёт.
⚠ Соблюдайте договорные цены– иначе суд уменьшит сумму оплаты.

Хотите проверить свои акты или оспорить необоснованные претензии? Пишите в личные сообщения @angela_urist и разберём вашу ситуацию.

#СтроительныеСпоры #ЮристДляСтроителей #ДоговорПодряда
04/13/2025, 10:39
t.me/urist_rem/658
Similar message chronology:
Newest first
Similar messages not found