🌐👥Що у зв’язку з цим рекомендують експерти МВФ❓
1️⃣Набір інструментів для пом’якшення ризиків фінансової стабільності включає політику щодо ринкової інфраструктури та бірж, які забезпечують функціонування ринку, пруденційний нагляд і регулювання фінансових установ, а також інструменти екстреної ліквідності та вирішення криз.
2️⃣Пом’якшення фінансової вразливості, готовність до врегулювання криз є ключовими для стримування потенційного негативного впливу розвитку фінансового сектора на макроекономічні результати.
3️⃣Можливості подальшої корекції цін на активи на тлі підвищеної невизначеності, потенційної напруги, що впливає на фінансові установи з високим рівнем фінансових позик, і турбулентності на основних ринках суверенних облігацій підвищують ризики для фінансової стабільності. Органи влади повинні підготуватися до боротьби з фінансовою нестабільністю, гарантуючи, що фінансові установи готові отримати доступ до засобів ліквідності ЦБ, і бути готовими до втручання для подолання серйозної ліквідності або напруги на ринку, особливо на основних ринках облігацій і фінансування.
4️⃣Для усунення потенційних ризиків для фінансової стабільності, що виникають через геополітичні ризики, фінансові установи та їхні наглядові органи повинні виділити достатні ресурси для аналізу сценаріїв і стрес-тестування з метою виявлення, кількісного визначення та управління геополітичними ризиками. Країни з ринками, що розвиваються, повинні продовжувати зусилля щодо підтримки належного простору для фіскальної політики та міжнародних резервів для пом’якшення несприятливих геополітичних потрясінь.
5️⃣Враховуючи високий рівень левериджу у фінансовій системі та зростаючий взаємозв’язок між небанківськими фінансовими посередниками та банками, достатній рівень капіталу та ліквідності в банківському секторі залишається якорем глобальної фінансової стабільності. Повне, своєчасне та послідовне впровадження Базеля III та інших міжнародних стандартів залишається ключовим і повинно доповнюватися незалежним та інтенсивним наглядом. Поглиблення зв'язку між банками та небанківськими фінансовими посередниками також вимагає від органів нагляду покращити оцінку ризиків таких зв'язків.
6️⃣Вкрай важливо зміцнити політику, яка пом’якшує небанківський кредит та інші вразливі місця. Посилені вимоги до небанківської звітності можуть допомогти органам нагляду розробити загальносистемну та міжгалузеву перспективу ризиків і відрізнити погано керовані та надмірно ризиковані установи від тих, які роблять більш позитивний внесок у фінансове посередництво.
7️⃣Підвищена економічна невизначеність і волатильність фінансового ринку підкреслюють необхідність зміцнення основ пруденційної політики, включаючи мікро- та макропруденційні підходи. Країни з недостатніми буферами повинні посилити макропруденційні  інструменти, щоб підвищити стійкість, уникаючи при цьому значного посилення фінансових умов. Там, де спад активності призводить до фінансового стресу, можна вивільнити макропруденційні резерви, щоб допомогти банкам покрити збитки та підтримати кредитування економіки.