(Продовження)
5️⃣ Чи були присутні на засіданні Комітету, який ухвалював рішення, представники Петра Порошенка?
✅️ Так. Як і мало бути відповідно до закону.
На засіданні був присутній представник Петра Порошенка – адвокат Ігор Головань, який мав змогу надати пояснення та заявити клопотання. Також до засідання Комітету долучився представник АТ «МІБ».
Голова Комітету надав можливість присутнім представникам Порошенка та АТ «МІБ» бути заслуханими шляхом надання додаткових клопотань та пояснень, окрім тих, що були надані НБУ в письмовому вигляді. Учасники засідання Комітету згідно з процедурою заслухали адвоката Петра Порошенка та представника АТ «МІБ».
Після чого Комітет повинен був прийняти рішення шляхом голосування членів Комітету, яке відбувається без присутності сторонніх учасників засідання. Тому представник Петра Порошенка та представник АТ «МІБ» залишили відеоконференцію, що передбачено стандартною процедурою засідання Комітету. Рішення Петро Порошенко та його представники отримали у спосіб, яке передбачає чинне законодавство.
6️⃣Чи можуть депутати Верховної Ради чинити тиск на працівників НБУ, вимагати доступу до службових приміщень НБУ та перешкоджати роботі колегіальних органів Національного банку?
☝️У Законі України “Про Національний банк України” (далі ‒ Закон про Національний банк) чітко визначені взаємовідносини НБУ з Президентом України, Верховною Радою України та Кабінетом Міністрів України та спеціальний незалежний статус НБУ з метою його забезпечення основної функції ‒ забезпечення стабільності грошової одиниці України.
Гарантії забезпечення дотримання меж таких взаємовідносин передбачені ст. 53 Закону про Національний банк, згідно з якою не допускається втручання органів державної влади та інших державних органів чи їх посадових та службових осіб, будь-яких юридичних чи фізичних осіб у виконання функцій і повноважень Національного банку, Ради Національного банку, Правління Національного банку чи службовців НБУ інакше, як у межах, визначених Конституцією України та цим законом.
➡️ З огляду на визначені в Законі про Національний банк гарантії, будь-який вплив на виконання повноважень службовцями Національного банку щодо прийняття рішень у складі колегіального органу поза межами, визначеними законодавством України, є порушенням цієї норми та повинно нести відповідні наслідки.