Заводить канал или не заводить? Закрыть или продолжать постить?

Стартовать свой канал, делать сайт, начинать блог — или наоборот, замораживать, удалять, ставить на паузу — эти вопросы приходят в голову огромному количеству людей.

Кто-то начинает легко: попробовал, поэкспериментировал, бросил, переделал, трансформировал. Кто-то долго наблюдает, формулирует мысли, накапливает опыт, набирается смелости — и только потом принимает решение: да, мне нужен свой канал. Или не нужен.

В любом случае мы возвращаемся к двум крыльям, на которых летит любое медиа: содержание и форма.
Что я хочу сказать? О чём я буду рассказывать?
В какой форме, на какой площадке я буду это делать?

И вот тут начинается перекос: по моим наблюдениям, вопрос "как?" и “где?” волнует людей гораздо больше, чем вопрос "о чём?"

Какую выбрать платформу?
Какой формат сейчас модный?

Между тем формы, сервисы, инструменты осваиваются довольно быстро. Если мы понимаем, о чём будет канал.

Содержание, смысловая часть формулируется долго. Поиск «своих тем» идёт трудно. Мысль не скачивается, как программа на комп. Оригинальную идею не найдёшь в шаблонах Canva.

И вот тут выясняется: дело не в платформе. Вопрос “Стоит ли мне начинать свой канал?” часто маскирует другой, более важный: а есть ли у меня что сказать? Наберется ли идей на год регулярных публикаций?

Со студентами, например, это часто звучит как:
— И вот тут мы снимем вирусный ролик
— О чём будет ролик?
— Он будет вирусный
— Да, это понятно, но что там будет в кадре, о чем будет история?

Лучший способ поставить медиаэнтузиастов в тупик (сорри).

Не технический вопрос, а содержательный.

С интерфейсами обычно в итоге все как-то справляются. С мультимедиа и нейросетями — тоже. Иногда с боем, иногда с азартом.

По моим наблюдениям, главный затык — не в кнопках и не в каком приложении монтировать сторис. Главное, что останавливает, — это отсутствие идей или сомнение, что твои мысли имеют ценность.

Идеи не появляются из воздуха. Чтобы что-то сформулировать, нужно сначала что-то заметить, обдумать, прожить, уловить — в себе, в других, в происходящем.

Эти умения не скачиваются вместе с гайдом «365 идей для блога». Гайд помогает, когда есть содержание. А для содержания нужно время, работа мысли, фокус внимания и хотя бы иногда — паузы. Потому что если всё время бежать к следующей публикации, ничего не успеешь ни прожить, ни заметить, ни сформулировать.

Хоть десять нейросетей будет под рукой.

Если нет вопроса — нечего искать.
Если нет опыта, прожитого события, обдуманной мысли — не о чем рассказывать.
Если нет смысла — будет имитация.

Это не техническая проблема. Это творческая дилемма.
Которая особенно остро ощущается на фоне медийного конвейера: новости должны выходить, журнал — печататься, эфир — не останавливаться, «каждый день в телеграм-канале должен выходить хотя бы один пост…»

Мысль (бяка такая) не приходит по расписанию.

«Но нам же сегодня нужно обязательно что-то запостить!»
В больших редакциях это решается бесконечным комментированием одного и того же информационного повода. Людей много, у каждого своё мнение, каждому по 5 минут на комментарий — так на дневной эфир и наберём.

Каналы, построенные по модели пылесоса-агрегатора «всё интересное, что я нашёл по теме …» наполняют канал перепостами и перепечатками. Мир большой, по любой теме можно наладить такой поток.

Но всё опять упирается в содержательный вопрос — а по какой теме пылесосить? Какую тему вы хотите сделать «своей»?

«Нейросети захватят производство контента, журналисты с редакторами станут не нужны». Те, которые годами напролёт занимались рерайтом и сменой глаголов в пресс-релизах — да, давно пора.

Но нейросети работают только со вторичным контентом. Только с тем, что мы уже написали, сняли, сформулировали.

Нейронки ничего не знают ни про реальность, ни про мысли, ни про сомнения, ни про переживания, ни про вашу экспертизу и опыт. Нейросетка легко поможет переупаковать одну вашу идею в 18 разных мультимедийных форматов.

Но кто за вас эту мысль сможет подумать и сформулировать её?

#сила_стратегии
#личный_опыт
#нейросети