Приветствую всех! 👋
Сегодня хочу поделиться с вами одним уникальным случаем из сферы семейных споров, основанным на моем опыте. 🤓
Это подчеркивает важность правильного выбора юриста, который будет поддерживать вас и защищать ваши интересы, избегая излишних финансовых затрат.
⁉️Вопрос о возможности совместного проживания супругов после развода, особенно при напряженных отношениях, является очень актуальным и острым.
📺Ситуация выглядела следующим образом:
👫Супружеская пара приобрела во время брака трехкомнатную квартиру на долю, равную половине для каждого из супругов. Спустя продолжительное время брак был расторгнут.
🧑🧒🧒Супруга с двумя общими детьми осталась жить в квартире, доля в которой также принадлежала ее бывшему супругу. В течение определенного времени супруг не претендовал на свою долю, поскольку помимо супруги в квартире проживали их общие дети, один из которых на момент спора был совершеннолетним.
Просьба супруга, впустить его в квартиру, чтобы забрать личные вещи🧳, была отвергнута, более того, супруга сменила замки и категорически отказалась впускать моего Доверителя. 🚪
📃Тогда мной, было подготовлено исковое заявление в суд, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязать ответчика выдать моему Доверителю ключи от квартиры.
👨⚖️В первом же судебном заседании, увидев агрессивный настрой ответчика и не желание идти на контакт, мы изменили требования и попросили суд выделить в пользование моего доверителя одну из комнат.
😠Судебные заседания прошли в недружественной атмосфере, представитель ответчика настраивал его детей против моего доверителя, заставляя давать ложные показания.
⌛️Спустя почти год, судебных баталий и заседаний в атмосфере напряженной борьбы, суд частично удовлетворил наши требования, обязав ответчика отдать комплект ключей от квартиры и предоставить моему доверителю доступ в неё.
📆Прошел месяц после вынесения решения суд, ответчик не шла на контакт и ключи не отдавала, тогда мне пришлось обратиться в апелляционную инстанцию с соответствующей жалобой.
🏠В основу жалобы была заложена статья 40 Конституции Российской Федерации, п. 1 которой говорится: Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
⏺Суд апелляционной инстанции, рассмотрев мою жалобу, удовлетворил требования и выделил моему доверителю комнату в пользование!
🟠Конечно же сторона ответчика предприняла попытку оспорить это решение, ведь адвокат, со стороны ответчика, не донёс до неё информацию, что дело не кончится в её пользу, а лишь тянул с неё деньги.
➕Очевидно, суд Кассационной инстанции, основываясь на подготовленных мной возражениях жалобу оставил без удовлетворения.
💵Теперь ответчику, предстоит оплатить моему доверителю все понесенные им расходы, за суды трёх инстанций и смирится с решением суда!
🔝Будьте внимательны в выборе представителя, хороший юрист ценящий свою репутацию, сразу проанализирует Ваше дело, и расскажет о перспективах.