Нужен ли Липецку свой медвуз?

Ответ, казалось бы, очевиден. Но у коммуниста Анатолия Шкатова (или у человека, ведущего при его попустительстве именной телеграм-канал), оказывается, есть сомнения. Попробуем в них покопаться и состыковать с реальностью.

☑️В канале имени Шкатова сетуют, что на подготовку специалистов в липецком филиале Российского университета медицины понадобится несколько лет (удивительное открытие!), за которые потребность региона в медицинских кадрах только увеличится.

✅Однако автор умалчивает о том, что открытие медвуза — лишь часть комплекса мер для решения кадровой проблемы в медицине. Есть ещё губернаторские 1,5 млн, выплаты для приезжающих из других регионов докторов наук и специалистов, решивших вернуться в госсектор из частных клиник и т. д. По некоторым направлениям они уже дают эффект. В ЛОКБ делают уникальные операции на сердце, реально спасая человеческие жизни, и планируют создать кардиоцентр, каких в Липецке ещё никогда не было. Получается это только потому, что в регион по действующим программам приехали кардиохирурги экстра-класса. Ещё один важный момент — студентов-целевиков для Липецкой области готовят и в других регионах (например, в Рязанской и Воронежской областях). В прошлом году сообщалось, что обучение проходят 780 человек.

☑️Далее, депутат (или его цифровой клон) сомневается, что в наш медвуз удастся привлечь квалифицированных преподавателей.

✅Однако в региональном Минздраве заявили, что подбором педагогов уже занимаются в головном вузе. Часть преподавателей предположительно наберут из числа работающих в Липецкой области докторов наук, часть привлекут из других регионов.

☑️Не нравится автору канала и способ набора будущих студентов. Из 144 человек в 2025 году 90 планируется привлечь по целевому направлению, остальных 44 — по программе «Губернаторский набор». Сомневается человек в том, что выпускники, получив диплом, отправятся работать в «сельские поликлиники», а не уйдут на вольные хлеба. Альтернативных вариантов, разумеется, не предлагается.

✅Здесь налицо попытка с высоты своей колокольни спрогнозировать поведение людей, о намерениях и мотивации которых у автора нет и не может быть ни малейших представлений. Кроме того, Минздрав РФ в начале года предложил новые меры, чтобы стимулировать медиков-целевиков активнее исполнять взятые на себя перед началом обучения обязательства.

☑️Наконец, автор сообщает, что дефицит врачей, оказывается, существует даже в тех регионах, где медвузы уже есть.

✅А значит, получается что? Открывать их, в принципе, не нужно? Как не нужно и ремонтировать дороги, ведь люди от этого не перестают гибнуть в ДТП?

В общем, как-то так выглядит война, объявленная реальности отдельно взятым человеком. Что является её причиной — недостаток информации, лень в чём-то разбираться, или сознательное желание нами манипулировать — пока остаётся только догадываться.

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

Что-то нажали и всё зависло

В «Независимой газете» вышла статья «Партии боятся прогадать с предвыборными лозунгами». Суть в том, что большинство политических сил в стране не имеют инструментов для понимания и прогнозирования настроений избирателей. А потому вынуждены блуждать в идейных потёмках.

Речь в материале идёт преимущественно о КПРФ, аналитические структуры которой «пока не могут предоставить руководству партии каких-то определённых рекомендаций по лозунгам для ЕДГ-2025 и затем Госдумы-2026». То есть сто с лишним лет назад коммунисты даже без аналитических структур, искусственного интеллекта и других возможностей цифрового мира как-то умудрялись креативить, а сейчас вдруг зависли? А что случилось?

Проблема, впрочем, тянется минимум с 1983 года. Тогда генсек КПСС Юрий Андропов откровенно сказал: «Мы ещё до сих пор не изучили в должной степени общество, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок».

Пока московские аналитики изучают общество, пробы и ошибки остаются уделом региональных обкомов, и видно, что людям на местах действительно приходится тяжело. Вот, например, чем пытались завоевать наши симпатии телеграм-ресурсы липецких коммунистов за последние десять дней:

☑️Идеей о переименовании Волгограда в Сталинград. По этому поводу всё уже сказал здесь.

☑️Похвалами Китаю, не прогибающемуся перед пошлинами Трампа. Это правда актуально для Липецка?

☑️Сомнениями, нужно ли россиянам радоваться снайперскому рекорду Александра Овечкина в НХЛ. А как же любимый обкомом Китай, где искренне гордятся достижениями баскетболиста Яо Мина в НБА? Или это другое?

☑️Негодованием по поводу ДЭГ, от которого в восторге почти все, кто хоть раз пользовался.

☑️Поверхностным освещением местных проблем. Вне федерального и прочих контекстов, без глубокого анализа причин, понятных и реализуемых инициатив и т. д.

Чисто по-человечески хочется, чтобы аналитические структуры КПРФ прервали эти мучения: быстрее хоть что-то сообразили и поделились открытиями с регионами. Но не факт, что поможет. В статье «НГ» говорится: «аналитики КПРФ на всякий случай предупреждают в своем исследовании, что одних лозунгов для успехов на выборах не хватит, нужно еще много чего, например, реальные дела партии...».

И вот здесь возникает уже призрак полной безнадёги.

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

Шесть лет Боровских

В Ельце сегодня назначен новый и.о. мэра. Но пока хочется поговорить о старом. Всё-таки шесть лет — достаточный срок, чтобы не натягивать сову на глобус, а объективно оценить место человека в истории. Пусть и муниципальной.

Спросил, что думают о Евгении Боровских люди, знающие елецкие реалии намного лучше меня. Оценочные характеристики получились такими: требовательный, внимательный к деталям, демократичный (перед принятием решений выслушивал разные точки зрения) и... адекватный. Ни на одного журналиста с колуном в руках точно не набросился.

Теперь о личных впечатлениях. Работу любого мэра у нас, как известно, принято оценивать по одной главной характеристике: похорошел ли при нём город? Для города — почти ровесника Москвы прямо особенно актуально. С этой точки зрения Боровских трудно поставить что-то ниже «пятёрки». Наведываться в Елец более или менее регулярно я начал в конце «нулевых», и всякий раз он напоминал поиздержавшегося интеллигента с богатым внутренним миром, но в засаленной потёртой одежде из-за финансовых неурядиц. Улетучилось это впечатление как раз при Боровских, когда многие знаковые для Ельца места снова начали выглядеть, как во времена развитОго купечества.

Не прорывались из Ельца в региональную и федеральную повестку в минувшие шесть лет и новости о драках в ночных клубах с отрезанными ушами. О городе больше говорили в связи с ремонтом мостов, благоустройством парков, сохранением культурного наследия, шикарным фестивалем имени Тихона Хренникова и другими позитивными событиями вроде приезда дизайнера Артемия Лебедева. Случались, конечно, коммунальные аварии, нападения собак на детей и прочие ЧП. Но где всего этого не происходит? Разве что в раю и нефтяных монархиях Персидского залива.

Назвать Евгения Боровских единственным «отцом» всех этих перемен, конечно, нельзя. Ему, очевидно, повезло с губернатором, социально ответственным бизнесом и вообще со временем, дающим возможность получать на благоустройство и другие городские нужды невиданные ранее деньги из федерального бюджета. Но сложно отрицать и того, что этими преимуществами ещё нужно было суметь грамотно распорядиться. Читая каждый день муниципальные хроники со всей России, вижу, что получается не у всех.

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

Продолжаем рубрику «Жить стало...»

На сайте одного из крупнейших российских банков наткнулся на исследование уровня благосостояния в регионах России по соотношению вкладов на счетах граждан с кредитной нагрузкой. А это очень важный (хотя и не единственный) показатель, отражающий финансовую устойчивость домохозяйств.

Липецкая область, по данным на январь 2025 года, находится в максимально благополучной зелёной зоне. На каждые 100 рублей кредитов у нас приходится 140 рублей вкладов (208 тыс. рублей кредитов и 291 тыс. вкладов на каждого трудоспособного жителя).

Ту же ситуацию наблюдаем у соседей в Воронежской (160 рублей вкладов на 100 рублей кредитов), Курской (140 на 100) и Рязанской (138 на 100) областей. Чуть хуже дела обстоят в Тамбовской (127 на 100), Тульской (124 на 100) и Орловской (129 на 100). Также в зелёной зоне можно ожидаемо увидеть Москву (484 на 100), Питер (227 на 100) и ряд северных регионов. Например, Ненецкий АО (170 на 100) и Камчатку (140 на 100).

Всего же в зелёной и бледно-зелёной зонах оказались 52 региона России, 33 попали в красную или розовую. В них объемы вкладов либо совсем незначительно превышают кредитную нагрузку, либо и вовсе оказались меньше. Объективных данных по ДНР, ЛНР, а также Херсонской и Запорожской областям пока нет.

Применительно к Липецкой области из этих цифр можно сделать два конкретных вывода. У жителей региона есть свободные деньги, которые не жалко положить на депозиты (тем более с учётом действующих высоких ставок). Только за прошлый год объём вкладов липчан, по данным ЦБ, вырос на 26%. А ещё хорошо видно, что устойчивость домохозяйств у нас мало отличается от среднего значения в большинстве субъектов РФ. А если брать только ЦФО, то всё практически один к одному.

Это полезно иметь в виду, когда некоторые местные политики и поддерживающие их ресурсы в очередной раз начнут рассказывать, что мы живём в какой-то аномалии.

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

Новые врачи Липецку не нужны

Так считают авторы телеграм-каналов, рассуждающие с утра о предстоящем открытии филиала Российского университета медицины в здании бывшего ЦУМа. Всеми силами пытаются объяснить нам, что здесь что-то не так. Но что именно, сами до конца не понимают.

С профессиональной точки зрения всё ясно. У людей есть задача превратить белое в черное, но по сути зацепиться не за что. Всем очевидно, что свой медвуз Липецку необходим. Что он даст возможность готовить врачей под боком, а выпускникам школ не придётся ломать привычный уклад жизни, уезжая на долгие годы в другие города. Что мы перестанем зависеть от доброй воли студентов из других регионов, которых в Москве назначили целевиками для Липецкой области. Эти и многие другие плюсы невозможно обратить в минусы никакими манипуляциями.

Но акценты в любой истории всегда можно сместить на что-то отвлеченное и несущественное. Например, порассуждать на тему: почему в ЦУМе, а не в расположенном рядом здании политеха? Или поплакаться, что когда-то в отремонтированном универмаге собирались открыть очередной ТРЦ, а сейчас сменили концепцию (а это как-то непоследовательно). Или спросить самих себя о том, почему выбор пал именно на РУМ, «где готовят в основном стоматологов»? Так появляется призрачный шанс отвлечь людей от главного и посеять сомнения. А больше ничего и не надо.

Не надо говорить о том, что для размещения медвуза специалисты прорабатывали разные варианты, и именно ЦУМ признали наиболее подходящим с технической, географической и других точек зрения. Не надо лишний раз напоминать, что идея с арендой ЦУМа возникла не вчера, а детально прорабатывалась с собственником с конца 2024 года. Не надо разбираться в том, что здание политеха внутри может быть не таким красивым, как снаружи, и будущим студентам там будет не так удобно. Не надо допускать мысль, что у руководства ЛГТУ на свой объект могут быть другие, немедицинские планы. Не надо посещать сайт РУМ и видеть, что самое востребованное направление там не стоматология, а лечебное дело (хотя и новые стоматологи Липецкой области тоже очень не помешают). Не надо сообщать аудитории, что это один из ведущих профильных вузов России с более, чем столетней историей.

Тем более не надо давать людям возможность увидеть картину в целом и убедиться в том, что филиал РУМ — часть последовательной стратегии по привлечению в регион новых врачей. Повышение в пять раз стипендий студентам-целевикам, открытие медфака в Ельце, губернаторские 1,5 миллиона для специалистов из других регионов, выплаты приезжающим лечить липчан докторам наук... Всё это решительно не вписывается в создаваемую авторами искажённую реальность, а, значит, должно быть выброшено на задворки.

Зато всегда можно репостнуть из канала министра здравоохранения новость об очередной проведённой липецкими хирургами уникальной операции и не увидеть в этом никаких противоречий с тем, о чём говорил буквально несколько часов назад.

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

Дискуссии по бюджету на сессиях облсовета — особый и очень интересный жанр

Даёт много пищи для размышлений об уровне подготовки отдельных депутатов и тактике парламентской деятельности целых фракций.

Вот сегодня представитель КПРФ Алина Старцева поделилась с и.о. министра финансов региона Светланой Володиной удивительным наблюдением. Оказывается, почти каждый раз, когда в бюджете области появляется «лишняя копеечка», правительство направляет какую-то её часть в свой резервный фонд. Депутат поинтересовалась, а зачем это вообще делается? То есть можно предположить, что, по мнению коммунистов, делать этого вовсе не обязательно.

Министр ответила, что резервный фонд существует на случай непредвиденных расходов, в частности, оперативную ликвидацию последствий разных ЧП. А вот как это выглядит на практике. Смотрим в официальные источники и видим, что средства областной «кубышки» ранее расходовались на:

☑️единовременные выплаты для жителей, дома которых пострадали в результате массового налёта БПЛА в августе прошлого года. Нужное дело?

☑️выплаты ко Дню Победы для участников и инвалидов Великой Отечественной войны, несовершеннолетним узникам концлагерей, блокадникам и т. д. Нужное дело?

☑️поддержку военнослужащих и воинских частей в зоне СВО. Нужное дело?

А мало ли других нужных дел в жизни региона ещё может возникнуть, причём совершенно внезапно? И к этому, конечно, нужно быть готовыми. Странно, что не все, как выясняется, это понимают.

Сегодня же коммунисты искренне не могли взять в толк, зачем в регионе потребовалось создавать АНО «Медицина, образование и развитие» и не будет ли оно дублировать функции Минздрава. Министр здравоохранения Анна Маркова однозначно сказала, что не будет. Организации предстоит стать мозговым центром для решения проблемы дефицита врачей в области. Например, независимо оценивать эффективность принимаемых мер и аккумулировать лучшие практики. Неужели не всем очевидно, что это тоже нужное дело?

И вот так почти во всём...

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

Отдавать ли ребёнка в IT?

Часто слышу в последнее время такой вопрос от знакомых родителей, детям которых сейчас 12+. Скепсис происходит из простой житейской логики: если об IT-профессиях сейчас везде говорят как о билете в рай на Земле, желающих получить его будет столько, что и локтями станет не протолкнуться. Проходили, мол, уже это с юристами и экономистами.

Подливает масла в огонь и статистика, которую заслуживающие доверия спикеры озвучили в начале года. Количество айтишников в России к концу 2024-го достигло почти 1 млн человек. И куда девать такую страсть? Однако, как и практически везде, тут есть важный нюанс.

На недавнем форуме RIGF-2025 (он же Российский форум по управлению Интернетом) было заявлено, что значительную часть этой экспансии составляют специалисты категории «джун». То есть люди, освоившие лишь начальные азы IT на всевозможных краткосрочных курсах (в том числе инфоцыганских).

Потребность частного и госсекторов в кадрах уровней middle и senior при этом остаётся высокой. А значит, толкотня локтями на самые жирные вакансии в ближайшие годы вряд ли будет похожа на битву за шлюпки на «Титанике».

Глава Минцифры Максут Шадаев в конце прошлого года заявил, что к 2030 году необходимо привлечь около 700 тыс. IT-разработчиков (в частности, по направлениям «искусственный интеллект» и «робототехника»). Темпы, объемы и перспективы цифровизации всего и вся в стране не оставляют сомнений в том, что экономика эти кадры с легкостью переварит. А если в Землю к тому моменту не прилетит метеорит или другой «черный лебедь» с плутониевой начинкой, то и еще попросит после 2030-го. В общем, липецким IT-кубам и открытой недавно для зрелых кадров «Школе 21» предстоит работать, как горшочку из сказки братьев Гримм.

Ну а вопрос «отдавать или нет?» из 2025-го звучит преждевременно. Намного актуальнее не забывать о том, что сам по себе IT-диплом (как и любой другой) билета в земной рай никому не гарантирует. Не так в сущности важно, айтишник ты или нет. Намного важнее, какого уровня ты айтишник.

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

Жить стало...

Наткнулся на одном экономическом канале на интересный подсчёт изменения уровня жизни россиян с 2013 года в долларах США. То есть с учётом периодически случавшегося с того времени обесценивания рубля. А это всё-таки влияет на восприятие цифр, которые мы видим от Росстата.

Получается, что 12 лет назад средняя зарплата в России при среднегодовом курсе 31,85 рублей за доллар была порядка 940$. А уже в 2025-м должна выйти на уровень в 1100$. С учётом прогнозов Минэкономразвития о темпах роста доходов и возможных колебаниях курса американской валюты к концу года.

Пересчитал всё то же самое на Липецкую область, и вот что получается. В 2013-м (при средней зарплате в 21 390 рублей) каждый липчанин зарабатывал в среднем 671,5$. К концу 2024-го значение выросло до 724,3$. Казалось бы, не астрономически, но и курс был уже не 31,85 рублей за доллар, а 92,4 в среднем по году. А если брать только декабрь, то выходит 954$.

Но этот рост у нас, как и в целом по стране, шёл неравномерно. Например, в 2018-м году доходы липчан в долларах упали до 565$ (курс за пять лет скакнул до 62,69 рублей, а средняя зарплата поднялась только до 35 443). Но, как видите, всё получилось наверстать и перенаверстать. Несмотря на пандемию и гиперсанкции.

Как за это время в России и нашем регионе изменились в тех же долларах цены — разговор отдельный. Подсчитать динамику по всем товарам и услугам крайне проблематично. Но если отталкиваться от величины прожиточного минимума, то в 2013 году зарплаты липчан превышали его в долларовом эквиваленте в 3,57 раза, а в 2024-м — в 5,3. При том, что он каждый год тоже увеличивался.

Такая вот занимательная математика.

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

Рубрика «идеи, которые меняют мир»

Наш земляк (уроженец Добринского района), предприниматель и бывший депутат Госдумы от КПРФ Виктор Таранин вчера стал звездой Московского экономического форума. Предложил ввести налог на бездетность для холостых мужчин со ставкой в 20% от зарплаты. Странно, что не сразу в тюрьмы призвал сажать. Это же ещё эффективнее должно получиться по такой логике.

В этом видео эпично многое. Особенно «глубина» представлений спикера о людях, которых он считает необходимым наставить на путь истинный рублём.

☑️ Оказывается, российские мужчины не женятся и не заводят детей исключительно потому, что погрязли в бриллиантах и не вылезают из Дубая. Действительно, какие ещё могут быть причины? Не может же человек развестись, а потом не сразу найти новую спутницу жизни. Или стать вдовцом, которому быстро создать новую семью не позволяет боль утраты. Или монахом, давшим обет безбрачия. Иметь критических проблем со здоровьем он тоже, судя по всему, не может. Как и потерять ребёнка в результате несчастного случая или тяжёлой болезни. Этого всего в нашей жизни, конечно же, никогда не случается. Только бесконечные бриллианты и вечный Дубай...

☑️ Невероятно, но даже при Сталине всё было намного гуманнее. В 1941 году налоговая ставка для бездетных мужчин и женщин в возрасте от 20 до 45 лет составляла 6%. Но люди с доходом ниже 91 рубля в месяц платили меньше, а те, кто получал менее 70 рублей, вообще освобождались от уплаты. Как и граждане, не имевшие детей из-за слабого здоровья или потерявшие их на фронтах Великой Отечественной. Чувствуете разницу в подходах между настоящими коммунистами и их «версией 2.0»?

☑️ Стоит ли всем холостякам России напрячься после услышанного? Вряд ли. Виктор Таранин здесь далеко не первопроходец (хотя и во многом новатор). В конце прошлого года в РГСУ предлагали плюсовать бездетным мужчинам и женщинам 3% к НДФЛ, 5% к налогу на наследство и 0,5% к налогу на имущество. А до этого разные спикеры озвучивали похожие идеи в 2023, 2017 и 2013 годах. Но не встретили понимания у влиятельных людей, до которых пытались достучаться.

☑️ Спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал депутатов не выступать с непродуманными демографическими инициативами и не пугать общество идеями о налоге на бездетность. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что существование такого налога в СССР, на первый взгляд, вряд ли имело какое-то воздействие на демографическую ситуацию. А в утверждённой правительством РФ концепции семейной и демографической политики до 2036 года нет ни намёка на «выбивание рождаемости об колено». Только продуманные меры с человеческим лицом.

Так что к разного рода головокружительным инициативам по этой теме нужно относиться без паники, но с пониманием. В конце концов, каждый спикер имеет право на пять минут медийной славы. А то вдруг и правда «получится пустоцвет».

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

В Воронежской области беременным школьницам собираются выплачивать по 100 тыс. рублей

Ранее такие же новости пришли из Орловской, Брянской и Кемеровской областей. А вообще пишут, что эта мера на основании рекомендаций Минтруда действует в 40 регионах России. Министерство соцполитики Липецкой области сегодня сообщило, что у нас ничего подобного пока не планируется. В соцсетях уже спрашивают: «А что, вам жалко, что ли?»

Но, конечно, никому и ничего не жалко. Просто пока бессмысленно и неактуально.

☑️ Статистика показывает, что несовершеннолетние девушки — такой себе демографический резерв. Во всей России за 2023 год они родили менее 8,5 тыс. детей. Прежде всего, стараниями Тывы, Еврейской автономной области, Чукотки, а также Забайкальского и Хабаровского краев (почему именно их, нетрудно домыслить самостоятельно). В Липецкой области вклад мам до 18-ти в лучшее дело на свете минимален — 35 беременностей в 2024 году, 36 в 2023-м. С начала этого года забеременели три девочки до 16 лет. Остальные не последовали их примеру явно не из-за отсутствия внешних стимулов.

☑️ Можно поднять эту статистику деньгами? Чтобы ответить, достаточно поговорить с любой среднестатистической липецкой школьницей и узнать о её жизненных планах хотя бы на ближайшие пять лет. После этого всякие глупости сразу вылетят из головы. А если ещё и потенциальных отцов спросить о том же самом, то не просто вылетят, а ещё и больше никогда не вернутся.

☑️ Нужно ли вообще её поднимать в возрастном сегменте до 18 лет? Если только есть желание (а его, разумеется, ни у кого нет) наплодить на ровном месте новые проблемы, для решения которых потребуется нечто большее, чем 100 тыс. Ни в одном серьёзном исследовании не нашёл ни строчки о пользе ультрараннего материнства. Зато о его опасностях авторы с научными степенями предупреждают много и чертовски убедительно.

☑️ Зачем тогда Минтруда выпустило такие рекомендации? Исключительно как страховочный вариант. Чтобы девушки не бежали сразу в абортарии (или родители не спешили тащить их туда за руку) понимая, что государство всегда рядом и готово поддержать.

Другое дело, что такого же результата сейчас успешно добиваются и другими, не менее эффективными методами. В Липецке есть, например, проект «Юная мама», участницы которого получают квалифицированную помощь психологов, соцработников и других специалистов, а также могут взять на прокат (без ущерба для семейного бюджета) средства первой материнской необходимости.

Но самое интересное, что в тех же рекомендациях прописаны и другие меры по повышению рождаемости. Не такие медийно вкусные, как выплаты школьницам, зато имеющие больше шансов реально прибавить работы акушерам и гинекологам всей России. И вот об их внедрении в нашем регионе мы ещё неоднократно услышим.

Картинка сгенерирована нейросетью

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

На первых трёх фото — поликлиника, которую открыли у нас в «Елецком» микрорайоне

На последнем — типичная российская больница из 1995 года. В Липецке они тогда выглядели не лучше.

Почему важно видеть этот контраст? Перед каждыми выборами некоторые политические силы превращаются в коллективного Иеронима Босха, живописуя картины ада по любому поводу, включая состояние липецкого здравоохранения. Чтобы защититься от манипуляций, на вещи полезно смотреть не только в моменте, но и во времени и пространстве. Понимать от чего мы ушли, к чему пришли и что происходит вокруг нас.

Вчера коммунисты проводили круглый стол о проблемах медицины. И вот какие темы там обсуждались:

☑️ На здравоохранение в России тратят 3,5% от ВВП, а надо хотя бы 7%.

☑️ Жильё и 1,5 млн рублей — достаточные меры, чтобы привлекать в регион квалифицированных врачей, или нужно замутить что-то еще?

☑️ Врачи сегодня работают с высокой нагрузкой и много времени тратят на заполнение бумаг.

☑️ И тут же — является ли цифровизация медицины безусловным благом, или всё-таки с ней не стоит спешить, потому что с «цифрой» не дружат пенсионеры.

А вот тезисы политических партий на теледебатах перед выборами в Госдуму 1995 года:

☑️ В больницах по всей стране массово отключают отопление, электроэнергию и воду.

☑️ Люди вынуждены заезжать в палаты со своим постельным бельём, потому что больничное пришло в негодность, а на новое нет денег.

☑️ Пациенты на свои кровные покупают всё, что нужно для лечения. Даже одноразовые шприцы, чтобы их не кололи стеклянными после проституток и наркоманов.

Чувствуете, как изменилась повестка за 30 лет?

В 1997-м, когда я с желтухой оказался в нынешней БСМП № 1 (тогда называлась медсанчастью НЛМК), врач дала матери список лекарств, которые ей нужно было купить самостоятельно. Без этого меня готовы были лечить только добрым словом и витаминками.

Тогда это творилось повсеместно, всех возмущало, но не удивляло. Все знали, что даже президенту Ельцину операцию на сердце не могли сделать без консультаций американца Дебейки. Что говорить про обычных «дорогих, понимаешь, россиян».

Появись в 90-е телеграм, тогдашние начальники облздрава в своих каналах гордились бы каждой вовремя поставленной клизмой, а не рассказывали о высокотехнологичных операциях, как это делает сейчас ежедневно министр Анна Маркова.

А что в пространстве? В англоязычных источниках всех политических ориентаций хорошо видно, что американскую систему здравоохранения критикуют все — от президента Трампа до бомжей из депрессивных районов.

Везде пишут, что качественная медпомощь в штатах практически недоступна простым смертным или сильно бьёт по карману. А страховые компании обнаглели настолько, что убийство босса одной из них многие американцы восприняли едва ли не с ликованием.

В Канаде и Великобритании массово жалуются на длительное ожидание плановых операций. При этом во всех упомянутых странах на здравоохранение тратят не 3,5%, не 7%, а от 10 до 18% ВВП. В абсолютных цифрах разница вообще астрономическая.

К чему это всё? Да к тому, что на свете очень мало идеального. Но всё разными темпами движется к идеалу. Так что с нехваткой врачей, их рабочим временем и цифровизацией со временем у нас тоже разберутся, как разобрались к сегодняшнему дню со стеклянными шприцами, отсутствием белья и лечением добрым словом.

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

Высокотехнологичные мошенники «клонировали» канал Романа Ченцова

Для правдоподобности скопировали весь визуал с его основного канала (вплоть до аватарки) и даже нагнали подписчиков больше, чем в оригинале. Одновременно атаковали ботами предложки крупных липецких каналов.

А с помощью технологии deepfake сварганили телеинтервью мэра очень провокационного содержания. Хотели таким образом сделать контрольный выстрел в мозги информационно не подготовленных людей и жёстко их запсиопить.

В мэрии по этому поводу уже обратились «куда следует». Скоро фейковый канал наверняка снесут.

Но кардинально проблему это не решит. С помощью дипфейков инфопираты XXI века развлекаются уже давно. Успели снять «кино» про Трампа, Цукерберга и даже про астраханского губернаторского Бабушкина. Про липецких политиков тоже наверняка ещё не раз снимут.

Всем просто нужно быть морально к этому готовыми и помнить, что даже глазам своим сейчас стоит верить очень избирательно.

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

Круглый стол, квадратные лозунги

Коммунисты сегодня решили покачать здравоохранение. Формально в регионе пройдет круглый стол по теме «Реализация государственной политики в сфере охраны здоровья» с участием депутата Госдумы Алексея Куринного. Но по факту с вероятностью, близкой к 100%, там будут обсуждать «оптимизацию поликлиник». Ту самую, которой в действительности нет, о чем в областном Минздраве говорили уже раз сто, а все детали объясняли на пальцах.

Происходит обычный (причём далеко не только для Липецка) технический процесс, который никак не ухудшит доступность медицины, зато сократит бумажную волокиту. Но если об этом честно сказать, то на чём тогда хайповать? Особенно если очень хочется.

Артподготовка к круглому столу началась сегодня рано утром. Борцы с тем, чего нет, в количестве семи человек нагрянули в кабинет министра здравоохранения Анны Марковой. С камерами, лозунгами и напором, достойным лучшего применения.

Товарищам с медицинским спокойствием вежливо объяснили, что они пришли не в Зимний дворец, а на дворе не октябрь 1917-го и даже дали понять, что на их собрание придут и на все «каверзные» вопросы ответят. Хотя могли бы просто вызвать полицию, и дело с концом.

В общем, скорее всего, не будет сегодня конструктивного разговора. Будет митинг под крышей с лозунгами «не так лечим», «не так реорганизуем». А как надо? Да чёрт его знает…

Интересно только, как воспримет такой формат Алексей Куринный? Всё-таки человек не первый год в Госдуме, а там уже давно царят другие стандарты работы и гораздо более цивилизованный уровень политической дискуссии.

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

Не все псы попадут в рай

Недавно ездил в командировку на одно предприятие под Липецком. Но не смог сразу выйти из машины из-за набежавших на «свежую человечинку» очень злых собак. Наверняка порвали бы на куски, сунься я на улицу раньше, чем добрые люди открыли ворота.

Но тысячам других липчан ежегодно везёт не так, как мне.

Закрыть тему по существу могла недавно Госдума, собиравшаяся разрешить регионам умерщвлять собак, которых никто не забирает из приютов. Но не закрыла. Законопроект сначала заболтали зоозащитники, а потом спустили на тормоза их статусные союзники. Не хотят они, чтобы города России превратились в живодёрни. Пусть лучше остаются джунглями, где любого человека может загрызть слетевший с катушек зверь. Надеюсь, правильно продолжил посыл.

Теперь законопроект собираются смягчить и разбавить поправками.

Под усыпление предлагается отдать не всех собак, до которых не добрались хорошие руки (как они добираются сейчас, можно посмотреть здесь), а только тех, которые уже причинили или могут причинить вред человеку, имуществу, а также другим животным. Интересно, как вот это «могут причинить» планируют определять наверняка? На глаз? Или с привлечением зоопсихологов?

Вызывает вопросы и идея с запретом подкармливать бродячих особей. Как её реализовать? Вот у нас на Центральном рынке торговцы уже открыли для них чуть ли не ресторан. Неужели комиссии будут ходить по рядам и смотреть, чтобы никто больше не кинул им ни косточки?

А вот инициатива безбожно штрафовать юрлица, не сообщающие в службы отлова о скоплении бездомных псов на их территории, очень нравится. Главное, чтобы суммы штрафов заставляли боссов таких юрлиц в ужасе хвататься за сердце, а не вызывали желание поржать.

Ну и для интересующихся мировым опытом. Из стран, по которым удалось найти информацию, в систему ОСВВ продолжают верить в Греции, Испании, Италии, Болгарии и на Мальте. На усыпление ставку сделали в Великобритании (если собаку не забирают из приюта за неделю), Эстонии и Латвии (дедлайн — по 2 недели). В ОАЭ бездомных собак до талого могут продержать в муниципальных приютах (но шейхи богатые, могут себе позволить). Зато в Австралии одичавших собак относят к экстремальным видам и на этом основании умерщвляют. Даже воспетых советской литературой динго.

Но были бы там такие зоозащитники, как у нас, они бы им, конечно, показали.

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

Увидел сегодня «шокирующее» видео без смс и регистрации

Кто-то запустил дрон над экотехнопарком Липецкого района и показал граду и миру, что никакой сортировки мусора там нет и в помине, а все отходы валяются под открытым небом и обдуваются шальными ветрами.

Ну что сказать... Сделавший это человек — редкая скотина. В регионе с 2023 года действует тотальный запрет на запуск БПЛА (для всех, кроме госорганов и спецслужб). Поднимать их в небо сейчас из праздного любопытства — значит быть идиотом, не понимающим, что происходит вокруг. Надеюсь, его вычислят и строго накажут.

Что касается содержания контента, то здесь вообще нет ничего нового. О том, что мусор в экотехнопарке не будут сортировать прямо сейчас, официально предупредили ещё в конце прошлого года. Собственная сортировочная линия там строится и должна быть скоро готова. Пока отходы в отсортированном и брикетированном виде привозят с «ЭкоПрома». Об этом тоже уже сто раз говорили и писали все серьёзно занимавшиеся этой темой люди.

А если с высоты полёта дрона кому-то показалось, что брикеты выглядят неэстетично и экологически небезопасно, это повод подумать, а не халтурит ли эта компания с сортировкой? Ну и «лещей» выписать, если худшие опасения подтвердятся.

Но пока ключевое слово здесь — «показалось». Вот даже коллеги, распространившие это видео, ни в чём плохом не уверены, поэтому в комментариях к нему используют обороты вроде «по всей видимости...», «без видимой глазу сортировки», «скорее всего, не используется» и т. д. Абсолютно правильно делают, кстати.

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору

Мэры больше не особенные

Горсовет одобрил несколько изменений в устав Липецка, но в народ ушла только одна поправка. Губернатор теперь может объявить мэру выговор, а если тот в течение месяца не зачешется и не устранит причины, отправить в отставку.

Анонимные алкоголики авторы сразу увидели в этом целенаправленный «подкоп лично под Ченцова» и принялись рассуждать, а не вышел ли он из доверия. А не анонимный экс-мэр Сергей Иванов ёрнически предложил пойти ещё дальше и начать сечь мэров (разумеется, уже не бывших) розгами на площади. «Это было бы совсем здорово».

А что же случилось на самом деле? Депутаты просто привели устав в соответствии с новой редакцией федерального закона о местном самоуправлении. Некоторые его статьи расширяют полномочия губернаторов и в том числе дают им право выгонять неэффективных и не реагирующих на выговоры глав муниципалитетов «на мороз».

А называется всё это укреплением вертикали власти, которую по всей стране выстраивают ещё с «нулевых». А вертикаль на то и вертикаль, чтобы каждое вышестоящее звено могло применять к нижестоящему разные, включая самые жёсткие, меры воздействия. На всех уровнях это работает уже давно и безотказно, и только мэры до недавнего времени у нас были особенными. Странно, кстати, что так долго.

📱 Подписаться здесь

�� Написать автору