Четвертый тур и про трансляции.
Во первых мнение по трансляциям хочу выразить, положительная динамика только в плане стиля, перенятого из других лиг, и то криво. Теперь, иногда ловлю ощущение что смотрю что-то европейское, отрезвляют разве что фоновые пейзажи, подсказывая что это всё таки КПЛ. Вот ощущение что стало лучше есть, уже говорил что ракурсы интересные подбирают, при этом всём косяк на косяке в виде перепутанных фамилий, упущении важных (а иногда принципиальных) моментов, мутняк камер, цветокор не выстроен правильно, стычки на поле а они табло показывают, и чувствуется что это намеренно. Даже в ситуации из 3-го тура под названием "Влад, коп кыртпаш" показали в трансляции не всю ситуацию, где изначально игрок команды "Атырау" пнул второй мяч в ворота Влада, из-за этого заминка и произошла в матче, но для всех виноватым видимо остался Румын, что долго вводил мяч. Кстати, забившему игроку арбитр жёлтой не показал.
В общем есть куда расти и съёмочным бригадам, и бригадам арбитров.
"Тобол" удручает конечно в последнее время, не ожидал от них подобной тягомотины на поле, обыграть "Окжетпес" должны были без усилий, если бы это был тот "Тобол" который мы все хорошо знаем. Спасибо за удаление должны сказать.
У "Синегорцев" наоборот, неплохая игра. Прогнозировали коллектив для пердива, а похоже что нет, почему-то там всегда был боеспособный коллектив, даже если "Окжик" шёл на вылет. Надеюсь в этом сезоне лифт им отключат.
"Жетысу" и "Женис" выдали посредственный по результату матч, заработали по очку да разошлись. На мой взгляд 2 равноценных коллектива, как итог ничья.
"Кызылжар" и "Туран" забили 5 мячей на двоих, но всё же подопечные Жуковского имеют подбор игроков повыше классом чем в Петропавловске. Про "Кызылжар" думал изначально, что это самый слабый коллектив в КПЛ, наряду с "Улытау". Сейчас так не думаю, но подозреваю.
"Астана" победила "Орду", но почему-то я всё равно увидел что Шымкентцы прибавили в игровом плане. Может уход кое-кого сказался? Как команда, "Орда" вчера ничем не уступила флагману, опять же, класс игроков "Астаны" чуть выше, даже если рассматривать точечно по позициям.
Соответственно, победу принесли индивидуальные действия, во всяком случае большую роль сыграли, ведь голы столичным давались не легко.
"Атырау" как свежий асфальт, и по нему катком проехал "Кайрат", хотя без гола престижа "Нефтяники" не ушли. "Кайрат" это понятно, сейчас это глыба казфутбола, но вот "Атырау" и их болельщиков очень жаль. Личные обиды, принципы и разногласия портят хорошие дела. Если в "Атырау" не устаканет всю бурю между акиматом и офисом клуба, ребята, вы претенденты на вылет, а в будущем на исчезновение.
"Кайсар" и Балютович в принципе неплохи, команда играет одними казахстанцами, у них нет суперзвезд в составе, они вынуждены максимально быть командой, держать строй, взаимодействовать в матче каждую секунду, они не могут себе позволить играть на расслабоне, как к примеру играл в первые минуты Касым. Так вот, из Кызылорды товарищи говорят что они претенденты на вылет. Возможно.
Но временами я видел равную игру в матче против "Актобе", подчеркну - временами. А порядок очень часто бьёт класс, по этому "волкам" так играть сам доктор прописал. "Актобе" наоборот, где-то вальяжничал, пара красивых "пяточек", пара красивых голов, временами равная игра с "Кайсаром", хотя должны были зажимать их в штрафной и держать на протяжении всей игры. Пока "красно-белые" не совсем в оптимальной форме, но тоже положительная динамика наблюдается, а если учесть что за последние 2 матча они забили 8, хорошие эмоции лишь будут питать и удваивать качество игроков, и способность к восстановлению.
Ну и "Елимай" прошёлся как мамай, классический разгром для "Улытау", но чемпионскую игру команда из Семея не показывает, ведь одно дело спасаться в Костанае на последних минутах, другое дело доминировать над "Улытау". Посмотрим.