Расскажу вам об одном эксперименте.
Группе людей показывали листы бумаги с нанесенными на них в хаотичном порядке волнообразными знаками. Спустя некоторое время им предложили посмотреть на длинный список таких знаков, некоторые из которых уже показывались ранее, а некоторые были новыми. Надо было определить, какие знаки они уже видели.
Выяснилось, что запомнить знаки было практически невозможно ввиду их схожести друг с другом. Люди попросту не могли определить какие из них они видели ранее, а какие были новыми. Тогда экспериментаторы просто предложили каждому выбрать наиболее понравившиеся знаки.
Когда ученые сравнили образцы наиболее понравившихся знаков, то выяснилось, что участники эксперимента выбирали именно те знаки, которые им показывали вначале.
Очень интересно, как они обосновывали свой выбор: одни говорили, что выбранные образцы кажутся им наиболее эстетичными, другие утверждали, что просто эти образцы лучше, вот и всё. И ни один не догадался об истинной причине своего выбора, что они выбирали тот орнамент, который видели раньше.
Ну и конечно же, маркетологи тут же взяли это на заметку. И с тех пор во всю считают такой параметр, как «количество касаний».
Если ваш потенциальный клиент где-то увидит вашу рекламу, даже мельком, то он с большей долей вероятности предпочтет ваш бренд при прочих равных, так как он будет казаться ему знакомым. К нему будет больше доверия, причем на ровном месте – просто потому, что клиент вас где-то уже видел.
Собственно, это главный смысл существования охватных каналов, где важны показы, а не конкретные целевые действия. Наружная и медиа-реклама почти вся про это. Про узнаваемость, про имидж. И тут будет побеждать тот, кто совершит больше касаний. Кто дотянется до клиента в большем количестве каналов. И битва будет дорогой.
В следующем посте я приведу статистику, которая заставит вас пересмотреть ваше отношение к суммам, которые вы тратите на рекламу.