KB
Как будто бы Legal Tech
https://t.me/kbblegaltech
Channel age
Created
Language
Russian
-
ER (week)
-
ERR (week)
Закулисье учебы специалистов, которые помогут юрдепартаментам и бизнесу улучшить качество юридической функции и автоматизировать ее. А еще лайфхаки, мемы и обычная жизнь. Канал группы магистратуры ВШЭ и Нетологии по направлению Legal Tech
Found
33
results
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
13000+ LegalTech стартапов в одном месте
Хотим поделиться крупным зарубежным датасетом от Legalcompleх, доступ к которому автор открыл недавно.
В репозитории собрана информация о 13 000+ LegalTech компаниях по всему миру, с деталями об отраслях, размере команды, объёме инвестиций и многом другом. Причём доступен этот массив данных по лицензии ODbl — вы можете спокойно модифицировать, комбинировать и даже коммерчески использовать эти данные, главное корректно указывать источник.
Почему эта база вам пригодится?
Если вы изучаете рынок, готовитесь к запуску или масштабированию LegalTech-продукта, хотите понять, где сейчас “точки роста” — в этом датасете можно найти множество интересных примеров. Как говорили нам в магистратуре, уже все придумано, но никто не мешает вам сделать лучше🙂
Также у Legalcomplex есть отдельный файл spark_max_investors.csv с инвесторами, активными по нашему направлению.
Для анализа удобно использовать подходящие ИИ-инструменты: например, можно загрузить в GPT, он умеет вычленять информацию из CSV-файлов. Если же пойти путем сложнее, для начала просто откройте README и файлы data dictionary: они подскажут, что означают колонки в таблицах и как правильно их интерпретировать. Затем загрузите нужные CSV-файлы в программу вроде Excel или Google Таблицы, где можно удобно сортировать и фильтровать записи (например, по стране, по размеру команды, по объёму инвестиций).
Для юристов, аналитиков и стартаперов это отличный шанс посмотреть на глобальную картину развития LegalTech в мире. Тут не так визуально красиво и понятно, как у российского LegalTech map, придется поработать с анализом файлов.
Пост написал #ЯрославСтацурин из магистратуры Legal Tech ВШЭ @mYStuff4telega
Как будто бы Legal Tech 🚀
Хотим поделиться крупным зарубежным датасетом от Legalcompleх, доступ к которому автор открыл недавно.
В репозитории собрана информация о 13 000+ LegalTech компаниях по всему миру, с деталями об отраслях, размере команды, объёме инвестиций и многом другом. Причём доступен этот массив данных по лицензии ODbl — вы можете спокойно модифицировать, комбинировать и даже коммерчески использовать эти данные, главное корректно указывать источник.
Почему эта база вам пригодится?
Если вы изучаете рынок, готовитесь к запуску или масштабированию LegalTech-продукта, хотите понять, где сейчас “точки роста” — в этом датасете можно найти множество интересных примеров. Как говорили нам в магистратуре, уже все придумано, но никто не мешает вам сделать лучше🙂
Также у Legalcomplex есть отдельный файл spark_max_investors.csv с инвесторами, активными по нашему направлению.
Для анализа удобно использовать подходящие ИИ-инструменты: например, можно загрузить в GPT, он умеет вычленять информацию из CSV-файлов. Если же пойти путем сложнее, для начала просто откройте README и файлы data dictionary: они подскажут, что означают колонки в таблицах и как правильно их интерпретировать. Затем загрузите нужные CSV-файлы в программу вроде Excel или Google Таблицы, где можно удобно сортировать и фильтровать записи (например, по стране, по размеру команды, по объёму инвестиций).
Для юристов, аналитиков и стартаперов это отличный шанс посмотреть на глобальную картину развития LegalTech в мире. Тут не так визуально красиво и понятно, как у российского LegalTech map, придется поработать с анализом файлов.
Пост написал #ЯрославСтацурин из магистратуры Legal Tech ВШЭ @mYStuff4telega
Как будто бы Legal Tech 🚀
04/16/2025, 09:50
t.me/kbblegaltech/53
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
Приглашаем на онлайн-встречу программы «LegalTech: автоматизация юридических процессов», которая пройдет 14 апреля в 18:00 по мск.
Если вы:
• стремитесь освоить навыки автоматизации юридических процессов
• хотите узнать о карьерных перспективах этого направления
• интересуетесь тем, как проходит обучение в онлайн-магистратуре и что нужно для поступления на программу,
то этот день открытых дверей — для вас.
На встрече будут:
• Максим Лагутин — руководитель программы и сооснователь компании «Б-152»
• Хольгер Цшайге — эксперт с международным именем, член консультативного совета European Legal Technology Association и сооснователь Moscow Legal Hackers
• студенты магистратуры (то есть мы), которые поделятся своим опытом обучения и ответят на все ваши вопросы
Присоединяйтесь, чтобы узнать больше о программе из первых рук. Регистрация здесь.
Если вы:
• стремитесь освоить навыки автоматизации юридических процессов
• хотите узнать о карьерных перспективах этого направления
• интересуетесь тем, как проходит обучение в онлайн-магистратуре и что нужно для поступления на программу,
то этот день открытых дверей — для вас.
На встрече будут:
• Максим Лагутин — руководитель программы и сооснователь компании «Б-152»
• Хольгер Цшайге — эксперт с международным именем, член консультативного совета European Legal Technology Association и сооснователь Moscow Legal Hackers
• студенты магистратуры (то есть мы), которые поделятся своим опытом обучения и ответят на все ваши вопросы
Присоединяйтесь, чтобы узнать больше о программе из первых рук. Регистрация здесь.
04/09/2025, 16:50
t.me/kbblegaltech/52
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
Зачем юристу разбираться в пользовательских исследованиях?
Если ты юрист, хочешь улучшить процессы в юротделе или консалтинге, сделать понятный и LegalTech-продукт, то нужно научиться работать с пользовательскими исследованиями (они же UX-исследования). Это, например, опросы, интервью, CJM и т.д.
Где именно юристу могут пригодиться UX-исследования:
🔹 Если ты in-house или LegalOps — через пользовательский фидбек ты можешь улучшить процессы в компании, повысить вовлечённость бизнеса и качество клиентского сервиса. Например, если юристы хотят автоматизировать процесс, можно сначала с помощью интервью или фокус-групп узнать, что именно хочет бизнес и какие у него проблемы возникают в этом процессе.
🔹 Если ты в консалтинге, то с помощью опросов и интервью можно сделать юридическую услугу проще и понятнее. Это конкурентное преимущество.
🔹 Если ты создаёшь LegalTech-продукт — исследования помогают понять, что реально нужно пользователю, а не что «логично» тебе как юристу.
Окей, а что за UX-исследования и как они работают? Вот несколько подходов:
CJM — Customer Journey Map (карта клиентского пути)
📌 Что это: визуальное представление пути пользователя от запроса до решения.
📌 Зачем нужно: если хочешь понять, на каких этапах клиент путается, раздражается, теряет доверие.
📌 Пример: в компании многие юристы не пользуются базой знаний. Тогда можно попросить одного из них описать, что происходит, когда он заходит в базу знаний, заполнив таблицу с CJM. После этого, будет хорошо видно, где же конкретно возникают проблемы и что можно изменить.
Вот, например, подробнее, в каком виде собирают CJM, и как он может выглядеть.
JTBD — Jobs To Be Done
📌 Что это: метод, с помощью которого можно понять, зачем пользователь/клиент обращается к продукту/к тебе.
📌 Зачем нужно: чтобы перестать продавать «шаблон договора» и начать продавать решение проблемы заказчика, уверенность, экономию времени. То есть важно не продавать продукт, а удовлетворять потребности. Подробнее здесь.
📌 Пример: определенным клиентам не важно, красиво ли оформлен договор, а важно – побыстрее заключить договор аренды и переехать в новый офис.
User Interview
Существуют различные виды пользовательских интервью. Приведу в пример метод «5 почему».
📌 Что это: серия интервью, в которых ты постепенно докапываешься до настоящей причины поведения пользователя.
📌 Где применимо: если не понимаешь, почему что-то не работает или не вызывает доверия.
📌 Пример:
— Почему вы не пользуетесь нашим конструктором договоров?
— Потому что не уверен в результате.
— Почему?
— Потому что там всё слишком формально.
— Почему?
— Я не понимаю формулировки.
Voilà — нужна не новая фича, а понятный язык.
Что можно сделать прямо сейчас (чек-лист):
• Выбери один продукт, процесс или услугу, которую ты хочешь улучшить.
• Проведи 3 интервью с реальными пользователями. Слушай, не перебивай, фиксируй.
• Построй простую карту пути (CJM) — от первой точки до финальной цели.
💡 Ресурс: книга «Спроси маму» (Роб Фицпатрик) — отличное начало для освоения интервью. Очень просто, по-человечески.
📌 Подписывайся на канал — делюсь инструментами, реальными кейсами и пошаговыми гайдами для юристов, которые хотят быть в теме. Есть вопросы или хочешь разобрать свой кейс? Пиши в личку — разберём.
Пост подготовил #ДаниилМихайлов из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
Если ты юрист, хочешь улучшить процессы в юротделе или консалтинге, сделать понятный и LegalTech-продукт, то нужно научиться работать с пользовательскими исследованиями (они же UX-исследования). Это, например, опросы, интервью, CJM и т.д.
Где именно юристу могут пригодиться UX-исследования:
🔹 Если ты in-house или LegalOps — через пользовательский фидбек ты можешь улучшить процессы в компании, повысить вовлечённость бизнеса и качество клиентского сервиса. Например, если юристы хотят автоматизировать процесс, можно сначала с помощью интервью или фокус-групп узнать, что именно хочет бизнес и какие у него проблемы возникают в этом процессе.
🔹 Если ты в консалтинге, то с помощью опросов и интервью можно сделать юридическую услугу проще и понятнее. Это конкурентное преимущество.
🔹 Если ты создаёшь LegalTech-продукт — исследования помогают понять, что реально нужно пользователю, а не что «логично» тебе как юристу.
Окей, а что за UX-исследования и как они работают? Вот несколько подходов:
CJM — Customer Journey Map (карта клиентского пути)
📌 Что это: визуальное представление пути пользователя от запроса до решения.
📌 Зачем нужно: если хочешь понять, на каких этапах клиент путается, раздражается, теряет доверие.
📌 Пример: в компании многие юристы не пользуются базой знаний. Тогда можно попросить одного из них описать, что происходит, когда он заходит в базу знаний, заполнив таблицу с CJM. После этого, будет хорошо видно, где же конкретно возникают проблемы и что можно изменить.
Вот, например, подробнее, в каком виде собирают CJM, и как он может выглядеть.
JTBD — Jobs To Be Done
📌 Что это: метод, с помощью которого можно понять, зачем пользователь/клиент обращается к продукту/к тебе.
📌 Зачем нужно: чтобы перестать продавать «шаблон договора» и начать продавать решение проблемы заказчика, уверенность, экономию времени. То есть важно не продавать продукт, а удовлетворять потребности. Подробнее здесь.
📌 Пример: определенным клиентам не важно, красиво ли оформлен договор, а важно – побыстрее заключить договор аренды и переехать в новый офис.
User Interview
Существуют различные виды пользовательских интервью. Приведу в пример метод «5 почему».
📌 Что это: серия интервью, в которых ты постепенно докапываешься до настоящей причины поведения пользователя.
📌 Где применимо: если не понимаешь, почему что-то не работает или не вызывает доверия.
📌 Пример:
— Почему вы не пользуетесь нашим конструктором договоров?
— Потому что не уверен в результате.
— Почему?
— Потому что там всё слишком формально.
— Почему?
— Я не понимаю формулировки.
Voilà — нужна не новая фича, а понятный язык.
Что можно сделать прямо сейчас (чек-лист):
• Выбери один продукт, процесс или услугу, которую ты хочешь улучшить.
• Проведи 3 интервью с реальными пользователями. Слушай, не перебивай, фиксируй.
• Построй простую карту пути (CJM) — от первой точки до финальной цели.
💡 Ресурс: книга «Спроси маму» (Роб Фицпатрик) — отличное начало для освоения интервью. Очень просто, по-человечески.
📌 Подписывайся на канал — делюсь инструментами, реальными кейсами и пошаговыми гайдами для юристов, которые хотят быть в теме. Есть вопросы или хочешь разобрать свой кейс? Пиши в личку — разберём.
Пост подготовил #ДаниилМихайлов из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
04/04/2025, 09:50
t.me/kbblegaltech/51
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
Куда пойти в апреле тем, кто интересуется Legal Tech
3 апреля, Москва
Конференция по LegalTech «Вышка. Цифра. Право»
О чем: как обеспечить баланс между защитой персональных данных и обучением систем ИИ, цифровые технологии, которые используются в праве, как право регламентирует цифру, запуск legal tech стартапов
3 апреля, Москва
Семинар: «Лучшие практики управления интеллектуальной собственностью в компаниях»
О чем: управление ИС в Splat Global, BORJOMI, автоматизированная система работы с товарными знаками в «Газпром – Медиа Холдинге»
6 апреля, Москва
Званый завтрак про AI с Кириллом Дьяковым из MTS AI
О чем: ИИ в бизнесе, возможности, этика и регулирование
16 апреля, онлайн
Вебинар Хольгера Цшайге: «Семь причин, почему сотрудники игнорируют или саботируют новые инструменты для работы, и что с этим делать»
О чем: рабочие способы преодолеть сопротивление и внедрить новое, разбор примерного плана, чтобы снизить сопротивление «снизу» и «сбоку»
16-17 апреля, Москва
Конференция по анализу данных и технологиям ИИ Data Fusion
О чем: чем не устраивает ChatGPT, адаптация языковых моделей для решения прикладных задач, ИИ в финтехе, доступность данных для ИИ – пути решения проблемы
17 апреля, Москва
Митап Moscow Legal Hackers: «Ошибки при автоматизации и как их избежать»
Опытом поделятся коллеги из Технониколь, Евраз, Почта России, Агроэко.
19 апреля, онлайн
Первый в России практический курс «Менеджмент договорных процессов»
О чем: методологии оптимизации бизнес-процессов, процессный подход в договорной работе, KPI и метрики эффективности, план оптимизации процесса договорной работы
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
3 апреля, Москва
Конференция по LegalTech «Вышка. Цифра. Право»
О чем: как обеспечить баланс между защитой персональных данных и обучением систем ИИ, цифровые технологии, которые используются в праве, как право регламентирует цифру, запуск legal tech стартапов
3 апреля, Москва
Семинар: «Лучшие практики управления интеллектуальной собственностью в компаниях»
О чем: управление ИС в Splat Global, BORJOMI, автоматизированная система работы с товарными знаками в «Газпром – Медиа Холдинге»
6 апреля, Москва
Званый завтрак про AI с Кириллом Дьяковым из MTS AI
О чем: ИИ в бизнесе, возможности, этика и регулирование
16 апреля, онлайн
Вебинар Хольгера Цшайге: «Семь причин, почему сотрудники игнорируют или саботируют новые инструменты для работы, и что с этим делать»
О чем: рабочие способы преодолеть сопротивление и внедрить новое, разбор примерного плана, чтобы снизить сопротивление «снизу» и «сбоку»
16-17 апреля, Москва
Конференция по анализу данных и технологиям ИИ Data Fusion
О чем: чем не устраивает ChatGPT, адаптация языковых моделей для решения прикладных задач, ИИ в финтехе, доступность данных для ИИ – пути решения проблемы
17 апреля, Москва
Митап Moscow Legal Hackers: «Ошибки при автоматизации и как их избежать»
Опытом поделятся коллеги из Технониколь, Евраз, Почта России, Агроэко.
19 апреля, онлайн
Первый в России практический курс «Менеджмент договорных процессов»
О чем: методологии оптимизации бизнес-процессов, процессный подход в договорной работе, KPI и метрики эффективности, план оптимизации процесса договорной работы
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
04/01/2025, 09:44
t.me/kbblegaltech/50
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
На этой неделе появилась новость о Хакатоне по Legal Tech от Балтики и МГЮА.
Несмотря на текущую загруженность по учебным проектам, зарегистрировали две команды от нашего курса. 🦾
Попробуем проявить все полученные знания и навыки в данном формате.
Если среди нашей аудитории есть студенты бакалавриата и магистратуры по профильным направлениям, призываем присоединиться и побороться за 3-е место посоревноваться!
Лучшие команды получат:
200 000 рублей за первое место
150 000 рублей за второе место
100 000 рублей за третье.
Регистрация до 30 марта включительно!
Команды до 5 человек.
Финал Хакатона пройдет в МГЮА.
Подробности здесь.
Как будто бы Legal Tech 🚀
Несмотря на текущую загруженность по учебным проектам, зарегистрировали две команды от нашего курса. 🦾
Попробуем проявить все полученные знания и навыки в данном формате.
Если среди нашей аудитории есть студенты бакалавриата и магистратуры по профильным направлениям, призываем присоединиться и побороться за 3-е место посоревноваться!
Лучшие команды получат:
200 000 рублей за первое место
150 000 рублей за второе место
100 000 рублей за третье.
Регистрация до 30 марта включительно!
Команды до 5 человек.
Финал Хакатона пройдет в МГЮА.
Подробности здесь.
Как будто бы Legal Tech 🚀
03/21/2025, 15:28
t.me/kbblegaltech/49
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
Как создавать конструкторы договоров самим
В эту субботу несколько наших коллег по магистратуре собираются на курс о том, как внедрять конструктор договоров (если что это не рекламный курс от Докзиллы или Турбоконтракт).
Решили и с вами поделиться, потому что ведет его, в том числе, Азиза Степанян, которую мы искренне обожаем. Он вела у нас курс по legal design. И тогда, конечно, было очень много полезной информации, в том числе про автоматизацию документов. Чтобы вы понимали: это было настолько полезно и настолько мы влюбились в Азизу, что на окончание курса решили сделать подарок – заказали стикерпаки с ее любимыми фразами (название нашего канала кстати оттуда пошло😊).
На этом интенсиве ожидаем не меньше полезностей, потому что в программе обещают примеры готовых конструкторов различных договоров.
Еще кстати Дмитрий Большаков из Botman. one будет показывать, как с помощью ИИ разметить договор для дальнейшей автоматизации.
Ну и цена там символическая. Правда, возможно, ее повысят на днях (это уже похоже на маркетинговую уловку, но нет, лучше действительно сегодня записаться).
Если тоже захотите присоединиться, то речь идет про этот курс-практикум 15 марта «Конструктор договоров: как собрать самому без лишних затрат». А мы постараемся после курса написать пост о самых интересных инструментах, которые можно будет внедрить в договорную работу.
Как будто бы Legal Tech 🚀
В эту субботу несколько наших коллег по магистратуре собираются на курс о том, как внедрять конструктор договоров (если что это не рекламный курс от Докзиллы или Турбоконтракт).
Решили и с вами поделиться, потому что ведет его, в том числе, Азиза Степанян, которую мы искренне обожаем. Он вела у нас курс по legal design. И тогда, конечно, было очень много полезной информации, в том числе про автоматизацию документов. Чтобы вы понимали: это было настолько полезно и настолько мы влюбились в Азизу, что на окончание курса решили сделать подарок – заказали стикерпаки с ее любимыми фразами (название нашего канала кстати оттуда пошло😊).
На этом интенсиве ожидаем не меньше полезностей, потому что в программе обещают примеры готовых конструкторов различных договоров.
Еще кстати Дмитрий Большаков из Botman. one будет показывать, как с помощью ИИ разметить договор для дальнейшей автоматизации.
Ну и цена там символическая. Правда, возможно, ее повысят на днях (это уже похоже на маркетинговую уловку, но нет, лучше действительно сегодня записаться).
Если тоже захотите присоединиться, то речь идет про этот курс-практикум 15 марта «Конструктор договоров: как собрать самому без лишних затрат». А мы постараемся после курса написать пост о самых интересных инструментах, которые можно будет внедрить в договорную работу.
Как будто бы Legal Tech 🚀
03/12/2025, 16:45
t.me/kbblegaltech/48
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
Всем привет! Пока что мы утопаем в рабочих и учебных дедлайнах, поэтому до новых постов для нашего телеграм-канала банально не доходят руки.
Надеемся, что в апреле будет проще, а пока возможны только такие короткие полезные заметки.
Сегодня хотим поделиться замечательным скриптом, для составления описи Почты России, от Мирошниченко Евгения.
Он работает прямо из браузера и позволяет создавать описи с форматированием из выделенного текста в пару кликов.
Мы с ребятами его уже опробовали и вам рекомендуем. Работает отлично!
Как будто бы Legal Tech 🚀
Надеемся, что в апреле будет проще, а пока возможны только такие короткие полезные заметки.
Сегодня хотим поделиться замечательным скриптом, для составления описи Почты России, от Мирошниченко Евгения.
Он работает прямо из браузера и позволяет создавать описи с форматированием из выделенного текста в пару кликов.
Мы с ребятами его уже опробовали и вам рекомендуем. Работает отлично!
Как будто бы Legal Tech 🚀
03/12/2025, 09:46
t.me/kbblegaltech/47
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
Куда пойти в марте тем, кто интересуется Legal Tech
4–27 марта (онлайн), платно
Интенсив Runetlex: «Нейросети: базовые навыки юриста»
О чем: основы ИИ и инструменты для юристов, как правильно задавать запросы ИИ, ИИ в судебной работе и прогнозирование на основе данных с помощью ИИ, ИИ для личных задач, риски использования ИИ, макросы
4 марта, Москва (очно), бесплатно
Офлайн-дискуссия ПравоТех «Автоматизация для АУ: как работать более эффективно»
О чем: лайфхаки по цифровизации для упрощения работы со спорами, онлайн-контроль активов и имущества должника, использование AI-ассистентов для работы с документами и оспаривания сделок
4 марта, Москва (очно), платно
ИИ-БАНКИНГх2025: Роботы и Люди
О чем: GenAI-трансформация банковской инфраструктуры, извлечение бизнес-ценности из больших данных, ИИ-ассистенты, агенты и мультиагентные системы
5 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар Doczilla: «Как быстро готовить договоры с конструктором документов и ИИ»
О чем: как готовить типовой договор 5 минут вместо двух дней: кейс Go Ahead, какие задачи можно делегировать ИИ, а где обязательно нужен контроль, как юристу внедрить инновации в компании: опыт застройщика «Самолет»
11 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар «Как автоматизировать работу с интеллектуальной собственностью»
О чем: о новом сервисе ПравоТех для автоматизации работы с интеллектуальной собственностью
14 марта, Калининград (бесплатно)
Мастер-класс Павла Мищенко по понятности документов
О чем: что такое лигал-дизайн и зачем он нужен, чем плох раздел «Права и обязанности» и как от него избавиться
18 марта, Москва (бесплатно)
Митап Moscow Legal Hackers: «Роботы и ИИ-агенты в юридической работе»
Темы: как Robotic Process Automation (RPA) и ИИ-агенты автоматизируют процессы в работе юристов, примеры внедрения роботов в Сибур, Мосэнергосбыт
18 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар Embedika: «Как ML-технологии помогают ускорять проверку договоров в 2 раза»
О чем: какие технологии применяются сейчас для автоматизации анализа договоров, какие есть риски использования общедоступных сервисов на базе генеративных сетей
20 марта (онлайн), бесплатно
LegalTech Day # 2 Конференция об автоматизации работы юриста
О чем: обзор рынка Legaltech-решений, ИИ в юридической работе
20-21 марта, Москва (очно), 1 день платный, 2 день бесплатный
II Ежегодный форум НИУ ВШЭ: «Юридический менеджмент и консалтинг – 2025»
О чем: управление юридическими инновациями, искусственный интеллект в юридической практике, менеджмент юридических операций как новая роль на юридическом рынке
27 марта (онлайн), платно
Курс Алексея Никифорова: «Управление юридическими проектами»
Темы: концепция управления проектами РИМ-III, обзор управления проектами для юристов, управление изменениями, управление проектами в судебной сфере
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
4–27 марта (онлайн), платно
Интенсив Runetlex: «Нейросети: базовые навыки юриста»
О чем: основы ИИ и инструменты для юристов, как правильно задавать запросы ИИ, ИИ в судебной работе и прогнозирование на основе данных с помощью ИИ, ИИ для личных задач, риски использования ИИ, макросы
4 марта, Москва (очно), бесплатно
Офлайн-дискуссия ПравоТех «Автоматизация для АУ: как работать более эффективно»
О чем: лайфхаки по цифровизации для упрощения работы со спорами, онлайн-контроль активов и имущества должника, использование AI-ассистентов для работы с документами и оспаривания сделок
4 марта, Москва (очно), платно
ИИ-БАНКИНГх2025: Роботы и Люди
О чем: GenAI-трансформация банковской инфраструктуры, извлечение бизнес-ценности из больших данных, ИИ-ассистенты, агенты и мультиагентные системы
5 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар Doczilla: «Как быстро готовить договоры с конструктором документов и ИИ»
О чем: как готовить типовой договор 5 минут вместо двух дней: кейс Go Ahead, какие задачи можно делегировать ИИ, а где обязательно нужен контроль, как юристу внедрить инновации в компании: опыт застройщика «Самолет»
11 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар «Как автоматизировать работу с интеллектуальной собственностью»
О чем: о новом сервисе ПравоТех для автоматизации работы с интеллектуальной собственностью
14 марта, Калининград (бесплатно)
Мастер-класс Павла Мищенко по понятности документов
О чем: что такое лигал-дизайн и зачем он нужен, чем плох раздел «Права и обязанности» и как от него избавиться
18 марта, Москва (бесплатно)
Митап Moscow Legal Hackers: «Роботы и ИИ-агенты в юридической работе»
Темы: как Robotic Process Automation (RPA) и ИИ-агенты автоматизируют процессы в работе юристов, примеры внедрения роботов в Сибур, Мосэнергосбыт
18 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар Embedika: «Как ML-технологии помогают ускорять проверку договоров в 2 раза»
О чем: какие технологии применяются сейчас для автоматизации анализа договоров, какие есть риски использования общедоступных сервисов на базе генеративных сетей
20 марта (онлайн), бесплатно
LegalTech Day # 2 Конференция об автоматизации работы юриста
О чем: обзор рынка Legaltech-решений, ИИ в юридической работе
20-21 марта, Москва (очно), 1 день платный, 2 день бесплатный
II Ежегодный форум НИУ ВШЭ: «Юридический менеджмент и консалтинг – 2025»
О чем: управление юридическими инновациями, искусственный интеллект в юридической практике, менеджмент юридических операций как новая роль на юридическом рынке
27 марта (онлайн), платно
Курс Алексея Никифорова: «Управление юридическими проектами»
Темы: концепция управления проектами РИМ-III, обзор управления проектами для юристов, управление изменениями, управление проектами в судебной сфере
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
03/03/2025, 09:33
t.me/kbblegaltech/45
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
02/27/2025, 09:40
t.me/kbblegaltech/43
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
02/27/2025, 09:40
t.me/kbblegaltech/39
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
02/27/2025, 09:40
t.me/kbblegaltech/42
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
02/27/2025, 09:40
t.me/kbblegaltech/40
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
02/27/2025, 09:40
t.me/kbblegaltech/41
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
ИИ-инструменты для создания таймлайнов меньше, чем за минуту⚡️
Что такое таймлайны и зачем они юристу, знают уже наверное все.
На всякий случай проговорим, что:
🐌Таймлайн — это визуальная хронология событий дела: даты договоров, сроки исковой давности, действия сторон, ну или просто наглядный вариант повествования, который не даст заблудиться в сроках и пропустить важные детали.
На просторах юридического телеграма сходу нашлись три вебинара, которые рассказывают, как таймлайн отрисовать в:
�� Word (Максим Козлов)
📌 Xmind и Canva (Азиза Гензер)
Повторяться не будем. Речь сегодня пойдет про ИИ-сервисы, которые строят таймлайны за несколько секунд.
Итак, тест:
Для теста в Qwen был сгенерирован текст кейса, полный событий, дат и персонажей: офисный работник, получивший способность понимать кошек после необычного кекса, вместо судебного конфликта с владельцем кафе создал с ним успешный бизнес по производству "говорящих" сладостей. 🤪 (Полная версия кейса).
Я специально не стал его форматировать, чтобы посмотреть, как выбранные инструменты разберутся в этой странной истории и справятся с поставленной задачей:
🔗 https://www.napkin.ai
▪️Цена: полностью бесплатный (пока бета-версия).
▪️Прохождение теста: текст принял целиком без ограничений, но пропустил очень важный этап при построении таймлайна: «Иван начал понимать язык кошек». Стиль более фривольный, чем у конкурентов, и больше подходит для неформальной иллюстрации.
▪️Что классно: великолепно генерирует пиктограммы и в целом выдает нетривиальный визуальный сторителлинг.
▪️Что не очень: порой достаточно вольно интерпретирует исходный текст, пропуская события и добавляя несуществующие подробности.
🔗 https://www.mermaidchart.com
▪️Цена: условно-бесплатный, от 6,67$ в месяц.
▪️Прохождение теста: чат принял весь текст целиком, разделил на события верно, но визуал куда проще и менее вариативнее, чем у других инструментов, к тому же отсутствует возможность отредактировать графический результат (возможно только в бесплатной версии).
▪️Что классно: есть своя система разметки с спецсимволами, которая позволяет запрограммировать визуализацию. Сам инструмент очень популярен среди системных аналитиков, так как поддерживает различные нотации и говорят, что особенно хорош в UML.
▪️Что не очень: таймлайны - явно не его конек.
🔗 https://www.edrawmax.com
▪️Цена: условно-бесплатный, 99$ в год, либо навсегда за 198$.
▪️Прохождение теста: весь кейс не поместился целиком в окно чата сервиса (ограничение в 1000 символов), пошел на хитрость, представив кейс в пдф-файле. На выходе за пару секунд получился строгий по стилю таймлайн, требующий минимальной редактуры.
▪️Что классно: полноценный редактор, умеющий в нотации, доступный как в браузере, так и через приложение (в том числе мобильное).
▪️Что не очень: бесплатной версии хватает на пару генераций.
Итог:
ИИ-сервисы для создания таймлайнов действительно существенно упрощают процесс их построения, но каждый из них имеет свои особенности и ограничения.
Если нужен быстрый и качественный таймлайн, который можно "допилить" вручную под свой вкус, то EdrawMax станет лучшим выбором. Если же ищете способ добавить немного креатива и разнообразия в презентации, Napkin.ai — ваш вариант. Mermaidchart.com стоит рассмотреть для тех, кто работает с техническими диаграммами и нотациями.
Рекомендуем попробовать каждый из предложенных сервисов самостоятельно: загрузить свой самый запутанный кейс и наслаждаться тем, как ИИ распутывает клубок дат быстрее, чем вы допьете кофе. ☕️
Если у вас есть идеи, пожелания, предложения - обязательно пишите @kbblt_bot 📩
Сервисы для подготовки таймлайнов тестировал #АлексейПивень из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @AlexeyPiven
Как будто бы Legal Tech 🚀
Что такое таймлайны и зачем они юристу, знают уже наверное все.
На всякий случай проговорим, что:
🐌Таймлайн — это визуальная хронология событий дела: даты договоров, сроки исковой давности, действия сторон, ну или просто наглядный вариант повествования, который не даст заблудиться в сроках и пропустить важные детали.
На просторах юридического телеграма сходу нашлись три вебинара, которые рассказывают, как таймлайн отрисовать в:
�� Word (Максим Козлов)
📌 Xmind и Canva (Азиза Гензер)
Повторяться не будем. Речь сегодня пойдет про ИИ-сервисы, которые строят таймлайны за несколько секунд.
Итак, тест:
Для теста в Qwen был сгенерирован текст кейса, полный событий, дат и персонажей: офисный работник, получивший способность понимать кошек после необычного кекса, вместо судебного конфликта с владельцем кафе создал с ним успешный бизнес по производству "говорящих" сладостей. 🤪 (Полная версия кейса).
Я специально не стал его форматировать, чтобы посмотреть, как выбранные инструменты разберутся в этой странной истории и справятся с поставленной задачей:
🔗 https://www.napkin.ai
▪️Цена: полностью бесплатный (пока бета-версия).
▪️Прохождение теста: текст принял целиком без ограничений, но пропустил очень важный этап при построении таймлайна: «Иван начал понимать язык кошек». Стиль более фривольный, чем у конкурентов, и больше подходит для неформальной иллюстрации.
▪️Что классно: великолепно генерирует пиктограммы и в целом выдает нетривиальный визуальный сторителлинг.
▪️Что не очень: порой достаточно вольно интерпретирует исходный текст, пропуская события и добавляя несуществующие подробности.
🔗 https://www.mermaidchart.com
▪️Цена: условно-бесплатный, от 6,67$ в месяц.
▪️Прохождение теста: чат принял весь текст целиком, разделил на события верно, но визуал куда проще и менее вариативнее, чем у других инструментов, к тому же отсутствует возможность отредактировать графический результат (возможно только в бесплатной версии).
▪️Что классно: есть своя система разметки с спецсимволами, которая позволяет запрограммировать визуализацию. Сам инструмент очень популярен среди системных аналитиков, так как поддерживает различные нотации и говорят, что особенно хорош в UML.
▪️Что не очень: таймлайны - явно не его конек.
🔗 https://www.edrawmax.com
▪️Цена: условно-бесплатный, 99$ в год, либо навсегда за 198$.
▪️Прохождение теста: весь кейс не поместился целиком в окно чата сервиса (ограничение в 1000 символов), пошел на хитрость, представив кейс в пдф-файле. На выходе за пару секунд получился строгий по стилю таймлайн, требующий минимальной редактуры.
▪️Что классно: полноценный редактор, умеющий в нотации, доступный как в браузере, так и через приложение (в том числе мобильное).
▪️Что не очень: бесплатной версии хватает на пару генераций.
Итог:
ИИ-сервисы для создания таймлайнов действительно существенно упрощают процесс их построения, но каждый из них имеет свои особенности и ограничения.
Если нужен быстрый и качественный таймлайн, который можно "допилить" вручную под свой вкус, то EdrawMax станет лучшим выбором. Если же ищете способ добавить немного креатива и разнообразия в презентации, Napkin.ai — ваш вариант. Mermaidchart.com стоит рассмотреть для тех, кто работает с техническими диаграммами и нотациями.
Рекомендуем попробовать каждый из предложенных сервисов самостоятельно: загрузить свой самый запутанный кейс и наслаждаться тем, как ИИ распутывает клубок дат быстрее, чем вы допьете кофе. ☕️
Если у вас есть идеи, пожелания, предложения - обязательно пишите @kbblt_bot 📩
Сервисы для подготовки таймлайнов тестировал #АлексейПивень из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @AlexeyPiven
Как будто бы Legal Tech 🚀
02/27/2025, 09:40
t.me/kbblegaltech/44
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
02/25/2025, 09:23
t.me/kbblegaltech/36
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
Как живут Legal Ops: работа, навыки и вызовы
10 февраля мы провели онлайн-беседу, чтобы разобраться, как выглядит работа Legal Ops изнутри.
К нам пришли практикующие специалисты по автоматизации юридической функции:
Никита Соколов @Raysi5
— юрист и эксперт практики Legal Tech в компании BGP Litigation,
Екатерина Почивалина @katrin_vladimirovna_p
— Legal Ops в АГРОЭКО, юридический департамент которой отмечен престижной наградой «Лучший юрдеп 2024» по версии «Корпоративного юриста».
У нашей группы был запрос:
❔чем занимается Legal Ops
❔как им становятся
❔с какими вызовами сталкивается.
Делимся самыми интересными моментами👇
📅 Как выглядит день Legal Ops?
Есть два подхода к работе:
Жестко структурированный — когда расписание четко задано и прогнозируемо
Гибкий — когда 40-60% задач всплывают в процессе
Legal Ops — это всегда много встреч, очень мало "юристики". Основные направления работы можно выделить следующие:
- Работа с проектами
- Переговоры с заказчиками
- Расчет экономических эффектов
- Оптимизация процессов
- Маркетинг и развитие автоматизации
🚀 Как становятся Legal Ops?
Оба наших спикера пришли в профессию по запросу работодателя.
Перед Екатериной стояла цель - автоматизировать процессы юристов практически с нуля. Существующая система базировалась на бумажном документообороте и в таблицах Excel, а уровень оптимизации и автоматизации был критически низкий. Учиться и внедрять улучшения пришлось сразу на практике.
Никита пошел по тому же пути — начал разбираться в бизнес-процессах, проектном менеджменте и аналитике методом проб и ошибок.
👀 Кстати, оба отметили, что наличие сильной IT-команды делает жизнь Legal Ops намного проще. В противном случае один подрядчик предлагает реализацию за 50К, другой — за 1,5М, и непонятно, кого выбрать 😅
🤐 О чем молчат Legal Ops (тема, которая заняла у нас 50% от беседы)
Проблемы оптимизации знакомы многим юристам.
Спикеры озвучили типовые фразы, от которых сразу же становится больно:
🔸 «Мы так работаем уже 6 лет, зачем что-то менять?»
🔸 «Месяц согласования договора — норма»
Самые большие сложности - с сопротивлением сотрудников и их обучением.
Интересно, что существует мнение, что чем старше сотрудники, тем сильнее сопротивление. Но Никита поделился исключением — в одном проекте самой активной оказалась 70-летняя коллега!)
🛠 Какие навыки нужны Legal Ops?
Legal Ops — это не просто юрист, а частично:
📌 Менеджер
📌 Проектный руководитель
📌 Аналитик
📌 Бизнес-консультант
Полезны знания в Excel, построении бизнес-процессах. Важно понимать, как устроены IT-системы, но не обязательно углубляться в код — главное уметь говорить с IT на их языке (а еще это помогает сбивать цену на внедрение 😉).
💡 Бонус: искать работу Legal Ops лучше в Telegram-каналах, но можно и на hh.ru или через нетворкинг.
🔥 Итоги
Обсуждение длилось 1,5 часа, но даже за это время мы разобрали кучу полезных тем. Спасибо Никите и Екатерине за открытость и крутые инсайты! Надеемся, мы еще расскажем о наших общих проектах.
🚀 Если у вас есть идеи, пожелания, предложения - обязательно пишите @kbblt_bot 📩
Пост подготовила староста группы #ТатьянаШадрина из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
10 февраля мы провели онлайн-беседу, чтобы разобраться, как выглядит работа Legal Ops изнутри.
К нам пришли практикующие специалисты по автоматизации юридической функции:
Никита Соколов @Raysi5
— юрист и эксперт практики Legal Tech в компании BGP Litigation,
Екатерина Почивалина @katrin_vladimirovna_p
— Legal Ops в АГРОЭКО, юридический департамент которой отмечен престижной наградой «Лучший юрдеп 2024» по версии «Корпоративного юриста».
У нашей группы был запрос:
❔чем занимается Legal Ops
❔как им становятся
❔с какими вызовами сталкивается.
Делимся самыми интересными моментами👇
📅 Как выглядит день Legal Ops?
Есть два подхода к работе:
Жестко структурированный — когда расписание четко задано и прогнозируемо
Гибкий — когда 40-60% задач всплывают в процессе
Legal Ops — это всегда много встреч, очень мало "юристики". Основные направления работы можно выделить следующие:
- Работа с проектами
- Переговоры с заказчиками
- Расчет экономических эффектов
- Оптимизация процессов
- Маркетинг и развитие автоматизации
🚀 Как становятся Legal Ops?
Оба наших спикера пришли в профессию по запросу работодателя.
Перед Екатериной стояла цель - автоматизировать процессы юристов практически с нуля. Существующая система базировалась на бумажном документообороте и в таблицах Excel, а уровень оптимизации и автоматизации был критически низкий. Учиться и внедрять улучшения пришлось сразу на практике.
Никита пошел по тому же пути — начал разбираться в бизнес-процессах, проектном менеджменте и аналитике методом проб и ошибок.
👀 Кстати, оба отметили, что наличие сильной IT-команды делает жизнь Legal Ops намного проще. В противном случае один подрядчик предлагает реализацию за 50К, другой — за 1,5М, и непонятно, кого выбрать 😅
🤐 О чем молчат Legal Ops (тема, которая заняла у нас 50% от беседы)
Проблемы оптимизации знакомы многим юристам.
Спикеры озвучили типовые фразы, от которых сразу же становится больно:
🔸 «Мы так работаем уже 6 лет, зачем что-то менять?»
🔸 «Месяц согласования договора — норма»
Самые большие сложности - с сопротивлением сотрудников и их обучением.
Интересно, что существует мнение, что чем старше сотрудники, тем сильнее сопротивление. Но Никита поделился исключением — в одном проекте самой активной оказалась 70-летняя коллега!)
🛠 Какие навыки нужны Legal Ops?
Legal Ops — это не просто юрист, а частично:
📌 Менеджер
📌 Проектный руководитель
📌 Аналитик
📌 Бизнес-консультант
Полезны знания в Excel, построении бизнес-процессах. Важно понимать, как устроены IT-системы, но не обязательно углубляться в код — главное уметь говорить с IT на их языке (а еще это помогает сбивать цену на внедрение 😉).
💡 Бонус: искать работу Legal Ops лучше в Telegram-каналах, но можно и на hh.ru или через нетворкинг.
🔥 Итоги
Обсуждение длилось 1,5 часа, но даже за это время мы разобрали кучу полезных тем. Спасибо Никите и Екатерине за открытость и крутые инсайты! Надеемся, мы еще расскажем о наших общих проектах.
🚀 Если у вас есть идеи, пожелания, предложения - обязательно пишите @kbblt_bot 📩
Пост подготовила староста группы #ТатьянаШадрина из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
02/25/2025, 09:23
t.me/kbblegaltech/38
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
02/25/2025, 09:23
t.me/kbblegaltech/37
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
02/21/2025, 09:20
t.me/kbblegaltech/33
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
02/21/2025, 09:20
t.me/kbblegaltech/31
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
LegalTech в Казахстане: какие потребности у юристов? 🇰🇿
Наша группа много проводила опросов за последнее время, довелось и затронуть рынок Казахстана. #ЯрославСтацурин провел опрос юристов из Казахстана, а еще интервью с руководителем юрфирмы из Алматы с опытом работы в России и поделился основными выводами:
▫️В Казахстане крайне редко используются специализированные LegalTech решения. Это связано с дефицитом решений на рынке. В основном развит GovTech, но и там есть определенные вопросы к качеству работы сервисов судов, в сфере налогов, банкротства.
▫️ЭДО используют не часто. Но зато популярны сервисы на основе ИИ. Чаще используют ChatGPT.
▫️Две основные проблемы при внедрении новых решений – ограниченный функционал и адаптивность ПО для юристов.
▫️Возможности ИИ по генерации простых документов оценивают куда лучше, чем его возможности по генерации сложных документов.
▫️Наибольшая потребность прослеживается в необходимости сервисов по типу Casebook и Caselook для работы с контрагентами и судами.
▫️Существующими СПС не до конца довольны из-за обрывчатого сбора судебной практики, но этот вопрос еще нужно дополнительно изучить.
Отдельные пожелания юристов:
◾️"Хотелось бы получить систему, дающую доступ до всего массива решений казахстанских судов".
◾️"Выпуск доверенностей можно в целом, полностью автоматизировать, разработав матрицу полномочий по каждой компании, согласно имеющихся функций".
◾️"Автоматизацию бы по созданию типовых внутренних корпоративных документов".
❣️ В общем, потребности в решениях имеются, а предложений действительно не хватает. Хоть и рынок не такой большой, как российский, он все же один из крупнейших в СНГ. Буду исследовать дальше и рад всего обсудить его лично👋
Рынок Legal Tech в Казахстане исследовал Ярослав Стацурин из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
Наша группа много проводила опросов за последнее время, довелось и затронуть рынок Казахстана. #ЯрославСтацурин провел опрос юристов из Казахстана, а еще интервью с руководителем юрфирмы из Алматы с опытом работы в России и поделился основными выводами:
▫️В Казахстане крайне редко используются специализированные LegalTech решения. Это связано с дефицитом решений на рынке. В основном развит GovTech, но и там есть определенные вопросы к качеству работы сервисов судов, в сфере налогов, банкротства.
▫️ЭДО используют не часто. Но зато популярны сервисы на основе ИИ. Чаще используют ChatGPT.
▫️Две основные проблемы при внедрении новых решений – ограниченный функционал и адаптивность ПО для юристов.
▫️Возможности ИИ по генерации простых документов оценивают куда лучше, чем его возможности по генерации сложных документов.
▫️Наибольшая потребность прослеживается в необходимости сервисов по типу Casebook и Caselook для работы с контрагентами и судами.
▫️Существующими СПС не до конца довольны из-за обрывчатого сбора судебной практики, но этот вопрос еще нужно дополнительно изучить.
Отдельные пожелания юристов:
◾️"Хотелось бы получить систему, дающую доступ до всего массива решений казахстанских судов".
◾️"Выпуск доверенностей можно в целом, полностью автоматизировать, разработав матрицу полномочий по каждой компании, согласно имеющихся функций".
◾️"Автоматизацию бы по созданию типовых внутренних корпоративных документов".
❣️ В общем, потребности в решениях имеются, а предложений действительно не хватает. Хоть и рынок не такой большой, как российский, он все же один из крупнейших в СНГ. Буду исследовать дальше и рад всего обсудить его лично👋
Рынок Legal Tech в Казахстане исследовал Ярослав Стацурин из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
02/21/2025, 09:20
t.me/kbblegaltech/35
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
02/21/2025, 09:20
t.me/kbblegaltech/32
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
02/21/2025, 09:20
t.me/kbblegaltech/34
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
Как автоматизировать документы в Word или Excel
Если вы каждую неделю оформляете претензии или заполняете договоры, хотя это могли бы делать не юристы, стоит задуматься об автоматизации. Не у всех есть возможность пользоваться специальными сервисами, например, конструктором договоров. Да и не всем это нужно. Но можно использовать другие способы автоматизации.
Вот несколько вариантов:
Автоматизация в Word с помощью вкладки «Разработчик». Мне кажется, это самый простой вариант, и я его сама часто использую в работе. Допустим, в шаблонах договоров и претензиях, которые заполняют не юристы. Как правило, это небольшие документы на 1-4 листа. В таких шаблонах можно создать, например, выпадающий список для выбора условия по оплате или текстовое поле для ввода наименования/реквизитов контрагента.
Если в файле Word не видно вкладки «Разработчик», то сначала ее нужно добавить. Как это сделать и как дальше настроить шаблон с помощью этой вкладки, очень наглядно расписано в статье юриста из Рунетлекса: «Как автоматизировать работу с документами».
Можно сделать так, чтобы пользователь при заполнении такого шаблона не мог ничего больше поменять, то есть установить защиту от редактирования:
- во вкладке «Разработчик» выберите «Ограничить редактирование»,
- затем в пункте 2 «Ограничения на редактирование» выберите «Ввод данных в поля форм»,
- нажмите в пункте 3 «Да, включить защиту»,
- в появившемся окне введите пароль и нажмите ОК.
Макросы. Для этого понадобятся навыки программирования на VBA.
Пример: сотруднику нужно оформить аналогичные претензии сразу нескольким десяткам контрагентов. Тогда берем таблицу с данными о контрагентах, шаблон претензии и с помощью макроса формируем все претензии. Вот как это можно сделать.
Слияние Word и Excel. С помощью этого способа тоже можно создавать несколько документов на основе данных из таблиц. Вот в этой статье приведен пример, как это делается.
Кстати мы планируем мини-интервью по legal design и автоматизации в word. Если есть вопросы, напишите их в комментариях, мы зададим вопросы эксперту и потом опубликуем ответы.
Пост подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
Если вы каждую неделю оформляете претензии или заполняете договоры, хотя это могли бы делать не юристы, стоит задуматься об автоматизации. Не у всех есть возможность пользоваться специальными сервисами, например, конструктором договоров. Да и не всем это нужно. Но можно использовать другие способы автоматизации.
Вот несколько вариантов:
Автоматизация в Word с помощью вкладки «Разработчик». Мне кажется, это самый простой вариант, и я его сама часто использую в работе. Допустим, в шаблонах договоров и претензиях, которые заполняют не юристы. Как правило, это небольшие документы на 1-4 листа. В таких шаблонах можно создать, например, выпадающий список для выбора условия по оплате или текстовое поле для ввода наименования/реквизитов контрагента.
Если в файле Word не видно вкладки «Разработчик», то сначала ее нужно добавить. Как это сделать и как дальше настроить шаблон с помощью этой вкладки, очень наглядно расписано в статье юриста из Рунетлекса: «Как автоматизировать работу с документами».
Можно сделать так, чтобы пользователь при заполнении такого шаблона не мог ничего больше поменять, то есть установить защиту от редактирования:
- во вкладке «Разработчик» выберите «Ограничить редактирование»,
- затем в пункте 2 «Ограничения на редактирование» выберите «Ввод данных в поля форм»,
- нажмите в пункте 3 «Да, включить защиту»,
- в появившемся окне введите пароль и нажмите ОК.
Макросы. Для этого понадобятся навыки программирования на VBA.
Пример: сотруднику нужно оформить аналогичные претензии сразу нескольким десяткам контрагентов. Тогда берем таблицу с данными о контрагентах, шаблон претензии и с помощью макроса формируем все претензии. Вот как это можно сделать.
Слияние Word и Excel. С помощью этого способа тоже можно создавать несколько документов на основе данных из таблиц. Вот в этой статье приведен пример, как это делается.
Кстати мы планируем мини-интервью по legal design и автоматизации в word. Если есть вопросы, напишите их в комментариях, мы зададим вопросы эксперту и потом опубликуем ответы.
Пост подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
02/19/2025, 09:08
t.me/kbblegaltech/25
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
О legal tech мероприятиях в Москве и регионах
🔴Каждый день на нас сваливаются в огромных количествах новости о технологиях и сервисах. Разбираться в этом всем самостоятельно равно посвятить все свое свободное и несвободное время. Коллеги-практики помогают подсветить, что достойно внимания, а что просто хайп и красивая обертка.
🔴Оффлайн-встречи становятся важным дополнением к онлайн-активностям, ведь именно в живом общении рождаются самые ценные инсайты. Возможность видеть реакцию собеседников, обсуждать проекты и делиться опытом в реальном времени — это то, что невозможно заменить виртуальными форматами.
☁️ Одним из таких суперважных коммьюнити в русскоязычной legaltech-сфере является Moscow Legal Hackers. С 2017 года оно объединяет юристов, IT-специалистов, руководителей, просто энтузиастов и на регулярной основе проводит полезнейшие митапы на самые разные темы:
📌Автоматизация договорной работы (презентации)
📌Банкротство: инструменты автоматизации (видео + презентации)
📌Оптимизация и автоматизация в консалтинге (видео + презентации)
📌Автоматизация privacy (видео + презентации)
📌Управление знаниями (видео + презентации)
Настоятельно рекомендуем почитать обзор Дарьи Бондарчук на митап про управление знаниями, а также внимательно следить за анонсами новых встреч и по возможности их посещать.
Да, посещение мероприятий MLH также будет отличным способом познакомиться лично!
Последние полгода ни одно мероприятие не обходится без магистров и магистрантов нашего курса не только в качестве слушателей, но и спикеров. Последний митап собрал наших однокурсников из Санкт-Петербурга, Ярославля, Казани и, разумеется, Москвы.
Расскажите, проводятся ли в ваших городах подобные встречи? Знаете ли вы о региональных legaltech-сообществах?
Мы уверены, что в разных уголках страны тоже происходят интересные события, связанные с правовыми технологиями.
👐 Поделитесь информацией в комментариях - это поможет создать более полную картину развития отрасли в России и найти новых единомышленников!
Как будто бы Legal Tech 🚀
🔴Каждый день на нас сваливаются в огромных количествах новости о технологиях и сервисах. Разбираться в этом всем самостоятельно равно посвятить все свое свободное и несвободное время. Коллеги-практики помогают подсветить, что достойно внимания, а что просто хайп и красивая обертка.
🔴Оффлайн-встречи становятся важным дополнением к онлайн-активностям, ведь именно в живом общении рождаются самые ценные инсайты. Возможность видеть реакцию собеседников, обсуждать проекты и делиться опытом в реальном времени — это то, что невозможно заменить виртуальными форматами.
☁️ Одним из таких суперважных коммьюнити в русскоязычной legaltech-сфере является Moscow Legal Hackers. С 2017 года оно объединяет юристов, IT-специалистов, руководителей, просто энтузиастов и на регулярной основе проводит полезнейшие митапы на самые разные темы:
📌Автоматизация договорной работы (презентации)
📌Банкротство: инструменты автоматизации (видео + презентации)
📌Оптимизация и автоматизация в консалтинге (видео + презентации)
📌Автоматизация privacy (видео + презентации)
📌Управление знаниями (видео + презентации)
Настоятельно рекомендуем почитать обзор Дарьи Бондарчук на митап про управление знаниями, а также внимательно следить за анонсами новых встреч и по возможности их посещать.
Да, посещение мероприятий MLH также будет отличным способом познакомиться лично!
Последние полгода ни одно мероприятие не обходится без магистров и магистрантов нашего курса не только в качестве слушателей, но и спикеров. Последний митап собрал наших однокурсников из Санкт-Петербурга, Ярославля, Казани и, разумеется, Москвы.
Расскажите, проводятся ли в ваших городах подобные встречи? Знаете ли вы о региональных legaltech-сообществах?
Мы уверены, что в разных уголках страны тоже происходят интересные события, связанные с правовыми технологиями.
👐 Поделитесь информацией в комментариях - это поможет создать более полную картину развития отрасли в России и найти новых единомышленников!
Как будто бы Legal Tech 🚀
02/14/2025, 09:46
t.me/kbblegaltech/24
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
Как работодатели формулируют, какие навыки должны быть у Legal Ops и LegalTech-специалистов
Сейчас на рынке отчетливо видно, что компании, которые осознают потребность в специалистах из Legal Tech, зачастую не понимают, кого именно нужно искать (с какими навыками и на какой объем работы) и где их искать.
Так вот про навыки:
#ВиталийСавинский из магистратуры Legal Tech проанализировал недавние вакансии ведущих компаний (например, Норникель, Сбер, Яндекс, Русагро, Ингосстрах, Doczilla, Noroots).
Получился вот такой перечень навыков, которые чаще всего требуют от Legal Ops или LegalTech-специалиста:
Юридические дисциплины. Базовое юридическое образование по-прежнему важно, но его уже недостаточно. Еще бывает, что ищут сотрудников с высшим техническим образованием и дополнительным юридическим.
В LegalTech чаще всего требуются специалисты с глубоким пониманием гражданского права, особенно договорного права, корпоративного права, IP/IT, защиты персональных данных, претензионной и судебной работы.
Важное отличие LegalTech-юриста от классического юриста — умение не просто составлять договоры, а оптимизировать их создание и согласование.
Технологии. Становиться разработчиком не обязательно, но технические навыки, в том числе навыки программирования (хотя бы базовые), сильно помогут при трудоустройстве. Востребованы такие навыки:
✅ Excel на продвинутом уровне, включая Power Query, Power Pivot;
✅ SQL;
✅ Python;
✅ VBA, JavaScript, TypeScript;
✅ Big Data и машинное обучение;
✅ работа с машиночитаемыми документами (JSON, XML);
✅ BI-инструменты (Qlik Sense, Power BI).
Управление проектами. В вакансиях крупных компаний часто указаны навыки:
🔹 написания бизнес-требований и ТЗ для разработчиков;
🔹 проектного менеджмента (Agile, Scrum, Lean);
🔹 оптимизации бизнес-процессов в юрдепартаментах, включая описание бизнес-процессов, например, в BPMN;
🔹 создания удобных шаблонов;
🔹 работы с продуктами известных Legal Tech компаний.
Дополнительные навыки:
👉 создание презентаций (например, чтобы обосновать проект);
👉 коммуникативные навыки и умение вести переговоры;
👉 английский язык — будет плюсом, если владеете на уровне В2;
👉 графическое отображение данных (Visio, Miro, Figma).
Вывод:
что чаще всего требуют работодатели и, соответственно, что конкретно нужно изучать, кроме права:
🔹 Excel, SQL, Python, продукты LegalTech-компаний;
🔹 проектный менеджмент и реинжиниринг бизнес-процессов;
🔹 BI, Big Data, машинное обучение в LegalTech.
P.S. Собственно, одна из задач этого канала - свести юрдепартаменты, юрфирмы и бизнес, которые нуждаются в оптимизации и автоматизации процессов, с юристами из Legal Tech.
Поэтому поделитесь, как у вас обстоят дела с поиском специалистов из Legal Tech? И наоборот, с поиском вакансий в этой сфере?
Как будто бы Legal Tech 🚀
Сейчас на рынке отчетливо видно, что компании, которые осознают потребность в специалистах из Legal Tech, зачастую не понимают, кого именно нужно искать (с какими навыками и на какой объем работы) и где их искать.
Так вот про навыки:
#ВиталийСавинский из магистратуры Legal Tech проанализировал недавние вакансии ведущих компаний (например, Норникель, Сбер, Яндекс, Русагро, Ингосстрах, Doczilla, Noroots).
Получился вот такой перечень навыков, которые чаще всего требуют от Legal Ops или LegalTech-специалиста:
Юридические дисциплины. Базовое юридическое образование по-прежнему важно, но его уже недостаточно. Еще бывает, что ищут сотрудников с высшим техническим образованием и дополнительным юридическим.
В LegalTech чаще всего требуются специалисты с глубоким пониманием гражданского права, особенно договорного права, корпоративного права, IP/IT, защиты персональных данных, претензионной и судебной работы.
Важное отличие LegalTech-юриста от классического юриста — умение не просто составлять договоры, а оптимизировать их создание и согласование.
Технологии. Становиться разработчиком не обязательно, но технические навыки, в том числе навыки программирования (хотя бы базовые), сильно помогут при трудоустройстве. Востребованы такие навыки:
✅ Excel на продвинутом уровне, включая Power Query, Power Pivot;
✅ SQL;
✅ Python;
✅ VBA, JavaScript, TypeScript;
✅ Big Data и машинное обучение;
✅ работа с машиночитаемыми документами (JSON, XML);
✅ BI-инструменты (Qlik Sense, Power BI).
Управление проектами. В вакансиях крупных компаний часто указаны навыки:
🔹 написания бизнес-требований и ТЗ для разработчиков;
🔹 проектного менеджмента (Agile, Scrum, Lean);
🔹 оптимизации бизнес-процессов в юрдепартаментах, включая описание бизнес-процессов, например, в BPMN;
🔹 создания удобных шаблонов;
🔹 работы с продуктами известных Legal Tech компаний.
Дополнительные навыки:
👉 создание презентаций (например, чтобы обосновать проект);
👉 коммуникативные навыки и умение вести переговоры;
👉 английский язык — будет плюсом, если владеете на уровне В2;
👉 графическое отображение данных (Visio, Miro, Figma).
Вывод:
что чаще всего требуют работодатели и, соответственно, что конкретно нужно изучать, кроме права:
🔹 Excel, SQL, Python, продукты LegalTech-компаний;
🔹 проектный менеджмент и реинжиниринг бизнес-процессов;
🔹 BI, Big Data, машинное обучение в LegalTech.
P.S. Собственно, одна из задач этого канала - свести юрдепартаменты, юрфирмы и бизнес, которые нуждаются в оптимизации и автоматизации процессов, с юристами из Legal Tech.
Поэтому поделитесь, как у вас обстоят дела с поиском специалистов из Legal Tech? И наоборот, с поиском вакансий в этой сфере?
Как будто бы Legal Tech 🚀
02/10/2025, 09:31
t.me/kbblegaltech/22
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
Интервью о возможностях Bubble (ч.2, начало - здесь)
Оглавление:
4. Создание базы знаний
5. Совместная работа
6. Русскоязычные сообщества
7. Оплата
8. Подключение российских платежных сервисов
9. Ограничения нагрузки
10. Установка на сервер
11. Бонусный вопрос🎁
________________________________
4. Сейчас многим юристам актуально создание базы знаний. Есть ли смысл делать ее на Bubble, если можно пользоваться платными сервисами вроде Teamly, Weeek и т. д., которые стоят примерно столько же? Насколько удобны базы знаний на Bubble по сравнению с этими сервисами?
Иван: Я не очень хорошо знаком с перечисленными сервисами, поэтому сложно сказать. Например, зависит ли там оплата от количества пользователей? В Bubble оплата фиксированная (сейчас около $32) вне зависимости от того, один у вас пользователь или тысяча.
В других системах уже всё готово: есть удобный интерфейс, различные фичи и возможности, но нет гибкости, которую предлагает Bubble. С другой стороны, разработка даже простого приложения требует времени и усилий.
Если речь идет исключительно о базе знаний, я бы, скорее, выбрал готовое решение. А если нужно добавить что-то еще — то весы склоняются в пользу ноу-кода.
____________________________
5. Реализована ли в Bubble совместная работа (несколько человек над одним проектом)?
Иван: Да, такая возможность есть. Даже на базовом тарифе можно заходить с разных устройств под одним пользователем и работать без проблем. На более дорогих тарифах можно приглашать других пользователей и настраивать права доступа.
____________________________
6. Какие активные русскоязычные сообщества по Bubble существуют?
Иван: Рекомендую несколько каналов (они в целом про ноу-код, только про Bubble не встречал):
t.me/pro_nocode
t.me/failblog
t.me/bubble_rus_community (чат от Зерокода)
t.me/lowcodingdev
Хотел бы завести свой канал, но всё руки не доходят.
____________________________
7. Оплачивать Bubble можно только картой иностранного банка?
Иван: Да, но сейчас есть множество сервисов, позволяющих оплатить зарубежные сервисы, в том числе Bubble.
____________________________
8. Можно ли подключить российские платежные сервисы?
Иван: Да, любые платежные сервисы можно интегрировать, но не так легко, как в Тильде, где уже есть готовые интеграции с минимальными настройками со стороны пользователя. В Bubble придется "пошуршать", зато гибкость гораздо выше..
____________________________
9. Какие ограничения по нагрузке у Bubble? Есть ли калькуляторы для расчета?
Иван: Bubble использует систему workload units, и заранее их просчитать сложно. Если платформа не ожидает наплыва тысяч пользователей, беспокоиться на раннем этапе не стоит. Базовые тарифы предоставляют достаточное количество ресурсов. Со временем можно отслеживать потребление и либо оптимизировать процессы, либо повышать тариф.
____________________________
10. Можно ли установить созданное приложение на свой сервер?
Иван: Нет, сервис работает только с серверов Bubble, других вариантов не предусмотрено.
____________________________
11. Многие ноу-код инструменты сильно привязывают к себе. Как вы относитесь к этому?
Иван: Я согласен, что ноу-код привязывает к себе, за редкими исключениями. Но если речь не идет о крупном сервисе с огромной аудиторией, беспокоиться не стоит.
Есть гибридные варианты: например, использование внешней базы или, я видел вариант, когда Bubble используют как фронтенд (с минимальной логикой), а база и основные вычисления происходят во внешнем сервисе. В первую очередь Bubble — это отличный инструмент для создания MVP и решений для внутренних нужд небольших компаний: быстро, дешево, удобно.
Оглавление:
4. Создание базы знаний
5. Совместная работа
6. Русскоязычные сообщества
7. Оплата
8. Подключение российских платежных сервисов
9. Ограничения нагрузки
10. Установка на сервер
11. Бонусный вопрос🎁
________________________________
4. Сейчас многим юристам актуально создание базы знаний. Есть ли смысл делать ее на Bubble, если можно пользоваться платными сервисами вроде Teamly, Weeek и т. д., которые стоят примерно столько же? Насколько удобны базы знаний на Bubble по сравнению с этими сервисами?
Иван: Я не очень хорошо знаком с перечисленными сервисами, поэтому сложно сказать. Например, зависит ли там оплата от количества пользователей? В Bubble оплата фиксированная (сейчас около $32) вне зависимости от того, один у вас пользователь или тысяча.
В других системах уже всё готово: есть удобный интерфейс, различные фичи и возможности, но нет гибкости, которую предлагает Bubble. С другой стороны, разработка даже простого приложения требует времени и усилий.
Если речь идет исключительно о базе знаний, я бы, скорее, выбрал готовое решение. А если нужно добавить что-то еще — то весы склоняются в пользу ноу-кода.
____________________________
5. Реализована ли в Bubble совместная работа (несколько человек над одним проектом)?
Иван: Да, такая возможность есть. Даже на базовом тарифе можно заходить с разных устройств под одним пользователем и работать без проблем. На более дорогих тарифах можно приглашать других пользователей и настраивать права доступа.
____________________________
6. Какие активные русскоязычные сообщества по Bubble существуют?
Иван: Рекомендую несколько каналов (они в целом про ноу-код, только про Bubble не встречал):
t.me/pro_nocode
t.me/failblog
t.me/bubble_rus_community (чат от Зерокода)
t.me/lowcodingdev
Хотел бы завести свой канал, но всё руки не доходят.
____________________________
7. Оплачивать Bubble можно только картой иностранного банка?
Иван: Да, но сейчас есть множество сервисов, позволяющих оплатить зарубежные сервисы, в том числе Bubble.
____________________________
8. Можно ли подключить российские платежные сервисы?
Иван: Да, любые платежные сервисы можно интегрировать, но не так легко, как в Тильде, где уже есть готовые интеграции с минимальными настройками со стороны пользователя. В Bubble придется "пошуршать", зато гибкость гораздо выше..
____________________________
9. Какие ограничения по нагрузке у Bubble? Есть ли калькуляторы для расчета?
Иван: Bubble использует систему workload units, и заранее их просчитать сложно. Если платформа не ожидает наплыва тысяч пользователей, беспокоиться на раннем этапе не стоит. Базовые тарифы предоставляют достаточное количество ресурсов. Со временем можно отслеживать потребление и либо оптимизировать процессы, либо повышать тариф.
____________________________
10. Можно ли установить созданное приложение на свой сервер?
Иван: Нет, сервис работает только с серверов Bubble, других вариантов не предусмотрено.
____________________________
11. Многие ноу-код инструменты сильно привязывают к себе. Как вы относитесь к этому?
Иван: Я согласен, что ноу-код привязывает к себе, за редкими исключениями. Но если речь не идет о крупном сервисе с огромной аудиторией, беспокоиться не стоит.
Есть гибридные варианты: например, использование внешней базы или, я видел вариант, когда Bubble используют как фронтенд (с минимальной логикой), а база и основные вычисления происходят во внешнем сервисе. В первую очередь Bubble — это отличный инструмент для создания MVP и решений для внутренних нужд небольших компаний: быстро, дешево, удобно.
02/05/2025, 18:07
t.me/kbblegaltech/21
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
Интервью о возможностях Bubble (ч.1)
Оглавление:
0. Введение
1. Путь знакомства с инструментом и преимущества
2. Примеры проектов
3. Как может помочь юристу
________________________________
Bubble - очередная No code платформа, в которой сложно разобраться, или адаптивно понятный инструмент, помогающий бюджетно упростить работу?
Какие возможности платформы будут интересны юристу, или небольшой команде?
В этом мы решили разобраться вместе с нашим преподавателем Иваном Кочергиным. Иван работал в агентствах NoCode Hero, WeLoveNoCode, Rapid Developers; участвовал в разработке проектов на Bubble с аудиторией более 50 000 пользователей; опыт работы на позициях senior developer и teamlead
____________________________
1. Расскажите о вашем пути знакомства с Bubble и почему вам нравится этот инструмент?
Иван: Мой путь довольно необычный, хотя если послушать других, такие истории случаются сплошь и рядом. По первому образованию я инженер, по второму — переводчик, но последние восемь лет до Bubble занимался профессиональной фотографией, немного видео, а также преподаванием.
Когда случился ковид, с фотографией стало сложнее, но я пока не собирался уходить из этой сферы, да и не знал, чем бы еще мог заняться. На глаза попалась реклама университета Zeroсode с курсами по созданию веб-приложений на ноу-коде. У меня как раз была идея приложения для фотографов, поэтому я, недолго думая, записался на двухмесячный курс по Bubble.
Курс был довольно базовым: обучал основам и инструментам, не углубляясь сильно, но давал общее представление. Это были предзаписанные видео и созвоны раз в неделю. Забегая вперед, скажу, что курс я так и не окончил.
Практически с первых шагов я влюбился в этот инструмент, осознав, какой он дает потенциал в руки — без знаний кода от слова "совсем". Особенно меня впечатлило создание чата: когда я понял, как это работает, было ощущение, будто раскрываешь секреты искусного фокусника.
Ребята, которые вели курс, предложили мне поучаствовать в проекте и набраться опыта — я, естественно, согласился. Так, проучившись всего полтора месяца, я получил свой первый проект. Он был сложным и комплексным (как я потом понял), но принес мне огромное количество опыта и полезных знакомств.
____________________________
2. Какие проекты вы реализовывали на Bubble?
Иван: В моем портфолио много проектов, связанных с обучением и не только. Среди них:
Coleap — немецкий образовательный стартап когортного обучения.
Мобильный университет — российский образовательный проект для школьников и студентов.
Tala-b (mvp proof of concept) — сервис почтаматов из Саудовской Аравии (интеграция с существующей системой почтаматов для различных видов бизнеса).
____________________________
3. Как, на ваш взгляд, Bubble может помочь юристу или небольшой юридической компании до пяти человек?
Иван: Для небольшой команды Bubble может предложить различные решения. С точки зрения традиционной разработки, создание собственного сервиса — это дорого и долго. Поэтому, если нужно создать свою систему, Bubble может помочь как никто другой.
На платформе можно разработать:
- CRM для работы с клиентами,
- базу знаний,
- таск-трекер,
- личный кабинет для клиентов (со статусами дел, перепиской с юристами, готовыми документами и т. д.),
- сервис, который в автоматическом режиме помогает пользователям в решении их проблем.
Так как количество пользователей относительно невелико, проблем с масштабированием, скоростью или высокими тарифами здесь не будет.
Читать продолжение.
Оглавление:
0. Введение
1. Путь знакомства с инструментом и преимущества
2. Примеры проектов
3. Как может помочь юристу
________________________________
Bubble - очередная No code платформа, в которой сложно разобраться, или адаптивно понятный инструмент, помогающий бюджетно упростить работу?
Какие возможности платформы будут интересны юристу, или небольшой команде?
В этом мы решили разобраться вместе с нашим преподавателем Иваном Кочергиным. Иван работал в агентствах NoCode Hero, WeLoveNoCode, Rapid Developers; участвовал в разработке проектов на Bubble с аудиторией более 50 000 пользователей; опыт работы на позициях senior developer и teamlead
____________________________
1. Расскажите о вашем пути знакомства с Bubble и почему вам нравится этот инструмент?
Иван: Мой путь довольно необычный, хотя если послушать других, такие истории случаются сплошь и рядом. По первому образованию я инженер, по второму — переводчик, но последние восемь лет до Bubble занимался профессиональной фотографией, немного видео, а также преподаванием.
Когда случился ковид, с фотографией стало сложнее, но я пока не собирался уходить из этой сферы, да и не знал, чем бы еще мог заняться. На глаза попалась реклама университета Zeroсode с курсами по созданию веб-приложений на ноу-коде. У меня как раз была идея приложения для фотографов, поэтому я, недолго думая, записался на двухмесячный курс по Bubble.
Курс был довольно базовым: обучал основам и инструментам, не углубляясь сильно, но давал общее представление. Это были предзаписанные видео и созвоны раз в неделю. Забегая вперед, скажу, что курс я так и не окончил.
Практически с первых шагов я влюбился в этот инструмент, осознав, какой он дает потенциал в руки — без знаний кода от слова "совсем". Особенно меня впечатлило создание чата: когда я понял, как это работает, было ощущение, будто раскрываешь секреты искусного фокусника.
Ребята, которые вели курс, предложили мне поучаствовать в проекте и набраться опыта — я, естественно, согласился. Так, проучившись всего полтора месяца, я получил свой первый проект. Он был сложным и комплексным (как я потом понял), но принес мне огромное количество опыта и полезных знакомств.
____________________________
2. Какие проекты вы реализовывали на Bubble?
Иван: В моем портфолио много проектов, связанных с обучением и не только. Среди них:
Coleap — немецкий образовательный стартап когортного обучения.
Мобильный университет — российский образовательный проект для школьников и студентов.
Tala-b (mvp proof of concept) — сервис почтаматов из Саудовской Аравии (интеграция с существующей системой почтаматов для различных видов бизнеса).
____________________________
3. Как, на ваш взгляд, Bubble может помочь юристу или небольшой юридической компании до пяти человек?
Иван: Для небольшой команды Bubble может предложить различные решения. С точки зрения традиционной разработки, создание собственного сервиса — это дорого и долго. Поэтому, если нужно создать свою систему, Bubble может помочь как никто другой.
На платформе можно разработать:
- CRM для работы с клиентами,
- базу знаний,
- таск-трекер,
- личный кабинет для клиентов (со статусами дел, перепиской с юристами, готовыми документами и т. д.),
- сервис, который в автоматическом режиме помогает пользователям в решении их проблем.
Так как количество пользователей относительно невелико, проблем с масштабированием, скоростью или высокими тарифами здесь не будет.
Читать продолжение.
02/05/2025, 09:02
t.me/kbblegaltech/20
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
Куда пойти в феврале тем, кто интересуется Legal Tech
11 февраля, Москва
Митап Moscow Legal Hackers: «Управление знаниями»
О чем: как организовать знания в юридическом департаменте или юридической компании, как создать свою базу знаний
Спикеры: Виталий Чесноков из Teamly, Андрей Дуюнов из Дом.рф, Андрей Басалаев из ОТЭКО, Владимир Лещенко — эксперт по KM, Николай Тржаскал из SL Soft
Бесплатно, нужна регистрация
16 февраля, онлайн
Программа повышения квалификации по Legal operations
О чем: внедрение продуктового подхода, управление знаниями юридической команды, оптимизация бизнес-процессов, в которых заняты юристы, управление юридическими рисками
Спикеры: Алексей Никифоров из Юридический менеджмент, Дмитрий Бережной из ПАО «МТС», Алтын Нугманова из Dodo Brands, Анна Крыжановская из Avito, Вадим Перевалов из Т1
Платно
26-28 февраля, Москва (очно и онлайн)
Курс школы права Статут: «Электронные документооборот и переписка: новеллы и риски применения ЭЦП, МЧД и цифровых сообщений»
О чем: электронная подпись, машиночитаемые доверенности, использование электронной почты, мессенджеров при заключении и исполнении договоров
Спикеры: Дмитрий Афанасьев из Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, Роман Чубаров из ФНС, Михаил Веселов из Центра инноваций и информационных технологий
Платно
💥 Бонус:
Запись вебинара Михаила Тевса и Дарьи Фокиной из тг-канала «Нейросети и технологии»:
Создание макросов для Microsoft Word и простых программ для анализа данных с помощью нейросетей
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
11 февраля, Москва
Митап Moscow Legal Hackers: «Управление знаниями»
О чем: как организовать знания в юридическом департаменте или юридической компании, как создать свою базу знаний
Спикеры: Виталий Чесноков из Teamly, Андрей Дуюнов из Дом.рф, Андрей Басалаев из ОТЭКО, Владимир Лещенко — эксперт по KM, Николай Тржаскал из SL Soft
Бесплатно, нужна регистрация
16 февраля, онлайн
Программа повышения квалификации по Legal operations
О чем: внедрение продуктового подхода, управление знаниями юридической команды, оптимизация бизнес-процессов, в которых заняты юристы, управление юридическими рисками
Спикеры: Алексей Никифоров из Юридический менеджмент, Дмитрий Бережной из ПАО «МТС», Алтын Нугманова из Dodo Brands, Анна Крыжановская из Avito, Вадим Перевалов из Т1
Платно
26-28 февраля, Москва (очно и онлайн)
Курс школы права Статут: «Электронные документооборот и переписка: новеллы и риски применения ЭЦП, МЧД и цифровых сообщений»
О чем: электронная подпись, машиночитаемые доверенности, использование электронной почты, мессенджеров при заключении и исполнении договоров
Спикеры: Дмитрий Афанасьев из Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, Роман Чубаров из ФНС, Михаил Веселов из Центра инноваций и информационных технологий
Платно
💥 Бонус:
Запись вебинара Михаила Тевса и Дарьи Фокиной из тг-канала «Нейросети и технологии»:
Создание макросов для Microsoft Word и простых программ для анализа данных с помощью нейросетей
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
02/03/2025, 09:07
t.me/kbblegaltech/19
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
Последние полгода вечера пятниц у нас неразрывно связаны с Математическим анализом и статистикой (по расписанию стоят две пары с 18 до 21). 😬
А какие у вас планы на вечер пятницы?
А какие у вас планы на вечер пятницы?
01/31/2025, 12:34
t.me/kbblegaltech/18
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
LawTech vs. LegalTech: в чем разница?
Когда говорят «LawTech», кто-то может подумать, что это ошибка и речь идет о Legal Tech. На самом деле эти термины отличаются:
➡️ LegalTech – это продукты для юристов и юрфирм, которые помогают оптимизировать свою работу. Например, программы для автоматизации судебной работы, для анализа договоров или управления задачами.
➡️ LawTech — более широкий термин, который охватывает технологии, направленные на улучшение правовой системы в целом и повышение доступности юридических услуг для граждан и организаций. Например, чат-боты для оспаривания штрафов, платформы для онлайн-разрешения споров, сервисы для самостоятельного составления документов.
Разделение этих понятий началось, когда эксперты (за границей) заметили, что технологии в юридической сфере развиваются в двух направлениях: одни улучшают работу профессионалов, а другие делают право более доступным для обычных людей. Но в России на практике не все отделяют LawTech от LegalTech и по сложившейся привычке называют любые юридические решения – LegalTech.
❣️ LawTech в России. Примером успешного внедрения LawTech является ФГИС «Правовая помощь», созданная в рамках Федерального закона «О бесплатной юридической помощи».
• Система работает в 10 пилотных регионах, где помощь оказана более чем в 115 000 случаев.
• Включенный в систему портал ВПРАВЕ.РФ включает 255 жизненных ситуаций, помогая пользователям разобраться в вопросах, связанных с пенсионным обеспечением, наследством, материнским капиталом и другими темами.
• С 1 октября 2025 года система охватит все регионы страны, что значительно упростит доступ к юридической помощи для социально уязвимых категорий граждан.
📖Подробнее про разницу между LawTech vs. LegalTech можно почитать:
- Словарь юриста: Legaltech, Lawtech и Regtech
- LegalTech и LawTech — что это такое и в чем их значимость для права?
- Legaltech vs Lawtech. What is the difference between legaltech and lawtech? Is there one and does it matter?
Пост подготовила #ВероникаБаснина из магистратуры ВШЭ Legal Tech
Когда говорят «LawTech», кто-то может подумать, что это ошибка и речь идет о Legal Tech. На самом деле эти термины отличаются:
➡️ LegalTech – это продукты для юристов и юрфирм, которые помогают оптимизировать свою работу. Например, программы для автоматизации судебной работы, для анализа договоров или управления задачами.
➡️ LawTech — более широкий термин, который охватывает технологии, направленные на улучшение правовой системы в целом и повышение доступности юридических услуг для граждан и организаций. Например, чат-боты для оспаривания штрафов, платформы для онлайн-разрешения споров, сервисы для самостоятельного составления документов.
Разделение этих понятий началось, когда эксперты (за границей) заметили, что технологии в юридической сфере развиваются в двух направлениях: одни улучшают работу профессионалов, а другие делают право более доступным для обычных людей. Но в России на практике не все отделяют LawTech от LegalTech и по сложившейся привычке называют любые юридические решения – LegalTech.
❣️ LawTech в России. Примером успешного внедрения LawTech является ФГИС «Правовая помощь», созданная в рамках Федерального закона «О бесплатной юридической помощи».
• Система работает в 10 пилотных регионах, где помощь оказана более чем в 115 000 случаев.
• Включенный в систему портал ВПРАВЕ.РФ включает 255 жизненных ситуаций, помогая пользователям разобраться в вопросах, связанных с пенсионным обеспечением, наследством, материнским капиталом и другими темами.
• С 1 октября 2025 года система охватит все регионы страны, что значительно упростит доступ к юридической помощи для социально уязвимых категорий граждан.
📖Подробнее про разницу между LawTech vs. LegalTech можно почитать:
- Словарь юриста: Legaltech, Lawtech и Regtech
- LegalTech и LawTech — что это такое и в чем их значимость для права?
- Legaltech vs Lawtech. What is the difference between legaltech and lawtech? Is there one and does it matter?
Пост подготовила #ВероникаБаснина из магистратуры ВШЭ Legal Tech
01/31/2025, 09:05
t.me/kbblegaltech/17
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
🚀 Чтобы автоматизировать — сначала оптимизируй. Но как, если метрик нет?
Или почему ваш Legaltech-бот может стать "костылём" вместо решения.
Представьте: вы запускаете робот-пылесос, но забываете убрать с пола носки и провода.
Результат? Он либо застревает, либо гоняет ваш хлам по квартире.
То же с автоматизацией в юрфункции: без чётких метрик и понимания процессов вы просто замените рутину на цифровой хаос.
Давайте разбираться, как не наступить на эти грабли.
Шаг 1: Стоп! Зачем вам автоматизация?
Если ответ «Потому что все так делают» — это тревожный звоночек.
Сначала задайте вопросы:
• Что болит? Договоры готовятся неделями? Команда тонет в рутине?
• Где пробуксовывает процесс? Может, кто-то каждый раз с нуля пишет типовое ходатайство?🙄
• Что хотите получить? Скорость? Снижение ошибок? Экономию ₽?
Шаг 2: Метрики — это не скучные цифры.
Хорошие метрики — те, что отвечают на вопрос «как измерить успех?».
Плохие — которые просто «для галочки».
✅Что ловить в фокус:
• Время на задачу (например, подготовка типового договора).
• Стоимость операции (зарплата юриста × часы + накладные расходы).
• Количество ошибок/переделок (например, правки из-за опечаток).
❌Что игнорировать:
• «Количество нажатий кнопок» (если это не влияет на результат).
• «Удовлетворённость автоматизацией» (слишком абстрактно).
Начните с Excel-таблицы. Замерьте, сколько времени уходит на типовые задачи за неделю. Даже это даст пищу для размышлений.
Шаг 3: Методологии — без фанатизма
Не нужно становиться гуру Six Sigma, чтобы оптимизировать процессы.
Вот что реально работает:
1. Картирование процессов — нарисуйте схему «как это работает сейчас» в https://draw.io или хотя бы на листке А4. Обведите красным этапы, где теряется время.
2. Правило 80/20 — ищите 20% действий, которые создают 80% проблем.
3. Бережливый подход (Lean) — уберите всё, что не добавляет ценности клиенту или бизнесу.
🔥Практика: С чего начать сегодня?
1. Выберите один процесс, который «бесит» больше всего (например, подготовка пакета документов с приложениями для загрузки в СОЮ).
2. Замерьте его по трём метрикам: время, стоимость, ошибки.
3. Разберите, какие этапы можно упростить или выкинуть прямо сейчас.
4. Только потом ищите инструменты для автоматизации.
Итог: Автоматизация без метрик — как строительство дома без фундамента. Сначала оптимизируйте, потом роботизируйте.
P.S. А если метрик всё ещё нет — напишите в комментариях, какой процесс вы хотите прокачать первым. Поможем!🦾
#практика_вместо_теории #лигалтех_без_магии
Пост подготовил #АлексейПивень из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
Или почему ваш Legaltech-бот может стать "костылём" вместо решения.
Представьте: вы запускаете робот-пылесос, но забываете убрать с пола носки и провода.
Результат? Он либо застревает, либо гоняет ваш хлам по квартире.
То же с автоматизацией в юрфункции: без чётких метрик и понимания процессов вы просто замените рутину на цифровой хаос.
Давайте разбираться, как не наступить на эти грабли.
Шаг 1: Стоп! Зачем вам автоматизация?
Если ответ «Потому что все так делают» — это тревожный звоночек.
Сначала задайте вопросы:
• Что болит? Договоры готовятся неделями? Команда тонет в рутине?
• Где пробуксовывает процесс? Может, кто-то каждый раз с нуля пишет типовое ходатайство?🙄
• Что хотите получить? Скорость? Снижение ошибок? Экономию ₽?
Шаг 2: Метрики — это не скучные цифры.
Хорошие метрики — те, что отвечают на вопрос «как измерить успех?».
Плохие — которые просто «для галочки».
✅Что ловить в фокус:
• Время на задачу (например, подготовка типового договора).
• Стоимость операции (зарплата юриста × часы + накладные расходы).
• Количество ошибок/переделок (например, правки из-за опечаток).
❌Что игнорировать:
• «Количество нажатий кнопок» (если это не влияет на результат).
• «Удовлетворённость автоматизацией» (слишком абстрактно).
Начните с Excel-таблицы. Замерьте, сколько времени уходит на типовые задачи за неделю. Даже это даст пищу для размышлений.
Шаг 3: Методологии — без фанатизма
Не нужно становиться гуру Six Sigma, чтобы оптимизировать процессы.
Вот что реально работает:
1. Картирование процессов — нарисуйте схему «как это работает сейчас» в https://draw.io или хотя бы на листке А4. Обведите красным этапы, где теряется время.
2. Правило 80/20 — ищите 20% действий, которые создают 80% проблем.
3. Бережливый подход (Lean) — уберите всё, что не добавляет ценности клиенту или бизнесу.
🔥Практика: С чего начать сегодня?
1. Выберите один процесс, который «бесит» больше всего (например, подготовка пакета документов с приложениями для загрузки в СОЮ).
2. Замерьте его по трём метрикам: время, стоимость, ошибки.
3. Разберите, какие этапы можно упростить или выкинуть прямо сейчас.
4. Только потом ищите инструменты для автоматизации.
Итог: Автоматизация без метрик — как строительство дома без фундамента. Сначала оптимизируйте, потом роботизируйте.
P.S. А если метрик всё ещё нет — напишите в комментариях, какой процесс вы хотите прокачать первым. Поможем!🦾
#практика_вместо_теории #лигалтех_без_магии
Пост подготовил #АлексейПивень из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
01/30/2025, 09:10
t.me/kbblegaltech/16
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
Что можно делать на Bubble
На днях нам показали Bubble. Это инструмент для программирования без кода, то есть для работы с ним не нужно знать языки программирования.
С его помощью можно создать, например:
· сайт,
· LMS (для онлайн-обучения),
· мобильное приложение,
· CRM систему,
· базу знаний,
· дашборды.
Всего в одном инструменте есть фронтенд, бэкэнд, базы данных, то есть то, что при классической разработке относится к разным направлениям. А если чего-то нет, то это решается с помощью плагинов из каталога Bubble. Потренироваться можно бесплатно или взять платный тариф от 29$ до 349$.
Общее впечатление, что сервис адаптивен для любого уровня погруженности в предмет. По крайней мере мы уже разрабатывали кое-что на tilda, adalo, chatforma и в целом есть общее понимание, как работать с nocode.
Однозначно этот инструмент будет хорош для создания MVP продукта (минимально жизнеспособной модели), что очень подходит для нашего курса магистратуры. В качестве выпускной квалификационной работы мы готовим либо исследование, либо собственную разработку.
Я вижу такие преимущества Bubble на данном этапе:
· адаптивно понятный интерфейс
· возможность бесплатно разрабатывать приложение до момента публикации
· относительно небольшая стоимость
· не нужно знать языки программирования
· можно быстро запустить приложение
Дальше мы будем разрабатывать свои проекты на Bubble в группах. Посмотрим, как поменяется наше отношение к этому инструменту за период командной работы.
Кстати я погуглила, какие приложения были сделаны на Bubble. Именно юридические в России пока не попались, но из интересного:
· в США адвокат придумал создать приложение BarEssay, с помощью которого можно подготовиться к экзамену на получение адвокатской лицензии (подробнее),
· NotRealTwitter - клон Twitter, который собрали за неделю,
· BetterLegal – сервис юруслуг для малого бизнеса по более низкой цене (на минуточку у них выручка в 2022 году была 2,7 млн $). Здесь захватывающая (хотя и рекламная) история, как основатели сервиса тратили по 10 000$ в месяц на 4 разработчиков JavaScript, чтобы поддерживать работу сайта, а потом перешли на Bubble и такие огромные расходы исчезли.
Мы планируем сделать вторую часть поста и задать вопросы нашему преподавателю о его опыте работы с Bubble. Если у вас есть вопросы, напишите их в комментариях, ответы опубликуем в канале.
Мнением о Bubble поделилась #ТатьянаШадрина
Как будто бы Legal Tech 🚀
На днях нам показали Bubble. Это инструмент для программирования без кода, то есть для работы с ним не нужно знать языки программирования.
С его помощью можно создать, например:
· сайт,
· LMS (для онлайн-обучения),
· мобильное приложение,
· CRM систему,
· базу знаний,
· дашборды.
Всего в одном инструменте есть фронтенд, бэкэнд, базы данных, то есть то, что при классической разработке относится к разным направлениям. А если чего-то нет, то это решается с помощью плагинов из каталога Bubble. Потренироваться можно бесплатно или взять платный тариф от 29$ до 349$.
Общее впечатление, что сервис адаптивен для любого уровня погруженности в предмет. По крайней мере мы уже разрабатывали кое-что на tilda, adalo, chatforma и в целом есть общее понимание, как работать с nocode.
Однозначно этот инструмент будет хорош для создания MVP продукта (минимально жизнеспособной модели), что очень подходит для нашего курса магистратуры. В качестве выпускной квалификационной работы мы готовим либо исследование, либо собственную разработку.
Я вижу такие преимущества Bubble на данном этапе:
· адаптивно понятный интерфейс
· возможность бесплатно разрабатывать приложение до момента публикации
· относительно небольшая стоимость
· не нужно знать языки программирования
· можно быстро запустить приложение
Дальше мы будем разрабатывать свои проекты на Bubble в группах. Посмотрим, как поменяется наше отношение к этому инструменту за период командной работы.
Кстати я погуглила, какие приложения были сделаны на Bubble. Именно юридические в России пока не попались, но из интересного:
· в США адвокат придумал создать приложение BarEssay, с помощью которого можно подготовиться к экзамену на получение адвокатской лицензии (подробнее),
· NotRealTwitter - клон Twitter, который собрали за неделю,
· BetterLegal – сервис юруслуг для малого бизнеса по более низкой цене (на минуточку у них выручка в 2022 году была 2,7 млн $). Здесь захватывающая (хотя и рекламная) история, как основатели сервиса тратили по 10 000$ в месяц на 4 разработчиков JavaScript, чтобы поддерживать работу сайта, а потом перешли на Bubble и такие огромные расходы исчезли.
Мы планируем сделать вторую часть поста и задать вопросы нашему преподавателю о его опыте работы с Bubble. Если у вас есть вопросы, напишите их в комментариях, ответы опубликуем в канале.
Мнением о Bubble поделилась #ТатьянаШадрина
Как будто бы Legal Tech 🚀
01/28/2025, 09:14
t.me/kbblegaltech/14
KB
Как будто бы Legal Tech
356
subscribers
«Татьянин день — это такой день, в который разрешается напиваться до положения риз даже невинным младенцам и классным дамам. В этом году было выпито всё, кроме Москвы-реки, которая избегла злой участи, благодаря только тому обстоятельству, что она замерзла. В Патрикеевском, Большом московском, в Татарском [трактирах] и прочих злачных местах выпито было столько, что дрожали стекла, а в "Эрмитаже", где каждое 12 января, пользуясь подшефейным состоянием обедающих, кормят завалящей чепухой и трупным ядом, происходило целое землетрясение. Пианино и рояли трещали, оркестры не умолкая жарили "Gaudeamus", горла надрывались и хрипли… Тройки и лихачи всю ночь не переставая летали от Москвы к «Яру», от "Яра" в "Стрельну", из "Стрельны" в "Ливадию". Было так весело, что один студиоз от избытка чувств выкупался в резервуаре, где плавают натрускинские стерляди».
А.П. Чехов
Gaudeamus igitur. Vivat academia!
А.П. Чехов
Gaudeamus igitur. Vivat academia!
01/25/2025, 11:16
t.me/kbblegaltech/13
Search results are limited to 100 messages.
Some features are available to premium users only.
You need to buy subscription to use them.
Similar message chronology:
Newest first
Similar messages not found
Messages
Find similar avatars
Channels 0
High
Title | Subscribers | |
|---|---|---|
No results match your search criteria
| ||