Как раскачать DeFi в TON
Продолжу размышлять, как разогнать DeFi в TON, увеличить TVL и бонусно поднять цену токена TON.
Что мы имеем сейчас?
1. Очень низкий TVL – DeFi почти не используют
2. Мало пользователей – как ритейла, так и крупных игроков
3. Цена TON не растёт – если и растёт, то на новостях про Дурова, а местные активно сливают
Что с этим делать?
1. Дает ли USDT какую-то дополнительную ценность TON?
USDT – это удобный вход в экосистему, да.
Но даёт ли он ценность токену TON? Нет.
– USDT не делает TON более ликвидным
– USDT не влияет на цену TON
– USDT в TON просто лежит или используется для того чтобы вывести ликвидность из TON, его не используют активно в DeFi
Это полезный инструмент, но он никак не влияет на рост DeFi внутри сети.
2. Все ждут Ethena и миллиардную капитализацию
Но какую ценность Ethena даст TON?
Ethena не будет принимать TON (
иначе будет вот эта история), а будет работать с ETH и BTC.
Что это значит? Ликвидность уйдёт не в TON, а в Ethereum и Bitcoin.
Скорее всего, пользователи начнут выводить активы из TON, а не наоборот.
3. tgBTC – опять не про TON
Bitcoin – это круто.
Но BTC – это не TON.
Люди хранят BTC там, где его можно эффективно использовать.
TON не предлагает ничего, что могло бы сделать BTC более прибыльным, чем в Ethereum или Solana.
Просто добавить BTC в TON – это не рост DeFi, это просто новый инструмент без реального спроса внутри экосистемы.
4. Единственное реальное решение – CDP
Я уже устала это повторять, но CDP – это проверенная модель, которая работала в Ethereum с DAI и уже работает в TON с AquaUSD.
Почему CDP – это решение?
– AquaUSD обеспечен TON
– Владельцы TON становятся бенефициарами стейблкоина
– Ликвидность внутри TON увеличивается, что способствует росту цены
Как это работает?
1. TON остаётся у пользователей – они не продают его, а используют как залог
2. Минтится AquaUSD, который идёт в DeFi и создаёт ликвидность
3. TON становится более ликвидным, а его цена растёт из-за большего вовлечения в DeFi
Но зачем пользователям AquaUSD?
Aqua Protocol – это по сути банк с понятной моделью:
– Кредиты под 10% годовых
– Депозиты под 5%+ годовых
Чем больше AquaUSD внедряется в TON, тем выше спрос на него и ликвидность в DeFi.
Когда пользователь заходит в TON, он сначала покупает USDT, потому что это просто.
Но если все DeFi-условия будут выгоднее в AquaUSD, то логично, что пользователи начнут обменивать USDT на AquaUSD.
А кто выигрывает от роста спроса на AquaUSD? Те, кто его минтил.
Это даёт TON-ам ликвидность и создаёт систему, где TON не просто лежит, а реально используется.
В Ethereum было то же самое с DAI – и
именно так DeFi в ETH начал расти. В Aqua Protocol уже проведены два аудита, три тестнета, несколько месяцев работы в мейнете.
Система уже тестировалась в условиях падающего рынка.
Протестировать CDP-модель для TON – логичный шаг.
Максимум, что может произойти – если гипотеза не сработает, ликвидность можно просто вынести, AquaUSD делистнуть с DEX, и всё.
Но если это сработает так же, как в Ethereum, то за 3 месяца можно увидеть резкий рост TVL, ликвидности и цены TON.
Стоит ли TON попробовать этот путь? Или ждём ещё несколько лет, пока ритейл внезапно принесёт деньги туда, куда не вкладываются даже свои же киты?
———————————
Web3 Startup Diary RU |
Web3 Startup Diary EN