свой первый автофикшн роман я написала в восемь лет 🚬🫦

Убеждение, которое мешает мне жить — я не могу валяться с книжкой в выходной, если я не навела дома порядок.
Но также — если я не хочу убираться, я могу не убираться.
Итог — я лежу в неубранной квартире и смотрю пинтерест.
Переиграла сама себя и уничтожила.

меня тоже волнует глобальное потепление, миранда джулай

Вышло интервью с Демишкевич!
Многое обсудили про «Под рекой» и разные подтексты. Ключевой шок для меня в том, что я не догадалась про последнюю строчку😅

Затопленные деревни, насилие и свобода – новый роман Аси Демишкевич обсуждаем с его создательницей
https://youtu.be/s-OaIFMK3Jk

я хотела снять вдохновляющий рилс про то, как я за один день дочитываю велнесс, это было в субботу....
я не понимаю, что за биф у меня с этой книжкой, она же мне нравится!

в целом, не думаю, что вообще способна на вдохновляющий рилс, тревога выше крыши в эти дни, я от неё не помню, как работают буквы

ничего ничего сейчас меня ждут три дня с мирандой джулай – в субботу с клубом обсуждаем all fours, я вам буду писать в процессе всю жару, говорят, её там много

через 17 дней уезжать и я все хожу и думаю, какую книгу с собой взять — какая-то нужна символическая, какая-то ритуальная книжка.

Например, у меня есть «Одинокий город», которая была сначала моя, потом мы открыли библиотеку, и она туда переехала, там её быстренько зачитали, и мы купили новый экземпляр, а я старый себе забрала. И она мне ценна своей потрепанностью.
Но с другой стороны, мне резко стала меньше нравиться Лэнг🥲

Вот такие вот размышления, которые закончатся тем, что я возьму с собой инферно, наверно

Хотела сегодня дочитать Велнесс до того, как пойду пить пиво, но решила выйти пораньше 😌

Лайма Андерсон, конечно, краш🧊
Очень комфортное пространство книжки, самостоятельность героини и любовь к местам, аккуратно сказано про эмиграцию, без заламывания рук, но и очень точно! И вообще какая-то такая пост-ноу-киддинг проза, не знаю. Как она перечитывает Inferno, так я тоже всегда открываю эту книжку, когда тоска. То есть, для меня Лайма — это важная персона как раз издательства no kidding press, которое очень очень очень много сделало для моего чтения и понимания литературы. Потом — надежное плечико коммунальной библиотеки shell(f) и книжного клуба в Белграде, встречи там были ну такими кайфовыми!!! И теперь вот издательство — какая красивая линия.
Отлично провела час с этой книжкой, и как здорово, что читала её ещё дома, как будто бы помахали друг другу.

лукбук хехехе

Вам к завтраку — интервью с прекрасной Олей Птицевой, пожалуйста!
Разобрали «Весну воды» по косточкам

Так, выбираем мне компенсацию за этот триллер(пояснения о книжке взяла у New York Times)

The Winner — вайбы талантливого мистера рипли;

Smoking Kings — роман высоких ставок, который лишает сна;

Mask of the Deer Woman — детектив расследует исчезновение молодой коренной американки натыкаясь на невероятное на каждом повороте;

We Are Watching — после аварии, в которой погибает её муж, владелица книжного магазина обнаруживает себя в центре конспирологической теории

The Undercurrent — дело пропавшего подростка остается холодным 20 лет, пока её сосед не решает заглянуть в прошлое

Creation Lake — американский агент внедряется в коммуну французских экологов в философской интерпретации шпионского романа.

Дочитываю перед работой триллер «stranger at the wedding», который по ощущениям на 72% все еще не начался

жалоба подписчикам сработала и мы в эфире! Первые видео на канале уже можно посмотреть!

План такой - раз в месяц рассказывать про прочитанное; раз в месяц говорить с писателями; раз в месяц делать что-то пока не придуманное; и раз в месяц собирать вместе с вами новинки для библиотеки.

Именно это видео - про новинки - я больше всего хочу, чтобы посмотрели. С одной стороны - это дайджест, возможность прикинуть, чего нового вышло. С другой стороны - возможность поддержать библиотеку, вдруг кому-то захочется купить для неё эти книги, будет здорово!

Остальные видосы - это подборки по месяцам, которые я записывала на всякий случай, пока сомневалась насчет канала. Можно заметить, что в яваре я выглядела хорошо, а вот в феврале - не очень))) Каким был март? Узнаем завтра!

хахха похоже сегодня канала не будет, ютуб не дает функции загрузки длинных видео, кайф

сегодня буду публиковать новый ютуб-канал, там уже будет 4 видоса!
а пока вот новый выпуск Второго места, я там рассказываю про Весну Воды и там же кусочек разговора с Олей Птицевой.
А полностью разговор будет на канале в ближайшие дни!

сделать новый канал на ютубе вместо какой-то денежной авантюры – надеюсь, валя из будущего не смотрит щас на меня осуждающе

Про «День» Каннингема вместо рецензии – мой тейк на нашем книжном клубе по нему.
Участники разделились ровно пополам: книга о трагической безнадеге и книга о свете и любви. И я во втором лагере, хотя факты говорят за первый.
Так что взвешивайте свои риски!

Вообще я бы даже поплакала, но, когда я дочитала, у меня играла какая-то слишком веселая песенка, и вот теперь я сижу такая немного непоплаканная

Подождите, получается, сюжет в книжке развивается за день, и я ее прочитала за день… мммм вот так рифма, вот так поворот

Военный автофикшн о солдате, который пропал без вести на 70 дней во время второй карабахской войны?
Да, таким обещанием меня легко завлечь.

«Где» Коли Степаняна вышел в Individuum и рассказывает сумасшедшую историю о том, как Коля в тайне от родителей возвращается из Москвы в Армению, восстанавливает гражданство и отправляется в армию. И сразу же начинается война, где он с товарищами попадает в западню, из которой они будут выбираться следующие 70 дней.

Мне было сложно хоть как-то критически читать этот роман, потому что каждый раз, когда я хотела потыкать пальцем, я думала, Валь, парень 70 дней жил на лечо и компоте, а ты хочешь более ветвистое описание дерева?

И я вот что подумала — то, как этот автофикшн отличается от всего автофикшена, что я обычно читаю, так мужское письмо отличается от женского😅

Смотрите, герой лежит в окопе уже несколько ночей. И он видит дерево, которое ему иногда кажется живым конем. И в принципе это всё, что об этом образе сказано. Было у нас там дерево, похожее на коня.
Ждешь сцены, где герой просыпается ночью, видит этого коня, начинает понимать что-то о себе сквозь страх, а потом видит, что это дерево и тд.

Но мужское воспоминание не таково. Было дерево, похожее на коня. Что тебе еще надо об этом знать?!

Или вот Коля придумал, как сварить кашу. Его товарищ говорит, нет, кашу варить нельзя — нас могут заметить. Они долго спорят, и все же идут варить кашу.
Ждешь, что дальше мы будем долго и детально варить кашу, вариться в страхе, вздрагивать от всего и потом ощущать ее вкус, усиленный этими эмоциями.
Но на такие вещи в истории нет времени. Автор говорит: мы поспорили и решили кашу сварить, было страшно, но зато потом вкусно.

И сначала я возмущалась, думала, Коля Степанян, ты жадничаешь!

Но чем дольше мальчишки прятались, тем меньше мне хотелось отвлекаться на сложные образы и глубокие темы, я вместе с ними вошла в режим экономии и просто надеялась, что скоро мы сможем подышать.

Еще одна сложность у меня была с острой позицией героя по сложному вопросу долга перед родиной. Дело не в его выборе этот долг признать и отдать его, несмотря на то, что родители дали ему возможность из этого уравнения выйти. Дело в его остром обвинении в адрес тех, кто на это был не готов или делал это с неохотой. Он прямо говорит, что из-за того, что никто не хочет возвращаться домой и идти в армию, дела дома идут плохо.

И с одной стороны, кажется, обвинение это довольно сильное и сложное, а с другой стороны, оно звучит от человека, который по своим принципам действовал, а потому придал им совсем иной вес.

Мне сложно даже представить, насколько сложным был процесс письма, насколько тяжелыми были воспоминания. И все же герои не ждут от нас ни слез, ни сочувствия. Они шутят, спорят про Марвел, открывают для себя стоиков в ситуации жажды, голода и изоляции, найдя в доме книжку по философии.

Я бы хотела закопаться глубже и потребовать больше объяснить мне, как же это ощущалось — быть исчезнувшим, почти мертвым, брошенным, потерянным, смертельно уставшим. Но возможно, это просто ощущалось именно так — страшно.

нашу героиню отпустило!

1) важный документ получен

2) ребенок выздоровел

3) дочитан ромком «Beach read», в котором было почти ноль тупости и довольно много милого

4) дочитан «Где», про который надо еще подумать

5) начат «День» Каннингема, в нем замазана цензурой одна страница, подозреваю, что самая интересная

6) сегодня будем сидеть над монтажом всего на свете, чтобы скоро было у нас побольше книжного контента

Я максимально близка к обмороку от тревоги, чему не помогает, конечно, третий черный кофе на неудобной скамейке, но я пытаюсь угореть по ромкому, и, надо сказать, это немного работает.
Я очень хочу телепорт на через два месяца, где я сижу с документами в снятой квартире и наслаждаюсь нашей долгосрочной арендой.

Читаю «Где» — военный автофикшн про Вторую
Карабахскую войну. И там периодически ребята вставляют в разговорах отсылки к Гарри Поттеру или там вспоминают Джими Нейтрона, думаешь, блин, вот это миллениал кор

я когда кому-то не нравится белград

4/4
Да, у всех разный и у всех сложный опыт адаптации к месту. Но в современном эмигрантском обществе считается дурным тоном слепо критиковать образ жизни страны, в которую ты только приехал. Да, надо прилагать много усилий и все устали, но ты все равно должен пытаться понять, узнать, изучить. Такое потребительское отношение к стране, городу, ожидание от него каких-то сервисов и обслуживания ничего хорошего о человеке не говорит. Белградские ребята много работают над тем, чтобы помогать адаптироваться в Сербии – там постоянно проходят образовательные встречи, мультикультурные маркеты, вот буквально на днях будет большой благотворительный ивент, собирают деньги на кошачий приют. Они учат сербский, ездят по стране, разбираются в позициях местных по политическим вопросам. И главное, поддерживают друг друга. Я встретила в Белграде прекрасных друзей, которые стали мне очень близки. Даже не так, это они встретили меня. Приглашали, звали, включали в компании и мероприятия, знакомили, советовали. В Белграде ты никогда не останешься одна, если только сама этого не хочешь. Остающиеся в нем бережны к этому месту и мне было больно читать иное. Истории не хватило энергии, чтобы рассказать нам что-то кроме поверхностных впечатлений новоприбывшего.
И позиция героини и окружающих её людей никогда не сталкивается с другим взглядом, не одергивается никем, не ставится в противопоставление взгляду более доброму и открытому. А этот город заслуживает большего.

3/4
Три моих ключевых претензии

1. Взгляд героини.
Негативный мрачный взгляд, который видит и замечает только плохое, утомляет сразу. Причем спектр его распространяется широко. От невинного зацикливания на мелких неприятностях: собака налаяла, птичка накакала. Она продолжается положением жертвы во всех обстоятельствах: редактор глупая и грубая, тетка в магазине нагрубила, мужик нагрубил, хозяйка квартиры нагрубила, кондуктор карточку выхватил, муж бросил фразу, муж промолчал, муж не заметил – ни одна коммуникация в книге не была спокойной, все атаковали нашу героиню. Все люди, которых она видит, некрасивые, уродливые: она описывает их морщины, размазанные помады, липкие губы.
Она превозмогает всегда: было слишком шумно писать в кафе, она пошла на море, пристал фотограф, птица нагадила на ногу, пристали с кукурузой, ребенок обрызгал водой. Как она держится?!
Но главное, мы идем дальше до фраз типа «сербы не любят работать», «сербы не умеют делать вино» и «мало ли что еще сербы придумали положить в мясо». Акцент на национальности встречается везде, где героине встречаются не россияне: немцы воруют груши, татары не умеют клеить обои, хозяйка квартиры в Ялте с акцентом обманывает с квартирой, сербы, понятно. И в какой-то момент ты начинаешь подозревать что-то нехорошее про её взгляды.

2. Структура романа.
80% книги, которая называется «Белград» – про Чехова. Это роман в романе, это смешение личной биографии и жизни другого – могло бы сработать! Жаль только, что ни пересечений, ни рефлексии здесь нет. А метод письма каким-то громоздким устаревшим языком превращает этот блок в инородный элемент. Я фанатка жанра, в котором автофикшн смешивается с изучением биографии другого писателя (см. «Города на бумаге» – обожаю!) Но здесь этой связки нет. Чехов существует отдельно от Ани, хоть она и упоминает периодически, что он рядом.

3. Брошенные темы.
Современная волна эмиграции – пока мало осмысленная тема, в которой есть миллион ниточек, за которые можно потянуть.
Мы видим героиню, которая приезжает к мужу айтишнику в Белград и через себя, мужа и его коллег рисует очень неприятный портрет белградского эмигранта, с которым я тоже встречалась. Это люди, которые могут громко вслух в автобусе говорить: «естественно, набились, это же сербы». Которые будут смеяться над сербскими словами. Которые будут говорить, как сербы не умеют в кофе, не умеют в сервис, не умеют, не умеют.
Ничто из этого не осмысляется. Они смеются над местными праздниками, традициями и словами, и я чувствую только отвращение.
К финалу героиня нехотя строит какой-то шаткий любовный треугольник, в котором даже произносятся слова любви, но эта любовь никак не меняет взгляда и тона героини, на что я очень надеялась.

В финале у Ани есть момент катарсиса. Откуда ни возьмись в Белграде этого романа начинаются террористические атаки, в одной из которых погибает собака Ани и, возможно, её муж. Такое вольное обращение с историей Белграда было для меня уже совершенно невыносимым. Город, в котором абсолютно безопасно и спокойно. И даже протесты, которые сейчас идут там с января, мирные и аккуратные. Какие бомбы, какие террористы? Фиг уже с ним, с мужем, если честно.

2/4
Аня – копирайтер с нелюбимой работой и писательница с неизданным романом, приезжает к мужу в эмиграцию. То ли эмиграцию, то ли длительную командировку – это они не обсуждают. Они вообще довольно мало что обсуждают, например, Руслан не сообщил Ане, когда они приехали жениться, что они приехали жениться, потому что они же и так собирались.

Белград ей не нравится. Муж тоже. И в какой-то момент она вспоминает о своем романе о Чехове, который не удалось издать.

И вот мы уже не читаем про Белград, а читаем роман в романе, который длится и длится, длится и длится.

Только в финале книги мы ненадолго возвращаемся к Ане и её злоключениям в мире, где никто её не понимает и всё существует против неё, чтобы посмотреть на внезапный финал, где абсолютно всё слетело с петель.

Мне было невероятно сложно с этой книгой. Форма романа в романе показалась мне инородной, голос и взгляд героини замечали и описывали только плохое, а темы современной эмиграции и такого вот брака (айти парень и творческая жена) так и остались нераскрытыми.

1/4
Вы мне скажете, ты не объективна. И будете правы – когда я увидела, что вышла книга «Белград» Надежды Алексеевой, моя первая мысль была в формате: «в душ и без меня».

Но я думаю, что когда мы говорим о книгах, когда рассказываем истории, никто не объективен, ни читатель, ни писатель.
И эта книга с именем важного для меня города в заголовке не может быть мной прочитана без мыслей об этом городе. И я не думаю, что должна этого стесняться.

Эту книжку я тоже дочитала, финал, как говорится, убил, никто не возвысился, скоро напишу подробно!

Это я дочитываю «Весна воды», завтра как раз беру интервью у Оли Птицевой, как видите, у меня к ней несколько вопросов!!!!!!!

🤞🏻🤞🏻🤞🏻

Какое у нас соглашение насчет того, какого цвета «оливковая кожа». В очередной раз сейчас ее встретила в американской книжке и подумала, что ага, этот парень видимо не белый. А потом героиня высмеивает его, упоминая, что он белый.
Хммм то есть он белый, но зеленоватый?…

Видео, которое сегодня нарушило работу моего мозга. Чел разобрал, почему певица Дуа Липа так хороша в интервью с писателями. И у него там была нарезка, где её гости говорят ей, как им нравятся её вопросы и что это лучшее интервью, что у них было. Мы говорим о Чиммаманде Нгози Адичи, мы говорим об Оушене Вуонге, мы говорим о Джордже Сондерсе.
Зависть полностью поглотила меня!

читаю книжку, где каждая страничка, а иногда и строчка, приводит меня в бешенство, но я дочитаю, чтобы иметь абсолютно все аргументы. видит бог, если эта героиня морально не возвысится над собой и не убьет в себе империю, я за себя не отвечаю, я прямо очень расстроюсь, всем не двигаться

эстетика чтения велнесс на диване для родителей маленьких каратистов, который стоит между входом в озон и входом в вайлдбериз

Не знаю, что мы сделали в этой жизни правильно, чтобы заслужить Асю Демишкевич, и я не буду докапываться с этим вопросом, а буду просто послушно читать всё, что она пишет, приветствовать любые её эксперименты и быть благодарной!

«Под рекой» — триллер, где главный экшн происходит в голове героини, которая возвращается в свой родной Дивногорск на похороны непрощенного ею отца. Ей придется дойти до источника всего, не сходя с места, а только открыто глядя на всё, что с ней происходило.
Это метафора насилия и того, как оно длится в нас — его свидетелях, жертвах и акторах. И метафора эта такая вместительная, что можно отдалять и отдалять зум на карте, пока не поместится туда всё, с чем мы разбираемся в нашем мире сегодня, всё, чему мы свидетели.

Отдельно я ценю здесь то, как во всем течет река, как течет она в главной героине — для меня это один из главных образов вообще, как девочки, выросшей на слиянии Волги и Оки, и не представляющей жизни без большой воды рядом.

И, главное, благодарна за любовь, которая здесь обретает очень четкую и понятную удлиненную форму 🌞

Здравствуйте, пишу вам с 54%, это полная жесть, а также ор, спасибо, до свидания

Я такая: вот какие у меня планы на чтение
Сажусь в машину: ой, это что, новая Демишкевич?!?

до чего же запарно стало пользоваться литресом, просто листаю страницу за страницей какого-то голимого самиздата, чтобы увидеть хоть что-то, что вышло из интересного мне! ни фильтры нормально не работают, ни рекомендации.
я просто не понимаю, как в нашей индустрии до сих пор так сложно ориентироваться и находить новинки

ой февраль то всё, я вообще проспала! Думала еще пара книжек влезет в этот месяц. Так, посмотрим:

1. Пойте, неупокоенные, пойте — очень грустно и мистично, но при этом грязно приземленно, очень понравилось

2. The wild huntress — фейри, магия и одна дерзкая девчонка, которая собирается выиграть охоту. Супер клеевое фентези, если надо разгрузить голову, но не настолько, чтобы читать про секс на драконах

3. Аверин 4 — я продолжаю, но все еще с осторожностью

4. Bright objects — потрясно, но все еще думаю, что финал был проблематик

5. Саспыга — просто разрыв и шок, легенда, я буду говорить о ней весь год! В понедельник выйдет выпуск Второго места про нее и потом я еще напишу))))


План на март (помимо сбора вещей, видимо):

1. Добить Велнесс, весь февраль не вынимала его из сумки, но и не открывала

2. Новая Птицева! Продолжение «203 день зимы», потираю ручки

3. «День» Каннингема, очень жду ретравматизации пандемией

4. «Где» Коли Степаняна — я просто выпала от описания этой книжки и планирую читать как раз в эти выходные

5. Martyr! Или All Fours — посмотрим, на что больше будет настроение

Новая Карина Шаинян «Саспыга» вышла на Яндекс.Книгах с пометкой «мистический триллер, вдохновенный мифами Алтая» — это сработало как заклинание!
На мощной депривации сна я почитала буквально первую страничку и сразу чувствую, что в книжке будет хорошо. Атмосфера атмосферит с первой секунды: туристическая база, лошади, пропавшая девушка…
Если продолжу не спать, то за сегодня прочитаю))🌞🔫

Страшно довольна, но, конечно, мечтаю обсудить финал!
Открывайте только если не собираетесь читать!

Короче, героиня скорбит по мужу, который два года назад погиб в аварии. Второй водитель скрылся. Она подозревает полицейского — он тоже разбил свою машину тем же вечером.
Попытки найти доказательства ни к чему не приводят и она решает покончить с собой в день, когда над Австралией будет видна комета Сент Джон — это большое событие, об этом только и говорят в городе.
За несколько дней до того она знакомится с астрономом, который и открыл эту комету. На волне уверенности в себе — ведь скоро ей умирать — она напрашивается, чтобы он показал ей комету в свой телескоп.
Наконец наступает день суицида, а также день прибытия кометы. Она уничтожает все документы, пишет записки и готовит таблетки. Смотрит на комету и решает, что еще хочет все же пожить.
Вдруг является астроном, они вдруг целуются, он замечает следы суицида и гостит её.
Она не расстроена, продолжает ходить на работу (она работает в похоронном бюро) и собирать доказательства вины полицейского.
А еще в это время один чел начинает проводить у себя на ферме медитации в честь кометы.
Она ходит на них со своей свекровью, и так хорошо после них спит!
Потом она замечает, что чел становится каким-то синим, а свекровь какой-то вялой.
Бросаем медитации, но потом видим, что свекровь совсем поехала на теме теорий заговора вокруг кометы, потому что чел ей рассказывает, что если достаточно хорошо медитировать, можно встретиться со своим сыном.
Наша героиня снова едет к астроному и просит его выступить голосом разума и показать свекрови комету.
Ничего не получается, но они вроде как начинают сближаться.
Чел придумывает фестиваль на день, когда комета будет в самой яркой точке. И свекровь переезжает к нему с другими медитирующими на ферму, чтобы помочь.
Рас рас рас и она в секте

Наша героиня берет астронома и они выручают свекровь

Дальше то се, день фестиваля, все клево, она даже думает, что вот этот астроном такой классный, может быть она готова быть с ним.

Потом она теряет его из виду, едет встретить его дома, но его там нет, а есть доказательства того, что это он был вторым водителем, который врезался в них два года назад!
Не успела она побыть в шоке, как её похищают медитирующие.

На ферме все готовятся к суециду, ясное дело, астроном тоже приезжает — спасать нашу героиню.

Дальше череда попыток спастись, ничего не получается, они съедают наркотический пуддинг, он объясняет, что в ту ночь как раз открыл комету и мчался о ней заявить, дальше все про вину и последствия, дальше все умирают.

А потом выходят из комы! Ну, не все, только она и астроном. И он говорит, ну, я пошел сдаваться в полицию. А она говорит, не надо, мы и так много через что прошли.
И они остаются вместе!!!!!!11!1!1!1!1!

Не, я болела за них, он был супер парень, хоть и грустный, но… Даже если ты его простила, точно ли надо потом с ним жить?!

Я наверное не способна к настолько масштабному прощению!

Но до этого момента все было супер)))

Осталось две уборки дослушать эту книжку, я пока в большом восторге. Особенно от того, что у нас начинают появляться такие героини: у меня плохое предчувствие — доверюсь ему! подозреваю неладное — иду в полицию! парень что-то мутный — спрошу его прямо, в чем дело!
Это так освежающе, оказывается, сюжет не обязательно должен держаться на тупке и мискоммуникации, шок.

Еще очень симпатичное время действия, кажется, середина 90-х — когда надо просто заходить к кому-то домой и, если не застал их, оставлять им записку.

Сюжет отлетает уже совсем, если не боитесь небольшого намека, то это микс борьба за справедливость, коррупция в маленьком городке, романс и СЕКТА

Выясняем с мужем, играть в приставку и слушать одновременно книжку, это большой сдвг-флаг или рациональное использование взрослого времени?

Когда женщина спокойна после того, как что-то ее разозлило, жди большого взрыва! Начала слушать «Bright objects», наша героиня рассказывает очень спокойным и вежливым тоном о том, как она овдовела в результате аварии, как она знает, кто виноват, и как его укрыли от правосудия, и как дело официально закрыли и она теперь хочет только посмотреть на комету, которая через 9 дней пролетит недалеко от Земли.

Думаю, её срыв будет впечатляющим и ни от кого не останется сухого места

Слушайте, это оказалось просто супер! Мне понадобилось ровно 25%, чтобы адаптироваться к именам и названиям, и потом я уже головы не поднимала!

Это история про охотницу, которую принц вербует, чтобы она для него выиграла королевскую охоту между смертными и магическими существами.

Ну и дальше, понятно, начинаются приколы!

Что неожиданно понравилось, тут было очень мало недоговоренностей, вражды на пустом месте и всего такого. Много наоборот товарищества, какой-то дружбы и прямого разговора, понятной мотивации. Конечно, некоторое количество твистов, которые все имели смысл!

Короче, я отлично провела время, очень веселая штука🍂

Жанр, который меня очень интригует (но не настолько, чтобы реально что-то из него почитать хаха только посмотреть обзоры) – уютное фэнтези.
Насколько я понимаю, там всегда есть книжный магазинчик, или кафе, или лавка трав – малый бизнес, короче. В котором все максимально уютно решают сердечные проблемки.

Меня интригует то, как сильно жанр держит в заложниках своих читателей, учитывая, что каждая книга – это любая другая книга.

Второе, что меня интересует, могу ли я создать cozy fantacy на базе бибки... Ну то есть, иногда к нам залетает голубь, то есть некий элемент магии присутствует..........

муахаха

емае

В целях полной разгрузки мозга перед тем, как вернуться к «Велнесс» беру паузу на сказочных фантастических охотниц. Ставлю 100 рублей, что главная героиня будет рыжей, скриньте

Я понимаю, почему «Пойте, неупокоенные, пойте» многих в книжном клубе отпугнули – на нас тут с первых страниц выпрыгивает рабство, расизм, социальное сиротство, наркозависимость, смерть, смерть, рак. Но! Но во-первых, это просто очень интересно – приложив усилия на первых страницах, я дальше несусь на всех скоростях. Во-вторых, у нас есть в центре такой классный герой – маленький, на самом деле, не вот чтобы по-особому выдающийся мальчик. Но в своей невинной мальчишескости невероятно обнадеживающий. Хочется побыть с ним, пока он проходит через весь этот пиздец.

Но если с ним что-то случится, Джесмин Уорд пусть пеняет на себя, конечно.

Чтение на этой неделе выглядит так, что я ложусь, кладу рядом книжку, открываю тик ток и ощущаю, как углубляется морщина на шее. ПОКА ТАК

Велнесс, кстати, читаю вообще увлеченно, хоть и остаюсь настороже. Но вот то, что автору удалось уместно вставить mum’s jeans, описывая героиню, за это прямо 🎩

Дочитала «Дом смерти» тоже, чето напугал меня до чертиков, сейчас будем мультики смотреть!
Не знаю даже, что именно так напугало, может быть общая маленькость истории, проходящий как-то по касательной ужас, с трудом нарушающий рутину людей вокруг. Может быть вязкость оставленных без ответов вопросов, может быть то, что людям в этой истории тоже очень страшно, но они продолжают ходить на работу.

Но я беру свои слова назад, может быть покупать заброшенный дом в ирландской глуши не лучшее финансовое и жизненное решение.

Good Material дочитала и обсудили в клубе! В целом, я осталась в итоге довольна, но в большой степени благодаря часу обсуждения всех этих тем с соклубницами)
Но на самом деле, это реально хорошая книжка, которая работает с темой взросления и уважения к собственным выборам. Ничего из этого не относится к главному герою, конечно. К нему относятся тема закрытости мужского мира, его бедности в плане заботы, которую он может предложить своим парням. И от этого очень горько, конечно! Но это делает их довольно слепыми и глухими к большому чувственному миру женщин рядом, что только растит расстояние между ними.

Но чисто читательский опыт для меня был странный, мне было скучно и ничто не вызывало отклика, пока мы не перешли к главе Джен, его бывшей. И, знаете, возможно просто потому, что я лично уже нахожусь в категории его друзей: слишком комфортно дома, слишком много обязательств из-за ребенка, слишком мало доступна для ночного тусича.
Хотя мы на клубе постановили, что дети или нет, никто после 30 толком не может тусить😅

Вот хотелось бы научиться у Джен уважению к своему выбору, не стесняться его, как я только что постеснялась.

Короткий дайджест начатого:

1. «Пойте, неупокоенные, пойте», — убили и разделали козла в первой главе, краски сгущаются;

2. «Good material», — проклятье 20% прогрессировало в проклятье 30%, но надо до субботы добить, тк обсуждаем в книжном клубе;

3. «Велнесс» — очень странно читать современную книгу, где вместо имен без конца «он», «она», это все какая-то пошлая драма как будто, но вроде бы все должно быть круто дальше;

4. «Дом смерти» — мы на этапе покупки старинного дома в Ирландии, несмотря на название книги, все еще считаю, что это отличная сделка