На недавнем маркете одна из посетительниц отметила, что в моих вещицах, преимущественно, очень сложный состав. Это заставило меня задуматься о тексте с подробностями, почему так получается.
Это можно считать не супер экологичным. И в этом есть своя доля правды. Но есть и последствия гринвошинга от крупных производителей, которые указывая на 100% состав из органических волокон, не говорят (и часто не знают) о том, кем и какими методами произведены эти натуральные волокна, чем окрашены, об упаковке, транспортировке, условиях труда работников и отходах производств. А всё это имеет огромное значение для экологии, как локально, так и в мировом масштабе.
Я уже говорила о том, что стараюсь использовать максимум уже существующих материалов. Это и есть моя эко база.
И хотя так же стараюсь соблюдать преобладание натуральных волокон (шерсть, шёлк и т.д) над синтетическими (акрил, полиэстер и т.д), но часто хорошая пряжа, особенно винтажная, 70-90х гг. содержит в составе синтетику, пускай и в небольших количествах.
К тому же, пока я не создаю пряжу «from scratch», я не могу проверить все факторы, чтобы сказать честно покупатель:ницам, что изделие создано из полностью экологичных материалов (даже если это 100% шерсть).
Поэтому выбирая экологичный подход я остановилась именно на том, о котором пишу. В его рамках для меня важнее увеличить срок службы любой из вещиц, повторно использовать уже существующие материалы, делать апсайкл проекты, говорить максимально открыто о составах материалов, процессах работы и повторном использовании материалов.