Обсудим травлю Сарика Андреасяна.
Давайте проведём чёткую границу: Тарковский снимал кино как искусство, а Андреасян снимает фильмы как продукты. Это разные вещи с разными целями и функциями в обществе, культуре и бизнесе, и нет ничего удивительного в том, что Андреасяну неинтересно авторское кино, как и в пренебрежении высоколобых снобов от искусства к коммерческим лентам. Однако, это «противостояние» бессмысленно в своей сути. Но в какой-то момент многие, даже те, кто не имеет отношения ни к одной из этих категорий, так полюбили смотреть на Андреасяна свысока — судить, издеваться и гоготать хором, что насмешки над его картинами стали «общим местом».
Уже долгие годы все с остервенением издеваются над Сариком и его фильмами, будто бы считают это своим долгом. Даже студенты. Если посмотреть на это отстранённо, то это просто невежливо и некрасиво. Повторю: это буллинг, травля — всем киносообществом, всем обществом. Это низко.
И прямо сейчас я читаю внутренние чаты уважаемых российских кинорежиссёров, а там атмосфера как в классе коррекции: с мемасиками, язвительными шутками, давайте, говорят, на баттл его вызовем перетереть за искусство. Все так радуются, обливая человека грязью. Это ненормально.
Так что я могу понять, почему Андреасян вспылил на том выступлении, когда в стотысячный раз какая-то девочка решила постебаться публично на «общем месте». Да, Сарик сказал глупость на эмоциях. Да не вежливо, неподобающе взрослому человеку в общении с детьми. Но мне кажется, что злился Сарик вовсе не на Тарковского и не на авторское кино.
Я понимаю, что многим не нравятся его фильмы, я тоже не поклонник надо сказать, и не согласен со многими его идеями и заявлениями. Но чисто по-человечески я против этой многолетней публичной травли Сарика Андреасяна.