#Самость #Одиночество

Привет, ботан. На видео семинар-стендап Павла Руминова: этот отрывок широко разошёлся по интернетам.

Но у меня есть для тебя рекомендации, как вот это противоречивое ТЗ выполнить.

5 вещей, которые умные люди делают в отношениях:

1) Изучают партнера, но скрывают выводы. В эксперименте 2023 года люди с IQ выше 130 никогда не рассказывали партнерам о замеченных недостатках. «Высказывание всей правды в лицо — признак низкого эмоционального интеллекта», — утверждает нейропсихолог Кэрол Дуэк. Умные люди создают детальные психологические профили близких, но держат анализ при себе. Ты все еще веришь, что «откровенность во всем» спасает отношения?

2) Блокируют доступ к 40% своей жизни. Согласно Гарвардской школе психологии, высокоинтеллектуальные личности категорически запрещают партнерам входить в определенные сферы жизни. «Моя медитация в 5 утра, моя переписка с редактором, мои четверги», — цитирует бестселлер доктора Готтмана «Принципы счастливого брака». А ты каждый вечер отчитываешься перед партнером о каждом шаге?

3) Финансовый эгоизм — новый признак интеллекта. «Не имей общих счетов, даже в браке!» — радикальное утверждение Сунила Рамчандрана, профессора поведенческой экономики. Исследование 2024 года выявило: пары без общего бюджета реже обвиняют друг друга в финансовых проблемах. Твоя финансовая прозрачность убивает уважение, а не укрепляет доверие.

4) «Читайте одни книги, смотрите разные фильмы». Психолог Рэй Бауэрмейстер перевернул представление о совместном досуге. Эксперимент с 300 парами показал: разделение информационного потока повышает привлекательность партнера. Хочешь чувствовать страсть через 10 лет? Забудь о «нашем сериале» и начни формировать непересекающиеся интересы.

5) «Только идиоты всегда доступны», — утверждает Тревор Мохр, исследователь коммуникаций. Умные люди практикуют радикальную недоступность даже для самых близких. Выключают телефон на 6 часов ежедневно. Исчезают на выходные без предупреждения. «Предсказуемость убивает химию мозга быстрее, чем ссоры», — доказало исследование Калифорнийского университета. Когда ты последний раз был по-настоящему недоступен?

Время переосмыслить «близость» и «преданность». Твоя несвобода никого не делает счастливее.

Бодрящее и веселящее в преддверии выходных для нёрда.

Не знаю, как ты: а я жил в детстве в деревянном доме. Куда надо было таскать (а перед этим - пилить и рубить) дрова, воду (потом провели водопровод, но только холодного водоснабжения: горячая вода была только если согреешь или - в общественной бане).

В доме периодически заводились, естественно, грызуны. А холодной зимой - когда температура опускалась ниже 40 по ночам - даже если всю ночь топишь печку, в доме может быть до +4-6 с утра. Встаёшь, снова закидываешь дров и пытаешься согреться горячим чаем....

И это мы ещё жили на порядок лучше, чем мои родители или дед с бабкой. Те вообще ютились в коммуналке, Тоже деревянной. И у нас был унитаз (когда провели воду), а они - ходили в ведро.

Так что - да, нытьё твоё выглядит очень забавно, ботан. И по поводу того, что не каждый год в отпуск за границу. И по поводу того, что на хамон денег не хватает.

Где-то далеко на планете кого-то сейчас пытают. А кто-то - по колено в жиже - стоит в окопе и не может высунуться наружу. А кому-то нет воды напиться или доступа к антибиотикам, и поэтому простое воспаление лёгких делается смертельной болезнью.

Не знаю, как ещё донести до тебя, дружок: цени, что имеешь и будет тебе счастье. Это не фигура речи. Тысячи лет люди вели дело к тому, чтобы ты страдал, что сегодня нет возможности поесть утку по-пекински или купить китайскую электричку в кредит (но есть возможность на общественном транспорте, в чистоте, где светло, и вай-фай, доехать без задержек до места назначения).

Цени, блэд, то что есть. Цени. Люби. Холь. Лелей. Радуйся.

Весна вон на дворе. И живём на 15 лет больше, чем беби-бумеры.

Очень мне не понятно, отчего ты вешаешь порой нос, нёрд. Гони эти думы прочь. Живи и наслаждайся.

Немного про смелость сегодня. Достоинство и дух заодно.

Человек, который вещает. Далее в этом же интервью сообщает между прочим (делая комплимент своей другой истории, преподнося её от лица отца) - что папа его - главный аналитик КГБ.
_____________________

Запомни, ботан!
Решает - дух!

#Манипуляция #Умник

Тупей, умник!

Так и ловят тебя на эндорфиновую-допаминовую зависимость, ботан.
Ловят, потом манипулируют и эксплуатируют.

какой умный мальчик!

ну ты же умный - уступи!

ты же умный, ты поймёшь

докажи. что ты умный

ты же аналитик, посчитай сам (пойми меня)

ты не поймёшь, это всё слишком эмоциональное (девачковое)

это иррационально, но ты интеллектуал, и должен принять



Всё это и ещё десятки аналогичных способов - банальная манипуляция на том простом чувстве, которое ты считаешь для себя нормальным: ощущении интеллектуального превосходства тебя над окружающими.

Вообще, различные исследователи выделяют от 5 до 12 типов интеллектов, и тот - который ты считаешь основным - IQ (это он помогает решать ребусы и выигрывать квизы) - только один из (и не самый главный!)

Эстетический, эмоциональный, социальный, телесный интеллекты во взаимодействии с другими людьми играют превалирующую роль, и без их развития ты не сможешь ничего, как и без других людей.
___________________________

Всопмнил? Стало больно, неприятно? Хочешь с этим справиться?

Вот примерный алгоритм (заучивай и внедряй!)

‼️ перестань считать себя (самым) умным - на это уйдёт время, конечно, и это самое трудное, но без этого вообще никак

‼️ замечай, когда твоим «умом» прикрывают чьи-то интересы (тыжпрограммист, чего тебе стоит?)

‼️ не бойся сказать: «Если я такой умный, то почему это выгодно только тебе?»

‼️ помни: настоящий интеллект – не в том, чтобы побеждать в спорах, а в том, чтобы не попадать в манипулятивные игры (ну - или на другом уровне - побеждать в них!)

#Очередь

ВИП-зона

Давно искал ролик закрыть давно начатую тему "Очередь", в которой не хватало финального аккорда, и вот блогер Пaвeл Плюсoв сделал подвоз из Барселоны.

Павел демонстрирует паттерн. который получилось вытащить и у меня (я свои истории скромно умолчу).

Смотри, из чего состоит его результативность:

✔️он уже бывал в таком месте или подобных: либо по билету, либо по экскурсии и поэтому не теряется
✔️ самое главное, это ощущение собственной значимости и уместности - которое позволяет вести себя естественно
✔️ ему, безусловно, помогал билет на другой корт, который при случае можно было сказать что перепутал (и поэтому отсутствует страх), а при других раскладах - невнимательный охранник не опознает, как билет с другой трибуны
[на многих спортивных мероприятиях, где довелось бывать, - скажем ЧМ по волейболу или водному поло или Кубок Федерации по теннису - переход между секторами для "бывалых" возможен и внутри, по ходу действия, при наличии свободных мест]

Желаешь ходить без очереди - ходи так, как будто ты и не должен в ней стоять: а для этого у тебя должны быть внутренние основания, подкреплённые внешними артефактами.

На языке разведки это вот всё называется - легенда, а на языке следствия - "версия стороны защиты", которая в какой-то момент может предстать, как алиби, например.

То, что вполне может быть как правда, безо всякого ущерба для третьих лиц. И чему может даже ещё и проще быть правдой, чем дурацкие вопросы и суета и глупости всякие, кому это надо, отличная погода, и праздник спорта.

Сохраняй и учись, студент 😊 очень азартно, иной раз - романтично, где-то - экономично, а где-то - другого варианта и нет.

#Негодяй #Жалобщик

Сегодня вспомним ещё один типаж негодяя (и как с ним быть) по типологии Роя Лилли.

Жалобщик

Автор особо подчёркивает, что речь не про того, который оставляет легитимные жалобы, судится или протестует против нарушения прав. Жалобщик для наших целей - это особого рода мудак, который везде и всюду выискивает ошибки. Он - одновременно перфекционист и человек с выученной беспомощностью. Жалоба нытика направлена на самооправдание бездеятельности и доказательство того, насколько ужасен мир, в котором он оказался. Жалобщик - всёпропальщик. Жалобщик - токсик. Жалобщик - нытик, сплин и пожалейте меня.

🧠А вот - что нужно делать, если довелось с таким столкнуться (перевод мой, а я не люблю переводить слишком близко к тексту 😊):

✔️ внимательно выслушать, даже если нытьё вызывает у тебя приступ гнева или чувство вины
✔️ утвердиться, что внимательно выслушал его, повторив - что он сказал - своими словами и выразить по поводу услышанного свои чувства
✔️ не соглашаться, не спорить и не извиняться за сказанное, даже если в моменте ты злишься и уверен, что он наврал
✔️ на корню прекратить разговор в стиле "пихания воздуха" из одной части помещения в другую
✔️ стоять на фактах и не комментировать ни их, ни своё отношение к ним
✔️ переводить разговор в ракурс решения проблемы:
‼️ задавая уточняющие и информационные вопросы
‼️ решая ограниченные задачи по установлению недостаточных фактов
‼️ предложить жалобщику оформить жалобу письменно, с указанием фактов, и направить за собственной подписью в... соответствующую организацию
✔️ если всё это не сработало, спросить
"как ты хочешь, чтобы наш разговор завершился?"

#Конфабуляция #Реальность #Кино

То, что было не со мной, помню (с)

Посмотрел кусок интервью некоего Ал-ра Нови-ова Гордону (курильщика). Там Александр, певец в стиле "блатная музыка", катала и сиделец, а ныне - "решала" и большой человек по правилам приличия в ютюбах, рассказывает вот этот эпизод из фильма SHAFT (2000 года, не перепутайте - их три разных), где герой Кристиана Бейла избивает ниггера, потребовавшего у него в клетке обувь.

Рассказывает, как про себя. Что у него кто-то там потребовал, а он избил ботинком - так, "что кровь по всей камере". Он там много ещё интересного рассказывает, как его хотели убить и он сам всех, и как он сидел на зоне, где треть страдальцев попало в опущеные, и как его любил кум, хотя он никого не спалил, а любил потому - что мужчина и не сломался.

Журналист дал ему выговориться полностью, не мешая (умеет). Ал-р Нов-ов, безусловно уральский мощный авторитет, но тут он заливал.

Заливал разухабисто и дерзко, как это умеют блатные. С искренней верой в. А нам - дал замечательный материал для того, что называется у бихевиористов - конфабуляция.

Ты про неё знаешь в т.н. "эффекте Манделы", но она не только про то, что люди все вместе помнят то, чего не было. Но и когда кто-то приписывает себе лично отдельные эпизоды из классических фильмов и книг, или чужих биографий. Или хранилища данных целого поколения.

Как например мальчики (уже не мальчики) 70-х годов рождения до сих пор (многие!) гордятся, что учились на пятёрки. и постоянно получали двойки за поведение (это делает не один, а буквально каждый второй из тех. кому нынче за 50). Идея такая, что дерзкий. но умный. Воспоминание одного - стало общим.

Вполне думаю уместно предполагать, что вот этот вот киношный момент с обувью не один, а тысячи, а может и десятки тысяч сидельцев пересказывает, как свой.

Причём для многих он уже стал реальностью. И для тех, кто поверил (а если смотреть не всё интервью, а отдельные нарезки - шортсы, то верить почему-то хочется).

Сам Ал-р конечно будет сильно всбешён, если предположить даже, что он наврал.
______

Так вот.
Реальность: которая воспринимается, как настоящая.
И реальность: которая есть в голове у конкретного человека. потому что в реальности реальности нет - она как раз и только в головах.

Это - одно и то же.

Нет никаких шансов различить, когда человек (себе) врёт. а когда нет - только лишь на словах. Нужны ещё опоры.

И хорошо, что мы видим это на Ал-ре.
_______

Красиво, достойно, по-взрослому херачит, да?
Ты бы тоже захотел быть таким. Будь ты тем, кто в клетке.

"Пишут, что якобы ты робот/ИИ"

Самый короткий и просветляющий пост паблика.

Укажи три главных и второстепенные способы различить ситуацию, которую ты воспринимаешь, как реальную.
И реальную.

#Зло #Непротивление

О противлении злу насилием

Триста лет тому на одном весьма посещаемом ресурсе развился довольно длительный и серьёзный диспут (на заре интернета такое ещё было возможно: когда не каждый полуторный приходил на форумы ради пофлеймить, когда форумы здраво модерировались и когда процент адекватов ещё был сколько-нибудь серьёзным).

Так вот там совместными усилиями старожилы вывели правило, обсуждая заповеди, которые - почему бы и мне с тобой, дружок - не пообсуждать именно сегодня.

Правило такое: недостаточно заповеди "не убий". Важно ещё не дать убить.

Не укради - не дай украсть и т.д.

Ну т.е. недостаточно быть просто пассивно-хорошим, т.к. этот подход, неверно трактуемый как "непротивление злу насилием", создаёт почву для действий уродов.

Ты обязан предотвращать зло - всеми доступными способами, не усугубляя конечно своего положения, но тем не менее. Девочка, разбрасывающая говно, в 1983-м году, когда снимался этот фильм - "Жёлтая борода" - ещё заслуживала в кино пинка под зад. Она и сейчас, если что, заслуживает, хотя уже вряд ли в кино.

У тебя не только право, у тебя - обязанность ставить на место хамов. Этот канал создан, чтобы такую культуру прививать. Тут и масса способов, как её делать в реальности. Так что - делай, не спи, а то проспишь момент, когда их станет так много, что человечество кончится полностью.

https://censum.timepad.ru/event/3331317/

#Критика #Отказ

Отказ принимать оскорбления, или
"Мнение, как и жопа, есть у каждого" (с)
приписывают Стивену Кингу, Люку Кейджу, Брайану Малко и еще ряду лиц
выше фраза исполнена в деятельности гостем Top Gear. Очень душевно.

Однажды Будда и его ученики пришли в поселок. Они просто шли по улице. Вдруг к ним со всех сторон стали подходить люди и выкрикивать в их адрес бранные слова. Люди называли Будду и его учеников мошенниками, жуликами, лжеучителями.

Ученики Будды злились и кипели. Они практически были готовы ввязаться в драку. Будда же был спокоен и безмятежен. Толпа людей от них ненадолго отстала. Один из учеников не выдержал и спросил:

- Учитель, как же так? Они бросают в твой адрес серьезные оскорбления, а ты на это не обращаешь внимания? В чем секрет, мы чего-то не понимаем?

- Да все просто. Помнишь, в соседней деревне люди вышли нас встречать с цветами, фруктами и сладостями, они говорили нам много благодарностей?

- Да, нам было очень приятно.

- Ну а что я им ответил?

- Ты поблагодарил их за добрые слова. Взял венок из цветов. А от фруктов и сладостей отказался. Ты сказал, что мы недавно позавтракали, а с собой пищу мы не носим. И ты сказал, чтобы они раздали сладости своим детям и родным.

И тут как раз некоторые злые люди догнали Будду и его учеников и продолжили свои оскорбления. Один из обидчиков не выдержал и напрямую обратился к Будде:

- Почему ты не отвечаешь, почему не оспариваешь наши слова?

- Зачем? Я просто не принимаю ваши слова. Забирайте их с собой и несите в свою жизнь, несите своим близким.

- Вот видишь, обратился Будда к ученику. – Люди из первой деревни унесли с собой назад вкусные лакомства. А люди из этой деревни понесли с собой в жизнь злость и оскорбления. Нам в этой жизни могут бросать всякое. Но только нам решать – что принимать, а что возвращать назад.
Как ты уже понял из ролика и одной из известнейших дзен-буддистских притч, - ты сам отвечаешь за то, что ты принимаешь (или нет).

#Санкция #Борьба

Ботаник может обыгрывать тупого, но сильного, но тупого.
Для этого нужно просто - подумать, как. И никогда в жизни не действовать aka Промокашка, обещая сделать то, что сделать не можешь: это унижает тебя не только в глазах других, но и в собственных, что гораздо важнее, т.к. свой собственный аппарат принуждения-себя-и-остальных-к-справедливости умалять или делать ущербным нельзя (а он от пустых обещаний - ломается).

Итак, коллега Зaурбeк Мусaeв из Махачкалы подсказывает, что делать в кейсе со слегка охреневшей УК.

1. Написать досудебную претензию [годится, и чтобы предупредить об, и чтобы иметь возможность потом обращаться в суд]
2. Написать жалобу в Роспотребнадзор
3. Жалобу в Прокуратуру
4. Обращение в мэрию [можно - онлайн, в Москве работает очень хорошо]
5. Письмо в Комитет по имуществу

Кроме того, чтобы твои действия были ещё более результативными, рекомендуется:

✔️ объединяться с соседями. Может один ты и ботан, а вместе - вы уже пучок, а для властей это - как волшебная точка G (от слова - Government)
✔️ привлекать СМИ, не исключая блогеров: в одном подмосковном конфликте только это и спасло жильцов от совместного действия застройщика, УКашки и примкнувших к ним властей, т.к. скандал вышел сначала на областной, а потом - чуть ли не на федеральный уровень
✔️ забрасывать письмами и обращениями, а также звонками - саму компанию (отдельно это не работает, но на фоне всех остальных мер будет включать дополнительную так сказать - мотивацию). Можно также оставлять сообщения в самых разных местах - в сети: включая Яндекс.Маркет и прочие места. где отзывы о поставщиках публикуют

_______________________________

Запомни:

‼️ права не даются, права - берутся!
‼️ обязательств без санкций - не существует!
‼️ достал нож - бей! обещаешь скандал - поднимай
‼️ иди до финала, несмотря ни на что!

Вот то, что под восклицательными знаками - нужно морально мысленно прожить ДО того, как ты откроешь рот с первой угрозой. Потому что - написано в начале. Если не готов вступать в бой, не вступай. Вступаешь - иди до финала, никуда не сворачивая, так глядишь и начнёшь и себя уважать, и мир - тебя.

#Переговоры #Хак #Крыса #Чекай

🐀 Совет №34. Чекай!

Начнём с этой публикации разбор переговорных хаков.

Если представить себе любое взаимодействие, как вероятностное.
И если каждую ситуацию рассматривать не дихотомично (белое-чёрное), а как трихотомию.
(Точно, да. Неясно. И точно нет) - т.е. поверить уже наконец, что в жизни может быть минимум три варианта.

То, оставляя вариант неясности, ты можешь с ним коммуницировать.
(Обрати внимание, с ним, как со стороной, а не со стороной. С вариантом. Ты спрашиваешь его и ответ получаешь - у него).
Весь вопрос в том, что коммуникация эта - не словесная, а - в деле.

Ниже - цитата из классического приёма, хорошо проветренного в интернетах.

Если на собеседовании вы просите оклад 200 тысяч рублей, но руководитель говорит, что, конечно, дал бы такую сумму, однако сомневается в правдивости ваших слов о вашем опыте и компетенциях, и поэтому предлагает оклад в первый месяц 100 тысяч, во второй месяц — 150 тысяч, а на третий месяц, по завершении испытательного срока, — 200 тысяч, как вы и хотите, чтобы за это время работодатель смог убедиться в вашем профессионализме и навыках, то не спешите отказываться. Предложите составить дополнительное соглашение к трудовому договору, где это будет прописано, и укажите, что недополученную сумму оклада за эти три месяца (а это 150 тысяч рублей) вам выплатят по успешном завершении испытательного срока. То есть на третий месяц вы получите не 200 тысяч, а 350 тысяч рублей. Если работодатель согласен на это, то он действительно сомневается и просто хочет быть уверенным в вас как в специалисте. А вот если работодатель скорчил недовольную рожу, то всё, чего он хотел, — это наебать вас. В таком случае можете просто послать его на хуй и продолжить поиски работы.

Пацанская манера платить по счетам и отвечать по обязательствам из нулевых начала усекаться в десятых эффективными менеджерами. Теперь в 20-х, кидать - это норма. Банк HSBC в этом году уволил менеджеров, попавших под сокращение, в день начисления бонусов (это было сильно). Наши эффективные руководители давно потеряли всякий стыд. В предпоследний (слава труду, уже очень давно) заход в офис мой руководитель наврал по всем параметрам найма: оклад, бонус, полномочия, ответственность, персонал и даже кабинет. Вообще ни слова правды.

Так что видишь менеджерскую морду - сразу знай, что тебя собираются кинуть, без вариантов: им платят за то, чтобы они разводили младший персонал.
Дай ему возможность вскрыться.
И вопрос тут будет не в том, собирался ли он тебя наебать - ответ на него заранее известен.
Вопрос будет в том, настолько ли сильно ты ему нужен. чтобы он, вопреки обыкновению, в этот раз передумал.
Так что хак переговоров, схожий или примерно схожий с обозначенным - будет крайне полезен.

Чекай их на входе.

#Риторика #Кино #Кирпич

Чего желает кирпич

Закончу обзор "Риторики" целой главой, где Аристотель предстаёт перед нами тем, кого вислоухие мыслители называют "инфоцыгане".

"Люди не изменились со времён Аристотеля"
когда-то сказал мне начальник, мне было удивительно: теперь - нет. Судя по тексту, люди действительно не изменились. Но зато изменилась (несильно) форма подачи им материала, который им нравится. (Теперь это называется - "экономика впечатлений").

В последней книге "Риторики" автор отдельно описывает людей, чувства и ситуации, в которых они склонны чувствовать, воспринимать и верить в.
В то, что только видимо и стоит им подавать, как стержень вашей речи.

Он разбирает молодость, зрелость и старость. Зависть, гнев и ненависть. Милость. Дружбу. Стыд и вину. Как коренное в восприятии (и на что должен опираться ритор. в первую очередь!)

Вот короткие цитаты

Про страх:

"Люди ведь боятся не всех зол, например, не боятся быть несправедливыми или ленивыми, — но лишь тех, которые могут причинить страдание, сильно огорчить или погубить... И притом в тех случаях, когда [эти бедствия] не угрожают издали, а находятся так близко, что кажутся неизбежными"

"Вообще люди бесстрастно относятся [к опасности] по одной из двух причин: потому что не испытали её, и потому что знают. как помочь"

Про стыд и сплетни:

"А разглашать склонны люди обиженные, вследствие того, что они поджидают [удобного случая для мести], и клеветники; ибо если они [затрагивают] и людей, ни в чём не виновных, то скорее [затронут] и виновных"

Про сострадание

К числу тех, кто считает для себя возможным потерпеть, относятся:

✔️люди, уже пострадавшие и избежавшие гибели;
✔️люди более зрелые, в том числе вследствие размышления и опыта;
✔️люди слабые и очень трусливые;
✔️образованные люди, которые правильно рассуждают;
✔️те, у кого есть родители, дети или жёны, так как они близки и способны потерпеть несчастья;
✔️люди, не находящиеся под влиянием мужественной страсти, например, гнева или смелости, и не в высокомерном настроении, но занимающие середину между теми и другими;
✔️люди, находящиеся под влиянием страха.

Собственно, мета-сообщение третьей книги "Риторики" про то - что надо не только говорить (им), что им нравится (в силу того, что они чувствуют, хотят или могут видеть), но и только это и говорить, остальное - не услышат.
____________________________

Вот отрывок из фильма "Непристойное предложение", где лектор рассказывает молодым, что "кирпич хочет большего". Кирпич ничего не хочет, он - кирпич. Даже кошка или собака, как нам это разъяснил Бэкон в "Органоне", тоже ничего не хочет - она просто бежит (а всё, что ты придумал - что она за едой, самкой, пожрать или исследует территорию - это ты про себя думаешь, не про неё).
Но в речи мастера и мыслях молодой аудитории, кирпич - это не кирпич, это идеальный-он, молодой, задорный, который всё сможет и у него получится.

Я тыщу возможностей потерял, говоря людям, не то что они хотели слышать. Не будь как та версия меня, будь как лектор в кине. Расскажи им про что хочет кирпич.

Потому что кирпич так хочет.

UPD. Вопросы для самоконтроля. Чего хочет кирпич в соседнем с лекторием здании храма, уже понял? А в обсерватории? А в общежитии строителей нового ЖК? Вот они, риторические вопросы. А не то, что.

#Риторика

Красноречие важнее

Следующий школьный текст Аристотеля, который осваиваю - "Риторика".
Им и открою новую одноимённую рубрику.
И, в отличие от "Политики", этот настоятельно рекомендую самой широкой аудитории, не исключая тебя, нёрд.

Риторика - мета-наука, мета-навык. Она стоит выше любых предметных знаний, т.к. нужна везде - от юриспруденции до консалтинга, от управления до матримониального. Риторика, наряду с диалектикой - это ещё и мышление, только тут видимо мышление-в-речи.

В Древней Греции отсутствовали профессиональные юристы, как класс: а убеждать должен был уметь каждый - сам: иначе, оказавшись в роли обвиняемого ты мог проиграть не потому, что не прав - а потому что не умеешь отстаивать себя. Риторика - это умение "добазариться", как говорят пацаны. "У него язык подвешен" - говорят невежды (у которых нет - одновременно с завистью и осуждением).

Риторика - это формат власти, т.к. она предполагает влияние. А помнишь, дружок, что Георгия Димитрова трижды ловили и трижды отпускали в полиции (один раз - вообще прямо из автозака, он просто убедил служивых что так правильно); а потом - оправдали в суде, где он как раз таки сам и защищал себя? В фашистском суде.

В правосудии, считает Аристотель, сторона обвинения или защиты - представляет и доказывает факты, а присяжные или судья - уже выносят решение. Но при этом риторика (а не логика!) позволяет помочь аудитории принять (или нет) определённые факты и интерпретировать их так или иначе. Убеждая, мы воздействуем на этос, патос и логос (т.е. вызываем доверие к себе и "фактам", воздействуем на чувства и умы слушателя, и только потом приводим доводы). Логика в этом смысле - как бы вложена в риторику, один из трёх (и последний) ящичек, куда мы положим то, что потом будет (по суду) признано, как правда.

Ритор может и должен прибегать к примерам (в американском правосудии - прецедентам), т.к. они помогают раскрыть суть факта, как события. Кроме того, ритор позволяет аудитории самой достраивать силлогизмы. Он как бы подводит к решению, но не докладывает.

///видео: лучший, наверное, русский адвокат по гражданским делам, ритор и даже престидижитатор, владелец мнения публики Плевако - в отрывке из сериала. который посвящён ему и сейчас предлагается пользователям одного российского стримингового сервиса....

В сцене как раз один из базовых риторических приёмов, где-то восходящий к сократическому.

Хочешь так? Читай классику, тренируйся и дерзай.
А я - тебе помощник в.

Субботняя милота к правилу "Готовься!"

Провожу в одной маленькой, но гордой закрытой группе консультации с участниками. Раздал им материал, по которому готовиться. Часть использовала его, часть - нет. Часть использовавших думала, часть сделала поверхностно. Из тех, кто готовился - один сделал полновесную презентацию о себе, любимом - на основе материала, с которым видно, что познакомился хорошо.
_______

Для того, чтобы понимать, что готовиться нужно, нужно хотя бы раз побывать на этой стороне, стороне получателя.

Ну посмотрите на этого пёселя. Он беспородный. Он лопоухий. Он не молод. У него наверняка есть проблемы с питанием ещё и к ветеринару его надо будет.

Но разве есть у конкурентов шансы?

#Негодяй #Тихушник

Тихий

Сегодня поговорим про демотивирующий, хотя сначала так не кажется, тип негодяя: тихони.
Лилли характеризует его как "тихий и неотзывчивый". Сперва может показаться, что такой много лучше агрессора: но нет. Тихоня обрезает коммуникацию, потому что не желает её, и это целая проблема для тех. кто вынужден с ним работать, начиная с текущих административных вопросов, продолжая мотивацией и завершая рисками вроде уголовного преследования.

Вот какие даёт рекомендации автор (кстати, по работе с Тихоней алгоритм - самый объёмный!)

✔️прерывай молчание: пусть откроет, что думает
✔️ задавай открытые вопросы
✔️ жди ответа столько, сколько этого требуется [по нормам делового этикета]
✔️задавай консультирующие вопросы, чтобы Тихоня продолжал говорить [наводящие, сократовские]
✔️ сам не дли паузы в общении
✔️ заранее планируй коммуникацию так, чтобы вы могли выдержать молчание и ожидание
✔️ сразу контрактуй его на время разговора [сколько будете беседовать, о чём и каков ожидаемый результат]
✔️ если не получаешь ответ на вопрос, озвучивай этот факт [делай его явным], и снова повторяй открытый вопрос
✔️снова дли, снова вскрывай паузы комментарием и снова задавай открытые вопросы. Не давай ему соскочить с темы, и в ответ на "я не знаю" или "можем закончить?" продолжай возвращать фокус внимания
✔️когда его всё-таки "прорвёт" в потоке сознания, давай косвенные комментарии, постепенно подруливая говорящего к нужным темам. Если это не помогает, возвращай его фокус внимания к топику уже явным образом.
✔️если продолжает молчать, ни в коем случае не завершай встречу на вежливом расходе. Назначь другую встречу [и в другом составе?] Проинформируй его, что ты теперь намерен делать по так и не обсуждённому вопросу [и зафиксируй это письмом или протоколом]

Перевод мой, и как это обычно бывает -несколько вольный (желающие могут сами освоить текст). В квадратных скобках [уже явные мои дополнения].
_____________________

Как я понял, основной способ работать с тихушником - это делать явным его политику, затруднять ему молчание и увеличивать риски этого самого молчания (куда он видимо как раз погружается, чтобы не брать на себя рисков).

Нужно, как с ребёнком или аутистом, брать на себя обе стороны общения, да ещё и координировать их: трудная рефлексивная, но далеко не обязательно скучная работа. как это продемонстрировали нам наши польские товарищи в видео.

Самое важное: делай его молчание явным; и указывай на последствия, а также направляй его речь (он захочет заболтать) и не давай ему обойти твою конструкцию решения...

А чтобы не пробило на злобищу, относись к происходящему с юмором...

#Крыса #Бейся

🐀 Совет №33. Бейся до победы!

Привет, ботан.

На видео - Консеслус "Босоногий" Кипруто выигрывает забег на 3000 метров с препятствиями в Цюрихе, на Золотой Лиге - несмотря на то, что в самом начале забега теряет шиповку.

В 2008-м году на Олимпиаде в Пекине Майкл Фелпс на дистанции 200 баттерфляем плыл вслепую, без очков, они сломались. Плыл и победил.

Джесси Родригес победил в титульном бою со сломанной челюстью.

Игроки в НХЛ в Кубке Стенли с переломами доигрывают ещё несколько матчей, не то чтобы - бой.

Побеждали с температурой под 40, несмазанными лыжами, частично отравленные. При дико заряженном судействе. Побеждал негр в фашистской Германии. 12-ый чемпион мира по шахматам отыгрался со счёта 0:5, при том что начальство ФИДЕ и СССР благоволило его конкуренту.

В Лиге чемпионов Ливерпуль в финале отыгрался с 0:3 после первого тайма против Милана.
______________________

Да нет никаких оправданий тому. чтобы не бороться за победу. Вообще никаких.

Бейся!

#Негодяй #Агрессор

Сегодня расскажу (притчу) о приручении агрессора

Рой Лилли различает сразу несколько их типов; кроме того, внутри типов выделяет ещё и подтипы. У нас на это нет времени и сил - а желающие могут обратиться к оригиналу его "Dealing with difficult people".

Я доложу вам его алгоритм как быть с танком прорыва.
Танк прорыва - это крайний типаж достигатора. Причём в худшей комплектации: это тот, кто готов пожертвовать любыми другими ценностями, включая отношения, здоровье или деньги, ради краткосрочных целей, которые в моменте кажутся ему важными. В силу этого он "злой, пугающий, оскорбляющий, подавляющий" бычара.

Вот алгоритм Лилли:

✔️дай ему время остыть (снизить обороты)
✔️ не слишком заморачивайся на вежливости - делай то, что требует ситуация
✔️ обрати на него внимание (например, называй его по имени, вслух проговаривай его потребности)
✔️ сообщи ему, что присесть на стул (в мягкое кресло) - отличная идея
✔️ сохраняй зрительный контакт
✔️ твёрдо стой на своём
✔️ не обращай внимание на слова и действия третьих лиц
✔️ будь дружелюбен
_____________________________

А это история применения паттерна (моя маленькая победа) в 2009-м году (примерно через полгода после прочтения книги):

Ночной перелёт Пермь-Москва. Самолёт вылетает примерно в 1.50 по-местному, а в Москве он уже в начале рабочего дня с учётом разницы во времени - дурацкий рейс, но другого не было.
Загружают нас на борт ТУ-154, который поделён внутри на два салона эконом-класса.
Основная часть пассажиров - в первой части. во второй около 10 человек, включая меня (я опытный командировочный и попросил на стойке регистрации место в крайних рядах, чтобы поспать в полёте лёжа).

Уже отдали трап. НО. Снова его подводят. На лётное поле выезжает гелик. Из него выгружаются два невероятных размеров чувака. Один - около 125-30 кг, другой под 140. Они заходят на борт и сразу попадают в наш салон.
Дальше примерно в течение первого получаса полёта происходит следующее:
✔️ эти двое выкупили у стюардессы почти весь алкоголь, что был на борту и почти что изнасиловали её - спасло только то, что быстро юрко двигалась
✔️ все пассажиры второго салона, кроме меня и этих двоих, перебираются в первый салон. Никаких потасовок напрямую нет, но ведут они себя так - что не выдерживает никто
✔️ у меня почему-то включается режим "умрём но не сдадимся", но в формате советов Лилли (я не знаю почему, может потому что в какой-то момент конкретно уже достало примерно везде прогибаться)

Около 40 раз я отказался с ними выпить. Чудовищным усилием воли сохранял добродушие, спокойствие и желание сделать общую ситуацию кайфовой.
Я сохранял ясность ума - понимая риски. Открыл комп и работал. Продолжая общаться.
Через время, когда эти двое уже сильно притомились, а из разговора я понял, что они летят к другану на ДР (тот их вызвал спонтанно), а по совокупности - осознал, что это скорее всего бригадные какой-то ОПГ, я закинул им мысль, что возможно приехать в таком, уже нажратом виде на днюху к уважаемому человеку будет неправильно. Можно попасть в неприятную ситуацию.

Они сходили покурить в сортир. Потом один из них "соображаешь!" - лёг спать. А другой сидел листал журнал (Плейбой). Через минут 10 лёг и он.

... прибежала стюардесса "что вы желаете?!" - это мне. Попросил чай с мёдом и лимоном, пирожным и плед. Всё принесла тут же. Счастливая.

.... по прилёте в Мск оба-двое снова перекурили и подошли к моей седушке. Постояли сверху, прищурясь аки Ленин на буржуазию, и заявили.

"Мы знаем, кто ты"
- ?!?
- Ты - фейс (показывая на место на плечах, где погоны - на себе, не на мне). Ты - с оружием (указывая подмышку). Потому ты нас и не боишься.

Занавес.
________________________

Да-да. Я был при оружии. Оружие - это метод. Забирайте и вы его.

#Философ

Привет, ботан.
В "Политике" Аристотеля (глава I, пункт 4), есть славный анекдот о Фалесе Милетском и урожае маслин:

Рассказывают, что Фалес, предвидя на основании астрономических данных богатый урожай оливок, ещё до истечения зимы роздал в задаток имевшуюся у него небольшую сумму денег всем владельцам маслобоен в Милете и на Хиосе, законтрактовав их дёшево, так как никто с ним не конкурировал.

Когда наступило время сбора оливок и сразу многим одновременно потребовались маслобойни, он, отдавая маслобойни на откуп на желательных ему условиях и собрав много денег, доказал, что философам при желании легко разбогатеть, но не это является предметом их стремлений.

Говоря современным языком, Фалес купил фьючерс на маслины (а они в Греции были коммодитис, биржевым товаром с выраженным сезонным и цикличным спросом) и не прогадал.

Фалес - умный человек, ибо он мог произвольно быть или не быть богатым.

Вооот.

#Старость #Позор

Ой, не того позора они все боятся.
Представь себе нищую старость.
Ты больной. Больной: это когда каждый день что-то болит, а в некоторые дни - пипец как болит, и ничего с этим поделать нельзя. Ты чего-то не видишь, не слышишь. Ограничена мобильность. Дышишь через раз.
Ты одинокий. Даже если дети тебя не бросили (а чем ты более нищий. тем вероятность этого выше), они появляются не каждый день. Без денег у тебя нет возможности даже просто поехать куда-то, не то чтобы театры там и музеи.
Ты живёшь в полуспутанном сознании.
И постоянно на подсосе, экономя на всём - не то, чтобы на одежде: даже на еде.
________________________

Как-то в комментариях к этому рилсу и совету Шефа Ивлева чрезмерно много книжного и фарисейского совестливого и якобы религиозного (наши люди любят побравировать своей душевной красотой).

Но нищета в старости - это почти что 100% показатель, что человек прожил зря.
Если он не заработал на профессии достаточно - значит, он плохо учился и плохо работал.
Если он не вырастил 10 детей или одного хотя бы миллионера из них, который бы его содержал, - значит он плохой родитель.
Если у него нет учеников, которые бы его поддерживали.
Бизнеса, который он поднял.
Школы, которую создал.

Значит, жизнь прошла зря. и старость пришла не сама-по-себе нищей, а с прямым и непосредственным укором, с уликой беспросветной и тупой, животной и бессмысленной планиды.

Нищая старость - это и есть ад.

И нищая старость - да, это позор.
И если и когда в социуме начнут хотя бы самые разумные развозить этот дискурс, тогда уже наконец хотя бы часть людей начнёт соображать - что стиль жизни, который они избрали (не отсвечивать, не сопротивляться, не рисковать: УГ-стайл) - не годен.

Позор - не там, в эти пять минут. В эти пять минут тебе может и стыдно, но точно не бессовестно.
Бессовестно потом ложиться на плечи такой же бедной родни мёртвым грузом больной тушки и плакать, причитать и вспоминать.

Вот где позор так позор. И ему нет никаких оправданий!

Различай их, ботан.

#ДТП

На видео - классическое ДТП, которое позволит нам описать ещё одну эвристику умника.

Вот довольно широкая двухполосная трасса, причём с довольно неплохой видимостью. Посредине - пунктир, т.е. обгонять, опережать, объежать - можно. Широкая обочина. Правда - опытный водитель - сразу бы отметил что она ещё и отбойником заканчивается, т.е. таки ограничивает проезд.

Регистратор выезжает на обгон. Ему кажется, что он в безопасности - т.к. при необходимости машины и с той. и с другой стороны разъедутся. В конце концов, это по-нарисованному тут две полосы, по факту - три.

Но есть нюанс. Во-первых, справа - отбойник. И видимо, уходя от чего-то, что возле него стояло, обгоняемая фура сдаёт влево, сужая пространство обгоняющего.

А тут ещё - и БАЦ! - встречный.

У которого та же идея, что у него полно места посерёдке.

Вот тут основная ошибка.

Дело в том, умник, что ты на поляне - не один, вас много. И у каждого ещё свои взгляды на то, что должно происходить. И каждый что-то в связи с этим делает. А ещё - ты видишь не всю поляну! и значит, умён ты сильно ограниченно...
________________________

Умные люди анализировали кризис 2008-го года. Аварию на Чернобыле. И ещё кучу разнообразных крупных происшествий, катастроф и кризисов. И примерно везде вывод был весьма схожий (как и в большинстве авиапроисшествий, кстати).

К аварии приводила не одна причина, а - как правило - ряд их, причём сложившийся именно в этот момент вот таким случайно-накопительным образом. Ни безопастность, ни опасность в этом смысле - не считаемы.

Но в целом очень здорово помогает интуиция, опыт и здравый смысл - который таки не то же самое, что и интеллект: люди с IQ 150 запросто относили деньги на ICO, а до этого - на билеты МММ.

А опыт и здравый смысл говорит нам, что при наличии отбойников. Да при таком плотном движении. Обгонять можно только будучи полностью уверенным, что на встречке никого нет. И уж точно не паровозом, вслепую и без страховочного кармана.
___________________________

То, что ты умный, ботан.
Не отменяет других людей!
С их желаниями, умонастроением, не понятными тебе целями, задачами, мотивацией и движениями.

Один - в поле не воин.
В смысле, в поле - не один воин, дружок. Вас (нас) много. И не все в тельняшках.

#Крыса #Скальпель #Инструмент

🐀 Совет №32. Присваивай навыки!

Присвоенное мастерство, ботан - автоматическое, механическое.
Не имеет значения при этом, насколько ты умён: любой навык становится твоим только когда ты можешь его повторять, не размышляя.

В своё время на Авачинском вулкане (он не большой, живописный, недалеко от Петропавловска-Камчатского: кто поедет если к камчадалам, зайдите - он не требует особой подготовки, но шикарен). Так вот на вулкане, где примерно 600 метров по высоте от вершины лежит порода, очень похожая на керамзит (им отсыпают часто тротуары и дорожки). Этакие кружочки вспененного минерала, кругляши. Лёгкие и вёрткие. Подниматься по ним - тяжко, нога проседает. А вот спускаться...

Короче, есть метод спуска, про который я конечно же тогда не знал: это когда ты разгоняешься достаточно, чтобы скользить по этой крошке... И на каждом шагу как бы подтверждаешь скорость. Но нужно разогнаться и поймать сам момент этого планирования. Там друзья мои убежали далеко вперёд - многие из них либо знали, как это делать, либо научились быстрее меня. Я же пытался много раз, и не получалось.

Хотя мне всё было понятно! Всё.

В итоге чуть не разбил палки - не слишком-то нужные при спуске и начал в голос материться. Посидел на спуске. Встал и прям заставил себя лететь.

Ощущения феерические. Реальная скорость - как на шоссере. Делаешь метровый шаг и где-то 2-3 метра ещё скользишь на каждой ноге. Примерно 2-3 км склона забираешь за 10 может минут.

Так вот, умник.
Часто, когда ты думаешь, что что-то знаешь - запросто может быть так, что и нет.

Вот этот дебил с тыгыдымом в башке - он тебя уделывает не потому, что глупый ведь. Ну нет же. Окстись.

И руководство видит между вами разницу - и предпочитает "дебила" - не потому, что ты можешь его подсидеть, как тебе может нравится думать.

Осваивай навыки так, как будто это ты и есть. Твоим старшим нужен не ты, сколько бы ты себе сам об этом не думал. Им нужен набор квалифицированных навыков. Которые - ты - обязан присвоить.

Чтобы быть как скальпель. Холодный. острый и надёжный. Под рукой.

#ТрудныеЛюди #Мануал

А можно всех посмотреть?

Ну что ж, пришло время рассказать об основных типажах "трудных людей" в классификации Roy Lilley, книжку которого "Handling with difficult people" я ранее дважды презентовал тебе, дружок.

Напомню - по мнению Роя, т.н. "трудный босс" - на самом деле не трудный, а босс-с-кнопкой. Трудным он становится потому. что ты просто не умеешь её нажимать. Учись.

Типология, сложная штука. По принципу MECE, который пропагандируют маккинзианцы, любая типология должна охватывать весь спектр существующего, да ещё и не перекрываться сама-собою. Ну т.е. хорошо, если категории будут чёткими, а ещё лучше - если в них попадут все типажи.

Но - это в идеале. Да и то больше на цифрах отвлечённых или хорошо понятных. Когда речь идёт о людях, мы не всегда сможем так сделать: да и в чистом виде один грешок в отдельном человеке никогда не скучает, они ходят группами, ровно как безумные подростки - у которых уже выросло половое, но ещё не созрел мозг - и вот они неприкаянные шляются совместно - без жилья, денег и возможностей, но зато с чётко выраженным интересом.

Тем не менее, представлю его классификацию:
✔️ "Танк прорыва": враждебный, агрессивный, воинственный и наступательный
✔️ "Кислорожий": жалобщик, ворчун и обида
✔️ "Тихушник": молчаливый, невосприимчивый, себе-на-уме
✔️ "Соглашатель": похожий на щенка спаниеля, всегда добрый и ласковый такой весь... но что-то не то...
✔️ "Негативист": всёпропальщик, токсик, демотиватор
✔️ "Всезнайка": ходячий запрос на подтверждение собственной интеллектуальной значимости
✔️ "Нерешительный": во всём сомневающийся, колеблющийся и постоянно откладывающий решения перфекционист

Понятное дело, дружок, что такого рода говнюки встречаются тебе не просто так.
Ясен пень, что они могут быть и на стороне подчинённых, и заказчиков, и поставщиков.
Но мы будем исходить в анализе из худшей ситуации: когда этот пенёк - твой непосредственный начальник.

Чтобы мне понять, что тема интересна. И чтобы начать с самого, самого, самого важного типажа.
Ниже проголосуй!

#МертваяЗона

Недавно в Казахстане опять задавили 7-летнюю девочку и снова таким же образом: она не знала, что водитель фуры её не видит.

Не станем с тобой разбирать этот эпизод, нёрд, тут всё примитивно и понятно. Также, как и что нельзя пристраиваться к фуре, меняя ряд - или когда она меняет ряд - под самой кабиной. Тебя и там тоже - не видно.

У фуры полно слепых зон, которые можно было бы назвать прям в понимании Стивена Кинга - мёртвыми.
______________________

Но каково же будет твоё удивление, если я тебе скажу, что и в большинстве менеджерских ситуаций ровно то же самое. Ты не видишь чего-то очевидного для других и в этом смысле - неповоротливый гиппопотам и идиот. И ты не понимаешь, что где-то бесполезно размахивать руками - тебя всё равно не видно руководству.
_____________________

И делать надо ровно то же самое, что советует в ролике делать ведущий. Убедись, что тебя видят.
Как с ребёнком. Прежде, чем разговаривать - перейди с ним глазами на один, общий уровень. Договорись с ним, что он тебя слышит. Сообщи ему, что ты сейчас слышишь его. И уже тогда - начинай разговаривать.

Коммуникация, в самом простом варианте, выглядит как эстакада автомобильная: зайти на неё, побыть на ней и выйти с неё. Важны все три. Стадии-ступени.
И в нужной очерёдности, чтобы не как в том анекдоте про чувака с Альцгеймером, который снял штаны, покакал, надел штаны, но перепутал порядок ходов.

Очевидное для тебя не очевидно для других и наоборот. Помни об этом, умник!

#Критика #Начало #Пробуждение

Ну и второй эпиграф к теме негодяев, это эпизод из культового уже фильма Нолана "Начало".

Люди нападают на тебя, дружок, не потому что ты плохой (как тебя учили сначала в садике, потом в школе, а потом жена). Люди нападают на тебя - потому, что:

✔️ они видят в тебе корм и хотят бесплатно поживиться
✔️ они видят в тебе угрозу и хотят обезопаситься: тогда они обычно делают это толпой, и исподтишка
✔️ они видят в тебе странное, что не вписывается в их убогий "мир"

В меняющемся человеке проявлены все три ипостаси: он в пути, а потому - слаб и уязвим. Он - (потенциально) весьма силён, а потому - представляет для них угрозу. И он, наконец, крайне странен в своём поведении (как бы он не пытался выглядеть "как все", всё равно проколется).

Так что у того, кто проснулся особого выбора и нету, как двигаться дальше ("найти своих и успокоиться" - это только часть пути, будут ещё и задачи).

Поэтому меняющемуся особенно полезно знать, что в этом смысле происходит. Кидаются они на тебя не просто так - это правило системы. Как у Стругацких в одной из вещей к изобретателю мегамашины постоянно приходили отвлечения вроде неадекватно ведущих себя людей, типа давно бросившей первой любови, которая вдруг воспылала или соседа, который вызывает наряд полиции.

Система пытается вернуть всё взад, чтобы ты не рыпался и был как все (ну или уничтожить тебя).

Думаешь, ты сможешь сыграть дурачка?
Дурачкам?

Щаз. Размечтался.

Нужны активные методы защиты. Будем их работать (интрига!) скоро.

‼️ Ботан!

repost needed

если тебе нравится мой маленький, но гордый канал, - то смело поддерживай его репостом. Просто пробегись вверх до того поста, который тебе понравился больше всего за последние пару недель - и отправь его лучшим друзьям, а ещё лучше - в чат вашей команды или компании.

Делясь прекрасным контентом, ты повышаешь свою значимость, друзья при этом получают эмоции и знания, а я - подписоту. Называется win-win-win. Чистое здоровье. К катарсису пришли все участники процесса ‼️

#Критика

Эпиграфом к циклу про то, как вести себя с людьми-кнопками, будет этот ролик.

В нём блогер Виктoр Нoсик разъясняет отрывок наброса известного певца про плот на одного из лучших российских режиссёров.

Общий принцип тут таков: нельзя с одной стороны виниться/стыдиться, с другой - яриться/нападать на критикана, потому что это и есть - его цель.

[Тебе будут рассказывать, что это не так, что критика бывает конструктивная, что вы (мн.ч.) не умеете просто адекватно реагировать на замечания, и т.д. и пр. - это всё популярное враньё в стили девачек бить нельзя. Для критика основная задача - зацепить. Даже ассесмент в компаниях делается наполовину для того, чтобы узнать кто на что способен, а на другую - чтобы снова поставить всех ассемнтуемых к ногтю, унизить и заставить оправдываться. Дрессировка]

Так вот Балабанов демонстрирует шикарный, дзен-буддистский формат ответа. В нём он

а)не принимает критику
б)не принимает подачу на срач
в)очень интеллигентно опускает оппонента под видом похвалы.

Высокое искусство.

#Крыса #ДумайВдолгую

🐀 Совет №31. Думай дальше!

Про то, что большинство твоих окружающих "мыслят" в пределах зарплатных и бонусных циклов, а большую часть жизни вообще живут от понедельника и до пятницы, ты знаешь, дружок.

Но ты же не они.

Поэтому тебе стоит постоянно, на регулярной основе. Даже фантазийно. Даже отвлечённо. Но настырно.
Представлять себе - при целом ряде решений - картинку - а что будет, если это надолго?

✔️ подписал контракт - а он оказался не годовым, а на 10 лет
✔️ попробовал таблеточку, а она попросила ещё две в добавку, а те две - четыре послезавтра
✔️ взял на ночь одноразку, а она залетела: причём может и не от тебя, но говорит, что. И требует
✔️ временное помещение взял в аренду - и так в нём и залип, не переехав в то. что предполагал, что будет подходящим
✔️ где-то что-то написал в интернетах, а тебя за слова притянули через 12 лет (называется - длящееся преступление)

Короче, нужно с этой меркой подходить ко всему, что делаешь: представь себе. что ты это делаешь сегодня и потом ещё 10.000 раз.

Трезвит.

Поэтому - думай дальше, чем думают эти, которые можно сказать, что и не думают. Думай на год. На три года. На 10 лет. На 25 (не только по ипотеке). И будет тебе щастье.

///Источник видео - продукция ТНТ и Камеди клаб.

ааа угар, ботаник!
Как будто ролик-в-руку к предыдущему.

На видео - две иберийских рыси (которые дружно забыли про клыки и когти), словно у них обеих - условка.

И это реально очень редкий вид.

И по всей видимости они оба об этом знают и понимают, что выживание их детей зависит от выживания соперника в т.ч.

И поэтому сражаются очень болезненно. Самыми твёрдыми костями (лобными, у тебя тоже лобная - самая толстая). Без шансов на смертоносный удар (максимум, сечка - заживёт).

До чего же прекрасна природа.
Будь как иберийская рысь, нёрд.

#Думай

Ботаник может думать, что для него эта информация не слишком важна, но нет. Дело ведь не в силе: а в умении её применять уместным образом и в нужное время.

Слева - ролик с боксёром, призёром Олимпиады в Рио, а ныне - бойцом ММА, мексиканцем Мисаелем Родригесом.

Справа - наш чувак остановил зарвавшихся упырей и урезонил их. Битой. За дело. Теперь - сядет.
Потому что один из этих, продырявленных в районе шеи мега-ауешной татушкой, сразу побежал и настрочил заявление (и так же поступит любой из них, если вы его уроните, ещё и моральный и материальный ущерб вдогонку).

Мисаель ушёл домой довольный, а ниггеру его дружки объяснили, чем он рисковал - потом, после матча. А этот, который в капюшоне - поедет уже не домой, а для начала - давать показания, а там уже от тяжести травм зависит, но может не отделаться просто уголовкой со штрафом (ст. 116 УК РФ, п.1 "Побои"). Могут и хулиганку, и самоуправство, и средней тяжести телесные, и порчу как уже сказано - драгоценного имущества.
______________________

Парадокс этот в своё время прочувствовал на себе, когда однажды на сложном развороте чуть не угодил в аварию. Трёхполосная (в каждую сторону) дорога, левая полоса - разворотная (знак). Встаю на разворот. По встречной в крайней левой полосе (от меня) движется автомобиль с мигающим правым поворотником, т.е. он - как я думал - собирается уходить направо. Начинаю разворот. В этот момент водила резко уходит с левой полосы от меня в ближнюю. И не сталкиваюсь я с ним только исключительно потому, что научили перед каждым манёвром ещё раз смотреть по зеркалам. Пока я трачу на это 0,3 секунды - и возвращаю взгляд на трассу, вижу что въехал бы в него, не сделав паузу.

С возмущением рассказываю этот эпизод знакомому ГИБДДшнику. На что тот мне разъясняет: была бы авария, целиком был бы виновен - ты. Потому что не убедился перед манёвром. А как же этот ... нехороший человек, который якобы поворачивал направо? А. Ну он получит штраф за пересечение (одной)полосы в своём направлении, административка. Но виновен будешь - ты.

Ты, дружок, решаешь - эскалировать конфликт или нет и переезжать ли тебе из административного законодательства (пусть дико запутанного, нелогичного и копеешного до обиды порой) в уголовное.

Думай!

утро доброе, нёрд!
Включил в канале звёздочку. Самая простая, ненавязчивая и совершенно добровольная платная реакция в Телеге.

Можно нажимать сколько хочешь раз (количество 0 также валидно, т.е. не обязывает). Пробуем ещё один формат обратной связи. А также намекаем автору. что за темы тебе особенно интересны. Этакое квалифицированное голосование, как было у греков на Агоре: когда только те, кто мог сам встать под ружьё или снарядить полностью воина, допускался к демократии, а не вот эти все подделки списков выборщиков и потом Клинтон.

Голосуй, а не то получишь. Или не получишь. Звёздочкой.

#Крыса #Стопэ

🐀 Совет №30. Стопэ!

Иногда (и чаще, чем тебе кажется) нужно просто остановиться, как это сделал Форрест Гамп, когда исчерпал свой бег. Просто - взять и остановиться.

Потому что есть неисчерпаемое.
Потому что ты - не вечен.
Потому что существуют принципиально ненасыщаемые потребности и запросы.

Как верно в "Сказке о рыбаке и рыбке" показано, женщина не умеет понимать границы (она - чистое желание).
Невозможно насытить никакую зависимость: никогда не будет "достаточно" алкоголя или ставок - для того, кто залип в теме. Не бывает верхнего потолка желаемых для заработка денег. Не бывает такой власти, которая полностью закрывает потребность автократа в ощущаемом величии. Империя никогда не может прекратить расти и захватывать - и Чингисхан, и Александр Македонский, и Наполеон - все они убедились. что ни остановить саморазрушительный захват, ни предотвратить урон от него с последующим обязательным падением невозможно.

Но ты-то - можешь сказать себе "стопэ!"

И перестать терять на форексе.
Пыжиться представлять себя чем-то, что ты не есть и не будешь.
Или пробовать увезти все (её) хотелки.
Ну или своего совершенно безумного начальства.

Просто скажи - стопэ.
Покинь. Прекрати. Выйди из помещения. Уволься. Разведись. Выкинь. Забей.

И баста.

#Рефлексия #Цифра

Виртуальная реальность и реальная виртуальность

В 21-м веке примерно всё имеет два измерения: цифровое и аналоговое.

Для тебя, ботан - это не в новинку, новое в этом спиче будет не сама эта новость, а тот факт, что - как и люди в этих видео - ты об этом регулярно забываешь. И, забывая, рискуешь.

На первом видео таксист тащемта прав (ну а чем он не прав? им пытались воспользоваться: он немножко откорректировал баланс). Но, сняв это на видео и выложив в сеть - отправил туда собственно и признание, и доказуху по ст.325 УК РФ, т.е. оформил де-факто на себя уголовное дело.

Во втором случае любительница рилсов попала под табун лошадей (самочинно) в Каппадокии (это Турция) в поисках потрясающего кадра. Она забыла, что есть ещё и реальность: и погибла.
___________________________

Каждый твой шаг теперь имеет след в цифре. Любое движение в смартфоне, пробежка на улице, проезд в общественном транспорте или на самокате. Покупка в магазине. Лайк и репост. Показания фитнес-треккера. Умные часы, пылесос, унитаз, холодильник и видеоглазок у соседа - круглосуточно и не уставая пишут и пишут тебя и все артефакты твоей жизни на малодоступные и даже не известные тебе ресурсы,. где всё это потом будет - разумеется! - использовано не только тебе на пользу.

Ну а люди, которые, напротив, зажили полной жизнью в соц.сетях (знал бы ты, насколько мразотно сильно отличается их образ в этих самых сеточках, ради которого они готовы умирать, от реальной жизни: тут недавно одна известная блогерша повесила в интернетах очень красивый ролик, где нарезаны куски рилсов из 6 лет счастливой семейной жизни - и в конце... развод).

Нужно постоянно задавать себе один и тот же вопрос, только в двух плоскостях.
Выучи их оба-два наизусть и спрашивай себя с назойливостью летнего комара тёмной томной ночью.

❓Когда я сейчас вот сижу в интернете, что происходит в реале ⁉️

❓Когда я сейчас вот делаю это в реале, что происходит в связи с этим в интернете ⁉️

Виртуальная реальность и реальная виртуальность

В 21-м веке примерно всё имеет два измерения: цифровое и аналоговое.

Для тебя, ботан - это не в новинку, новое в этом спиче будет не сама эта новость, а тот факт, что - как и люди в этих видео - ты об этом регулярно забываешь. И

#Карьера #Медицина #Опричнина

Смотри, дружок, явленный и деятельный пример карьериста.

На видео ответ даёт Глазков Юрий Константинович, врач-ортопед, (суставной) хирург.
Это - образчик того самого рода персон, которые добились в своей специализации.

В его ответе в видео содержится сразу несколько важных деталей, которые мы разберём с помощью трёх помощников (так-то и сам врач не совсем "в одно лицо" пашет, у него - как у любого Стаханова, целая бригада анестезиологическая плюсом, операционная сестра, санитарка, асссистенты и поддержка клиники в чрезвычайных случаях.

‼️ первое. Реальным профи может считать себя только тот, кто выбирает себе место работы, клиентов, режим, стиль, команду. Этот момент и различение креаклов от прекариата (т.е. зависимых "самозанятых", которые вынуждены браться за любую работу, и делают ровно то, что специалисты в периметрах компаний, но только дешевле и на непостоянном графике) хорошо описан у социолога Ричарда Флориды в его классической уже "Креативный класс". Это важнейшее различение. Специалист - это фигура на рынке, все - кто не фигуры - не профессионалы, а разного уровня подмастерья и/или недоучки.

‼️ второе. Профи всё равно профи, даже такого уровня. Ну т.е. его график работы 6:1, который он "выбирает сам", он не выбирает. Профи - даже с миллионными гонорарами - обязан работать много, т.к. для него не существует иного выбора. Это видно по звёздам НХЛ, по актёрам типа Джеки Чана или Тома Круза - которые работают часто без дублёров. Так работают звёзды маркетинга или эстрады, лучшие преподаватели или инвест.банкиры. Подробно - почему так происходит - можно прочесть у Роберта Кийосаки в обеих его "Богатый папа, бедный папа" и "Квадрант денежного потока".
В конце концов, профи - только потому и профи, что он постоянно в деле.
В итоге, это плата за выбор - на какого хозяина работать (клиент - тоже хозяин, но в конкретном проекте).

‼️ третье. Откуда берётся собственно газенваген окологосударственного и частного. Про бюрократию и чудовищного Левиафана очень много - от Паркинсона и Гоббса до Питера с его принципом или Прохорова в "Русской модели управления".

Но немногие лишь не все в курсе, откуда именно в Российской империи произошла эта зверюга, а выпестовал её в итоге Иван Грозный. Это он, первым из наших царей, совершенно определённо ввёл различие между государственным и личным царёвым хозяйством. В личном уже тогда существовал квази-рыночек, который впоследствии преобразовался, например, в возможности поехать при Петре I учиться в Голландию корабли строить - даже для разночинцев - и так сделать карьеру. А в государственном муштра, дисциплина, чудовищная эксплуатация и рабский труд были не побочным эффектом, а базовой комплектацией сразу.

Поэтому в гос.клиниках терапевту на одного пациента дают 12 минут. Необходимо полностью исключить личное участие. Терапевт - лишь винтик системы, который согласно выданных ему протоколов и методик обязан назначить в конкретной ситуации конкретное. Точка. Он по сути - часть алгоритма, и там не нужно быть профи, нужно быть исполнителем.

И текущий момент требует таких исполнителей всё больше и больше, а подробнее - почему - можно читать у экономиста Дмитрия Прокофьева, в т.ч. вот в этом посту, где он демонстрирует "перелив" сил и возможностей из квази-рынка в не-рынок.

#Карьера #Мотивация #Китай #Искусство

Ботан не ботан

У некоторых из нас есть поразительная способность к переоценке.
Не, она есть у всех - просто, чем человек умнее, тем эта способность вернее угасает (вспомним кривую Даннинга-Крюгера).

Но не у всех - даже соображающих - в голове есть картинка того, как поменялась конкуренция и что это значит, применимо к вашим навыкам, образованию, и карьере.

На видео - экзамен в Академию художеств Китая. Там в составе 12 институтов,
На 1500 мест почти 100 000 желающих. Конкурс - 66 человек на место. И погляди, что эти люди вытворяют: некоторые с их уровнем уже (в других ВУЗах) - выпускаются.

Так примерно везде в мире, в любой отрасли. В покере. например - зарабатывает только 1% игроков, ещё 3-4% в стабильном плюсе - но относительно небольшом, уже нельзя сказать, что это их профессия. 15% по нолям и остальные - мясо. В киберспорте недостаточно попасть в 1%. Нужно быть в 0,01%, чтобы зарабатывать. Правда - сразу миллионы. В профессиональном футболе из миллионов занимающихся пацанов неплохо станет зарабатывать сотня примерно с каждого года выпуска, процент посчитай сам.

При этом все вот эти голодные. трудолюбивые, старательные китайцы, индусы, корейцы, вьетнамцы. И уже теперь не только они: но и конголезцы даже и парагвайцы. Будут составлять тебе прямую конкуренцию на любом глобальном же рынке. Ну в IT, профессиональном спорте, дизайне компьютерных игр, инвестировании - уж точно.

У нас нет вот этого американского постоянно нависающего над ухом чудовищного "лох! лох! лох!" - и школота, а потом студиозусы и аспиранты не чувствуют стимула (это такая острая палка для погона быков). Люди живут в полурасслабленном режиме.

Этот режим во многом - часть т.н. "общественного договора". Если ты внимательно приглядитишься к любым рядовым работникам, то основную часть своего времени они делают.... нихуя. Вчера волей случая осмотрел окрестности ближнего подмосковья и видел с десяток бригад. Одни переукладывали тротуар, другие ремонтировали конструкцию моста, третьи прокладывали коммуникации трансформатора, четвёртые занимались окраской городских конструкций, etc. Все 10 (100%) в моменте осмотра работали на 20% мощности максимум. Курили, сидели, спали. Зависали в телефонах. Болтали. Слонялись - большинство.

Мы с вас немного спрашиваем, вы с нас тоже - такой уговор (неозвученный). Потому так (относительно) много получают доставщики - не оттого, что они дольше заняты, а оттого - что они не вафлят внутри рабочего дня. Другое дело, что их труд не квалифицированный, а потому имеет понятный потолок в оплате.
__________________________

Так вот, нёрд.
У меня для тебя плохие новости.
Скорее всего, - когда и если - ты довольно умён и образован, но зарабатываешь очень мало.
Это потому, что ты плохо работаешь (и никаких других причин этому нет).
Ты просто тупо не выдерживаешь конкуренции не с этими бедолагами, которые курят свою цигарку возле ямы - и пока курят - их жизнь размеренно течёт, также как она будет течь и вечером - с цигаркой, только уже с пивасом и дошиком - возле телека. А вот с теми. которые там, на видео.

Ты не один в отрасли, таких как ты - миллионы (и то, что ты их не видишь в натуре. не значит, что их нет).
Я вот например - среди сотни тысяч писателей в Телеге и миллионов блогеров ever. Ну конкретно тут, в этом канале - так.

Так что жизнь тебя бьёт не потому, что ты ботан.
А потому, что ты недостаточно ботан, чтобы получить преимущества умника на рынке труда.
Хочешь зарабатывать профессиональным (не предпринимательским) трудом хорошие бабки -
рви этих сук вокруг себя.

Ты должен быть не просто хорошим.
А - лучшим.

#Похуй #ТравмаОтвержения

Привет, задрот ботаник!

В исполнении ника kаrdаmonоv, он же - Ивaн Ивaнoв можно за минуту понять, что такое травма отвержения (вместо чтобы читать грустный-тоскливый затуманенный параграф из учебника).

Похуй - это когда похуй.
Собственно, именно поэтому:

✔️ если не позвали - значит и не хотели
✔️ сильно опоздала или совсем не пришла - не хотела. Которых хотят, к тем не опаздывают - летят.
✔️ не повысили или не дали премию или не дали слова на собрании - не было в планах; ты - не важен, и никто
✔️ не процитировали, потому что хотят твоё украсть, а тебя - умалить и обесценить
✔️ не смеются, потому что не смешно
✔️ никто не пришёл в больницу, потому что никому ты не нужен
✔️ на кладбище тоже не придут: но тут есть одна радостная новость - ты это уже не увидишь
✔️ большинство детей в дет.домах имеют как минимум одного живого родителя
✔️ в тюрьме 70% сидельцев не получают передач - при том, что у большинства из них есть родня и "кореша" на воле
✔️ не отвечают на сообщения - потому что не хотят

Короче, есть в этом смысле одно важное правило: если тебе кажется, что тебя не ценят, не уважают, не считают за ровню, не хотят, не любят, не нуждаются в тебе. Что тебя собираются кинуть. Что тебе изменяют. Что надеются уволить, только пока замену не подыскали.

То вероятнее всего, так и есть. Твоя интуиция это уже знает, а ты себе просто врёшь, и ищешь повод зачалиться за старое, потому что там гнёздышко уютного прошлого (нет),

Нет, конечно, могут быть исключения. Но ни надеется на них. ни рассчитывать. ни тем более - уподобляясь чуваку из ролика - придумывать оправдания той стороне не надо.

Надо принять.

Никому - кроме тебя, любимого, - ты так не нужен. И если ты не нужен себе - значит, вообще никому.

#Крыса #Раздражай

🐀 Совет №29. Раздражай!

С нами сегодня психолог Нaталья Хoлoденко и её осторожное пожелание - не бояться раздражать.
Я его усилю. Нужно не просто не бояться - нужно специально раздражать.

Смотри, дружок.

Когда придумывали формулу "твои права махать руками заканчиваются там, где начинается мой нос", на планете было едва сотни миллионов человек, а сегодня уже - 8 миллиардов и завтра будет 15.
Плотность носов, которые не стоит совать в чужие дела, резко возрасла. Политика непротивления злу насилием больше не работает. Не сопротивляешься - значит поощряешь насилие.

Поэтому нужно раздражать, и если ты не раздражаешь - это первый признак того, что тебя уже прогнули.
Система прогибания начинается с садика и школы. Там ты хорош, если удобен. У тебя чистые колготочки (это значит, что вместо того, чтобы как все здоровые дети - осваивать окружающую среду, ты тихо-мирно сидишь на стульчике). Ты вообще прилизан и всегда вежлив и доволен (что невозможно для юного неокортекса, который ещё не умеет сам владеть собой, если тебя не выдрессировали уже быть рабом).

Женщины любят раздражающих.
Деньги дают тем, кто больше всех за них борется.
В суде или общественной склоке правым окажется тот, кто больше всех раздражает.
Ни логика, ни рацио, ни формальная правота тебе не помогут, если тебя будет сжирать оппонент с лужёной глоткой и вящей правотой в том, что он делает.
Побеждает даже не уверенность, - а самоуверенность.

Конфликты неизбежны.
Чтобы научиться в них быть, как рыба в воде (а психи, социопаты и любители карьеры как раз таки, в отличие от тебя, любят конфликты: они их бодрят), нужно осознанно заставлять людей раздражаться.

Если ты не раздражаешь болотце вокруг себя - тебя просто нет.

#Руководство #Перфекционизм #Кнопка #CheckIn

Доброе утро, сегодня начну давно анонсированную тему

"How to deal with difficult people?"

Когда-то, в доковидную ещё эпоху на пересадке в Схипсхоле я купил книгу с таким заголовком. Идея была - подтянуть в поездке языки и что-то может одновременно освоить по теме.
Книга показалась как довольно примитивная (хотя нет). Там например были довольно корявые, в стиле Нью-Йоркера (но я то не знал ещё, что это), иллюстрации.

Но потом я оттуда потащил одну меганскую мысль.
Что в целом все почти мудаки - подлежат классификации. Что конкретная акцентуация мудака - выдаёт его программный код. И что, зная этот код - ты можешь им управлять (!)
Т.е. на самом деле "трудные" люди - это не трудные люди, это мы тупим.
Т.н. "трудный" человек - это человек с кнопкой! Он сам себе установил такое ПО, которое имеет изъян. Просто давишь на кнопку - и получаешь результат.

Не нужно его учить.
Не нужно его переделывать.
Не нужно вообще намекать ему на то, что он туп, слаб или неэффективен.

Просто.
1. Найди кнопку.
2. Дави на кнопку.
__________________________

Так что этим сообщением, как и обещал, я открываю цикл про кнопку.

Ну а в качестве иллюстрации - мем про ну очень умного специалиста.
Предыдущий материал канала, полагаю, уже дал тебе шанс понять, как к этому материалу отнестись.
Вот со стороны руководства, что касается кнопки этого спеца, она совершенно примитивна и работает на заметную часть ботаников (на тебя - тоже).

Этому знатоку надо просто льстить.
По итогу, он за это будет работать - в пределе - бесплатно.
Ути-пуси, какой ты у нас умненький.
____________________________

НИКТО из посетителей сайта не заметит разницу между check-in и check-out. У 80% из них ещё и само понятие не сформировано. У 70 нет заграна. А кто заметит - ничего не предъявит. Профи выловил ашипку, которая ни на что не влияет. Скажем, задержка с размещением материала на неделю - из-за того что вот такой докучливый персонаж что-то там проверял, принесёт убытков больше, чем сама проверка.

В конце концов, ты же можешь просто дождаться первого из тех, кто тебе укажет на ошибку - и поменять фото....

#Специалист

Специалист подобен флюсу, напоминает нам Козьма Прутков, - ибо развит односторонне. А блогер-миллионник Аnwаr ещё и показывает, как эта одностороннесть трагикомична.

Философы говорят об общем и частном. Маркс - про абстрактную и конкретную стоимости (и полезности). А спортсмены - про общую и специальную (функциональную) выносливость и подготовку.
_______________________________

Невозможно научиться хорошо плавать, бегая. Я больше того скажу - спортсмены, которые бегают 800 метров, практически не тренируют кроссы и тем более - половинки или марафоны. Они им не просто бесполезны - вредны! Такова особенность специализации, это настолько различный бег, что выглядит как другой вид спорта. Так что узкая специализация - неизбежна.

Тогда как быть спецу в том мире, где одновременно и необходимо быть спецом, и нельзя им быть (потому что рано или поздно, но ты столкнёшься с вызовом, где весь твой специальный труд не поможет?)

Для этого придумали такую мыслительную фигуру: T-спец.

"Перекладинка" этой буквы Т - это твой широкий кругозор, который хотя и не закрывает все соседние или даже дальние области, но хотя бы позволяет тебе понять, чего конкретно в ситуации ты не знаешь. И обратиться за помощью к тому, кто разбирается. Ну т.е. два T-развитых специалиста могут составить команду, в отличие от тех, которые - просто спецы.

Как вот эти на видео: они собрали коллаборацию именно потому, что не только на пилоне умеют танцевать или тянуть нижний блок, они ещё умеют коммуницировать.

Коммуникация - это то, что модерновые HR небрежительно и уже довольно давно называют "soft skill", типа это мягкий и не обязательный как бы. Всё ровно наоборот - обязательный. Потому как ты можешь быть в этой букве T своей специализацией - как кнопка (ну т.е. на чуть-чуть больше остальных понимать в теме), и тогда ты станешь востребован в команде, потому что умеешь договариваться.

А крутой спец без навыка переговоров, презентации Без эмпатии. Без желания помогать другим и вкладываться в команду - готов в принципе заменить в музее восковых фигур фигуру имени себя, больше он ни для чего не нужен.
____________________

В конце концов, можно было ещё навык руководства осваивать и подсказать стрип-танцовщице, что ножкой с каблучком можно и тому-этому в глаз, пока он отвлечён сумочкой. Так тоже будешь полезен.

Короче, соблюдай баланс между общим и предметным. И всегда, когда есть сомнение, отдавай примат общему, потому что Перельманов, которые поступают иначе, много не бывает, и риск что ты - нет - намного выше, чем.

UPD. Про BJJ - это конечно отдельно эпично. Особенно представить мастера напольного единоборства зимой в средней полосе нашей необъятной. В пуховике и в ледяной луже.

#Суеверие

Русский мужик не религиозен, он суеверен (с) В.Г.Белинский

Иначе бы как расцвела тарология, астрология и прочие некроманты? Наши люди суеверны, причём суеверны неизбывно, и кстати называют это часто "традицией" или например "язычеством", чтобы было приятно и довольно.

Суеверный человек - глупый человек.
Корпус суеверия нередко состоит из простейших установок, которые в том числе цитирует стендапер Мaкс Евдокимoв.
Когда-то эти приметы были придуманы умными людьми и имели вполне конкретные цели, т.е. они формировали быт - так как надо, а не как не надо. А способ их передачи через приметы был адекватен аудитории, которая часто или вовсе была безграмотна, или имела 2-3 класса церковно-приходской в анамнезе.

Скажем, выходить вечером из избы на улицу в деревне не слишком разумно: там ты можешь повстречать татя, дикого зверя или просто сорвавшегося с цепи чужого пса. Ну и огрести. Да даже в отсутствие нападавших. Темно и скользко - вот тебе и мизансцена для перелома лодыжки. Поэтому у приметы, что не надо выносить на ночь мусор, - было основание. Не стоит попусту рисковать. Теперь же быт поменялся. Не вынес мусор - будет вонять. Вот чоткая примета.

По поводу возвращаться назад у меня есть кое-какие версии. Например, возвращение назад приводило бы к неприятным казусам вроде встречи с любовником жены в самый интересный момент (и тогда - либо острог, либо всеобщее осмеяние или даже развод, чего не приветствовалось) или вернулся за шапкой - забрили в армию. Ушёл так ушёл. Во-вторых, я думаю, тут ещё дело в том, насколько тяжело было в те времена вообще собраться и отправиться в дорогу. Транзакционные издержки очень высоки: и спускать их ради какой-то там безделицы (а может и чего посерьёзнее) смысла нет.

Ну а третье соображение, как и первое, верно и сейчас. Сколько раз отправлялся в походы или путешествия: как бы ты тщательно не готовился (последний раз у меня вещи были собраны за неделю). Всё равно что-то - да упустишь. Ну т.е. это большая редкость, когда ты взял всё и ни разу не попереживал по поводу забытого. В конце концов, и зарядку, и книгу и плащ - можно купить в дороге (да, это зараты, но и память тоже...).

Так что помним, что суеверия потому и сильны, что прежде служили добрую службу (да и сейчас могут, правда уже не всегда - потому и суе-). Ну а их подавляющую сторону я надеюсь продемонстрировал.

В инфомире структуры вроде вот этих вот "примет" называются "безобидными" вирусами. Они вроде как не наносят вреда, кроме того - что немного - (не всегда немного) отвлекают.

Помни, нёрд, что суеверный человек имеет кнопку (скоро буду рассказывать про типажи начальства-с-кнопкой, уже с понедельника). Не будь таким. А то знатоки будут нажимать.

Нажимай - сам.

#Клиника #Кино #Сопротивляйся #Крыса

🐀 Совет №28. Сопротивляйся!

В одном крупном в начале нулевых питерском холдинге, штаб-квартира которого находилась на Миллионной, существовал собственный манифест-бренд-бук. Страничка из примерно 20-25 максим, которые отцы-основатели заложили, как сутевые для солдат. Там была такая
"могучий дуб не вырастает в оранжерее"
и ещё
"опираться можно на то, что сопротивляется"

Другой вопрос, как это реализовывалось на практике. Ну конечно был некоторый набор тех, которые таки могли. Закрытый. Попасть туда теоретически можно было, но для этого нужно было сперечить - да так, чтобы полностью конкретно и удачно совпасть с. Само переченье ради переченья завершалось чаще фиаско - вплоть до потери в деньгах и работы.

Риск - дело благородное, но не всегда благодарное.

Но только представьте себе (не всех!) боссов, которым уже достало слушать лизоблюдское потакание примерно везде и во всём. С какой радостью они отзываются на инаковое поведение.

Добавим к этому, что нет для элитария страшнее проблемы, чем нахождение рядом бедного и слабого. Бедность и слабость - это угроза, тиф. Так что они естественным образом сторонятся нытиков и слюнтяев.

Поэтому для ботана - а что может быть более нёрдовское, чем медицина, в которой надо учиться в пределе до уровня мастера 25 лет - нет шанса лучше, чем в нужный момент отвердеть и подставить старшему плечо для опоры, как бы это не выглядело хамовато может даже или глупо с т.зр. окружающих.

Так что.

Сопротивляйся.

Но помни, что итоговая цель должна быть совершенно коллинеарна цели того, кому ты оказываешь это самое сопротивление. Не гордынька или автоматизм тебя должен вести, А разум.

#Тренируйся #Крыса #Хамство #Книги #Рызов

🐀Совет №27. Тренируйся!

Одна из базовых проблем ботана, - это неумение адекватно отвечать на насилие, в том числе и словесное.
Хамство нельзя прощать, нельзя попускать, нельзя делать вид - что его нет.
Но на хамство нельзя реагировать, как хаму - особенно если ты не хам - на своей территории хам тебя уделает. Это одна из причин хамства: хам выигрывает, и если ты ввяжешься в спор, и если полностью от него отстранишься - оба раза ты будешь чувствовать себя плоховатенько (а он сожрёт кусок твоей праны, которую ты испустишь, пока будешь ныть себе, как несправедлива жизнь).

Делать надо, как предлагает Мoриaрти в ролике выше. Или ещё как-то. Тот же Рызов на этот счёт целую книжку написал. Читай, усваивай, но главное, что упускают многие -

тренируйся!

Делается это так: встаёшь перед зеркалом и произносишь подающую фразу от хама (и примерно его голосом - или пропитым, или старческим, или целеуказующим-истеричным - короче, надо представлять реальные фигуры реальных негодяев). И отвечаешь - своей заготовкой. Нужно окоо 20-25 пар фраз, чтобы покрыть примерно 99% всей коммуникации с уродами (они не особно творческие люди и большинство эпизодов и даже целых конструкций спора придумывали не они - они их просто списали с других. а те - с третьих, и базово они типичны).

Вот на две ситуации в ролике выше даны ответы.

Не любишь хамства - тренируй ответ. И потом останется (всего лишь, хаха) разрешить себе в конкретной ситуации его применить. И тогда - надо будет - действуй!

А для того, чтобы действовать -

тренируйся!

#Тренируйся #Крыса #Хамство

🐀Совет №27. Тренируйся!

Одна из базовых проблем ботана, - это неумение адекватно отвечать на насилие, в том числе и словесное.
Хамство нельзя прощать, нельзя попускать, нельзя делать вид - что его нет.
Но на хамство нельзя реагировать, как хаму - особенно если ты не хам - на своей территории хам тебя уделает. Это одна из причин хамства: хам выигрывает, и если ты ввяжешься в спор, и если полностью от него отстранишься - оба раза ты будешь чувствовать себя плоховатенько (а он сожрёт кусок твоей праны, которую ты испустишь, пока будешь ныть себе, как несправедлива жизнь).

Делать надо, как предлагает Мориарти в ролике выше. Или ещё как-то. Тот же Рызов на этот счёт целую книжку написал. Читай, усваивай, но главное, что упускают многие -

тренируйся!

Делается это так: встаёшь перед зеркалом и произносишь подающую фразу от хама (и примерно его голосом - или пропитым, или старческим, или целеуказующим-истеричным - короче, надо представлять реальные фигуры реальных негодяев). И отвечаешь - своей заготовкой. Нужно окоо 20-25 пар фраз, чтобы покрыть примерно 99% всей коммуникации с уродами (они не особно творческие люди и большинство эпизодов и даже целых конструкций спора придумывали не они - они их просто списали с других. а те - с третьих, и базово они типичны).

Вот на две ситуации в ролике выше даны ответы.

Не любишь хамства - тренируй ответ. И потом останется (всего лишь, хаха) разрешить себе в конкретной ситуации его применить. И тогда - надо будет - действуй!

А для того, чтобы действовать -

тренируйся!

#Используй #Крыса #Астрология

🐀Совет №26. Используй (их невежество)

Пролы путают всё со всем. Если бы они реально в чём-то разбирались, это была бы трагедия для властителей. Но и ничего совсем не рассказывать для них - нельзя. Поэтому для невежд докладываются нужные сведения. Но нужные - особенным порядком: выхолощенные, выпотрошенные, догматичные, устаревшие, эклектичные и частичные "знания", которые ещё и строго контролируются, чтобы.

В результате, астрология (которая не есть идиотская форма астрономии, а наука о бытии через описание звёзд) выпотрошена до гороскопов в студенческой газете. А нумерология, которая умеет примерно то же самое, но только не через звёздную символику, а цифрами - свелась к рилсам про то, что если у вас совпали цифры на электронных часах, то вы - избранный.

Тут у тебя, родной, есть преимущество, если конечно сам его не дисквалифицируешь.

Никогда не доказывай им, что они тупые.

Просто.
Методично.

Используй их.

Они сами дали разрешение на такое. Они сами этого хотят.

Это не бессовестно и не глупо - и это ты узнаешь после бессмысленных попыток объяснить им, что всё не так.
Что ты мудак и зануда. Что ты такую песню испортил. Правдоруб хренов. Душнила сраный.
Ничего не говори.

Используй.

#Стратегия #Карьера

Привет, скрипач ботан!

В этом и другом рилсе блогера Юлии Лoйтры - базовая база по системе вознаграждения, которая тебя крячит.
[Краткое изложение содержания того: ей дали партию второй скрипки; это для неё сложная работа, но она справилась. Это несколько часов. Билет в Мариинку конкретно на этот балет стоил от 2600 до 8000 руб. Ей заплатили 1800] девушка конкретно жалуется на ставку (которая низкая), заодно ещё и сама же поясняет, отчего.

✔️ слишком много не-экономически мотивированных конкурентов (пенсионеры - которым любая копейка годна, сверх к пенсии, да плюс activity; студентам - которые готовы батрачить забесплатно)
✔️ большая скамейка - она сама готова играть, когда позовут - находясь вне штата; таких. как она - много
✔️ она не контролирует ничего, и не имеет никаких рычагов торга

Можно подумать, что ситуация эта редкая. Категорически нет. Все мы регулярно читаем некрологи про профессоров или великих артистов, которые умирали в нищите и безвесности. Отчего так происходит, очень подробно изложено у Роберта Кийосаки сразу в нескольких книгах "Богатый папа, бедный папа" или "Квадрант денежного потока" . У специалиста есть готовый потолок заработка. Он не владеет средствами производства. Чем лучше он работает, тем больше он работает. Чем больше он работает, тем сложнее его жизнь - и к старости он доковыливает злой больной собакой, которая никому не нужна (даже если 40 лет ей носили цветы в школу и поздравляли дважды в год).

Не меняет ситуацию даже сверхвысокая ответственность. Оператор атомной станции или капитан воздушного судна - получают конечно выше среднего, но не настолько, чтобы вы ахнули, узнав сколько.

Это означает одно: стратегически, выбрав стезю профи, ты попадаешь в число пораженцев. Нет конечно, ты не бомж. В результате многолетней борьбы за существование ты обнаружишь себя в выкупленной (с чудовищной переплатой) квартире. С не сильно увжающими тебя супругой и детьми. И с мизерной пенсией. Но ты не будешь в тюрьме или канаве. Хотя в старости тебя это уже мало будет радовать - когда станешь покупать тоьлко просроченные продукты по самым низким ценам.
_______________________

И это не заговор против тех, кто готов учиться по 15-20-25 лет и потом очень ответственно пахать.
Просто трудяг много.
А платят - деньги, хотя бы немного бОльшие, чем просто возмещение потраченных тобою физических и душевных сил - не за труд.

Платят за риск.
За терпение и долгую волю.
За статус.
За монополию.

а скрипач никому не нужен.

Ну точнее нужен - по цене в 2/3 от билета на втором балконе.

Потому что - скрипачей много (полный состав симфонического оркестра, да труппа балета, да свет, декорации, костюмы и прочее обеспечение, включая охрану - полтыщи человек делают спектакль).

А организатор этого всего - один.
Его и бабки.

Что делать с этим тупиком, намекнул, тему - как и многие другие в этом канале - продолжим.

#Помни #Крыса #Смысл

🐀 Совет №25. Помни о главном!

В суете интриг, подковёрного айкидо и заплечных дел ботаник во-первых беспомощен против хорошо вооружённого негодяя, а во-вторых нерелевантен.

У него "десять классов на лбу написано", воровское-бандитское такого человека выкупает на раз-два.

Важно помнить о самом главном. Люди так часто забывают важнейшее, что потом сами удивляются результату.

И если ты действительно умён. И ум твой - про прогресс (потому как раздаётся обычно в виде букета: желание изменить мир, способность к изменению, и не очень-то удобная жизнь - где ни то, ни другое в моменте невозможно - а значит надо что-то делать).

То воспоминание о главном - это мощнейший источник жизненных сил.

Ты здесь не для того, чтобы побеждать ухарей в их борьбе за место у корыта.
Мечта здорового человека - космос, океан. Ну хорошо: скромнее - дом на берегу пруда, работающее приложение в телефоне - которое сделал сам - и которое делает мир лучше. Собственное производство сыра. (Новая) ветка породы. Да что угодно - но точно не бабки, власть или неограниченное количество изменяющих сознание веществ.

Помни о главном, дрищ!
Без главного ты становишься слабой, тупой и бесконечно уязвимой крысой, для которой одна толковая планида - отмучиться и безболезненно умереть.

С главной темой тебя ты делаешься Давидом, способным поражать Голиафов. 16-летним Аркадием Гайдаром, ведущим эскадрон. Виталиком Бутериным. Кем угодно, но уже не чмом.

И тема эта (не "тема", как быстро купить на новый год 10 квартир и потом продать и заработать, а тема-мечта, тема-взрыв, тема-любовь) должна быть всегда у тебя на планшете сознания/мышления.

Для этого делай себе физические пометы её везде - где только можешь. Пиши дневник. Вешай лозунги и плакаты. Плагин. Иконки и скины. Тема на рабочий стол. Название почты. Ник и аватар. Книги. Брелок.

Всё, буквально всё должно напоминать тебе, ради чего (самого важного) ты живёшь, и да прибудет с тобой сила, падован.

#Организуй #Крыса

🐀 Совет №24. Организуй!

Любое действие состоит из двух частей, первую из которых половина (и даже больше) из нас попросту игнорирует. Это подготовка и/или организация действия и самоё действие. В боксе так работает стандартная двоечка: левая рука не только пробивает защиту, слепит противника, но и находит дистанцию, а правая уже наносит поражение.

Это не одно действие, повторённое дважды. Это - двойное действие, специально организованное, как комплиментарная пара.

Так и в ситуации этого перестроения. Экскаватор большой и неповоротливый. Но у него есть ковш и ковш - целеуказует.

Отметим про себя, что хорошо подготовленное действие не нуждается ни в объяснении, ни в рекламе, ни в амбассадорах. Работает как бы "само". И гарантированно - или почти гарантированно - доводит до результата.

Поэтому если тебе кто-то пиздит (или ты сам оправдываешь себя перед собой или другими), что типа не дозвонился, не получилось, не вышло, не склалось, не повезло.

Умные люди знают - что ты просто не хотел (ну есть ещё вариант, что тупой конечно. Но чтобы поумнеть - надо тоже хотеть. Не, не так. Страстно желать поумнеть), и потому не организовал. А кто организовал - у тех получилось.

Вон видишь в углу сидит, не помешали ему пробки? это потому что на час раньше выехал.

Организуй

Большинство побед обеспечивается на этом этапе, на поляне - уже только совершается формальное действие, а реальное - оно тут, в голове.
Сегодня и сейчас. В твоей башке, крыса. Если ты конечно орг. А если нет - иди поплачь в сторонке, может кто подаст (нет).

#Нарушай #Крыса

🐀 Совет №23. Нарушай!

Привет, дружок. Сегодня - про правила нарушения правил.
Ботан затирается социумом до чма как раз вот в этом тонком месте, которое далеко не всегда даже может нащупать и понять, а вот.

Дело в том, что между тем, что строго можно и тем, что строго нельзя существует чудовищная по размерам серая зона, в которой - что-то можно, а что-то нельзя. Иногда можно, а иногда - нет. По ситуации - даже рекомендовано! Ну или опционально - в принципе можно, но будет стоить столько-то.

Самый простой игровой пример - на видео. В волейболе руки на сторону противника закидывать нельзя. Кроме ситуации блока (который как бы в данном отрывке и присутствует). При этом блокирующий не имеет права касаться мяча - до того, как его сыгрывает противник. И не может мешать ему (буквально, бить по рукам - это не контактный игровой спорт). И сетки касаться тоже не может. Т.е. это технически очень сложный приём, которому обучаются много лет очень здоровые парни от 1.90 ростом и с прыжком с места в районе метра.

На видео - имеет место блокирование при комбинационном трюке: блокирующий выпрыгнул на обманку.
Но мяч видимо не сыгран нападавшими. Поэтому противник использует грязный приём.

Грязным он становится в том же месте, в котором наши доблестные разведчики являются подлыми шпионами для соперника. Твоя воля и настойчивость делаются упёртостью, ли настырностью - для твоего врага. Так что дёргать за футболку соперника в штрафной. Подбивать его клюшку сзади. Подслушать договорённости перед розыгрышем мяча в баскетболе (для чего одно время некоторые команды использовали чуваков, которые умеют читать по губам). Всё это - не дёти плэйс, а самый что ни на есть настоящий вкус игры.

Конечно, когда у тебя 6 норвегов из шести в биатлоне делаются астматиками и сидят потом на допингах, подобных эритропоэтину, который увеличивает МПК, т.е. силовую и скоростную выносливость спортсменов, это выглядит совсем херово. Рано или поздно, но это уже кармически прилетит ответочкой. Но это уже решение не на уровне одного человека, тут целая страна мастырит победу за победой.

А вот сделать как чувак на видео - не зазорно, а клёво и видел бы ты отклики под этим видео.
ЛюдЯм нраицца. А они ходят на игру, чтобы им нраилось. А это значит - что ты имеешь как минимум на своей стороне публику. Да и судья показал согласно правил.

Так что, дружок. Хочешь - не хочешь, а нарушать придётся: так вот нарушения, и как их делать, и почему - это уже не путь ботана, а путь трикстера. Хотя бы и ботанического типа.

#Стратегия #ЭффектДжигурды #ШагНазад

Сегодня рассмотрим эффект Джигурды (но не остановимся и пойдём дальше и сделаем открытие).

Для старта - базовый текст из цитируемого паблика про сабж.

1. Ты не контролируешь, что пьешь. Кто-то подсыпал что-то в твой стакан, а ты даже не заметил. Через 10 минут провал в памяти, а дальше — неизвестность, возможно ты очнешься в гостях у Джигурды.

2. Незнакомцы, которые ведут себя слишком дружелюбно
«Братан, давай за наш столик!» — но через 20 минут тебя уже разводят на деньги, а возможно, и еще на что-нибудь.

3. Охрана не всегда на твоей стороне
Думаешь, если что-то случится, тебя защитят? Иногда охрана сама участвует в схемах или просто закроет глаза на ситуацию.

4. Твои друзья могут исчезнуть. Все начиналось весело, но через пару часов ты один в толпе, телефон разряжен, такси не вызвать. Джигурды рядом нет. Что делать?

5. Драка может начаться на ровном месте
Ты сам уже под градусом и ведешь себя как Джигурда. Ты случайно задел плечом парня, который тоже под градусом. Через секунду у тебя сломан нос, а виноватым остаешься ты и Джигурда. (Лучше вообще не пить).
___________________________

Теперь сделаем шаг назад. Ибо основное правило, который хочу тебе сегодня отгрузить, ботан, не про весёленкое с рыжей бородой басом.

Идея базовая у меня такая: всё, что происходит в клубе - от "случайно" подсыпанных в стакан веществ до пьяного секса в туалете - является естественной частью блюда, называемого "клуб". Ну т.е. в клуб именно за этим и ходят.

Все вот эти невинные ёбла, которые они потом корчат (типа жертвы), типа измена или похмел. Типа казуальный триппер или хламидии. Типа я же культурный человек и хотел(а) другого. Нет. Именно этого и хотел(а).

Нет никакого "эффекта Джигурды" - не ходи в клубы и всё.

Потому что ошибка (ну или замысел!) всегда на предыдущем шаге.

Выбор обдолбаться, проблеваться или обосраться потом в такси и словить толику быстрого перепихона - это выбор пойти в клуб, а клуб уже делает своё.

То же самое, но без блевантина, можно ведь сделать и в фитнес-клубе (но там придётся ещё и потренить, чтобы 6 pack получить). Или при восхождении на Эльбрус. Или - на хакатоне. Везде есть людей противоположного пола со схожими идеями времяпрепровождения.
________________________

А. Ещё ж чуть не забыл. Уже доказано наукой. Человек с айкью выше среднего не может спокойно существовать рядом с высокими децибелами. А вот с низким - запросто. Чем тупее, тем ниже вибрации. Поэтому Шелдона (или Джоконду) не найти на стадионе, в клубе или на прокатном стане. Не сочетаются.

#Риторика #Чубакка #Тактика

Защита Чубакки

Сегодня введу ещё одну и последнюю (нам хватит их) в этом году рубрику, где мы рассмотрим риторику, как оружие.

Вымышленная стратегия судебной защиты, которая использовалась адвокатом Джонни Кокраном в эпизоде сатирического сериала «Южный парк» «Шефская помощь». Смысл и аргументация этого вида защиты заключается в попытке увести дискуссию в зале суда в сторону обсуждения вопросов совершенно отвлечённых и не имеющих отношения к делу, чем поставить присяжных в недоумение. «Защита Чубакки» является пародией на заключительный аргумент Кокрана в деле О. Джей Симпсона.

Ботаники склонны переоценивать логику и недооценивать риторику. Людей, владеющих ораторским искусством ботаны считают краснобаями и словоблудами: всё ровно наоборот.

Если бы логика умела что-то, то она бы предсказывала - ну вот хотя бы курс биткоина на конец апреля - можешь? Или может не помнишь, какими логичными выглядели все те уроды, которые заставляли целые народы колоть себе жижу из лужи, пугая скорой смертью от пандемии?

Риторика - это та часть, или тот пласт, слой речи - на котором держится структура внушения. Снеси все слова, оставь только кричалки - как делают опытные риторы, собирающие стадионы - и ты передашь толпе послание. Гипноз и пикап. Elevator pitch. Две трети успеха в защите диссертации - это отлично поставленная риторика.

Приём с Чубаккой не такой редкий, как тебе кажется и - как и почти всё в риторике - поражает своей "нелогичной" "тупизной" (что не мешает ему работать). В нём смешана старая добрая демагогическая опция увода разговора от его цели и смысла (для чего используется известныйаудитории кинообраз) с развлечением (присяжные устали ж ведь, они - тоже люди) и внушением (главная фраза - про смысл - в виде приказа передаётся многократно, потом он на ней построит свою отсутствующую доказуху).
__________________________

"В районе Аркадии из моря некто кричит
- Хелп ми! Хелп ми!
- Глядите, Мойша. Когда все учились плавать, этот поц учил английского языка!"

Учись плавать, поц!

UPD. Пха. Чуток отошёл от написанного, подумал и понял, что большинство людей большую часть времени вообще ни о чём, кроме (хорошо спроектированных или случайно прицепившихся и висящих на манер килы) чубакк и не думает тащемта... да-да. Врочем, это ж не ты. Это - они.

Попробуй сегодня не думать о Чубакке! Какой в этом смысл?

#Секс #Матчасть #Жесты #Пиз

Помню, как в начале 90-х вышла книжка Алана Пиза про жесты и как по ним читать человека: и все вдруг стали большими спецами в понимании. кто врёт - а кто нет. Потом, спустя много времени, выяснилось, что оказывается - чтобы читать человека, нужно ещё уметь читать контекст, слушать внимательно - что он говорит, знать его подноготную (желательно) и вообще смотреть на него не только как на куклу, излучающую буквы алфавита жестов по Алану Пизу, а - как на широкополосный приёмник-передатчик. Ну т.е. когда человек вытирает нос во время разговора - может он и врёт. А может - просто сомневается. А может - у него нос чешется, или насморк, или он - зависит от колумбийского или аргентинского снежного.

Ну т.е. знание культуры (а она сильно влияет на набор и понимание жестов), быстрая оценка ситуации, внимательность. способность к свободной коммуникации значат больше, чем одна книжка одного популярного автора.

Но есть ведь и другая сторона вопроса: задрот может перестать быть задротом в основном за счёт накопления знаний, которые реально работают в жизни. Драться он не умеет, отобрать игрушку у соперника - тоже. И даже создавать унии с подобными. Но может - видя что-то, что не видят остальные - делать упреждающие ходы и вообще вести свою игру.

Так что, дружок, нижеприведённый список тебе - для чтения жизни, но не впрямую, буквально. Обрати особое внимание на настроение. Ниже - как утверждают в интернетах, несколько признаков девушки, у которой давно не было того, о чём ты постоянно думаешь.


1. Напряжённые пальцы
Пальцы либо сведены в кулак, либо напряженно натянуты, костяшки ярко выражены. Часто бессознательно трут один палец о другой, сжимают или мнут край одежды.

2. Зажатые губы
Губы либо слишком плотно сжаты, либо, наоборот, перебор с демонстрацией – приоткрыты, облизаны, надуты.

3. Сжатая челюсть
Нижняя челюсть чётко прорисована, мышцы напряжены, зубы сведены. Это признак сдержанного желания и внутреннего контроля.

4. Липкий или расфокусированный взгляд
Когда человек давно не был в контакте с телесностью, его глаза либо залипают на объекте, пожирая его взглядом, либо не могут зафиксироваться.

5. Неосознанные фрикционные движения и зависание
Гладит предметы, поглаживает себя, крутит украшения или волосы. Перекатывается с ноги на ногу, делает микродвижения бёдрами, сжимает бедро рукой.

6. Резкие, хищные движения
Движения резкие, угловатые, будто человек не до конца отпускает контроль. Смена поз идёт рывками, «рывки» головой. Если поворот – то чёткий, без плавности. Это выдаёт накопленное напряжение.

7. Реакция на прикосновения –
Если его случайно коснуться – он либо нервно дернется, либо напротив, слишком охотно «прилипает» к контакту. Иногда можно заметить мгновенный микроспазм в теле, короткую задержку дыхания или напряжённую реакцию в губах.

8. Нарочитая сексуальность как маска
Излишне томный взгляд, хищные позы, слишком нарочито приоткрытый рот. Он не расслаблен, а играет в соблазнение, но считывается как пошлость, а не сексуальность.

9. Контроль и закрытые позы
Человек инстинктивно прикрывает эрогенные зоны – шею, грудь, живот, ладони.

///Источник видео: блог iphoto_tаnya из Барселоны

#Секс #Матчасть

Помню, как в начале 90-х вышла книжка Алана Пиза про жесты и как по ним читать человека: и все вдруг стали большими спецами в понимании. кто врёт - а кто нет. Потом, спустя много времени, выяснилось, что оказывается - чтобы читать человека, нужно ещё уметь читать контекст, слушать внимательно - что он говорит, знать его подноготную (желательно) и вообще смотреть на него не только как на куклу, излучающую буквы алфавита жестов по Алану Пизу, а - как на широкополосный приёмник-передатчик. Ну т.е. когда человек вытирает нос во время разговора - может он и врёт. А может - просто сомневается. А может - у него нос чешется, или насморк, или он - зависит от колумбийского или аргентинского снежного.

Ну т.е. знание культуры (а она сильно влияет на набор и понимание жестов), быстрая оценка ситуации, внимательность. способность к свободной коммуникации значат больше, чем одна книжка одного популярного автора.

Но есть ведь и другая сторона вопроса: задрот может перестать быть задротом в основном за счёт накопления знаний, которые реально работают в жизни. Драться он не умеет, отобрать игрушку у соперника - тоже. И даже создавать унии с подобными. Но может - видя что-то, что не видят остальные - делать упреждающие ходы и вообще вести свою игру.

Так что, дружок, нижеприведённый список тебе - для чтения жизни, но не впрямую, буквально. Обрати особое внимание на настроение. Ниже - как утверждают в интернетах, несколько признаков девушки, у которой давно не было того, о чём ты постоянно думаешь.


1. Напряжённые пальцы
Пальцы либо сведены в кулак, либо напряженно натянуты, костяшки ярко выражены. Часто бессознательно трут один палец о другой, сжимают или мнут край одежды.

2. Зажатые губы
Губы либо слишком плотно сжаты, либо, наоборот, перебор с демонстрацией – приоткрыты, облизаны, надуты.

3. Сжатая челюсть
Нижняя челюсть чётко прорисована, мышцы напряжены, зубы сведены. Это признак сдержанного желания и внутреннего контроля.

4. Липкий или расфокусированный взгляд
Когда человек давно не был в контакте с телесностью, его глаза либо залипают на объекте, пожирая его взглядом, либо не могут зафиксироваться.

5. Неосознанные фрикционные движения и зависание
Гладит предметы, поглаживает себя, крутит украшения или волосы. Перекатывается с ноги на ногу, делает микродвижения бёдрами, сжимает бедро рукой.

6. Резкие, хищные движения
Движения резкие, угловатые, будто человек не до конца отпускает контроль. Смена поз идёт рывками, «рывки» головой. Если поворот – то чёткий, без плавности. Это выдаёт накопленное напряжение.

7. Реакция на прикосновения –
Если его случайно коснуться – он либо нервно дернется, либо напротив, слишком охотно «прилипает» к контакту. Иногда можно заметить мгновенный микроспазм в теле, короткую задержку дыхания или напряжённую реакцию в губах.

8. Нарочитая сексуальность как маска
Излишне томный взгляд, хищные позы, слишком нарочито приоткрытый рот. Он не расслаблен, а играет в соблазнение, но считывается как пошлость, а не сексуальность.

9. Контроль и закрытые позы
Человек инстинктивно прикрывает эрогенные зоны – шею, грудь, живот, ладони.

#Выбор

Хаюшки, нёрд.

Гениально сказано "то, что ты не меняешь - ты выбираешь" и как раз ведь про тебя, хотя тебе кажется, что нет.

У тебя ведь есть иллюзия, что если ничего не делаешь - то значит и выбора нет, а он как раз и таков, как ты потом живёшь с ним.

Отказ от выбора - это тоже выбор: выбор длить то, что у тебя сейчас есть.

Есть довольно простое в объяснении, но трудное в исполнении упражнение. Которое рекомендую всем подопечным, как базовое в принятии решения.

Представь себя отдельно от ситуации. Скажем, ты на развилке решений: переезжать или нет. Представь себя - не живущим вообще нигде и ты выбираешь, где тебе жить. Выбрал бы ты то место, в котором?

Аналогично: представь, что ты одинок. Выбрал(а) бы ты (сегодня) ту жену (мужа), с какими?

Выбрал бы ты ту работу, на которой?

Выбор есть всегда, - и он всегда за тобой, и совершенно незачем дожидаться серьёзных проблем или тычка от жизни, чтобы его осуществить - нужно просто разрешить себе выбирать.

Как говаривал один знакомый мультимиллионер в отношении одного из главных правил управления активами, "я всегда продам любой свой актив по X3 [по тройной цене]"
Ну т.е. он готов отдать тебе машину, на которой приехал на переговоры. Дом, в котором живёт. Компанию - главный актив, если ты предложишь в трое от его цены отсечения.

Эта позиция кажется механистичной или глупой - а как же родные пенаты? А как же эмоции? Ну вот у человека такой способ принимать решение, и тебе незачем забирать именно его, но сам принцип логично как минимум обдумать.

Что ты готов поменять в своей жизни немедленно, если (что?) (должно произойти).

Готов ли ты терпеть скандалы, которые были на этих праздничных выходных (а у некоторых из вас таки они были, вдрызг) на жизнь одиночки? Готов ли ты уйти от дебила-начальника в никуда - просто потому, что понимаешь, что, терпя происходящее дальше, ты убьёшь саму суть себя и уже не будешь нужен никому, включая себя самого?

Готов. И/или признал, что хочешь быть готов - ну тогда тебе, вероятно, в мою группу поддержки проснувшихся.
Группа платная - на уровне одного чуть более роскошного, чем обычно - бизнес-ланча в месяц. Но результат намного больше - это твоё право выбора, дружок....

#Выбор

Хаюшки, нёрд.

Гениально сказано "то, что ты не меняешь - ты выбираешь" и как раз ведь про тебя, хотя тебе кажется, что нет.

У тебя ведь есть иллюзия, что если ничего не делаешь - то значит и выбора нет, а он как раз и таков, как ты потом живёшь с ним.

Отказ от выбора - это тоже выбор: выбор длить то, что у тебя сейчас есть.

Есть довольно простое в объяснении, но трудное в исполнении упражнение. Которое рекомендую всем подопечным, как базовое в принятии решения.

Представь себя отдельно от ситуации. Скажем, ты на развилке решений: переезжать или нет. Представь себя - не живущим вообще нигде и ты выбираешь, где тебе жить. Выбрал бы ты то место, в котором?

Аналогично: представь, что ты одинок. Выбрал(а) бы ты (сегодня) ту жену (мужа), с какими?

Выбрал бы ты ту работу, на которой?

Выбор есть всегда, - и он всегда за тобой, и совершенно незачем дожидаться серьёзных проблем или тычка от жизни, чтобы его осуществить - нужно просто разрешить себе выбирать.

Как говаривал один знакомый мультимиллионер в отношении одного из главных правил управления активами, "я всегда продам любой свой актив по X3 [по тройной цене]"
Ну т.е. он готов отдать тебе машину, на которой приехал на переговоры. Дом, в котором живёт. Компанию - главный актив, если ты предложишь в трое от его цены отсечения.

Эта позиция кажется механистичной или глупой - а как же родные пенаты? А как же эмоции? Ну вот у человека такой способ принимать решение, и тебе незачем забирать именно его, но сам принцип логично как минимум обдумать.

Что ты готов поменять в своей жизни немедленно, если (что?) (должно произойти).

Готов ли ты терпеть скандалы, которые были на этих праздничных выходных (а у некоторых из вас таки они были, вдрызг) на жизнь одиночки? Готов ли ты уйти от дебила-начальника в никуда - просто потому, что понимаешь, что, терпя происходящее дальше, ты убьёшь саму суть себя и уже не будешь нужен никому, включая себя самого?

Готов. И/или признал, что хочешь быть готов - ну тогда тебе, вероятно, в мою группу поддержки проснувшихся.
Группа платная - на уровне одного чуть более роскошного, чем обычно - бизнес-ланча в месяц. Но результат намного больше - это твоё право выбора, дружок....

#Служи #Крыса

🐀 Совет №22. Будь скромен!


Привет, ботаны!

Сегодня с нами Эрик Пёрлз, гуру психоанализа, сотворец НЛП и чтец человеческих душ. (А также - за третьей кулисой - Эразм Роттердамский с его "Похвалой глупости")

"Быть глупым, ленивым и аморальным" -
тащемта не притвориться, что ты таков и есть, тогда как по жизни ты - двухметровый голубоглазый блондин, член сборной Оксфорда по гребле.

Быть глупым, ленивым и аморальным - это значит, перестать выкрячивать из себя то, чем ты не есть и наконец обратить внимание на ту сторону себя, где ты проводишь ундециллион лет уже, считая прошлые жизни.

Ну и в момент, когда та энергия и то внимание, которые ты затрачиваешь на подавление этого знания и той части себя, где ты проводишь основное время - высвободятся.

Ты сможешь наконец читать других.

Фраза, как алгоритм, работает для всего в педагогико-психологическом. Полезно такими быть начальникам, коучам, тренерам, воспитателям, родителям, консультантам и даже работникам сервиса.

Твои воля, аккуратность, ум и прочие достоинства должны случаться, а не семафорить о себе.

#Манипуляция

Кошки приручили человека, и мы этому не сопротивляемся: кошка - самое популярное домашнее животное в России - и есть чуть ли ни в бОльшем количестве семей, чем семьи с детьми, да-да.

Так что скорее всего верно - что это не ты выбираешь кошку, а она тебя выбирает в.

Но сегодня не про кошек, а про тех - которые в силу своей меньшей размерности - вынуждены также были хорошо научиться манипуляции и захватили в итоге власть в социуме.

Сейчас ты конечно, нёрд, скажешь - подмигивая товарищу - что ты и сам рад такому ходу вещей (и когда вы будете друг другу подмигивать, то каждый из вас, конечно, подумает - что он сам его выбрал, а это значит что он решает, кто кем будет манипулировать). Нет.

Решаешь не ты, и не ты решаешь, кто будет решать.

Так что сегодняшний праздник по вкусу скорее больше похож не на день поминовения жертв, а на тезоимени́тство

И, уважаемый, не ты соблаговоляешь до подарков и коленопреклонения, а тебе соизволяют приобщиться к.

Смотри там, не перепутай залоги и модальность, интеллектуальный ты наш!

#Закон #Фолкленд #Стратегия

Открываю ещё одну новую рубрику - стратегических законов - где мы конечно же будем вспоминать и китайские стратегемы, и "48 законов власти", и новые-модные-молодёжные, как сегодняшний, которому в такой формулировке - меньше полувека.

🧠 Стратегический закон №1. Закон Фолкленда (Фолклендских островов).

Бриты и испанцы поругивались из-за Фолклендских (Мальвинских) островов чуть ли не с 17-го века.
Но в 1982-м недогенерал, которого потом вычеркнули из списка аргентинских президентов, но тогда он (хунта!) им скоропостижно стал и был крайне неуспешен (говорю же - недо) Гальтиери решил совершить маленькую победоносную и напал на. Поддержало его полторы страны - Панама и ещё кто-то очень маленький и было несколько воздержавшихся, включая СССР и Китай.

Генералу не повезло - в Великобритании была Тэтчер, а у неё были авианосцы (2 шт). Подбив 100 самолётов и потопив немного аргентинского флота, она установила контроль над островами. Потом были внесены изменения в Конституцию GB, а потом (на референдуме, конечно!) они стали частью GB (2009-ый).

Генерал конечно всё - причём совсем всё. А паттерн возвращения островов, отстоящих от империи за 9 тыщ миль мы с тобой запомним, дружок, да-да. Но сегодня речь не о нём - а о законе.
____________________________

Закон Фолкленда гласит: если решение принимать не нужно, не принимай решения

Генерала никто не заставлял. Полумифический неопределённый статус островов не уничижал величия Аргентины и не мешал рыболовству, например. Но жажда власти и гордынька заставили. В итоге генерал попал, как кур в ощип.

Нетрудно заметить, что правило это пересекается с админским "работает - не трогай!"
А также закономерно противостоит идиотской суете дурака с инициативой, который хочет поменять примерно всё, непонятно зачем.
Правила не-принятия не-вынужденного решения - это грамотное, толковое, устойчивое такое бездействие.

Бездействие, помогающее сохранить ресурс.
Бездействие, позволяющее - при необходимости - позднее - присоединиться к тому или иному варианту решения (например, СЭЗ "Фолкленды" - под совместным управлением стран - чем вам не проект?)
Бездействие, скрывающее твои планы.

Короче, если просто свербит тебе - не надо ничего "решать", сиди и не отсвечивай. Можно - готовить (будущие) решения. Можно - продумывать, обеспечивать, организовывать и тренироваться.

В генералы играть не надо. Здоровее будешь. И за умного сойдёшь!

/// на фото - авианосцы HMS Invincible и HMS Hermes

#Готовься! #Крыса

🐀 Совет №21. Будь готов!

Если ты нёрд - то конечно в курсе, кто такая талебская гусыня. Это героиня его пятикнижия о немощи современной науки о рисках, (не)предикативности и идейной слепоте и глупости "закономерных" и логичных. Когда гусыня видит - что её кормят, поят, ухаживают за ней и даже говорят ей комплименты; и отмечают на графике рост веса (а график всегда - вправо и вверх), она радуется - потому что (для неё) всё понятно. Разумно и логично. Вплоть до Дня Благодарения, в которой она узнаёт (но не всегда успевает осознать) ужасную правду.

Главная проблема ботаника - не в том, что он глуп: нет, безусловно заучка очень умён. Главная его проблема, - в том, что он не применяет свой ум по жизни - или применяет его не там, не тогда когда нужно, недостаточно интенсивно, не умело и не практично.

Это даже не тоже самое, что микроскопом гвозди забивать или заставлять играть проститутку на волынке, - как это делал др.Хаус (остальные 58 минут).

Это примерно как кооперативный мат в шахматах: та единственная последовательность ходов, при которой обе стороны, предпринимая все возможные усилия, совместно ставят мат одной из них.
__________________________

А готовиться надо вот к чему:

☠️ к внезапной смерти (завещание, передача долей, сокрытие улик, страховка, etc)
☠️ к зомби-апокалипсису
☠️ тотальному отключению света или интернета (на время, на длительное время, навсегда)
☠️ к разводу (брачный контракт, дарение долей, чеки, etc)
☠️ к увольнению (не уходим с рынка, сохраняем важную информацию, ведём себя пристойно с руководством)
☠️к срочной продаже имущества и т.д.


Можно даже делать мелкие шаги. Например: хорошо, занимаешься лыжами: займись лыжным ориентированием, или биатлоном - они ближе к реальной борьбе за существование и дадут больше важного опыта выживания.

И готовиться надо ровно к тому, чего быть не может (и не так, как тебе показалось вначале). Ты же умеешь думать. Вот скажем в этом году произойдёт то, что - по своему социальному влиянию - будет сопоставимо с т.н. "перестройкой", в которой не выжило (физически) народу в тылу больше, чем во время WWII. Кто-то спился, словил инфаркт от масштабной несходимости реальности с действительностью, кто-то скрутил удавочку, кого-то пырнули и прикопали подлые бандиты или конкуренты.

Событие, о котором я говорю - ты прекрасно знаешь, только не считаешь должным принимать его во внимание. В т.ч. потому, что в известных тебе источниках его не обсуждают с этого ракурса, а оно будет очень, очень весёлым и прекрасным. И удивительным.
А надо б.

#Показывай #Крыса

🐀 Совет №20. Показывай!

Почему часто не работают ни доказательства, ни объяснения, мы обсуждали выше.
Сегодня - что делать взамен, например: показывать.

Стив Джобс, , из презентаций своих продуктов сделал шоу на манер Super Bowl - с песнями, танцами, сбором денег, стендапом, овациями и слезами в зале: и каждый раз в центре внимания был продукт и его невероятные к тому времени возможности (тачпэд, музыка по клику, сверхтонкий корпус).
Хороший спец по безопасности, как известно, размещает резюме "у вас на рабочем столе", звоня HRу.
Нет ничего вкуснее шоу-кук: когда цельного барана запекают у вас на глазах за стеклом и потом подают, организуя целое представление с разрезанием туши. Горящее на сковороде жаркое или десерт. от которого идёт дымок молекулярной кухни (и на нём реально танцует Павлова) - заслуживают высочайших похвал.
Консьерж или иной сервис - в продаже демонстрируют сервис.
Все они - функционально не отличаются от Паганини. исполнившего на одной струне. Потому как - виртуозы в своём деле.
_________________________

Показательство - единственный род перформанса, который сочетает в себе и театральность, и реальность: и ровно в той пропорции. в которой обе-вместе продают.

Показательство разоблачает и внушает. Показательство неопровержимо. Показательство моментально вербует увидевших в свои сторонники.

Ботаников учат доказывать, но не учат показывать.
Показательству придётся учиться, и понимать - что (на самом деле) люди больше ничего в расчёт не принимают. Ты сам-то сильно веришь словам? Да даже договорам? Да даже отзывам на сайтах? (Всё это подделывается, манкируется, забывается, умаляется и ничего по факту не стоит).

Показательство - царица доказательств, о чём знал ещё Плевако.

Показывй, нёрд. Доказывать оставь Перельману. Хотя он тоже кое-что показал, но как он показывать уже не надо: все это кино уже видели, а ему оно дорого встало и живёт с мамой. Но ему можно - он гений и уже вписал себя в энциклопедии. А ты -

Показывай!

/// отрывок из сериала "Офис", 13 серия 3-го сезона.

#Иллюзии #Крыса #Сомнение

🐀 Совет №19. Подвергай сомнению!

Самое дорогое - это иллюзии.
От них нам тяжелее всего отлепиться.
Мы их дорого ценим, потому что "зарабатывали". Мы их холим и лелеем, потому что (когда-то!) они работали.

Иллюзии дороги ещё и в эксплуатации. Ты тратишь на них время. Внимание. Энергию Мотивацию. Ты не можешь ничего создать с теми, кто не поддерживает, иллюзия делается важнее прагматического.

Иллюзии милы. Иллюзии такие очевидные и такие правдивые, даже праведные. Все ведь видят, что правый столбик выше? Все же? Это и есть - очевидно.
____________________________

Подвергай сомнению выводы.
Получай второе мнение.
Спроси себя - где я мог ошибиться?
Измерь. Проверь. Обстучи со знакомыми.
Захеджируйся.

Смотри вдаль – увидишь даль; смотри в небо – увидишь небо; взглянув в маленькое зеркальце, увидишь только себя. ... Взирая на солнце, прищурь глаза свои, и ты смело разглядишь в нем пятна
. (с) Козьма Прутков

Смотри внимательно, смотри с сомнением, потом смотри снова. Что ты видишь? Что теперь очевидно?

#EQ #Кино #Маркетинг #Команда

Немногие лишь не все ботаники вообще знают о существовании такого феномена, как эмоциональный/социальный интеллект: и даже если ты о них знаешь, то наверняка не различаешь, недооцениваешь и не веришь в их силу, а в деле они... важнее "обычного".

В "Детстве Шелдона" подружка сверхинтеллектуального ботаника демонстрирует место социального интеллекта и его силу.

Собственно, потому в любой команде нужны носители SQ/EQ - и так получается, что в обществе, где "мужчины не плачут" тебе с детства запрещают проявлять почти любые эмоции - то развиты они чаще у женщин.

Женщины в этом смысле могут не зазнаваться, потому что без мужского связывания добытого психологическим и без их исполнения женское видение никчёмно, просто повисает как мудрость Василисы над пьяным Иваном.
______________________

Надо отметить, что для Шелдона не составляет труда быстро понять мысль собеседницы и даже оценить её по праву. Будь как Шелдон.

Прощай себя

Сегодня сразу 2 видео, одно - с очень живучим старым мемом, другое - с трендом в запретограмме последних недель.

Но оба они в общем-то про одно и то же.

Всем на всех и на всё - похуй.

Так что если ты решил, что сегодня начнёшь бегать по утрам и даже если ты побежал.
Или если ты лежишь в кровавых соплях, потому что тебе вчера разбили нос, и увели девушку, и сломали телефон, и денег нет даже на пиво - тоже.

Всем похуй.

Общество не злое и не дурное - оно атомизированное. Это такой эвфемизм, дружок, чтобы не говорить страшных слов про равнодушие, попустительство и тлен. А слов говорить нельзя, потому что с этим придётся тогда что-то делать, а делать - не хочется.
_______________________

Прими сразу, как факт: кроме тебя, никому ты не нужен.
Работодателю нужен твой труд, не ты.
Детям нужно твоё покровительство, твои деньги и советы - до поры.
Жене - твоё имущество (а откуда тогда столько разводов на деньгах и квартирах) и снова - содержание.
Оперативнику и медику нужны галки в учётных системах, а не твои права и твоё здоровье.

Единственный, кому нужен ты - это ты.

Ну так уважай себя, каким бы ты ни был, потому что кроме тебя, за тебе отвечать у тебя некому. Уважай и цени себя, любимого. И прощай, раз уж сегодня этому суждено быть.

Амен.

Матримониальное, о чём писала Роулинг и так удивляет комика - не такое уж чисто женское и вовсе не только про брак.

Психологи изобрели для лохов ботаников любящих отдельно мужчин термин "избегающий тип привязанности". Что тоже не совсем верно.

Надо сказать, что стендапер наверное не знает, или не помнит фильма "Офицеры", сценарий к которому написан мужчинами - Борисом Васильевым и Кириллом Рапопортом: и в нём один из двух главных героев всю свою жизнь влюблён в жену своего друга. И тоже - не предпринимает ничего в этой связи.

А знаете всех этих людей, которые чудесным образом прекрасно разбираются в дорогих автомобилях, но не ездят на них? Спроси - всё расскажут про года выпуска, ТТХ, стоимость тогда и сейчас, и тонкие нюансы вождения, обслуживания и производства. Но у них этих машин не было никогда и никогда не будет.

Как и у Дон Кихота - его Дульсинеи Тобосской, а у Петрарки - его Лауры.

Тебе важно из этого всего не ржач, а соль истории: что бывают мужчины, которые. И которые.

Первые - в деле, вторые - нет.

И первые почти ничем от вторых не отличаются, ни интеллектуально, ни духовно, ни образованием, ни кармически.

Просто - одни в, а другие - вне.

Смотри на это, как на феномен.

Нечто, что не требует объяснения, но требует принятия. Это сильно попускает.

Просто если ты сам таков, то прекрати мучиться: это просто твои базовые настройки, и идут все в тудой, кому это не нравится.

А если ты - девушка, которой непонятно или не приятно такое поведение, имей в виду - что исправлять это не имеет смысла.

И перестань уже объяснять себе это, просто прими, как данность.

Вообще - умение принимать - это базовое умение жизни, одно из ключевых и неоспоримо выше, чем многие другие.

Если ты ботаник - прими, что
"никогда уже белоснежный лайнер под моим управлением не рассечёт акваторию порта"
(с) Михал Михалыч.

Зато будет других игр, приколов и задач.

Хороших выходных тебе, заучка!

/// видео из блога комика - Эрнест Таржумaнян

#Отвечай #Сафин

Сегодня с нами лучший психолог рунета Альберт Сафин с трактовкой ответственности здорового человека.

Надо понимать, что не слишком сведущих в риторике и женской психике людей мужчин ботаников часто разводят - притягивая за слова.
Разберём эту тему тоже в нескольких сообщениях, каждое из которых ценно само-по-себе.

Итак: в конкретном кейсе мужчина пообещал сделать предложение (это такая форма проверки будущего согласия или отказа) и по факту получил отказ - т.к. дорогая "дорогая" съехала. Но, увидев, что возможно уже отброшенный кандидат имеет шансы на успех - заехала обратно в позицию кредитора по обещанию.

Никакого обещания в данной ситуации уже больше нет: т.к. и сама конструкция будущего брака похерена, и отношение бывшей будущей уже понятно меркантильно. Это значит, что даже если хочется исполнить, - то такое обещание исполнять не нужно.

Не ведись на слова, дружок.
В том числе на слова о ценности своих слов и обещаний, особенно когда они уже не валидны.

Лучше раз признаться в том, что был неправ. Или даже похерить сгоряча данное обещание (в некоторых ситуациях - с покрытием ущерба, разумеется), но не терпеть потом проблемы всю жизнь (точнее, в данном случае растянулось бы на несколько лет это, потом конечно бесславный развод и убытки).

Поэтому когда возникает чувство вины, особенно когда оно возникает вблизи какого-то человека, места или события, имеет смысл сразу перепроверяться на заброшенные в твою психику крюки, дружок.

Чаще всего тревога за чьи-то чужие проблемы - это просто поселенный в твою голову вирус.

Перепроверяйся за свои ответы, и прежде проверки не отвечай.

Карточный долг или долг перед родиной не равны долгу кредитному, а тем более - постельному. Это немножечко разные категории,
Идёт она лесом.

#НегодяиРуководители

🐀 Совет №18. Выбирай реакцию!

Сегодня у нас в гостях девушка с ником nadin.holman и ассертивным вайбом ПНХ: специально для ботанов.

Ситуация в ролике -типовее не бывает, ежедневно её сыгрывают сотни тысяч пар руководитель-подчинённый во всём мире.

Но немногие лишь не все понимают, что ситуацию саму не поменять: а вот отношение к ней - запросто.

В следующие дни мы понемногу начнём разбирать базовые типажи руководителей-негодяев.

Конкретно в этом ролике мы имеем дело с дурным руководством на уровне этики: но только этики не из Смольного института для девушек из благородных семей, а самой что ни на есть - рабочей этики.

"Отправлять солдат неподготовленными в бой - значит предавать их" (с) кто-то типа Конфуция

Руководитель, не предоставивший ресурса подчинённому, не имеет спрашивать с него. Ну а подчинённый, мысля стать руководителем, конечно об этом должен знать.

Так-то имеет смысл и вовсе не делать работу, которая не обеспечена (если её обеспечение не на твоём уровне, уважаемый. И если это не отговорка, конечно).

Ещё раз. Ситуация совершенно одинаковая. А реакция - отличная. И именно в этом месте ролик нам и ценен.

Ты - выбираешь реакцию, не они.
Ты - отвечаешь за то, как ты отвечаешь.

#Резильентность

Есть качество, которое определяет - заметно больше, чем IQ или даже пресловутый эмоциональный интеллект - твоё будущее: это стойкость. Она может быть буквальная, физическая - когда ты встаёшь после падения - каждый раз - снова и снова. Может быть моральная. А может быть - экзистенциальная.

Россия - не для слабаков.
Здесь без вот этой вот - совершенно никчёмной во многих других странах и совершенно невозможной при других раскладах способности делать нечего.

Дело в том, что игровой мир на этом уровне устроен - специфически, направленно и осознанно - так, чтобы ты страдал. Чтобы никакие расчёты не сходились. Чтобы ты подметал плац ломом и ровнял сугробы, а также красил траву. В армии людям объясняют это в деятельности. Если ты не хочешь служить - то будешь, а хочешь - тебя уволят (иногда - с позором). Этот мир создан демиургами не для того, чтобы ты наслаждался, ботан.
____________________________________

Зарисовка в ролике не частная, а общего характера и указывает на наиглавнейшее правило системы: ничего в ней нельзя поделать ради простого человеческого счастья. Все-любые проекты по извлечению праны из пространства и её последующему поглощению (с чавканьем или без) здесь неуместны.

Это свойство системы - базовое, необоримое, с ним нет никакого смысла разбираться (ну т.е. идея - что можно понять механизм и потом его обезвредить или неким образом притушить - не валидна заведомо). Это свойство - не побочка, а рабочая функция. И создана она для того, салага, чтобы ты перестал жевать сопли и размышлять о мещанском ласковом приятном уютном домашнем рае.

Всё будет разворовано, обезличено, сплагичачено, схвачено, оболгано, закрыто, зарыто, закамуфлировано, принято, обсажено и лайяй.
__________________________

И мозг ботану дан не для мирских утех, а чтобы играть в игру вот с таким базовым свойством. И если твой проект - жизни или работы - не включает принятие такого положения вещей, как факта - то тебе нечего искать лучшей судьбы.

Здесь как в сказке: прошёл испытание - тебе вместо награды ещё бОльшее. А потом, когда ты уже отчаялся до попытки суицида и скручиваешь удавку - в этот самый момент чердачный потолок вываливается, - а там клад.
Не ищи логики в этом движении и не пытайся ловить судьбу руками, это очень наивное действие, примерно равное тому, как маской защищаться от вируса, который в тысячи раз меньше любой ячейки тройной марли.

В России бесполезно ловить гешефт.
Тут надо заботиться об иммунитете. Взяли в армию - наслаждайся. Не взяли - наслаждайся. Экзистенциальное бытиё предполагает, что ты научился перестать страдать в любом случае. И вот тогда игра начинает играть за тебя, дружок.

Но не раньше.

🐀 Совет №17. Копируй!

Этим видосиком немного уравновешу вчерашний вайб, на нём - модель по имени Натали (фамилию она свою не показывает в сетях). Но ролик не про женщин (хотя она конечно - огонь!), а для того, чтобы начать важную тему.
__________________________

Разумеется, далеко не каждый игрок серии "А" делается тренером уровня Анчелотти.
И совершенно не обязательно, что никак игравший в футбол Моуриньо (тащемта - переводчик) не мог стать тренером мирового уровня.

Но понятное дело, что спрашивать совета у нутрициолога с 50 кг лишнего веса про похудание - не нужно.

Мы хотим быть как те, кто может быть нам примером. И копировать у них. Причём, новая эра даёт невероятно много для этого возможностей: можно слушать лекции Сапольски, а можно - смотреть на лучших копьеметателей мира. И так и сделал один африканский юноша, который дошёл до уровня чемпиона Африки... по роликам на Ютюбе! (Его фамилия - Джулиус Йего, он из Кении и потом, уже после того как стал чемпионом Африки - он нашёл себе качественного тренера и стал призёром Олимпиады).

Так вот, моё сугубое мнение, дружок, несмотря на все якобы разумные доводы про карго-культ, пошлятину, и глупость слепого копирования, я настаиваю - что это базовая функция мышления.

Я вообще не знаю ни одного вида, в котором обучение не начиналось бы с копирования. Мы учим язык, повторяя. Учимся ходить, повторяя. Профессию, боевое искусство, стиль одежды невозможно присвоить, не повторяя за кем-то.

И мнение это таково:
Если выбирать между очень хорошо знающим, но не соответствующим параметрам "человека, на которого я бы хотел быть похожим" и
Тем, кто настойчиво что-то делает, и может даже не желал бы быть тебе учителем, но за кем можно повторять (даже глупо, даже слепо, даже наивно), то
При прочих равных - следует избрать второй тип обучения.

Смело копируй с лучших образцов и плюй на все возражения, критику, насмешки. Не бойся ошибаться и оттачивай, раз за разом - эти повторения. Путь опыта, путь ошибок, путь постижения мастерства через длительную выматывающую бесконечную процедуру обучения - намного более релевантен природе, где птицы выкидывают птенцов из гнезда на скалы - иначе те умрут, если вот сейчас не полетят. Чем вот это вот книжничество, начётничество и прочие пассы вокруг священных знаний.

Копируй!

✔️ декламируй, как Цицерон!
✔️ танцуй, как Мохамед Али!
✔️ пиши, как Хэмингуэй (=писать просто: достаёшь пишущую машинку и истекаешь кровью) или как Жванецкий (=писать надо, как и писать: когда уже не можешь не)

ну ты понел, в общем, ботан.

Раз уж ты - заучка, так заставь себя делать то, что у тебя получается лучше всего - там, где ты ещё этого не делал: в направлении своей мечты. Найди там, на горизонте - тех, которые. И тупо, вообще безо всякой критики повторяй то, что они делают (или делали, чтобы). Повторяй, учись, рефлексируй, снова повторяй.

Копируй!

#23февраля

Будет короткий, праздничный спич.

В ролике много очень интересных цифр. Но ничего не сказано ещё и про пенсионную систему. В результате применения которой мужчина зарабатывает в неё основную часть денег, потом выходит на пенсию позднее женщины и живёт меньше неё, т.е. практически не пользуется этими средствами. Соотношение женщин и мужчин-пенсионеров, если исключить силовиков, которые получают пенсию по другому ведомству, - 1 к 5, к 8 в разных регионах в пенсионном фонде.

Нет и не было никакого равенства.

Ты сегодня получишь подарок который в разы дешевле тех. что уже подарил 14-го и подаришь ещё 8-го (и выбора у тебя так не делать практически нет).

Потому что ты - никаклй не герой, а донатор жертва.

#Фокс #Лoншaков

Эффект доктора Фокса

— это психологический феномен, при котором личные качества оратора, его внешность, харизма, уверенность в себе, открытость и хорошее чувство юмора затмевают смысл сказанного им, даже если человек говорит полную ерунду.

Данный эффект впервые описали в 1970 году американские исследователи Дональд Нафтулин, Джон Уэр и Франк Доннелли. Они провели эксперимент на медицинском факультете Университета Южной Калифорнии. Участников позвали на лекцию по теории игр. В аудитории присутствовали магистры и доктора наук, психологи и психиатры, однако никто из них не имел особых познаний в математике и экономике. Лектором выступил некий доктор Фокс, эксперт в области теории игр. На самом деле за маской учёного скрывался обычный актёр Майрон Фокс, который и сам по теме своего выступления ничего толком не знал, он лишь прочёл пару статей по теории игр накануне лекции.

Присутствующие высоко оценили выступление актёра, оставив отзывы в специальной анкете. Майрон Фокс получил больше положительных оценок, чем настоящий профессор, эксперт в области теории игр, читавший лекцию в соседней аудитории.

Суть эффекта заключается в том, что харизматичная подача материала может значительно улучшить восприятие и оценку лекции, несмотря на её слабый содержательный аспект.
Выше пишет нейронка Яндекса по моему запросу, а вот что я добавлю, чего она не сказала, дружок:

‼️ люди намного больше и выше ценят форму, чем содержание. Собственно, основная часть любого сообщения - а человек - это широкополосное вещание, т.е. регулярное разномастное сообщение в итоге - будет оценена по формальным признакам. "В очках, - значит умный"‼️

Форма довлеет, форма - попускает, форма - разрешает, форма - соблазняет.

Подставь в первом случае например врача, который решает классическую дилемму - кого оставить в живых. И я вас уверяю, он сделает выбор чаще всего не из личных предпочтений, а в связи с той формой или коллизией правил и инструкций, которая при верном решении уменьшает его риски, как сторону по будущему гражданскому иску. А душевные метания из сериала - для тётенек.
Во втором - чувака с ксивой, нарушевшего закон.
В третьем - солдата на передовой.
В чётвёртом - КВС 787-го Боинга в летней лётной форме.

👉 Как не попасться?

В случае лекции:

✔️ Спрашивай себя: «Я действительно что-то понял или просто почувствовал вдохновение?»
✔️ Проверяй: есть ли конкретика? Примеры? Рабочие инструменты?
✔️Оценивай не слова, а результаты.

А во всех иных - надо каждый раз делать позиционный анализ (автоматически), для того, чтобы понимать базовую интенцию того, кто напротив тебя. Ну и сомневаться - в любой форме (что очень непросто). Часто ты например спрашиваешь удостоверение у сотрудника ГИБДД при проверке твоих документов? Вооот.

// Видео: Андрей Лoншaков

#Фокс #Лoншaков

Эффект доктора Фокса: почему нас впечатляют «умные» слова

Ты когда-нибудь слушал лекцию или смотрел видео, после которых думал: «Как глубоко!» — но спустя время не мог вспомнить ни одной полезной мысли?
Это эффект доктора Фокса. В 1970-х психологи провели эксперимент: наняли актёра и представили его как профессора. Он читал лекцию, наполненную сложными терминами и умными словами, но без реального смысла.

Результат?

Слушатели были в восторге. Они считали его экспертом и даже утверждали, что лекция была «полезной».

Почему это важно?

Мы часто поддаёмся эффекту пустых слов:
🤡 Верим мотивационным спикерам, но ничего не меняем в жизни.
🤡 Думаем, что сложность = компетентность.
🤡Впечатляемся теми, кто красиво говорит, а не теми, кто реально помогает.

👉 Как не попасться?
✔️ Спрашивай себя: «Я действительно что-то понял или просто почувствовал вдохновение?»
✅ Проверяй: есть ли конкретика? Примеры? Рабочие инструменты?
✅ Оценивай не слова, а результаты.

#Старший #ЛюбиСнова #Кино

Шанс для ботана

Сцена из относительно свежего фильма "Love.Again" (Люби.Снова) - про скрытые союзы и унии с руководством. В данном эпизоде руководитель распекает подчинённого (для всех), потому что он не желал бы введения общей нормы превращения редакции в союз блогеров.

Но конкретный эксперимент конкретного сотрудника при этом готов поддержать, потому что он удачный и потому то он возможно видит в этом (будущий) успех, а то и вовсе - рефрейминг издания.

Чтобы удержать сотрудников в дисциплинарно-грамотном подчинении: а если кто из вас не в курсе, я доложу общую точку зрения гуру менеджмента на управление творческими людьми: настоящее управление ими должно быть максимально циничным и крайне агрессивным - если только это не тот самый "фасилитационный" менеджмент. Поскольку люди творческие и интеллигентные - это ещё и люди творческие в плане украсть, побездельничать, реализовать своё любопытство за государственный счёт, etc.

Дальше руководитель разделяет редакцию как бы на две части: обеспечивающую текущую работу и обеспечивающую развитие.

Их нельзя сливать и управлять ими одинаково! И ни одну из них нельзя игнорировать! Отказ в текущем рулении текущими процессами приведёт к остановке текущей деятельности и банкротству. А отказ в развитии - к остановке деятельности в будущем.

Так вот, большой секрет состоит в том, что почти в каждой хоть сколько-нибудь имеющей интенцию на выживание в будущем организации есть тайные кружки подрывного действия. свои маленькие революционные лаборатории, своя внутренняя фронда. По принципу "лучшее - враг хорошего", текучка и развитие - безусловно, враждуют.

Для многих творческих людей - это вообще единственный ход наверх. Он предполагает высокие риски, много работы. Ну и неплохое владение эмоциональным интеллектом.

В конце концов, сносить прилюдные оскорбления - когда ты не виноват - не очень-то приятно.
И подпольно работать на закрытым проектом - когда прям жутко дико хочется обнародовать, какой ты умный - тоже. (Это не говоря ещё о ситуации, когда этот самый подрывной проект ещё и не случиться ведь может).

Но - это шанс....

🐀 Совет №16. Вербуй!

Техника мягкого ввода

Прежде чем перейти к сути сказанного в сегодняшнем посте, я должен добавить несколько пунктов в disclaimer.

‼️ это конечно кино и в жизни конечно не так. Тут например режиссёр нагнал столько паточной патетики, что приторно аж через экран. Но сказка - ложь, да в ней - намёк.
🎬Сериал называется "Начальник разведки", отрывок из него.

‼️ здесь рассказывается только об одном типе вербовки - фасилитационном-родительском, опекающем.
Он во-первых очень затратен по времени, во-вторых крайне требователен к фигуре исполнителя. Ну и в-третьих, всё равно нуждается в везении и совпадении по ряду параметров и не слишком-то надёжен (люди переменчивы, глупы и азартны и пр.) Многие, кто работает в этой сфере, не зря считают подкуп, шантаж и прямое давление гораздо более надёжными способами - т.к. людишки слабы: и гораздо лучше работают за страх. чем за совесть.

‼️ технику эту я скорее показываю тебе, дружок не для того, чтобы ты сразу - из грязи в князи. Таких чудес не бывает. Но хотя бы - для того, чтобы ты видел, как те, кто тебя вот так вот пристраивал в свои схемы и комбинации, как того ослика *), были тобою наконец видимы: и ты различал, кому конкретно вот из этих все помогающих и ласковых вокруг ты должен верить меньше всего.
Вообще, умолчательно, в нашем обществе - ласковый-родительски собеседник - чаще всего либо стукач, либо завистник - плетущий против тебя злое, либо извращенец, либо твоя мать не всё рассказала тебе о том, как ты появился. Шутка.

‼️ ну и важен ещё один момент - пока ты такой весь вербовщик, не забывай, что тебя могут раскусить и ты - не один, кто играет в эту игру. Может тебя уже определили во френд-зону, или просто юзают, как донора - а когда ты придёшь за "причитающимся", попросят с борта вон. А теперь - суть сегодняшнего послания к ботаникам!


____________________________

Итак, продажа в B2B в современном мире совершается на 17-ый контакт в среднем (!!).
Большинство продавцов прекращают усилия, не доходя до пятого.

Продажа - это ведь тоже вербовка, да? И в ней нечего делать спринтерам: стань победителем, стань марафонцем!

Присунуть красавице ты не сможешь сразу (ну если только она не зарабатывает на этом, или если ты её не опоишь чем-то, после чего она тебя сможет посадить). Но сплошь и рядом мы видим пары, где она - красивее него - и она с ним не за деньги. а за умелое терпение чётко идущего по длительной дистанции пацана. Говорят - "взял измором". Этот паттерн намного более успешный, чем всё, что преподают на пикаперских курсах, и на что ведутся в основном не очень хозяйки своему варенику дамы со сниженной социальной ответственностью.

А вот как вышел на работу один знакомый: он узнал о любимом спорте своего будущего шефа. Научился (!!!!) играть в большой теннис. Перевёлся в клуб, где тот тренировался. Добился "случайного" матча. Потом зазнакомился до стадии "совместный обед после тренировки" и потом вышел на работу. Он трудится в этой компании уже 17 лет - и является доверенным лицом собственника.

Собственно, раз уж пошла такая пьянка, опишем весь этот заход, как "технику мягкого входа" - это настолько мееееедлеееенное проникновение, что в итоге - та, на которую покушаются - уже сама всё делает, чтобы что.

Так что - не торопи любовь - а вербуй её.

(Но не забывай о дисклеймере)

#Футбол #Система

Ролик образцово-показательный: как будто специально сделан для тебя, дружок.

Во-первых, перед нами команда, которая за последние четверть века завоевала полтора кубка и одно чемпионство: но её поклонники свято уверены, что она - лучшая в России железно, а и где-то - в мире (там у неё длительное время был антирекорд в Лиге чемпионов, при всех поражениях в квал.турнире и разнице забитых-пропущенных в районе -20).

Команду постоянно лихорадит: и она постоянно меняет тренеров (таким были упомянутый в ролике Унаи Эмери, а "Палыч" Сёмин когда-то играл за них, но не тренеровал никогда).

Классическая неувязка в том, что делали западные тренера с нашей командой ногомячистов состояла в системной проблеме на уровне национальной прошивки. Выход от своих ворот через короткий, но быстрый пас вдоль бровки требует двух типов умения: тактических и технических. Промах в 1-2 метра означает обрез, потерю мяча и прямую атаку на собственные же ворота. При этом отсутствие обреза - не гарантирует скорую победу, но по крайней мере может запустить движок атаки.

В России есть два типа футболистов (третий тип - которые сочетают то и другое - встречаются крайне редко). Первые понимают тактический замысел. Вторые - умеют технично что-то сделать (в отдельных элементах). Когда появляется кто-то, кто может объединять, - то это уже сразу сборник типа Аршавина.

Средний уровень даже в высшем дивизионе предполагает, что тренер должен орать через всё поле, напоминая про тактику. Но - что самое болезненное - потом орать снова, потому что тактику-то он вспомнил. Но технику вспомнить не может - ему она не поставлена. Амба.

Также точно вы не можете сделать на АвтоВАЗе Ламборгини, потому что не найдёте для неё ни металла, ни резины, ни кожи, ни идеально подогнанных двигателей. Нет стали. Нет рабочих рук не косячащих. Нет не ворующего начальства.

Идея, что отдельно взятый хороший игрок. Или отдельно взятый наигранный элемент может изменить системную ошибку - крайне наивна. Люди тупят - не потому, что они тупят в отдельном элементе, и не потому, что они глупы даже. А потому что всеобщее системное тупление -это норма. Потому, что быть троечником - норма, и многие из них находятся (в т.ч и в футболе!) на самом верху (представьте. что ниже). В том дивизионе, в который этих кривоногих не пустили бы в большинстве играющих стран.
________________________________

Ботаник часто находится в иллюзии, что он может что-то исправить - и чаще всего это не так. Именно потому, что он не видит систему в целом.

Скажем, если ты, будучи зам.нач.цеха. Нашёл способ. И рационализировал работу некоторых работяг. И они теперь экономят время на переделе.

Произойдёт следующее:
✔️ у них высвободится время (которое они начнут тратить на пустую болтовню, перекуры, глупые шутки)
✔️ количество деталей не увеличится - т.к. у следующего цеха сколько было способностей принять ваши, столько и осталось
✔️ качество деталей упадёт - т.к. при не слишком напряжном труде люди в целом расслабляются
✔️ работяги из других цехов начнут напрягаться - ваши слишком часто курят
✔️ если ты вдруг захочешь вытащить экономию, тебе придётся либо сокращать работников в этом цеху, либо продавать станок (либо и то, и другое) - это ещё если у тебя 3 например станка и ты можешь оставить 2
✔️ по поводу твоей рационализации у инженера по ТБ, у нач.склада и у начальника по снабжению будут вопросики
короче, прекрати гнать отсебятину, олух царя небесного, верни всё взад, как було
‼️ перемены возможны только в полном цикле‼️
‼️ для гарантированного осуществления перемен надо полностью всё нахуй сносить и устанавливать новое - как в случае с Милеем, который полностью упразднил налоговую у себя и создал отдельно новое агентство правительственное‼️
‼️ при текущем режиме власти-господства норму тупления будут усердно передавать из поколения в поколение, как и норму боления за клуб, который ничего не выигрывает уже триста лет, но его болельщики зато - самые народные и прекрасные во всём мире‼️

Ты получишь ничего в обмен на свою идею. А в худшем случае - плохую репутацию, депремирование и увольнение..

#Матчасть #English

Buenos tardes, ботан.
Латиносам почему-то важно, чтобы говорить "добрый день" сторого с полудня до захода солнца (поскольку многие из них живут не слишком далеко от экватора, то и получается - что день длится 6-8 часов).

Вот за минуту до 12.00 приветствие будет - "Buenos dias", т.е. "доброе утро", а если вы развернёте слово - то получится "добрый день". Но по смыслу за ним - утро. Не перепутайте.

Собственно и у англичан - обед - это не обед а ужин (dinner). Хотя переводится как обед. Потому что свои кулинарные привычки они забрали у французов, которые ужинают в 8-9 вечера (но dinner не в это время, немного раньше, но это ужин, а не обед, но не то, что у французов) и это у них- основная трапеза (днём все работали. Или отдыхали. Есть было некогда, короче).
___________________________

Я к чему, дружок.
Хочешь знать что-то новое - там, где не знаешь - то самое важное выучить не знакомые определения или ситуации, а "странные", "тупые", незнакомые доселе - привычки и обычаи, смыслы и подсказки...

Что например улыбаться нельзя в России - могут побить. А США нельзя не улыбаться - могут сдать на принудительное лечение к психиатру.
____________________________

По ссылке ролик с удивительным и прекрасным. В нём кусочек английского юмора про США, раскрывающий некоторые особенности той идеологической войны, что ведутся между первыми и вторыми. И внутри самих штатов. Ролик, который шикарно подходит для изучения одновременно - и новых смыслов. и нового языка.

Когда-то, когда у меня была необходимость прокачать английский - самый лучший совет, который я получил от профессора-ирландца, который обучал меня по Скайпу: что идеально, это слушать и повторять диалоги из кино. Любого кино в оригинале. А для этого лучше всего подходят современные сериалы и интермедии.

Тогда ты ещё и погружаешься в культурный контекст.

И ситуативно этот вариант обучения больше всего похож на непосредственное общение в стране носителей, лучше - только оно. Тут тебе и сленг, и шуточки, и манеры, и прононс.

Так что - смотри ролик (их там много и нарезка. как раз удобная - в один приём).

Прокачивай себя, ботан. Каждый божий день. Это - залог твоего рода преимущества на рынке, никак у тебя не отъемлемый.

🐀 Совет №15. Осознавай!
но не забывай эмоционировать

В ролике тренер Иван Загорский учит нетупых спортиков различать агрессию контролируемую и не очень.
Хочу отметить, что способность эта - надстроечная, верхенуровневая и обязательная для ботаника, который хочет перестать страдать (кстати. ты же в курсе, что russian в арго кокни - это "вечный страдалец"?).

Смотри:
🙈❌⁉️очень многие путают эмоциональный интеллект и психотравму. Вторые нередко "умеют" сочувствовать: они сопереживают, сострадают, могут поплакать над роликами в соц.сетях и искренне считают себя очень человечными человеками. На деле они не помогают ничем. В лучшем случае таких людей могут развести на копеечный взнос в очередной фонд, из которого деньги, разумеется, украдут. В худшем - травмированный (а потому и входящий в резонанс чужой боли - на автомате, а не по выбору) сам совершит насилие - в попытке "устранить несправедливость".

Человек, у которого развит эмоциональный интеллект - различает чужие эмоции (иногда - в тончайших нюансах), но не впадает в кататоническое сопереживательное. Не дёргается, судорожно вправляя вывихнутое чувство. А просто может одновременно видеть его и продолжать осознавать себя и другого и ситуацию - и поэтому работать с нею грамотно.

🙈❌💵 другой вариант, когда ты определённо знаешь, как можно тут украсть заработать. Или как можно соблазнить красотку из твоей группы. Или - как правильно иммигрировать. Здесь у тебя полный контроль, поскольку ты можешь всё это знание разложить по полочкам. Всё ты знаешь и понимаешь.

Но почему-то: не соблазняешь деву, не делаешь бабки, не переезжаешь и ещё куча не.

Проблема тут в том. что нам всё равно нужна эмоция, которой насыщено любое движение, даже если оно рассудочно-холодное, как у хорошо мотивированного психопата.

________________

Выходит поэтому так, что эмоция - отдельно от осознанности - совершает глупую работу.
А осознанность - отдельно от эмоции - вообще никакой работы не совершает, что в каких-то ситуациях конечно лучше, чем первое - но в каких-то совсем наоборот: лучше было совершать глупые попытки, чем никаких.

Вот для этого и существуют тренировки.
Причём - на тренировках спортсменов хороший тренер обязательно погрузит в боевые условия.
И обязательно позволит приблизится к местам, где существуют травмы (т.к. наилучшая их профилактика - это регулярное прохождение мимо травмы в травмоопасном месте, на тренировке).

Короче, если ты не зверёк, а весь такой проникновенно-разумный, каким обычно мнит себя любой нёрд (нет), то это не значит, что ты очеловечился.
Очеловечивание - это сопряжение звериного и людского. Ты не должен скрывать от себя агрессию, ты обязан научиться её проявлять социально-приемлемым (и полезным прежде всего для тебя!) способом.

Злись на соперника - и вкалывай на этой злости, как на топливе, на тренировке!
_______________________

Ну и по поводу "неконтролируемой" агрессии у меня есть шикарная байка. Представьте себе, - говорит психолог. Вот мама распекает сына-двоечника, оря на него последними словами. Тут звонит телефон. Она начинает очень, очень вежливо и мягко разговаривать с кем-то очень важным для себя (может, начальник это был), Кладёт трубку. И снова орёт на сына.

Процентов 80, если не больше "неконтролируемой" агрессии - это просто способ слить агрессию на тех, кто не может оказать сопротивление...

Короче, нездоровая агрессия ничем не лучше аутоагрессии или аналитического паралича.

Не бойся проявляться.
Бойся не осознавать своё проявление.

🐀 Совет №14. Похуй, пляшем

Как написано у Дейла Карнеги со ссылкой на Марка Туллия Цицерона:
«Даже те философы, которые писали трактаты против славы, не забывали ставить своё имя в заголовке своей книги»

Люди конечно падки до славы: слава - это ведь и статус, и деньги, и женщины, и сладкий мёд лести, и доминация, и доказательство того - что ты существуешь и твоё существование кому-то кроме тебя нужно.

За столом четыре современных русских композитора, про существование которых (современных композиторов) вы только что узнали. Даже если бы я написал их фамилии, они бы вам ничего не сказали. Не все специалисты их знают. Ну скажем - преподаватель в музыкальной школе. Специалист же? И наверняка легко найдёте таких, которые не знают. И никогда не слышали.

Между тем эти люди учились (долго), творили. Их даже где-то и кто-то исполняет (оставляем за скобкой медицинской патологии случай, когда это просто самоназвание - композитор), кто-то им где-то за эти сочинения платит денег.

Возможно - а по теории вероятности так почти наверняка - кто-то из них не просто не бездарен, а и вовсе талантлив или даже - безумно хорош. Но публике (нам) просто не известен - потому, что не конъюнктурщик. Или потому, что музыка его сложна для нас. А потом станет. Или нет. Уже не важно.

Важно, чтобы ты, ботан - запомнил.

Не имеет никакого значения, как к тебе относятся: и в случае славы (а свои пятнадцать минут получит тот, кто дальше всех выплёвывает вишнёвую косточку на расстояние - такая номинация есть в Книге рекордов Гиннеса). Тебя могут не просто забветь - а в упор не видеть.

Живи, как живёшь, если стать известным - не есть единственная или главная цель твоей жизни только, конечно (тогда - добро пожаловать в адок). И делай своё дело.

Так-то конечно часто бывает, что забывают. Но намного чаще - настоящее живёт, а остальное - не очень.

Конечно не надо исполнять экзистенциальное и рубиться за правду своего направления. Нужно просто расслабиться и делать, что умеешь - достаточно хорошо - и без похвалы со стороны.

Мамины комплименты, которыми умные боссы заменяют премию - влияют на тех, кто жаждет признания. А другим безразличны.

Живи так, чтобы тебе было похуй на тех, кто тебя оценивает -это единственная трезвая позиция в миру, и в долгосрочном движении, и в творчестве - любом, и в фазе роста-развития любого дела, и при создании и становлении семьи, и при ученичестве будущего мастера.

Люди - злые, тупые, бездушные, ревнивые, завистливые, ригидные, больные оппортунисты. Ни один из тех, кто тебя оценивает негативно, или в упор не замечает, не придёт на твои похороны. Не будет кормить твоих детей после твоей смерти. Не встанет за тебя. когда тебя повезут в СИЗО. Не приедет сдавать кровь, когда ты ляжешь на тяжёлую операцию.

Окстись думать про них вообще - даже в теории, даже позиционно. Стирай вообще с доски это место-имение: оценивающие чужие.

///композиторы: Павел Карманов, Владимир Мартынов, Антон Батагов и Сергей Загний

#Паттерн #Матчасть

Привет, дружок.
Родители не научили тебя бороться с миром, зато объяснили уравнение Лапласа. Всё не так плохо: есть бедолаги, у которых нет ни того, ни другого. Ребята, которые умеют читать жизнь без подсказок всегда были объектом твоей зависти. Но ты не завидуй - учи и учи мат.часть.

Вот в конкретно этом видео прямая иллюстрация, почему надо сначала смотреть в лицо, а не куда тебе сразу захотелось.

"Ходячая» челюсть - является физиологическим проявлением влияния психоактивных веществ на нервную систему, особенно на регуляцию моторики и мышечного тонуса. Проявляется в момент употребления психоактивного вещества.

👁‍🗨Причины:
1️⃣ Гиперактивность нервной системы— стимуляторы, такие как амfетамiн , MDMа или коkain , вызывают избыточное возбуждение, что приводит к напряжению мышц.

2️⃣ Избыток дофамина— вещество стимулирует моторные функции мозга, из-за чего мышцы лица начинают неконтролируемое двигаться.

3️⃣ Тревожность и возбуждение— это усиливает тикообразные движения, особенно в челюсти.

Доктора используют названия:
🔺Орофациальная дискинезия— неконтролируемые движения мышц лица и рта.
🔺Гиперкинез— избыточная двигательная активность в мышцах.

Это состояние чаще всего временное и связано с действием наркотика, но при длительном употреблении может перейти в хроническую форму".

Запомнил?
Повтори.

И запомни, что там, где девочки берут эмоциями, Шелдон обязан читать романы, чтобы запоминать паттерны.
Там, где везунчики, правящие в силу невероятных генов со своего гренадёрского роста, - люди небольшого учатся, как думать. И переигрывают больших: потому что тем всё давалось "даром". Вспомни Наполеона. Вспомни Гомельского (старшего) 165 см. Играл разыгрывающего. В баскетболе. Потому что был самый умный в своей возрастной категории игрок. А потом - естественно - стал старшим тренером сборной. (А где те все центровые?)

Вот смотри видео и запоминай. Этот паттерн не может не проскакивать в "мирской" жизни тенью самого движения. Увидел его, - на остальное уже можно не смотреть. Хотя ты всё равно пересмотришь, дружок.

Не увлекайся.

#Мечта #Эмпатия

С днём всех

Хай, нёрдушко.

Ты - в отличие от большинства слушающих этот ролик - наверняка знаешь, что т.н. "тёмная материя" составляет до 98.9% всего космоса. И мы про неё знаем примерно ничего (в основном, что она есть: и то - по косвенным, типа по отклонениям видимого света и иных излучений, не объяснимых никак с помощью всей астрофизики на базе видимых нам объектов и имеющихся мат.моделей).

Так что вот этот - "тёмный эмпат" - которого психолухи открыли в 2020-м году - вовсе не такая уж и редкость Это человек, бывший "хорошим", которого очень долго пользовали, били и троллили. И который теперь имеет всех остальных.

Это разумный психопат.
Человек, который читает в душах - потому что своя у него ломаная и он в ней очень, очень, очень долго - страдаючи - разбирался.
Но не для того, чтобы как Юнг, - разобравшись - написать об этом книги и лечить других.
А для того, чтобы вылечив себя, наказать бездушных уродцев вокруг.
Ведь когда у него закончилось (казавшееся всем окружающим бесконечным) терпение и вместо того, чтобы обращать свою тёмную силу против себя же, наказывая себя за то. что мир не таков, каким он предстаёт в сказках Роулинг или Толкиена.

Тёмный рыцарь эмпат начинает проектировать свою жизнь, минусуя человечность и доброту к окружающим его оркам.

Мир - неожиданно - преображается.
Не так, как ему (миру) надо.
А так, что он ботана начинает величать город - Тёмным эмпатом.

В день "святого" Валентино (ты же - ботан, я не должен тебе пересказывать историю этого праздника, в отличие от дебилов, которые сегодня цветочки, тортики, свечки и преклоняться).
Начни любить самого важного в твоей жизни человека, дружок.
Я думаю, ты уже догадался, кто это.
Поплачь - в последний раз - чистыми слезами расставания с внутренним терпилой.

Обрати наконец своё интеллект и способности против блядства этого мира. Начни на нём зарабатывать. Начни получать из него секс, услуги, радость, поклонение и обожание - не унижаясь, не выпрашивая и не убивая свою суть.

Манипулируй. Стравливай. Подставляй.
Дай им - заняться тем, что они любят - но не против тебя: а против них же.

Это всё равно лучше, чем разрешить им убить тебя - просто потому, что ты есть - и ты таков, как есть -а не таков, каким ты по мнению этих недотумков должен быть.

Думай. Считай. И рази.

Люби себя, дружок. Без тебя тебя никто не полюбит и ты у себя - один. Запасных тебе на входе не выдавали.

#Профи #Зачем

Зачем расти в мастерстве
(или что такое на самом деле эти 10000 часов)

На видео - классический подъём в горку: во всех функциональных видах - бег, хайкинг, трейлраннинг, велосипед - горы это особый род издевательства самое сложное и вкусное одновременно.

Двое из профи-тура педалируют примерно как если бы они стали атаковать перед финишем или чтобы сбежать от преследователей - ну т.е. это не их обычный темп, конечно: гнать 35 км/ч в гору даже они полчаса подряд не смогут. Но могут на куске в километр-два вполне запросто.

И выглядит это так, как будто остальные стоят (а я вам скажу - они напрягаются. Ну т.е. если вы сядете на вел, вы поехать не сможете совсем. Это всё любители: но это такие любители, которые могут ехать в горку).
____________________________

Впрочем, так везде. Хороший гросс может играть (и выигрывать) на 10-20, а то и 50 досках вслепую в сеансе одновременной игры.

Профессиональный игрок в покер доходит до финального стола 1-2 за сезон - стабильно. А это - если бы мы говорили в терминах везения - шанс 1 на миллиард.

Профессиональный химик может собрать ...ное устройство или ...действуйющий препарат из того, что он купит в хоз.маге (аптеке).
_____________________________

Идея в том, что профессионализм на уровне видно сразу. Как Кота Бегемота, который стреляет по превосходящим силам противника (а те его даже не ранят) в финале "Мастера и Маргариты".

Ботаник может и должен стремиться стать мастером: и только мастерство и делает ботаника человеком.

Силой, хитростью, происхождением он не вышел - а значит, что придётся стать лучшим. Войти в 5% лучших в своей сфере, а где-то - в 1%. В кибер-спорте, чтобы заработать, придётся подниматься в 0.1%.

Все остальные остаются ни с чем.
Все остальные ценятся по другим характеристикам: за кого попросили хорошие люди, лояльные, дешёвые и т.д.

Единственный жизненный выход для ботаника - стать мастером в своём деле, и единственный ход в мастерство - это регулярная работа в достижении 10000 часов практики в избранном ремесле. Тогда (при наличии некоторых исходных данных, разумеется) - есть шанс выйти в люди.
_________________________

Важно!

Пока ты не мастер - даже не пробуй пытаться вести себя так, будто ты. Будет выглядеть также пошло, и иметь те же последствия, какие бывают с первоходом на зоне, который пытается играть в блатного, выучив феню по сериалам. С него спросят.

Ну а второй момент приятный. Когда ты мастер: то ни ты, ни другие мастера, ни даже как минимум треть, а то и половина ничего не понимающей публики - не ошибётся, когда назовёт тебя мастером. И для этого - чтобы не ошиблись - не понадобятся ни дипломы, ни происхождение, ни физическая сила. никакая другая власть, кроме профессионализма.

Поэтому, как говорят на востоке,
"у двери хорошего врача всегда очередь"
- профи спасается работой: но не просто работой, а работой мастерской. Расти над собой, ботан!

Стань мастером! - и уедешь от всех проблем и печалей, как эти двое - сопровождаемый удивлённо-восхищёнными вздохами бздыхов в зелёненьком...

#Крыса #НеУнывай

🐀 Совет №13. Не унывай!

На видео - Константин Дебликов, "киборг и амбассадор bionica2.0", как он сам представляется.
Самоирония за гранью принятого в душещипательно-благородно-соблюдающем границы трогательном хрустальном обществе указывает на главное. На дух.

И если, как верно отмечает один из создателей НЛП, собачка о трёх лапах не переживает за то, что она не такая, как другие собачки. Не винит себя за отсутствие лапки. Не злится на других, не завидует им и не отказывается с ними взаимодействовать, потому что у них 4. И также точно, как и все другие собаки - на четырёх ли, на двух ли (а есть и такие!) лапках - она играет в мяч, радуясь непосредственно, полно, всем организмом и проживая каждую минуту жизни. То люди придумали себе рукотворный газенваген.

Настоящий социальный теорор - это не когда тебя буллят.
А когда ты этот буллинг забираешь внутрь себя, интериоризируешь, делаешь его частью своего мышления - вот тут ты попал. В Православии уныние считается одним из самых опасных и греховных состояний. Уныние - это когда ты допускаешь. что бога как бы нет, что всё несправедливо устроено и что мир плох и неизбывно плох.

А надо жить так, как будто тебе посрать (для начала), а потому уже - и реально так, что тебе посрать на.
Посрать, что ты - из бедной/неполной семьи. Смейся над этим - пока не станешь дышать ровно по этому поводу, и пока не сможешь стать тем, к кому потянутся те, с кем ты сделаешь семью.
Посрать, что ты - астеничного телосложения. Снимай ролики про тоненьких стройных задротов и сделай на этом блог!
Посрать, что у тебя плохое зрение. Научись слушать музыку, а потом - и лозоискательству.

Нигде так не проявляется настоящесть человека. как в ежедневной борьбе с тем уроном, что нанесла ему национальная, родовая или семейная карма - т.е. в борьбе с грехом, даже не им совершённом: но за который он - в ответе. Нигде так не закалить дух, как в ежедневном усилии создать себе улыбку, когда тебе больно. И как обнаружили великие спортсмены, типа Кипчоге - который настоятельно рекомендует на последних км марафона улыбаться, улыбаться, улыбаться.

Улыбка действительно попускает.

Ты в ответе за своё состояние.
Никогда не позволяй никому его разрушить
Никогда не поддавайся унынию.
Уныние - единственный непрощённый грех, потому что он оскопляет жизнь полностью, включая любые её смыслы. Если нет смысла жить - то не только тебе жизнь не нужна, ты ей - тоже.

Не будь ссыклом, ботан.

Будь как Костя.
Он не поднял руки вверх.
Он не сдался.
Миллион респектов настоящему мужчине. Много лет здоровой жизни и творческих успехов.

#Крыса #НеМешай

Совет №12. 🐀 Не мешай!

Как принято, начну с преамбулы.
В 1990-затёртом году я сдавал "политэкономию социализма" старому профессору, доктору наук и как водится - глубоко верующему истинному марксисту. Студенты его недолюбливали. Он был начётчтик. Лекции читал по конспектам, которые судя по всему не менялись десятилетиями. А тут ещё - и на наших глазах распад СССР и развенчание мифа о коммунизме.

Но профессора и парт.деятели оказались живучее, чем сказки о них в толстых журналах, которыми мы зачитывались. Включая этого.

А миф о демократии тогда был в разгаре. И студенты восстали.
Написали письмо, которое подписало больше половины всего состава курса.
Типа отстраните: старый, ничего не понимает и где тот коммунизм уже.
Результат был закономерный - как я понял уже , став намного старше и мудрее.
Разумеется. никого не отстранили: других профессоров нет, ими в провинции не особенно разживёшься.
Он конечно нас запомнил. Да фигли запоминать - мы сами подписались под своими приговорами.
И всем - без исключения - срезал один балл с отметки на экзамене. А его предмет был между тем профилирующим. Надо сказать, что он сделал это безо всякого зла - просто чтобы поучить нас, дурачков.

Ну а поскольку я не сильно любил его предмет, то сдал на 4. И получил 3. И это - единственная тройка в моём дипломе, при том что в нём и четвёрок-то не слишком много (две).
___________________________________

Но я благодарен в итоге судьбе, потому что она расставила точки над и.
Я поплатился красным дипломом (возможно), а указанный спец - поплатится свободой.
Ровно в такой же ситуации.

Следите за руками:

✔️ выгодно себе (в чём его выгода? гордость? понт?)
✔️ выгодно обществу (в чём его выгода?). Рассказать, что было бы, если бы этому девелоперу запретили строит в природно-охраняемой зоне? - появился бы другой девелопер, который бы там построил. Через два года. Или три. Или может даже сразу.

Потому что решение должно быть не личностно-направленным, а системным.

Если ты можешь сделать так, чтобы навсегда закрыть вопрос застройки природно-охраняемых объектов, ну так сделай. Если ты имеешь законные основания опротестовывать стройку, ну так опротестовывай. Не стройку этого конкретного застройщика. А - стройку вообще.

Ситуации, при которой уволили бы политэкономию с экономического факультета, быть не может.
Ситуации, при которой строительство - как базовую деятельность экономическую, от которой зависит чуть ли ни четверть всего ВВП, уволили бы как отрасль из всего набора отраслей насегодня, - не существует.

Нет такого решения!

А когда нет системного решения, твоё низкое достоинство смерда против достоинства синьора-по-праву-рождения (а там можно не анализировать никакие СПАРКи, итак всё понятно, при 114 выигранных подряд в одну калитку тендеров без единого поражения, кто это) - проигрывает умолчательно.

Это просто мазохизм!

Он - хотел самоубиться и самоубился. Вот и всё. Ничего он не решал, никой интеллектуальной работы не проделал, а закусился исключительно на личном. И разумеется - проиграл тому, кто статуснее, мощнее, выше классом подпольной борьбы.

Не понятно, почему это надо объяснять людям, которые претендуют на интеллектуальное превосходство. Тем более, человеку - который учил жить других. За деньги.

_______________________________


Так что мой совет тебе, как крысе - не мешай.

Нет, конечно, если на твоих глазах некто уводит в авто ребёнка (чужого), ты не сможешь не мешать.
Нет, конечно - если будет происходить явная несправедливость, фантасмагоричная - ты восстанешь.
Но надо честно себя спросить. А что сейчас происходит. И честно себе ответить.

Наш "пострадавший" будущий виновный был не прав: он не нашёл решения, и - не найдя его - наехал за это на уважаемого человека. А с т.зр. капитала - на сумму на два порядка большую, чем находилась у него по управлением.

Это просто гордыня, и никакая не борьба за природу. За это и потащит теперь карму в клетку. Смиряться.

#Мышление

Привет, задрот ботаник!

Сегодня вспомним классическое двойное аристотелевское противопоставление, - каким его нам показал Декарт. И поучимся на нём определять, что же такое выгодно и нет.

Пока что на этой простенькой (но не дебильной из двух бит) схемке мы видим, что оказывается есть люди, которые делают невыгодно и себе, и другим - это невежды.

Тут важно понимать, что 0(ноль) полезности от совершённого действия - это тоже убыток, потому что ты на него тратишь время и другие ресурсы. Поэтому если ты наносишь вред другим безо всякой пользы для себя - ты дебил. Это верно и для другой ситуации (выше текст), где ты наносишь вред без пользы для окружающих.

Три других квадранта посложнее. Мы видим бандита: этот блюдёт свой интерес, и ему посрать на окружающих. И альтруиста: который подкармливает в т.ч. бандита (первый - разливает мазут, второй - собирает его за свой счёт где-нибудь в Мексиканском заливе).

Их тайная тяга друг к другу очевидна на этой схеме, они обязательно проявляют друг друга и обязательно поддерживают.

После внимательного изучения таблички ты всё равно, рано или поздно, но приходишь к выводу - что лучше конечно быть истинным интеллектуалом. И поступать win-win. К общей выгоде.

Идеальная картинка, - но крайне труднодостижимая. И как раз именно в силу того, что подавляющее большинство тех, кто претендует называть себя интеллектуалами - а на деле таковыми не являются - всё нахрен перепутали.
________________________

Вот сегодня в одном регионе РФ по очень старому делу арестовали человека, который очень неплохо поднялся на EdTech. Как водится, местные сразу же вычислили и заказчика - это, по всей видимости, один очень уважаемый в своём регионе девелопер. Против проектов застройки которого в охраняемой природной зоне выступал наш интеллектуал (вы легко найдёте кейс поиском по ключевым словам, что я обозначил выше: застройщик, EdTech, арест).

Так вот этот человек - если рассказанное в прессе верно - глубоко не прав и вовсе не в win-win ситуации находился, а глубоко накосячил, причём для всех: для себя, семьи своей, своих сотрудников, своих потребителей, инвесторов. Региона. И сферы деятельности.

Безо всякой выгоды для себя.

Вот почему так важно соблюдать выгоду всех сторон. И наблюдать в своём решении за правами всех заинтересованных, иначе оно не является верным умолчательно (а только такое может быть консенсуально - социально - востребованным).

Наш Дон Кихот был очень мужественным борцуном за права. Но не очень разумным. Ниже разберём ещё правило, которое позволит тебе, дружок, не уподобляться пострадавшему в неравной схватке со строителями денежных мельниц.

#Герой

Мамкин героизм

В эпоху, когда всего за полтора поколения тестостерон в мужчинах упал втрое, и продолжит падение дальше - так, что уже через поколение примерно треть станет бесплодна.

На арену вместо мужчин, которые могли перекусить зубами медный кабель, или наоборот - прикусить его и тем обеспечить связь между частями - вышли мамкины герои.

Нередко в эту категорию заносит и ботаников: которые стали таковыми. потому что их воспитывала здоровая однополая советская семья из бабушки и мамы.

Мамкин герой научился прислуживать открывать дверь женщинам, таскать за ними сумки и приготовился уже платить ипотеку и впоследствии - алименты на (не своего, конечно) дитёныша.

Мамкин герой всегда готов на подвиг: настолько готов, что готов, даже когда он и не нужен. Заряжен оправдать ранее выданные комплименты. Стоит на низком старте и ждёт, пока сзади начнёт разбегаться прыгун с шестом случая.

Мамкин герой беспощаден ко всем, кто отрицает, что он родился не просто так, у него миссия.

Мамкин герой - это тот, кто закрывает дедлайны, работает по ночам и ловит инсульт уже в 30 лет. И всё для того, чтобы его начальник получил бонус, а жена имела возможность съездить в ночной клуб нормально так отдохнуть с девчонками (и там в кабинке, опираясь одной ногой на крышку унитаза), а не нищебродка.

Мамкин герой логично оканчивает жизнь глупым суицидом, который выглядит как подвиг. Например - от депрессии. Или инфаркта. Или, как герой фильма "Титаник" - замерзая в холодной воде вопреки инстинкту самосохранения, но зато как красиво и все смеются плачут.

Мамкин герой - каколд и лох.

Мамкину герою не ведомы ни расчёт, ни логика, ни асертивность, - он жертва по собственному желанию, и приговор ему подписала его семья, ещё в момент зачатия. Мамкин герой выполняет не свой план не своей жизни и даже смерть ему дадена: как милость. Быстро отмучился - говорят.

Мамкин герой, хренов альтруист, поганен не менее, чем эгоцентристы. Он во-первых создаёт для уродцев, которые только для себя - питательную среду. Во-вторых, игнорирует запрос собственного тела, родовую миссию и собственно право и обязанность мужчины защищать себя и свою (!) семью. Мамкин герой - такой же ублюдок (в плохом смысле слова), как и обжора-гедонист, умирающий от избытка веса. Тьфу быть таким. Оскорбительно быть таким. Видишь за собой тягу срочно кому-то бежать помогать, закрывать проблемки, прыгать в ад ради других - срочно к психологу. А лучше - в лес, дрова рубить, печь топить и ходить на зорьке рыбу ловить. Лучше в одну харю, и лучше - питаться только тем, что сам добыл. Пока в башке не прояснится. А не сделаешь - хана тебе. И поделом.

Эволюция такая эволюция.

#Ситуация #Триггер #Случайность

Программируемая случайность

Смотри, дружок, тебе часто рассказывают про "так случилось", "так вышло".
Ты и сам себе нередко об этом говоришь: о чудесах распределительной счастьераздавательной системе, по которой одним - всё, а другим - кукиш.

Но давай внимательно всмотримся в один из парадоксов.

Как-то одного игрока мирового тура в гольф на прессухе журналисточка спросила
- Скажите, а вы верите в везение?
- Я не знаю насчёт везения. Но я заметил: чем больше я тренируюсь - тем больше мне везёт!

"Везение" или "невезение" - это случайным образом проявленное уже существующее.
Не бывает "случайных" измен: если подруга тебя накрячила, это значит - что она уже собиралась это сделать, а "случайным" был только выбор того самого (ею - уже ожидаемого) полового партнёра.
Если ты, находясь в ремиссии, - забухал - то все случайности непосредственного акта пития (хорошая компания, погода, настроение, наличие бабла, свободного времени - или наоборот, стресс, голод) - это всего-лишь триггеры, никак не решающие условиях. Решающим - было твоё (часто - неосознанное) желание забухать.

Ниже будет байка, за справедливость которой не ручаюсь. Но вот за паттерн - ручаюсь строго. Очень поучительная для ботаника байка. Читай внимательно! (Источник байки - сайт анекдот.ру).

1943 год. Идет война. В отделение НКВД в МГУ приходит донос на научного сотрудника К-ва. Пока на полях гибнут наши солдаты, гр. К-ов сидит и ни хрена не делает, занимается разглядыванием каких-то лучистых грибов, пьет народный чай с пряниками из пайков для особо нужных стране ученых. Примите меры. Наряд НКВД вломился в лабораторию МГУ, а будь добрый, гражданин К-ов, расскажи-ка органам чем ты тут занимаешься. Да вот, говорит, изучаю лучистые грибы. Тааак. Грииибы значит? А на хрена?? Понимаете, благодаря им я научился синтезировать вещество, которое убивает бактерии. И им можно лечить раны даже лучше чем американцы лечат своим пенициллином. Врешь!!! Зуб даю!!! НКВД проверили эмульсию на себе, на зэках, в госпитале на раненых. И начальник отделения НКВД пишет донос на ученого самому Берии, тот поглядев на чудо средство - пишет депешу Сталину. Тот, внимательно изучив доклад Берии, лично своим приказом в 1943 г. назначает научного сотрудника К-ва академиком, создает для него кафедру и лабораторию в МГУ, из США специальным рейсом привозит оборудование для лаборатории. 1943 год!!!
Все это я узнал на экскурсии на биофаке МГУ, разглядывая американский автоклав, благодаря которому были спасены десятки тысяч советских солдат.

... жизнь и состоит в том, насколько ты готовишь одни ,будущие "случайности" и насколько деятельно и принципиально устраняешься от других.

Делать что-либо полезное в науке, в т.ч. и для армии (сейчас конечно - особенно, но впрочем - глядя честно на историю России - когда было-то иначе?), ты как бы улучшаешь шансы на благоприятную случайность.
А делая что-то бесполезное или сильно вредное, хотя и очень кайфовое, типа исследований за гранты USAID, - тоже увеличиваешь. Но - шансы на другое.
Так-то выходит, что помимо отказа от финансирования.
Пройдёт немного совсем времени, все всё поймут, очухаются.
И некоторых из грантоедов грантополучателей ещё и посодют.

А ты не воруй! готовь правильную случайность, дружок. И не вини потом судьбу.

Кого из этих учоных заставляли брать американские деньги на продвижение повесточки?
Ты видел, чтобы всучивали? И я не видел.

#МиссКолумбия

Доброе утро, дружок. Видео с классическим ответом на финале конкурса мисс Колумбия. Отвечавшая - Сесар Татьяна Кастро (я так и не нашёл её биографии в сети: что тащемта намекает, за исключением того, что в следующем году - в 1995-м она попала топ-10 на мисс Вселенная).

С ответом про щеночка она победила. У меня есть несколько идей на этот счёт.

✔️ ну конечно она знала, какой вопрос ей зададут; и ответ ей писал профессиональный спичрайтер, пиарщик. Он очень хорошо знал, что понравится публике. В стране, где меньше года тому завалили Эскобара. И благосостояние большинства мужчин во фраках, что в зале - не из наук или искусства. А большая часть населения только и смотрит, что мыльные оперы - конечно, щеночек, да. Ну т.е победу на конкурсе ей доставили: но для этого старались специально обученные люди. Так часто бывает в мафиозных странах, не у нас. У нас - не так.

✔️ но более всего нам, ботанам, тут любопытна тема с тем, как она бы поступила в реальности. Тут у меня есть предварительное мнение (решающее может показать только сама ситуация). И вот что я думаю:

🛩 ни она сама, ни кто-либо ещё, не знает - как он поведёт себя в жесткаче: кроме тех, кто в нём уже бывал (желательно - не единожды) и кроме тех, кого специально к этому готовили.
Но у нас есть небольшие намёки на это. Посмотри, как люди себя ведут в самолёте во время серьёзной турбулентности (в сети есть ролики). Часть плачет, некоторые из них - истерят. Некоторые - блюют от страха. Часть молится. Часть замирает и молча переносит обстоятельства. Часть даже в этой ситуации не пристёгивается (и их бьёт башкой об багажный отсек - и это самые частые травмы в полётах), т.е тупит. Там конечно нет ни картин, ни щеночков - но если ты внимательно посмотришь на событие, как оно есть - то увидишь: что большинство в такой ситуации так придавлено страхом, что может думать ни о чём в основном или только о себе. Также точно люди себя ведут во время пожаров, цунами и прочего. Основная масса - никак.

✔️ если бы это был её щенок, я бы поверил с лёгкостью. В то, что она что-то будет спасать из галереи (ты видел все эти заголовки? Мисс Колумбия спасла щенка при пожаре в Лос-Анжелесе? Нет? Я тоже не видел) - верится сильно с трудом. Но в том, что она будет спасать что-то стоящее, если и будет - почему-то верится. Люди забирают обычно документы и раритеты. Это я знаю, как медицинский факт - я был на выставке предметов, что люди вытаскивали с пожара (я любопытный). Это мог быть старый семейный фотоаппарат. Фотоальбом семейный. Ну и конечно - фамильные драгоценности. Так что в споре щенок-картина я бы поставил на картину, повторю, если щенок - не её личный.

✔️ ну и наконец почему же публика так заворожённо слушает этот ответ? Его же можно было бы написать и вот так
Искусство- вечно, а собаки приходят и уходят в иной мир как и люди. И единственное, что мы можем оставить будущему поколению - (наше национальное!) искусство. И да, ради него жертвуют жизнями. И я была бы готова рискнуть своей. Все будут помнить погибшие картины и сожалеть об утрате. Но не все будут помнить собаку, которая рано или поздно уйдет в мир иной. Тем более, что это - щенок сторожа, он и должен был бороться за сохранение достояния. А если, судить по логике тех, кто бьет в грудь за собаку. То тогда и не надо брать собак на войну, где они ищут мины, спасают раненных, ведь в любую минуту могут погибнуть. Пусть вечно живёт колумбийское искусство!

Да потому что публику приучили слушать и слышать и восхищаться тем, что она слышит и восхищается.
В зале даже сидят специально обученные люди, которые хлопают и смеются, когда надо (и придумали это уже очень давно, когда возникла первая антреприза - т.е. когда на искусстве стали неплохо зарабатывать. На театральном искусстве).

_________

На мой взгляд есть два вида нёрдов.
Первые - смотрят конкурсы мисс Колумбия и онанируют на победительниц и не только.
Вторые - пишут сценарии конкурсов, тексты будущим победительницам, синопсисы, книги, снимают фильмы причём так - и такие - что могут лично пообщаться с.
Тебе выбирать.
Твою категорию.

#Печеньки #НеУсложняй #Крыса

🐀 Совет №11. Не усложняй!


Отрывок из фильма "Всё могу" очень напоминает классическое недопонимание в большинстве коммуникативных ситуаций.

Как отмечал ещё Бэкон (который не Роджер, а Френсис - хранитель королевской печати), мы можем много чего приписывать бегущей собаке: от желания поесть или тяги к сучке до идеи обзора места. В то время как она может - просто бежать, ни о чём не помышляя, просто потому что она - собака.

Так и в этом отрывке - пёс хочет (только!) печенек. А у хозяина - вишь, философия о любовном, да ещё и про отсутствующую в комнате, что для собаки - нездоровое поведение.

Но живут эти оба-два под одной крышей и как бы заодно, почти семья, как бы. И такой провал во взаимопонимании.
____________________________

Тут дружок нужно расслабиться и принять, как данность: не усложняй.

Большинство мотиваций окружающих нас персон никуда не отвлекаются от бытового, телесного. Они чаще всего про деньги, секс, жратву или удовольствия. Мотивы многих из тех, кто к тебе относится агрессивно - чаще всего тоже легко объяснимы, ты (по их мнению) мешаешь или не помогаешь им достичь указанного. Не даёшь в долг. Стоишь на пути карьерного роста. Раздражаешь тем, что уже выплатил ипотеку, или недавно был в отпуске, куда имярёк не может себе позволить.

Всё.
99% всего происходящего с телами рядом с тобой - описывается вот этим коммуникационным актом.
Ты про высокое.
А им нужны печеньки.

Не усложняй!

#Крыса #Записывай

🐀 Совет №10. Записывай!

"Тупой карандаш лучше острой памяти"

✔️ записывай, как зовут людей, их телефоны, почтовые адреса, интересы и обстоятельства знакомства с ними - потом забудешь, а это мега-ценная инфо
✔️ записывай свои впечатления от событий, ситуаций и размышлений - потом возникшие эмоции и мысли забудутся, а в них содержится соль момента. С нею ты станешь умнее, чем был
✔️ записывай странности и нелепости, потом они станут яснее и понятнее, в моменте твоя задача - не прояснить, а хотя бы запомнить, а для этого - записывай!
✔️ записывай. что делал - это будет полезно для алиби
✔️ записывай, что делал - это поможет тебе улучшить свою деятельность, рефлексируя над записями
✔️ записывай, что делали другие - это может тебя спасти
✔️ записывай, что ты сделал для проекта - это поможет отстоять долю
✔️ записывай, как и что ты тренировал - это поможет тебе повысить качество тренировок
✔️ записывай, как ты двигаешься - так, и только так ты поймёшь свои ошибки в беге, плавании, танце, теннисе - да в любой двигательной активности
✔️ записывай (свои) деловые разговоры: будучи одной из сторон, имеешь на это полное право, причём - не предупреждая другие стороны. Это поможет тебе справиться с обещаниями и обязательствами и отстоять свои права
✔️ записывай информацию, которая может потом пригодиться
✔️ записывай смешное и любопытное, что делают твои дети - потом это ценное составит самую суть твоего семейного архива
✔️ записывай цитаты умных людей, их советы и рекомендации
✔️ записывай сны, они дадут ключ к подсознательному
✔️ записывай пароли, не ври себе, ничего ты не запомнишь
✔️ записывай даты рождения и свадьбы. Дедлайны и точки сборки,

Записывай, если хочешь учиться. Если не хочешь, чтобы дни твои были похожи на один бесконечный день сурка обезьянки из ролика выше.

Пиши на манжетах, на полях, в книгах, тетрадях, блокнотах, салфетках, стенах.
Пиши в смартфоне и на компе. Пиши дома и на работе. Записывай в метро и в авто.
Не можешь записать текст - пиши звук, потом расшифровывай и снова пиши.

Человек пишущий побеждает человека говорящего ровно как кроманьонцы неандертальцев.
Первые были меньше, менее волосатые, менее агрессивные и бегали медленнее. Как так-то? А вот так.
Они формировали и записывали - за счёт связей внутри сообщества и паттернов коммуникативных - отдельные важные и проверенные знания и общую структуру мышления.

Что нужно сделать с этим постом?
Вот-вот.

PS. Буду рад, если напишите, из какого фильма отрывок. А куда писать - те, кто записали, знают...

UPD. Фильм называется "Выкуп", снят в 1994-м году.

#Крыса #Записывай

Совет №10. Записывай!

"Тупой карандаш лучше острой памяти"

✔️ записывай, как зовут людей, их телефоны, почтовые адреса, интересы и обстоятельства знакомства с ними - потом забудешь, а это мега-ценная инфо
✔️ записывай свои впечатления от событий, ситуаций и размышлений - потом возникшие эмоции и мысли забудутся, а в них содержится соль момента. С нею ты станешь умнее, чем был
✔️ записывай странности и нелепости, потом они станут яснее и понятнее, в моменте твоя задача - не прояснить, а хотя бы запомнить, а для этого - записывай!
✔️ записывай. что делал - это будет полезно для алиби
✔️ записывай, что делали другие - это может тебя спасти
✔️ записывай, что ты сделал для проекта - это поможет отстоять долю
✔️ записывай, как и что ты тренировал - это поможет тебе повысить качество тренировок
✔️ записывай, как ты двигаешься - так, и только так ты поймёшь свои ошибки в беге, плавании, танце, теннисе - да в любой двигательной активности
✔️ записывай (свои) деловые разговоры: будучи одной из сторон, имеешь на это полное право, причём - не предупреждая другие стороны. Это поможет тебе справиться с обещаниями и обязательствами и отстоять свои права
✔️ записывай информацию, которая может потом пригодиться
✔️ записывай смешное и любопытное, что делают твои дети - потом это ценное составит самую суть твоего семейного архива
✔️ записывай цитаты умных людей, их советы и рекомендации

#Труд

Образование и труд

Сегодня будет немного марксизма в холодной воде. Где не только лишь у обезьян всё скукоживается, хотя у них и без того маленькое.

На видео - ботаники большие любители кокосов из Таиланда. Паттерн приручения до обидного знакомый. Им дают образование (высшее - куда уж выше - для обезьян) такое, что они научаются быстрее и ловчее других (даже их хозяина - дурака! - человека - который - дебил - не может 300 кокосов в день. А они могут!).

Потом нанимают на работу (а рабочих мест - пруд пруди, впрочем там ты почему-то встретишь - везде!- таких же как ты выпускников и те же хозяйские лица - дураков, которые не умеют лазать по пальмам).

Обезьянки эффективны, непритязательны, дисциплинированы. Накормлены. И даже спецодежду выдают. Лафа.

Только почему-то не очеловечиваются, хотя сказано у классика, что именно труд и создал из них нас. Но что-то не складывается. Но не беда - видимо, нужно время.

Если хочешь мировой философии об этом, то можно начинать не с Маркса, который - мало того - что противен в своих полуторастраничных витийственных пространных рассуждениях одного абзаца - так ещё и возможно ошибался.

Прочти для начала кусочек раннего Пелевина "Затворник и Шестипалый". Там - на других домашних - очень неплохо расписано.

Я же подвешиваю эту картинку без обозначения финала, противу привычки, заведённой в этом топике. Потому как человек свободный может и должен уметь сам-себе ответить на открытые вопросы и не нуждается в подстрочниках.

Но если тебе не стало стыдно, неприятно или смешно, глядя на этих - функционально-идеальных, одарённых и чрезвычайно эффективных сотрудников. Или если ты всерьёз считаешь свои CFA, ACCA, CIA, FRM, MCSE, PMP чем-то выдающимся и радикально отличающимся, то - протри очки - и вглядись.

В эти счастливые лица.

#Паттерн

Защити себя сам

Догадываться, предполагать, прочитать. Узнавать, понимать. Принимать. Делать - это всё различные градации присвоения паттерна.

"Знаю английский со словарём" = "не знаю английский", а имеется в виду "могу читать адаптированные тексты в пять раз медленнее, чем на русском, при наличии словаря или смартфона с собой".
______________________________

В жизни имеют значения исключительно действия: причём действия регулярные и продолженные, т.е. паттерн действия.

В жизни имеет значение - что ты можешь сделать в реальной (боевой) обстановке. Не задумываясь. На автомате. Сам.

В жизни играет роль твоё присвоенное умение, навык, та часть тебя - которую у тебя невозможно украсть, умалить или уничтожить (не уничтожив тебя).

В типичной жизненной ситуации её развитие пойдёт по принципу наименьшего сопротивления - т.е. туда, где ты привык быть и как ты привык поступать.

Поэтому любое "знание", не закреплённое практикой - пустое. И любая практика, которая стоит на неполном, поверхностном, обрывочном, эклектичном знании - холостая.

Даже фокусы с огнём, металлами или электричеством, показанные детям, в этом смысле - полезнее для ботаника, чем учебник по электрохимии.

Учись воплощать знание в реальности, дружок. Если конечно твоей целью не является именно то, что ты в итоге получаешь.

Ведь, как говаривал Мамардашвили,
"что случилось - то и цель".

// источник видео: паблик aexxtexx

#Интеллект #Образование

Основное оружие ботаника - это его умение думать: интеллект.
Но, как обычно, есть нюанс.
Так-то все почти про себя думают, что они умные (или по крайней мере "как все"), тогда как реально умных людей не слишком-то много. Мы сейчас с вами. конечно не про Перельмана и других выдающихся учёных и мыслителей. А про тот ум, который достаточен - чтобы зарабатывать интеллектуальным трудом и отстаивать в обществе определённый статус.
Так что я начну новую рубрику: про то, что, собственно, из себя этот самый интеллект представляет. Как улучшать его способности - физические и практические. Что видно сегодня в этой связи в образовании и пр. Начнём с различения, что есть и не есть ум.

Интеллект не интеллект

✔️ думать о себе, что умный - не подтверждено
✔️ иметь отличное образование - хорошо, но не достаточно: есть целая каста людей образованных: но одновременно и/или ленивых, недалёких, не упорных
✔️ много "гонять" в башке - это просто невроз
✔️ "видеть" "знаки" - часто изменения психики
✔️ "быстро" "думать" - в основном про когнитивные искажения и прочие паттерны-прилипалы (см.ролик)
✔️ остроумие - это не ум: самые острословы в "Маугли" - бандерлоги
✔️ когда тебе говорят, что ты умный - чаще это лесть или просто выражение любви ("Спроси маму, как..."), ещё вариант - в тебе видят равного себе
✔️ уметь хорошо играть в шахматы или другие интеллектуальные игры: Маск сказал о Каспарове, что его (Маска) телефон может этого самого Каспарова обыграть, и это правда. А в остальном Каспаров не доказан никак. Скажем, он считает себя политиком: не выиграв ни одни выборы (даже в шахматном мире).

Короче, мы уже поняли. что интеллект - это часто не интеллект. А тут ещё 4,7 или даже 12 типов-видов интеллекта. Куча способов его посчитать, и все неверные по итогу (точнее, все имеют весьма ограниченное применение результата). А потом мы смотрим на выдающихся политиков, спортсменов, художников, инженеров даже - и не видим там того-самого. Или видим как-то странно.

Так что тема - надолго. Заодно и рефлексивно - подумать про ум, и себя, как умного.
___________________________

Некоторые намёки про то, что есть ум (а может и нет - это гипотезы)
✔️ умных людей немного: они "странные". Странность не обязательно выражена в рассеянности или несостоятельности в делах практических: Витгенштейн, сказывают, довольно неплохо справлялся с ремонтом сельхозорудий и прочей механизации, за что считался соседями по провинции дельным чуваком. Ум не мешал ему быть рукастым, а ещё и помогал даже
✔️ интеллект результативен (эту тему рассмотрим отдельно, здесь не стану фиксироваться). Повторю только - что дипломы и дисеры - это не результат. Отчёты и грамоты - тоже.
✔️ интеллект компетентен: и востребован, т.е. его покупают, ценят. К нему тянутся. *не к тебе - к результату его. Как, например, у Др.Хауса: самого его (как и он - пациентов) люди не приемлют, но он спасает им жизни
✔️ интеллект конкурентен. Он помогает выигрывать в соревнованиях. конкурсах, в бизнесе. Он способствует соблазнению
✔️ интеллект виден другим интеллектуалам
✔️ и, наконец - нет никакого естественного и искусственного интеллекта, как не бывает первой или второй свежести. Любой интеллект - это сочетание естественного и искусственного в разных пропорциях, в конечном итоге исходящее от человека.

Напомню, что ботан - это высокоинтеллектуальный спец с особенностями психики.
А не чмо, которое возомнило себя ещё и умником. (Куда общество, собственно, и бьёт потом за).
Так что тема - для и про тебя, да ещё и в самую сердцевину. Читай, поддерживай, репости, ставь вопросы.

#Очередь #Прорыв

Очень поучительный эпизод из юмористического шоу, где показано, как плохо легендированный студент не смог пройти к своей любви.

Надеть спецовку - недостаточно для того, чтобы стать электриком, дружок.
Так что - тренируйся.

Я - серьёзно.
В новом, цифровом мире тебе понадобится умение различать себя и свою цифровую маску (маски). И если не делать такие упражнения сейчас и въяви - просто чтобы научиться - то никогда ты не сможешь сделать, как герой "Побег из Шоушенка" (а не видать тебе значит Зихуатенеью).

#Средневековье

Основная проблема с трендом на отупление - в т.ч. в том, что он отрицаем 😊 примерно всеми - и особенно теми, по кому ударит сильнее всего.

Нет никакого императива на прогресс. Регресс (полный или частичный) также логичен и также естественен. И если мы 3000 тыс. лет ездили на повозках, запряжённых волами или лошадьми (чуть позднее), а в последние 150-200 вдруг оседлали не животную, а механическую тягу - не отменяет, что через 100 мы снова не забудем (не перестанем) пользоваться таким видом транспорта (а может просто не все).

И тут не важно, кто прав из тех, кто рассказывает о происходящем. Вот в ролики - Семён Уралов - свою т.зр. А есть люди, всерьёз считающие (согласно их теории заговора), что всем этим рулит Шваб и скоро нас будет на планете всего 500 млн. А те, кто останутся (из не-богачей) - будут жить в 15-минутных городах (без права выхода за пределы периметра почти).

Есть такой Ричард Флорида, который придумал сам термин "креакл" - у него тоже для нас не самые светлые новости: он считает, что большая часть этого нового (нарождавшегося) класса уйдёт в перегной.

Есть футурист технофашизма Курцвейл.

Есть ребята, которые хотят резкого замедления развития - оседлав зелёную повесточку (котрая слегка подувяла с приходом Трампа, но не исчезла и может быт возобновлена).

Сейчас не важно, кто из них прав или нет и почему, и выдумки это всё или нет.

Важно - что на срединную прослойку (людей с мозгами, но без капитала) будет оказываться всё возрастающее давление. Неизбежно. Жёстко. Во всех странах.

"Ботаников" будут вынуждать выбирать одну из альтернатив:

✔️предпринимательство - но так или иначе связанное с нарративами, которыми заняты глобальные игроки (и не против них)
✔️военная или приравненная с ней высокооплачиваемая государственная служба
✔️наука, искусство и спорт (по затухающей) - но в строго ограниченном количестве организованностей

... для специалистов хода нет, как в названии кино "Старикам здесь не место" = "Специалистам здесь не место".
Специалистов скушает на завтрак (не только лишь) АИшечка.

Ботаники будущего будут скорее похожи на Маска, или того же Харрари (певца новой эры технофашизма), в крайнем случае - на Дробышевского (который конечно по модели развития равен например Сапольски или Хагену).

Вот с кого берите пример. Одинокий спец, даже прекрасно разбирающийся в предмете - в уже ближайшем будущем (не только финансовый!) труп.
Ботаник должен стать либо брендом, либо членом крутой команды внутри мейнстримной корпорации и/или ГЧП, ну и стартап в этом смысле - не цель, а только лишь средство, ход в эти структуры.

UPD. Совсем коротко ту же мысль: а)умных столько больше не нужно б)комбинаторика качеств ума, требуемых для сохранения позиций не-раба, сильно усложнилась - хотя сами умные и небогатые люди всё равно нужны в)большинству из вас грозит холод, голод, и прозябание, если вы не станете затачивать себя под "б", либо вовсе полное уничтожение. (Не шутка 😊)