Психоаналитические дебаты

982 subscribers

Repost

345

Вечер в компании коллег в пространстве диспута и чуть далее прошел как я и предполагала : насыщенно эмоциями, вопросами, обсуждением иии психоанализом.

Победила команда «Нет».
Как писала прежде - я явно была ангажирована командой «Да»

И все же, для меня самое большое значение имеет не столько результат, сколько сам процесс, возможность быть внутри живого, настоящего диалога.

Дебаты - это не просто пространство для отстаивания своей позиции, это встреча, где можно услышать Другого, пересмотреть свои собственные убеждения, позволить себе сомнение и движение мысли.

Истина рождается именно в таком столкновении перспектив, а не в монологах.
Особенно ценно было видеть, как участники не только аргументировали свои взгляды, но и оставались в живом контакте: с собой, с темой, с оппонентами, с судьями и зрителями.

Шутить, рефлексировать, сомневаться, но при этом сохранять подлинный интерес к Другому - это то, что превратило дебаты в пространство совместного мышления, а не борьбы.

Настоящий интеллектуальный процесс разворачивается не в утверждении истины, а в её совместном поиске через диалог, в движении между разными точками зрения, где и выступающий, и слушающий становятся участниками общего пространства размышления.

Для меня это был не только опыт мышления, но и новый опыт общения, налаживания связей, точки соприкосновения для будущих идей и проектов.

Особенно ценным стало знакомство с Виталием, организатором проекта «Психоаналитические дебаты» и с Сергеем Князевым - человеком, который открыл путь к глубокому и живому итальянскому психоанализу.

Как сказал Лука Николи: «Психоанализ начинается там, где заканчивается знание и возникает жажда понимания».
И в такие моменты, когда создаётся живая беседа, когда сомнение важнее победы, а интерес к Другому сильнее желания быть правым, эта жажда понимания становится особенно ощутимой.

P.S. да, кадры с Виталием будут позже, но профессиональные)

04/27/2025, 11:03